drzazga2 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 18:28 należy tylko ubolewać,że p.Kaczyński budować będzie IV RP ze skazanym Lepperem.Uzasadnienie PiS zawsze znajdzie,nie trudno to zrobić przy pokrętności charakteru p.J.Kaczyńskiego...Smutno mi Odpowiedz Link Zgłoś
vic21 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 18:28 To co wracamy po staremu .Paszporty tylko dla "zasluzonych" w budowaniu gospodarki socjalistycznej ,mieszkania tylko za dolary ,reanimacja Pewexow ,bonow dolarowych ,zawlaszczanie przemyslu o przepraszam za brzydkie slowo nacjonalizacja ,ranmacja SB ,przygotowywanie katowni dla opornych w wiezieniach czego bylo dowodem mianowanie Biegalskiego glownym naczelnikiem wiezien .W balamutne tlumaczenia Ziobry ze nie wiedzial o przeszlosci Biegalskiego absolutnie nie wierze .Ponadto czy rada PiS w swoim "plenum" omawiala milionowe przekrety zwiazane z Radiem Maryja ? Co na to nasz bohaterski minister Ziobro ? Jakos ostatnio o nim ani widu ani slychu ,czyzby byl zajety zalatwianiem teraz praca w Londynie jezdzic autobusami? Odpowiedz Link Zgłoś
krallik Idiota czy POwiak? 08.04.06, 18:35 vic21 napisał: > To co wracamy po staremu .Paszporty tylko dla "zasluzonych" w budowaniu > gospodarki socjalistycznej ,mieszkania tylko za dolary ,reanimacja > Pewexow ,bonow dolarowych ,zawlaszczanie przemyslu o przepraszam za brzydkie > slowo nacjonalizacja ,ranmacja SB ,przygotowywanie katowni dla opornych w > wiezieniach czego bylo dowodem mianowanie Biegalskiego glownym naczelnikiem > wiezien .W balamutne tlumaczenia Ziobry ze nie wiedzial o przeszlosci > Biegalskiego absolutnie nie wierze .Ponadto czy rada PiS w swoim "plenum" > omawiala milionowe przekrety zwiazane z Radiem Maryja ? Co na to nasz > bohaterski minister Ziobro ? Jakos ostatnio o nim ani widu ani slychu ,czyzby > byl zajety zalatwianiem teraz praca w Londynie jezdzic autobusami? Odpowiedz Link Zgłoś
trzeci_blizniak prezydent kaczynski, premier lepper, prymas rydzyk 08.04.06, 18:30 :((( Odpowiedz Link Zgłoś
mandig a to głupek 08.04.06, 18:37 cała prawda o kaczorach i reszcie tinyurl.com/o2lwt Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 kralik..jestes brudas. masz zły dotyk!..cuchniesz. 08.04.06, 18:39 jestem czyściochem! Odpowiedz Link Zgłoś
krallik Re: kralik..jestes brudas. masz zły dotyk!..cuchn 08.04.06, 18:45 Dziękuję za komplementy, ale to i tak ci nie pomoże. Nie lubię cie, brutalu. Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 18:40 Orwell miał racje przeczuwając koalicję SamoPiS. U niego Ministerstwo Prawdy to same kłamstwa. A teraz w Polsce Prawo (i Sprawiedliwość) to współrządzenie z kryminalistami. Czy po to była SOLIDARNOŚĆ aby teraz paranoiczni faceci decydowali o naszych losach?! Coś tu pachnie następnym Sierpniem. Kaczyński opamiętaj się, bo wejdziedzie z bratem do "panteonu" zdrajców i targowiczan. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Babcia klozetowa potrzebuje lepsze CV 08.04.06, 18:54 niz pierwszy lepszy lump zaciagajacy sie do polityki. Zalapujac sie na pozycje wladzy moze potem do woli sprawdzac sie w naprawianiu panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
smentuff Całkowicie zgadzam się z oceną 08.04.06, 18:43 Samoobrony artykułowaną przez Jarosława Kaczyńskiego. To znaczy ZGADZAŁEM się z wcześniejszą oceną. Dzisiaj się różnimy. Cóż, to mąż stanu, a ja facet nikt. A jednak jestem dumny, że się różnimy. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Lepper to dobra kara dla Pis 08.04.06, 18:53 za wszystkie te kłamstwa, półprawdy, przeinaczenia, niedotrzymanie przedwyborczych obietnic, sprzeniewierzenie głoszonym ideałom, demagogię, oportunizm, zapóźnienia, zamordyzm, zaniżanie poziomu publicznych debat, skłócenie róznych środowisk... PiS robiło wszystko, aby spaść do poziomu SO, więc Lepper pasuje teraz do nich jak ulał, a ponieważ jest znany z niedotrzymywania umów, wkrótce pokaże PiS-owi, co to znaczy "trafił swój na swojego"... Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Jestes pewna że dla PiS ? 08.04.06, 19:01 Bo ja mam wrażenie, że Lepper w rządzie zaszkodzi NAM WSZYSTKIM. Nie wyłączając twojej osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Jestes pewna że dla PiS ? 08.04.06, 19:29 ależ oczywiście, Ty też masz rację! ale póki jest Gilowska jestem w miarę spokojna....;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i za co? 08.04.06, 19:39 isa.stern napisała: > za wszystkie te kłamstwa, półprawdy, przeinaczenia, niedotrzymanie > przedwyborczych obietnic, sprzeniewierzenie głoszonym ideałom, demagogię, > oportunizm, zapóźnienia, zamordyzm, zaniżanie poziomu publicznych debat, > skłócenie róznych środowisk... PiS robiło wszystko, aby spaść do poziomu SO, > więc Lepper pasuje teraz do nich jak ulał, a ponieważ jest znany z > niedotrzymywania umów, wkrótce pokaże PiS-owi, co to znaczy "trafił swój na > swojego"... A tymczasem to kara dla nas wszystkich za to, że przyglądaliśmy się igrzyskom nic nie robiąc a co najwyżej kibicując. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i z 08.04.06, 19:44 a niby co mieliśmy zrobić.... jak Tusk wspomniał o obywatelskim nieposluszeństwie, to nikt z kolegów partyjnych nie próbował bronić jego pomysłu, a i sam Tusk szybko się z tego wycofał... więc proszę, co Twoim zdaniem powinniśmy zrobić?! :P Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i z 08.04.06, 20:03 a moze w koncu powaznie w zaciszu porozmawiac? znasz pewnie pojecie "klauzury"; niemieccy politycy - takze lewicowi - kiedy cos miedzy soba, albo z drugimi uzgadniaja - to zamykaj sie w tzw. "klauzurze", zeby cicho i spokojnie (bez medialnego wrzasku) porozmawiac; wydaje mie sie, ze glownie tego zabraklo; pare konferencji prasowych dziennie, zeby dokuczyc potencjalnemu partnerowi rozmow, to raczej przejaw braku rozsadku; to oczywiscie moje prywatne zdanie isa.stern napisała: > a niby co mieliśmy zrobić.... jak Tusk wspomniał o obywatelskim > nieposluszeństwie, to nikt z kolegów partyjnych nie próbował bronić jego > pomysłu, a i sam Tusk szybko się z tego wycofał... więc proszę, co Twoim > zdaniem powinniśmy zrobić?! :P Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i z 08.04.06, 20:53 a może byś się zastanowił, komu tego typy rady należy udzielać?! na pewno nie forumowiczowi! Widocznie politycy wszystkich maści mają potrzebę rozdrapywać rany publicznie, celuje w tym PiS Przykład: Podczas rozmów liderów PO z prez. Kaczyńskim, ten zanim zaczęli rozmawiać postawił na stole dyktafon... trochę dziwne, no nie?! ....;))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i z 08.04.06, 21:07 sorry, a kto zaczal? pierwsze rozmowy o koalicji - czyli medialna pyskowka - w sietle kamer? toz to wymysl PO! isa.stern napisała: > a może byś się zastanowił, komu tego typy rady należy udzielać?! na pewno nie > forumowiczowi! Widocznie politycy wszystkich maści mają potrzebę rozdrapywać > rany publicznie, celuje w tym PiS > Przykład: Podczas rozmów liderów PO z prez. Kaczyńskim, ten zanim zaczęli > rozmawiać postawił na stole dyktafon... trochę dziwne, no nie?! ....;))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i z 08.04.06, 21:13 silesius.monachijski1 napisał: > sorry, a kto zaczal? pierwsze rozmowy o koalicji - czyli medialna pyskowka - w > sietle kamer? toz to wymysl PO! No wlasnie! I to wszystko nazywa sie nic? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Lepper to dobra kara dla Pis? czy dla nas i z 08.04.06, 21:30 kazdy widzi, to co chce; na "moim" forum byla na ten temat nawet ciekawa dyskusja czat-man napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > sorry, a kto zaczal? pierwsze rozmowy o koalicji - czyli medialna pyskowk > a - w > > sietle kamer? toz to wymysl PO! > > No wlasnie! I to wszystko nazywa sie nic? Odpowiedz Link Zgłoś
vic21 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 18:59 Od Vica 21 do Kralika : Nie czuje do Ciebie nienawisci lecz szczerze zal mi Ciebie ,zes zabladzil. Dowodem beda najblizsze super igrzyska w wydaniu PiSu .Z tego juz nie bedzie sie smiac tylko cala Polska ale i reszta Europy z ryzykiem wykluczeniem nas z Unii Europejskiej Odpowiedz Link Zgłoś
krallik Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 19:11 Mógłbym napisać coś takiego samego. Tylko to nie trafi do tych palantów na górze. A zwykli ludzie będą dalej cierpieć. Przez żądzę władzy i głupotę (z obu stron). Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 19:21 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39925400&a=39942964 Kaczyński powinien sobie jasno uświadomić jedno : Jeśli chce mieć PO w rządzie koalicja musi mieć taka formę, żeby nie zagrażała ich interesom. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 19:23 a gdzie sie podziala "propanstwowosc i apartyjnosc" Rokity? poszla sobie "w sina dal"? chyba tak indeed4 napisał: > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39925400&a=39942964 > > Kaczyński powinien sobie jasno uświadomić jedno : > Jeśli chce mieć PO w rządzie koalicja musi mieć taka formę, żeby nie zagrażała > ich interesom. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 19:23 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39964658&a=39981516 Przepraszam, podałem zły link. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 19:30 przeciez Rokita sam wie, ze mowi nieprawde; na 17 ministerstw dostawali w pierszym rozdaniu 9, w tym - Marcinkiewicz przeforsowal to, a J.Kaczynski nie byl raczej zadowolony - min. administracji dla Rokity + wicepremierostwo; nie wiem, co wiecej mozna bylo zaproponowac (PO miala tez miec marszalka sejmu, ktory decyduje o dopuszczaniu ustaw do glosowaniu); PO sie "przelicytowalo"; dobrze o tym wiedza i Tusk i Rokita; teraz to juz tylko "kosmetyka", czyli poprawianie swojego image`u indeed4 napisał: > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39964658&a=39981516 > Przepraszam, podałem zły link. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 20:04 silesius.monachijski1 napisał: > czyli poprawianie swojego image`u Masz zapewne na mysli poprawienie swojego wizerunku? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 20:06 oczywiscie, to mialem na mysli; a straconego czasu szkoda czat-man napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > czyli poprawianie swojego image`u > > Masz zapewne na mysli poprawienie swojego wizerunku? > ;) Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 20:13 silesius.monachijski1 napisał: > oczywiscie, to mialem na mysli; a straconego czasu szkoda Oczywiscie byla to tylko gra slow z "imagem" i "wizerunkiem" ;) A czasu rzeczywiscie szkoda - no coz, tak krawiec szyje, jak mu materialu staje. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 20:16 PO nie ma co narzekac, i sie skarzyc; ciekawe, jak beda wygladaly wladze PO po majowym kongresie; wlasnie rozmawialem z dwoma zagorzalymi zwolennikami PO: maja dosc Tuska i Rokity; nie zeby popierali J.Kaczynskiego: co to, to nie; ale Tuska i Rokity maja dosc czat-man napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > oczywiscie, to mialem na mysli; a straconego czasu szkoda > > Oczywiscie byla to tylko gra slow z "imagem" i "wizerunkiem" ;) > A czasu rzeczywiscie szkoda - no coz, tak krawiec szyje, jak mu > materialu staje. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 20:25 silesius.monachijski1 napisał: > PO nie ma co narzekac, i sie skarzyc; ciekawe, jak beda wygladaly wladze PO po > majowym kongresie; wlasnie rozmawialem z dwoma zagorzalymi zwolennikami PO: > maja dosc Tuska i Rokity; nie zeby popierali J.Kaczynskiego: co to, to nie; ale > Tuska i Rokity maja dosc I o to chodzi, PO mogla by wiele pozytecznego dla Polski zdzialac, z pewnoscia maja wiele (pewnie wiekszosc) porzadnych, uczciwych i inteligentnych czlonkow oraz sampatykow. Tylko ta wierchuszka... nie dosc, ze kojarzy sie z roznymi aferami, to jeszcze nieustannie osmiesza PO. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 20:27 i ta nowa "propozycja"; naprawde mysleli, ze PiS jest az tak glupi, i to "kupi"? i to ma byc rozsadna polityka i troska o Polske? czat-man napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > PO nie ma co narzekac, i sie skarzyc; ciekawe, jak beda wygladaly wladze > PO po > > majowym kongresie; wlasnie rozmawialem z dwoma zagorzalymi zwolennikami P > O: > > maja dosc Tuska i Rokity; nie zeby popierali J.Kaczynskiego: co to, to ni > e; ale > > Tuska i Rokity maja dosc > > I o to chodzi, PO mogla by wiele pozytecznego dla Polski zdzialac, z pewnoscia > maja wiele (pewnie wiekszosc) porzadnych, uczciwych i inteligentnych czlonkow > oraz sampatykow. Tylko ta wierchuszka... nie dosc, ze kojarzy sie z roznymi > aferami, to jeszcze nieustannie osmiesza PO. Odpowiedz Link Zgłoś
bsc1 Zgniły "Konkubinat" SO+PiS+PSL=dramat Polski 08.04.06, 19:19 Meandry "genialnego" stratega zostaną "uwieńczone" wielką przegraną dla Polski. Powierzenie Liderowi PiS, prawa do zawiązania rządowej koalicji w/g jego uznania, świadczy o tchórzostwie kierownictwa PiS oraz o krótkowzroczności "dominata". Trzeba być wyjątkowo naiwnym, by po doświadzczeniach z paktem stabilizacyjnym sądzić, że Lepper będzie zachowywać się jak ten przysłowiowy baranek.To Lepper osiągnął swój nieskrywany cel, a teraz pokaże na co go stać. To musi skończyć się totalnym fiaskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co sie 08.04.06, 19:20 ma"; koalicja PiS-u z SO, PSL-em i moze LPR-em to na chwile obecna jedyny sensowny uklad, gwarantujacy stala wiekszosc parlamentarna dla rzadu. Propozycja PO byla zenujaco slaba i infantylna: popieramy to, co i nam przyniesie korzysci, odrzucamy to, co wywoluje niepokoje spoleczne, i krytykujemy rzad; jezeli rzadowi uda sie w sprawach, w ktorych go poparlismy, to spledor na nas, zas cala krytyka dla rzadu; i zero odpowiedzialnosci po naszej stronie; glupiej nie mozna bylo tego sformulowac Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Re: silesius,łachudro, i tak przegrałes...ćwoku!! 08.04.06, 19:41 Wszyscy przegraliśmy, bo w ogóle nie wystąpiliśmy. A tak naprawdę, dopiero będziemy przegrywać. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 19:44 Gra się nie tak jak się chce , ale jak partner pozwala. Naprawdę ktoś przy zdrowych zmysłach wierzy w rzeczowe rządy z Leperem, lub z głównym "obrotowym" polskiej sceny politycznej- PSL. Jestem ciekawy jak będzie wyglądał program gospodarczy tej koalicji. Wydatki juz znamy, nie wiadomo tylko skąd na nie wziąść ? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 19:47 tu nie chodzi o wiare, tylko o ostania szanse zapewnienia rzadowi stalej i stabilnej wiekszosci; moze sie nie uda; skoro nie ma nowych wyborow, a ktos rzadzic musi, to nie widze innego wyjscia; Ty je widzisz? jakie? jedrek63 napisał: > Gra się nie tak jak się chce , ale jak partner pozwala. > Naprawdę ktoś przy zdrowych zmysłach wierzy w rzeczowe rządy z Leperem, lub z > głównym "obrotowym" polskiej sceny politycznej- PSL. > Jestem ciekawy jak będzie wyglądał program gospodarczy tej koalicji. Wydatki ju > z > znamy, nie wiadomo tylko skąd na nie wziąść ? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:06 Widzę. Jednak zaryzykował bym coś na kształt paktu z PO, jeżeli by nie wyszło to PiS ma faktycznie w ręku kartę atutową - wtedy rzeczywiście nie wyszło przez PO i PiS ma moralną przewgę, pewnie rośnie w sondarzach. Jeżeli wyszło by to tez PiS zyskuje - "proszę oto podaliśmy rękę Liberałom dla dobra Polski" - PO "odwala" program gospodarczy, a PiS robi to co uwiebia rozlicza i rządzi. Dla Polski to też lepsza opcja bo nas oprócz liberalnego programu gospodarczgo nas nie uratuje. Niestety do tego trzeba by odwagi i odpowiedzialności a patrząc na radę programową Pis to w tej partii tego brakuje. Zwycięża żądza władzy za wszelką cena. A tą cenę zapłacimy my. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:09 chyba sie mylisz; odwage PiS wykazal: 9 ministetstw na 17, do tego min. administracji dla Rokity i Tusk marszalek Sejmu; czego wiecej PO oczekiwala? nic z tego nie rozumiem jedrek63 napisał: > Widzę. Jednak zaryzykował bym coś na kształt paktu z PO, jeżeli by nie wyszło t > o > PiS ma faktycznie w ręku kartę atutową - wtedy rzeczywiście nie wyszło przez PO > i PiS ma moralną przewgę, pewnie rośnie w sondarzach. > Jeżeli wyszło by to tez PiS zyskuje - "proszę oto podaliśmy rękę Liberałom dla > dobra Polski" - PO "odwala" program gospodarczy, a PiS robi to co uwiebia > rozlicza i rządzi. > Dla Polski to też lepsza opcja bo nas oprócz liberalnego programu gospodarczgo > nas nie uratuje. > Niestety do tego trzeba by odwagi i odpowiedzialności a patrząc na radę > programową Pis to w tej partii tego brakuje. Zwycięża żądza władzy za wszelką > cena. A tą cenę zapłacimy my. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:18 Ministerstwa nie mają nic do rzeczy, a napewno ni do odwagi. Proszę zauważyć że podział ministerstw wyglądał tak - "siłowe" PiS, : "wpadkowe" ( czyli takie gdzie się można przejechać - zdrowie, szkolnictwo...)dal PO. Jeżeli chce się znależć koalicjanta, to szuka się partera do rządów, a PiS szukał chłopca do bicia. Niestety jak widać z rozwoju z sytuacji trafli na lepszych od siebie i teraz sa pod ścianą. Albo podanie rządu do dymisji, albo koalicja ze złodziejami. I tak żle i tak niedobrze. A najgorzej dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:39 z tymi "zlodziejami", biorac pod uwage nazwiska Piskorskiego, Lewandowskiego, i paru innych, tobym jednak uwazal jedrek63 napisał: > Ministerstwa nie mają nic do rzeczy, a napewno ni do odwagi. Proszę zauważyć że > podział ministerstw wyglądał tak - "siłowe" PiS, : "wpadkowe" ( czyli takie > gdzie się można przejechać - zdrowie, szkolnictwo...)dal PO. > Jeżeli chce się znależć koalicjanta, to szuka się partera do rządów, a PiS > szukał chłopca do bicia. > Niestety jak widać z rozwoju z sytuacji trafli na lepszych od siebie i teraz sa > pod ścianą. Albo podanie rządu do dymisji, albo koalicja ze złodziejami. I tak > żle i tak niedobrze. A najgorzej dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:07 To się podaje rząd do dymisji. Ale wtedy nie można - nawet za cenę ośmieszenia Polski i własnej partii, za cenę balansowania na linie i gry z szulerami - wprowadzać zmian przeciw "układowi" i wprowadzać swoich porządków gdzie się da. Gorzkie lekarstwo i na pewno nie wszystkim pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:10 silesius.monachijski1 napisał: > tu nie chodzi o wiare, tylko o ostania szanse zapewnienia rzadowi stalej i > stabilnej wiekszosci; moze sie nie uda; skoro nie ma nowych wyborow, a ktos > rzadzic musi, to nie widze innego wyjscia Przez odmowe nowych wyborow PO wraz ze swoim elektoratem zezwolili, i tym samym poparli utworzenie wiekszosci parlamentarnej przez PiS. To przeciez oczywiste :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:11 a GW i zaprzyjaznione media i tak powiedza, ze winny jest PiS czat-man napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > tu nie chodzi o wiare, tylko o ostania szanse zapewnienia rzadowi stalej > i > > stabilnej wiekszosci; moze sie nie uda; skoro nie ma nowych wyborow, a kt > os > > rzadzic musi, to nie widze innego wyjscia > > Przez odmowe nowych wyborow PO wraz ze swoim elektoratem zezwolili, > i tym samym poparli utworzenie wiekszosci parlamentarnej przez PiS. > To przeciez oczywiste :) Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:27 A co PO miała zrobić zgodzić się i co Dalej ten sam Cyrk, bo większych zmian w układzie sił nie było by. PO wbrew temu co chrzani PiS wcale nie chce koalicj z SLD. teraz Po jest w komfortowej sytuacji i na własną prośbę miała by z niej zrezygnować ???. To polityka a nie cymbergaj. PO gra na wykończenie PiS-u bo tylko tak za rok czy dwa jst w stanie stworzyć większość która pozwoli jej realizować swój program, a PiS z koalicja Z Samoobrna sam się podkłada Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:29 czy PiS z SO sie osmiesza i sie podklada, to sie jeszcze zobaczy; wazne jest, ze PiS odrzucil te "propozycje" PO; gdyby sie na to zgodzil, to jesienia faktycznie mialby 10 % poparcia jedrek63 napisał: > A co PO miała zrobić zgodzić się i co Dalej ten sam Cyrk, bo większych zmian w > układzie sił nie było by. PO wbrew temu co chrzani PiS wcale nie chce koalicj z > SLD. > teraz Po jest w komfortowej sytuacji i na własną prośbę miała by z niej > zrezygnować ???. To polityka a nie cymbergaj. > PO gra na wykończenie PiS-u bo tylko tak za rok czy dwa jst w stanie stworzyć > większość która pozwoli jej realizować swój program, a PiS z koalicja Z > Samoobrna sam się podkłada Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:34 A ile będzie miał po roku współrzązenia z Leperem ? Być może przejmie trochę z elektoratu Samoobrony, ale ilu myślących Ludzi straci ? Naprawdę warto zamieniać elektorat ??? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:41 Moi "myslacy" przyjaciele z PO, zakomunikowali mi dzisiaj, ze albo po kongresie PO w maju nie bedzie Tuska i Rokity, albo ich w PO; i co Ty na to? jedrek63 napisał: > A ile będzie miał po roku współrzązenia z Leperem ? > Być może przejmie trochę z elektoratu Samoobrony, ale ilu myślących Ludzi strac > i ? > Naprawdę warto zamieniać elektorat ??? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:43 Współczuję przyjaciół. Rozumiem że "Myślący" to nazwisko a nie pezymiotnik. A tak poważnie to myślę że to dobra wiadomośc dla PO. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:46 coz odpowiedziec? "pozyjemy, zobaczymy" jedrek63 napisał: > Współczuję przyjaciół. Rozumiem że "Myślący" to nazwisko a nie pezymiotnik. > A tak poważnie to myślę że to dobra wiadomośc dla PO. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 20:52 Cholera, Ja nie chcę czekać i zobaczyć bo wiem co zobaczę : spieprzony przyszłoroczny budżet, stoping w gospodarcze, religię w szkole, Rydzyka na Biskustwie, a Lepera wicepremierem. I nie podoba mi się to. Nie rozumiem jak ktoś odrobinę myślący może tego nie widzieć. To nie żarty tylko loś 40 mnl ludzi z których tylko parę mnl wborców Pis - na to zasługuje. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 21:08 PO narazie nic rozsadnego nie zaproponowala; tylko kabaret jedrek63 napisał: > Cholera, Ja nie chcę czekać i zobaczyć bo wiem co zobaczę : spieprzony > przyszłoroczny budżet, stoping w gospodarcze, religię w szkole, Rydzyka na > Biskustwie, a Lepera wicepremierem. I nie podoba mi się to. Nie rozumiem jak > ktoś odrobinę myślący może tego nie widzieć. To nie żarty tylko loś 40 mnl ludz > i > z których tylko parę mnl wborców Pis - na to zasługuje. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 21:45 Dla mnie PO zaproponowała liberalny program gospodarczy, i 3 * 15 %. Mnie to odpowiada. Korupcji, bezrobocia, niżu demograficznego nie zlikwiduje się narzędziami administracyjnymi. Trzeba stworzyć mechanizmy rynkowe które bedą stponiowo likwidować te zjawiska. PiS tworzy urzędy ( Antykorupcyjne) i rozdaje pieniądze( których nie ma - becikowe) Jestem za zlkwidowaniem niekorzystnych zjawisk w sądownictwie, życiu gospodarczym itp ale na to potrzebne sa pieniądze - na sądy,Policję, szkoły. Więc "Najpierw gospodarka Głupcze" jak sobie nad biórkiem powieśił pewien ( o ironio) Demokrata w najlepiej rozwinietym państwie świata. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 21:59 o "najbardziej rozwinietym panstwie swiata" w watku o wojnie z Iranem (jego zona to bardzo aktywna dzialaczka amerykanskiego lobby zydowskiego); 3 x 15 to w warunkach polskich trudne do realizacji (stad tez i szybka korekta PO: 3 x 16); PO gra "gre medialna"; zadnego w tym rozsadku, i zadnej powagi jedrek63 napisał: > Dla mnie PO zaproponowała liberalny program gospodarczy, i 3 * 15 %. Mnie to > odpowiada. > Korupcji, bezrobocia, niżu demograficznego nie zlikwiduje się narzędziami > administracyjnymi. Trzeba stworzyć mechanizmy rynkowe które bedą stponiowo > likwidować te zjawiska. PiS tworzy urzędy ( Antykorupcyjne) i rozdaje pieniądze > ( > których nie ma - becikowe) > Jestem za zlkwidowaniem niekorzystnych zjawisk w sądownictwie, życiu > gospodarczym itp ale na to potrzebne sa pieniądze - na sądy,Policję, szkoły. > Więc "Najpierw gospodarka Głupcze" jak sobie nad biórkiem powieśił pewien ( o > ironio) Demokrata w najlepiej rozwinietym państwie świata. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:19 silesius.monachijski1 napisał: > Więc "Najpierw gospodarka Głupcze" jak sobie nad biurkiem powieśił pewie > n ( o ironio) Demokrata w najlepiej rozwinietym państwie świata. JFK nie mylić z JK tylko niektórym odpodły dwa pierwsze słowa i ..stąd problem Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:29 to "haselko" to dzielo clintona; zas jfk jackie nie wystarczala, stad tez czerpal z "glebin" marylin monroe (zreszta jak wszyscy w tej rodzinie) amrra napisała: > silesius.monachijski1 napisał: > > Więc "Najpierw gospodarka Głupcze" jak sobie nad biurkiem powieśił pewie > > n ( o ironio) Demokrata w najlepiej rozwinietym państwie świata. > > JFK nie mylić z JK > tylko niektórym odpodły dwa pierwsze słowa i ..stąd problem Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:42 silesius.monachijski1 napisał: > to "haselko" to dzielo clintona; zas jfk jackie nie wystarczala, stad tez > czerpal z "glebin" marylin monroe (zreszta jak wszyscy w tej rodzinie) Racja, przynajmiej przynależność partyjna się zgadza :) a co do czerpania z głębin, to była MM( zrozum) i jeśli to robił to z takim wyczuciem, że nigdy nic z MM mu....ani mrruu, mrruu reszta to insynuacje... Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:20 silesius.monachijski1 napisał: > Więc "Najpierw gospodarka Głupcze" jak sobie nad biurkiem powieśił pewie > n ( o ironio) Demokrata w najlepiej rozwinietym państwie świata. JFK (nie mylić z JK) tylko niektórym politykom odpadły dwa pierwsze słowa i ..stąd problem Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:34 Dyskusyjny wątek wojny w Iraku nie zmienia faktu że to jet najbardziej rozwinięte państwo świata i to fakt bezdyskusyjny.To że panuje tam gospodarka Liberalna nie Socjalo - solidarna to też fakt. Ne uciekajmy od tematu. Masonów, żydów i ctyklistów też zostawmy spokoju. W tym jest ich siła że nikt się nie przejmuje ze burmistrzowie NY to kolejno żydzi, ważne że sa skutecni - o ironio - w sztandarowym w PiS-owskim problemie - bezpieczenstwo. Byłe w NY, gadałem z mieszkańcami - maja w dupie żydów masonów i cyklistów, politykę... bo mają pieniądze na godne życie. Wolę 3 x 16 % niż 19 33 i 40 % i 22% VAT. Wiecej mi zostanie w keszeni. O ilę się nie mylę to miało być 18 i 32 %, 300 mnl mieszkań itp itp. Jest wojna ze wszystkimi i nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:40 jak ktos ucieka sie do przemocy, czyli wojny, to nie´jest "normalnie"; USA popiera tylko Izrael i swoje interesy (chodzi orope) w Zatoce Perskiej; to nie ma nic wspolnego z Wolnoscia i Liberalizmem; zas lobby zydowskie w USA - dzieki niemu wyksztalcenie zdobyla szefowa Agory, Miss Rapaczynski, ktora wyjechala z Polski (komunisci antysemici ja tam pognali w 1968 roku) - jest nieobiektywne, i broni tylko swoich partykularnych interesow (w tym glownie interesy Izraela); USA staje sie coraz bardziej zakladnikiem tego lobby; to zaprzeczenie wszelkich wartosci amerykanskiej demokracji jedrek63 napisał: > Dyskusyjny wątek wojny w Iraku nie zmienia faktu że to jet najbardziej > rozwinięte państwo świata i to fakt bezdyskusyjny.To że panuje tam gospodarka > Liberalna nie Socjalo - solidarna to też fakt. Ne uciekajmy od tematu. > Masonów, żydów i ctyklistów też zostawmy spokoju. W tym jest ich siła że nikt > się nie przejmuje ze burmistrzowie NY to kolejno żydzi, ważne że sa skutecni - > o > ironio - w sztandarowym w PiS-owskim problemie - bezpieczenstwo. Byłe w NY, > gadałem z mieszkańcami - maja w dupie żydów masonów i cyklistów, politykę... bo > mają pieniądze na godne życie. > Wolę 3 x 16 % niż 19 33 i 40 % i 22% VAT. Wiecej mi zostanie w keszeni. > O ilę się nie mylę to miało być 18 i 32 %, 300 mnl mieszkań itp itp. > Jest wojna ze wszystkimi i nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 22:59 silesius.monachijski1 napisał: USA > popiera tylko Izrael i swoje interesy (chodzi orope) w Zatoce Perskiej; to nie > ma nic wspolnego z Wolnoscia i Liberalizmem; zas lobby zydowskie w USA - dzieki > > niemu wyksztalcenie zdobyla szefowa Agory, Miss Rapaczynski, ktora wyjechala > z Polski (komunisci antysemici ja tam pognali w 1968 roku) - jest nieobiektywne, > i broni tylko swoich partykularnych interesow (w tym glownie interesy Izraela); haha ha :) drogi silesiusie, jak sadzę MM tez by sie uśmiała, lobby żydowskie, masoni i zapomiałam o dzienniarzach i cylistach, którzy rządzą swiatem. Musze cię rozczarować. Światem rządzi pieniądz i religia. i jedno i drugie tak naprawdę słuzy do zdobycia trzeciego: WŁADZY, ( choc w różnym zakresie) cały bój toczy sie o to: KTO ją przejmie ( rząd dusz, przewaga ekonomiczna)Masz tego dowód w Iraku, ten konflikt mógł skończyć sie dawno, dlaczego sie nie kończy? mimo ,że amerykanie na pewno tego by sobie życzyli( w tym lobby zydowskie oraz wykształcona p.Rapaczyńska)? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:20 nie doceniasz lobby zydowskiego w USA; nie ma co zartowac; gdyby tak nie bylo, jak napisalem, to dlaczego prezydent Kaczynski spotkal sie w USA z przedstawicielami lobby zydowskiego, a nie np. Z Latynosami (jest wiele wiecej nie z amerykanskich Zydow), ze spolecznoscia murzynska, z Hindusami czy Muzulmanami? po prostu, kazdy wie, kto w USA "kreci polityka"; nie rob sobie zartow z powaznego problemu; czy nazistowski rasizm "negatywny", czyli antysemityzm, ma byc zastapiony rasizmem "pozytywnym", czyli bezrefleksyjnym filosemityzmem w polityce USA? nie wrozy to swiatu nic dobrego; to nie temat na zarty (nie czytales w GW o chamstwie WJC, ktory Auschwitz probuje czesciowo przypisac Polakom?) amrra napisała: > silesius.monachijski1 napisał: > > USA > > popiera tylko Izrael i swoje interesy (chodzi orope) w Zatoce Perskiej; t > o nie > > ma nic wspolnego z Wolnoscia i Liberalizmem; zas lobby zydowskie w USA - > dzieki > > > niemu wyksztalcenie zdobyla szefowa Agory, Miss Rapaczynski, ktora > wyjechala > z Polski (komunisci antysemici ja tam pognali w 1968 roku) - je > st nieobiektywne, > > i broni tylko swoich partykularnych interesow (w tym glownie interesy Izr > aela); > > haha ha :) drogi silesiusie, jak sadzę MM tez by sie uśmiała, > lobby żydowskie, masoni i zapomiałam o dzienniarzach i cylistach, > którzy rządzą swiatem. > Musze cię rozczarować. Światem rządzi pieniądz i religia. > i jedno i drugie tak naprawdę słuzy do zdobycia trzeciego: WŁADZY, > ( choc w różnym zakresie) cały bój toczy sie o to: KTO ją przejmie > ( rząd dusz, przewaga ekonomiczna)Masz tego dowód w Iraku, ten konflikt mógł s > kończyć sie dawno, > dlaczego sie nie kończy? mimo ,że amerykanie na pewno tego by sobie > życzyli( w tym lobby zydowskie oraz wykształcona p.Rapaczyńska)? > > Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:38 My chyba nadajemy na różnych falach. Ja o liberaliźmie i podstawach zdrowej liberalnrj gospodarki, a Ty ciągle o tym do kogo ten kapitał należy. Osobiscie nie jestem ślepym apologetą Żydów, nikt nie lubi facetów którzy od 5 tys lat uważają sie za naród wybrany. Nie zmienia to faktu ze liczą się z nimi bo mają kapitał. Uczmy się od nich jak budować gospodarkę i zdobywac kapitał a moralne pierdoły zostamy sobie na czas gdy już go będziemy mieli - niestety pod wodza PiS potrwa to z 5 tys lat, za drógi naród wybrany juz się wyrażamy. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:41 zdobywanie kapitalu bez "ich" zgody jest niemozliwe; nawet bardzo zdroworozsadkowi Niemcy sie o tym przekonali; chyba jestes idealista; kapitalem, ktory jest do rozdzielenia/zainwestowania rzadzi pewna scisle okreslona grupa; i Ty tez tego nie zmienisz; taka jest rzeczywistosc; wszytsko inne to "pobozne zyczenia"; jedrek63 napisał: > My chyba nadajemy na różnych falach. > Ja o liberaliźmie i podstawach zdrowej liberalnrj gospodarki, a Ty ciągle o tym > do kogo ten kapitał należy. > Osobiscie nie jestem ślepym apologetą Żydów, nikt nie lubi facetów którzy od 5 > tys lat uważają sie za naród wybrany. > Nie zmienia to faktu ze liczą się z nimi bo mają kapitał. > Uczmy się od nich jak budować gospodarkę i zdobywac kapitał a moralne pierdoły > zostamy sobie na czas gdy już go będziemy mieli - niestety pod wodza PiS potrwa > to z 5 tys lat, za drógi naród wybrany juz się wyrażamy. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:40 silesius.monachijski1 napisał: > nie rob sobie zartow z powaznego problemu; czy nazistowski rasizm "negatywny", czyli > antysemityzm, ma byc zastapiony rasizmem "pozytywnym", czyli bezrefleksyjnym > filosemityzmem w polityce USA? nie istnieje antysemityzm, nie istnieje filosemityzm istnieją interesy- to o czym piszesz jest prymitywną formą wywiernia wpływu społecznego przez równie prymitywne grupy tychże intersów. Posługiwanie sie tymi argumentamiz oznacza skłanność do manipulowania opinią publiczną - trzeba przyznać oręż to skuteczny choc nie piękny - stosowany jednak w celu zdobycia przewagi. tyle o żydach. piszesz dalej >nie wrozy to swiatu nic dobrego; zupełnie jak faszyzm czy komunizm, Mam nadzieję, że uniewinnisz Zydów od wymyslenia Faszyzmu, bo jak rozumiem w świecie wg. silesiusa (momen omen) monachijskiego wojne w Iraku juz wymyslii.... > zarty (nie czytales w GW o chamstwie WJC, ktory Auschwitz probuje czesciowo > przypisac Polakom?) Nie czytałam, próby przypisania Polakam antysemickiej i ksenofobicznej gęby nie są niespodzinką. jak myślisz dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:49 Polacy antysemici? to porozmawiajmy powaznie; w Polsce "czci" sie pamiec zamordowanych w Jedwabnymm a przemilcza sie - wiecej liczebnie ofiar - pogrom polskiej ludnosci wsi Koniuchy przez bolszewicko-zydowska partyzantke; i dlaczego? myslisz, ze mam urojenia? nie; istnieje naprawde "przemysl holocaustu", wykorzystywanie zaglady polskich Zydow dla merkantylnych interesow WJC i inych grup; ostnieje tez "moralna maczuga", czyli atakowanie Polakow za wszystko, po to, aby uzyskac pe´wne - czysto ekonomiczne, nie moralne - przywileje; raz jeszcze link do Ziemkiewicza; poczytaj chociaz; i pomysl . www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060408/publicystyka/publicystyka_a_5.html amrra napisała: > silesius.monachijski1 napisał: > > nie rob sobie zartow z powaznego problemu; czy nazistowski rasizm "negat > ywny", czyli > > antysemityzm, ma byc zastapiony rasizmem "pozytywnym", czyli bezrefleksyj > nym > > filosemityzmem w polityce USA? > > nie istnieje antysemityzm, nie istnieje filosemityzm > > istnieją interesy- > to o czym piszesz jest prymitywną formą wywiernia > wpływu społecznego przez równie prymitywne grupy tychże intersów. > Posługiwanie sie tymi argumentamiz oznacza skłanność do > manipulowania opinią publiczną - trzeba przyznać oręż to skuteczny > choc nie piękny - stosowany jednak w celu zdobycia przewagi. > tyle o żydach. > > piszesz dalej > > >nie wrozy to swiatu nic dobrego; > > zupełnie jak faszyzm czy komunizm, Mam nadzieję, > że uniewinnisz Zydów od wymyslenia Faszyzmu, bo > jak rozumiem w świecie wg. silesiusa (momen omen) monachijskiego > wojne w Iraku juz wymyslii.... > > > zarty (nie czytales w GW o chamstwie WJC, ktory Auschwitz probuje czescio > wo > > przypisac Polakom?) > > Nie czytałam, próby przypisania Polakam antysemickiej i ksenofobicznej gęby > nie są niespodzinką. jak myślisz dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:00 ak ktos ucieka sie do przemocy, czyli wojny, to nie´jest "normalnie"; USA popiera tylko Izrael i swoje interesy (chodzi orope) w Zatoce Perskiej; to nie ma nic wspolnego z Wolnoscia i Liberalizmem; zas lobby zydowskie w USA - dzieki niemu wyksztalcenie zdobyla szefowa Agory, Miss Rapaczynski, ktora wyjechala z Polski (komunisci antysemici ja tam pognali w 1968 roku) - jest nieobiektywne, i broni tylko swoich partykularnych interesow (w tym glownie interesy Izraela); USA staje sie coraz bardziej zakladnikiem tego lobby; to zaprzeczenie wszelkich wartosci amerykanskiej demokracji Oczywiście że chodzi o ropę, i że łapy tam macza lobby żydowski i każde inne które ma w tym interes. A nasza Polonia to swietoszki, które nie lobbują za zniesieniem wiz, tylko się żrą miedzy sobą - a szkoda. Wykształcenie tam zdobywa mnóstwo ludzi np. instytut Puławskiego. To nie przypadek ze wiekszośc Noblistów to Amerykanie. Nie analizuję gospodarki Amerykańskiej pod względem jej moralności tylko jej skuteczności. Jeżeli ktoś wierzy ze da się w dzisiejszym świecie zbudować silną gospodarkę kierujac moralnością to jego miejsce jest w krainia Nigdy, Nigdy. Jeżeli chcemy naprawiac świat to najpierw trzeba mieć na to środki ekonomiczne i nacisku. Tych rzeczy nie dają niestety w Kościele. Zamiast krytykować tych którym się to udało, uczmy sie od nich. Trzcia droga Państwa Solidarnego prowadzi tylko do trzeciego świata - niestety. Przykład dzisiejszych Niemiec chyba znasz z autopsji. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:24 problem dzisiejszych Niemiec - na co zwracal juz 10 lat temu Lafontaine - to problem tzw. "globalizacji"; rzady narodowe nie maja juz wplywu napolityke; rzadza ogolnoswiatowe konerny, zas centrum ich dzialania to Wall Street; a tam - kto rzadzi, to kazdy rozsadny czlowiek wie; i tu jest powazny problem; bo tzw. "globalizacja" stawia pod znakiem zapytania demokracje w panstwach europejskich; juz nie decyduja wybrani przez narod w olnych wyborach politycy, tylko gielda; bardzo to niebezpieczne jedrek63 napisał: > ak ktos ucieka sie do przemocy, czyli wojny, to nie´jest "normalnie"; USA > popiera tylko Izrael i swoje interesy (chodzi orope) w Zatoce Perskiej; to nie > ma nic wspolnego z Wolnoscia i Liberalizmem; zas lobby zydowskie w USA - dzieki > niemu wyksztalcenie zdobyla szefowa Agory, Miss Rapaczynski, ktora wyjechala z > Polski (komunisci antysemici ja tam pognali w 1968 roku) - jest nieobiektywne, > i broni tylko swoich partykularnych interesow (w tym glownie interesy Izraela); > USA staje sie coraz bardziej zakladnikiem tego lobby; to zaprzeczenie wszelkich > wartosci amerykanskiej demokracji > > Oczywiście że chodzi o ropę, i że łapy tam macza lobby żydowski i każde inne > które ma w tym interes. > A nasza Polonia to swietoszki, które nie lobbują za zniesieniem wiz, tylko się > żrą miedzy sobą - a szkoda. > Wykształcenie tam zdobywa mnóstwo ludzi np. instytut Puławskiego. To nie > przypadek ze wiekszośc Noblistów to Amerykanie. > Nie analizuję gospodarki Amerykańskiej pod względem jej moralności tylko jej > skuteczności. > Jeżeli ktoś wierzy ze da się w dzisiejszym świecie zbudować silną gospodarkę > kierujac moralnością to jego miejsce jest w krainia Nigdy, Nigdy. > Jeżeli chcemy naprawiac świat to najpierw trzeba mieć na to środki ekonomiczne > i > nacisku. Tych rzeczy nie dają niestety w Kościele. > Zamiast krytykować tych którym się to udało, uczmy sie od nich. > Trzcia droga Państwa Solidarnego prowadzi tylko do trzeciego świata - niestety. > Przykład dzisiejszych Niemiec chyba znasz z autopsji. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:46 Uprzejmie informuję iż w ok 60 do 80% ( w zależności od żrudła) amerykańskiego długu publicznego nalezy dzisiaj do baków Chińskich. Wyglada wiec na to ze Na Wall Street zapanował konfucjonizm. A tak poważnie to w teori Smith'a i Hajeka Państwo ma tylko stwarzać ramy obrotu gospodarczgo, i jezeli to działa, a według mnie działa właśnie w USA to wszystko w porzadku. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:50 i dlatego nalezy uzyc broni atomowej przeciwko Iranowi; logiczne, prawda? jedrek63 napisał: > Uprzejmie informuję iż w ok 60 do 80% ( w zależności od żrudła) amerykańskiego > długu publicznego nalezy dzisiaj do baków Chińskich. > Wyglada wiec na to ze Na Wall Street zapanował konfucjonizm. > A tak poważnie to w teori Smith'a i Hajeka Państwo ma tylko stwarzać ramy obrot > u > gospodarczgo, i jezeli to działa, a według mnie działa właśnie w USA to wszystk > o > w porzadku. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 08.04.06, 23:58 silesius.monachijski1 napisał: > i dlatego nalezy uzyc broni atomowej przeciwko Iranowi; logiczne, prawda? > > Nie w ramach political corectness należy im jako rozwiniętej i stabilnej demokracji pozwolić wyprodukować własną. Allach jest wielki a Machomet jest Jego Prorokiem - reszta na szczaw - radioaktywny. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 09.04.06, 00:09 Jahwe w Izraelu byl bardziej "poprawny politycznie"; to chciales powiedziec? jedrek63 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > i dlatego nalezy uzyc broni atomowej przeciwko Iranowi; logiczne, prawda? > > > > > > > > Nie w ramach political corectness należy im jako rozwiniętej i stabilnej > demokracji pozwolić wyprodukować własną. > Allach jest wielki a Machomet jest Jego Prorokiem - reszta na szczaw - radioakt > ywny. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "Jak sie nie ma, co sie chce, to sie chce, co 09.04.06, 00:17 Powiedziałem to co jest napisane - do cholery co ma Jahwe do ewentualnej Irańskiej atomówki. Jak juz pisałem Ty maz jakiś poważny problem ze stosunkiem do Żydów. Gdzie bym nie wpadł na twój post to jest o Żydach. Ekonomia - Żydzi, atomówka - Żydzi. Clinton i gospodarka - Żydzi Mam dla cibie cholernie przykrą wiadomośc - Św Józef to Żyd, Maryja to Żydówka, Chrystus ( w ludzkim wcieleniu) to też Żyd. Apostołowie w większości to Żydzi. Ale to sie da leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 19:44 Kaczynski to wyjątkowy matoł. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 "Sprawiedliwa" napasc GW na RM; o co chodzi? 08.04.06, 19:48 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060408/publicystyka/publicystyka_a_5.html Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: "Sprawiedliwa" napasc GW na RM; o co chodzi? 08.04.06, 20:01 A o co Tobie chodzi? Co ma Ziemkiewicz do wiatraka? Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 silesius, rydzyk jest zwykłym złodziejem, i tyle 08.04.06, 20:06 a ty, łajzo popierasz tego przestępce!.. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: silesius, rydzyk jest zwykłym złodziejem, i 08.04.06, 20:11 a kto ukradl Solidarnosci GW? nie byla to przypadkiem Agora? znasz powiedzenie? zlodziej zawsze najglosniej krzyczy: "lapaj zlodzieja" zgodnik1 napisał: > a ty, łajzo popierasz tego przestępce!.. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "Sprawiedliwa" napasc GW na RM; o co chodzi? 08.04.06, 20:07 ano ma; wszytsko sklada sie w pewna calosc (jak puzzle); bezpardonowe ataki na PiS i RM na lamach GW nie umknely mojej uwadze; czyzby rzeczywiscie obrona "ukladu"? pytam, nie twierdze chateau napisał: > A o co Tobie chodzi? Co ma Ziemkiewicz do wiatraka? Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Niech zyje PO! Precz tłuste krasnoludy stereo! 08.04.06, 20:21 Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do sileniusa 08.04.06, 21:52 silenius.monachijski napisal: <Niech zyje PO! Precz tluste krasnoludy stereo> Znow sie tu kloniku pojawiles? Ojjj! - przydalaby sie tarcza antyklonowa na tym forum! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: do sileniusa 08.04.06, 22:04 adminy na ogolnym forum "wypedzily" mnie; stad tez "silesius.monachijski1"); dlugo by o tym gadac; dlatego tez zalozylem moje prywatne forum "silesius.monachijski"; nie tylko dla zwolennikow PiS-u; zaprosilem tych, z ktorymi - uwazam - mozna i trzeba porozmawiac . silesius wet3 napisał: > silenius.monachijski napisal: <Niech zyje PO! Precz tluste krasnoludy stere > o> > > > Znow sie tu kloniku pojawiles? Ojjj! - przydalaby sie tarcza antyklonowa na tym > > forum! Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz Re: do sileniusa 01.11.06, 05:41 fajnie pogadać samemu ze sobą, no nie? umiesz typku rozmawiać tylko z tymi, którzy myślą w podobnie chory sposób - współczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Re: do sileniusa 08.04.06, 22:07 A niby czyj, SZMATO, klon? Gdzie ten oryginał? Jakos cichutki ostatnio, po swojej kompromitacji jako zdrajca i pedofil. Zastanow sie CHAMIE zanim kogoś sprobujesz obrazic. Co zreszta ci sie nie uda ty palancie bo nikt - z twoja rodzina wlacznie - nie traktuje cie powaznie. Jestes NICZYM. Ciebie gnojku NIE MA. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: do sileniusa 08.04.06, 22:27 jestem; zmienilem nická, bo musialem, chory i biedny czlowieku; i mam swoje prywatne, zakniete forum; dla takich, jak ty, tam nie ma miejsca; dla wet3 tak silenius.monachijski napisała: > A niby czyj, SZMATO, klon? Gdzie ten oryginał? Jakos cichutki ostatnio, po > swojej kompromitacji jako zdrajca i pedofil. Zastanow sie CHAMIE zanim kogoś > sprobujesz obrazic. Co zreszta ci sie nie uda ty palancie bo nikt - z twoja > rodzina wlacznie - nie traktuje cie powaznie. Jestes NICZYM. Ciebie gnojku NIE > MA. Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Nie jestes Giovannim... mam nadzieje 08.04.06, 22:32 chociaz jest jedna poszlaka ktora na to jednak wskazuje... zakladasz tajna i ekskluzywna loze opozycyjna pod nosem przesladowcy czyli na forum GW. To bylo typowe dla tego idioty - bohatezia. Nie nie, ty oczywiscie ze nie jestes beznadziejny... Szczerze mowiac to mam nadzieje ze nie jestes tym pedofilo- mitomanem chociaz tez czasem (ale jednak rzadziej niz on) nieliche kretynizmy wypisujesz. Pozdrow sam siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: do sileniusa 09.04.06, 00:21 silesius.monachijski1 napisał: > jestem; zmienilem nická, bo musialem, chory i biedny czlowieku; i mam swoje > prywatne, zakniete forum; dla takich, jak ty, tam nie ma miejsca; dla wet3 tak Tak dla wyklarowania sytuacji: zabrałeś zabawki i przeniosłeś się do innej, prywatnej piaskownicy. Twoja wola, nie mój cyrk i nie moje małpy. Tylko jaki jest sens dyskutować w gronie ludzi o identycznych poglądach? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: do sileniusa 09.04.06, 00:29 a tu Cie zaskocze; moi zaproszeni Goscie, to cala paleta tego forum: od lewicy, poprzez PO do "pisofilow"; tylko: to sa ludzie o wysokim poziomie kultury; zaden silenius, czy kolter tam sie nie "wetnie"; nie zdradze, kogo zaprosilem: to sa moi Goscie; i prezentuja b. wysoki poziom kultury; na moim forum inaczej sie sprzeczamy; a problem i tak pozostaje do zdefiniowania i - czastkowego przeciez - rozwiazania bezlitosny napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > jestem; zmienilem nická, bo musialem, chory i biedny czlowieku; i mam swo > je > > prywatne, zakniete forum; dla takich, jak ty, tam nie ma miejsca; dla wet > 3 tak > > Tak dla wyklarowania sytuacji: zabrałeś zabawki i przeniosłeś się do innej, > prywatnej piaskownicy. Twoja wola, nie mój cyrk i nie moje małpy. > Tylko jaki jest sens dyskutować w gronie ludzi o identycznych poglądach? Odpowiedz Link Zgłoś
carlos4444 Re: do sileniusa 01.11.06, 06:23 I dobrze, że forum zamknięte, buraki powinny się kisić we własnym sosie :) Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Jak to się nazywa 08.04.06, 20:33 jeśli ktoś gotów dać d... każdemy, byle tylko utrzymać się przy władzy? Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Do moderatora gazety.pl - Powrot cenzury ?.... 08.04.06, 20:52 Czemu nie mozna komentowac tekstu o zmianie nazwy obozow zaglady????? Przeciez to NIE FAIR!!!! Zaczynam wierzyc w teorie spiskowe... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Do moderatora gazety.pl - Powrot cenzury 08.04.06, 21:57 czaromir napisał: > Czemu nie mozna komentowac tekstu o zmianie nazwy obozow zaglady????? > Przeciez to NIE FAIR!!!! > Zaczynam wierzyc w teorie spiskowe... O jakim powrocie mowisz? Przeciez cenzura zawsze w GW istniala i bedzie istniec. Wiare w teorie spiskowe umacnia we mnie GW dzien po dniu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Do moderatora gazety.pl - Powrot cenzury 08.04.06, 22:02 to prawda, wet3; stad tez moje zaproszenie dla Ciebie i fritza.fritza na moje prywatne forum: "silesius.monachijski" (forum zamkniete); jest tam paru ´gosci o lewicowych i liberalnych pogladach, i -narazie - dwoch "pisofilow", ja i czat- man; narazie GW pozwala mi byc administratorem; zobaczymy, jak dlugo ten eksperyment potrwa; co do cenzury glupich i niemadrych adminow na ogolnym forum GW, to pelna zgoda; wet3 napisał: > czaromir napisał: > > > Czemu nie mozna komentowac tekstu o zmianie nazwy obozow zaglady????? > > Przeciez to NIE FAIR!!!! > > Zaczynam wierzyc w teorie spiskowe... > > O jakim powrocie mowisz? Przeciez cenzura zawsze w GW istniala i bedzie istniec > . > Wiare w teorie spiskowe umacnia we mnie GW dzien po dniu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Mieli POPiSzczeć, a tylko myszy kościelne PiSz 08.04.06, 21:09 Mieli POPiSzczeć, a tylko myszy kościelne PiSzczą! Kaczorki, osiołki, baranki, wierni, niemiłosierni! Rosną buraki, wzlatują anioły, a napęd moherkowy ! Etyka, radio i telewizja, jedynej prawdy i wiary wizja. Moherowe stado tryka, owieczki Ojca Rydyka, żeby oddali się hosannie, rodakom beczą zarannie, całodobowo nachalnie beczą, beczą nienormalnie o liberałach, homolkach, komuchach no i o Bolkach. Beczą o polskojęzycznych, obywatelach plastycznych, co są chciwymi żydami, libertynami, masonami, takimi niby Polakami i zawsze udawanymi. Polakami prawdziwymiiiiiiiiiiii, owieczkami namaszczonymi do wskazywania kierunku, oceny twego wizerunku, jesteśmy my wybrani, aby ciebie do bani pouczyć jak żyć masz, tak aż staniesz się nasz! Czy ty Boga w sobie masz, czy ty nasze konto znasz? Nowe wybory, więc czinownik z czynownikiem robi sobie i nam kampanię z męczennikiem. Skoro przykład męczeństwa idzie z góry, no od tego co to wanny, z gazem rury i przynosi to jemu, i nam efekty, więc co w tym złego Boże Święty? Bóg jest w nich. Bóg jest ich. Bóg wskazuje wiele dróg. Jak nie wyjdzie, tak chciał Bóg. To nasz wspólnik , a nie wróg, no bo ukraść to nasz Bóg! Podajmy sobie ręce my jądro narodu, my sól tej ziemi postraszymy z za grobu. Patrzę i odnawiam oblicze tej ziemi, kocham Was, lecz kropię łzami swojemi. Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady, dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a matoły na cokoły, obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!! Hej sokoły ze stodoły... "Kiedy będzie lepiej ? Już było", ale będzie lepszy odbiór medialny rządu, gorzej z prawdą, ale ten ciemny moher się nie pozna. Pieprzysz dziennikarzu! Idź do nieba. Spieprzaj bezradny Polaku! Zostanie więcej na kapliczki! Czekaj na mieszkanie! Zamknij gębę! W skrócie PiSzcz Polaku! Odpowiedz Link Zgłoś
greenlake Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 21:10 No i wreszcie się doczekaliśmy, dobry polityk wreszcie w rządzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
logis_on_line Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 21:50 > No i wreszcie się doczekaliśmy, dobry polityk wreszcie w rządzie!!! Nie myślałem, że doczekam takiej chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
majorfydrych Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 21:51 Ładu składu i spokoju - społeczenstwo nie chce boju...gnoju... pomaranczowa-alternatywa.republika.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jureka1 Ostatni gasi światło 08.04.06, 22:17 Uciekać z tego kraju jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Ostatni gasi światło 08.04.06, 22:25 Kto na ciebie czeka ? Myslisz ,ze przyjma cie z otwartymi ramionami ? Skonczyles chociaz studia ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Ostatni gasi światło 08.04.06, 22:30 w Niemczech brakuje niewykwalifikowanych; szanse ma; odsniezac ktos w koncu musi katolik_polski1 napisał: > Kto na ciebie czeka ? > Myslisz ,ze przyjma cie z otwartymi ramionami ? > Skonczyles chociaz studia ! Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Ostatni gasi światło 08.04.06, 22:45 Nie do konca bym sie z toba zgodzil. Trend swiatowy potrzebuje ludzi wykwalifikowanych. Bez wykszalcenia jestes przegrany ! Odpowiedz Link Zgłoś
kabacinski szkoda,kaczor z przestępcami robi porządek- 08.04.06, 22:35 dziki zachód -jak Boga kocham , bawia się nami, takim dumnym i pięknym narodem - zmykajmy z tąd bo inaczej będziemy się wstydzic przed nastepcami Odpowiedz Link Zgłoś
schorowany3 Za kilka miesięcy J. Kaczyński powie,że koalicja 08.04.06, 22:36 z Samoobroną to największy błąd polityczny,jaki zrobił w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A kogo w tej chwili obchodzi pisk PIS? 08.04.06, 22:37 Ambicja JK jest odwrotnie proporcjonalna do wzrostu, a rozumienie sprawy polskiej wprost.Nieudacznik, bojacy się że jego cień będzie większy od niego. Odpowiedz Link Zgłoś
rozalia22 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 22:52 brawa dla Kaczynskich ze sie nie poddaja! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:15 rozalia22 napisała: > brawa dla Kaczynskich ze sie nie poddaja! Tak jest, brawa. Jutro będzie jeszcze lepiej strajkowac będę lekarze , nauczuciele, policjanci i reszta tak wspaniale dzisiaj wynagradzanej rzeszy pracowników administracji publicznej. Bedzie na samotne matki z piątką dzieci, bezrobotnych, paliwo dla rolnikówi wiele, wiele inych wydatków na które pewnie pieniądze znajdzie Leper w NBP po wyrzuceniu Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:20 jedrek63 napisał: > wiele, wiele inych wydatków na które pewnie pieniądze znajdzie Leper w NBP po > wyrzuceniu Balcerowicza. i dodrukowaniu pieniedzy..zapomiałeś doPISać? Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:39 Wrócą czasy kiedy inflacja miesięczna sięgała 350% Odpowiedz Link Zgłoś
danek77 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:41 PiS to Pieprzymy i Solimy ...,aby wyszło na nasze... Odpowiedz Link Zgłoś
danek77 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:44 Jak można tworzyć koalicję z przestepcami...PiS to potrafi......Brawo Jarku ...przytul się do Gosiewskiego i spać ....Precz z Polski gadzie .Prawo i Spier....dolimy Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:52 A wszystko wina to masona Że o Żydzie tutaj już nie wspomnę. No i PO oczywiście,i układu,i Watykanu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 09.04.06, 00:07 zapomniales o "dzieciach kwiatach" zydokomuny w GW vinc0 napisał: > A wszystko wina to masona > Że o Żydzie tutaj już nie wspomnę. > No i PO oczywiście,i układu,i Watykanu. Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:09 vinc0 napisał: > A wszystko wina to masona > Że o Żydzie tutaj już nie wspomnę. > No i PO oczywiście,i układu,i Watykanu. Zapomniałeś wspomnieć o stoliku, czworokącie, służbach, łże-elitach oraz Komunistycznej Partii Polski. I ten "brak pamięci" to nie jest przypadek - na pewno się im wysługujesz i dlatego o nich nie wspomniałeś! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:12 Redaktor Luczywo, tudziez Michnik, Gerbert, Milewicz i Skalski za "wypominki" bardzo dziekuja bezlitosny napisał: > vinc0 napisał: > > > A wszystko wina to masona > > Że o Żydzie tutaj już nie wspomnę. > > No i PO oczywiście,i układu,i Watykanu. > > Zapomniałeś wspomnieć o stoliku, czworokącie, służbach, łże-elitach oraz > Komunistycznej Partii Polski. I ten "brak pamięci" to nie jest przypadek - na > pewno się im wysługujesz i dlatego o nich nie wspomniałeś! Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:16 silesius.monachijski1 napisał: > Redaktor Luczywo, tudziez Michnik, Gerbert, Milewicz i Skalski za "wypominki" > bardzo dziekuja Aaa, to oni przyjęli taki zbiorczy pseudonim "silesius.monachijski1", no, no! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:21 wypraszam sobie; to nie moja "rodzina"; bezlitosny napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > Redaktor Luczywo, tudziez Michnik, Gerbert, Milewicz i Skalski za "wypomi > nki" > > bardzo dziekuja > > Aaa, to oni przyjęli taki zbiorczy pseudonim "silesius.monachijski1", no, no! Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:29 silesius.monachijski1 napisał: > wypraszam sobie; to nie moja "rodzina"; No to się nie wypowiadaj w ich imieniu. Zreszta może i słusznie, że sobie wypraszasz. Jest parę rodzin, do których przynależność jest potencjalnie bardziej opłacalna: Bushowie, Berlusconi, Waltonowie... Natomiast Rodziny Radia Maryja nie polecam, tam się podobnież tylko dokłada do interesu. > bezlitosny napisał: > > > silesius.monachijski1 napisał: > > > > > Redaktor Luczywo, tudziez Michnik, Gerbert, Milewicz i Skalski za " > wypomi > > nki" > > > bardzo dziekuja > > > > Aaa, to oni przyjęli taki zbiorczy pseudonim "silesius.monachijski1", no, > no! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:33 do rodziny GW doklada sie z - okolo - 500 000 kupujacych te gazete; bezlitosny napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > wypraszam sobie; to nie moja "rodzina"; > > No to się nie wypowiadaj w ich imieniu. > > Zreszta może i słusznie, że sobie wypraszasz. Jest parę rodzin, do których > przynależność jest potencjalnie bardziej opłacalna: Bushowie, Berlusconi, > Waltonowie... Natomiast Rodziny Radia Maryja nie polecam, tam się podobnież > tylko dokłada do interesu. > > > bezlitosny napisał: > > > > > Aaa, to oni przyjęli taki zbiorczy pseudonim "silesius.monachijski1 > ", no, > > no! Odpowiedz Link Zgłoś
seafood Re: Bardzo wielka wina! 30.08.06, 22:36 ...jak do każdej gazety na rynku. Problem tylko (Twój) w tym, że do GW ok. 500 tys., a do 'Naszego Dziennika' sporo mniej. No, ale oczywiście 499.000 kupujących GW to ofiary zmuszane siłą i podstępem do jej kupowania, a 1000 to zdrajcy narodu. Albo na odwrót, huehuehue. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:18 To oczywista oczywistość że jestem winien,przyznam się że to ja dopisałem leninowskie wstawki do prac Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:22 nie, to zrobila redakcja GW; "zydokomuna" zna dziela Lenina na pamiec; wystarczy poczytac - np. - "wypociny" Heleny Michnikowej na ten temat vinc0 napisał: > To oczywista oczywistość że jestem winien,przyznam się że to ja dopisałem > leninowskie wstawki do prac Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:29 Co ja ci będę tłumaczył?Orka na ugorze.Skoro Kaczyński podpierał się nauką leninowską a tobie to nie przeszkadza?Siedział też przy okrągłym stole,a to podobno Targowica była? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:31 a co ja Tobie bede tlumaczyl? "okragly stol" byl przygrywka; potem nasuwaly sie inne rozwiazania; ale: duza czesc uczestnikow pozwolila sobie na zdefiniowanie dogmatu: wg. nich takim byl "okragly stol"; i dlatego Polska uchodzi za najbardziej skorumpowany kraj UE vinc0 napisał: > Co ja ci będę tłumaczył?Orka na ugorze.Skoro Kaczyński podpierał się nauką > leninowską a tobie to nie przeszkadza?Siedział też przy okrągłym stole,a to > podobno Targowica była? Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:37 To w końcu jak?Kaczyńscy brali udział w obradach,tylko byli za głupi żeby zrozumieć że sprzedają Polskę? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:42 oczywiscie, ze brali udzial; ale: probowali to madrze zinterpretowac: jako uklad w konkretnym czasie i okolicznosciach; ktory nie trwa wiecznie (a napewno nie 17 lat); vinc0 napisał: > To w końcu jak?Kaczyńscy brali udział w obradach,tylko byli za głupi żeby > zrozumieć że sprzedają Polskę? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:47 No i sami stworzyli układ z którym dzisia walczą, genialna recepta na bezrobocie, szkoda tylko ze ograniczona do paru tysięcy członków PiS-u Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:49 bezrobocie spadlo, zas gielda przezyla prawdziwa hosse; nie czytales w GW? juz GW nie wierzysz? jedrek63 napisał: > No i sami stworzyli układ z którym dzisia walczą, genialna recepta na > bezrobocie, szkoda tylko ze ograniczona do paru tysięcy członków PiS-u Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:54 silesius.monachijski1 napisał: > bezrobocie spadlo, zas gielda przezyla prawdziwa hosse; nie czytales w GW? ----------------------------------------- Marcinkiewicz ci powiedział? On pije czterdzieści kaw dziennie,nie ma czasu na nic innego. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 00:59 silesius.monachijski1 napisał: > bezrobocie spadlo, zas gielda przezyla prawdziwa hosse; nie czytales w GW? juz > > GW nie wierzysz? > Wirzę tylko że hossa na giłdzie skończyła sie ok miesiaca temu. Teraz mamy do czynienia z formacja "podwójnego szczytu" lub formacji "głowy i ramion" .Niestety obie zwiastuja zjazd w dół Nsza gospodarka przezwywa teraz tzw italianizację czyli powolne uwalnianie się od presji poltykó idiotów. Niestety u nas za dużo jest spółek z udziałem skarbu Państwa które same mogą wpływać na wig 20, najlepszy przykład to KGHM i Orlen. Spórz może na to co się dzieje ze złotówka po awanturze z Balcerowiczem I Unikredito Bezrobocie spadło o 40 tya ludzi bo przyszła wiosna i ruszyły robort sezonowe np. w budownictwie. Trzymaj sie kolego teori spisku żydokomuny, to Ci jakoś wychodzi. Gospodarkę zostaw fachowcą. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:09 jedrek63 napisał: > Trzymaj sie kolego teori spisku żydokomuny, to Ci jakoś wychodzi. Gospodarkę > zostaw fachowcą. ------------------------------------------ Kolega jedrek63 ,to że tak się wyrażę w nowojęzyku rządowym "zjebał cię jak burą sukę" Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:11 tak,tak, "fachowca"; ale mnie zj...; pasuje do koltera z Mannheim (ortografia, glupcze, przede wszystkim) vinc0 napisał: > jedrek63 napisał: > > Trzymaj sie kolego teori spisku żydokomuny, to Ci jakoś wychodzi. Gospoda > rkę > > zostaw fachowcą. > > ------------------------------------------ > > Kolega jedrek63 ,to że tak się wyrażę w nowojęzyku rządowym "zjebał cię jak bur > ą > sukę" Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:25 silesius.monachijski1 napisał: > tak,tak, "fachowca"; ale mnie zj...; pasuje do koltera z Mannheim (ortografia, > glupcze, przede wszystkim) ------------------------------------- Honor ,ojczyzna,matka,żona,kochanka,przyjaciel............treść,ortografia. Ale każdy ma swoje priorytety. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:26 a wyksztalcenie? a kultura? psu na bude? vinc0 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > tak,tak, "fachowca"; ale mnie zj...; pasuje do koltera z Mannheim (ortogr > afia, > > glupcze, przede wszystkim) > > ------------------------------------- > > Honor ,ojczyzna,matka,żona,kochanka,przyjaciel............treść,ortografia. > Ale każdy ma swoje priorytety. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:32 Ty chcesz uczyć kultury? Widziałem zbyt dużo twoich postów.Chcesz być na poziomie zmień nicka i buduj od nowa swoją nową lepszą reputację. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:28 nie wycieraj sobie mna pedalskiego ryja glubcze monachijski!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:26 Ortografia faktycznie u mnie nietęga, jestem dyslektykiem, ale z giełdy żyję i to nieźle, nie musiałem emigrować. Argumenty Kolego, argumenty poproszę. Na tym forum liczą się argumenty a nie ślepa wiara w Przwódcę Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:28 ja wierze tylko w Boga i w siebie; a Ty? w Michnika i Balcerowicza? slepa wiara; moze okulary albo szkla kontaktowe by sie przydaly? jedrek63 napisał: > Ortografia faktycznie u mnie nietęga, jestem dyslektykiem, ale z giełdy żyję i > to nieźle, nie musiałem emigrować. > Argumenty Kolego, argumenty poproszę. > Na tym forum liczą się argumenty a nie ślepa wiara w Przwódcę Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:47 silesius.monachijski1 napisał: > ja wierze tylko w Boga i w siebie; a Ty? w Michnika i Balcerowicza? slepa > wiara; moze okulary albo szkla kontaktowe by sie przydaly? > > Ktoś się czepiał mojej ortografi - nie zaczyna się zdania do ja w dodatku z małej litery. Ślepa wiara właśnia jest w Boga, bo trzeba przyjąc prawdy objawione. Na tym własnie poleg wiara, która z samej swojej natury jest ślepa. Dużej dozy samouwielbiena potrzeba ,żeby siebie postawić zaraz po Bogu. Nie wierzę w Michnika i Balcerowicza tylko śledzę ich argumenty. Z niekturymi sie zgadzam z innymi nie. Myślę nie wierzę. Ślepo wierzącym szczerze współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:09 No nie! pare dni temu GW pisala, ze gielda uzyskala najlepszy wynik od czasu jej powstania; to komu mam wierzyc? jedrek63 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > bezrobocie spadlo, zas gielda przezyla prawdziwa hosse; nie czytales w G > W? juz > > > > GW nie wierzysz? > > > Wirzę tylko że hossa na giłdzie skończyła sie ok miesiaca temu. Teraz mamy do > czynienia z formacja "podwójnego szczytu" lub formacji "głowy i ramion" > .Niestety obie zwiastuja zjazd w dół > Nsza gospodarka przezwywa teraz tzw italianizację czyli powolne uwalnianie się > od presji poltykó idiotów. Niestety u nas za dużo jest spółek z udziałem skarbu > Państwa które same mogą wpływać na wig 20, najlepszy przykład to KGHM i Orlen. > Spórz może na to co się dzieje ze złotówka po awanturze z Balcerowiczem I Unikr > edito > Bezrobocie spadło o 40 tya ludzi bo przyszła wiosna i ruszyły robort sezonowe > np. w budownictwie. > Trzymaj sie kolego teori spisku żydokomuny, to Ci jakoś wychodzi. Gospodarkę > zostaw fachowcą. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:13 Ano wskażnikom giełdowym, GW to ułamek procenta kapitalizacji giełdy. Chociaż jak pisałem GW ( czli Agora) ma się zdumiwająco dobrze czego nie da się powiedzieć o o spółce O. Rydzyka, spółki od naciągania staruszek Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:25 tu akurat sie mylisz; RM i "spolka" Rydzyka ma sie swietnie, zas akcje Agory leca "na leb na szyje", a "Nowy Dzien" trzeba bylo zamknac jedrek63 napisał: > Ano wskażnikom giełdowym, GW to ułamek procenta kapitalizacji giełdy. > Chociaż jak pisałem GW ( czli Agora) ma się zdumiwająco dobrze czego nie da się > powiedzieć o o spółce O. Rydzyka, spółki od naciągania staruszek Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:31 Tak ma się żeczywiście świetnie, sprawdż proszę notowania spółki ESPEBEPE. To na nią poszły pieniądze ze stoczni - wiadomo o co chodzi - prawda. Siedzi na niej syndyk masy upadlościowej. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:45 a o prowokacji nigdy niczego nie slyszales? i o tym, ze prokuratura to dokladnie bada? a moze to prowokacja srodowsisk zwiazanych z GW? i stad ten wielki krzyk? jedrek63 napisał: > Tak ma się żeczywiście świetnie, sprawdż proszę notowania spółki ESPEBEPE. > To na nią poszły pieniądze ze stoczni - wiadomo o co chodzi - prawda. > Siedzi na niej syndyk masy upadlościowej. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:51 silesius.monachijski1 napisał: > a o prowokacji nigdy niczego nie slyszales? i o tym, ze prokuratura to > dokladnie bada? a moze to prowokacja srodowsisk zwiazanych z GW? i stad ten > wielki krzyk? > > Zyski Agory, których według Ciebie nie ma, to też prowokacja żydokomuny, zmowa dziennikarzy, pedełów i cyklistów - szczgólnie cyklistów. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:58 takie "zyski", ze "Nowy Dzien" tak szybko zniknal? jestes wielkim bajarzem jedrek63 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > a o prowokacji nigdy niczego nie slyszales? i o tym, ze prokuratura to > > dokladnie bada? a moze to prowokacja srodowsisk zwiazanych z GW? i stad t > en > > wielki krzyk? > > > > Zyski Agory, których według Ciebie nie ma, to też prowokacja żydokomuny, > zmowa > dziennikarzy, pedełów i cyklistów - szczgólnie cyklistów. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:39 Jeszcze jedno bo mi sie juz dyskutować o faktach nie chce wyniki finansowe Agory na: www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/AGORA-skonsolidowany-raport-kwartalny.html Jezeli O Rydzyk w uczciwym obrocie osiągnie podobne chociaż zostanę Redemptorystą Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 01:48 tylko, ze Rydzyk nie ma takiego wsparcia kapitalowego znanych korporacji amerykanskich (zydowskich oczywiscie niestety), jak Agora; gdyby nie Amerykanie, to Agora dawno by padla; poczytaj o ostatnich notowaniach Agory na gieldzie: spadek wartosci akcji o ok. 30 %; stad tez i koniecznosc zamkniecia "Nowego Dnia" jedrek63 napisał: > Jeszcze jedno bo mi sie juz dyskutować o faktach nie chce wyniki finansowe Agor > y na: > www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/AGORA-skonsolidowany-raport-kwartalny.html > Jezeli O Rydzyk w uczciwym obrocie osiągnie podobne chociaż zostanę Redemptorys > tą Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:00 Człowieku Ty po prostu bredzisz. Nie ma czgoś takiego jak wsparcie kapitałowe, którego nie umieszcza się w raportach kwartalnych. One podlegają z mocy prawa audytowi. Gdyby było coś nie w porzadku w audycie to GW nie pomógł by sam Jahwe, bo ich konkurencja by ich zjadła. Nowy Dzień był rzeczywisci chybionA inwestycjA i został zamknięty. Następnego dznia giełda odnotowała kilkuprocentowy wzrost notowań Agory. Umiejętnośc wczesnego wyjścia z nietrafionych inwestycji to jedna z podstawowych umiejetności każdego inwstora. Gdyby Tak z "imperium " o Rydzyka zabrać 30 % to to sutanny by chłopcy musieli zastawić. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:06 skoro "imperium" RM i Rydzyka jest tak nieprofesjonalnie prowadzone, to skad ten atak bandy Agory? zostawic ich w spokoju, to sami upadna; niestety prawda jest taka, ze "statek" Agory ugrzazl na mieliznie, i powoli sie zatapia; stad wscieklosc i wulgarne, bezpardonowe ataki; "le dernier crie" przegranych jedrek63 napisał: > Człowieku Ty po prostu bredzisz. > Nie ma czgoś takiego jak wsparcie kapitałowe, którego nie umieszcza się w > raportach kwartalnych. One podlegają z mocy prawa audytowi. Gdyby było coś nie > w > porzadku w audycie to GW nie pomógł by sam Jahwe, bo ich konkurencja by ich zja > dła. > Nowy Dzień był rzeczywisci chybionA inwestycjA i został zamknięty. Następnego > dznia giełda odnotowała kilkuprocentowy wzrost notowań Agory. Umiejętnośc > wczesnego wyjścia z nietrafionych inwestycji to jedna z podstawowych > umiejetności każdego inwstora. > Gdyby Tak z "imperium " o Rydzyka zabrać 30 % to to sutanny by chłopcy musieli > zastawić. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:32 Niestety to nie spólka giełdowa, nie upadną. Awansowali na rozgłośnię rzadową, bedę datki od wiernych słuchaczy i dotacje z budrzetu, jako dla nadawcy spolecznego. Upadną dopiero po upadku tego RządU. Oby jak naszybciej. Ataki Agory, Wprost, Rzeczpospolitej biorą sie stąd że ludzie maja dośyć przekrętów i jezyka nienawiści pod płaszczykiem rozgłośni katolickiej. Znam parę głupszych mediów czy gazet np "Nie". Ich nikt nie atakuje bo nie stały sie tubą ekipy rzadzącej. O ile wiem mamy rozdział Kościoła od Państwa zapisany Konstytucji. Nawet Watyka już doprowadzili do szewskiej pasji - na chba że to też spisek Żydokomuny Lubię dyskutowac, ale niestety my poruszamy sie w dwóch płaczyznach. Staram się popireać moje tezy faktami i argumentami i tego oczekuję od partnera w dyskusji. W odpowiedziach tylko ślepa wiara. Idę spać, dobranoc. TY NIE SPIJ, ŻYDOKOMUNA CZYCHA. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:35 jedrek63 jestes chyba jedynym na tym forum ktoremu wydaje sie ze racjonalne argumenty trafia do tego tepego koscielnego lba !!silesius jest tak otumaniony kadzidlem ze nic na oczy nie widzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:40 Za to swietnie ćwiczy się retorykę i świetą cierpliwośc, to przecież cnoty tak bardzo nam potrzbne w nadchodzacej rzeczywistości. Mój dziadek, Powstaniec Poznański, zawsze mi tłumaczył że jeżeli ktoś jest głupi to jest jego problem, ale Bóg kazał ludziom pomagać. No to pomagam, ale on chyba tego nie docenia. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Bardzo wielka wina! 09.04.06, 02:44 Kiedy kaczor dal medal Jaruzelskiemu ! wszem i obec ogloaszal ze koniec poparcia PIS-u !!!nawet ciec zmienil nick na filosemita1 ,ale juz widac znudzilo mu sie to i wraca ze swoimi teoriami na forum ,i jak pewno zauwarzyles kilka razy pisal o mnie bo chloszcze bezlitosnie to zaklamane bydle!! wie bydle kogo sie tu bac !! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, taki i 09.04.06, 02:53 jest; juz od 2 godzin cie rozpoznalem; biedny chory czlowiek (paru innyh tez juz "rozpracowalem" - znam SB-ecje); jedrek? jakie to glupie; a bledy ortograficzne te same; hehehe kolter napisał: > Kiedy kaczor dal medal Jaruzelskiemu ! wszem i obec ogloaszal ze koniec > poparcia PIS-u !!!nawet ciec zmienil nick na filosemita1 ,ale juz widac > znudzilo mu sie to i wraca ze swoimi teoriami na forum ,i jak pewno > zauwarzyles kilka razy pisal o mnie bo chloszcze bezlitosnie to zaklamane > bydle!! wie bydle kogo sie tu bac !! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 02:56 Hee kiedy rozpoznalem filosemite 1 w tobie to szlag cie trafil ze taki (tuman) takiego inteligienta rozgryzl !! ja niema zamiaru sie tlumaczyc czy mam dwa nicki czy nie wiem jedno jestes dnem jak kazdy koscielny slugus!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:04 filosemita1 to moj przyjaciel; mieszka w Berlinie (a raczej pod Berlinem; od wczoraj w Polsce z rodzina; pudlo kolterze - jedrusiu; jak zawsze u Ciebie); znow dales plame jedrusiu; nie tylko ortografia u ciebie szwankuje; hehehe kolter napisał: > Hee kiedy rozpoznalem filosemite 1 w tobie to szlag cie trafil ze taki (tuman) > takiego inteligienta rozgryzl !! ja niema zamiaru sie tlumaczyc czy mam dwa > nicki czy nie wiem jedno jestes dnem jak kazdy koscielny slugus!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:07 widzisz klamco filosemita 1 pisal ze niezbyt dobrze zna twoje posty ,wiec klamstwo ma to do siebie ze jezeli niepamietasz co piszesz to predzej czy pozniej wpadniesz ,jak teraz!!mitomanie pospolity Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:09 filosemita1 jest o caly rok starszy ode mnie; nie to, co "jedrus" i kolter: ta sama porcja glupoty i nieznajomosci polskiej ortografii; a moze kolter to "gamon"? trojaczki? kolter napisał: > widzisz klamco filosemita 1 pisal ze niezbyt dobrze zna twoje posty ,wiec > klamstwo ma to do siebie ze jezeli niepamietasz co piszesz to predzej czy > pozniej wpadniesz ,jak teraz!!mitomanie pospolity Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:11 klamco nie dorabiaj sobie teori na temat filosemity 1 ,bo ja i cale forum wie ze to ty nim jestes ,ale zapomnialem ze jestes takim klamca ze wierzysz w swoje klamstwa !! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:13 glupio ci jedrusiu, wiec ze wscieklosci takie bzdety piszesz; filosemita1 to nie ja; wystarczy sprawdzic IP (gdzie Berlin, a gdzie Monachium)? ale na to jestes troche za malo inteligentny; hehehe kolter napisał: > klamco nie dorabiaj sobie teori na temat filosemity 1 ,bo ja i cale forum wie > ze to ty nim jestes ,ale zapomnialem ze jestes takim klamca ze wierzysz w swoje > > klamstwa !! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:16 o inteligetn namierzyl moje dzisiejsze Ip z Ip jedrusia 63 , i jaki wynik ?? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:02 silesius.monachijski1 napisał: > jest; juz od 2 godzin cie rozpoznalem; biedny chory czlowiek (paru innyh tez > juz "rozpracowalem" - znam SB-ecje); jedrek? jakie to glupie; a bledy > ortograficzne te same; hehehe > : A Jezusa i Elwisa też wdujesz ? > > Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:03 on jest jezuse albo elwiswm zalezy co mu ministranci dosypia do paleniska w kadzidle!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:07 nie, nie, ale koltera "czuje"; bo dziwnie "pachniesz" jedrusiu=kolterze na forum jedrek63 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > jest; juz od 2 godzin cie rozpoznalem; biedny chory czlowiek (paru innyh > tez > > juz "rozpracowalem" - znam SB-ecje); jedrek? jakie to glupie; a bledy > > ortograficzne te same; hehehe > > > : A Jezusa i Elwisa też wdujesz ? > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:10 heheheheheheheheh fajna jazda ,wszedzie spisek ,Kolter kocha smagac mitomana monachijskiego jak Kolter !!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:11 a gdzei sobie jedrusia "wsadziles", znawco polskiej ortografii? kolter napisał: > heheheheheheheheh fajna jazda ,wszedzie spisek ,Kolter kocha smagac mitomana > monachijskiego jak Kolter !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: "jedrny" ten kolter; a smieszny, jak byl, tak 09.04.06, 03:13 tam gdzie ty wsadziles swoja wiedze o Bogu,pismie swietym !! bezmyslny czcicielu obrazkow!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Dwoch"koryfeuszy" polskiej ortografii sie spotkalo 09.04.06, 02:42 a moze to jeden i ten sam osobnik? wszystko na to wskazuje (takze i IP) kolter napisał: > jedrek63 jestes chyba jedynym na tym forum ktoremu wydaje sie ze racjonalne > argumenty trafia do tego tepego koscielnego lba !!silesius jest tak otumaniony > kadzidlem ze nic na oczy nie widzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Dwoch"koryfeuszy" polskiej ortografii sie spo 09.04.06, 02:46 Do tego dorabia sobie juz teorie ze kazdy kto go w d.... kopie to ja!! zwykle przyzwyczajenie wyniesione z seminarium ,gdzie dosc skutecznie piora mozgi ,kaza donosic jeden na drugiego i stad biora sie te jego teorie spiskowe!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Dwoch"koryfeuszy" polskiej ortografii sie spo 09.04.06, 02:48 Tak , jestem jak Bóg Ojciec Młodszy w dwóch osobach. Nie znasz się na ekonomi, jesteś ignorantem w iformatyce ( jak ci wyszło to samo IP)Ale liczy się WIARA. " Czucie i wiara bardziej mówi do mnie, niż mędrca szkiełko i oko" znajomo brzmi ? Tyle że to było już prawie 300 lat temu. Tak jak juz pisałem, jestem dyslektykim. Nieładnie się wyśmiewać z cudzej ułomności. Przecież ja nie wyśmiewam Pańskiego kretynizmu, tylko spokojnie z nm polemizuję Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Dwoch"koryfeuszy" polskiej ortografii sie spo 09.04.06, 02:52 Ja nie konczylem szkoly w polsce ,wiec mam prawo nieznac dobrze ortografi ,ale ten zaklamany ciec wykorzystuje ten argument w chwili kiedy niewie co napisac jak to madrala musi miec ostatnie slowo !!ten facet dopusci sie kazdego swinstwa aby jego bylo na wierzchu Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 jedrek i kolter: bracia blizniacy? hehehe 09.04.06, 02:55 jedrek63 napisał: > Tak , jestem jak Bóg Ojciec Młodszy w dwóch osobach. > Nie znasz się na ekonomi, jesteś ignorantem w iformatyce ( jak ci wyszło to sam > o > IP)Ale liczy się WIARA. > " Czucie i wiara bardziej mówi do mnie, niż mędrca szkiełko i oko" znajomo brzm > i ? > Tyle że to było już prawie 300 lat temu. > Tak jak juz pisałem, jestem dyslektykim. Nieładnie się wyśmiewać z cudzej > ułomności. Przecież ja nie wyśmiewam Pańskiego kretynizmu, tylko spokojnie z nm > polemizuję Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: jedrek i kolter: bracia blizniacy? hehehe 09.04.06, 02:58 Tak , w rozumie. Nistety coraz trudniej znaleźć będzie Panu brata w wierze, przynajmniej w tym szczególnym jej rodzaju. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: jedrek i kolter: bracia blizniacy? hehehe 09.04.06, 03:01 Ostatnio ja jako pierwszy wykazalem ze mul monachijski a filosemita1 to ta sama osoba !! widac ten ciec teraz szuka spisku i kazdemu bedzie wmawial ze to ja!! kazdemu kto wykaze jego oblude i klerykalna zasciankowosc !! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Wyluzuj kolterze 09.04.06, 03:05 jedrek63 napisał: > Tak , w rozumie. > Nistety coraz trudniej znaleźć będzie Panu brata w wierze, przynajmniej w tym > szczególnym jej rodzaju. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Wyluzuj kolterze 09.04.06, 03:13 Może dla odmiany coś mądrego Pan napisze i zachwieje Pan moje przekonanie o Pańskiej postępujacej Paranoi ? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Wyluzuj kolterze 09.04.06, 03:14 jedrek63 napisał: > Może dla odmiany coś mądrego Pan napisze i zachwieje Pan moje przekonanie o > Pańskiej postępujacej Paranoi ? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 kolterze, mam twoj IP; po co rznac glupa? 09.04.06, 03:15 skoro sie nim juz jest? jedrek63 napisał: > Może dla odmiany coś mądrego Pan napisze i zachwieje Pan moje przekonanie o > Pańskiej postępujacej Paranoi ? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: kolterze, mam twoj IP; po co rznac glupa? 09.04.06, 03:26 Nie mam zwyczaju "rznąC głupów" jak to pan ładnie ujął. Jeżeli ktoś Pana "rznie" to proszę ten fakt zgłośić plicji. Pan może tego nie wie, ale seksualne wykorzystywanie niepełnosprawnych umysłowo to przstępstwo Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kolterze, mam twoj IP; po co rznac glupa? 09.04.06, 03:30 on jest uposledzony w jakis sposob ,pewno mu juz odbija od onanizmu ma chop 44 latka i kawaler !! pewno jest maly ,rudy ,ma szczurze zeby i okulary jak denka od musztardowki !! stad ta jego pycha poprostu leczy tu anonimowo swe kompleksy mitoman pospolity !! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Wyluzuj kolterze 09.04.06, 03:15 teraz dopiero jedrek 63 widzisz ze caly wieczor z czubem dyskutowales ?? ja nawet nie probuje z nim dyskutowac tak jest zaklamany!! na zasadzie plun swini w ryj to powie ze deszcz pada Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: Wyluzuj kolterze 09.04.06, 03:21 kolter napisał: > teraz dopiero jedrek 63 widzisz ze caly wieczor z czubem dyskutowales ?? ja > nawet nie probuje z nim dyskutowac tak jest zaklamany!! na zasadzie plun > swini w ryj to powie ze deszcz pada Fakt, chociaż na początku wygladało że coś wie, ale na końcu faktyczni natpił narót choroby. Jego trzeba leczyć i mu współczuć. No cóz choroba nie wybiera. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Wyluzuj kolterze 09.04.06, 03:24 ja mu nie wspolczuje ,tylko chlostam ile wlezie po tym tepym PIS-owskim lbie !! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: jedrek i kolter: bracia blizniacy? hehehe 09.04.06, 02:59 dla mnie najwieksza radocha jest , obnazac cie mitomanie jako Kolter nie musze zmieniac nickow zeby cie osmieszyc !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek63 Re: jedrek i kolter: bracia blizniacy? hehehe 09.04.06, 03:18 Kolega silesius poszedł chyba brońić czci kota Kaczyńskiego. Ten temat jest Mu chyba zdecydowanie blizszy, co mnie specjalnie nie dziwi. Czy ktoś może mi wyjaśnić jeżeli ja i kotler to ta sama osoba to po co do siebie piszemy ? Silesius na pewno wie, a jeżeli nie to zapyta Elwisa już juz bedzie wiedział Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: jedrek i kolter: bracia blizniacy? hehehe 09.04.06, 03:22 on napewna znal Elwisa !!jak i to ze jada kolacje z prezydentem portugali ,wszedzie byl ma wszedzie przyjaciol !! ale niech wytlumaczy spokojnie czemu tak zwane prawo i sprawiedliwosc ide w kolaicji z przestepcami z SO to nic madrego ci nie powie!! Odpowiedz Link Zgłoś
seafood Re: Bardzo wielka wina! 30.08.06, 22:39 Siedział, ale za karę. Zmuszony. Przeciw sobie. I jak ten góral - miał swoje poglądy, ale się z nimi nie zgadzał. Odpowiedz Link Zgłoś
seafood Re: Bardzo wielka wina! 30.08.06, 22:38 I nieważne, że GW nie było jeszcze wtedy w planach. Towarzysz Pisior orzekł, że zrobiła - to zrobiła. A jak nie, to się przesłucha, albo przerobi - jak tecuszkę Jarka. Odpowiedz Link Zgłoś
jacust6 Re: Dzisiaj Rada Polityczna PiS 08.04.06, 23:53 Gdy PIS wygrał wybory myślałem , że gorzej już być nie może. Niestety , okazało się , że mam bardzo ograniczoną wyobraźnię. To , co najgorsze jest jeszcze przed nami (nie wierzę politykom... śpiewał kiedyś T. Lipiński-czy ktoś to jeszcze pamięta ?}. Kaczyzm... Pozdrawiam wszystkich rozsądnych ludzi w tym kraju , o ile jeszcze nie wyjechali. Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
bob_l A więc wojna 09.04.06, 00:07 Nasze narodowe powiedzenie powraca. Nie chcę, ale muszę! Muszę być przeciw tej władzy, bo chcę normalnie żyć. Kaczor mój wróg! Wszedł do mojego świata z Hunami. Odpowiedz Link Zgłoś