Dodaj do ulubionych

Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie

13.04.06, 07:02
Zlodzieje
Obserwuj wątek
    • marekmarecki8 Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:03
      tysiace babc w beretach i tak nie ma mu ma zle


      -
      • zymzyk Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:09
        ma czy nie ma musi poniesc "kare"

        13 marca 1956

        Siedmiokrotny morderca przed sądem w Rzeszowie
        • kronopio77 A 2 kwietnia Rydzyk poleciał na Teneryfę... 13.04.06, 08:59
          Za czyje pieniądze? :) Od razu uprzedzam ataki słuchaczy RM: radio potwierdziło
          wizytę :) Oto odpowiedź na moje pytanie dotyczące tego, co dyrektor RM robił na
          Teneryfie:
          "Na pewno nie odpoczywał.
          o.Piotr Andrukiewicz [opiotra@radiomaryja.pl]"

          Dodam jeszcze, że na Teneryfie ośrodek wypoczynkowy posiada niejaki
          Kobylański :)
          • jwojnar A gdyby babcie dały więcej, 13.04.06, 12:41
            to może by ruską rakietą w kosmos poleciał na wakacje, albo na Marsa
            • pozlotemu Gdy rozum spi. Czyli, jak robic Polakow 13.04.06, 14:19
              Felieton z Radia Maryja, który wywołał burzę
              Stanisław Michalkiewicz: Felieton z Radia Maryja, który wywołał burzę

              Szanowni Państwo!

              Właśnie zakończyły się wybory i na Białorusi i na Ukrainie, więc jest okazja do
              podsumowania efektów naszej polityki wschodniej. Wybory na Ukrainie miały
              charakter demokratyczny, co potwierdziła nawet Organizacja Bezpieczeństwa i
              Współpracy w Europie. I całe szczęście, bo demokratyczny charakter wyborów na
              Ukrainie, to dla nas jedyna pociecha. Tego samego dnia bowiem, gdy odbywały się
              tam demokratyczne wybory, Ukraina wprowadziła embargo na import polskiego mięsa
              i wędlin. Więc gdyby nie ten uznany demokratyczny charakter wyborów, to nie
              mielibyśmy nawet czym się pocieszyć, no a tak – to bardzo się cieszymy.
              Niestety na Białorusi wybory już demokratyczne nie były, także nawet i takiej
              pociechy z naszej polityki wschodniej nie mamy.

              Tymczasem, gdy my tu jesteśmy zajęci wprowadzaniem demokracji na Ukrainie i
              Białorusi, od tyłu zachodzą nas Judejczykowie, próbując wymusić na naszym
              rządzie zapłatę haraczu, zwanego dla niepoznaki rewindykacjami. Ale – od
              początku.

              Te rewindykacyjne żądania pojawiły się już w połowie lat 90-tych, kiedy Polska
              ogłosiła, że chce przystąpić do NATO. Środowiska żydowskie, głównie w Ameryce,
              zażądały wtedy od rządu polskiego łapówki z tego tytułu. I rząd tę łapówkę
              zapłacił. Przybrała ona postać ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych
              żydowskich, przewidującej przekazanie majątku po dawnych gminach żydowskich w
              Polsce kilku gminom istniejącym oraz – Organizacji Restytucji Mienia
              Żydowskiego w Nowym Jorku. Mówię o łapówce, bo z punktu widzenia prawnego
              żaden „zwrot” mienia ani gminom, ani tym bardziej nowojorskiej Organizacji się
              nie należał. Ale stało się i mówi się: trudno.

              Zachęcony tymi łatwymi pieniędzmi Światowy Kongres Żydów, główna firma koncernu
              holokaustowej industrii, ustami swego ówczesnego sekretarza, pana Izraela
              Singera, zażądała od Polski kolejnego haraczu. Tym razem chodziło o mienie
              pozostawione przez Żydów zabitych w czasie wojny przez Niemców. Pan Singer
              wprawdzie ani ich brat, ani swat, ale z dużym tupetem zagroził Polsce, ze jeśli
              nie zastosuje się do żądań Kongresu i nie przekaże co najmniej 60 miliardów
              dolarów, to „będzie upokarzana na arenie międzynarodowej” Efektem
              tego „upokarzania” były awantury urządzane przez Żydów na terenie
              oświęcimskiego obozu, rozdmuchanie incydentu w Jedwabnem, a obecnie –
              przygotowania do wielkiej propagandowej imprezy w Kielcach, w rocznicę tak
              zwanego „pogromu”. To „upokarzanie” Polski postępuje równolegle do zdejmowania
              winy za wymordowanie Żydów z Niemców. Kontrolowana przez przedsiębiorstwa
              holokaustu amerykańska prasa pilnuje się, żeby nigdy nie pisać o „Niemcach”,
              tylko zawsze – o „nazistach”, którzy nawet posługiwali się „nazistowskim”
              językiem, za to na Polsce używa sobie na całego, pisząc m.in. o „polskich
              obozach zagłady”. No ale Niemcy zapłacili Izraelowi co najmniej 100 miliardów
              marek i nadal płacą, m.in. dostarczając okręty podwodne, więc jakiegoś
              winowajcę trzeba znaleźć, bo w przeciwnym razie świat mógłby sobie pomyśleć, że
              ci Żydzi poumierali śmiercią naturalną.

              Żeby łatwiej rozmiękczyć Polaków i w ten sposób wyciągnąć od Polski co najmniej
              60 miliardów dolarów, trzeba z jednej strony oczerniać nas przed światem jako
              naród morderców, a z drugiej – doprowadzać nas do stanu bezbronności wobec
              żydowskich żądań poprzez systematyczną tresurę w tak zwanej tolerancji i w tak
              zwanym dialogu. Owa tolerancja, to nic innego, jak przyjęcie żydowskiego punktu
              widzenia, zaś dialog – to nic innego, jak potulne spełnianie wszystkich
              zachcianek przedsiębiorstwa holokaust.

              W tej tresurze ogromna rolę pełni „Gazeta Wyborcza”, będąca zresztą osobliwym
              przykładem żydowskiej piątej kolumny na terenie Polski. Oto w grudniu ub. roku
              odwiedzili Polskę przedstawiciele władz izraelskich, żądając od rządu polskiego
              spacyfikowania Radia Maryja, które, nazywając rzeczy po imieniu, psuje
              przedsiębiorstwu holokaust interes. Jednocześnie „Gazeta Wyborcza” przypuściła
              niezwykle intensywny atak na Radio Maryja, pozyskując w charakterze tak
              zwanych „pożytecznych idiotów” również niektórych przedstawicieli
              duchowieństwa. W samym tylko grudniu naliczyłem w „Gazecie Wyborczej” aż 26
              publikacji poświęconych Radiu Maryja, a wszystkie utrzymane mniej więcej w
              takim samym tonie, jakiego arcykapłan Kajfasz używał wobec Pana Jezusa. Ta
              gazetowa ofensywa miała na celu stworzenie atmosfery sprzyjającej ustępliwości
              rządu wobec żądań przedstawicieli izraelskich władz. Nawiasem mówiąc, wysunięte
              przez przedstawicieli izraelskich władz żądanie spacyfikowania Radia Maryja
              stanowiło bezprzykładną ingerencję w polskie sprawy wewnętrzne i zamach na
              wolność słowa i wolność mediów. Warto zatem pokazać, jak „Gazeta Wyborcza”
              realizuje zlecone zadania w dziedzinie kneblowania wolnych mediów w Polsce.

              Po co była potrzebna ta akcja przeciwko Radiu Maryja w grudniu ub. roku? Ano po
              to, że 16 marca roku bieżącego zjawił się w Polsce pan Dawid Harris i po raz
              kolejny zażądał od rządu pieniędzy. Pan Harris stoi na czele Amerykańskiego
              Komitetu Żydowskiego. Jest to jeden z mniejszych zakładów przedsiębiorstwa
              holokaust, ale jest to jego jedyna zaleta. W odróżnieniu od Światowego Kongresu
              Żydów, który idzie na całość i żąda od Polski co najmniej 60 miliardów dolarów,
              Komitet pana Harrisa chce tylko 2,5 miliarda. Jest mniejszy i tańszy, ale to
              jedyna jego zaleta, bo tak naprawdę, to nic nie może. Pan prezydent Kaczyński
              podczas swojej wizyty w Ameryce prosił go, żeby wstawił się za nami w
              amerykańskich mediach, by przestały pleść o „polskich obozach zagłady”, ale pan
              Harris, mimo obietnic, nie ma na to żadnego wpływu, bo oto największe
              nowojorskie gazety używają tego określenia w najlepsze, bez oglądania się na
              pana Harrisa.

              Więc 16 marca pan Harris pojawił się w Polsce po raz kolejny, stanowczo żądając
              pieniędzy. Niestety tym razem uzyskał obietnicę, że rząd postara się załatwić
              tę sprawę „jeszcze w tym roku”.

              Dlaczego „niestety”? Dlatego, ze z punktu widzenia prawnego żadne pieniądze ani
              panu Harrisowi, ani jego Komitetowi, ani Światowemu Kongresowi Żydów się nie
              należą. Zgodnie z prawem polskim, a konkretnie – z przepisami dekretu z 8
              października 1946 roku – prawo spadkowe – jeśli do 1 stycznia 1949 roku nie
              zostało przed polskim sądem wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku –
              to taki spadek, jako tzw. utracony, przypada Skarbowi Państwa. Oznacza to, że
              menażerowie przedsiębiorstwa holokaust zwyczajnie chcą od państwa polskiego te
              miliardy dolarów wyłudzić.

              Dlaczego w takim razie rząd złożył im jakieś obietnice? Trzeba wyraźnie
              powiedzieć: wszelkie próby smarowania tego tłustego połcia pieniędzmi
              wyłudzonymi od Polski borykającej się z ekonomicznymi problemami, są nie do
              pogodzenia z obroną narodowego interesu. Trzeba w związku z tym przypomnieć, że
              zarówno pan prezydent Kaczyński, jak i pan premier Marcinkiewicz obiecywali
              zwrócić szczególną uwagę na obronę interesu państwowego w stosunkach
              międzynarodowych. Niechże go więc bronią, zaś my życzymy, żeby nigdy nie
              zabrakło im odwagi, zwłaszcza gdyby jeszcze raz przyjechał pan Harris, nawet w
              towarzystwie naszego wroga, pana Izraela Singera.

              Szczęść Boże!

              Mówił Stanisław Michalkiewicz.
      • jankbh Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 08:10
        marekmarecki8 napisał:

        > tysiace babc w beretach i tak nie ma mu ma zle

        Prawo jest tworzone m.in. w celu ochrony moherowych babc przed oszustami i
        nawiedzonymi typu Rydzyk. Jest zastanawiajace, ze panstwo przez swe liczne
        instytucje nie wypelnia tego obowiazku juz od lat, pozwalajac urastac mafijnym
        ukladom redemptorysty, a teraz nawet bezposrednio korzysta z jego politycznych
        uslug.
      • demis1 Re: a p. sobecka z lpr DO 13.04.06, 08:13
        Sprawdzenia dlaczego tak broni RADIO MARYJA ksiadz rydzyk takich
        niewykształconych polakow co nie potrafia mówic po POLSKU nie przyjmowal do
        administracji a jeszcze na SKARBNIKA to teraz widac utrata przez sobecka
        poparcia przez radio to koniecznosc ujawnienia przez ta babe co sie stalo z
        pieniedzmi naiwnych starych ludzi.sobecka powinna sie WYTLUMACZYC PRZED
        WYBORCAMI TA PROSTA BABA.
      • pomidorwawa Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 08:31
        I w jakim normalnym karju za zapieprz...nie prawie 100 mln $ nikt nie pójdzie
        siedzieć. Baaa, oni nie widzą w tym nic zdrożnego. Była kasa, nie było już celu
        na który była zbierana, to sobie ją wydamy na siebie. No do kur... nędzy co za
        kraj !!
      • sarmata To bylo ewangeliczne wyludzanie szmalu! 04.05.06, 13:55
        Sancto subito, natychmiast oglosic Rydzyka zastepca Chrystusa na ziemi i
        swietym Panskim! Banda skur....now zlodziei spod znaku krzyza. Postepowanie
        szefow Radia Maryja obraza moje uczucia religijne!
    • wasyyl Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:08
      a co na to zioberek?
      • nnxx Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:15
        wasyyl napisał:

        > a co na to zioberek?

        .. nic bo to przecież znikomy stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu ale
        jak członek PO ukradnie paczkę papierosów to trzeba natychmiast powołać komisję
        śledczą i rozliczyć układ...
    • struve A dla kogo mieli wziąć dla Michnika? 13.04.06, 07:09
      Przecież to oczywiste, że wzięli dla siebie, bo pieniądze były na Radio.
      • tadeusz_ja Pieniądze nie były na radio!!!!A na Stocznię!! 13.04.06, 07:15
        Ja też wpłacilem 100zl,ale na Stocznię Gdanską!! Ten bezczelny zlodziej odpowie
        za to!!
        • wodokot Re: Pieniądze nie były na radio!!!!A na Stocznię! 13.04.06, 07:25
          tadeusz_ja napisał:

          > Ja też wpłacilem 100zl,ale na Stocznię Gdanską!! Ten bezczelny zlodziej odpowie
          >
          > za to!!

          Biedactwo, strasza sprawa sie stala. Jestem pewien ze jak tylko sie o to
          upomnisz Tadziu, to ci ten straszny Rydzyk odda. Walnij sobie drina, tak z rana
          dobrze ci zrobi, bedziesz mial spokoj. A do reszty z geszewtu pod tytulem GW...

          Juz niedlugo chlopcy i dziewczeta z naczelnikiem gminy Michnikiem bedziecie na
          bruku, bo nikt Was czytac nie bedzie. Dlatego troche pokory, bo kto wie, czy
          za pare dni czy miesiecy nie przyjdzie wam pojsc do Rydzyka po prace. Ale beda
          jaja :) hehe. Zycze powodzenia w dalszym rozpowszechnianiu paszkwili. BUZKA
          • mangold Jakich paszkwili...Radio Maryja własnie samo 13.04.06, 07:34
            się przyznało że kase zajumało...amen

            wodokot napisał:

            Zycze powodzenia w dalszym rozpowszechnianiu paszkwili. BUZKA
          • tadeusz_ja Re: Pieniądze nie były na radio!!!!A na Stocznię! 13.04.06, 07:35
            Skad klikasz? Z uczelni tego "muchomora"??Otóż mylisz się, to Rydzyk stanie
            przed sądem,i odda pieniądze właścicielom co do zlotówki!
          • mark.parker Re: Pieniądze nie były na radio!!!!A na Stocznię! 13.04.06, 07:50
            wodokot napisał:

            >
            > Biedactwo, strasza sprawa sie stala. Jestem pewien ze jak tylko sie o to
            > upomnisz Tadziu, to ci ten straszny Rydzyk odda. Walnij sobie drina, tak z rana
            > dobrze ci zrobi, bedziesz mial spokoj. A do reszty z geszewtu pod tytulem GW...

            Jak już chcesz, wodogłowie, obrażać, to naucz się pisać słowo geszeft, ty
            faszystowska świnio. Pluję ci w twarz.
    • japoeta1 Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:12
      "UBEKISTAN"
      Krew im w sercu żwawiej pluska
      Olejnik dopieszcza Tuska
      Z oczu płyną szczęścia łezki
      Na ekranie znów Kwaśniewski
      Materialny świat aż lśni
      pod kontrolą WSI.
    • zablokowany Nowy Dziennik = Trybuna Ludu = Prawda 13.04.06, 07:17
      Jeśli złodziej zapewnia, że nie ukradł to wnioski same nasuwają się.
    • lodz123 [...] 13.04.06, 07:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bereciara Te skurczybyki maja tupet 13.04.06, 07:24
      Nawet juz nie kreca,wzieli i koniec.Przyznali ze wydupczyli Komitet Ratowania
      Stoczni w sposob tak lajdacki ze wlosy staja deba,ale przeciez tego nie
      przelajdaczyli wszystkiego.Rydzol lajdaku powinienies sie zamknac.Przeprosiny
      wsadz sobie pod sutanne.Gdzie sady, czemu ten przekret jeszcze chodzi i smrodzi
      nam na wolnosci pod nos.Mam podpowiedz jezdzi wypasiona bryka.Zgroza.
      • wodokot [...] 13.04.06, 07:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • hetmanwiechu Re: Te skurczybyki maja tupet 13.04.06, 08:18
          Rydzyk to moze wyciagac z portfela staruszkom. Nie ma facet jaj aby podskoczyc
          innym.
      • tadeusz_ja Re: Te skurczybyki maja tupet 13.04.06, 07:37
        Przypilnujemy tago złodzieja w habicie! Odda co do zlotówki!
        • lodz123 [...] 13.04.06, 07:41
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mangold Niech bedzie pochwalony Jezus Chytrus.... 13.04.06, 07:31

      • wodokot [...] 13.04.06, 07:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tadeusz_ja Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść 13.04.06, 07:41
          wodokot z Polski.
          • mangold Raczej wodogłowie... 13.04.06, 07:45
            tadeusz_ja napisał:

            > wodokot z Polski.
          • wodokot Re: Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść 13.04.06, 07:50
            tadeusz_ja napisał:

            > wodokot z Polski.


            Oj cieniutki jestes Tadek, naprawde z pod lady gdzis na wsi, powinni sobie na
            lepszych w GW pozwolic. Smieszne jest to, ze takim jak ty sie wydaje ze
            wystarczy kogos nazwac antysemita, aby go znieslawic, bez podania powodow.
            Wolego kochany, Polska to nie zachod, dlatego takie chywty jeszcze tam nie
            dzialaja. Nio i jeszcze jedna rzecz, nic sie nie roznisz od skrajnych
            prawicowcow, ktorzy przylepiajac latke " zydokomunista " proboja zdyskredytowac
            ludzi ktorzy im przeszkadaja... Po jednych pieniadzach i moze za te same hmmmm...
            • tadeusz_ja Re: Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść 13.04.06, 07:55
              I co? Znowu antysemicki polski bełkot?
            • mark.parker Re: Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść 13.04.06, 07:57
              wodokot napisał:

              >
              > Oj cieniutki jestes Tadek, naprawde z pod lady gdzis na wsi, powinni sobie na
              > lepszych w GW pozwolic. Smieszne jest to, ze takim jak ty sie wydaje ze
              > wystarczy kogos nazwac antysemita, aby go znieslawic, bez podania powodow.
              > Wolego kochany, Polska to nie zachod, dlatego takie chywty jeszcze tam nie
              > dzialaja. Nio i jeszcze jedna rzecz, nic sie nie roznisz od skrajnych
              > prawicowcow, ktorzy przylepiajac latke " zydokomunista " proboja zdyskredytowac
              > ludzi ktorzy im przeszkadaja... Po jednych pieniadzach i moze za te same

              Spieprzaj, dziadu śmierdzący.
            • lmblmb Mieszkam w jednym kraju z debilami. 13.04.06, 09:06
              > Oj cieniutki jestes Tadek, naprawde z pod lady gdzis na wsi, powinni sobie na
              > lepszych w GW pozwolic.

              Mają róznych Tadków, łącznie z przypałami twojego pokroju. Taka jest Polska,
              panie. Polacy to nie tylko ja i mój sąsiad, to także ty. I nie każdy widzi, że
              mieszka w jednym kraju z debilami. Cóż, też jesteś Polakiem, tego ci nie mogą
              zabronić.

        • mangold Padre Rydzyka gnoje za friko.....od lat... 13.04.06, 07:45
          wodokot napisał:
          BUZKA GOLDMAN :)Ile ci placa ???
        • mark.parker Re: Niech bedzie pochwalony Jezus Chytrus.... 13.04.06, 07:56
          wodokot napisał:

          > walnij w stol a nozyce sie odezwa hehe... bez kometaza, ty chyba jeden z tych z
          > chin na stolku dyzyrnym w GoWnie ?? BUZKA GOLDMAN :)Ile ci placa ???

          Idź się powieś, ty niegramotny kut.sie niemyty.
          • wodokot Re: Niech bedzie pochwalony Jezus Chytrus.... 13.04.06, 08:04
            mark.parker napisał:

            > wodokot napisał:
            >
            > > walnij w stol a nozyce sie odezwa hehe... bez kometaza, ty chyba jeden z
            > tych z
            > > chin na stolku dyzyrnym w GoWnie ?? BUZKA GOLDMAN :)Ile ci placa ???


            > Idź się powieś, ty niegramotny kut.sie niemyty.

            Widze ze ciezkie dziala wyslano na odsiecz Goldmana i Tadzia, jakis mark parker,
            ksywke amerykaska, buty biale w gownie umorusane i szczuje... za cieki jestes ty
            i twoji koledzy, takze juz w ktortce sknczy sie Wasza kadencja i nie o. Rydzyk
            ale wy wszyscy siedziec bedziecie... ale was zlosc zalewa i zalwewc bedzie.
            Buzaczki przesylam.
            • mangold Nie pisz o tym złodzieju -"ojciec". 13.04.06, 08:07
              wodokot napisał:
              i nie o. Rydzyk
              > ale wy wszyscy siedziec bedziecie... a
    • artnow Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:32
      Aż się nóż w kieszeni otwiera jak coś takiego się czyta...
      • domina777 Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:33
        klamczuchy i zlodzieje
    • jestem-z-ukladu Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:38
      w oryginale ten cytat brzmi o wiele lepiej i bardziej wprost:

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060412&id=po25.txt
      "I ktokolwiek mówi o sprzeniewierzeniu tych pieniędzy, to mówi w złej wierze!
      Wystarczy pojechać do Torunia, aby zobaczyć, że działa tam np. Wyższa Szkoła
      Kultury Społecznej i Medialnej, działa Radio Maryja i Telewizja Trwam, wszystko
      dla dobra Kościoła i Narodu Polskiego."
      • cozano Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:47
        Znaczy sie, ze jezeli zrobie zbiorke pieniedzy powiedzmy na glodujace dzieci, a
        potem kupie sobie z tego dobra posiadlosc i zezwole na jej ogladanie (z zewnatrz
        naturalnie)to nie bede oszustem, czy musze sie jednak do tego jeszcze Rydzyk
        nazywac?
        • koloratura1 Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 08:05
          cozano napisał:

          > Znaczy sie, ze jezeli zrobie zbiorke pieniedzy powiedzmy na glodujace dzieci, a
          > potem kupie sobie z tego dobra posiadlosc i zezwole na jej ogladanie (z zewnatr
          > z
          > naturalnie)to nie bede oszustem, czy musze sie jednak do tego jeszcze Rydzyk
          > nazywac?

          Nie musisz.
          Wystarczy, że darczyńcy nie będą mieli nic przeciwko temu, że tak postąpiłeś.
          "Bekniesz", jeżeli podadzą Cię do sądu o sprzeniewierzenie.
          (A na to - w przypadku Rydzyka - się nie zanosi.)
          • cozano Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 08:11
            Znaczy sie, ze jesli sie darczyncy np. zejdzie, to mam problem z glowy?
            • koloratura1 Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 09:14
              cozano napisał:

              > Znaczy sie, ze jesli sie darczyncy np. zejdzie, to mam problem z glowy?

              Może mógłby Ci "dokopać" spadkobierca, ale nie jestem pewna...
          • mikrobyznesmen Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 08:12
            koloratura1 napisała:

            > Wystarczy, że darczyńcy nie będą mieli nic przeciwko temu, że tak postąpiłeś.
            > "Bekniesz", jeżeli podadzą Cię do sądu o sprzeniewierzenie.
            > (A na to - w przypadku Rydzyka - się nie zanosi.)

            A czy muszą podawać? Czy nie jest to przypadkiem przestępstwo ścigane z urzędu?
            Niech ktoś sprawdzi w KK czy KPK i tu dopisze, bo jestem ciekawy, czy pan
            minister Ziobro musi w ogóle coś robić w tej sprawie czy prokuratura powinna
            sama ruszyć cztery litery?
    • piotr.pustelnik Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:42
      Niezłą ciemnotę prubuje wcisnąc nasz Dziennik. Może słuchający go ciemnogród to
      łyknie. Jesli ktos zbiera na cos, a później kupuje jeszcze co innego to zwykłe-
      OSZUSTWO !!!
      • koloratura1 Guzik się stanie Rydzykowi! Niestety... 13.04.06, 07:55
        piotr.pustelnik napisał:

        > Niezłą ciemnotę prubuje wcisnąc nasz Dziennik. Może słuchający go ciemnogród
        > to łyknie.

        Już "łyknął", jak - choćby - wynika z licznych wpisów na tym forum.

        > Jesli ktos zbiera na cos, a później kupuje jeszcze co innego to zwykłe-
        > OSZUSTWO !!!

        Pod warunkiem, że darczyńca ma coś przeciwko temu.
        • cozano Re: Guzik się stanie Rydzykowi! Niestety... 13.04.06, 08:29
          Jesli bede oglaszal anonsy, ze zbieram na szlachetny cel, a po jakims czasie
          zamieszcze anons, ze sie rozmyslilem i pieniadze kto sie zglosi moze odebrac, a
          kto nie odbierze to przeznacze je na swoj cel, to nie bede juz oszustem?
          • koloratura1 Re: Guzik się stanie Rydzykowi! Niestety... 13.04.06, 08:37
            cozano napisał:

            > Jesli bede oglaszal anonsy, ze zbieram na szlachetny cel, a po jakims czasie
            > zamieszcze anons, ze sie rozmyslilem i pieniadze kto sie zglosi moze odebrac, a
            > kto nie odbierze to przeznacze je na swoj cel, to nie bede juz oszustem?

            W sensie etycznym, moralnym - będziesz, jak najbardziej. W sensie prawnym - nie,
            tak długo, jak długo poszkodowany/poszkodowani nie podadzą Cię do sądu, a sąd
            nie uzna Twojej winy.
        • jankbh Re: Guzik się stanie Rydzykowi! Niestety... 13.04.06, 08:37
          koloratura1 napisała:
          > Pod warunkiem, że darczyńca ma coś przeciwko temu.

          Nie byloby problemu, gdyby kazdy darczynca zlozyl deklaracje, ze zgadza sie na
          przeznaczenie pieniedzy na inny cel. Jest to klasyczny sposób zagarniania
          pieniedzy wbrew intencjom darczynców, poniewaz wielu z nich nie wykazuje juz
          potem szczególnej aktywnosci. Wielu dalo tez anonimowo lub zgubilo kwitek - to
          jak maja prostestowac? M.in. dla ochrony interesu darczynców wprowadza sie
          panstwowa kontrole zbiórek, której Rydzyk sie nie poddal. Jego zbiórka byla nie
          tylko nielegalna, ale tez z zebranych srodków sie nie rozliczyl, podatków nie
          zaplacil, a dysponowal nimi, jak chyba wczoraj podawano, z prywatnych kont. Sa
          to jak najbardziej brudne pieniadze, które pierze w instytucjach ochranianych
          przez kosciól, a z których tez udziela politycznego kredytu wybranym partiom
          politycznym.
          • koloratura1 Masz rację, Jankbh... 13.04.06, 08:55
            ... i po tej linii sąd może (choć - nie musi, przynajmniej tak długo, jak długo
            ktoś nie wniesie formalnego pozwu) pociągnąć Rydzyka do odpowiedziałności.

            Okolicznością łagodzącą tu będzie:
            - ogólne poparcie darczyńców (patrz, choćby, liczne wpisy na tym forum, czy też
            cytowaną przez posła Cymańskiego opinię jego matki - słuchaczki i darczyńcy RM,
            itp., itd),
            - fakt, że z tych pieniędzy powstało to, co powstało, a nie - zbierający wydał
            je na prywatne potrzeby.
    • h3r3ticos Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:45
      Kupuje Rydzyka do mycia podlogi hehe, ze tez tego patalacha jeszcze nie
      zamkneli i ze kosciol na to wszystko pozwala O_o
    • mark.parker Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:46
      rydzol uważa, że "Nie kradnij" go nie obowiązuje. Do pierdla z tym burakiem!
    • peperlech Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:47
      Gdy się jest zawodowym katolikiem to słowo złodziejstwo nabiera całkiem innego
      znaczenia.
      • koloratura1 Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 07:59
        peperlech napisał:

        > Gdy się jest zawodowym katolikiem to słowo złodziejstwo nabiera całkiem innego
        > znaczenia.

        Święte słowa!

        Tylko Kościół może coś zrobić z Rydzykiem, po swojej linii.

        Prawo państwowe może mu naskoczyć. Chyba, że darczyńcy podadzą go do sądu o
        sprzeniewierzenie i, oczywiście, będą mieli dowody wpłaty na stocznię.
    • bereciara Kazdy ma takiego Razputina na jakiego 13.04.06, 08:02
      go stac.My mamy bardzo drogiego.Naprodukowano socjologow nie maja pracy,moze by
      wylumaczyli przypadek naszego Herosa,temat badan na kilka lat.Historie narodow
      znaja takie przypadki wypierdkow mamuta.
    • krzych.korab Zbierano na stocznię.Nie wystarczyło na wykup 13.04.06, 08:04
      należało przekazać stoczni, może tych pieniędzy wystarczyłoby na ratunek ?
    • krzych.korab Kogoś kto zbiera na chore dzieci a przeznacza na 13.04.06, 08:07
      inny cel nazywa się oszustem. Niech tak znaczy tak,nie znaczy nie.
      • mangold Re: Kogoś kto zbiera na chore dzieci a przeznacza 13.04.06, 08:08
        krzych.korab napisał:

        > inny cel nazywa się oszustem. Niech tak znaczy tak,nie znaczy nie.

        Tak by było gdyby WOŚ niechcaco kupiła popsuty respirator Radio maryja
        zapowietrzyłoby się z radości
      • lodz123 A jak sie nazywa ktos kto zawlaszcza GW Narodowi? 13.04.06, 08:09
        • mangold Biedaku , GW Ci zabrali.....:-) 13.04.06, 08:15
          A jak nazywa się ktoś kto ma tyle lodów tfuj wody w mózgu ??
        • lmblmb W biznesie nie ma wdzięczności, zawiści i serca 13.04.06, 09:08
          Biznesmen. Taki, co prawo zna i wie z czym siada do stołu.

          Trudno mieć pretensje do siebie za to, że Cię partner w interesach zrobil w
          ciula, jeśli liczyłeś na jego dobre serce. W biznesie nie ma wdzięczności,
          zawiści i dobrego serca. Kto je okazuje, ten wylatuje. Głosują udziałowcy.

    • jacek230 ZLOdziej! OSZust ! KLamca ! 13.04.06, 08:07
      Zamknac im to Radio i TV, a Rydzyka wsadzic do pierdla na jakie 10 lat.
      Zlodziej kumplem Kaczorow !!!!
    • zibi1010 Ziobro! - to sa prawdziwi aferzysci,FOZ to pestka, 13.04.06, 08:07
      ciekawe gdzie zleci prowadzenie sledztwa? Chyba, ze radio co ma ryja i jego
      "derektorek" maja jakowys immmmuuuunnniitet!!!
    • hetmanwiechu Ojciec Dyktator 13.04.06, 08:11
      Wzial dla siebie i swojego szefa Putina. Ojciec Dyktator powinien zostac
      oskarzony o dzialanie na szkode panstwa. Wszystkie jego matactwa i cwaniactwa
      powinny zostac gruntowo przeanalizowane. Na koniec jako szpieg ZSRR Ojciec
      Dyktator powinien zostac powieszony na rynku glownym w Toruniu. Amen.
      • albacor Re: Ojciec Dyktator 13.04.06, 08:51
        Ojciec dyrektor rozchoruje się niedługo - i to taka bardzo, że nikt nie będzie
        mial do niego dostępu i wyjedzie za granicę do klasztoru redemptorystów, gdzieś
        w Afryce albo Am Płd. i tyle. Zakon pokaże wam Kozakiewicza gest a nie kasę.
    • jestem-z-ukladu linki do tekstów w ND 13.04.06, 08:50
      Sorry, ale linki mi nie wyszły za pierwszym razem:

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060412&id=po25.txt
      "I ktokolwiek mówi o sprzeniewierzeniu tych pieniędzy, to mówi w złej wierze!
      Wystarczy pojechać do Torunia, aby zobaczyć, że działa tam np. Wyższa Szkoła
      Kultury Społecznej i Medialnej, działa Radio Maryja i Telewizja Trwam, wszystko
      dla dobra Kościoła i Narodu Polskiego. Jeśli chodzi o uczelnię, to w
      szczególności korzysta z niej biedna młodzież, która w innych warunkach nie
      miałaby szans studiowania. Tam młodzież wychowywana i kształcona jest w duchu
      chrześcijańskim i patriotycznym. Trzeba tylko Bogu dziękować, że pieniądze,
      które nie mogły być przeznaczone na ratowanie Stoczni Gdańskiej, zostały bardzo
      dobrze wykorzystane, i to na polecenie ich właścicieli. To jest powód do chwały
      dla tych, którzy te pieniądze złożyli, i dla ojca Tadeusza Rydzyka."

      Ale trzeba przeczytać również ten tekst:
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060412&id=po31.txt
      "Dobrze pamiętam powtarzany z dużą częstotliwością komunikat dyrektora Radia
      Maryja o. Tadeusza Rydzyka, mówiący o tym, co uczynić, aby uzyskać zwrot
      wpłaconych pieniędzy. Przypomina o tym Lidia Regent, wolontariuszka pełniąca w
      owym czasie posługę w biurze Radia Maryja w Toruniu. - Aby otrzymać zwrot
      pieniędzy, wystarczyło przysłać do Radia Maryja dowód nadania - mówi pani
      Regent. - Pieniądze były zwracane do końca, czyli do ostatniego listu
      domagającego się zwrotu ofiarowanej kwoty. Ojciec Jan Król dbał o to, by
      wszyscy właściciele pieniędzy mogli je rozdysponować zgodnie ze swoją wolą -
      przypomina."
    • strom Teraz Niemcy sterują Naszym Dziennikiem... 13.04.06, 09:02
      przeciwko Radiu Maryja. Co za podłość!
    • r.maszkowski mylący tytuł 13.04.06, 09:41
      Jeżeli za te pieniądze powstała WSKSiM oraz TV Trwam, to oznacza to, że
      pieniędzy nie wzięło Radio Maryja i jego właściciele redemptoryści, tylko
      osobiście o. Rydzyk i o. Król, bo to ich prywatna fundacja jest właścicielem
      tych przedsięwzięć.
    • dzakarta Re: Radio Maryja wzieło pieniądze dla siebie 13.04.06, 10:11
      I dobrze Rydzyk zrobił, ze zabrał im te pieniądze. Jak znam moherowe berety, to
      by je przepili i przełajdaczyli, a tak to poszły na zbożny cel jakim jest
      wzbogacenie kościoła. I ile rodzin zostało uchronionych przed wsztecznymi
      pokusami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka