Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina

[marekmarecki8]

kobieta teraz to juz pewnie lepiej sie czuje , ale dziecko musi miec w
podstawowce przechlapane



-

a nie mogą partycypwać lekarze?!

[kresowiak1999]

... przeciez ci konowaly nawet nie umieli okreslić wieku plodu

[...]

[80662270a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Trzeba ponosić cała odpowiedzialnośc a nie pół

[pogromca_mrowek]

Jak państwo żąda rodzenia dzieci z przestępstwa to niech za nie płaci.
Dziecko to koszty + utrata zdolnosci do pracy (czasowa) itp itd.

P.S. Te "koszty" normalnie sie ponosi ale dziecko z gwałtu to nie
wynik miłosci i chęci posiadania dziecka - zwłaszcza z jakims gnojem.

Odszkodowanie 6,5tyś,kontrast do pokolenia 4tys

[mariuszdz]

brutto ;)

Po katolicku sie szpital zachowal

[ascasc]

[tomassi.rollo]

[plorg]

Czyli powie - Bog zaplac.

Bidulka. Zmuszona do niezabicia.

[lwaw]

[ngreg]

"Bidulka. Zmuszona do niezabicia."

Nie jestem pewien jakiej plci jestes ty. Zzera mnie ciekawosc twojej miny kiedy
zostajesz brutalnie zgwalcona/twoja zona zostaje zgwalcona i z tego ma sie
urodzic dziecko. Pewnie zacieszal bys/zacieszala bys miche jak w tym momencie.
Zycze milego dnia moherku.

[tomassi.rollo]

Tak to jest z czyrakami tego państwa w postaci lwawa i pewnej panusi - anusi.
Głoszą bajdocje nieprzystające do refleksji człowieka rozumnego. Nie ma sensu
ich uświadamiać, gdyż to czynność awykonalna.

[aquinus]

Szpital w tym przypadku złamał prawo, w zwiazku z tym jego właściciel musi
teraz płacić. Skoro ustawa stanowi tak a nie inaczej, a szpital ją naruszył, to
teraz są tego konsekwencje.

Po katolicku sie szpital zachowal

[jazg1]

Szpital się zachował prawidłowo, bo szpital nie jest od mordowania dzieci,
tylko od ich ratowania.

Co to dziecko myśli o swojej matce?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Zapytałabym jej syna, co myśli o swojej matce.

Na jego miejscu nienawidziłabym matki za to, że chce odszkodowania bo nie mogła
mnie usunąć.





→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[mariuszdz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
>
> Zapytałabym jej syna, co myśli o swojej matce.
>
> Na jego miejscu nienawidziłabym matki za to, że chce odszkodowania bo nie mogła
> mnie usunąć.
>
Chadzaj częściej po ciemnym lesie
>
>
>
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Myślę, że jej syn sam zaczął żałować, że nie umarł.


Przecież cała Polska twierdzi, że powinien nie żyć.





→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[mariuszdz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
>
> Myślę, że jej syn sam zaczął żałować, że nie umarł.
>
>
> Przecież cała Polska twierdzi, że powinien nie żyć.
>
Jezeli nie ciemny las ,to moze chadzaj na dyskoteki wiejskie i sama wracaj
polną drogą
>
>
>
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jaką traumę musi teraz ten chłopak przechodzić, gdy jego własna matka walczy o
odszkodowanie, że nie mogła go zabić. No przepraszam, usunąć go. Ale tak
naprawdę dla niego to znaczy zabić. Po prostu zabić.



→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

Albo moż epo prostu idż do dyskotekę i poczekaj na kilku ppijanych wmeskim WC>?
Wtedy będziesz wreszcie usatysfakcjnowana i urodzisz syna, któremu powiesz, ze
ma kilku tatusiów, bo gwałt był zbiorowy.

Jesteście słodcy

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

totalna_apokalipsa napisała:

> Albo moż epo prostu idż do dyskotekę i poczekaj na kilku ppijanych wmeskim WC?
> Wtedy będziesz wreszcie usatysfakcjnowana i urodzisz syna, któremu powiesz, ze
>
> ma kilku tatusiów, bo gwałt był zbiorowy.



Jesteście słodcy.

Najlepiej w ogóle mnie zgwałćcie - za karę, że mam inne poglądy niż wy.




→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[katecheta]

> Najlepiej w ogóle mnie zgwałćcie - za karę, że mam inne poglądy niż wy.

brzydzę się takimi ludźmi jak ty :(( szybciej bym chyba pawia albo bąka puścił :))

[kazek100]

Nie jest problemem, że są ludzie mający takie poglądy jak Ty.

Jest problemem, że swoje poglądy narzucacie innym. W końcu jeżeli masz takie
poglądy, to po prostu byś aborcji nie dokonała w żadnym wypadku. Jak rozumiem.
Ale obecna restrykcyjna ustawa narzuca Twoje poglądy całemu społeczeństwu (już
pomijając, że pozwala hipokrytom doskonale zarabiać w prywatnych gabinetach i
też "głosić poglądy"). I tylko o to chodzi.

"prywatne gabinety"

[niemyte_mohery]

kazek100 napisał:

> Ale obecna restrykcyjna ustawa narzuca Twoje poglądy całemu społeczeństwu
(już
> pomijając, że pozwala hipokrytom doskonale zarabiać w prywatnych gabinetach i
> też "głosić poglądy"). I tylko o to chodzi.

kazek, trafiles w keyword. W prywatnym gabinecie, za kase, sumienie nie
obowiazuje ;-(((

[mariuszdz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
>
> Jaką traumę musi teraz ten chłopak przechodzić, gdy jego własna matka walczy o
> odszkodowanie, że nie mogła go zabić. No przepraszam, usunąć go. Ale tak
> naprawdę dla niego to znaczy zabić. Po prostu zabić.
>
1)Chadzaj częściej po ciemnym lesie.
2)Jeżeli nie ciemny las ,to moze chadzaj na dyskoteki wiejskie i sama wracaj
polną drogą.
Jeżeli byś spełniła powyższe warunki ,mogliby ciebie gwałcić co rok :).
I co rok to prorok he he .


>
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

[doscwysoki]

Co ty pieprzysz?Tu chodzi o zasadę!Może ta kobieta nie miała teraz akurat
ochoty na dziecko?Po co ta cała hipokryzja?Rozumiem,co czuć może mały ale nie
może być tak,że nagle masz dziecko - chcąc tego czy nie i seksu z własnej woli
nie uprawiając!Bzdura!!!!!!!Życzę Ci,byś któregoś pięknego dnia w ciemnej ulicy
poczuła,co znaczy gwałt...Łatwo jest głupoty innym doradzać - gorzej,gdy w
Tobie owoc gwałtu jakiegoś menela dorastać zacznie

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Co ty pieprzysz?Tu chodzi o zasadę!

Zasady nad dobrem dziecka.


Brawo.


Wyobraź sobie, że to twoja matka publicznie ogłasza w gazecie, że żałuje iż cię
urodziła. Że chce teraz za to pieniędzy jako ODSZKODOWANIE ZA TWOJE ISTNIENIE.





→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

A wyobraż sobie, ze trzech typów obija ci twarz kamieniami i wielokrotnie
gwałci na wszelkie sposoby, a w pamiątce zostawia dziecko. Oczywisci
urodziałabyś je , pokochala i powiedziała jak cudownie mamusia zaszła w
ciązę , Moje gratulacje . Idż dawać przykład swoja osobą , jak kazdy swięty -
zapewne trafi sie ktos , kto am chęc zgwałcić anuszkę-Ha3agh.edu.pl

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Czy ciebie ktoś brutalnie zgwałcił, że tak przeżywasz?

Nie kochała dziecka - mogła oddać do adopcji. Ktoś by je pokochał. NIkt dziecka
zatrzymywać nie każe.


A tak to ona nie tylko zatrzymała dzieciaka przy sobie, lecz jeszcze go dręczy.


Dręczy przypominaniem, że nie powinien istnieć.




→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

A skąd wiesz, czy nie?

A ty masz dziecko z gwałtu, z e tak przezywasz fakt tego, co ta kobieta robi?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> A skąd wiesz, czy nie?
>
> A ty masz dziecko z gwałtu, z e tak przezywasz fakt tego, co ta kobieta robi?



A gdybym była dzieckiem z gwałtu??



→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[topimek]

A jeżeli matka chce teraz posłać dziecko do lepszej szkoły i zapewnic mu
edukację i o to walczy to jest zła. A że niektórzy się z dziecka posmieją. No i?
Edukacje będzie miało zapewnioną.
I argument który podał ktoś wcześniej. Dziecka nie oddała do adopcji choć mogła.
Wolała je wychować SAMA.

Nie pozwolono jej podjąć decyzji o urodzeniu, koniec, kropka. Ten kto podjął
decyzję powinien ponieść jej konsekwencje.

[totalna_apokalipsa]

>A gdybym była dzieckiem z gwałtu??

To stałybyśmy po dwóch róznych stronach barykady.

[motylenka]

Hej, zaraz, zaraz! Przecież ta kobieta wszędzie podkreśla, że kocha swoje
dziecko. Przez to, że walczy o odszkodowanie, walczy o wolność, respektowanie
przez państwo praw kobiet, które samo ustanowiło. W ten sposób uczy też swego
syna, że można i trzeba walczyć o swoje prawa. Nie mówi, że nie chce syna
teraz, już po jego urodzeniu, ale że powinna być szanowana - jako kobieta /
człowiek / obywatel tego kraju, który powinien mieć prawa, takie jakie państwo
samo ustanowiło - jeszcze przed jego urodzeniem.
Przemyśl to.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Hej, zaraz, zaraz! Przecież ta kobieta wszędzie podkreśla, że kocha swoje
> dziecko.

I qrva właśnie o to mi chodzi.

Gdyby moja matka jednocześnie mówiła, że mnie kocha i procesowała się o
odszkodowanie, że nie mogła mnie zabić, to bym chyba... hm... przestałabym
wierzyć w to, że ona mnie kocha.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

Genialna logika

[pierwszywprawo]

Czyli lepiej by było, żeby oddała dziecko do przytułu - ono by wtedy było
szczęśliwsze Twoim zdaniem, tak? - niż że się domaga odszkodowania od
instytucji, której pracownicy złamali istniejące prawo.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

pierwszywprawo napisał:

> Czyli lepiej by było, żeby oddała dziecko do przytułu - ono by wtedy było
> szczęśliwsze Twoim zdaniem, tak? - niż że się domaga odszkodowania od
> instytucji, której pracownicy złamali istniejące prawo.

Dokładnie tak. Zrzeczenie się praw do dziecka zaraz po urodzeniu spowodowałoby,
że natychmiast znaleźliby się rodzice gotowi je adoptować. Nie żyłoby w żadnym
przytułku.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

to raczej "logika" maszyny cyfrowej

[niemyte_mohery]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Dokładnie tak. Zrzeczenie się praw do dziecka zaraz po urodzeniu spowodowałoby,
> że natychmiast znaleźliby się rodzice gotowi je adoptować. Nie żyłoby w żadnym
> przytułku.

Czy jest cos zlego w innych dzieciach oddanych po urodzeniu przez matki, ze
claymi latami zyja w sierocincach (tak to sie zdaje sie nazywa).
Czy juz takies dziecko zaadoptowalas?
Czy juz jakies dziecko urodzilas, zeby wiedziec jak latwo matce (ktora urodzila)
jest oddac dziecko do sierocinca, w nieznane?

Pytam, bo moze wiesz jak wykuwa sie stal ale z podstawami psychologii, albo
zwyklej ludzkiej empatii to u ciebie kiepsko (roboczo zakladam, ze matka to tez
czlowiek z uczuciami a nie tylko macica).


> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

Anuszka - puknij się w główke, co?

[kapitan_stopczyk]

A potem włącz sobie radyjo i posłuchaj o żydach co to planują zniszczenie
narodu polskiego.

[topimek]

Anuszka postaw się w sytuacji zgwałconej kobiety. Czy to dla ciebei zbyt trudne,
to daj sie zgwałcić i wtedy pomysl sobie że mozesz być w ciąży. Choć teraz
niektórzy gwałciciele używają środków sterylizujacych żeby takiej sytacji
uniknąć. No i po gwałcie zadajesz sobie pytanie: W ciąży? Bezpłodna? Czy
wszystko tam w środku dobrze?
Byłaś kiedyś chocby napastowana i wiesz o czym mówisz? Wiesz co to gwałt? Wiesz
jakie zostawia ślady w psychice?

I przeczytaj uważnie artykuł. Ona nie walczy o alimenty dlatego że dziecka nie
pokochała po urodzeniu go już, tylko dlatego ze przed porodem nie pozwolono jej
podjąć decyzji czy dziecko chce usunąć. Skoro ja pedejmuje jakąś decyzję to
ponosze konsekwencje, a powinno się podać do sądu nie gminę a konkretnego
lekarza. Bo odpowiedzialności osobowej nam brakuje w tym kraju.
Więc zmuszę cię żebyś przez miesiąc wykonywała pracę(Nie ty podejmujesz decyzję,
tylko ja.), która spowoduje że przez następne dwa będziesz chorować. A że
dziecka utrzymanie kosztuje, a ojca nie ma to wybacz... Lekarz wraz z sądem
podjęli za nią decyzję, niech poniosą jej konsekwencje. Dlaczego dziecko ma
cierpieć za to że Policja nie wykryla sprawcy, dlaczego ma nie mieć
dobrych(czystych i schludnych, nie msuzą być firmowe) ubrań bo matka wiedziała
rodząc je że będzie miała problemy z wysłaniem dziecka do szkoły(o studiach nie
wpsominając) i zapewnieniem mu edukacji. Tak, urodziło się, dopełniliśmy
formalności ratując życie dziecka i nie dając pomocy matce by je wychowała.
Taaaaa... To tak jak KK woła że antykoncepcja jest BE, a dopiero niedawno
otworzył okno nadziei czy jakoś tak, ile jest domów Kościelnych dla samotnych
matek? Skoro mówię "a" to powienienem powiedzieć i "b".
Ale wygodniej nie pomyślec, ona winna bo się dała zgwałcić. Zgwałcić moga cię w
twoim własnym domu , na dyskotece dosypując proszek, na imprezie dosypując
proszek, gdy bedizesz szła ulicą, będizesz na wycieczce w lesie. Czy ty oby na
pewno kobieta jesteś?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Nigdzie nie mówię, że "ona winna, bo się dała zgwałcić".


Mówię, że ona jest winna tego, że teraz po latach dręczy to dziecko wypominaniem
mu że nie powinno istnieć.


Mogła je oddać do adopcji, przecież i tak go nie kocha.


POstaw się raczej w sytuacji tego dziecka.




→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[topimek]

No i stawiam się. Mama mi mówi że nie mamtatusia bo została zgwałcona ale i tak
mnie bardzo kocha. Inne słowa, powoli zanim to zostanie powiedziane dobitniej...
Przecież nie ukryjesz przed dzieckiem że nie ma tatusia jak inne dzieci.

I teraz chcę iść do lepszej szkoły, chcę mieć czyste ubrania, dom w którym jest
czysto i panuje spokój. Chcę mieć chocby komputer i internet na który byoby stać
moją mamę jesli by dostała miesięczne alimenty.

Dlaczego dziecko ma cierpieć za to że ktoś podjął za matkę decyzję że ma żyć i
ona dziecka nie oddała tylko sama wychowuje. Bo je pokochała. Nie chodzi o to
zeby gmina wzięła na siebie całą odpowiedzialność, ale tą część którą może.
Czyli alimenty do czasu osiągnięcia przez dziecko pełnoletności. Gmina ponosi
współodpowiedzialność za wychowanie tego dziecka, bo zabroniła je zabić. No i?
To nadal odpowiedizalność. A ja swojej matki bym tak jednoznacznie nie oceniał,
przezycie traumatyczne jest ogromne po czymś takim. NAwet nie potrafięsobie tego
wyobrazić.

Anuszka - włącz sobie Radyjo i idź stąd.

[kapitan_stopczyk]

Posłuchaj Madzi Buczek i kogoś podobnego.
I przestań nas straszyć swoją patologiczną i obłudną dewocją.

[topimek]

Wiesz... ona nie pojmuje ze tu nie chodzi o to czy to dziecko, czy inna
nieodpowiedzialna decyzja lekarza. Dla niej dziecko się rozsypie jak mu się
powie że pochodzi z gwałtu. Bezdura, możesz dziecko do tego przygotować, a
nakarmić, ubrać i wyedukować musisz by mogło sobie poradzić w tym świecie.
Ale jak sie myśli w kategoriach czarne/białe, nei rozumie o co się kobieta
sądzi, bo jak usłyszała Ania słowo aborcja to jej prztyczek w głowie przeskoczył
i przestała czytać artykuł ze zrozumieniem.

A do RM sie nie odwołuj, dewocja to nie tylko RM. A Anuszko wszystko się fajnie
mówi jak się stoi gdzieś daleko.

[karmin-cynober]

A gdzie jest napisane, ze ona wypomina cos dziecku? Ona wypomina panstwu, ze
podjelo za nia decyzje ale to ona ponosi konsekwencje.

[oo0oo]

AWuszka jestes glupia czy tylko nie potrafisz czytac? w tym artykule i w wielu
innych zawsze podkreslano, ze ta kobieta twierdzi iz kocha swojego syna!! Nie
widzisz tego fragmentu czy nie chcesz widziec, bo z gory zalozylas sobie, ze
jest zla matka?

[dorota285]

CHRZANISZ JAK POWINOWATA LEPPERA

tej koobiecie nalezy sie odszkodowanie

[nemo123]

chociazby tylko z powodu zlamania jej praw przez panstwo
i to powinno byc odszkodowanie np. 100 000 zl na dzien dobry;
nie ma tu znaczenia, czy czy poniosla jakies straty, czy kocha to dziecko itp.

istotne jest zwlaszcza to, ze zlamanie prawa tej kobiety wnosi konkretne skutki
w postaci zmian w jej zyciu (np. to, ze bedzie jej trudniej wyjsc za maz)

jezeli panstwo stwierdzilo, ze "wie lepiej" to po pierwsze powinno za bezprawie
zostac ukarane, po drugie powinno ponosic odpowiedzialnosc za swe czyny

to chyba jest zupelnie oczywiste

[marakuja1]

czy ty masz równo poukładane wszystkie klepki?

dla ciebie na pewno chłopak jest szczęśliwy, że jest wynikiem gwałtu i pewnie
inne dzieci mu tego zazdroszczą

ciekawe czy gdybyś ty przeszła taką traumę (gwałt) nadal byś takie głupoty
wypisywała

[grubel]

Jaką traumę musi przechodzić wiedząc, że ma jakiegoś zboczonego ojca a na
dodatek żyje w kraju w którym policja nie jest w stanie tego ojca znaleźć. Jaką
traumę musi przechodzić wiedząc, że państwo kazało go urodzić a potem to niech
radzi sobie sam.
Jeśli państwo patrząc wyrywkowo chce zastąpić mu ojca to niech będzie
konsekwentne i ponosi koszty swoich decyzji.
Ponieważ nie utożsamiam się z żadnym z poglądów które doprowadziły do zakazu
aborcji w tym wypadku więc pozostaje mi ubolewać, że państwo błądzi a obywatele
za to płacą.

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
>
> Jaką traumę musi teraz ten chłopak przechodzić, gdy jego własna matka walczy o
> odszkodowanie, że nie mogła go zabić. No przepraszam, usunąć go. Ale tak
> naprawdę dla niego to znaczy zabić. Po prostu zabić.
>
>
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

[umghhh]

jaka traume musi ten chlopak przechodzic zyjac w katolickim kraju i majac za
matke kobiete bez meza. Jaka traume, bol, wstyd i wscieklosc musi odczuwac ten
chlopak na swojego biologicznego ojca i na spoleczenstwo w ktorym przyszlo mu
wiesc zycie popsute juz na poczatku przez akt gwaltu i nadeta a zapewne do tego
skorupowana 'moralnosc' katolicka lekarzy i twoja tez anuszka_ha3.
Zenada.


//

[adamo64]

sluchaj kobieto, czy moglabys nie korzystac z poczty AGH wypowiadajac sie na
forum? Jestem wychowankiem tej szacownej uczelni i nie chcialbym sie wstydzic,
ze takie tlumoki jak Ty uczeszczaja do tej samej uczelni. Przynosisz wstyd
AGHowi wypowiadajac sie na tym forum. Jestes bez wyobrazni.
Ja Cie prosze o jedno wysylaj swoje durnoty logujac sie z innego serwera.

[chips8]

Anuszka, dziecko nie masz pojęcia o czym piszesz.Naprawdę nie stać Cię na
głębsze przeanalizowanie tej sprawy?

Nie powinien

[clark5]

zostać poczęty. Ale pewnie gwałciciel nie dostał kary, bo matka wyglądała na
więcej niż 14 lat...

[penible4]

Cala Polska niczego nie twierdzi, bo i twierdzic nie może. Nikt tu nie mowi, ze
dziecko nie powinno zyć, a tylko, ze dziecko kosztuje. Kobieta chce tylko tego
czego i Wy chcecie dla swoich dzieci - możliwości nakarmienia, wysłania na
kursy jezyka i na wakacje. A syn - jeśli wie - to z pewnością uczy sie od Matki
jak od bezdusznych fałszywców wymagać respektowania prawa.

[sekret1950]

No dobrze, ale to dziecko ma także "tatusia", co myśli przede wszystkim o tzw.
"tatusiu". Odwalcie się od Matki, bo ona jest ofiarą w tej całej sprawie.
Jeszcze raz pytam - co dziecko myśli o "tatusiu"??????????????????????????????

[kardynal_pacelli1]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Zapytałabym jej syna, co myśli o swojej matce.
>
> Na jego miejscu nienawidziłabym matki za to, że chce odszkodowania bo nie
mogła
> mnie usunąć.

W twoim mniemaniu kobiata to stwór, który nie myśli,nie czuje i posiada praw.
Jedne do czego ma "prawo" to rozłożyć nogi w celu wydalenia płodu i spędzić
reszte żywota w stanie poporodowej dewastacji.Zatem życzę wielu płodnych
gwałcicieli za twojej drodze życiowej i owocnych spodkań z nimi.

[hektor_wektor]

Widzisz ile problemów powstaje tylko dlatego, że żyjemy w katolickim kraju, w
którym wyżej ceni się życie poczęte od życia matki? To co napisałaś jest dość
emocjonalne i nie do końca przemyślane. Od biedy można by przyznać Ci trochę
racji ale w gruncie rzeczy tonacja w którą uderzasz bardzo pasuje do dyskursu
"Faktu", "SE".

Paranoja polega na tym, że kobieta została zgwałcona i mimo prawa do aborcji,
nie mogła się o nią doprosić. Tragedia dotyczy zarówno matki jak i dziecka. Nie
można w tej chwili zastanawiać się jak może się czuć dziecko, bo jest nieco po
fakcie... Trzeba było o tym pomyśleć 12 lat temu, a nie zasłaniać się
katolicko-konserwatywnymi przesłankami, z których jak widać niewiele dobrego wynika.


h_w

[umghhh]

i ze dala sie zgwalcic. Jak mogla? Co za glupia bzdziugwa.
A na powaznie:
lekarze ktorzy zachowuja sie tak jak sie zachowali ci opisani tutaj
powinni dostac zakaz wykonywania zawodu. To by bylo bardzo bolesne
gdyby nagle ich prywatne usuwalnie ciazy musialby zostac zamkniete.
czyz nie?


//

[aquinus]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
>
> Zapytałabym jej syna, co myśli o swojej matce.
>
> Na jego miejscu nienawidziłabym matki za to, że chce odszkodowania bo nie
mogła
> mnie usunąć.
>
>
Co to ma do rzeczy?

[pogromca_mrowek]

Dlaczego nie zapytasz co to dziecko myśli o OJCU???

[1304skov]

A co ma myslec 9-latek? Nic. Cieszy sie ze ma nowe buty ktore nie sa dziurawe.
A matka walczy wlasnie o godziwe zycie dla tego dzieciaka.

[magdolot]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Zapytałabym jej syna, co myśli o swojej matce.
>
> Na jego miejscu nienawidziłabym matki za to, że chce odszkodowania bo nie
mogła
> mnie usunąć.

Ciekawe, dlaczego nikt się nie zastanawia, co ten synek myśli o sowim
tatuńciu...

Annuszko, daj sobie spokój z odkrywaniem Białorusi. To w Afganistanie byłabyś
szczęśliwa. Tam tak cudnie jest, że baba podróżująca bez chłopa uważana jest za
niczyją, można rżnąć do woli i iść swoją drogą, a ona niech se wykarmi,
wychowa...
U nas trochę większe prawa ma - przynajmniej o niektóre koszty może się taka
upomnieć sądownie, a to przecie wstyd i w imię cywilizacji życia
przenajświętszej spluć ją trzeba...
Do Afganistanu, kobito, pa pa.

Fantastyczne dzieciństwo

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Ciekawe, dlaczego nikt się nie zastanawia, co ten synek myśli o sowim
> tatuńciu...

Z nim o tyle jest prosta sprawa, że dzieciak wie, iż jego ojciec to nic niewarte
bydlę.

A za to o mama - z jednej strony mówi, że synka kocha, a z drugiej strony
procesuje się o odszkodowanie, że nie mogła go zabić.



Postaw się na miejscu dzieciaka: Fantastyczne, qrva, dzieciństwo. Nie dość, że
twój ojciec to gwałciciel, to matka dwulicowo twierdzi że cię kocha, ale w
gazetach w całej Polsce ogłasza, że potrzebuje odszkodowania za to, że nie mogła
cię zabić.



→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

Panstwo dziecka nie zrobiło

[jazg1]

I nie zmusza tej baby do jego wychowywania. Jeżeli baba nie chce wychowywać
dziecka, to niech je odda do adopcji. Po co mają się nawzajem męczyć?

[totalna_apokalipsa]

80662270a napisał:

> biedne dziecko,że ma taką matkę ...

A o ojcu tego dziecka, gwałcicielu jakoś nic nie mówisz. Też jest biedny, ze aż
musial kogoś zgwałcić ?

Prawa dziecka

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Ludzie, tyle gadacie o prawach dziecka! Żeby dziecko nie było dręczone przez
rodziców, traumy żeby nie przeżywało...

A jaką traumę musi teraz ten chłopak przechodzić, gdy jego własna matka walczy o
odszkodowanie, że nie mogła go zabić. No przepraszam, usunąć go. Ale tak
naprawdę dla niego to znaczy zabić. Po prostu zabić.

To jest dopiero dręczenie dziecka. Gazety w całej Polsce piszą o jego matce,
która chce odszkodowania, że go nie zabiła. Większość gazet w całej Polsce
żałuje jego matki, że nie mogła go zabić.

Postawcie się na chwilę w jego miejscu.



Myślę, że chłopak sam zaczął żałować, że nie umarł.


Przecież cała Polska twierdzi, że powinien nie żyć.





→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[3krotek]

> odszkodowanie, że nie mogła go zabić. No przepraszam, usunąć go. Ale tak
> naprawdę dla niego to znaczy zabić. Po prostu zabić.

Nie ekscytujsię tym zabijaniem, bo ci się miesiączka opóźni:)
Dziś rano utopiłem w umywalce miliony plemników i jakoś nie mam wyrzutów
sumienia.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Pewnie masz lat tyle ile syn tej kobiety, czyli jakieś 12.


Czy twoja matka też żałuje że cię urodziła?


→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

A czy ejgo matkę zgwałcono? Ją zmuszono do urodzenia dzieciaka z gwałtu, ale do
pokochania tego dziecka, nikt nie jest w stanie zmusić.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jak go nie kochała, mogła oddać do adopcji. Ktoś by go pokochał.

Nie wierzę, żeby matka, która kocha swoje dziecko ogłaszała publicznie na całą
Polskę, że chce odszkodowania za to, że nie mogła tego dziecka usunąć.


Ten jej syn już wie. Ona go nie kochała i nie kocha. Ona go dręczy.


Na pewno 12-latek myśli sobie: lepiej dla mnie, żebym się nie urodził.





→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

Nie wierzę, żeby matka, która kocha swoje dziecko ogłaszała publicznie na całą
> Polskę, że chce odszkodowania za to, że nie mogła tego dziecka usunąć.


A dlaczego ma je kochać skoro:

- pochodzi z gwałtu
- uniemożliwiono jej usunięcie ciazy z gwałtu, prawnei dozwolone
- kazde spojrzenie na swoje dziecko uswiadamia przypomina jej tamten dzień

Wręcz zdziwiłabym sie jakby jakaś kobieta mająca dziecko z gwałtu mogła w 100%
powiedzieć , ze je kocha.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Przecież właśnie mówię, że ona go nie kocha!!!!!!!!!!


I w dodatku, zamiast go jako noworodka oddać komuś, kto mógłby go pokochać, to
ona go sobie zatrzymała. Żeby móc siebie i jego dręczyć.


Ona dręczy to dziecko. Znęca się nad nim psychicznie. Chłopiec myśli sobie - w
całej Polsce gazety piszą: moja matka chce odszkodowania za to, że istnieję. Ona
wciąż uważa, że nie powinienem istnieć.

Strasznie trzeba być bez serca, żeby tak dręczyć jakieś dziecko.








→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

dodatku, zamiast go jako noworodka oddać komuś, kto mógłby go pokochać, to
> ona go sobie zatrzymała. Żeby móc siebie i jego dręczyć.


Tak - ona zrobiła sobie dziecko, zatzrymała sobie, nei oddała i nie kocha, a to
zla baba jest!

A ktoś w ogole zajął sie jej stanem psychicznym po gwałacie? I jej stanem
psychicznym po tym jak odmówiono ejj prawnie zalegalizowanej aborcji? Czy ktoś
w ogóel zajmuje sie pomoca psychologiczną dla zgwałconych kobiet w tym kraju?
Pomaga im sie upowrać z traumą, czy tylko traktuje jak cholerny inkubator -
zgwałcili sie, to urodzisz, a jak nie kochasz , to oddasz. nie wazne, co ci sie
w głowie kłębi, wazne, ze masz urodzić i oddać , albo zostawić.
Jak oddasz, to całe miasteczko wezmiecie na jezyki, ze oddałaś, a jak nie
oddasz, to całe wezmie cię na jezyki, ze z gwałtu.

Anuszka- włącz Radyjo !!!

[kapitan_stopczyk]

OjDyr właśnie ma pogadanke o tym jak żydzi prerabiają polskie dzieci na macę.
To coś dla ciebie - na twoim poziomie intelektualnym.

[szarikdowozu]

Zamknij się wreszcie stopczyk, bo ciągle o tym radiu nawijasz. Pewnie sam
słuchasz i teraz ci głupio się przyznać.

[leo317]

Nie bede juz komentowal czy je kocha czy nie ale piszesz o oddaniu noworodka
"komuś". Jaka mamy pewność ze ktos taki sie znajdzie, a jeśli sie znajdzie to ze
pokocha? Gdyby wszystko bylo takie proste nie byloby domów dziecka itp.... I
uwierz mi, ze niektore dzieci na prawde by wolaly miec matke (kocha, nie
kocha... Nie mozemy tego kwestionowac, ale na pewno cos do niego czuje skoro
przez 12 lat opiekowala sie nim i wychowywala) niz nie miec nikogo ...

[marakuja1]

leo317 napisał:
> Jaka mamy pewność ze ktos taki sie znajdzie
> Gdyby wszystko bylo takie proste nie byloby domów dziecka itp....

Domy dziecka są przepełnione dziećmi o nieuregulowanej sytuacji prawnej.
Tzn. matki nie chcą ich wychowywać, ale np. nie zrzekną się bo w swoim
patologicznym społeczeństwie zostaną uznane za "złą matkę"

Jestem właśnie po kursie adopcyjnym - nie ma dzieci do adopcji, chociaż domy
dziecka są przepełnione.
Na nowe szkolenia ludzi zapisują na rok 2008 - tylu jest chętnych, aby pokochać
takie maleństwo.

[topimek]

Mówisz że ta konkretna kobieta nie kocha swojego dziecka. Znasz ją? Widziałaś ją
chociaż na oczy? Może większość kobiet nie jest w stanie pokochać dziecka po
czymś takim, nie wiem bo nie znam się na tym. Ale ta jedna mogła, nie musiała,
ale mogła.

Taaaa... A nie przyszło ci na myśl że potrzebuje tych pieniedzy by mogła
wychowywac to dziecko dalej i pozwolić mu się rozwijać. Mogła je pokochać po
narodzeniu, bywają i takie trudne miłości... Nie znasz przypadku i mówisz:
"Takie kobiety nie kochają swoich dzieci." Skąd wiesz, ile ich znasz? A zresztą
ile byś ich nie znała to nie wazne, ta może być wyjątkiem potwierdzającym
regułę. Nie dociera do ciebie że takie sprawy rozpatruje się indywidualnie, a
nie ogólnie. Może od razu wszystkich facetów nazwiesz gwałcicielami, a kobiety
ku..mi. Bo się zdarzają takie. Wybacz, ale dla mnie ty nie wiesz o czym mówisz.
No chyba że znasz Tą kobiete osobiście.

anuszko, wracaj na te bialorus

[marcus_crassus]

tutaj mamy europe. moze to i dobrze ze tam lukaszenka jest?

inaczej wiecej by takiej ciemnej masy tutaj przyjechalo

[szarikdowozu]

Właśnie dlatego, że jesteśmy w Europie powinieneś akceptować, że Anuszka ma
inne poglądy niż ty!!! Ma do tego prawo. Tak naprawdę to sam sobie przeczysz,
bo to na Białorusi nie toleruje się myślących inaczej, od myśli przewodniej
wodza. Więc to raczaj ty tam jedź.

[d_arek_d]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
> Przecież właśnie mówię, że ona go nie kocha!!!!!!!!!!
>
>
> I w dodatku, zamiast go jako noworodka oddać komuś, kto mógłby go pokochać, to
> ona go sobie zatrzymała. Żeby móc siebie i jego dręczyć.
>
>
> Ona dręczy to dziecko. Znęca się nad nim psychicznie. Chłopiec myśli sobie - w
> całej Polsce gazety piszą: moja matka chce odszkodowania za to, że istnieję.
On
> a
> wciąż uważa, że nie powinienem istnieć.
>
> Strasznie trzeba być bez serca, żeby tak dręczyć jakieś dziecko.

Mhm, po prostu oddać w ręce oczekującego małżeństwa. Oj, upraszczasz,
upraszczasz. Jeszcze raz powtarzam, że świat nie jest środowiskiem idealnym.
Nie wiesz, że rodzice adopcyjni chcą znać choćby podstawowe dane dziecka, które
adoptują? Uważasz, że któraś para zdecydowałaby się na dziecko z gwałtu? Jeśli
tak, oznacza to, że jeszcze nie znasz życia. Jeśli uważasz, że tak, to daj
dobry przykład i zaadoptuj kilkoro dzieci poczętych na skutek gwałtu. Czy nie
widzisz, że to dziecko tak czy inaczej byłoby nieszczęśliwe, czy to wychowywane
przez matkę, która za każdym razem gdy na niego spojrzy, ponownie przeżywa
scenę gwałtu, czy też w Domu Dziecka? A w ogóle przyczepiłaś się akurat tego
wątku. Przecież gdyby nie przestępstwo popełnione przez urzędników i lekarzy -
sprawy w ogóle nie byłoby (nie licząc oczywiście traumy spowodowanej aktem
gwałtu). Czy naprawdę wierzysz, że ktoś po takich przejściach, nie wierząc już
w sprawiedliwość, może kiedykolwiek być szczęśliwy? Ale po co ja to piszę. I
tak w odpowiedzi napiszesz coś w rodzaju "Ona dręczy to dziecko. Znęca się nad
nim psychicznie. Chłopiec myśli sobie - w całej Polsce gazety piszą: moja matka
chce odszkodowania za to, że istnieję. Ona wciąż uważa, że nie powinienem
istnieć." Nie widzisz, że w ten sposób bronisz się kategorycznie przed
wypowiedzeniem się na kwestie zadawane przeze mnie, jak i przez około 10 innych
osób z tego forum. Czy przypadkiem nie jesteś politykiem pewnej partii
politycznej mającej w nazwie (i tlko w nazwie) "sprawiedliwość"? Dziwne, ale to
właśnie przemknęło mi przez myśl podczas analizowania Twego profilu myślowego.

[marakuja1]

d_arek_d napisał:
> upraszczasz. Jeszcze raz powtarzam, że świat nie jest środowiskiem idealnym.
> Nie wiesz, że rodzice adopcyjni chcą znać choćby podstawowe dane dziecka,
które > adoptują? Uważasz, że któraś para zdecydowałaby się na dziecko z
gwałtu?

mój boże, co ty za głupoty wypisujesz ???
rodzice adopcyjni chcą aby ich dziecko było zdrowe !!!
nie obchodzi ich przeszłość rodziców
adoptuje się niemowlęta prostytutek, narkomanek, alkoholiczek, które też nie
zawsze wiedzą kim był ojciec !

[laicrist]

> Ona dręczy to dziecko. Znęca się nad nim psychicznie. Chłopiec myśli sobie - w
> całej Polsce gazety piszą: moja matka chce odszkodowania za to, że istnieję. On
> a
> wciąż uważa, że nie powinienem istnieć.

A może jest inteligentnym chłopcem i myśli sobie:
Mama przez ten cały czas nie miałą nas za co utrzymać, bo chorowałem,
zmusili ją, żeby mnie urodzić, w tak niedogodnym momencie, to coś
nam się teraz za te wszystkie lata, przez które nie mogła zarabiać
pieniążków żeby mnie utrzymać należy. Przecież z własnej woli pracy
nie straciła, przecież to nie z własnej woli nie ma teraz pracy.
Przecież to nie przez jej 'widzimisię' nic nie mamy.

To, że kobieta pokochała to dziecko nie zmienia faktu, że została
pozostawiona bez pomocy i o to się to wszystko rozchodzi. Odszkodowanie
jej się należy nie za fakt, że dziecko urodziła, tylko za to, że została
pozbawiona możliwości utrzymania tego dziecka i wychowywania go na takim
poziomie, żeby zapewnić mu materialne zabezpieczenie. Tyle. A dziecko
kosztuje, jakby na to nie patrzeć.

[lungompa]

Wiecie co - a ja bym to dziecko chetnie zaadoptowal - finansowo powodzi mi sie
bardzo dobrze, mamy dwoje wlasnych dzieci i znalazlo by sie miejsce dla
trzeciego bez problemu. Zabral bym go z tej zapyzialej polskiej mentalnosci
grajdola gdzie jedni gwalca drudzy chca go zabic za to ze jego "ojciec" byl
przestepca a jeszcze inni wypominaja 9-latkow publicznie, ze inni nie pozwolili
go zabic i chca za to kasy - nie wiem czy mozliwa jest taka adopcja ale pisze
to zupelnie serio. A do tych "nawiedzonych" obronczyn aborcji - pogadajcie z
matka ktora stracila dziecko a potem piszcie... A najlepiej to dajcie sie
kochane wysterylizowac - nawet w wypadku gwaltu nie bedziecie mialy problemu...

8-O

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Szczęka mi opadła ze zdziwienia. Pojawił się ktoś, kto potrafi spojrzeć z innego
punktu widzenia na tę sprawę.

Cieszę się.

Już myślałam, że wszyscy tutaj by mnie najchętniej zbiorowo zgwałcili za
posiadanie własnego zdania.


→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[topimek]

O wybacz, dziecko możesz przygotować do tego by wiedziało o co chodzi. A
przecież matka nie miała jak ukryć że ojca dzieciak nie ma, może to ukryła
wymyslając tatusia a Ameryki może jeszcze mi powiesz...
Trumy być nie musi, a pieniądze na utrzymanie dziecka a owszem.

[marakuja1]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> To jest dopiero dręczenie dziecka. Gazety w całej Polsce piszą o jego matce,
> która chce odszkodowania, że go nie zabiła. Większość gazet w całej Polsce
> żałuje jego matki, że nie mogła go zabić.

dzisiaj piszę, a jutro przestaną
dzisja nie pierwszych stronach gazet
jutro całkowicie o tym zapomną, szukając nowych sensacji

a matka będzie miała wywalczoną ładną sumkę

[jaskag]

oj anuszka nie masz pojęcia o życiu - jakie to smutne, jak człowiek widzi świat
w czarno-białych barwach, a kolorów nie zna,
żal mi cię strasznie,
tym bardziej, ze znam historię tej kobiety lepiej niż ty, bo ty tylko z mediów,
ale pewnie nawet gdybyś znała matkę z sąsiedztwa to w twoim dwukolorowym świecie
wnioski byłyby równie płytkie jak teraz,
żal, ale wiedz jedno: kobieta ta jest dzielna - chciałabyś mieć taką moc, ale
niestety sądząc z twoich ograniczonych sądów - możesz tylko o tym marzyć
kobieta mimo gwałtu i tego, ze nie mogła usunąć ciąży, której nie chciała - i
miała takie prawo, każdy normalny człowiek to rozumie,
urodziła dziecko i je pokochała - i to pierwsza siła, bo wzniosła się ponad
okrutne przeżycie i ujrzała dziecko i dała mu miłość, ale życie nie jest słodką
bajką, bo dziecko okazało się bardzo chorowite i wymagało stałej pielęgnacji i
matka robiła wszystko, zeby czuło się lepiej, ale została sama,
bez prawa do alimentów, bo niby od kogo, bez pomocy państwa - za co?
bez możliwości pracy, bo kto zaopiekuje się chorym dzieckiem, więc żeby nie
trafić na bruk i mieć na jedzenie i leki dla dziecka i na czynsz, zeby mieli
gdzie spać, postanowiła walczyć o swoje, bo czas najwyższy, zeby nasze drogie
państwo czyli urzędnicy zrozumieli, że trzeba ponosić konsekwencje za
podejmowane decyzje -i skoro kobieta, której prawo pozwala usunąc ciążę z gwałtu
została spuszczona na drzewo i nikt nie przestrzegał prawa (lekarze,
prokuratorzy i inni)
to państwo jako "ojciec" tego dziecka powinno samo bez mrugnięcia okiem płacić
alimety
i tyle
a o moralności anuszko to pisz ale w innym kontekście, a matkę tego dziecka i
samo dziecko zostaw w spokoju,
poświęc swój zapał na to, zeby więcej takich hstorii nie było - powinnaś
pikietować, zeby państwo respektowało prawo!
wtedy nie byłoby całej tej historii,
jaska

[elegia]

hej, tak sobie mysle, ze "dziecko" w tobie bardzo cierpi! nie zapominaj jednak,
ze nie wszystkie dzieci czuja i mysla jak ty!! mysle, ze najlepiej jest
rozwiazac swoje psychiczne dylematy np. z mama??? a nie podpierac swoje emocje
cudzymi tragediami.

[aquinus]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
>
>
>
> To jest dopiero dręczenie dziecka. Gazety w całej Polsce piszą o jego matce,
> która chce odszkodowania, że go nie zabiła. Większość gazet w całej Polsce
> żałuje jego matki, że nie mogła go zabić.
>
> Postawcie się na chwilę w jego miejscu.
>
>> Przecież cała Polska twierdzi, że powinien nie żyć.
>
>
>
Rzecz nie o dziecku, lecz o złamaniu prawa przez szpital.

[kokodryl]

a teraz wroc do podstawowki i sie naucz czytać.A potem komentuj.ja za to pozwe
GW że musze czytać takie idiotyczne bzdury jakie ty z siebie wyplułes.Jestem za
tym żeby analfabetom funkcjonalnym zabronić dostępu do netu

[edda2000]

zastanów się dwa razy zanim takie coś napiszesz o kims innym

[marihuario]

Jaka gnida idioto, ciekawe jakby ciebie zgwałcili prostaku

[piekielnica1]

Odpowiadasz na :
80662270a napisał:

> biedne dziecko,że ma taką matkę ...


szkoda, że o tatusiu gwałcicielu ani słowa....

prawa do odszkodowania za złe urodzenie

[skp110]

>prawa do odszkodowania za tzw. złe urodzenie - czyli zmuszenie do urodzenia
>dziecka. Prawo to uznawane jest w większości krajów demokracji zachodniej.

W zachodniej cywilizacji która zdych w szybkim tempie. Przyjdą Arabowie zmienia
prawo

[mielis]

80662270a napisał:

> biedne dziecko,że ma taką matkę ...
Jeśli jesteś kobietą to życzę Ci zgwałcenia przez niedorozwiniętego
a jeśli jesteś mężczyzną to twoim kobietom z najbliższego
otoczenia. Jeszcze by dziecko z tego gwałtu
było także niedorozwinięte. Wtedy nauczysz się
rozróżniać dobrych od złych

80662270.. może ty też gwałcisz?

[czarytka]

[d_arek_d]

80662270a napisał:

> biedne dziecko,że ma taką matkę ...

Momencik. To "odszkodowanie" to rodzaj alimentów. Alimentów za to, że
decydenci wbrew prawu nie dali jej możliwości pozbycia się zygoty, czyli
postąpienia zgodnie z nadal obowiązującym w IV RP prawem. Jeśli chcą to prawo
kobietom odebrać, niech je zmienią, a nie uskuteczniają republikę bananową.

Faktycznie, każda matka żądająca takiego "odszkodowania" od ojca za urodzenie
dziecka to gnida! Ona przecież rodzi, a nie jej partner. On ma ważniejsze cele,
na które musi wydawać pieniążki zamiast na jakieś głupie samice, które powinny
być mu wdzięczne za sam akt zapłodnienia!

A ojca

[clark5]

to można mu pozazdrościć

[ewa12321]

Zycze Ci takiego losu. Przede wszystkim zgwalcenia.

W bylej Jugoslawii jest obecnie bardzo duzo takich dzieci po gwaltach. Tych
dzieci nikt nie chce w spoleczenstwie.
Ich matki zostaly wyrzucone poza nawias. Powszechnie uwaza sie, ze powinny
popelnic samobojstwo. Nie zrobily tego, wiec nie sa godne zycia w spolecznosci.
Poodwracali sie od nich mezowie, "bo przeciez nie rusza kobiety, ktora posiadal
ktos inny, nawet jezeli to byl gwalt".

Tego typu wypowiedz: "a to gnida" dowodzi prymitywnego, bardzo niskiego stanu
umyslu piszacego.

[alpepe]

twoja matka jest biedna, że ma takie dziecko

Bleeee

[sir.vimes]

Najpierw pomyśl, potem jeszcze raz pomyśl a potem się wypowiadaj.

[hektor_wektor]

80662270a napisał:

> biedne dziecko,że ma taką matkę ...

Proszę Cię, nie pisz więcej na forum jeśli nie masz nic do zaproponowania.

h_w

[hektor_wektor]

kresowiak1999 napisał:

> ... przeciez ci konowaly nawet nie umieli okreslić wieku plodu

Szczerze wątpie aby lekarze nie potrafili właściwie ocenić wieku płodu.
Prawdopodobnie zawyżyli wiek tylko po to aby nie być zmuszonym do wykonywania
zabiegu aborcji. Nie od dziś wiadomo, że presja społeczno-katolicka wywierana na
lekarzach, powoduje że ci ostatni z obawy o własny los, odmawiają
przeprowadzania w/w czynności.


h_w

dlaczego mieliby płacić

[jazg1]

Nie muszą skrobać baby wyraźnie kręcącej. Prokurator miał wątpliwości co do
gwałtu.

alimenty

[zymzyk]

Pewnie nie ma z czego zyc z tad to cale zamieszanie



13 marca 1956


Siedmiokrotny morderca przed sądem w Rzeszowie

[marihuario]

Pieniądze ma napewno, ale w tym zasranym kraju absurdów pełnym wtórnych
analfabetów (czyt. zymzyk) i osób nie szanujących prawa, taka sytuacja to
codzienność

To sa skutki debilnych ustaw

[kiks8]

wprowadzanych przez czarną zaraze jaka opanowała ten kraj.Dżuma to jest pikuś w
porównaniu z durniami parlmanetarnymi.

[peterkin1]

Wot durak, gdybyś się na czymkolwiek znał, to byś wiedział, że odszkodowanie
jest za to, że lekarze (szpital) nie zastosowali się do obowiązującego prawa.
Nota bene moga lekarze odpowiadać również przed sądem karnym.

A znam się

[kiks8]

do w/w mojego komentarza dodam że czarna zaraza zezwala na bezkarnie odstapic
lekarzowi od tej czynność z powodów ideologiczno-klerykalnych,czyli wiary.Jak
nie masz pojecia o czym piszesz to idź do piaskownicy babki stawiac.

[marihuario]

No to po ch.. są lekarzami jeśli nie mogą wykonać jakiegoś zadana (np aborcji)??
Może niech lepiej zostaną sprzątaczami to może względy ideologiczno-religijne
będą mieli w głebokim poszanowaniu

[piekielnica1]

ależ mągą, tylko pokątnie i za dużą kasę.
Po godzinach pracy, światopogląd i sumienia zostawiają w szpitalach.
O zakaz aborcji walczyć będą do upadłego, bo skąd brać na te wille.

[topimek]

Ale ja ci powiem coś takiego drobnego. Jedno odmówić aborcji ze względów
ideologicznych a drugie to zawyzyć wiek płodu żeby przy ciągnących się
procedurach prawnych kobieta nie byął w stanie na czas usunąc dziecka.
Gdyby powiedział że płóc ma 11 tygodni ale on ciązy nie usunie to kobieta
poszłaby do innego ginekologa. A nie włóczyła się po sadach.

Nie bój

[kiks8]

w prywatnych gabinetach wiara im juz nie przeszkadza,tam wiare w boga zastepuje
wiara w pieniądz.

[fandorin7]

Ja natomiast uważam, że to nie gmina, a ordynator oddziału który odmówił aborcji powinien płacić.

[karmin-cynober]

Pomylili sie pomiedzy 11 a 14 tygodniem. Co to za lekarze?
Gwalt nie wystarczy, jeszcze lewi lekarze do tego.

myślę że się nie pomylili. po prostu skłamalli

[mario.osh]

by odmówić usunięcia ciąży.

Też tak sądzę

[bezlitosny]

mario.osh napisał:

> by odmówić usunięcia ciąży.

BTW, ciekawe co by było, jakby takie coś się przytrafiło żonie/córce/sostrze
lekarza...

[dorota285]

czekali na nią z ukłonami z prywatnych gabinetach. widocznie tam Bóg nie widzi

[dorota285]

JESTEM ZA

Alimenty powinna płacić LPR +Imperium Ojca Rydzyka

[piesek.leszek]

"Koszty" ponoszą rodzice- obydwoje

[remik.bz]

Ten wyrok wydaje mi się słuszny , ale z całkiem innego powodu. Nie łączył bym z
nim sprawy aborcji.
"Koszty "utrzymania dziecka ponoszą zawsze rodzice - obydwoje. A jesli któreś
nie chce - to musi.
W tym przypadku "ojciec" jest nieznany. Nieznany z uwagi na ślamazorność ( brak
kompetencji , słabość , olewactwo? ) organów scigania.
Za "siłę" organów ścigania odpowiadamy my jako społeczeństwo.To my wybieramy
naszych przedstawicieli w demokratycznych procedurach a ci
przedstawiciele "dbają" w naszym imieniu m. in. o organy ścigania.
Dlatego też jesteśmy współodpowiedzialni za to ,ze nie znaleziono "tatusia" ,
i nie zmuszono go do ponoszenia tych kosztów. W tej sytuacji musimy te koszty
ponosić wszyscy ( nie wiem dlaczego gmina a nie Skarb Państwa).

[profes79]

Nie w tym rzecz. PO raz kolejny w sytuacji kiedy aborcja jest prawnie dozwolona
lekarz ma to w d... i twierdzi ze coby mu nie powiedziano on i tak tego nie
zrobi. Przypadek ze podczas porodu zmarla i matka i dziecko bo lekarz w
odpowiednim momencie nie usunal ciazy stanowiacej zagrozenie zycia matki tez
byl. i co? I konowal dalejkj "leczy"

Tu nie ma dobrego rozwiązania

[zapytaniaznak]

Niestety, zła, które wyrządził jakiś zwyrodnialec, nie naprawi tego żaden sąd,
szpital, aborcja, pieniądze.
Dziecko - to się urodziło, inne nie - nie ma ojca.
Matka - totalnie zmienioną resztę życia. Nie zawsze zmiana jest taka zła (tu
matka kocha swoje dziecko), ale to jest ogromny szok.
Wszystko przez jakiegoś q..@##$@!

Jak wyegzekwować alimenty od Niemca?

[em7es11]

Mam pytanie. Wczoraj sąd zasądził mi alimenty od ojca dziecka. Czy ktoś wie, do
kogo mam się zwrócić w Niemczech, by wyegzekwował pieniądze? I ile to kosztuje?

[ben-oni]

Jakby prawnicy pobawili się tą prostą sprawą jeszcze 6 lat, dziecko byłoby
pełnoletnie i proces mogłoby kontynuować same, bez mamy.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

ben-oni napisał:

> Jakby prawnicy pobawili się tą prostą sprawą jeszcze 6 lat, dziecko byłoby
> pełnoletnie i proces mogłoby kontynuować same, bez mamy.



Ha ha. Dobre. Człowiek kontynuowałby proces o to, że jego matce pozwolono go
urodzić.




→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[totalna_apokalipsa]

Słuchaj obywatelko , zgodnie z polskim prawem ta kobieta została zgwałcona,
czyli popelniono przestepstwo. W Polsce póki co aborcja w wyniku gwałtu jest
dozwolona i zgodna z prawem, natomiast tej kobiecie tego prawa odmówiono.
Nigdzie nie pisze, ze jest katoliczka, wiec dyrdymały o życiu poczetym , nie
muszą jej dotyczyć..

Co wiecej, jesli jej dziecko am teraz traume, bo ma , jak to piszesz "wyrodną"
matkę, to dowodzi tylko jednego - można zmuszac kobiety do rodzenia dzieci z
gwałtu, ale nie da sie zmusić do kochania takich dzieci.

A teraz idz już do tego lasu i dawaj przykład.

zdefiniuj pojecie "dyrdymały" proszę

[remik.bz]

totalna_apokalipsa napisała:
Nigdzie nie pisze, ze jest katoliczka, wiec dyrdymały o życiu poczetym , nie
> muszą jej dotyczyć..

Napisz proszę , co rozumiesz pod pojeciem "dyrdymały".
Sprawdzałem w encyklopedi i absolutnie nie pasuje mi to do pijecia "zycia
poczętego".Może wiec piszesz o czymś innym.
Ps- pojeciem tym posługują się miliony ludzi na całym ąwiecie. Z Twojego
postu wynika ,że "plotą dyrdymały" - a w powiązaniu z definicją
encyklopedyczną należy wysnuc wniosek ,że są (lub byli jak np Karol Wojtyła)
zwykłymi prymitywami i głupcami. Tak ?

[totalna_apokalipsa]

Nie jest to temat katolickich wyznaczników mówienia o płodzie i nazywania
go "zyciem poczetym" , "dzieckiem poczetym", "dzieckiem poczetym noszonym pod
sercem" Tymi terminami posługują sie moze i tysiące , ale KATOLIKOW na calym
swiecie, a jak na razie nie mamy ani ejdnej przesłanki , aby stwierdzić, czy ta
kobieta jest katolikiem.

Reszta , w tym i ja mówi o zygocie, zarodku, płodzie, nei o "zyciu poczetym"/

Nie zdefiniowałeś pojecia "dyrdymały"

[remik.bz]

Użyłeś w swoim poście pojęcia "dyrdymały". Rozumiem ,ze w sensie ogólnym ,
uniwersalnym. Dlatego proszę o definicje tego pojecia. Nie rób uników.

Oczywiście ,ze nie wiemy nic o światopoglądzie tej pani.Może jest ateistką a
moze buddystką ? Nie wiemy. I nie to mi chodzi.
Pojecia "dyrdymały " użyłeś w znaczeniu ogółnym- uniwersalnym po prostu. Stąd
moje drążenie tematu.

[lungompa]

A ty masz dzieci apokalipso ? Zaloze sie, ze nie - jestes totalnie
niedorozwinieta emocjonalnie - ale nie martw sie moze kiedys dorosniesz i moze
nawet wstyd C kiedys bedzie, ze pisalas takie glupoty (dla scislosci - nie
jestem kobieta - mimo iz moj nick konczy sie na "a" - a juz w zadnym razie nie
jestem fanem (tfu) Rydzyka - jestem tylko czlowiekiem i ojcem).

[niemyte_mohery]

lungompa napisała:

jestem tylko czlowiekiem i ojcem).

Czy wychowujesz dzieci ktore sie poczely w wyniku brutalnego gwaltu na Twojej
zonie?

[wdakra]

remik.bz napisał:

> totalna_apokalipsa napisała:
> Nigdzie nie pisze, ze jest katoliczka, wiec dyrdymały o życiu poczetym , nie
> > muszą jej dotyczyć..
>
> Napisz proszę , co rozumiesz pod pojeciem "dyrdymały".


Sprawdź w SJP.

[remik.bz]

wdakra napisała:

> remik.bz napisał:
>
> > totalna_apokalipsa napisała:
> > Nigdzie nie pisze, ze jest katoliczka, wiec dyrdymały o życiu poczetym ,
> nie
> > > muszą jej dotyczyć..
> >
> > Napisz proszę , co rozumiesz pod pojeciem "dyrdymały".
>
>
> Sprawdź w SJP.

Czytaj dokladnie wszystkie posty .
Juz pisałem ,ze sprawdzałem i ze encyklopedyczna definicja ( dyrdymały czyli
absurdy , nonsens)nie pasuje mi do pojecia życia poczetego.
Z tej prostej przyczyny ,ze to nie jest absurd ani nonsens. Obiektywnie.I
swiatopoglad nie ma tu nic do rzeczy.
Bo jesli w wyniku zaplodnienia komorki jajowej nie powstaje( a
dokladnie "zostaje poczete") zycie , to co powstaje ? Prom kosmiczny?
Dyrdymałami byłoby stwierdzenie ,ze w wyniku tegoz zapłodnienia powstaje prom
kosmiczny i nie byloby tej całej dyskusji wtedy,

[wdakra]

remik.bz napisał:


> > Sprawdź w SJP.
>
> Czytaj dokladnie wszystkie posty .
> Juz pisałem ,ze sprawdzałem i ze encyklopedyczna definicja ( dyrdymały czyli
> absurdy , nonsens) nie pasuje mi do pojecia życia poczetego.

Pisałewś, że sprawdzałeś w encyklopadii i nawet się zdziwiłam, ze nasz
encyklopedię, w której jest wyjaśnienie tego słowa. Dlatego poleciłam Ci
sprawdzenie w słowniku, który jest obszerniejszy.

> Z tej prostej przyczyny ,ze to nie jest absurd ani nonsens. Obiektywnie.I
> swiatopoglad nie ma tu nic do rzeczy.
> Bo jesli w wyniku zaplodnienia komorki jajowej nie powstaje( a
> dokladnie "zostaje poczete") zycie , to co powstaje

Powstaje zygota, a absurdem jest jej ochrona kosztem kobiety.

[marialamour]

Wiesz widze ze najpierw powinnas przeczytac tekst ze zrozumieniem, ze
zrozumieniem powtarzam

[marialamour]

No coz inteligencja to ty nie grzeszysz i powinnas przeczytac tekst ze
zrozumieniem i po dluzszej refleksji cos napisac madrego- twoje wypowiedzi sa
rzenujace

I niech ktoś powie, że nie zyjemy w...

[marych]

faszystowskim kraju!

[zapytaniaznak]

marych napisał:

> faszystowskim kraju!

Ja mówię.

I niech ktoś powie, że marych wie co to jest faszyzm.

[ewa9823]

odważna kobieta, dziecku i tak przypomniało otoczenie, że jest poczęty z
gwałtu, w szkole podstawowej czy przedszkolu, jeśli matka by milczała to
wytknięto by mu, że jest bękartem i nie ma ojca... matka wybrała najlepszą dla
dziecka i siebie opcję a także najlepszą opcję dla innych takich sytuacji.

Zróbmy społeczną zrzutkę na te alimenty!!!

[msmsm]

o ile w przypadku rzeczywistego zagrożenia zdrowia matki można się zastanawiać
nad dopuszczalnościa prawną aborcji (wybór mniejszego zła), o tyle dziecko
poczęte w wyniku gwałtu doprawdy nie zasługuje z tego powodu na śmierć. Niech
lekarze i szpitale wiedza, że jeżeli odmówią w takiej sytuacji aborcji i z tego
powodu zasądzi się od nich odszkodowanie, ludzie dobrej woli pokryja te koszty -
de facto koszty ratowania ludzkiego zycia. Niech będzie to nasza inicjatywa.
Czy ktoś może podać kontakt do tego szitala? Ja się deklaruję dorzucić do
odszkodowania.

dzielna kobieta

[ewa9823]

odważna kobieta, dziecku i tak przypomniało otoczenie, że jest poczęty z
gwałtu, w szkole podstawowej czy przedszkolu, jeśli matka by milczała to
wytknięto by mu, że jest bękartem i nie ma ojca... matka wybrała najlepszą dla
dziecka i siebie opcję a także najlepszą opcję dla innych takich sytuacji.

[d_arek_d]

"Przegrała w dwóch instancjach. Najważniejszy argument sądów brzmiał:
przyznanie odszkodowania za urodzenie dziecka oznaczałoby uznanie, że życie nie
zawsze jest wartością".

Niezupełnie. Argument ten powinien brzmieć: "Przyznanie odszkodowania za
urodzenie dziecka oznaczałoby uznanie, że polskie prawo zawsze jest wartością".
Ależ bełkot!

Czyż klarownie kształtujące prawo paragrafy nie powinny być rozumiane wprost? W
którym miejscy niezrozumiały jest paragraf pozwalający na dokonywanie aborcji
jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu? Gdzież tu wytłumaczenie tylu lat debatowania?
Nad czym? No nad czym??

Poza tym trybem ta biedna kobieta powinna domagać się odszodowania w procesie
cywilnym. Ten przypadek powinin być traktowany tak samo, jak poważny błąd w
sztuce. Odszkodowania powinna domagać się BEZPOŚREDNIO od tego lekarza-
fundamentalisty czy też grupy lekarzy, których decyzją jej życie nie z jej winy
całkowicie zmieniło swój bieg. Nie znam szczegółów tej akurat sprawy, ale
zazwyczaj donoszona ciąża z gwałtu = utrata "twarzy" (w realiach naszego
kraju), praktycznie całkowita utrata potencjalnego przyszłego szczęścia
rodzinnego (m.in. poznania tego jedynego mężczyzny - który będzie chciał
związać się z kobietą z dzieckiem niezależnie czy z gwałtu, czy też nie. Jeśli
jednak dziecko jest z gwałtu, kobieta jest tu w 100% ofiarą). Dlaczego ma przez
resztę życia cierpieć? Zapewne zaraz odezwą się nawiedzone głosy, że Pan Bóg
tak chciał, a ona ma nieść swój krzyż. Na szczęście JESZCZE Polska jest
państwem świeckim. Chociaż może niezupełnie, bo gdyby była, kobietom w
przypadku takiej tragedii podana byłaby pomocna dłoń, przynajmniej w postaci
dania im samym możliwości podjęcia decyzji o usunięciu lub pozostawieniu zygoty
(nie jestem brutalny - nazywam tylko rzeczy po imieniu w przeciwieństwie do
tych, dla których plemnik+komórka jajowa=dziecko).

Nad czym tu w ogóle debatować? Nad tym, czy lekarze mają przestrzegać prawa?
Otóż jest to ich lekarskim i obywatelskim obowiązkiem. Oczywiście, mają prawo
do własnych przekonań. Z tym, że jeśli tak diametralnie różnią się one od
istniejącego prawa, osoby takie nie powinny po prostu pracować w publicznych
placówkach, tylko w swoich lub czyichś prywatnych praktykach. Wtedy nikt im nie
będzie zarzucał popełnianie tak perfidnych prób decydowania o czyjejś
przyszłości. Wtedy będą mogli wykonywać wszelkie zabiegi dozwolone prawem, ale
również tylko niektóre z tychże - wedle swego widzimisię. Właśnie przyszło mi
do głowy: skoro inaczej nie można sprawić przestrzegania przez lekarzy prawa,
może lekarze wszystkich specjalizacji (pracujący w ośrodkach państwowej służby
zdrowia) powinni podpisywać deklaracje wykonywania wszystkich zabiegów i
procedur dozwolonych polskim prawem, a których wykonanie należy do ich
specjalizacji? I proszę nie twierdzić, że tym samym sugeruję nierówne
traktowanie obywateli ze względu na światopogląd. Otóż zawód lekarza wykonywany
w państwowej placówce służby zdrowia poza tym, że należy do budżetówki (co już
samo w sobie musi wiązać się z całkowitym wypełnieniem przepisów, na których
straży to państwo stoi) jest również specyficznym, wyjątkowym.

Pierwsze z brzegu porównanie: czy ratownik medyczny, według światopoglądu
którego nie powinno się wspomagać naturalnych czynności organizmu, ponieważ to
Pan Bóg decyduje kiedy i kogo wzywa przed swoje oblicze i człowiek nie ma prawa
mu w tym przeszkadzać, powinien (ratownik) pracować w swoim zawodzie? Bo w
razie np. konieczności podjęcia czynności reanimacyjnych inny ratownik zajmie
się poszkodowanym? Oj, nie ryzykowałbym tak niedojrzałego podejścia do
sprawy...

Drugi z brzegu przykład: czy ma prawo do aktywnego służenia w jednostce
specjalnej GROM żołnierz (mniejsza o rangę), ktory w razie postawienia go przed
dramatycznym wyborem: unieszkodliwienie przeciwnika w przypadku realnego
niebezpieczeństwa zabicia przez niego ofiary przed utratą zdolności
psychoruchowych lub też uniknięcie tego niebezpieczeństwa przez natychmiastowe
pozbawienie go życia zasłania się (żołnierz) światopoglądem kategorycznie
zabraniającym zabijania i nakazującym nadstawianie drugiego policzka?

Oba przykłady wspólne mają następujące szczegóły wiążące je z omawianym
tematem:

1. Ich "bohaterowie" w krytycznych momentach odmawiają wykonania swych,
dozwolonych, a wręcz nakazywanych przez przepisy, obowiązków.
2. Poprzez powyższą odmowę zwykli obywatele mogą ucierpieć psychofizycznie z
znacznym stopniu.
3. We wszystkich przypadkach obywatele mają prawo wymagać od "bohaterów"
wykonania przez nich danej czynności.

Reasumując, w pierwszym przypadku taki lekarz (zbyt wiele lat i wysiłku
kosztowało go uzyskanie uprawnień lekarskich by sugerować mu
przekwalifikowanie) powinien rozpocząć prowatną praktykę lub zatrudnić się w
takowej. W drugim przypadku ratownik powinien znaleźć powołanie jako pustelnik
lub braciszek zakonny w klasztorze zamkniętym. W trzecim przypadku żołnież
powinien zostać zatrudniony na stanowisku biurowym GROM'u (na pewno takie
istnieją) lub armii, albo też mógłby znaleźć (z łatwością) pracę jako
ochroniarz (hola, hola, nie taki eskortujący Bardzo Ważne Przesyłki lub Osoby,
tylko taki stojący w hipermarkecie, gdzie statystycznie nie istnieje wielkie
niebezpieczeństwo postawienia go przed wyżej opisanym dylematem).

Przepraszam za tak długi post. Chciałem jednak jak najpełniej rozwinąć dowody
na moją teorię. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam!

[bardu]

d_arek_d - mogę się tylko podpisać pod Twoim postem. Nic dodać nic ująć.

[bez.wyksztalcenia]

podpisuje sie pod tym postem

[ewa9823]

też podpisuję się pod postem D arka

[trebeg]

d-arek-d, masz calkowita racje.
NARESZCIE KTOS JASNO NAPISAL O TYM.
Jeszcze jeden przyklad;
sedzia powolujacy sie na swoje przekonania, a nie na
obowjazujace prawo. Po prostu nie powinien byc sedzia.
Podjecie pracy w panstwowej lub publicznej jednostce jest
jednoczesnie zwiazane z obowiazkiem podporzadkowania sie
prawu panstwowemu.
Jesli przyjales prace w sklepie z futrami, to nie mozesz
odmawiac wykonania obowiazkow bo jestes przeciwnikiem
chodowli zwierzat na futra. Jedynym wyjsciem jest zmiana
pracy albo dyscyplinarne zwolnienie z pracy.
Oczywiscie w czasie wolnym masz prawo do propagowania
swoich pogladow. ale umowa o prace jest cayms innym.

Pozdr

[tygrysica2208]

Darku, dziękuję za ten post! Podpisuję się pod nim również :)

[wdakra]

Zgadzam się z Darkiem.
Jestem przekonana, że grono "obrońców życia poczętego" szybko by stopniało,
gdyby to oni pokrywali koszty utrzynania dzieci, do urodzenia których zmusili
kobiety, które nie chciały tych dzieci urodzić. Najwyższa pora, że by każdy sam
płacił za swoje decyzje, a nie popisywał się szlachetnością na cudzy rachunek

[d_arek_d]

wdakra napisała:

> Zgadzam się z Darkiem.
> Jestem przekonana, że grono "obrońców życia poczętego" szybko by stopniało,
> gdyby to oni pokrywali koszty utrzynania dzieci, do urodzenia których zmusili
> kobiety, które nie chciały tych dzieci urodzić. Najwyższa pora, że by każdy
sam
> płacił za swoje decyzje, a nie popisywał się szlachetnością na cudzy rachunek

Właśnie. Problemem w Polsce jest fakt, że "życia" broni się jak niepodległości
od momentu poczęcia do narodzenia. Później... jak nożem uciął. No i stąd dzieci
znajdowane w beczkach. To takie swoistego rodzaju zniewolenie w czasie ciąży, a
później powiedzenie "No! Już się urodziło! Idź już sobie i nie oczekuj od nas
niczego! Czyż nie wystarczająco dużo dla ciebie zrobiliśmy!? Tylko pamiętaj:
zgłoś się do nas jak tylko znów zajdziesz w ciążę!".
Aha, mam na imię Arek ;) To d pochodzi z nazwiska. Pozdrawiam!

Katolicki taliban w działaniu - oto przykład.

[kapitan_stopczyk]

Wyznawcy chorej ideologii Kościoła kat. uważają, że kobieta powinna urodzić
wszystko co jakikolwiek facet raczy w niej zainplantować.
Nawet jak robi to gwałtem.
A szczytem tej katolickiej choroby jest jedna pani, bedąca doradca premiera.
Ona każe rodzić kobiecie wszystko - nwet jeśli jest to bezgłowy potworek.
Takie prawo panowało:
1. w Rosji Stalina;
2. w Rzeszy Hitlera;
3. w Rumunii Causesku.
Katolicy !! Oto wasi "obrońcy życia".

[barka01]

Należy płacic za łamanie prawa! a prawo zostało złamane. Tę kobietę bezprawnie
ubezwłasnowolniono.

[dzakarta]

Alimenty powinni płacić ci lekarze, którzy odmówili zabiegu, a nie szpital
(czyli podatnicy).
W sytuacji, która obecnie jest, teraz szpital powinien zaskarżyć tych swoich
lekarzy, którzy odmówili aborcji tej kobiecie.
Jak jakimś oszołomskim lekarzom nie pasuje obowiązujące prawo, to przecież nie
muszą wykonywać zawodu lekarza w państwowym szpitalu.

[alijar]

Wypisujecie głupoty.A ile jest kobiet gwałconych przez mężów? I potem rodza
dzieci a nie usuwają?Totalny absurd!Taka matka powinna mieć odebrane prawa
rodzicielskie!
Zoska

do moherowej dziewicy

[epime]

Taa, moherowe dylematy. Czy szanowna pani jest żoną gwałconą przez meża? Nie.
Czy szanowna panią zgwałcono ? Nie. Więc niech się pani nie wypowiada o ludzkiej
tragedii. Kobiecie należą się alimenty, odszkodowanie i pomoc psychologa,a nie
świętoszkowate, darmowe oburzenie. "Totalny absurd" to trudne słowo i nie należy
go nadużywać w przypadku ograniczonej percepcji rzeczywistości.

[barka01]

Drogi/a dzakarto zaprawdę powiadam wam godne to i sprawiedliwe ażeby tak wielcy
jak i maluczcy płacili za swoje przewiny.
Szpital jako przełożony ponosi winę za czyny swoich podwładnych - to on ich
zatrudnił i wybrał. Niestety istnieje prawo pozwalające odmówić lekarzowi
aborcji jeśli to jest sprzeczne z jego przekonaniami.Ot i problem który nie
pozwala na ściągnięcie kasy z lekarzy !

W prywatnych gabinetach lekarze nie odmawiają.

[kapitan_stopczyk]

Pieniadze uspokajają ich katolickie sumienia.

Trzeba było iść prywatnie do ginekologa.

[kapitan_stopczyk]

I to do tego co w szpitalu odmówił zabiegu.
Pieniądze uspokoiłyby jego katolickie, obłudne sumienie.
Inna sprawa, że trzeba te pieniądze mieć.
W szpitalu - świętoszek.
W prywatnym gabinecie - chciwy rzeżnik.

A czemu Ty to dziecko swoja miara mierzysz?

[pm7303]

Moze ono mysli, ze jednak naklezy mu sie odszkodowanie, nie za 'zle urodzenie',
tylko za to ze nigdy nie pozna ojca i zawsze bedzie bekartem tylko dlatego, ze
sprzedajne lapiduchy zaslaniaja sie w szpitalu wartosciami chrzescijanskimi,
zeby zmusic kobiety do korzystania z ich uslug prywatnie!?

Zreszta jak by mnie to spotkalo (mam na mysli los dzieciaka), to bym sie bardzo
cieszyl, ze mam zaradna matke, ktora wywalczy w sadzie jakies dodatkowe
pieniadze na rower, komputer, wakacje, etc.!

klecholandia

[nieprawomyslny]

i wlasnie do takich sytuacji prowadzi walka z "cywilizacja smierci" lansowana
przez najwiekszego i najswietszego ze swietych, najjasniejszego ze slonc...
wielkiego polaka. Dla tego dzieciaka lepiej by bylo, gdyby sie nigdy nie
narodzilo.

[bezlitosny]

nieprawomyslny napisał:

Inaczej tego nie określę. Kościół jest przeciwny wszelkim formom walki z
bezpłodnością, które nie prowadzą do zapłodnienia przez "normalny stosunek".
Przede wszystkim dotyczy to "in vitro". Sprzeciw motywowany jest głównie tym, że
nie wszystkie embriony są potem umieszczane w macicy a zatem reszta z nich to
"zamordowani ludzie". Co prawda, gdyby nie nie zapłodnienie "in vitro" tych
embrionów i tak by nie było, ale co to za różnica.
Mniejsza o motywacje, najistotniejsze jest, że czyni się tym krzywdę ludziom,
którzy CHCĄ mieć dzieci.
Z drugiej strony, tenże sam Kościół zmusza kobiety do rodzenia bękartów z
gwałtów czyli dzieci ewidentnie NIECHCIANYCH. Oczywiście można nawijać o
szacunku do ludzkiego życia od poczęcia (w tym przypadku niewątpliwe w 100% a
może i więcej, jeżeli był to gwałt zbiorowy, naturalnego).
Tylko gdzie w tym wszystkim jest, tak ostatnio "popularne", Boże miłosierdzie?
Czy bękarty z gwałtów leżą w Bożych planach?

> Dla tego dzieciaka lepiej by bylo, gdyby sie nigdy nie
> narodzilo.
Najgorsze jest to, że sam może stać się taki jak jego "tatuś". W moich okolicach
w latach 80-tych grasował gwałciciel, który sam był bękartem z gwałtu, poczętym
po wiejskiej zabawie. Mamusia go nie wyskrobała tylko wychowała no i skutki były
jak widać. Bydlak sam zrobił przynajmniej jednego bękarta (Bastard - necxt
generation), na szczęście wtedy można problem rozwiązać.

Pamiętam też sytuację (z końca PRLu) jak w urzędzie stałem pod odbiór dowodu
osobistego, i facet przede mną musiał się urzędniczce tłumaczyć czyje ma
nazwisko, skoro ma nieznanego ojca - no po prostu sama radość!

Rozwiązanie kwestii wydaje mi się proste.
Przymuszanie zgwałconych kobiet do rodzenia bękartów jest wyjatkowym
okrucieństwem, ale karę powinni ponosić przede wszytskim reproduktorzy zwani nie
wiedzieć czemu ojcami. Zatem, niech kobieta ma prawo do aborcji, a gwałciciel
odpowiada jak za morderstwo - wydaje mi się, że to jest sensowny kompromis.

[tom1003]

byli tacy kolesie, którzy pozbywali się niechcianych w swoim kraju... Żydów

[tom1003]

"Nie żałuję urodzenia syna. Kocham go. Ale to ja powinnam zdecydować, czy chcę
go urodzić. "

jest w tym tragedia, ale hmmm troche to makabryczne, kochać kogoś kogo
ewentualnie pozbawiłoby się życia

[choped]

ta pani powinna obejrzec film "JESTEM"

życie kobiet w tym kraju - to katastrofa

[mimoza2005]

To piękny kraj ale zniszczony przez bezprawie i bandytyzm.
Trzeba mieć wielką odwagę aby tutaj żyć.
Mafia polityczna ustanawia prawo pod własne potrzeby i prywatne przywileje.
Kobiety w tym pięknym niszczonym przez przestępców kraju mają wyjątkowo ciężkie
życie a przetrwanie w takim chorym systemie to nie lada sztuka.
Dlatego powinniśmy coś wreście z tym zrobić aby obecne i przyszłe pokolenia
żyły w miarę normalnie a prawo stało się prawem a nie lewem.

[kardynal_pacelli1]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> To jest dręczenie dziecka, jeżeli jego matka w gazetach ogłasza, że walczy o
> odszkodowanie, za to że ono żyje.

Takie odszkodowanie należy się tej babce jak psu miska.Na dodatek w takiej
wysokości żyby sobie maybacha mogła kupić. A lekarzyny, które złamały prawo
powinny pracować 20 godzin na dobe i przez resztę życia łożyć na kobite.

Jeśli Państwo chce by rodziła, niech płaci

[bronimir]

Dziecko po dojściu do płnoletności powinno zaskarżyć Państwo za traumę.
Uważam, że odszkodowanie w wysokości 10 mil euro wystarczy, by urządzić się i
żyć godnie z dala od tego Państwa.

Czyli Polak-szarak ma placić ?

[remik.bz]

bronimir napisał:

> Dziecko po dojściu do płnoletności powinno zaskarżyć Państwo za traumę.
> Uważam, że odszkodowanie w wysokości 10 mil euro wystarczy, by urządzić się i
> żyć godnie z dala od tego Państwa.

Może i masz rację. Ale wytłumacz statystycznemu podatnikowi, Polakowi-szarakowi
za co i dlaczego ma placić . Po prostu uzasadnij Swoje stanowisko.

[bronimir]

Ba, jego przedstawiciele uchwalili takie prawo. Dura lex, sed lex

Ma płacić.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Może i masz rację. Ale wytłumacz statystycznemu podatnikowi, Polakowi-szarakowi
> za co i dlaczego ma placić . Po prostu uzasadnij Swoje stanowisko.

***********************************

Za to, że zgodził sie na stanowienie takiego, a nie innego prawa, bezmyślnie
wkładając kartkę do urny wyborczej bądź rezygnując z prawa do wybierania.

Prawo antaborcyjne było elementem kampanii wyborczej. Skoro je przyjęliśmy, to
równiez z konsekwencjami z niego wynikającymi. (Nie odwołuję sie do postu o
traumie, ale do wyroku SN).

Jak głosuje na kato-fanatyków - niech płaci.

[kapitan_stopczyk]

W końcu ci co uchwalili tą durną ustawę o "ochronie życia" zostali wybrani w
wolnych wyborach.

Todlaczego płaci gmina a nie Skarb Państwa?

[remik.bz]

Zgadzam sie z powyższymi postami. Tez uważam ,że skoro sami ( przez naszych
przedstaicieli) uchwalilismy takie prawo , to powinnismy placic. Ale
wszyscy .Czyli Skarb Państwa.
A tu placi gmina i to mi nie pasuje.

Polska to popier...olony kraj

[enlightened]

Glosujcie dalej idioci na PiSy, i reszte jeb.nych socjalistow-teokratow...

niezgadzam sie

[niemyte_mohery]

remik.bz napisał:

> Zgadzam sie z powyższymi postami. Tez uważam ,że skoro sami ( przez naszych
> przedstaicieli) uchwalilismy takie prawo , to powinnismy placic. Ale
> wszyscy .Czyli Skarb Państwa.
> A tu placi gmina i to mi nie pasuje.

Prawo jasno mowi, ze w przypadku gwaltu ciaze mozna przerwac. Niech placi ten
kto zlamal prawo.

Polak-szarak nie powinien placić

[niemyte_mohery]

Gdyby w IV Ciemnogrodzkiej byl normalny system leczniczy z odpowiedzilanoscia
cywilna, to w tej sytuacji placiloby prywatne ubezpieczenie lekarzy, ktorzy
zawalili sprawe. Matka dostalaby przyzwoite odszkodowanie a skaldka
ubezpieczeniaowa lekarzy poszlaby w gore (bijac ich bezposrednio po kieszeni).

Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina

[sir.vimes]

Dziwią mnie wypowiedzi, często kobiet, typu: zła matka, bo chce pieniędzy. Tak
jakby dzieci żywiły się księżycową poświatą. Najbardziej szokujący jest ukryty
podtekt takich postów: "wyrodna matko, ukrywaj swą hańbę, jak cię zgwałcili to
musiałaś być winna" . To tragiczne, że w Polsce wszystkie koszty macierzyństwa
ponoszą kobiety, i te oczywiste - biologiczne i finansowe . A tatuś to bocian,
co przynosi dzieciątko i odlatuje. Normalni ludzie rozumieją jakim wydatkiem
jest dziecko, jak zmienia całe życie, szczególnie osobie, która takiej zmiany
nie planowała.

[bronimir]

Nistety, prawdziwe. Nasze prawo przystaje do modelu sprzed 100lat, zgwałcona
cicho szła do stawu i ...... po sprawie.

[ogonato]

Anuszko, zycze ci by ciebie zgwalcili i zebys mogla w radosci urodzic i wychowac
conjmniej piecioraczki. Jestes zwyczajnie glupia, ile masz lat?? Myslec wogole
nie potrafisz???

Kobiete zgwalcono, szpital sie wypiol na nia, musiala urodzic. Ktos tu napisal
ze do tego dziecko okazalo sie chorowite - dodatkowe koszty. Zwykle dzieciak ma
dwojke rodzicow, a jak jeden z rodzicow sie wypina z lozenia na swoje potomsto,
to sie go ( mniej lub bardziej skutecznie ) przymusza. W tym przypadku ojca nie
ma, czemu? bo policja jak zwykle nikogo nie wykryla. Wiec kto ma lozyc na
dziecko, poczete i urodzone wbrew woli kobiety? Ci ktorzy podjeli decyzje za nia
- gwalciciel ( nieznany ) albo szpital.
Anuszko mowisz ze ta kobieta nie kocha dziecka, a powiem ci ze ja mysle ze ona
je bardzo kocha, od samego poczatku gdy je zobaczyla, i teraz walczy o lepsza
przyszlosc dla niego, bo go kocha. I mysle ze dziecko tez doskonale wie z jakiej
"milosci" sie wziol bo zawsze sie ktos "zyczliwy" znajdzie i odpowiednie
poinformuje. POzatym , przecierz ta kobieta nie walczy o te odszkodowania zeby
jechac sobie na bahamy, moze te pieniadze pozwola jej wyprowadzic sie z
miescowosci w ktorej wszyscy wytykaja ja i jej dziecko, gdzies gdzie nikt o tej
tragedii nie bedzie wiedzial?? Dzieki tym pieniadzom bedzie mogla dziecko
leczyc, edukowac, postarac sie o lepsze zycie dla niego. Gdyby miala dziecko
kompletnie gdzies, to nie wystawiala by sie na koszmarna krytyke takich
bezmozgich istot jak chocby anuszka, wegetowalaby z dzieciakiem dalej, a o jej
koszmarze nie wiedziala by cala Polska. A ona walczy z zdewocialymi durniami, i
absurdalnymi orzeczeniami sadu, wlasnie po to zeby jej dziecko mialo lepsze
zycie. Podziwiam odwage i niezlomnosc tej kobiety, i jestem pewna ze dziecko wie
ze jest bardzo kochane, i zadne glupoty jakie przeczyta w gazecie czy obejrzy w
TV tego niezachwieja.

Pozdrawiam

PS Ja na miejscu tej kobiety poszlabym do prywatnego gabinetu, zaplacila tym
gnojom pieniadze za zabieg, a potem poszla na policje doniesc o nielegalnej
aborcji. To ze ona urodzila i wychowuje sama to dziecko, jest dla mnie poprostu
niepojetym brakiem podstawowej asertywnosci. Ona poprostu musi je bardzo kochac.