Jarosław Kaczyński: PiS chce zmiany konstytucji

[jacek230]

NO pewnie. I moze jeszcze wladzy totalnej???

Brawo Jarek!!! Brawo PIS!!!

[cortez_i_pizarro]

Skonczyc wreszcie z ta mafia "prawnikow". Czas najwyzszy!!!

[jkmjkm]

Zlikwidować adwokaturę!

[konread]

A ta przy okazji zmieni kilka zapisów... ale o tym się potem poinformuje
społeczeństwo;)

albo się nie poinformuje społeczeństwa;((((((((

[zkyc]

[almagus]

Cześć PiS dziołcho, twój PiS dzielny idiot - na wajnu z PO i rodinu!

Du,du, du i paszoł on na wajnu,
Du,du, du, paszoł i prapał w PiSdu.
Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił”,
du du, du „i sztany na jeho spustił”!

Konstytucja chce zmiany Jarosława Kaczyńskiego!

[moroux]

Kim on jest? Lider partii, co nawet nie ma większosci. Niech się nie wypowiada
na poważne tematy, bo jest chory psychicznie.

[miki322]

I zlikwidowac lekarzy, architektow, aptekarzy i wszystkie w waszym mniemaniu
mafie !!!Gdzie zdrowy rozsadek ???

[fritz.fritz]

Ty naprawde nie masz najmniejszego pojecia o co chodzi.

[miki322]

mam pojecie o co chodzi wieksze niz Ci sie wydaje a pomysly partii rzadzacej so
ok, tylko sposob ich wprowadzania jest o kant d...rozbic. I nie podoba mi sie
ta komunistyczna nomenklatura.

[kmarex.blogspot.com]

Widze ze PiS zaszczepil w Tobie familiarnosc...

a tymczasem...

[eora]

"Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro ponad dziesięciokrotnie ograniczył w tym roku nabór na aplikacje prokuratorskie. Przyjmie tylko 60 absolwentów prawa, podczas gdy w poprzednich latach na aplikacje prokuratorskie trafiało 800 - 900 osób.

Jeszcze przed wyborami Ziobro, jako poseł opozycji, krzyczał, że rząd zamyka drogę do zawodów prawniczych zdolnym, młodym ludziom. Prawo i Sprawiedliwość walczyło wtedy o szerokie otwarcie dostępu do korporacji prawniczych.

Tymczasem obecnie Departament Kadr Ministerstwa Sprawiedliwości poinformował o decyzji Ziobry, że w tym roku jest tylko 60 miejsc na aplikacjach dla przyszłych prokuratorów. Do tego rekrutację będą prowadziły tylko cztery z 11 prokuratur apelacyjnych - w Warszawie, Krakowie, Poznaniu i Gdańsku.

Julita Sobczyk, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej, powiedziała nam, że dyskusja o zmianie zasad aplikacji prokuratorskich trwa od dawna. Kierowano się założeniem, że w Polsce mamy wystarczającą liczbę prokuratorów i nie potrzeba szkolić nowych. Sobczyk dodaje, że tylko nieliczni z tych, którzy zdadzą egzamin aplikacyjny, mają szansę na pozostanie w zawodzie."

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006033002

[miki322]

Zgadzam sie ! A na aplikacje sadowa niewiele wiecej przyjma ! Np w Krakowie az
28 osob !

[wariant_b]

Nie będzie Trybunał pluł nam w ...
No właśnie, w co?

Brawo PiS - rozwalic czerowna pajeczyne

[dodominika]

Brawo.

[tadddd]

i stworzyć ... wjakim kolorze ??
podpowiedz cos świrku

[koloratura1]

-:)

PiS chce zmiany konstytucji

[januszmendera]

A tak przy okazji, zupełnie przypadkiem w konstytucji umieszczony zostanie
zapis o wiodącej roli PiS'u... :o)

Janusz

powiedzial co wiedzial...

[cortez_i_pizarro]

starasz sie byc chlopcze oryginalny i dowcipny? Duzo jeszcze wysilku przed toba.

[mayavi]

a moim zdaniem to byla celna ironia.

[stefa12]

januszmendera napisał:

>
> A tak przy okazji, zupełnie przypadkiem w konstytucji umieszczony zostanie
> zapis o wiodącej roli PiS'u... :o)
====No powiedzmy przez 50 lat,.... czerwona chołoto KWM.

[jollyroger3]

Ta "chołota"mówi sama za siebie...nic dodać nic ująć..

[stefa12]

"chołota" - zamierzona, nie podniecaj się parainteligencie

[a_g2]

Kolega jacek230 zdaje się mieć bardzo korporacyjne korzenie.... Pozostałym
sugeruję poczekać z odtrąbieniem fanfarów do czasu zmiany konstytucji. Nawiasem
mówiąc "dziwny jest ten kraj" w którym kilka tysięcy starszych panów ma tak
potężny wpływ na najbardziej "niezależny i obiektywny" z Trybunałów, który w
imię swoiście pojętego odwetu na PiS-ie wydaje wyroki takie jak ten z 19 kwietnia.
Pozdrawiam skład Wysokiego Trybunału - tak nisko jeszcze nie upadł żaden sąd w
Polsce, a motywy wyroku są naciągniete bardziej niż skóra na twarzy Joan Collins...

[amhu]

Psiorek mierzy innych swoja miarka.Wyobrazni nie staje ze na swiecie istnieja
niepsiorki?

[zbig72]

a co to ma wspólnego z PiS? gdyby taki projek t zgłosiło SLD też bym ich
poparł - rozwalić korporacje -

myslmy wolnosciowo i merytorycznie

[critto]

dokladnie

[antykagan]

a_g2 napisał:

> Kolega jacek230 zdaje się mieć bardzo korporacyjne korzenie.... Pozostałym
> sugeruję poczekać z odtrąbieniem fanfarów do czasu zmiany konstytucji.
Nawiasem
> mówiąc "dziwny jest ten kraj" w którym kilka tysięcy starszych panów ma tak
> potężny wpływ na najbardziej "niezależny i obiektywny" z Trybunałów, który w
> imię swoiście pojętego odwetu na PiS-ie wydaje wyroki takie jak ten z 19
kwietn
> ia.
> Pozdrawiam skład Wysokiego Trybunału - tak nisko jeszcze nie upadł żaden sąd w
> Polsce, a motywy wyroku są naciągniete bardziej niż skóra na twarzy Joan
Collin
> s...

Ty pisuarowski idioto - nie łzyj. Ta banda pisuarów skopała kolejną ustawę. Te
barany nie są w stanie wyprodukować ustawy zgodnej z konstytucją, a potem
kurdupel odwraca kota ogonem i szczekja na TK.

[wadar44]

no i nie dziwi nikogo , że skretyniałeś do cna

[miki322]

popieram orzeczenie Trybunalu - to jeszcze jedni z niewielu ludzi w tym kraju
ktorzy zdaje sie mysla ! Mimo ze na aplikacje dostalam sie dopiero za trzecim
razem wszystkim tym, ktorzy obrzucaja blotem te zdechla i obrzydliwa mafie
prawnikow radze dobrze przeczytac orzeczenie Trbunalu i pare innych ustaw
korporacyjnych, to moze zrozumieja cos wiecej niz wynika z oficjalnych
komunikatow partii rzadzacej ! Chociaz momentami watpie w mozliwosci
intelektualne co poniektorych i wiekszosc komentarzy przypomina mi nagonke na
Zydow w latach 60tych, kulakow w latach jeszcze wczesniejszych itp itd !
Otworzmy wolny rynek niedouczonym prawnikom-zeby udzielali kiepskich porad,
nieduczonym lekarzom-zeby leczyli nas jeszcze gorzej niz teraz,architektom -
zeby projektowali budynki, ktore sie zawala po 5 latach ! Tak trzymac !

[zima0001]

Ja myślę że gdyby było dziesięciu wyselekcjonowanych adwokatów, lekarzy,
architektów na województwo, to byśmy uzyskali niezrównanie na skalę światową
wysoki poziom usług.
Przecież jeśli ktoś skończy studia, zda trudny państwowy egzamin ale nie
dostanie błogosławieństwa od "klubu starszych panów", to prawie na pewno
spartoli robotę.

[polonus3]

"miki 322" ty bredzisz. We wszystkich zawodach na tzw. "uprawnienia" albo z
amerykanska licencje sa EGZAMINY P A N S T W O W E a nie jakies
korporacyjne. Np. w budownictwe o ktorym wspominasz aby uzyskac "uprawnienia
do projektowania i wykonywania robot budowlanych" aby moc "podpisac" projekt czy
budowe trzeba miec te uprawnienia budowlane uzyskane przed komisja panstwowa.
Dokladnie tak samo jest w Ameryce. Jezeli chodzi o adwokature w Ameryce to po
studiach chlopak szuka pracy w kancelariach i po przepracowaniu pieciu lat
idzie na egzamin, takie sa dwa razy w roku i jak zda to jest pelnoprawnym
adwokatem. Jak nie zda to dalej jest pomagierem u adwokata, prowadzi sprawy
chodzi do sadu ale wszystko musi uzgodnic z szefem bo szef to firmuje.
Egzaminy na licencje w kazdym zawodzie w Ameryce sa bardzo trudne, np. John
Kennedy(syn) trzy razy zdawal i ani raz nie zdal. A byl po Harvard University
Najwyzszy czas aby w Polsce zlikwidowano te wszelke korporacje ktore sa
wlasciwie mafiami!

[war1955]

Potęga Państw Demokratycznych budowana jest w oparciu o niezmienność
konstytucji! Niech różne oszołomy z PiS i inni zaczną stosować się do zapisów
Konstytucji przyjętej w referendum, a nie koniunkturalnie przy niej manipulują.
Kaczyńscy7 won od konstytucji, pogrzebcie sobie w nosie raczej nie w ystawie
zasadniczej!

[em-biz]

[bartek_pietowski]

Ja nie jestem zwolennikiem PiS. Głosowałem na Tuska i uważam że PO jest
najlepszą alternatywą dla Polski. Ale muszę się zgodzić że w przypadku ze sprawą
otwarcia dostępu do zawodów prawniczych potrzebna jest zmiana Konstytucji (o ile
adwokatura nadal będzie się upierać przy swoim, a pewnie będzie).

[aaargh]

Taaa... Musimy zmienić konstytucję, bo Ziobrze się nie chciało napisać dobrego
prawa, które jest zgodne z konstytucją. A może zamiast wylewać dziecko z
kąpielą, napisać prawo, które daje szerszy dostęp do zawodów prawniczych, ale
tak, aby TK się nie czepiał?
Ale nie o to chodzi. Bo przecież manipulacja przy konstytucji daje znakomitą
możliwość do dodania własnych "poprawek", no nie?

[miki322]

No wlasnie. Dobrze bylo wyprodukowac bubel legislacyjny, ktory sie nie trzyma
kupy i na podstawie ktorego nie wiadomo jak egzaminowac dotychczasowych
aplikantow, bo nikt nie pomyslal o przepisach przejsciowych ! A poza tym jezeli
egzamin na aplikacje jest panstwowy, egzamin koncowy tez ma byc panstwowy (o
ile zmienia Konstytucje itp) to dlaczego adwokatura ma w ogole odpoiwiadac za
szkolenie aplikantow, tak jak to jest teraz? Niech szkoli ich Panstwo czyli PiS
i niech to ono ponosi wszelka zwiazana z tym odpowiedziualnosc, rowniez za
poziom szkolenia!

[polonus3]

"miki322" adwokatura ma odpowiadac za szkolenie mlodych adwokatow BO TAK JEST NA
CALYM SWIECIE I TO W K A Z D Y M ZAWODZIE!!!!!!!!

PiS-"Prezes i Samozadowolenie"

[em-biz]

Towarzystwo Nieudaczników PiS"PREZES i SAMOZADOWOLENIE" już tyle spieprzyli w ciagu tego półrocza ,że przyszedł czas na psucie Konstytucji !

[a_g2]

kolega adwokat? strach obleciał?

[cookies3]

A może bedziemy monarchią z Lechem Aleksandrem I...

[em-biz]

Tak,monarcha Lech Aleksander,w herbie Kaczka w ananasach !

-

[tygrysio_misio]

Chodzi o artykuł, który mówi, że w drodze ustawy można tworzyć samorządy
zawodowe reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego i
sprawujące pieczę nad należytym ich wykonywaniem. Zdaniem PiS, zapis ten daje
nadmierne uprawnienia korporacjom, między innymi, prawniczym.



a jaki wplyw beda mialy te poprawki na inne zawody zaufania publicznego??

demagogia

[luke.ski]

zawód już jest otwarty, tylko nie dla "wielkich" prawników takich jak Ziobro i
Gosiewski. Oni nie mają żadnej wiedzy poza politykowaniem i raczej mają marne
szanse na zdanie egzaminów adwokackich w obecnej formule.

to se chciej kaczynski !

[adam81w]

Chciec konusie to ty mozesz. I wystarczy.

[amhu]

jestem wyzszy od prezydenta :D

[adam81w]

Co się naszemu PiSklaczkowi dzisiaj śniło ?

[adalberto3]

Może by tak od razu porządniej zadumać się i zmienić więcej.

Zaslona dymna...

[krytyka.org]

To cale zamieszanie to tylko zasłona dymna, zeby wprowadzic wygodne dla siebie zmiany w
konstytucji...

[moroux]

A może by tak poddać zmiany konstytucji pod referendum? Niech się społeczeństwo
wypowie.

[kontonaspam]

Artykuł 17, a przy okazji coś jeszcze wcisną, czuję że
będzie to sprzedaż wiązana :|

[almagus]

Cześć PiS dziołcho, twój PiS dzielny "idziot" na wajnu z PO i rodinu!




Patrzy pazerny Nareczek na lustereczko,
a lustereczkiem jest naszej szkatułki wieczko!
Do tej szkatułki szły nasze wszelkie podatki,
kombinują ci, jak brać na swoje dostatki.
Aby przed Bogiem nie byli bandą złodziei,
spełniają fanaberie byle kaznodziei.
Jak myślisz Acku mogę już otworzyć wieczko
i patrzy, a tu Andriejek pod owsem i sieczką,
słyszy, ja tu jezde za niewinną owieczkę,
a beło tyle tego, więc zrobilim sieczkę.
Co za obraza za taki owczy obrazek,
ty lustereczko jesteś jako „łżezarazek”,
tyś „łżeredaktor” co mój prawy układ kala,
bierze to puzdereczko i w PiSdu rozwala.

„Du, du, du, chodyła ja pa wadu”,
Du, du, du, a w wadu kaczor w PiSdu.
Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,”
du du, du „i sztany na jeho spustił”!

Nareczek wprowadza nam odnowę moralną,
czyli siedem wojenek przez służbę karalną.
Do rady wsadził swoich, obiecał zagładę,
pewnie nam telewizję zamieni w tyradę.
Po co nam dobre prawo dla sprawiedliwości,
trybunał nie trzyma się socjalistyczności.
Ryzykowny dla państwa jest jakiś samorząd,
a służba cywilna toć pijaki i nierząd.
Wolne „łżemedia” nie chwalą, choć osiągnięć brak.
Jak coś pochwalą to w becik, pozycja na wznak.
Te „lumpenliberały” tak bronią seks szopy,
jak szturm na banki chcemy robić my i chłopy.
Kto kościół nie wspiera tak, no - bez ostentacji,
ten się sam wyklucza i nie może mieć racji.

Du,du, du i paszoł on na wajnu,
Du,du, du, paszoł i prapał w PiSdu.
Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił”,
du du, du „i sztany na jeho spustił”!

„ Władzy nie zdobędziecie lumpenliberały”,
wrzeszczy do nas z trybuny Napoleonek mały.
On taką srogą zimę sprowadził na Ruskie,
my we święconej wodzie zatopimy Polskie!
Jak dwa metry świętości przybędzie bez mała,
to my mowa, a reszta będzie bulgotała!
He he, he rechot poślaków biegnie pół sali,
jak fajnie będzie, Tuski będą bulgotali.
Nawet czarny obrazek we łbach im nie stanie,
że ich objęło już to mętne bulgotanie.

„Du, du, du, chodyła ja pa wadu”,
Du, du, du, a w wadu rydzol PiSsu.
Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,”
du du, du „i sztany na jeho spustił”!


„Wyszedło” po Nareczku takie Acuś Kuski,
zabulgotało jak czinownik białoruski!
Nada wam Polaczki te naszu konstitucju.
Nada wam Polaczki, nu cara restitucju.
Wam nada dat ruki w wierch za samodierżawie,
Pa to dali wadzu, pasadili tiebia w ławie.
Jest u was takaja antykacza Targowica,
tolko nie ana, nielzia brat tuskawica.


Du, du, du nie chaczu rydzomoheroinu,
Du, du, du, eta rydzomoheroina w PiSdu.
Du, du , du, „oj umnyj pip mienia chrystił”,
du du, du „i sztany na jeho spustił”!

Nie pajdiom za cara i czierezwyczajku!

ładne, bo krótkie i na temat,

[jwojnar]

a konstytucję zmiebnić trzeba, bo jest nie do pomyślenia,:
- żeby zgodnie z prawem dowolny brat-dupek-przygłupek mógł być prezydentem
Polski
lub (opcjonalnie)
- żeby jakiś Trybunał Konstytucyjny decydował, co jest, a co nie jest zgodne z
konstytucją

Zadna zmiana bez PO nie jest mozliwa. PO musi

[fritz.fritz]

w pelni popierac i moz nawet byc wspolautorka zmian.

Jest bardzo wazne, cytat:
"Szef klubu PiS Przemysław Gosiewski poinformował, że jego partia przygotowuje
zmiany prawa w odniesieniu nie tylko do prawników, ale aż 16 zawodów"

zeby w Polsce korporacje padly.

Maly przyklad patologii wystepujacych wlasnie na tle korporacji. Porownanie z
Czechami: BIP czeski na glowe wynosi okolo 9'000 euro (nie pamietam dokladnie),
polski wynosi okolo 6000 euro natomiast uslugi w Czechach sa o dobre 25% tansze
niz w Polsce.

Korporacje niszcza w Polsce normalny rozwoj gospodarczy, niszcza rynek uslug.

Mam nadzieje, ze teraz wreszcie nastapi z tym koniec.

PO i PiS w opozycji wspolnie przepchnely "ustawe adwokacka", w zwiazku z tym
nie powinno byc teraz specjalnych (Boze, wysluchaj mnie) problemow z ustalaniem
ustaw umozliwiajacych pelny ich rozwoj, znoszacych mozliwosc powstawanie
korporajci wrecz o charakterze mafijnym w sensie kontrolujacymi rynek, czego
swietnym przykladem sa wlasnie... korporacje prawnicze.



krytyka.org napisał:

> To cale zamieszanie to tylko zasłona dymna, zeby wprowadzic wygodne dla siebie
zmiany w
> konstytucji...

[zima0001]

fritz.fritz napisał:
> PO i PiS w opozycji wspolnie przepchnely "ustawe adwokacka", w zwiazku z tym
> nie powinno byc teraz specjalnych (Boze, wysluchaj mnie) problemow z
> ustalaniem ustaw umozliwiajacych pelny ich rozwoj

A jednak będą problemy. Słyszałem w TV jak Tusk mówił, że PiS przygotował
wadliwą ustawę a teraz chce zmiany konstytucji.
Dla mnie ten Donald to kretyn czystej wody. Juz zapomniał że sam też podnosił
rękę za ustawą. Teraz będzie się sprzeciwiał konsekwentnemu łamaniu monopolu
korporacji tylko dlatego żeby mieć frajdę dokopania PiSowi.
Ale gębę ma pełną frazesów typu "PO będzie popierać kroki dobre dla Polski".

[genyo]

Teraz będzie się sprzeciwiał konsekwentnemu łamaniu monopolu
> korporacji tylko dlatego żeby mieć frajdę dokopania PiSowi.
> Ale gębę ma pełną frazesów typu "PO będzie popierać kroki dobre dla Polski".

jestes jasnowidzem, ze wiesz co bedzie, czy tez sam sobie wymyslasz powod do
publicznego zloszczenia sie na forum?

Tusk ma problem kwadratury kola do rozwiazania

[fritz.fritz]

(jezeli masz racje z jego sprzeciwem) z nastepuajcego powodu:

1. Wyrok TK byl sluszny. Konstytucja rzeczywiscie pozwala na "samo-pilnowanie
sie" branzy przez tworzenie korporacji

2. Kazda ustawa, ktora ten mechanizm chce obejsc, musi byc sprzeczna z
konstytucja.

3. Zdaje sie, ze Tusk nasiusial sobie na spodnie i nic o tym nie wie. Jezeli
przedtem skonsultowal expertow PO, no to rzeczywiscie PO zatrudnia idiotow na
poziomie Giertycha z jego dazeniem zuzycia "rezerwy dewizowej".

Bez zmiany konstytucji nie da sie problemu rozwiazac.

[kolargolo]

nie wierze ze Kaczynski nie bedzie chcial przy okazji pozmieniac paru innych
rzeczy w konstytucji, PO na to juz nie pojdzie i nie bedzie zadnych zmian.

[fritz.fritz]

Inicjatywa Kaczynskiego ma tylko wtedy sens, jezeli bedzie chodzilo tylko i
wylacznie o zmiany dotyczace korporacji. Obecny zapis jest katastrofalny.

Wszystkie inne zmiany sa w tej kadencji praktycznie niemozliwe, chociaz nigdy
nic nie wiadomo, PO i PiS moga nagle odkryc jakis wspolny temat.

Nie o wladze totalna tu chodzi...

[krytyka.org]

...ale o dopisanie niektorych <a
href="krytyka.org/pokaz_opinie.php?id=19" target="_blank">wygodnych
paragrafow</a> do konstytucji.

[niekumaty7]

Szanowni posłowie PO!!! Usilnie nalegam, obserwujcie sondaż związany z tym
artykułem.

Brawo, tak trzymać Jarek...

[stagaz]

...i powstrzymać zachłanną drapieżność adwokatów, notariuszy i radców prawnych !

Lepper konstytucjonalista?

[halfliner]

Bez PO możecie się pocałować w de

[przyladek.dobrej.nadziei]

Konstytucję im się zmieniać zachciało, pewnie po to, żeby Kaczor mógł rządzić
trzy kadencje. Na początek, a później się zobaczy.

[critto]

typowa redukcja do absurdu, blad logiczny polegajacy na osmieszaniu argumentu,
ktorego nie masz checi obalic. Nie jestem zwolennikiem PiS-u, ale popieram ten
pomysl i prosze, podaj jakikolwiek ROZSADNY powod przeciwko niemu: jesli nie, to
przynajmniej sie nie osmieszaj.

[oszuwar]

"Pytany o sytuację w Lidze Polskich Rodzin, Jarosław Kaczyński powiedział, że
nie chce się mieszać w wewnętrzne sprawy tej partii."

Prawie ją rozjebali a teraz nie beda sie mieszac. Gość mnie rozpie..

s8.bitefight.pl/c.php?uid=50842

[zaem]

Zdawać by się mogło, że czytać i liczyć uczą w podstawówce - a Jarosław
Kaczyński i Zbigniew Ziobro nie umieją czytać (art. 235 Konstytucji) i liczyć
do 307 (tyle głosów potrzeba w sejmie, by mieć pewność zmiany Konstytucji).
Inna możliwość - mają innych za matołów.

[tom1003]

CAŁYM SERCEM ZA...
Adwokat powinien być za normalne pieniądze dostepony dla każdego obywatela, a
nie tylko dla szefów gangów.
Rozwalenie układów korporacyjnych to tańsze usługi prawnicze, zgodnie z prawem
rynku.

[miki322]

Skad wiesz, ze adwokaci sa dostepni tylko dla gangow? Powiedzialabym Ci cos,
ale mi nie wypada

[jmwaw]

Jakich gangow? Za wizyte u lekarza prywatnego placa po 120 zl, za operacje od
4000 wzwyz a adwokata chca miec taniej niz za 70 zl za porade (centrum
Warszawy) i za sprawe chca placic ponizej 2500 (tez cena srednia w Warszawie).
Poglupieli. Taniej i na tym samym poziomie?
Osobiscie nie wierze.

Chcieć to on sobie może. Będąc u władzy Kaczyńscy

[halfliner]

skompromitowali się znacznie szybciej niż SLD.

[halfliner]

calkowicie sie zgadzam .

[adam81w]

Ale Narod caly czas ich popiera! I to jest absurd!

[premier_pacynka]

Udalo im sie wmowic ciemnocie ze istnieje Uklad i teraz on jest wszystkiemu
winien i ludzie to kupili!

[r202]

ciekawe co PiS zrobi, jeśli okaże się, że jego znakomite pomysły naruszają nie tylko art. 17 Konstytucji,
ale np. TK wywiedzie, że są sprzeczne z art. 2? Skreślimy art. 2? A może w ogóle uchylmy Konstytucję -
same ograniczenia z niej wynikają ...

[stefa12]

Odpowiadasz na :

jacek230 napisał:

> NO pewnie. I moze jeszcze wladzy totalnej???
(i)(i)(i)(i)(i)Czyżby zaczynało ci ściskać półdupki ze strachu

a co z otwarciem zawodu adwokata ....

[titus_flavius]

Chaire,
... ma wspólnego wyrok?
Przecież nowe zasady naboru na aplikacje zostały utrzymane! Egzamin jest
państwowy! W zeszłym roku przyjęto 1000 aplikantów (na 6000 tysięcy
adwokatółw). W takim tempie za kilka lat liczba adwokató się podwoi.
Jeżeli chodzi o egzamin końcowy, to jeszcze na zarzuty względem adwokatury za
wcześnie. A może będą zdawać egzamin wszyscy?

Poza tym zwracam uwagę, ze adwokat ma bronić klienta przed państwem, musi więc
od aparatu państwowego niezależny.
T.

[miki322]

Oj, pisalam juz o tym ze trzy dni temu, ale prawie kazdy slyszy tylko to co
chce. Niedlugo liczba aplikantow (wszystkich rodzajopw) przekroczy liczbe
studentow prawa, i za pare lat prawnicy beda taksowkarzami - tak jak to sie
zdarza w Niemczech. Nic nie pomoze otrwarcie (i tak juz w miare otwartego)
zawodu, gdy brak bedzie klientow. A bedzie!

niech żyje solidarność adwokatów z kaczorami

[piss-on-pis4]

titus_flavius napisał:
> Chaire,
> ... ma wspólnego wyrok?

ta solidarność pozwoli unikać Samoobrońcom wyroków w sprawach o nieczyste
kredyty i falę dla notariuszy.
To mi śmierdzi jakimś układem!!!
Z dupę ich i do kryminału a potem wyrok i pod Ziobro!

[critto]

a kto obroni adwokata przed 'kolegami', ktorzy nie chca konkurencji (bo np. jest
bardzo ambitny i moze ich wykopac z kancelarii) czy dlatego, ze im podpadl nie
popierajac watpliwych interesow niektorych z nich (sytuacja przykladowa,
hipotetyczna)??? Wiara w to, ze korporacje strzega wysokiego poziomu uslug jest
ZALOSNA - one chronia wysokich cen i braku konkurencji. Tam, gdzie nie ma
przymusowych korporacji i rzadzi rynek, ceny uslug ciagle spadaja albo utrzymuja
sie na NISKIM poziomie (przy jednoczesnej wysokiej jakosci).

[antek59]

I niech oddadzą nas Polskę w opiekę Watykanowi..zapisać to w Konstytucji by
wreszcie prawnie było to co jest obecnie bez podstaw.. (a jest!!!)..POLSKA
kolonią WATYKANU ..Król KACZOR I oddaje się w łaskę BENEDYKTA XVI.

[apollin3]

Witam

Co prawda widząc aktualną sytuację na naszej scenie politycznej trudno być
zwolennikiem J. Kaczyńskiego (aczkolwiek doceniam i szanuje jego jako
polityka). Jednak nie mogę się zgodzić z krytyką w TEJ SPRAWIE.

Faktem jest że PiS przeforsował niejedną ustawę niezgodną z konstytucją (o
dostępie do zawodu prawnika, o KRRiT). Osobiście uważam, że ten fakt ośmiesza
partię braci Kaczyńskich.

Jednak trzeba też pamiętać, że konstytucja była uchwalana prawie 10 lat temu (z
2 kwietnia 1997) i że powstała w wyniku wielu kompromisów. Inaczej mówiąc - po
prostu nie jest idealna i niektóre zapisy trzeba zmienić - tu zgadzam się z J.
Kaczyńskim.

Nie jestem prawnikiem ale na przykład:
"Art. 17.
W drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby
wykonujące zawody zaufania publicznego i sprawujące pieczę nad należytym
wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony.
W drodze ustawy można tworzyć również inne rodzaje samorządu. Samorządy te nie
mogą naruszać wolności wykonywania zawodu ani ograniczać wolności podejmowania
działalności gospodarczej."

Uważam, że jest to niezbyt rozsądny zapis który warto by zmienić.

Mam osobiście nadzieje, że każdy rozumie jak tragiczna sytuacja występuję w
dostępie do zawodu prawnika i na ten temat nie chcę pisać, gdyż w paru słowach
nie da się tego opowiedzieć. Dość, że mamy ok 20-krotnie mniej prawników
zdolnych reprezentować nas w sądzie w przeliczeniu na ilość mieszkańców niż np.
USA.

Pozdrawiam

[r202]

> Mam osobiście nadzieje, że każdy rozumie jak tragiczna sytuacja występuję w
> dostępie do zawodu prawnika i na ten temat nie chcę pisać, gdyż w paru słowach
> nie da się tego opowiedzieć. Dość, że mamy ok 20-krotnie mniej prawników
> zdolnych reprezentować nas w sądzie w przeliczeniu na ilość mieszkańców niż np.
> USA

Czy naprawdę uważasz, że dobrzy prawnicy w USA są tańsi niż w Polsce? Za to ubezpieczenia od
odpowiedzialności cywilnej są z pewnością droższe ;)