Antyklerykalny marsz w Warszawie

[tadeusz_ja]

Nareszcie!!

[...]

[ojciecswiety]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[co.ty.powiesz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co ty powiesz, skad to wiesz?

[czarek62]

ze to glos gazety, a moze to prywatny i RACJONALNY POGLAD CZLOWIEKA
NIESPOKOJNEGO,takze z takich jak ty....

[co.ty.powiesz]

czarek62 napisał:

> ze to glos gazety

A stąd wiem, że GW zamiast zrelacjonować obie demonstracje, z wyraźną aprobatą
opisała tę pierwszą, o drugiej dając jedynie niezbędne wzmianki, bez których
nie można było w pełni opisać komuszych występów.
Niestety, prawda zawsze wyjdzie na wierzch, choćby nie wiem jak ją skrywać...

[kaczomowa]

> Niestety, prawda zawsze wyjdzie na wierzch, choćby nie wiem jak ją skrywać.
Jaka prawda? Że neofaszyści i policja są w stanie powstrzymać pokojową
manifestację? To każdy w Polsce wie...

wszedzie k-a-t-o-l-i-c-k-i kurs spawania z PRL,bue

[henryk131]

Ciekawe, gdzie te wszystkie Pieronki biskupie

[fritz.fritz]

siedza, co RM atakuja razem z PiSem.

KK wlasnie dzieki PiS i innym partiom prawicowym uniknal nagonki SLD,
natomiast pieronki atakuja wlasnie te partie i jedyne wieksze medium w Polsce,
ktore nie jest lewicowe ani nie jest gadzinowka.

brawo pieronki.

APPR to folklor.

[indeed4]

Nie są żadnym zagrożeniem, wręcz przeciwnie - komunistyczny reżim nie
zniszczył a wzmocnił Kościół i zjednoczył wiernych.
Matomiast obecnie realnym zagrożeniem jest rozbicie i podział w łonie Kościoła -
a na tym polu o. Rydzyk ( wraz z wspierającym go PiS'em ) nie ma sobie
równych.

[marysia57]

Komunizm wielka potega, ktorego jednym z naczelnych zadan bylo zniszczenie
kosciola nie zniszczyl go tylko wzmocnil (jak sam to napisales)Nie martw sie
wiec ze Ojciec Rydzyk rozbije Kosciol, jego zamiary to wzmocnienie Kosciola.Za
mocne mury zeby cokolwiek lub ktokolwiek, Koscoiol rozbil.Nie miej wiec
zludnych marzen.

Masz racje - neonazizm to neonazizm i po licha

[kropek_oxford]

nadawac temu jakis inne, lagodniejsze miano? "Narodowcy"- buhahahaha!!!

[kolegazpoznania]

No i co z tego?
Komu zagraża neonazizm?
Przecież jest demokracja - skoro może lewica skrajna, to i mogą neonaziści. W
Moskwie była długa kolejka pod mauzoleum Lenina, no i co z tego?
A u nas były manifestacje w Warszawie.

[dominik.olsztyn]

> No i co z tego?
> Komu zagraża neonazizm?

Jeśli Ci nie wadzi neonazim, to może wskoczysz sobie na ochotnika do jakiejś
komory gazowej ?

A lewactwo to lewactwo

[co.ty.powiesz]

dominik.olsztyn napisał:

> Jeśli Ci nie wadzi neonazim, to może wskoczysz sobie na ochotnika do jakiejś
> komory gazowej ?

A czy od komory przyjemniejsze są lasy koło Katynia, mordownie NKWD i UB,
głodowa śmierć milionów na Ukrainie - że wspomnę tylko najbliższe przykłady, a
to wszystko dzieło lewicy, której spadkobiercami i kontynuatorami są dzisiejsi
lewacy???

[kontonaspam]

NKWD, SB, KGB, Stalin, Marx, Engels to nie socjaldemokracja,
tak jak prawica to nie Pinochet.
Stalin/Lenin za największych wrogów nie uważali prawicy,
kościoła, czy nazistów, ale socjaldemokratów.
Pomordowani przez NKWD to także socjaldemokraci, ludzie
wyznający pogląd, że ludzie są wolni, państwo powinno
troszczyć się o obywateli i nie powinno pozwalać umierać
z głodu tym, którzy są niepełnosprawni (fizycznie, intelektualnie,
mentalnie). Ideały lewicy to nie NKWD i UB, tak jak ideałami
prawicy nie są (podobno) łysi z bejsbolami, służacymi bynajmniej
njie do odbijania piłeczki na boisku.
Fakt, że wielu ludzi wierzących w ideały socjaldemokracji należało
do PZPR, ale jakbyś zadał sobie trochę trudu, to byś dostrzegł, że
nawet w PZPR była silna wewnętrzna opozycja wobec strzelania
do ludzi, cenzury, zamykania ich w więzieniach.

PS: działaniami antykomunistycznymi było wspieranie Talibów
przez CIA w 1980 roku, komisja McCarthiego, rządy Pinocheta,
wspieranie bojówek w Ameryce Południowej, wojna w Wietnamie i in.
Ofiary były po obu stronach, niestety. W ten sam sposób komunizm
i "demokratyzm" walczyły ze swoimi wrogami. A do tego socjademokratów
obciążasz zbrodniami reżimów komunistycznych, mimo że socjaldemokraci
też byli ofiarami tegoż systemu.

[indeed4]

W Niemczech chadecja tworzy wielką koalicję i współpracuje z lewicą ; a my ze
swoimi historycznymi rozliczeniami i anachroniczną formułą polityki ciągle w
paleozoiku.

[co.ty.powiesz]

Zawsze do łez (ze śmiechu, ale także politowania) doprowadzają mnie tego
rodzaju zawijasy intelektualne, którymi lewacy próbują odciąć się od
niewygodnych zaszłości. Wszyscy dobrze pamiętają, ten dzień, gdy
jednym "sztandary wyprowadzić" Rakowskiego wszystkie polskie komuchy nagle
stały się socjaldemokratami. Mają to zresztą we krwi, bo tak samo było np. po
śmierci Stalina, gdy nagle trudno było znaleźć choćby jednego jego zwolennika,
tak było po każdym innym przewrocie partyjnym.

Dlatego bajki o zasadniczej różnicy między socjalistami czerwonymi i
brunatnymi, między socjalistami a komunistami, między socjalistami a
socjaldemokratami - te wszystkie bajki można opowiadać egzaltowanym panienkom i
naiwnym młodzieńcom, którzy nie potrafią jeszcze należycie kojarzyć faktów.

> A do tego socjademokratów
> obciążasz zbrodniami reżimów komunistycznych, mimo że socjaldemokraci
> też byli ofiarami tegoż systemu.

A znasz powiedzenie o pożeraniu przez rewolucję własnych dzieci? Czy Danton lub
Robespierre byli monarchistami, że Rewolucja tak się z nimi obeszła???

[uniaeuropejska1]

Komu zagraża neonazizm?Pewnie Marsjanom."Inteligencie" z Poznania

250 os.? To chyba byli już wszyscy z kraju....

[bromba2]

[wikal]

To byli ci najodważniejsi. Reszta jeszcze drży przed czarnymi, ale już niedługo!
I nie wiem czy taka wypowiedź jak twoja to przejaw głupoty, żart, prowokacja
czy moherowa nadzieja? Łudzisz się, że w Polsce jest 250 antyklerykałów? Polsce
Rydzyka, panoszenia się i szpanowania bogactwem w wykonaniu kleru? Polsce
nachalnej indokrynacji ideologicznej, pełnej pustych religijnych gestów i
żenującej głupoty rządzących klerykałów? Nawet w Watykanie jest więcej niż 250.
Antyklerykalizm to żenujące zjawisko, niepotrzebne nam zupełnie kolejne pole
konfliktu. Ale jest odpowiedzią na nachalny, ohydny klerykalizm i panoszenie
sie polskiego kleru oraz próby zastraszania inaczej myślących. I dlatego jest
niestety bardzo nam potrzebny.

[wdakra]

Nie wszyscy. Mnie tam nie było :)

[maria333]

nie wszyscy... mnie tam nie było

Ale idee popieram!

[genyo]

A stąd wiem, że GW zamiast zrelacjonować obie demonstracje, z wyraźną
aprobatą
> opisała tę pierwszą, o drugiej dając jedynie niezbędne wzmianki, bez których
> nie można było w pełni opisać komuszych występów.
> Niestety, prawda zawsze wyjdzie na wierzch, choćby nie wiem jak ją skrywać...

coz, rzadko kto lubi narodowcow. Brawa dla gazety :).

A może SB-eckie emerytury porównamy z moherowymi

[meylec]

To wtedy zobaczymy kto w tej III-ciej RP jest naprawdę na wierzchu....

[indeed4]

z wyborczych obietnic - i zapytamy czy o. Rydzyk poinformował swoje emerytki,
że PiS obciął im tegoroczne waloryzacje w podzięce za poparcie ?

Schować ogon "tadeusz_ja"!

[jama314]

Oto krótki przegląd postów niejakiego "tadeusz_ja":

"Rydzyk i Ci dwaj bliżniacy to narodowi socjaliści!!
Polacy są znani z brutalnego traktowania zwierząt!!!
Bulterier Kaczyńskiego jest skończony!
Myślę że ten zlodziej redemptorysta już się doczekal "rozliczenia"
Radio Maryja- organizacja przestepcza
"Polaczkowie" opamiętajcie się Co wy wypisujecie?wy jesteście chorzy!!
Kolejny "polaczek" na forum
Taki post mógl tylko napisać "polaczek" z Jackowa!!
Oto kolejny belkot niedouczonego polskiego antysemity […]
Swiętość JP2?????????
Jeszcze o "Judajczykach" Satyr od Rydzyka, niejaki Wolniewicz, a kiedyś bardzo
dawno temu myślący profesor, "wysmażyl" oto coś takiego na pożytek hohsztaplera
z Torunia! […]
Polaku z chicago,czy jak tam z "jackowa" Czy umyleś już ulicę do the.bill1
"Czwarta Kacza" znajdzie w swoje miejsce w Kiblu!!!!
Droga pani Kruk,czy jak tam naprawdę Pan sie nazywa,wyleci pani z tego swojego
stanowiska szybko, razem z tym zlodziejem rydzykiem,pracujemy nad tym już!
Te skurczybyki maja tupet. Przypilnujemy tago złodzieja w habicie! Odda co do
zlotówki!
Skad klikasz? Z uczelni tego "muchomora"??Otóż mylisz się, to Rydzyk stanie
przed sądem,i odda pieniądze właścicielom co do zlotówki!
Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść I co? Znowu antysemicki polski bełkot?
Przaśny polonizm rozlewa się po Europie,należy zatrzymać ten smród z Polski!
Dlaczgo Rydzyk nie został jeszcze aresztowany? Jest On jak można sądzić,casus
Stocznia Gdańska, oszustem, który korzystając z poparcia kościoła,ale nie
calego, poczyna sobie bezczelnie!Ale do czasu!
Z tresci art.wynika ,że o,Rydzyk jest złodziejem!!!Bo jest pospolitym hohsztaplerem!
Galba jak zwykle pierwszy,belkotliwy ale pierwszy
Ratunku! Pełnisz dyżur u rydzyka?
Ile Tobie rydzyk placi za ten belkot?
Rozwija się dzięki ukradzionym pieniądzom!
Jarek K.jest schizofrenikiem […]. Należy też rozważyć próbę usunięcia
Kaczyńskiego z "tronu" w Palacu Namiestnikowskim, im prędzej tym lepiej dla Polski!
Zyjemy w kraju wyznaniowym,znowu klamiesz!Ale wasze pisuarowe rządy dobiegają
końca.Pogonimy was jak wściekle psy!!
Dobre,kontakt werbalny.?..w dzień, a w Nocy?Tam tylu przystojnych braci!mogę
sobie to jedynie wyobrazić!!
Tak naprawde to chodzilo o to zniszczenie zaplecza pisuarów, a tym zapleczem
jest zlodziej rydzyk,
Bogusław Wolniewicz -jest osobą chorą!!
Powtarzam, jest to facet z objawami maniakalno depresynymi,i tu jego dorobek
naukowy nie ma nic do tego
Zmartwienia Katolika polskiego mnie cieszą, a będą jeszcze większe!!".

----------------------
Mądremu dość. Pokuszę się o zwrócenie uwagi na fakt, że oto forumowicz bez
żenady nazywa Polaków "polaczkami", a jednocześnie jest pełen potępienia dla
autora określenia "judejczykowie" (niech mnie ktoś oświeci co w tym złego, może
i św. Piotra trzeba będzie niedługo zaetykietować na antysemitę?), pełen
"troski" o polską katolickość, wrzucający "czwartą kaczą" (Rzeczpospolitą!) "do
Kibla" i chłostający "polaczków" za antysemickość, dyszący jawną nienawiścią do
Radia Maryja i o. Tadeusza Rydzyka, na chwilę bez żenady odsłania się jednym
słowem - "nareszcie". Powiem za mistrzem S. Michalkiewiczem: "[...] ubrał się
diabeł w ornat i na mszę dzwoni, tylko nie zawsze zdąży na czas ten swój ogon
schować". Jeśli chodzi o "polaczków" to po prawdzie nie czuję się obrażony, bo
po pierwsze mam duże poczucie humoru, a po drugie, to takie indywiduum jak
"tadeusz_ja", nie jest w stanie nikogo uczciwego obrazić. Trzaskało się takiego
kiedyś "w pysk" i było po sprawie. Zastanawiam się tylko czy bliżej mu do
korytarza szpitala psychiatrycznego, czy też można go uznać jeszcze za
"pożytecznego idiotę". Bez wątpienia jednak można go zaliczyć do pojętnych
uczniów "Gazety Wyborczej". Naczelne zadanie - dokopać Polsce, zmieszać ją z
błotem, zohydzić innym, tresować nieustannie. Dla wielu pewnie byłby bardziej
wiarygodny, tylko ten ogon! A swoją drogą mógłby supervisor forum częściej
uwalniać nas od takich treści i takiego towarzystwa. Amen.

[findzia]

Jama nie ma sie czym przejmowac.Z tekstow widac ,ze to prymityw zarazony
fanatyzmem.Nic madrego nie pisze,bo nie umie analizowac faktow czy kogos
wypowiedzi.Jest tylko jedno ale ,ze kazdy fanatyzm polaczony z promitywizmem
jest dla spoleczenstwa niebezpieczny.Taki wyprany mozg zazwyczaj nie zdaje
sobie sprawy z popelnionych czynow.

Nadzieja umiera ostatnia...

[jama314]

Zgoda. Nie liczę na jego zmianę, bo na tym etapie ograniczenia umysłowego to
mało prawdopodobne. Nawet nie chcę mu "dołożyć". Szkoda byłoby czasu i sił.
Zależy mi aby inni, idący w jego ślady, choć trochę się zreflektowali i
dostrzegli sprzeczność pomiędzy deklaracjami intencji a treścią postów. Niech
dostrzegą że są też tacy, którzy to troszkę analizują i swoje myślą... Był już
taki typ, "wilmor1". Prawdopodobnie jeszcze bliższy "psychiatryka". Swoim
językiem wyrwał chyba dziurę w szambie w którym tkwił i przeleciał na drugą
stronę. Od dobrych 3 tygodni go nie widać i słuch zaginął. Jest więc też i taka
nadzieja, która jak mawia mistrz słowa "umiera ostatnia i pierwsza zmartwychwstaje".

jestem przekonany, iż jama314 kopiuje

[tadeusz_ja]

wszystkie "nieprawomyślne' wypowiedzi ze wszystkich forów i przekazuje do
Torunia, wszakże rydzyk gromadzi takie materialy od lat!! Mówil on o tym
publicznie.Te posty "będą jak znalazl" po wprowadzeniu reżymu 4 -tej RP

Zbiór cytatów z RM :

[indeed4]

www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/
kliknąć na przypisy

[czarek62]

indeed4 napisał:

>
> www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/
> kliknąć na przypisy

Dzieki za link. Rzeczywiscie, potwierdzaja sie moje najgorsze spostrzezenia.
Perfidia z jaka RM wykorzystuje przede wszystkim RELIGIE i brak identyfikacji
grupowej czesci spoleczenstwa przyzwyczajonego przez 50 lat komuny, ze ktos
(autorytet)im na 100% powie, co jest dobre a co zle, przekracza granice dzialan
UB, SB, poniewaz na ich przykladzie sie uczyli i udoskonalili ich metody.

- jama314 alert! przygotuj się do kopiowania!

[tadeusz_ja]

W najbliższym czasie zamierzam opublikowć na forum GW bardzo ciekawe wypowiedzi
Rydzyka,nigdzie przez nikogo jeszcze nie publikowane!

[findzia]

A to ciekawe co Tadzio opublikuje.Nie chce sugerowac ,ze klamstwa,ale na to sie
zanosi,bo nie uwierze,zeby Rydzyk sie spowiadal takiemu cwokowi.Jak bedziesz
blagierze mial fart to nie tylko przeczytamy Twoje bajki na tym forum,a moze
beda naglosnione dodatkowo w TV.Jestem ciekawa skad sie wziela obsesja
poplatana z opetaniem w Twoim wypranym mozgu.Teraz pokutujesz ,bo Rydzyk meczy
ciebie w snach,a Ty nie mozesz odroznic snu od jawy.Niedlugo czeka Cie
schizofrenia.a moze juz na nia cierpisz.

Alert tadzia_jawohl!

[nix_2003]

Pewnie sam te "cytaty" spreparujesz "tfurco"...

Inny link :

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40593401&a=40628211

[czarek62]

indeed4 napisał:

>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40593401&a=40628211
>
I tu dochodzimy do sedna sprawy. Tego rzeczywiscie nalezy sie bac, ale przede
wszystkim robic wszystko, by do tego nie dopuscic. Byc moze niektorzy z
fanatykow Radyja nawet nie wiedza, jak przysluguja sie szczerbcowi

[findzia]

O ile kopiuje to kopiuje z sensem,a u Ciebie Ogonku jest bezsens w
opiniach.Nauczyles sie wszystko negowac w wulgarny sposob i to caly Twoj
intelekt.Twoje opinie nie sa dla nikogo drogowskazem w przeciwienstwie do
Jamy.Chyba uczysz sie wiedzy przy kuflu z piwem,bo tam towarzycho ma zblizony
swiatopoglad do Twojego.

[tadeusz_ja]

belkot!

[seawolfie]

Był już
> taki typ, "wilmor1". Prawdopodobnie jeszcze bliższy "psychiatryka". Swoim
> językiem wyrwał chyba dziurę w szambie w którym tkwił i przeleciał na drugą
> stronę. Od dobrych 3 tygodni go nie widać i słuch zaginął. "

Niestety, to by było zbyt piękne. Ten prymityw występuje pod jeszcze
(przynajmniej) 2 ksywkami, jako kralik 11 i zgodnik1. Jest nie do pomylenia,
ten sam prymitywny, wsciekły, niepoczytalny język, niepohamowana agresja, te
same błędy.

[tadeusz_ja]

Na Polskę waszych marzen?Może jednakowych mundurków z wyhaftowanym "zawsze
dziewica, teraz i do konca swiata"ministerstwa jedynej prawdy" znam kralik 11,
to prawda, pisze on mocne teksty ale z sensem,a blędów tam się nie doszukalem.

[seawolfie]

Z sensem? To WYŁĄCZNIE wulgarne bluzgi, niepohamowana, chora agresja. A jeśli
nie widzisz błędów, to znaczy, że reprezentujecie podobny poziom wykształcenia.

Co do mundurków, to raczej twoje, pełne zdumiewającej nienawiści teksty jakoś
kojarzą mi sie z mundurkiem NKWD i Naganem w ręku, z mordowanymi ludźmi,
jedynie słusznymi naukami PRL. Jak widzisz, każdemu cos się kojarzy.

[nix_2003]

Wyraznie wy, czyli ta POkomuchowa, czerwona swolocz dzialacie zbiorowo na
szkode Kraju. Wasze mundurki beda w paski... Wasza nadzieja moze nie umrze, ale
wam to sie moze przytrafic.

[nix_2003]

Dobra informacja. To by sie zgadzalo... Przerobilem go co prawda kilka razy
na "niezgodnik1", ale nic to. Ciekawe jest jakich to prymitywnych sposobow te
POkomuchy sie chwytaja, zeby "zwielokrotnic" ilosc tych swoich plugawych
postow...

[tadeusz_ja]

gdzie postawisz szubienicę dla mnie?A swoją drogą czekalem na ten post!!Rodem z
rydzykowej wyższej szkoly mediów z Torunia

Psuedoanalityku z Rydzykowej laski!

[czarek62]

To twoje kopiowanie jest najgoszym lajdactwem i podloscia, jakie do tej pory
spotkalem na forum. Metody inwigilacji zapewne masz opanowane, zastraszasz,
komentujesz i "analizujesz" czlowieka na podstawie wypowiedzi i robisz resume
wedlug swojej chorej wyobrazni. Moze jeszcze podasz na forum jego adres (teraz
i moj) i skazesz na stos, albo biczowanie? Tego ucza w tej niedzielnej szkolce
medialnej w Toruniu? ja_tadeusz ma racje, to jest obraz przyszlej IV RP (nie
daj Boze).

[tadeusz_ja]

Witaj Czarek62, jestem święcie przekonany że "Jamo" to jedem z tych lektorów
"rydzykowego" chowu.Retoryka jego języka, nie pozostawia najmniejszej
wątpliwości kim ów wasć jest,może nim jest sam Michalkiewicz? Najbardziej
rozśmieszylo mnie żądanie wprowadzenia cenzury na forach dyskusyjnych,ten
Jego post tylko utwierdzil mnie w przekonaniu,iż bycie bezlitosnym dla
hohstaplerów nie tylko z Torunia ,to powinność,i to święta!

[kaczomowa]

Na forach dyskusyjnych już dawno jest cenzura. Patrz: pierwsze wpisy (nie liczę
tych znikniętych)...

[tadeusz_ja]

Masz rację, niestety!

[czarek62]

Witaj tadeusz_ja, dokladnie tak, retoryka "jamy" i jego sposob myslenia
przyczynowo-skutkowego jest spreparowany dokladnie wedlug metod inwigilacji RM.
Zastraszanie czolwieka i osmieszanie + "negatywna ksywa"= sukces. Wkurza mnie
to, ze to robi(a) wmawaijac maluczkim milosc do Boga i Ojczyzny!

[veritas4]

no chłopcy czas do dark roomu

Zastraszanie!!?? Drżą ci kolanka ze strachu?

[seawolfie]

Śmiać mi się chce- "zastraszanie!! "stosy!!", "biczowanie" Hi,hi,hi! Jedyny,.
który może cię wybatożyć, to gejowski kolega z manifestacji dziś wieczorem. Ale
bohaterowie! W kraju, gdzie 90% mediów jest jadowicie antyklerykalne, anty-
"radiomaryjne" atakowanie Kościoła jest szczytem konformizmu. Żeby uprzedzić
atak, nie chodzę do Kościoła i nie słucham RM. Nie lubię jedynie hipokryzji i
histerii. To Księży mordowano, między innymi zrobił to filar Racji oraz Faktów
i Mitów towarzysz kapitan Piotrowski. A, właśnie, czy zaszczycił to śmieszne
grono fanatyków swoja obecnością?

[tadeusz_ja]

Ty znowu o tym Piotrowskim??

[seawolfie]

Tak, znowu, a co, niewygodna postać? Powinieneś byc z niego dumny, nieprawdaż?

[indeed4]

seawolfie napisał:

> W kraju, gdzie 90% mediów jest jadowicie antyklerykalne


Na przykład ....?

W "klerykalnej"Polsce zaszczuwają katolickie media

[meylec]

Jak TV "Trwam" i "Radio Maryja". Za ich pośrednictwem katolikom nie wolno
spotykać się z żadnym znaczącym politykiem. To jest zgodna wykładnia wszystkich
wpływowych mediów i środowisk liberalnych, tak zaprawionych skądinąd w walce o
wolność słowa i równy dostęp do informacji. Czy to nie jest trochę dziwne
w "klerykalnym" państwie?

[indeed4]

Wolno.
Ale rozmowa nie powinna wykraczać poza ramy właściwe dla mediów katolickich,
określone przez Kościół.

[meylec]

Ach określone przez Kościół, tak,tak. A ten "Kościół" to pewnie tych 5 księży,
którzy mają prawo głosu w znaczących i kształtujących w Polsce opinię publiczną
mediach lewicowo-liberalnych. Tylko w tym monolicie spychającym katolików i ich
media do któreś tam podkategorii nawet specjalnie nie słyszałem głosu tych
poprawnych politycznie duchownych. Trudno by im było nawet chyba się przebić i
coś "słusznego" miałknąć - temat był wałkowany na okrągło przez dziennikarzy i
etatowych komentatorów....

[wdakra]

meylec napisał:

> Ach określone przez Kościół, tak,tak. A ten "Kościół" to pewnie tych 5 księży,
> którzy mają prawo głosu w znaczących i kształtujących w Polsce opinię publiczną
>
> mediach lewicowo-liberalnych.Tylko w tym monolicie spychającym katolików i ich
>
> media do któreś tam podkategor

Piszesz o papieżu Benedykcie XVI ?

[meylec]

Benedykt XVI odniósł się do jednej konkretnej sprawy, zbyt nadgorliwie moim
zdaniem. Piszę o grupie duchownych, którzy są traktowani i wykorzystywani przez
liberalno-lewicowy reżim medialny trochę podobnie jak swego czasu tzw. "księża
patrioci" przez komunę.

[indeed4]

meylec napisał:

> Benedykt XVI odniósł się do jednej konkretnej sprawy, zbyt nadgorliwie moim
> zdaniem.

Taaaak - nie będzie nam jakiś papież decydował o przyszłości politycznej
Polski :-)

Piszę o grupie duchownych, którzy są traktowani i wykorzystywani przez
>
> liberalno-lewicowy reżim medialny trochę podobnie jak swego czasu
tzw. "księża
> patrioci" przez komunę.

Nie n/t - zasady dawno temu zostały określone nie przez polskich hierarchów, a
Stolicę Apostolską.

[wikal]

meylec napisał:

> Jak TV "Trwam" i "Radio Maryja". Za ich pośrednictwem katolikom nie wolno
> spotykać się z żadnym znaczącym politykiem. To jest zgodna wykładnia
wszystkich
>
> wpływowych mediów i środowisk liberalnych, tak zaprawionych skądinąd w walce
o
> wolność słowa i równy dostęp do informacji. Czy to nie jest trochę dziwne
> w "klerykalnym" państwie?

A od kiedy to zadaniem katolickich mediów, które powstały, by ewagelizować
Polaków (podobno) jest spotykanie się z politykami? Człowiek religijny (jak
moja matka) nie po włącza katolickie radio czy telewizję, by tam słuchać
polityki. Ma jej dość! A poza tym w czym problem, jakie zaszczucie? Politycy
rządzącej partii głównie w tych mediach od 6 miesięcy występują. Mnie tam
specjalnie nie zależy na podziwianiu prezesa PiS-u, ale jeśli już chce go ktoś
oglądać to tylko w tv "Trwam". W innych stacjach nie występuje.

[genyo]

a od kiedy katolicy maja cos wspolnego z tv trwam i radyjem? raczej
fundamentalisci, moherowi w dodatku.

Jama, przykro mi, ale ty to chyba AZJATA?

[kropek_oxford]

Skoro teksty tadeusza - jak z czolowych gazet EUROPEJSKICH - ci sie nie
podobaja? Sorki, ale o klerykalizacji i faszyzacji Polski juz mowi caly swiat.
Coz, jama, masz prawo do wlasnego zdania (jak ma je tadeusz)...
Z PUTINEM ZAWSZE ZNAJDZIESZ WSPOLNY JEZYK :)))))

PS: Czy sporzadzanie "kapownikow" na wspolinternautow to twoj nawyk z SB, czy
tez prywyczka z Krew i Honor?

[findzia]

Jaki znowu swiat.Swiat ma dosc wlasnych problemow i sprawy wewnetrzne innego
panstwa swiat nie interesuja.Musze Tobie napisac ,ze w Stanach chrzescijanstwo
sie cieszy coraz wiekszym wplywem w zyciu spolecznym.Wszyscy czolowi polityce
wrecz podkreslaja swoja religijnosc jawnie,bo przez to zyskuja glosy
wyborcow.To samo zaobserwowalam w Kanadzie.Dzieki temu ,ze nie ma tu uprzedzen
do religii zmniejsza sie przestepczosc.Czlowiek bez hamulcow moralnych staje
sie czasami bestia.Mozna ,moze z wiara wygrac gdyby nie bylo przemijania na tym
swiecie.Polityce europejscy /ci co mysla/tez martwia sie jak przywrocic
korzenie chrzescijanskie w Europie.Ostatnio przeciez europejska chadecja
spotkala sie w tej sprawie we Wloszech.Jest moim zdaniem przyszlosc dla kraju o
ile zachowa swoja wiare.Tylko glupiec z tym walczy.

[genyo]

www.youtube.com/w/Moherowe-berety?v=WyxEdbyswKA&search=eurowizja%202006%20polska%20polish%20poland%20funny

no wlasnie, findzia, a to filmik z ostatniego zlotu.

Odpowiadasz na :
findzia napisała:

> Jaki znowu swiat.Swiat ma dosc wlasnych problemow i sprawy wewnetrzne innego
> panstwa swiat nie interesuja.Musze Tobie napisac ,ze w Stanach
chrzescijanstwo
> sie cieszy coraz wiekszym wplywem w zyciu spolecznym.Wszyscy czolowi polityce
> wrecz podkreslaja swoja religijnosc jawnie,bo przez to zyskuja glosy
> wyborcow.To samo zaobserwowalam w Kanadzie.Dzieki temu ,ze nie ma tu
uprzedzen
> do religii zmniejsza sie przestepczosc.Czlowiek bez hamulcow moralnych staje
> sie czasami bestia.Mozna ,moze z wiara wygrac gdyby nie bylo przemijania na
tym
>
> swiecie.Polityce europejscy /ci co mysla/tez martwia sie jak przywrocic
> korzenie chrzescijanskie w Europie.Ostatnio przeciez europejska chadecja
> spotkala sie w tej sprawie we Wloszech.Jest moim zdaniem przyszlosc dla kraju
o
>
> ile zachowa swoja wiare.Tylko glupiec z tym walczy.

[mark.parker]

findzia napisała:

> Jaki znowu swiat.Swiat ma dosc wlasnych problemow i sprawy wewnetrzne innego
> panstwa swiat nie interesuja.Musze Tobie napisac ,ze w Stanach chrzescijanstwo
> sie cieszy coraz wiekszym wplywem w zyciu spolecznym.Wszyscy czolowi polityce
> wrecz podkreslaja swoja religijnosc jawnie,bo przez to zyskuja glosy
> wyborcow.To samo zaobserwowalam w Kanadzie.Dzieki temu ,ze nie ma tu uprzedzen
> do religii zmniejsza sie przestepczosc.Czlowiek bez hamulcow moralnych staje
> sie czasami bestia.

A kto Ci powiedział, że wiara zapewnia hamulce moralne? Vide: Rydzyk kradnie,
weszpolaczkowie chcą pędzić ludzi do gazu, Lepper chce dać w papę. I to są
ludzie o wpływach politycznych, podobno katolicy. Trzeba im wszystkim powiedzieć
nie, a instytucję, za której sukienką zakonną się chowają, odciąć od życia
publicznego.

[m_16]

Problem w tym, że cała twoja argumentacja sprowadza się do twierdzenia, że
tadeusz_ja wypowiada sie jak p. Michalkiewicz. Tyle, że w takim wypadku musisz
się zdecydować: skoro ich style wypowiedzi są tak podobne to albo musisz
odrzucić obydwa, albo obydwa zaakceptować. Krytykujesz oponenta, że postępuje
jak p. Michalkiewicz, z którym jednak wydajesz się sympatyzować. Twoje
rozumowanie popełnia błąd argumentatio ad hominem: mylisz hipokryzję z logiczną
sprzecznością. Faktycznie, być może tadeusz_ja sam narusza standarty za które
krytykuje p. Michalkiewicza, to jednak nie znaczy, że naruszenie tych standarów
jest usprawiedliwione.
Jeśli chodzi o pozostałe cytaty,niektóre z nich są ostre,niekiedy może
obraźliwe, bardzo podobnie jak większość tego co wypisują narodowo -prawicowcy.
Być może zatem są rzeczywiście szkodliwe. Znow jednak należałoby je umieścić w
towarzystwie felietonów wspomnianego pana M.
Nadto: czy określenia "polaczek" i "judajczyk" są równie obraźliwe.
Przypuszczam, że tadeusz_ja mógł mieć na myśli raczej pewną postawę niż
przynależność narodową. Inna sprawa, co określał słowem "judajczyk" p.
Michalkiewicz.
reasumując: może dowiodłeś, że tadeusz_ja niejkiedy rzeczywiście przesadza, ale
i to nie podważa antysemityzmu p. Michalkiewicza, którego cytujesz niczym
autorytet.
I jeszcze jedno samo głoszenie poglądów antyklerykalnych,czy też krytycznych
wobec danej narodowości np. polskiej, rosyjskiej i żydowskiej(o ile narodowośc
rozumie się kulturowo a nie etnicznie tj. krytykujemy np. Francuzów za
określone stereotypy, a Polaków np. za określone wady narodowe)nie jest niczym
złym. Jeśli mówię: "wśród Niemców obecny jest antysemityzm" to jest to do
przyjęcia Inaczej jednak gdy mówię "ten człowiek jest Niemcem, czyli jest
antysemitą, bo są nimi wszyscy Niemcy." Jeśli Tadeusz-ja krytykował nas w ten
drugi sposób (Każdy Polak z urodzenia to gnida, antysemita, itp.) to dał dowody
paranoi i polonofobii, uczynił coś złego. Ale jeśli w ten pierwszy sposób, to
jest to do przyjęcia. Wśród krytyków Polaków jako zbiorowości znajdują się
wszyscy nasi wybitni moraliści od Piotra Skargi, przez Norwida po
współczesnych. Podstawowy zarzut wobec Radia Maryja: krytykuje "etnicznie" (to
znaczy: "Michnik jest żydem" a żyd = łajdak więc "Michnik jest żydem"
= "Michnik jest łajdakiem") To jest krytyka wwedług drugiego sposobu, i to jest
nagannne!

[tadeusz_ja]

Rzeczywiście, zdarzalo mi się używć określenia "polaczek" ale na mily Bóg,slowo
to mialo określony kontekst, i nikt kto zna dobrze historię Polski nie obrazi
się z tego powodu , bo to przeciez nie dotyczy Narodu Polskiego jako calości,
jak mi usiluje imputować "Jamo" Slowo to, raczej uosabia specyficzną postawę
wobec dobra publicznego,państwa jako takiego, i ogólnie rzecz biorąc określa
pewien typ mentalności.Forum tego typu jak to, jest platformą do lapidarnego
wyrażania poglądów i myśli.No cóż ."Reflektorem w Mrok" chcialoby się
wykrzyczeć! P.S wlaśnie kiedy konczę pisać ten post w TV "Trwam" pojawil się
ksiądz król, który jak wiemy, ma na swoim końcie pieniadze bedące wlasnością
Stoczni Gdańskiej,a co na to "Jamo??

[m_16]

Ok, zatem krytyka Jamo była rzaczej chybiona. Szacunek.

Schować ogon "tadeusz_ja"!

[jama314]

Nie rozśmieszaj mnie przyjacielu. Porównywanie red. S. Michalkiewicza z
"tadeusz_ja" to tak jakby porównywać zapach konwalii z szambem. Gość który włada
językiem z wyrafinowaną zręcznością fechmistrza, smakosza i znawcy najwyższych
lotów i bęcwał (przepraszam za uniesienie), który ma problemy z elementarną
ortografią, napisaniem trzech wyrazów po kolei bezbłędnie, operujący językiem
polskim ze zręcznością kmiotka z cepem w ręku. Epitetowanie innych,
argumentacja, to zostawiam bez komentarza bo szkoda czasu. Jaką wartość
merytoryczną nie mówiąc o czystej przyjemności płynącej ze słuchania pięknej
polszczyzny stanowią słowa red. S. Michalkiewicza, to można sprawdzić na
stronach Radia Maryja. Jest tam do odsłuchania kilkanaście jego felietonów.
Posłuchaj kilku to będziesz wiedział co to jest bełkot "tadeusza_ja", a co
mistrzowskie władanie słowem S. Michalkiewicza. "Polaczek" jest nagannym
określeniem drwiącym, podobnie jak "Żydek", ale "cyrenejczyk", "judajczyk", czy
"nazarejczyk" podobnie jak "podhalańczyk" czy "watykańczyk" nie ma takiego
zabarwienia. Przynajmniej dla normalnych ludzi. Idąc tym tropem musielibyśmy
nazwać antysemitą św. Piotra, co już wiedzą słuchający uważnie czytania z
dziejów apostolskich w poniedziałek, gdy zwracał się do cyrenejczyków. Problem
tak naprawdę tkwi w kasie, którą goście z WJC w NY usiłują od nas po prostu
wyłudzić i wszyscy temu się sprzeciwiający zyskują miano antysemity. Odpowiedz
sobie głośno i wyraźnie na pytanie czy Polska ma zapłacić Żydom te 65 mld. USD
które od nas żądają czy nie. Mówiąc krótko trzeba włączyć samodzielne myślenie i
nie powtarzać jako swego, bełkotu medialnych terrorystów. Reszta jest
milczeniem, bynajmniej nie z braku argumentów, tylko śmiech mnie ścisnął okrutny
na to bajdurzenie, epitetowanie i powtarzanie stereotypów z magazynu pobożnych
życzeń. Roma locuta, causa finita. Myślenia samodzielnego życzę.

Do Jama 314

[tadeusz_ja]

Musialo Cię do żywego zaboleć, skoro zaregowaleś Ty fanie tego zdeklarowanego
antysemity,i fatalnego dziennikarza jenocześnie.Ze on Michalkiewicz jest
fatalnym dziennikarzem nie trzeba specjalnie udowadniać, wystarczy
przeanalzować wartość merytoryczną większośc Jego tekstów, nie tylko
wyglaszanych w tym ksenofobicznym radyju,ale innych ,pisanych w paru
pomniejszych gazetkach.Otóz powtarzam, pan Michalkiewicz jest antysemitą, na
potwierdzenie tej tezy zacytuję zdanie wygloszene przez Niego na antenie tego
rydzykowego tworu "Judejczycy zachodzą nas od tylu"Otóż wiekszość sluchaczy
radyja nie ma pojęcia skąd slowo "judejczycy" zostalo zapożyczone.Autor tego
zdania dokonal na sluchaczach tego strasznego medium potwornej manipulacji,a
mianowicie zasugerowal sluchaczom RM Istnienie zydowskiego zagrożenia,-osaczenie
Polski przez żydów.Na Koniec, jesteś także antysemitą,i wyssaleś to z mlekiem
matki!

[seawolfie]

Tak sie składa, że czytałem felieton Michałkiewicza bardzo uważnie i nie
zauważyłem żednych znamion antysemityzmu. Określenie "judejczykowie" po
pierwsze jest cytatem z Tuwima, jak wiadomo strasznego antysemity, hi,hi!, a po
drugie, ma w sobie tyle agresji, co słowo "polonusi" oraz "germanie".

Poza tym , określenie "przedsiębiorstwo holocaust" jest cytatem z prof.
Finkelsteina, również Zyda i dotyczy obrzydliwej próby naciągania Polski na 60
mld przez grupę cwaniaków z USA. To tak, jakbyśmy, ty i ja założyli komitet i
domagali sie majątku zmarłych bezpotomnie Polaków z Argentyny- ani naszych
krewnych, ani znajomych.

Antysemityzm Tuwima stanowil

[tadeusz_ja]

"Barwy ochronne" dla siebie samego, jak wiesz On często powtarzal wokól ze
"idzie bronić swoich żydków" a jesli chodzi o Michalkiewicza to pozwól że
pozostanę przy swoim zdaniu!

[indeed4]

Oglądałem program o Michalkiewiczu u Lisa, w którym prawicowy Wildstein jasno
określił Michalkiewicza mianem "antysemity".

[marysia57]

Odpowiadasz na :
indeed4 napisał:

> Oglądałem program o Michalkiewiczu u Lisa, w którym prawicowy Wildstein jasno
> określił Michalkiewicza mianem "antysemity".----------------------------------
---Musza wiec go Zydzi bardzo nie lubic bo w ostatnich
dziesiecileciach "ANTYSEMITA" jest kazdy ktorego Zydzi nie lubia.

[m_16]

Po kolei:
1. P. Michalkiewicz może być wybitnym stylistą, ale mimo to wyrażać się
obraźliwie. Ktoś może pięknie posługiwać się językiem, ale czynić to w celach
niegodziwych.
2. "Cyrenejczyk", "judajczyk" to nazwy ugruntowane w tradycji (Biblia), a jak
to jest z "judajczykiem"( byli co najwyżej "judejczycy", tyle że to nazwa
archaiczna, to tak jakby dziś nazywać)? Możesz argumentować, że mówimy :
Duńczyk, Brazylijczyk, Chińczyk, ale w języku nie mamy bardziej "szacownych
form" na określenie tych nacji. Możemy zaś używać normalnych
form: "Żyd", "Izraelczyk" (jeśli już)w przypadku narodu Mojżesza. Jeśli więc
mówimy "judajczyk", a właściwie "judajczykowie", nazywamy pewien naród w sposób
co najmniej bardzo dowolny, a mogący budzic negatywne konotacje (
np. "sprzedawczyk"). To, że odróżniasz "polaczek" od "judajczyk' jest dziwne bo
oba te okreslenia są dowolnymi nazwami pewnych nacji, oba tez zawierają podobne
sufiksy ("-czek" i "-czyk") wyrazające zdrobnienie a przez to potencjalnie
pogardę. Zabarwienie znaczeniowe "polaczek" i judajczyk" jest podobne. A gdyby
nawet "judajczyk" był do przyjęcia, czyż nie akceptowalny winien być
również "polaczyk"?
Dalej nie była przedmiotem naszej dyskusji sprawa jakiejkolwiek zaplatyt. Nawet
jeśli Żydzi adresują wobec nas jakieś niesprawiedliwe roszczenia, nie jest to
powodem by ich obrazać, równoczesnie ganiąc analogiczne epitety kierowane
przeciw nam!
Mówiąc, że pownienem myśleć samodzielnie,tak naprawdę obrażasz mnie, kto ma
bowiem decydować jakie myslenie jest samodzielne. Może to ty jesteś
autorytetem. Sugerowałaby to formuła św. Augustyna cytowana na końcu. Dlaczego
jednak to ty jesteś tym "Rzymem", którego opinia konczy każdą dyskusję.
Obawiam, się że Twoja argumentacja jest nie do przyjęcia, bo to klasyczne
petitio principii. Stwierdzasz, że masz rację, bo jesteś niezależny w
myśleniu, innymi slowy uzasadniasz swoją rację tym, że masz rację. Fajna
tautologia, ale poza tym dogmatyzm. Ja zaś niezależności swojego myślenia
doodzę jak sądzę tą i poprzednią próbą analizy twoich argumentów. Naprawdę,
byłbym może skłonny rozważyć to, czy p. Michalkiewicz nie padł ofiarą nagonki,
ale twój sposób argumentacji przekonuje mnie, bardziej niż inne
okoliczności,że nie to jest faktycznym problemem. Problemem są ludzie, którzy
nienawidzą lub nie znoszą żydów, i skłonni są bronić nieprzyjaznych im
wypowiedzi nie merytorycznie, lecz dlatego, że to oręż w walce z wrogiem.
Myślałem, że dokonałeś spokojnej analizy problemu, czym różnisz się od
niektórych ziejących jadem antysemitów. Ale w istocie jeśli nie jesteś
antysemitą, to za to z pewnością dogmatykiem, który "już wszystko wie" (łącznie
z tym że Michalkiewicz to człek kultury, a jego wrogowie nie - odwołanie do
przynajmniej częściowo subiektywnych doświadczeń) choć tego nie udowadnia. A
szkoda bo myślałem, że ktoś wreszcie wyłoży mi logicznie argumenty, "tej
drugiej strony". Niestety wciąż to samo. Nie mamy jak dyskutować skoro
przypisujesz mi ograniczenie umysłowe pewnego typu dlatego tylko, że nie
podzielam Twych poglądów. Nadal nie widzę zaś powodu dla którego miałbym to
czynić.

[majster_g]

Bardzo ladnie! Tez mialem taki pomysl, aby wybrac cytaty tych, co pisza
o "polskojezycznej prasie". Poznaje ich natychmiast. Tylko co z tego?

Kazdy z was obraza Polakow, ot co!

Pewne sprawy trzeba nazwać po imieniu

[lmblmb]

> Mądremu dość. Pokuszę się o zwrócenie uwagi na fakt, że oto forumowicz bez
> żenady nazywa Polaków "polaczkami"

Moja krew! Jestem za tym, żeby sprawę nazywać po imieniu. Polacy to nacja
zupelnie bez umiejętności ocenienia SIEBIE. Cum bajszpil, jak się komuś powie,
że Polacy kradną w Niemczech, to się obrazi. Trza sprawę nazywać po imieniu: są
Polacy, których trzeba nazywać polaczkami, bo na nic innego nie zasługują.

> a jednocześnie jest pełen potępienia dla autora określenia "judejczykowie"
> (niech mnie ktoś oświeci co w tym złego, może i św. Piotra trzeba będzie
> niedługo zaetykietować na antysemitę?), pełen "troski" o polską katolickość,
> wrzucający "czwartą kaczą" (Rzeczpospolitą!) "do Kibla" i chłostający
> "polaczków" za antysemickość, dyszący jawną nienawiścią do Radia Maryja
> i o. Tadeusza Rydzyka, na chwilę bez żenady odsłania się jednym
> słowem - "nareszcie".

Dokładnie podsumowałeś to, co czuje większość moich znajomych i ja - może bez
troski o katolicyzm.

> Jeśli chodzi o "polaczków" to po prawdzie nie czuję się obrażony, bo
> po pierwsze mam duże poczucie humoru, a po drugie, to takie indywiduum jak
> "tadeusz_ja", nie jest w stanie nikogo uczciwego obrazić.

Do polaczków zazwyczaj często dotrzeć....


> Zastanawiam się tylko czy bliżej mu do korytarza szpitala psychiatrycznego,
> czy też można go uznać jeszcze za "pożytecznego idiotę".

To już śmierdzi typowym trollizmem - obracanie kota ogonem bez agrumentów. Bo
panie kolego, dla nas to pan jest pomiędzy szpitalem psychatrycznym a
pożytecznym (czy na pewno?) idiotą.


> Naczelne zadanie - dokopać Polsce,

POLACZKOM, nie POLSCE! Jest konkretna róznica. Polaczek przeszkadza; kiedy
wszyscy prą do przodu, on perfidnie wciska hamulec. W dodatku robi to za
niejasne fundusze rzekomo zebrane na ratowanie jakiejś fabryki.

[acid.jazz]

Nareszcie, ale jedna jaskółka wiosny nie czyni niestety

Katolicyzm niszczy Polskę

[dupa_pawiana]

Katolom mówimy NIE!!!

[marysia57]

Odpowiadasz na :
dupa_pawiana napisał:

> Katolom mówimy NIE!!!---------------------------------------------------------
------------A KOMU MOWISZ "tak"? Ateistom, judaizmowi, islamowi?
Mowiac "NIE "katolom" mowisz "NIE" do 90 procent Polakow, innym slowem
mowisz "NIE do Polski, a czy to tak ladnie ?

Marysiu, do kuchni, zmywac gary!

[czarek62]

Nie rozumiesz, ze moze istniec kraj niepodporzadkowany zadnej religii, ale tez
nie przesladujacej wyznwacow roznych religii. Nalezysz do tej czesci
ograniczonych, ktorzy bez WLADCOW religijnych nie wyobrazaja sobie dzialania
panstwa, zwaz jednak, ze PANSTWO to jedna sprawa, a KOSCIOL druga. Ka-pe-wu?

Polska kolego to nie stan w UE !!!

[bekon6]

[czarek62]

A co to jest za STAN? Otepienia?

Ucz malpy mowic po bengalski bedziesz oswiecony

[bekon6]

phi

[co.ty.powiesz]

czarek62 napisał:

> zwaz jednak, ze PANSTWO to jedna sprawa, a KOSCIOL druga. Ka-pe-wu?

Skąd my to znamy??? Pamiętam czasy, gdy rządzili koledzy Szyszkowskiej i
Gadzinowskiego - wtedy to zasadą było, że jedynym aprobowanym wyznaniem było
wyznanie ateistyczne i tylko w tym wypadku nie było rozdziału między wyznaniem
i państwem. Wszystkie inne musiały być sprawą prywatną. Teraz, gdy "Fakty i
Mity", mimo znacznych dotacji ledwie przędą, gdy Urban i Senyszyn przestali
mieć monopol na jedynie słuszne poglądy, zapragnęli ponownie zniszczyć wszelką
konkurencję w walce o dusze.
Niestety, ale w społeczeństwie zawsze były, są i będą tendencje do zagarniania
przez wszelkie religie czy ideologie jak największych obszarów. Teraz
sfrustrowani nihiliści próbują odbić choć trochę utraconych terenów...

[marysia57]

czarek62 napisał:

> Nie rozumiesz, ze moze istniec kraj niepodporzadkowany zadnej religii, ale
tez
> nie przesladujacej wyznwacow roznych religii. Nalezysz do tej czesci
> ograniczonych, ktorzy bez WLADCOW religijnych nie wyobrazaja sobie dzialania
> panstwa, zwaz jednak, ze PANSTWO to jedna sprawa, a KOSCIOL druga. Ka-pe-wu?--
------------------------------Pokaz mi taki kraj, ktory jest rownoczesnie
niepodporzdkowany zadnej religii i nie przesladuje wyznawcow roznych
religii. Nie ma, nie bylo i nie bedzie takiego kraju. Kazde szanujace sie
panstwo przestrzega tradycji i doktryn religijnych, i tego w Polsce Polacy
chca.Narod bez wiary jest bardzo ubogim narodem, latwiej go kontrolowaci i zlo
wprowadzac.Polska jest jednym z jaskrawych przykladow przetrwania jako narodu w
duzej mierze dzieki religii.Wielu juz takich jak ty bylo co marzyli o
egzystencji panstwa bez religii, niestety nie wyszlo im to, tak jak wielu
kobiety do garow zaganialo. Kochany posluchaj starej prawdy WIARY NIE
WYKORZENISZ z duszy czlowieka. Kobiety rowniez do garow nie zagonisz, chyba ze
sama bedzie chciala.

[koloratura1]

marysia57

> Mowiac "NIE "katolom" mowisz "NIE" do 90 procent Polakow, innym slowem
> mowisz "NIE do Polski, a czy to tak ladnie ?

Marysu, nie

[nelsonek]

90% Polakow to katolicy? Ciekawa i nieprawdziwa teoria. 90% ludzi w Polsce jest ochrzczonych. A to nie znaczy, ze sa katolikami. Ba! Sa tacy, ktorzy sa ochrzczeni i sa ateistami czy agnostykami.


marysia57 napisała:

> A KOMU MOWISZ "tak"? Ateistom, judaizmowi, islamowi?
> Mowiac "NIE "katolom" mowisz "NIE" do 90 procent Polakow, innym slowem
> mowisz "NIE do Polski, a czy to tak ladnie ?

Usankcjonuj swój stan! Wypisz się z kościoła

[lmblmb]

marysia57 napisała:

> Odpowiadasz na :
> dupa_pawiana napisał:
>
> > Katolom mówimy NIE!!!----------------------------------------------------
> -----
> ------------A KOMU MOWISZ "tak"? Ateistom, judaizmowi, islamowi?
> Mowiac "NIE "katolom" mowisz "NIE" do 90 procent Polakow

Te 90% to propaganda naciągana strasznie. Wynika ona z tego, że jeśli ktoś
został ochrzczony, a nie wyrejestrował się, to jest katolikiem. Nie każdy miał
przyjemność być chrzczony jako dorosły, więc większość z nas okupuje statystyki
bez swojej wiedzy.

Należy więc, Panie i Panowie, swój status usankcjonować, czyli wypisać się. Ktoś
kiedyś na forum dał taki link: www.racjonalista.pl/kk.php/s,609

> innym slowem mowisz "NIE do Polski, a czy to tak ladnie ?

Strasznie nieładnie takie brednie mówić.

[longeta]

dupa_ty madry jesteś co masz przeciwko rekigi-religiom?w nic nie wierzysz?

[dupa_pawiana]

Wierzę w potęge pieniądza, w teorię ewolucji i w słuszność powszechnej aborcji!

[kaczomowa]

Ja też, ale tak o tym nie krzyczę...

[marysia57]

dupa_pawiana napisał:

> Wierzę w potęge pieniądza, w teorię ewolucji i w słuszność powszechnej
aborcji!------------------------------------------------------------------------
---

po stalinowskiej niewoli klesza ?! NIE !!!!!!!

[gorby]

[mark.parker]

Wywalić ich od koryta!

A czerwonym pawianom....

[nix_2003]

...mowimy: "back to basic", innymi slowy "won na drzewo"!

[aron2004]

Piotrowski był?

gdzie zdjęcia ?

[endrju55]

gdzie zdjęcia ? nie było tam fotoreporterów ?

[adam81w]

wlasnie tez czekam na zdjecia.

[oregano]

a zrobiłeś foty?? wyślij mi na email

[adam81w]

ech no kurde wlasnie nie robilem :(

Antyklerykalny marsz - nareszcie!

[czarek62]

Juz zaczalem lekko watpic, ze w Polsce uspili sie wszyscy PISiem i nowym
Leaderem, "mierzacym wiecej", niz na wicepremiera!Tak trzymac, tylko aktywny
opor spoleczenstwa moze wniesc nowa motywacje do zycia w Polsce.

[aron2004]

a gdzie pierwszy rycerz antyklerykalizmu, kapitan Piotrowski? Taka impreza
chyba nie mogła się odbyć bez niego?

[tadeusz_ja]

A dlaczego pytasz Aronie??

[aron2004]

tadeusz_ja napisał:

> A dlaczego pytasz Aronie??

Bo wydaje mi się dość dziwne, że w artykule o antyklerykałach nie ma nawet
wzmianki o kapitanie Piotrowskim. To tak jakby w artykule o katolikach nie
wspomnieć o Rydzyku.

[tadeusz_ja]

Pan Piotrowski z oczywistych powodow nie bral udzialu w manifestacji,a "Racja"
sie od niego dystansuje

[seawolfie]

"Pan Piotrowski z oczywistych powodow nie bral udzialu w manifestacji"

Z jakich "oczywistych powodów"? Był zajęty przygotowywaniem kolejnego
morderstwa?

[lengon3]

marysia57 22.04.06 godz.19:47.Niebywale sympatyczn/a czy y/Marysiu 57! /57 czy
to nr.moherowego beretu?/PROSZĘ WYTŁUMACZ :Jak to jest:90% Polaków ?wg.Ciebie/
to katolicy.Natomiast inne zródła -by nie obciążać Twojej pamięci-podają:93%
kradnie,95% nienawidzi swoich bliżnich,ale niezależnie od tego jakim jest
katolikiem czy agnostykiem 100% pójdzie do ziemi .Do rychłego zobaczenia !.

[marysia57]

Sadaze dotyczace informacji statystycznych zawsze przyjmuja poprawke do 4
procent. Piszac wiec 90% mieszcze sie w ramach prawidlowosci.Beretow nie nosze
bo mi w nich nie do twarzy,nie wnikam tez co numer 3 znaczy przy
twoim "niku"(lengon3)wiec badz dyskretna i nie wymagaj tlumaczenia odemnie. Po
przeczytaniu twoich danych statystycznych na temat zlodzieji i nienawidzacych
dochodze do wniosku ze otoczasz sie zlymi ludzmi , zmien wiec moze numer na
666.Masz racje ze wszyscy pojdziemy do ziemi, to jedyna sprawiedliwosc na
swiecie, ale na spotkanie ze mna nie licz, bo ty skrecasz na lewo a ja ani na
prawo ani na lewo a ZAWSZE PROSTO.

[czarek62]

aron2004 napisał:

> a gdzie pierwszy rycerz antyklerykalizmu, kapitan Piotrowski? Taka impreza
> chyba nie mogła się odbyć bez niego?
To prawda, ale moze nie mogl. Ja tez nie moglem byc w tym czasie w W-wie, ale
mooocno trzymam wszystkie kciuki!Za morde!

Lewico gdzie bylas przez ostatnie 10 lat?

[niemyte_mohery]

czarek62 napisał:

> Juz zaczalem lekko watpic, ze w Polsce uspili sie wszyscy PISiem i nowym
> Leaderem, "mierzacym wiecej", niz na wicepremiera!

SLD i ta cala "lewica" to banda hipokrytow! Jak byli przy wladzy to juz sami
nie wiedzieli w co KK ladowac. Dlaczego nie ukrocili niezdrowych zapedow kleru
jak mieli przewage w parlamencie? Tak byli zajeci rozkradaniem panstwa, ze nie
zauwazali postepujacej klerykalizacji zycia publicznego, przecherow rydzyka,
lamania prawa ze wzgledow katolicko-ideologicznych?
Moze gdyby wtedy zorganizowali taki przemarsz, to byloby to bardziej przekonujace.

Ale coz, wybory sie zbilzaja, wiec trzeba znow odegrac szopke, zartoskanego o kraj.

[longeta]

racja!

Zgadzam się!! Nareszcie! Kiedy następny? Przyjdę!!

[katecheta]

Nie dajmy się ciagle nabierać na te sztuczki a obrazą boską na widok zaćmienia Słońca! Dość rządów Giertycha, Wierzejskiego, Czarneckiego, Niesiołowskiego, Kaczyńskiego i innych "w imię Boga"!

[oregano]

szkoda, że akurat nie było mnie w Warszawie, dołączyłbym do Senyszynki, choć
Szyszki nie znoszę

Daniel Ptaszek - fajne nazwisko jak na rzecznika

[szowinita]

Daniel to takie duże zwierze kopytne, a ptaszek... no cóż to określenie
...małego członka lub ptaka

Daniel jaki Ptaszek, może Kaczuszka???

[szowinita]

[jacek.jarecki]

Przecież, to prawdziwi debile! Warszawiacy to mają fart, dwie demonstracje
głupich, do obejrzenia w jednym miejscu.
Widziałem obie te grupy na prawyborach we Wrześni. Co za pyski!

[czarek62]

jacek.jarecki napisał:

>
> Przecież, to prawdziwi debile! Warszawiacy to mają fart, dwie demonstracje
> głupich, do obejrzenia w jednym miejscu.
> Widziałem obie te grupy na prawyborach we Wrześni. Co za pyski!

To nie konkurs pieknosci, a rozumu - przewaznie - nie widac z daleka i golym,
zaczernionym okiem!

Rozum widać z daleka po zachowaniu i sposobie ubie

[szowinita]

ubierania. Widać także po gestykulacji, sposobie noszenia głowy oraz mimice twarzy.

A ludziki z "racji" i "narodowcy z onr" wyglądają jak by ich spóścić z łańcucha,
albo jak małpki przed komputerem.

[czarek62]

szowinita napisał:

> ubierania. Widać także po gestykulacji, sposobie noszenia głowy oraz mimice
twa
> rzy.
>
> A ludziki z "racji" i "narodowcy z onr" wyglądają jak by ich spóścić z
łańcucha
Co za nowe metody badania inteligencji (rozumu), musisz je oglosic w biuletynie
Polskiego Towarzystwa psychologicznego, totalny przewrot naukowy! W XIX wieku
zbrodniarza tez okreslano, jako obrzydliwego, z duzymi uszami i nienawistnym
wzrokiem. Jak sie rozpoznaje onaniste, to chyba wiesz!
> ,
> albo jak małpki przed komputerem.

Takie badania przeprowadził prof. Zimbardo

[szowinita]

[czarek62]

Tak, w 1971 roku, znany pod nazwa stanfordziego eksperymentu. Tylko, ze to byl
taki Big Brother, w zakmnietej celi, wiezniowie i dozorcy, z bardzo
sadystycznymi regulami. Eksperyment ukonczono wczesniej, z powodu niebywalej
okrutnosci, ktora wyzwala sie w zamknietych i ekstremalnych warunkach. Co wiec
chcesz przyrownywac i do czego, quasi-psychologu?

Chodziło mi o inne badanie, to przeprowadzone w

[szowinita]

w 1986 na grupie 100 osób, które były opisywane pod względem zachowania, cech
anatomicznych itp., a którym następnie zrobiono testy na inteligencję

[magnusg]

Najgorzej jak brak rozumu i urody wystepuje razem.Spojrz na Szyszkowska czy
Senyszyn to zrozumiesz o czym mowie.Szyszkowska jest tak plytkomyslaca,ze w
czasie kampanii Prezydenckiej mowila,ze wygra te wybory dokladnie tydzien przed
tym,jak z powodu braku poparcia musiala zrezygnowac.Parodia.

[jacek.jarecki]

Rozumu? Z litości nic nie napisałem o rozumie, koncentrując się na pyskach.
Poczytaj ich strony w necie. Przecież to bałwaństwo jakieś dzikie. Jaki trzeba
mieć we łbie pustki by zostać lewakiem albo...ONR-owcem. Brakuje tylko jakichs
miłośników UFO.

[polonus3]

"jacek.jarecki" BINGO! Polacy miotaja sie miedzy jednymi i drugimi. Jak jedni
przeholuja to kibicuja tym drugim itd. Tak samo jak z wyborami. Raz lewica raz
prawica i jak jedni okaza sie durniami to na drugich i znowu od nowa.....
Czy do jasnej cholery nie ma w tej zas....j Pomrocznej ludzi normalnych, ktorzy
by sie wzieli do rzadzenia? Jak komuna zawalila to zmieniliscie ustroj i
wybraliscie prezydentem.......... pomocnika elektryka! Jak osmieszyl Polske
to wybraliscie Stolcmana vel. Kwasniewski i teraz obudziliscie sie z reka w
nocniku i wrzeszczycie, ze Polska jest rozkradziona, to znowu powrot do prawicy
ktora nie moze sobie poradzic z tym wszystkim i bierze do pomocy Walese nr.2
Leppera. Witosem to on nie bedzie a tylko drugim Walesa.
To wszystko jest zenujace i jestescie posmiewiskiem swiata!

Oświecony marsz w Warszawie

[konkid]

>>Patronat honorowy nad imprezą objęli: prof. Maria Szyszkowska, prof. Barbara
Stanosz, posłowie SLD: Joanna Senyszyn i Piotr Gadzinowski, Roman Kotliński..

Ok. godz. 13 demonstranci wyruszyli w stronę Placu Zamkowego.(...) Wznosili
hasła: "Dość dyktatu konkordatu" "Księża na księżyc"<<

'Księża na księżyc!' pod patronatem pani Senyszyn i pani Szyszkowskiej.
Hmmm, jak nowocześnie, tolerancyjnie!
otwarty umysł!
To przecież brzmi zupełnie inaczej niż "geje na księzyc!". Kompletnie inaczej!

Napiszcie jeszcze o tych głupawych śpiewach z chamskimi tekstami na nutę
psalmów, wykonywanych dziś przez 'demonstrantów' pod Kolumną Zygmunta. To też
takie otwarte i nowoczesne.
A kogo to obraża, to cham wieśniak, katoland i xiundz rydzyk. I pisuarczyk!

Powinni jeszcze wejść do św Anny i na posadzkę na..rać, a co! Tolerancja!

[bartuchag]

no.powinni.dość katolandu,panoszących się czarnych i giertychów.ile suchych
gałezi tyle wiszących czarnych sukienek.2000 lat dyktowali co mówić ile płacić
i jak myśleć

[paulo72]

Ot typowy bolszewik oni też mieli takie hasła i w dodtku jaki tolerancyjny

[veritas4]

bartuchag napisał:

> no.powinni.dość katolandu,panoszących się czarnych i giertychów.ile suchych
> gałezi tyle wiszących czarnych sukienek.2000 lat dyktowali co mówić ile
płacić
> i jak myśleć
Pocieszę Cię - Ciebie już nie będzie a oni nadal to będą robić

[marysia57]

Hitlerowcy i Stalinowcy krzyze ze scian zrywali. Swastykami i mlotami z sierpem
je zastepowali. Swastyki i mloty ze sciamn zniknely. Krzyz wrocil bo tam jego
miejsce.

[adam81w]

głupawych śpiewach z chamskimi tekstami na nutę
psalmów, wykonywanych dziś przez 'demonstrantów' pod Kolumną Zygmunta

wymyslasz nic takiego nie bylo.

[konkid]

Przechodziłem zamkowym dziś po południu ok 15, śpiewy intonował jakiś długowłosy
facet z megafonem. Gdyby nie to nawet nie zwróciłbym uwagi na tę garstkę ludzi.

[adam81w]

hm ja zadnych spiewow intonowanych na nute psalmow nie slyszalem

[konkid]

To że TY nie słyszałeś nie oznacza że ich nie było. Niosło po całym Zamkowym,
jeszcze na Podwalu było słychać.

III RP wymyśla juz cuda....

[the.bill1]

Szkoda mi młodych ludzi, którzy naprawdę nie dostrzegają, jak media maipulują
ich postrzeganiem świata, a wystarczy zadać proste pytanie: skąd wiem co robią
określone osoby, organizacje czy partie oraz czy te informacje sa obiektywne.
Jeśli ktoś mówi o wycinaniu nożyczkami kartki, to niech spyta pracowników czemu
maja niedołężnbego redaktora ewentualnie czy pracował on w SB...
Smutny spektakl...

[losiu4]

the.bill1 napisał:

> Szkoda mi młodych ludzi, którzy naprawdę nie dostrzegają, jak media maipulują
> ich postrzeganiem świata, a wystarczy zadać proste pytanie: skąd wiem co robią
> określone osoby, organizacje czy partie oraz czy te informacje sa obiektywne.

mnie martw sie. Przykłady na całym świecie pokazują, że człek zazwyczaj z
wiekiem madrzeje. Wielu ludzi za młodu popierających bezkrytycznie "postepowe"
trendy, w dojrzalszym wieku, począwszy obiektywnie patrzeć i fakty oceniac,
zrzucała klapki z oczu :)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> Przykłady na całym świecie pokazują, że człek zazwyczaj z
> wiekiem madrzeje. Wielu ludzi za młodu popierających bezkrytycznie "postepowe"
> trendy, w dojrzalszym wieku, począwszy obiektywnie patrzeć i fakty oceniac,
> zrzucała klapki z oczu :)

Albo je zakładała.
Nie słyszałeś o "nawróceniach" ludzi w podeszłym wieku?
>

[mms7]

Tak wyglada ta PL: video.google.com/videoplay?docid=-5835749526554211113

Bylo genialnie !!!

[adam81w]

Polska normalnieje! Niech żyje ateizm!! /nt

[wielki_czarownik]

Gorący temat

[konkid]

Około 250 demonstrantów...

Toż to tłumy, wie gazeta co ważne.

Dopóki ktoś sra na katoli i ciemniaków pisuarów to nawet takie pierdy to jest
great news, prawda?

Marsz hipokryzji

[cejrowski_fan]

"(...) redaktorzy czasopism już cenzurują swoją twórczość, jak trzeba, to za
pomocą nożyczek" - wyliczał Barański. "Nie chcemy tego"

Kto, jak kto, ale osoby z rodowodem postPZPR-owskim raczej nie mają prawa
podnosić takich argumentów :))) A tak poza tym, to czyżby Gazeta Wyborcza
szukała nowych odbiorców? :> Myślałem, że pojawienie się konkurencji będzie
ożywcze, a tu okazuje się, że Dziennik tylko wepchnie Gazetę Wyborczą w ramiona
"wiadomych sił" :)))

[red.ken]

Bez wątpienia...

[cejrowski_fan]

...czerwona zaraza jest dużo bardziej śmiercionośna. Jak nie wiesz dlaczego, to
poczytaj o dokonaniach swoich ulubieńców: Wujka Lenina, Stalina, Hitlera
(narodowy socjalista przecież), Mao i Fidela itd. Niech nie umknie Twojej wielce
obiektywnej uwadze wolność słowa jaka kwitła za ich panowania. A taki Jerzy
Urban - no po prostu piewca wolności słowa... Kumpel Urbana - Adam Michnik -
chyba stara się być jego wiernym uczniem. Niestety :(

Miłej lektury życzę!

[tadeusz_ja]

to chory z nienawisci czlowiek, niestety

Czemu mnie to nie dziwi...

[cejrowski_fan]

Chyba lekko zmieniłeś temat. Przeczytaj uważnie treść listu, na który
odpowiadasz to może zrozumiesz. Choć kto wie? Demagodzy mają to do siebie, że
mają z tym trudności :(

nie zmienilem tematu, w tejże kwestii

[tadeusz_ja]

wypowiedzialem się już w pierwszym poście tego wątku,

[mms7]

cejrowski_fan napisał:

> "(...) redaktorzy czasopism już cenzurują swoją twórczość, jak trzeba, to za
> pomocą nożyczek" - wyliczał Barański. "Nie chcemy tego"
>
> Kto, jak kto, ale osoby z rodowodem postPZPR-owskim raczej nie mają prawa
> podnosić takich argumentów :))) A tak poza tym, to czyżby Gazeta Wyborcza
> szukała nowych odbiorców? :> Myślałem, że pojawienie się konkurencji będzie
> ożywcze, a tu okazuje się, że Dziennik tylko wepchnie Gazetę Wyborczą w ramiona
> "wiadomych sił" :)))

Tu masz Video o pl kk: video.google.com/videoplay?docid=-5835749526554211113

"Księża na Księżyc !", "Żydzi na Madagaskar !"

[mg2005]

Klerykalizm ?

[mg2005]

Lewackim głuptakom myli się przyzwoitość z klerykalizmem.

[tadeusz_ja]

głuptaku??może rydzyka ? Pospolitego szachraja, prymitywnego antysemity? czy
może tych księży ktorzy chętnie zaglądają pod spódniczki dzweiwczynkom,??

[czarek62]

Co sie myli i komu? Lewackim gliptakom? No, to jest jezyk konwersacji
wspolczesnego rydzykowego poslugacza. A ja nie jestem lewak, ani gluptak,
wierzacy w Boga i jestem przeciwko panstwu religijnemu.Baza jest rozum,ratio,
racjonalizm. Wiara wspiera te dzialania, a nie eliminuje rozum, jak u
niektorych...

[mg2005]

Odnoszę się do wypowiedzi szefa "Racji". Przeczytaj uważnie artykuł,
to zrozumiesz. Dla lewackich oszołomów wolność to wolność do nieprzyzwoitości.

[konkid]

> Kto, jak kto, ale osoby z rodowodem postPZPR-owskim raczej nie mają prawa
> podnosić takich argumentów :)))

Jak to nie mają?! Ci 'obrońcy wolności' i 'ludzie honoru'?! Zapytaj Michnika!

zdjęcia

[endrju55]

gdzie zdjęcia z tej manifestacji ?

Szefem antyklerykalow jest ksiadz katolicki :D

[rom48]

Wystapil z KK wiec duzo wie o tym co sie tam dzieje :D

byly ksiadz katolicki , zalozyciel nieklerykalnego

[adam81w]

pisma fakty i mity.

on zna klerykalne g.. od srodka

[demokrata.antyfaszysta]

[telube]

Popierammmmmmmmmmmm, z calego serca!

[lunochod]

Szkoda ze policja nie dopuściła do bezpośredniej konfrontacji obu manifecstacji,
jedno i drugie bydło by się wybiło i byłby spokój, lecz ze względu na liczebność
antyklerykałów nie dawałbym ONRowcom dużych szans, chociaż chopcy pewnie bitni i
z twardymi głowami. Jedni i drudzy manifestanci to przecież fanatycy, niewiele
różnią się od islamskich ekstremistów. Ale taki Gadzinowski to pierwszy by dawał
w długą, wyjątkowo paskudna postać. Szkoda tylko że niektórzy kojarzą katolicyzm
z Rydzykiem...

[losiu4]

a kto by sie jakimiś postępowymi oszołomami przejmował :)

Pozdrawiam

Losiu

[diana_s]

W pełni popieram. Dosyć ciemnogrodu w XXIw.

[konkid]

diana_s napisała:

> W pełni popieram. Dosyć ciemnogrodu w XXIw.

A pewnie! Obsrajmy, oplujmy wszystkich i wszystko! A księży powiesić i
wystrzelać! Dosyć już ciemniactwa!

spaduwa

[bekon6]

Brawo za inicjatywę!

[misiek.s]

Wiara to sprawa prywatna, państwo jest powszechne jak sama nazwa -
rzeczpospolita- wskazuje.