Wojciech Cejrowski wraca do TVP

TVP siega do rynsztoka-kolejna "gwiazda" w konste-

[zibi1010]

lacji,Pospieszalski juz im nie wystarcza? tfu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wojciech Cejrowski

[menuet1]

Nigdy na tego czlowieka nie dam ani centa [z abonamentu].
Fundamentalista ,antysemita , neofaszysta...pod płaszczem katolicyzmu.

TVP2 katolicka, TVP1 skrajna prawica

[dialog]

Oto IV RP- całą minioną niedzilę TVP2 nadaje programy religijne ( nawet przy
ważności swięta- prawosławna wielkanoc ważniejsza jest chyba od katolickiego
papieskiego święta miłosierdzia, a tu nawet minuty nabożeństwa z cerkwi) i co
poniedziałke Pospieszalski ze swoją usypianką, tearz Cejrowski. Kto następny?
Proponuję fuzję TV Trwam z TVP. Polsta był mądrzejszy- szybko wycofał program z
WC.

[zakopane1973]

Podobała Ci się telewizja kwiatkowska? Pospieszalski jest jeden a ile było
klonów Pieńkowskiej? Zresztą są dalej. Pewnie wolałbyś fuzję z TVN, krynicą
lewicowego debilizmu?

[funia81]

Nie podobala mi sie TV kwiatkowska, ale Kwiatkowski chyba po to odszedl, zeby
bylo lepiej, nie? A nie po to, zeby TVP wyciagnela trupa z szafy i zaserwowala
nam znanego chama w glownej roli w nowym programie.

[zewszad_i_znikad]

Nie, faszystą Cejrowski nie jest. Ale jest konserwatystą agresywnym, a na
agresję nie ma moim zdaniem miejsca. Agresję się wyładowuje na worku
treningowym, a nie na żywych ludziach. Jeżeli Cejrowski będzie prowadził
program stonowany, oparty na polemikach z paartnerem dyskusji - proszę bardzo.
Ale nie coś takiego, jak do tej pory, nie demonstracje w stylu podawania
rozmówcom ręki przez rękawiczkę. Nie jestem zwolenniczką odgórnego
wprowadzania "poprawności" politycznej, w Polsce tak się nawet nie da. Ale
jestem za naciskiem, który doprowadziłby do tego, że po prostu nie wypadałoby
nadać programu, w którym wyrażana jest pogarda dla człowieka.

Święte słowa

[megasia]

Dzięki za tę opinię, miło wiedzieć, że ktoś myśli tak samo :)))

Ale komentarz walnęli nam autorzy

[zakopane1973]

koń by się uśmiał. Jak ktoś nie pamięta to można trochę WC Kwadransów ściągnąć
e-mulem. Walił w SLD jak w bęben i to się bardzo nie podobało współczesnym
autorytetom. Faszyzm? Wolne żarty. Inna sprawa, że oglądany dziś WC kwadrans
trochę trąci myszką-w końcu trochę czasu minęło i styl nie ten...

[mat25]

Dziwię się, że prezes Dworak - człowiek PO - na to pozwala...

Lepszy Cejrowski niz ten prostak Wojewodzki

[xxxxyyyyzzzz]

[malpolid]

I bardzo dobrze. Nareszcie .

[hellex]

Może teleturniej "bij żyda" albo "utop pederastę" dla rodzin Radia Maryja -
ogladalność na wysokim poziomie gwarantowana...dno...

[picker63]

Super!Bardzo dobry program przyrodniczy nam się szykuje. Gadające małpy
zawieszone pod sufitem w hamakach z nieodłączną Yerba mate w łapce.

[...]

[darr.darek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[jarecki40]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[darr.darek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[funia81]

Popularnosc nie jest wartoscia sama w sobie, bo o popularnosci decyduja gust
mas, ktore tego gustu po prostu nie maja. Dlatego dla agresywnych chamow pokroju
Cejrowskiego w PUBLICZNEJ TV nie powinno byc miejsca. Niech sie wyzywa w tanich,
lokalnych kablowkach - jak ktos chce, to go znajdzie. Ale jesli w TVP bedzie
obrzucal ludzi blotem za - miedzy innymi - moje pieniadze, to niech spada.

[jb93]

Chwileczke. To przez ostatnie 10 lat rzadow komuny kiedy Cejrowski byl na zsylce, w mediach rzadzily
miernoty pokroju Durczoka, Szczuki, Lizuta, Michnika, Pilcha i innych cwiercinteligenckich "autorytetow".
Cejrowski nazywa rzeczy po imieniu - politycznie poprawni nazywaja dziwke kobieta wyzwolona.

[sikorka68]

Tylko ten odcinek WC pamiętasz? Miał kilka celnych powiedzonek, ale tak
naprawdę wiele nadawało się tylko do WC. Nie wyobrażam sobie, żebym kogoś
zaprosiła do domu, a potem go obrażała. Natomiast ten program o Ameryce Płd.
fajnie mi się kojarzy. Poczekamy- zobaczymy.

[funia81]

Znow odpowiadasz nie na temat. Nigdzie nie twierdzilam, ze dotad bylo lepiej.
Twierdzilam natomiast - i nadal twierdze - ze WC to cham najgorszej masci i nie
zycze sobie placic mu (z abonamentu) za wystepy w TV.

---- Cejrowski jest OKAY ----

[alkud]

Nawet na tle zapyzialych Kaczystow :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/04/Jak-byc-muzulmaninem-na-Zachodzie.html

[annas11]

coraz wiecej upiorow wychodzi z ukrycia -

no

[tigerizi]

Cejrowski zamiast Owsiaka

[ivulspirit]

i będzie miał oglądalność większą niż TVP Kultura

[dzakarta]

Cejrowski, Pośpieszalski, Bigosowa, co pół godziny transmisja jakiejś mszy lub
innej uroczystości kościelnej, Rydzyk, Sobecka, co 15 min. korespondencja z
Watykanu,"Ziarno", Wierzę, watpię, szukam", "W okolice Stwórcy"...... i ja jako
niewierzący mam płacić abonament i delektować się pluralizmem w tym kraju?
Gdyby abonament wynosił nawet 50 gr. - nie zapłacę! A oglądam tylko zachodnie
kanały satelitarne.

[lukasarts]

Serdecznie gratuluję panie Wojtku! Trzymam kciuki żeby program się wspaniale
przyjął:)

winds of change...

[krytyka.org]

wieje wiatr zmiany w czasach przejsciowych... lepper w rzadzie, cejrowski w
telewizji. niby zaskoczony nie jestem, ale jakos tak nieswojo...

[edgar92]

Wojciech Cejrowski, Magdalena Buczek, Jan Król - oto dziennikarze IV RP...

Wstydź się Dworak, platusowy oportunisto!

[m_lex]

Dworka jest godny swojego nazwiska - oportunistyczny paltformaryjny sługus
oszołomów - wszystkie możliwe brunatne męty ściągnie do TVP, byle tylko
przypodobać się PiSowi - tak własnie wygląda "liberalizm" platfusów

[funia81]

No tak, przeciez to wszystko wina PO. Jak moglismy o tym zapomniec...

Brunatne męty i wulgarne chamy ostoją TVP w IV RP!

[m_lex]

[cics]

Nie zamierzam go oglądać, tak samo jak nie oglądam Wojewódzkiego. Może i inne
poglądy , ale ten sam styl.
Jesli już tego typu osobnicy muszą sie pojawiać w jakiejś telewizji, to powinna
to być tylko telewizja prywatna, a nie publiczna, która za moje ( między
innymi) pieniądze powinna utrzymywać poziom conieco wyższy. Używając analogii z
rynku prasowego , Telewizja Publiczna nie powinna schodzić na poziom Faktu i
SuperExpressu, ale być na poziomie Rzeczpospolitej,GW,Dziennika .

[jb93]

Z tym poziomem GW to juz przesadziles. Nizej niz GW nie mozna zejsc.

[zaciekawiony4]

Owszem można. Nasz Dziennik pogłebia dno każdego dnia.

WC-kaczka

[mat25]

Tak powinien się nazywać program tego oszołoma po lobotomii.

Tylko tego kretyna brakowało

[mille666]

kto przy zdrowych zmysłach ogląda kaczą tv na przemian biskup / leper /
papież / kaczki /... jak dla mnie mogą robić reality show 24 h/dobę z romanem i
tak tego g nie oglądam

W IV RP będzie więcej takich na ekranach TV

[chris12]

To kulturalna rewolucja jak w Chinach.

i tak nie przebije Majewskiego!..za cienki w mózg

[zgodnik1]

[ddaa]

Wreszcie zaczyna się kształtowac coś na kształ równowagi ideologicznej w TV. Jak
wam sie lewacy nie podoba to ogladjacie sobie Wojewodzkiego i Szczuke. Tam są
"żarty" na waszym poziomie.

[funia81]

Wojewodzki i Cejrowski to dwa najwieksze chamy, jakie zna telewizja. Moze i
roznia sie pogladami, ale na pewno nie sposobem ich prezentacji. I dlatego nie
powinno byc dla nich miejwca w publicznej TV.

[mikado12]

ddaa napisał:

> Wreszcie zaczyna się kształtowac coś na kształ równowagi ideologicznej w TV.
> Jak wam sie lewacy nie podoba to ogladjacie sobie Wojewodzkiego i Szczuke.
> Tam są "żarty" na waszym poziomie.

Poziom nie ma nic wspólnego z opcją polityczną. Nie wiem czemu prawicowcy nie
rozumieją takich pojęć jak "poziom" czy "klasa", ale dzielą wszystkich według
jednego klucza - nasi to "poziom", lewica to "chamy".

Cejrowski reprezentuje mniej więcej taki poziom jak Wojewódzki i Szczuka. Nie
rozumiem więc, dlaczego miałby występować w państwowej TV. Wojewódzki produkuje
się przecież w Polsacie, a Szczuka, o ile pamiętam, wyleciała z publicznej
telewizji po sławnej dyskusji z Gretkowską o cipie. I słusznie. Ale było to w
czasach SLD...

za to Szczuki,Olejniki, Morozowscy to "niezależni"

[mika68]

odpowiedzialni:)))))


------------------
Chcesz znac "prawdę"?
Czytaj GWno! Kolejny "Nowy Dzień" już nie wstanie!

To znakomita wiadomość!...

[wlodeusz]

pomimo tego,że jestem starszy o dwadzieścia lat,moje i Jego poglądy na większość
spraw są zbieżne.Pozatym to człowiek światowy i ponadprzeciętnie
inteligientny.Najważniejsze,nie jest miłośnikiem ani komuny,ani zaszłych układów!.

Czy rozumiesz znaczenie słowa "znakomita"?

[chris12]

Tak, jesteś stary piernik!

[wlodeusz]

Doskonale rozumiem znaczenie tego słowa,dla mnie to doskonala
wiadomość.Reasumując ,każdy człowiek najpierw jest młody,potem stary.Wyjątki się
nie zdarzają.Ale,żeby piernik!,przesadzasz młody matole.

[darr.darek]

wlodeusz napisał:
>pomimo tego,że jestem starszy o dwadzieścia lat,moje i Jego poglądy na większoś
>spraw są zbieżne.Pozatym to człowiek światowy i ponadprzeciętnie
>inteligientny.Najważniejsze,nie jest miłośnikiem ani komuny,ani zaszłych układó

Dla mnie to też znakomita wiadomość. Pamiętam bezsilną wściekłość na czerwone
szmaty, gdy przeforsowały decyzję o wywaleniu WC kwadransa.
Czerwone szmaty nie dopuszczają ani konkurencji ani likwdacji publicznej
telewizji. Oni chcą decydować, kogo usunąć, choćby miał niesamowicie wielką
oglądalność, i te same czerwone szmaty piszczą z wściekłości, gdy ktoś zadziała
w publicznym medium nie wg wizji lewackiej.

wlodeusz.. to że jest antysemitą, faszystą..nie ..

[czarytka]

nie przeszkadza ci?...swoiste poczucie przyzwoitości!... to tak jak z pewnym
proboszczem...uznal że pewien pijaczyna, bijący żonę i dzieciaki, jest
bardziej przyzwoity od swojego sąsiada, który jest przykładnym ojcem i mężem,
bo sąsiad jest ateista, a pijaczek katolikiem!

Popeprzylo cie kobieto?

[mulla_komar]

Faszysta i antysemita? Z dupy se to wygrzebalas? Czy moze od Anny Goebells... o
przepraszam - Bikont?

[funia81]

> Najważniejsze,nie jest miłośnikiem ani komuny,ani zaszłych układów!

I za to ma dostawac publiczne pieniadze?! To chyba za malo. Ale dla takich
zaslepionych i zagubionych w dzisiejszych czasach antykomuchow jak ty to sie
liczy. Nie jakas tam "odnowa moralna" (tej idei nigdy u braci K. nie
rozumieliscie), nie "IV RP" - tylko "Precz z komuna!"

[brodajan]

Biedny ssaku - nie myl pustego globusa ze swiatem.

DlaGW napomknięcie o wartościach to przejaw faszyz

[wywoj]

Dla GW samo napomknięcie o wartościach to przejaw faszyzmu

A o jakich to wartościach mowa?

[chris12]

Czy plwociny i gó.. to też wartości?

[cejrowski_fan]

Wg Gazety Wyborczej owszem. Wystarczy poczytać zachwyty dziennikarzy GW nad
"wybitnymi" wystawami (tudzież performancami) "wybitnych" twórców...

A pan Wojciech Cejrowski nazywa rzeczy po imieniu i to się nie podoba redaktorom
GW. Jak to? Ta "wybitna" artystka stworzyła tylko g...?

Pzdr

[funia81]

> Wg Gazety Wyborczej owszem.

Nie tylko. Wedlug wiekszosci PT dyskutantow rowniez, skoro opowiadaja sie za
Cejrowskim. Cham, prostak, prymityw - niewazne. Grunt ze bije prosto w morde (o,
pardon: w pape) tych, ktorych nie lubimy.

A o jakich to wartościach mowa? ... OTO lewica

[darr.darek]

funia81 napisała:
> Nie tylko. Wedlug wiekszosci PT dyskutantow rowniez, skoro opowiadaja sie za
> Cejrowskim. Cham, prostak, prymityw - niewazne. Grunt ze bije prosto w morde
> pardon: w pape) tych, ktorych nie lubimy.

Aaaa, to wg Ciebie lepsza jest Szczuka, promowana w każdej przejętej przez
lewaków telewizyjce, która to Szczuka publicznie w knajpie wylewa ciecz na
redaktora Playboy'a i cieszy się ze swego postępku tłumacząc swoim znajomym,
że ... "wiedziała, że on nie odda"(dość głupkowate założenie jak na feministkę).

Jak to się dzieje, że Cejrowskiego uważasz za prostaka i chama mimo, że on nie
wylewa publicznie na nikogo żadnych cieczy, a prostackie zachowanie Szczuki nie
razi Cię ?
Lewicowe nastawienie i dialektyka marksistowska zrobiły swoje, prawda ?

[mikado12]

darr.darek napisał:
> Aaaa, to wg Ciebie lepsza jest Szczuka, promowana w każdej przejętej przez
> lewaków telewizyjce

Szczuka, o ile pamiętam, wyleciała z publicznej TV za przekroczenie granic
dobrego smaku w pewnej dyskusji z Gretkowską. I to za czasów SLD!

Nie rozumiem więc, dlaczego Cejrowski miałby występować w telewizji publicznej.
Ludzie oglądali go nie dlatego, że popierają jego poglądy, ale dlatego, że umie
szokować, obrażać i atakować bezczelnie i bez klasy. Podobnie jak Wojewódzki.
Dla takich w państwowej TV nie powinno być miejsca.

... no to jak jest z tą Szczuką ?

[darr.darek]

mikado12 napisała:
> darr.darek napisał:
> > Aaaa, to wg Ciebie lepsza jest Szczuka, promowana w każdej przejętej przez
> > lewaków telewizyjce
>Szczuka, o ile pamiętam, wyleciała z publicznej TV za przekroczenie granic
>dobrego smaku w pewnej dyskusji z Gretkowską. I to za czasów SLD!

Dobrze, że przypomniałeś dyskusję Szczuki w tv publicznej z
wyrażeniami : "ci..a", "piz..a" itd.. A ona ciągle jest forsowana przez
lewicowe media jako objawienie kulturalne. I "prywatnością" innych telewizji ją
promujących lepiej się nie zachłystywać, bo co to za prywatne przedsiebiorstwa,
których cała wartość opiera się na ... DECYZJI URZĘDASÓW. Tak, tak, douszczenie
całkowicie wolnej konkurencji w nadawaniu programów telewizyjnych to setki
lokalnych stacyjek TV i ... olbrzymi spadek rynkowej wartości dzisiejszych tv-
wybrańców.
To jak jest z tą Szczuką ? Może oblewać ludzi publicznie cieczą, może mówić
słowa rynsztokowe w telewzji publicznej i jest promowana jako lewicowa gwiazda,
a Wojciech Cejrowski nikogo nie oblewa, nie mówi publicznie słów na "p" i ...
nie może ?
Lewicowa dialektyka marksistowska ?

>Nie rozumiem więc, dlaczego Cejrowski miałby występować w telewizji publicznej.
>Ludzie oglądali go nie dlatego, że popierają jego poglądy, ale dlatego, że umie
>szokować, obrażać i atakować bezczelnie i bez klasy. Podobnie jak Wojewódzki.
>Dla takich w państwowej TV nie powinno być miejsca.

JA OGLĄDAŁEM Wojciech Cejrowskiego bo popieram jego poglądy !
Ja pamiętam też jak obrażano Korwina-Mike i "uzasadniano" najbardziej szmatławe
decyzje o niedopuszczeniu go do TV jako kandydata na prezydenta i do
parlamentu. Pamietam jak w "uzasadnieniu" pojawiał sie zarzut o rzekomo
najniższym poparciu, a pani Bochniarz z dużo niższym poparciem i lewicowy
Daniel Podrzycki mieli swoje programy w TVP.
Nie rozumiem dlaczego ci decydenci siągle pracują w telewizji publicznej ??!!

[mikado12]

darr.darek napisał:
> A ona ciągle jest forsowana przez
> lewicowe media jako objawienie kulturalne

W jakich publicznych mediach (bo TVN jest prywatna) ma to miejsce? Bo ostatnio
jeżeli coś o niej czytam lub słyszę, to jest określana jako "kontrowersyjna
skandalistka". Czyli ocena daleka od pozytywnej.

> a Wojciech Cejrowski nikogo nie oblewa, nie mówi publicznie słów na "p" i ...
> nie może ?

Podanie Kotańskiemu ręki w rękawiczce jest o wiele większym skandalem niż
oblanie kawą szefa Playboya. Nie wiem czemu prawicowcy nie potrafia zrozumieć
takich pojęć, jak "poziom", "klasa", "szacunek" itp. Oceniają ludzi wg prostego
klucza - "nasi" to "poziom", lewica to "chamy". A tymczasem "poziom" to rzecz
zupełnie niezależna od poglądów. Jeżeli nie nauczyli Cię tego w domu ani w
szkole, to nie Twoja wina. Szkoda tylko, że nie widzisz swoich braków, bo po
prostu się ośmieszasz.

> JA OGLĄDAŁEM Wojciech Cejrowskiego bo popieram jego poglądy !
To należysz do dość nielicznej grupy.

> Ja pamiętam też jak obrażano Korwina-Mike...
To wiele wyjaśnia... Ten pan skupia wokół siebie dość specyficznych ludzi.
Najczęściej takich, którym życie trochę nie wyszło, a dzięki swojemu idolowi
mogą zawsze powiedzieć, że to dlatego, że "jego nie dopuszczają do władzy".

[darr.darek]

mikado12 napisała:
> > JA OGLĄDAŁEM Wojciech Cejrowskiego bo popieram jego poglądy !
> To należysz do dość nielicznej grupy.
> > Ja pamiętam też jak obrażano Korwina-Mike...
> To wiele wyjaśnia... Ten pan skupia wokół siebie dość specyficznych ludzi.
> Najczęściej takich, którym życie trochę nie wyszło, a dzięki swojemu idolowi
> mogą zawsze powiedzieć, że to dlatego, że "jego nie dopuszczają do władzy".

No i wyszło szydło z worka jak to lewacy próbują się kreować na "ludzi z
honorem" i, rzecz jasna, na ... "autorytety moralne".
OD KIEDY TO ? Odpowiedź : od bardzo niedawna.
A ja Ci przypomnę, że lewak to był synonimem chama, bolszewika i złodzieja i
niech tak pozostanie, bo, jak to pan Hrabia mawiał : z tych lewicowych reform
to jaja wychodzą.

[mikado12]

darr.darek napisał:
> A ja Ci przypomnę, że lewak to był synonimem chama, bolszewika i złodzieja i
> niech tak pozostanie, bo, jak to pan Hrabia mawiał : z tych lewicowych reform
> to jaja wychodzą.

Ze stylu Twoich wypowiedzi wynika, że z hrabiów się raczej nie wywodzisz, a
jeśli nawet, to przynosisz wstyd swojej rodzinie.

Jeżeli "cham" jest synonimem lewaka, to popracuj trochę nad sobą, bo w tej
chwili można Cię śmiało zaliczyć do tej właśnie kategorii.

A poza tym wygląda na to, że masz poważne problemy ze sobą. Czyżby jedynym
Twoim życiowym osiągnięciem było to, że nie jesteś komunistą? Bohater
filmu "Dzień świra", klasyczny nieudacznik, przynajmniej szczerze przyznał się
do tego przed sobą...

[funia81]

U Szczuki razi mnie nie tylko buiractwo, ale - dyskwalifikujaca ja w TV -
dykcja. Tylko ty chyba nie zauwazyles, ze nie mowimy tu o Szczuce, lecz o
Cejrowskim.

[darr.darek]

funia81 napisała:
> U Szczuki razi mnie nie tylko buiractwo, ale - dyskwalifikujaca ja w TV -
> dykcja. Tylko ty chyba nie zauwazyles, ze nie mowimy tu o Szczuce, lecz o
> Cejrowskim.

Ja daję przykład "równości traktowania" przez lewicowców.
Szczuka - feministka, lewicowe poglądy. Ona może być promowana, mimo
publicznego oblania człowieka cieczą i wypowiadania w telewizji publicznej
rynsztokowego słownictwa.
Cejrowski - prawicowiec, konserwatysta. On nie może być promowany mimo, że
nigdy w tv publicznej nie wypowiadał słów na "p" i nikogo nie oblewał cieczą.
O niewspółmiernie dużym sukcesie medialnym Cejrowskiego nawet nie wspomnę.

[funia81]

> Ja daję przykład "równości traktowania" przez lewicowców.

No wlasnie. A my nie mowimy o rownym traktowaniu kogokolwiek, tylko o
wpuszczaniu chama WC na antene PUBLICZNEJ telewizji. Nie chodzi o to, zeby
WSZYSTKIM dac sie wygadac na ekranie, tylko o to, ze burakom wstep wzbroniony.

A co do sukcesu medialnego WC... Sukces odniosl tez "Klan". Jedno i drugie
swiadczy o poziomie widowni, a nie WC i "Klanu".

Niech weźmie redakcję TVP Kultura

[darek_pn]

prymityw jeden