Dodaj do ulubionych

Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP?

08.05.06, 07:12
Logiczne.
Początek końca imperialnej polityki Kremla.
Skutki ostatniego nadymania się.
Obserwuj wątek
    • ksks3 Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 07:29
      To byłby błąd. Zbyt wielu obywateli Ukrainy jest mocno związanych
      emocjonalnie a nawet rodzinnie z Rosją. Ukraińcom (zwłaszcza tym ze wschodu)
      bliżej do Moskwy niż do Europy. Co do Gruzji to to państewko zbankrutuje jak
      będzie musiało kupić surowce energetyczne na wolnym rynku. Ale podskakiwać
      każdemu wolno.
      • czarnorozowy Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 08:35
        Moze i blad


        "Dobre" rady wujka Roberta - ciąg dalszy
        zagrożenia
        • kaczomowa Najwyższy czas 08.05.06, 08:56
          Tylko co im w zamian zaproponujemy?
      • adas313 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 10:29
        > Co do Gruzji to to państewko zbankrutuje jak
        > będzie musiało kupić surowce energetyczne na wolnym rynku.

        A przypadkiem nie kupuje?
        Pytam bo nie wiem.
    • wlodeusz Muszą to zrobić szybko.... 08.05.06, 07:31
      jeśli chcą odzyskać szacunek i poparcie Europy.
    • leonek16 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 07:48
      gruzja już jest bankrutem, a gdy zerwią kontakty z FR to będzie dno
      • zigzaur Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 07:54
        Podobnie uważano, że jeśli Polska wyjdzie z RWPG to padnie. I co?
    • foxbat1 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 07:55
      Caly dowcip polega na tym ze na wyjsciu z WNP straca ( czesto bardzo, w
      szczegolnosci Gruzja bo to bedzie w praktyce gospodarczy koniec tego panstewka,
      no chyba ze protektor z Waszyngtonu zechce zasilac jej gospodarke 1 mld USD
      rocznie minimum )- FR straci bardzo malo a nawet zyska ( w przypadku Gruzji
      bedzie mogla z twarza nie podpisac kolejnej umowy na dostawe pradu - Gruzja
      musi sprowadzac prad bo nawet elektrycznosci nie jest to "macarstwo" same
      wytworzyc, do tego przy 40 % bezrobociu zamkniecie rosyjskiego rynku pracy dla
      Gruzinow bedzie oznaczac katastrofe spoleczna - ale pyzatego debila to nie
      obchodzi )
    • presentation1 Powinni...... 08.05.06, 07:56
      Znajda sie wtedy w ciekawym gronie.UE ich nie przyjmie,nikt nie bedzie w stanie
      finansowac te panstwa.Czy stac na to USA?Napewno nie.Chwilowa niezaleznosc
      doprowadzi do zamieszek w tych panstwach.Chca uzaleznic sie od globalizacji?
      Cheney jezdzi i truje swoim agentom a Ci nie mysla juz perspektywicznie o
      swoich krajach.Balagan jest w interesie USA.Taki obyczaj.Czy Rosja na tym
      ucierpi?Watpie.Moze jedynie w kwestii ambicjonalnej .Rosja jest gotowa
      poswiecic Ukraine bo ciezar jej wplywow znalazl sie juz w Niemczech.Tylko czy
      narod Ukrainski jest gotowy do przyjecia wbrew interesom wschodniej czesci kraju
      (nawiasem mowiac najwazniejszej)Z drugiej strony nie wiadomo kto bedzie rzadzil
      Ukraina.Slaby Juszczenko naraza sie stronie polskiej bojkotem
      miesa,propozycjami przyznania statusu kombatantow dla bandytow(ocena polska)
      spod znaku UPA.
      • giuseppe53 A polscy bandyci sa kombatantami, no to jak? 08.05.06, 08:22
        Dlaczego odmawiasz innym narodom praw ktore twoim zdaniem przysluguja Polsce?
        Polska z perspektywy rosyjskiej to tylko zbuntowana gubernia.
        I po upadku RWPG miala nie dac sobie rady.
        • presentation1 Re: A polscy bandyci sa kombatantami, no to jak? 08.05.06, 08:51
          Czy ty czytales co napisalem?Taka jest ocena historii przez Polakow.To byli nie
          tylko bandyci ale i mordercy.Czy wedlug ciebie Rosjanie tez maja prawo do
          takiej oceny Katynia jak chca?Skoro Ukraincy moga to i Rosjanie tez moga?
    • wuetend Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 08:30
      .. a Polska na ich miejsce :D
    • herr7 strachy na lachy! 08.05.06, 08:36
      Być może obaj prezydenci zrobiliby to, ale nawet Saakaszwili który do
      najmądrzejszych nie należy musi liczyć się z konsekwencjami tego kroku. Gdyby
      Zachód oferował im jakąś jasną perspektywę, ale samo członkostwo w NATO ich
      problemów nie rozwiąże. A kraje te mają przede wszystkim problemy gospodarcze.
      Z drugiej strony to Rosja może się faktycznie pozbyć Gruzji i Ukrainy po prostu
      ignorując je w WNP.
      • miszka90 strachy na lachy - ??? 08.05.06, 08:57
        No nie wiem USA działa a Cheney nie przyjechał do Wilna ot tak po prostu.
        Tyle że jest jeden problem - UE nie chce widzec Ukrainy i Gruzji w swoich
        struktrach co mowili już Blair, Merkel, Chirac czy Berlusconi.
        A bez pomocy Federacji Rosyjskiej a nawet przeciwnie z wrogością gospodarczą
        tej potęgi jakoś nie widze różowo gospodarek tych krajów.
        Gruzja jak Putin kiwnął palcem na wina już upada(a UE nie zamierza im pomoc) to
        raczej nie wyobrażam sobie jej jako samodzielnego państwa.
        Na Ukrainie Juszczenko i reszta pomarańczowych taaaaak kradznie że aż głowa
        boli a Ukraina wstępując do NATO musi podnosić jakość swych wojsko do
        NATOwskich standardów.
        Z resztą Ukraina i Gruzja zawsze należały do cywilizacji Wschodniej.


        Podsumowując czarno widze przyszłość Ukrainy i Białorusi bez WNP na ich miejscu
        w ramach WNP zacieśniał bym współprace GUUAM i współpracował z Rosją a nie
        liczył na łaskę UE(która nie nadejdzie)
        • zigzaur Re: strachy na lachy - ??? 08.05.06, 10:30
          To nie Blair, Merkel, Chirac czy Prodi będą decydować o składzie Unii
          Europejskiej, ale USA.

          Przykra to dla niektórych prawda, ale tak po prostu jest.

          cytat:
          "...Federacji Rosyjskiej ... tej potęgi..."

          Już od poniedziałku zaczynasz dowcipkować?
          • eva15 zigzaur w świecie hamerykańskich bajek 08.05.06, 11:50
            Oj biedaku, biedaku, masz nieźle w głowie poprzestawiane. Fakten jest, że PL i
            co. przyjęto do Unii pod naciskiem USA. Ale również faktem jest i nawet i w PL
            o nim pisano, że bez silnego poparcia Niemiec i zgody GB nie byłoby to możliwe,
            zwłaszcza, że Francja była przeciw. Dziś NIE ma ani poparcia Niemiec, ani
            Francji a i GB zaczyna rozumieć, że i ją to może kosztować, więc jest po
            zawodach. Zapomnij, że się USA o z Niemcami o przyjęcie do EU starej
            europejskiej demokracji gruzińskiej pokłócą..
            W EU mają inne niż w PL mapy. Na nich Gruzja do Europy nie należy. Ba, nawet i
            Ukraina nie za bardzo.

            • ukos A tu masz rację 08.05.06, 12:06
              eva15 napisała:

              > (...)W EU mają inne niż w PL mapy. Na nich Gruzja do Europy nie należy. Ba,
              nawet i
              > Ukraina nie za bardzo.
              >

              Jasne, Europa to przede wszystkim wilajat Niemcy.
            • zigzaur Re: zigzaur w świecie hamerykańskich bajek 08.05.06, 16:12
              Evciu, niebogo.
              Czy nie mogło być tak, że rozszerzenie UE o Polskę i inne kraje nie leżało w
              interesie Niemiec? Leżało.

              Co do różnych map, to zgoda. Dla co niektórych europejskie są np. Maroko,
              Tunezja i Algeria ale Ukraina już nie. Przyjmuję do wiadomości.
              • eva15 Re: zigzaur w świecie hamerykańskich bajek 08.05.06, 18:44
                zigzaur napisał:
                > Co do różnych map, to zgoda. Dla co niektórych europejskie są np. Maroko,
                > Tunezja i Algeria ale Ukraina już nie. Przyjmuję do wiadomości.

                No wlasnie. Tak pracuje twoja glowa, przyjmujesz do wiadomosci, cos czego NIE
                powiedzialam.

                Jak pisalam - zyjesz w nierealnym swiecie....
          • miszka90 Ziggy... 08.05.06, 13:48
            widze że sie spotkaliśmy (2 fanatyków Ja - prorosyjski Ty - anty) ale jeżelimi
            powiesz że przywódcy najpotężniejszych państw Europejskich nie mają w UEnic do
            powiedzenia to zacznieszsie ośmieszać.
            Mimo iż sie nie lubimy (nie złośliwie) składam wyrazy szacunku
            • zigzaur Re: Ziggy... 08.05.06, 16:05
              Nigdy się tak nie nazywałem.

              Stwierdziłem tylko, być może w lekko przesadnej formie, że w Europie decydujący
              głos należy do USA. Jeszcze nie raz i nie dwa to zauważymy.
              • bohemian1 Re: Ziggy... 08.05.06, 20:52
                ...ahoy Zigzauer, (myslim, on myslel Ziggy Stardust-stary, dobry Bowie...),
                hmm, tak jsem cetl rozhovor s GWB, priznam, skoro je mi ho lito..., v Evrope uz
                nemuze nic, ale vubec nic, tak nejak cekame, kdo ho vystrida.
    • ylemai Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 08:54
      logiczne. początek końca żartu zwanego Samostijną Ukrainą.
      o Gruzji nie wiem nic, ale urodziłem się dawno temu, w Ukraińskiej SRR. Zbyt to
      wielonarodowy, zbyt złożony kraj, by nacjonalistyczna polityka Kijowa/Lwowa
      zyskała szerszy poklask.

      Ah, do pomarańczowych... wiecie, Ukraińcy nie lubią polskich panów. jedyne kogo
      od Polaków bardziej nie lubią, to Ormian i Rosjan.

      ale nie wierzcie GW, że nas jakoś specjalnie kochają.
    • a.ba troszkę sie spuźnili z tym pomysłem 08.05.06, 08:57
      Gdzy środkowa Europa (Polska, Czechy+/+Słowacja, Węgry ) wychodziły z pod
      wpływów Rosji. RWPG juz nie istniało, UE była zainteresowana powiększeniem i
      stać ją było na to (no i w Rosji był totalny bajzel, brak władzy, brak
      dochdów).
      Dziś jest odwrotnie UE nie ma zamiaru nikogo przyjmować - przy galopującym
      wzroście cen surowców nikt nie zadeklaruje że weźmie te państwa na garnuszek.
      A przy tych cenach i stabilnej władzy rosja już nie ta co wtedy...
      Życzę powodzenia ale i rozsądku...
      • zigzaur Re: troszkę sie spuźnili z tym pomysłem 08.05.06, 10:32
        "...stabilna władza w Rosji..."

        Najstabilniejsza władza w Rosji była za cara Mikołaja I. W latach 1825-1855 (o
        ile się nie mylę).

        A zaraz potem? Razpizdiacha?
    • olex5 dla nich Rosja i tak jest glwonym rynkiem 08.05.06, 09:13
      Gruzja to malo znaczacy kraj.Ten zacofany i prymitywny kraj stal sie miejscem
      dzialania CIA,ktorego efektem bylo sztuczne nasadzenie amerykanskiej
      marionetki,ktora poslusznie wykonuje polecenia swojego wladcy i pana.Wszystko
      zaczelo sie od Czeczeni.Tam przebiega najlepsza droga transportowa z nad
      morza.Inaczej sie nie da bo wokolo wysokie gory.Jednak amerykanska ingerencja i
      prowokacja CIA w Czeczeni nie udala sie.Ruscy poradzili sobie z tym cyrkiem.Jak
      sie nie udalo w Czeczeni to wsadzili w Gruzji swoja marionetke,ktora zbudowala
      im rure z nad morza do Turcji.Za niedlugo od Gruzji odlaczy sie Osetia w ktorej
      mieszka 80 % Rosjan.
      Na Ukrainie bylo troche inaczej ale dzialania CIA i amerykanskich wasali byly
      podobne.Rosja przewidywala awanturnicze zachowania inspirowane przez USA wiec
      nie ratyfikowala umowy WNP i wyszla na tym najlepiej.
      Glowny rynek zbytu dla Ukrainy i Gruzji to wlasnie Rosja.Nikt inny nie kupuje
      ich badziejstwa.Na inny eksport nie maja szansy.Teraz przypuszczalnie Rosja
      podniesie stawki celne.To odczuja te kraje rzadzone przez wasalstwo amerykanskie
      dosc bolesnie.
      • eva15 nawet chyba pyzaty pajac nie jest tak głupi 08.05.06, 11:58
        Po odłączeniu się Gruzji pyzaty wiecznie głupio roześmiany pajac rozwiąże Rosji
        formalno-prawnie ręce i ta będzie mogła przyłączyć do siebie Osetię, zgodnie z
        wolą jej parlamentu.

        Nawet chyba pyzaty pajac nie jest tak głupi. No ale nigdy nie wiadomo, jakie mu
        jeszcze bajki Amis zdołają wcisnąć. Może mu wmówią, że nie tylko jemu i jego
        świcie, jak dotąd, będą wypłacać pensję, lecz całemu narodowi??
      • ethebor Re: dla nich Rosja i tak jest glwonym rynkiem 08.05.06, 21:20
        Czyli potwierdzasz ze z Rosja nie da sie handlowac jak z normalnym krajem?
        Bo co to za handle przynosic rzeczy na kolanach zeby laskawie wziela i dala
        laskawie jakas rope?
        Przedstwiac coraz czesciej ta opinie to w koncu zniechecisz caly swiat to handlu
        z Rosja ;-). W dodatku ta rosyjka ropa jest coraz czesciej z Kazachstanu, a gaz
        z Turkmenistanu ;-)

        Co do stosunkow ludnosciowcyh w Pld Osetii to patrzylem na rozne encyklopedie,
        zadna (rowniez Rosjska wikipedia) nie podaje ze jest tam wiekszosc a nawet
        mniejszosc rosyjska. Fakt ze Osetynski jako jezyk idoeuropejski (grupy
        irnaskiej) moze teoretycznie miec wiec wiecej wspolnego z Wloskim Islanckim czy
        Rosjskim niz z Gruzinskim.

        A patrzac na forme przypomina mi sie moj ulubiony kawal PRLu: USA to wrogie
        mocarstwo imperialistyczne mieszajace sie w wenetrzne sprawy ZSRR we wszytskich
        krajach swiata.

        olex5 napisał:

        > Gruzja to malo znaczacy kraj.Ten zacofany i prymitywny kraj stal sie miejscem
        > dzialania CIA,ktorego efektem bylo sztuczne nasadzenie amerykanskiej
        > marionetki,ktora poslusznie wykonuje polecenia swojego wladcy i pana.Wszystko
        > zaczelo sie od Czeczeni.Tam przebiega najlepsza droga transportowa z nad
        > morza.Inaczej sie nie da bo wokolo wysokie gory.Jednak amerykanska ingerencja i
        > prowokacja CIA w Czeczeni nie udala sie.Ruscy poradzili sobie z tym cyrkiem.Jak
        > sie nie udalo w Czeczeni to wsadzili w Gruzji swoja marionetke,ktora zbudowala
        > im rure z nad morza do Turcji.Za niedlugo od Gruzji odlaczy sie Osetia w ktorej
        > mieszka 80 % Rosjan.
        > Na Ukrainie bylo troche inaczej ale dzialania CIA i amerykanskich wasali byly
        > podobne.Rosja przewidywala awanturnicze zachowania inspirowane przez USA wiec
        > nie ratyfikowala umowy WNP i wyszla na tym najlepiej.
        > Glowny rynek zbytu dla Ukrainy i Gruzji to wlasnie Rosja.Nikt inny nie kupuje
        > ich badziejstwa.Na inny eksport nie maja szansy.Teraz przypuszczalnie Rosja
        > podniesie stawki celne.To odczuja te kraje rzadzone przez wasalstwo amerykanski
        > e
        > dosc bolesnie.
    • nestorz Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 10:00
      Tak się rozpisujecie o wsalstwie Ukrainy i Gruzji wobec USA, przewidujecie (dla
      was piękne) katastrofy tych państw jeśli Rosja tupnie nóżką (mocno przegniłą),
      przedstawiacie pseudo-fachowe wywody politologiczne i gospodarcze a to wszystko
      o kant stołu można rozbić. Jedyne wasalstwo, które jest pewne, to piszących na
      tym forum "uwielbiaczy" Moskwy. Swoją drogą jaki kraj tacy zwolennicy. Żałosne.
      • zigzaur Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 10:33
        Co ciekawe, USA nie mają przeszłości feudalnej i nigdy nie stosowały polityki
        wasalstwa. Wobec mniejszych państw stosowały zasadę: "My ci dajemy szansę ale
        zrobisz, jak chcesz".

        Natomiast Rosja nie potrafi inaczej traktować sąsiadów niż jako obiekty podboju
        i wyzysku.
        • eva15 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 11:54
          zigzaur napisał:

          > Co ciekawe, USA nie mają przeszłości feudalnej i nigdy nie stosowały polityki
          > wasalstwa.

          Straszie ciekawe, nieszczęśniku. Ale tylko dla ciebie. Jako tako wykształceni
          wiedzą, że gdy istniał feudalizm, USA jeszcze NIE istniały. Ot, i cała
          tajemnica..
          • zigzaur Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 16:09
            Niebogo, feudalizm w Europie istniał, kiedy USA już istniały i się rozwinęły
            terytorialnie.
            W Rosji do 1917, mianowicie. Na dobrą sprawę, także w Turcji do czasów Kemala.
            Dyskutować można, kiedy feudalizm zakończył życie w Niemczech. Przypomnę, że
            klasowe prawo wyborcze istniało w Prusach do końca I wojny światowej. Czyż to
            nie feudalizm?

            Faktycznie, wykształcenie to dobra rzecz. Tylko skąd ty o tym wiesz?
            • eva15 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 18:46
              Biedaku, od kiedy dla ciebie Rosja to Europa???
              i do tego jeszcze Turcja?
            • eva15 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 18:47
              zigzaur napisał:

              > Faktycznie, wykształcenie to dobra rzecz. Tylko skąd ty o tym wiesz?

              czytamnm ciebie i przez porownanie doceniam moja kondycje.


              • eva15 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 18:49
                dla wyjasnienia, zanim palniesz nastepna gafe: chodzi o kondycje socjalno-
                spoleczna.
            • bohemian1 Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 20:55
              ...Zigzauer, neblazni, feudalismus trval v Evrope (spec. v Rusku) skutecne
              dlouho, ale OTROKARSTVI v USA trvalo do? No, napovez mi.... Kristepane.
        • andrzejbj Re: Gruzja i Ukraina wyjdą z WNP? 08.05.06, 22:12
          tak tak, szczegolnie murzyni mogli zrobic co chcieli gdy amerykanie im "dawali szanse". Co ciekawe indianie pare lat wczesniej tej szansy tez nie chcieli wykorzystac:)
    • matrioszka25 Wyjsc latwo, wejsc trudno 08.05.06, 10:35
      a wiec krzyzyk im na droge i zyczenie powdzenia w rozwoju pomaranczowo-bananowej demokracji. Przyrost gospodarczy w ciagu roku rzadow specjalistow od gospodarki i wolnego rynku padl na Ukrainie z 12% do 2,5%. W Gruzji lepiej juz nie mowic, Gruzja tez ma byc w Europie? Co na to Mongolia, co se tam w ogole dzieje?
      • hatteras Gruzji i Ukrainie gratulujemy madrej decyzji!!!! 08.05.06, 13:10
        Wybraliscie jedyna s?uszna droge dla rozwoju waszych krajow i dla przysz?osci
        waszych dzieci.Demokracja i wolny rynek nie sa dla g?upcow, pijakow i
        nierobow.W demokracji kazdy odpowiada za swoj los.U nas w Polsce czesc
        spo?eczenstwa:wykszta?cona ,zaradna,ambitna wie jak zyc i jest szczesliwa w
        nowym systemie,a tylko pijaki ,nieroby i niedouczone prymitywy chca powrotu
        komuny, bo tylko w takim systemie nie musza myslec i pracowac.
      • ethebor chyba raczej wdepnac... 08.05.06, 20:45
        Gruzja nalezala do Imperium Rzymskiego jeszcze przed wiekszoscia terenow
        Francji. Co wiecej mimo najazdow nigdy nie nastapila wymiana ludnosci.
        Chrzescijanstwo przyjeto jako religie panstwowa w 317roku (5 lat po edykcie
        mediolanskim). I do tej pory jest to kraj chrzescijanski. Jesli do Europy mamy
        przyjac Turcje to Gruzja tam powinna byc od dawna.


        matrioszka25 napisała:

        > a wiec krzyzyk im na droge i zyczenie powdzenia w rozwoju pomaranczowo-bananowe
        > j demokracji. Przyrost gospodarczy w ciagu roku rzadow specjalistow od gospodar
        > ki i wolnego rynku padl na Ukrainie z 12% do 2,5%. W Gruzji lepiej juz nie mowi
        > c, Gruzja tez ma byc w Europie? Co na to Mongolia, co se tam w ogole dzieje?
        • bohemian1 Re: chyba raczej wdepnac... 08.05.06, 20:58
          ...jak MY..., To PL rozhoduje, kdo prijde do EU?
          • ethebor Re: chyba raczej wdepnac... 08.05.06, 21:21
            Rowniez Polska i wbrew pozorom rowniez nawet Czechy.

            bohemian1 napisał:

            > ...jak MY..., To PL rozhoduje, kdo prijde do EU?
      • gekon1979 Gruzja lezy w Europie znasz sie choc troche 08.05.06, 20:47
        na geografi??
        no tak, co taki stepowy pajac jak ty moze wiedziec ;)

        en.wikipedia.org/wiki/Image:Europe_political_map.png
        • bohemian1 Re: Gruzja lezy w Europie znasz sie choc troche 08.05.06, 20:59
          ...kdo to bude platit? PL? He, he, he...
    • plzoltek Jak już nie ma miłości- to rozwód, jak sobie życzą 08.05.06, 13:55
      Gruzia i Ukraina wystąpią z WNP, czy człokowie WNP wyrzucą ich z organizacji,
      nie ma różnicy. Po prostu nie ma sensu utrzymać to czego już nie istnieje.
      ale myślę, że droga integracji Gurzji i Ukrainy z EU jeszcze bardzo długa, i
      międzyczasie różnie może się zdarzyć.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka