Historyk IPN: Czajkowski był agentem

[batiar22]

Pomylka adjustatora Maleszki. Powinno byc agent ks. Henryk Jankowski
pseudonim Czajkowski

Historyk IPN: Czajkowski był agentem

[stanislawwojciechowski]

No cóż należy tylko współczuć księdzu i próbować mu wybaczyć, ale oczywiście
w żaden sposób nie potępiać.

Elita - Salon Tajnych Wspolpracownikow SB

[pozlotemu]

Sypia sie ELITY!!!
AUTORYTETY MORALNE GAZETY WYBORCZEJ itp.,
to ludzie podli, bezduszni i co gorsza
obdarzeni wysokimi pozycjami w zyciu spolecznym.
Teraz juz nie ma watpliwosci, ze TYGODNIK POWSZECHNY
nazywajacy sam siebie katolickim, jest redagowany
przez SBekow. Do tej pory te "AUTORYTETY" glosily,
ze RADIO MARYJA jest siedliskie zla. Dzis okazuje sie,
zy ci krzykacze to ordynarni oszusci i klamcy oraz
ludzie wspolpracujacy z mordercami ksiezy.

[pozlotemu]

pozlotemu napisał:

>
> Sypia sie ELITY!!!
> AUTORYTETY MORALNE GAZETY WYBORCZEJ itp.,
> to ludzie podli, bezduszni i co gorsza
> obdarzeni wysokimi pozycjami w zyciu spolecznym.
> Teraz juz nie ma watpliwosci, ze TYGODNIK POWSZECHNY
> nazywajacy sam siebie katolickim, jest redagowany
> przez SBekow. Do tej pory te "AUTORYTETY" glosily,
> ze RADIO MARYJA jest siedliskiem zla. Dzis okazuje sie,
> zy ci krzykacze pouczajacy nas kogo mamy sluchac,
> a kogo nie, ze Radio Maryja jest zle, a Gazeta
> Wyborcza dobra, to szubrawcy, oszusci, klamcy,
> agenci bezpieki wspolpracujacy z mordercami ksiezy.

>
>
NALEZY sprawdzic, CZY ks. Michal Czajkowski TW"Jankowski",
ktory wspolpracowal z morderca ksiedza Jerzego Popieluszki,
nie jest ROWNIEZ zamieszany w morderstwo ksiedza Henryka
Krolla!!!!

To był dialog polsko-żydowski a nie współpraca zSB

[m635]

Ksiądz jako znany zwolennik dialogu polsko-żydowskiego rozpoczął go w latach 50-
tych na własną rękę nim jeszcze zaczęły go GW i Tygodnik Powszechny.

[uniaeuropejska1]

Sypią to się bzdury na tym czacie.I to od niejakiego pozlotemu. Więcej
krytycyzmu kolego.Niedawno "Fakt" przegrał sprawę w sądzie też miał "dowody".

Elita - Salon Tajnych Wspolpracownikow SB

[pozlotemu]

Sypia sie ELITY!!!
AUTORYTETY MORALNE GAZETY WYBORCZEJ itp.,
to ludzie podli, bezduszni i co gorsza
obdarzeni wysokimi pozycjami w zyciu spolecznym.
Teraz juz nie ma watpliwosci, ze TYGODNIK POWSZECHNY
nazywajacy sam siebie katolickim, jest redagowany
przez SBekow. Do tej pory te "AUTORYTETY" glosily,
ze RADIO MARYJA jest siedliskie zla. Dzis okazuje sie,
zy ci krzykacze to ordynarni oszusci i klamcy oraz
ludzie wspolpracujacy z mordercami ksiezy.

[rakunica]

pozlotemu napisał:

> Sypia sie ELITY!!! > AUTORYTETY MORALNE GAZETY WYBORCZEJ itp(...)

Oby twoje slowa staly sie zlotem!

Pozdrawiam
Anna Kozlowska

Po czynach...

[jama314]

Każdego można złamać lub niemal każdego. Najbardziej jednak prześladuje mnie
myśl i wątpliwość, że konsekwencje tego złamania trwają do dziś i przejawiają
się w tym co ksiądz profesor czyni, mówi i pisze.

Nie wierzę...

[milena-schefs]

w to, by ks. Czajkowski był agentem. Jeden artykuł i już wszyscy rzucają się na
niego jak hieny. A może by tak poczekać na słowa samego ks. profesora i
ewentualny proces? W Polsce tak łatwo skazuje się ludzi na śmierć cywilną - to
jest jedna z naszych największych narodowych przywar.

[pozlotemu]

milena-schefs napisała:

> w to, by ks. Czajkowski był agentem. Jeden artykuł i już wszyscy rzucają się
na
> niego jak hieny. A może by tak poczekać na słowa samego ks. profesora i
> ewentualny proces? W Polsce tak łatwo skazuje się ludzi na śmierć cywilną - to
> jest jedna z naszych największych narodowych przywar.

Skoro zaprzyjazniona z ksiedzem M.Czajkowskim GAZETA WYBORCZA, ktora
niejednokrotnie zamieszczala wypowiedzi tego "AUTORYTETU" na swoich
lamamch, nie poddala tego w watpliwosc, to znaczy, ze TW "Janek",
albo "Jankowski" to wspolnik mordercow ksiedza Popieluszki. I kto wie,
czy nie maczal tez palcow w sobotnim morderstwie ksiedza Henryka Krolla.

[vetitus]

No no, na pewno maczal, nie tylko palce.

To twój ulubieniec Gazetko...

[dsmusk]

Gazetko droga to jeden z twoich autorytetów ciagle cytowany i
pytany o opinie w sprawach kościoła tak jakby nie było innych
duchownych którz mogliby coś skomentować ,
co więcej to jeden z antyroadiomaryjnego kwartetu w jego
składzie obok niego są ks.bp. Pieronek ,ks.bp.Życiński ,ks.Boniecki.
Ten ksiądz zawsze miał jak najgorsze zdanie o księdzu Rydzyku i
Radiu Maryja i dlatego zawsze Adam i jego gazetka tak go kochali.

[uniaeuropejska1]

No i maczał jeszcze palce w inwazji na Irak i masakrze na placu Tien an men.

[dsmusk]

Gazetko droga to jeden z twoich autorytetów ciagle cytowany i
pytany o opinie w sprawach kościoła tak jakby nie było innych
duchownych którz mogliby coś skomentować ,
co więcej to jeden z antyroadiomaryjnego kwartetu w jego
składzie obok niego są ks.bp. Pieronek ,ks.bp.Życiński ,ks.Boniecki.
Ten ksiądz zawsze miał jak najgorsze zdanie o księdzu Rydzyku i
Radiu Maryja i dlatego zawsze Adam i jego gazetka tak go kochali.

[uniaeuropejska1]

To nie tylko kwestia wiary.To również szereg wątpliwości.

Ciemnota

[rakunica]

Pod latarnia najciemniej. Mafia by nie kwitla gdyby nie siegala do szczytow.

milena-schefs dumala i wydumala:

> w to, by ks. Czajkowski był agentem. Jeden artykuł i już wszyscy rzucają się na
> niego jak hieny. A może by tak poczekać na słowa samego ks. profesora i
> ewentualny proces?

Z jakiego ty swiata jestes? Muminkow?

> W Polsce tak łatwo skazuje się ludzi na śmierć cywilną - to
> jest jedna z naszych największych narodowych przywar.

Kto ci to powiedzial? Ksiadz Boniecki, Zycinski czy inny pieronek?
Czy upominalas sie kiedy pralata Jankowskiego prasa scinala publicznie na
Agorze? Lub kiedy sypia sie oszczerstwa na o. Rydzyka?

Narodowa przywara? Czy slyszalas, ze ludzi broniacych faktow i prawdy nazywa
sie nacjonalistami i antysemitami i takze przeznacza sie do odstrzalu na
podstawie zbrodni medialnych?

Czy slyszalas kiedykolwiek o zbrodniach sadowych? Czy wiesz, ze zbrodniarze
przez dziesieciolecia nie odpowiedzieli za swoje czyny i do dzisiaj, pomimo tzw.
obalenia komuny nie zostali ukarani ani pozbawieni przywilejow wrosnietych w
nastepne pokolenia?

Czy wiesz kim byli twoi dziadkowie i co robili? Czy bedziesz wychowywac w tym
samym duchu swoje dzieci, jak ciebie wychowali twoi rodzice?
Poczytaj Nasza Polske, Glos, Nasz Dziennik. Do wlasnych osadow potrzebne sa
wiadomosci z roznych zrodel. Potrzebne jest takze sluchanie ludzi z roznych
srodowisk. A i tak to wszystko nie ustrzeza cie od bledow i koniecznosci
weryfikacji stanowisk. Czuwaja nad tym manipulatorzy, sprzedajne elity majace
latwy dostep do najwiekszych mediow. Dajemy sie podpuszczac i brac na lep
pseudointelektualny. Nie ty jedna wierzysz w podsuniete gotowce nie wymagajace
myslenia. Ja tez sie daje czasem nabrac. Czlowiek mysli zyczeniowo. Chcialby
zeby rzeczywistosc byla taka, jaka sam postrzega. Nie mozemy zapominac o wadach
wzroku i slabym oswietleniu.

Wszystkim nam trzeba prawdy jak powietrza. Inaczej sie podusimy i jako narod
przestaniemy istniec. Co byloby na reke innym zachlannym. Tu spluwam i odpukuje.

Anna Kozlowska

[s.k.i.n]

a więc kierownictwo GW juz po naradzie...dali newsa dnia

To naprawde bylo jasne juz wczesniej

[junkier]

Każdy, kto myśli wiedział że Czajkowski był agentem!

I nie nie trzeba było, zeby to stwierdzic, wertować stosów akt IPN-u,
wystarczyło poczytać wywiady z tym czlowiekiem, w których PRAWIE ZAWSZE
wypowiadał się na rzecz obcych sił, przeważnie tzw. "środowisk żydowskich",
przeciw polskiej tradycji i Kościołowi hierarchicznemu.

A kto reprezentuje OBCYH przeciwko SWOIM jak nie agentura? Przecież I RP upadła
przez wysługiwanie się OBCYM przez jawnych agentów zwanych <<jurgieltnikami>>,
o których mówił w ostatnim felietonie w Radiu Maryja red. Stanisław
Michalkiewicz, wybitny publicysta i prawdziwy Polak patriota.

Na marginesie, wiadomo już doskonale dlaczego SALON tak nachalnie zwalcza
IPN. Wkrótce zabraknie im "autorytetów moralnych", bo co który to zwyczajny
kapuś.

[uniaeuropejska1]

Może junkier ich zastąpi.Junkrzy wysługiwali się zaborcom czyli obcym.

[junkier]

Autorytety umierają, milcząc


W "Życiu Warszawy" ukazał się obszerny artykuł historyka IPN, dr. Tadeusza
Witkowskiego, oskarżający... Właściwie nie oskarżający, po prostu referujący
sucho przeszło dwudziestoletnią współpracę z SB księdza Michała Czajkowskiego.
Witkowski obficie cytuje, wskazuje konkretne donosy, osoby, które padły ofiarą,
a są na tej liście i założyciele KOR, i ksiądz Popiełuszko. Czajkowski w
zamieszczonej obok rozmowie zaprzecza, przyznaje tylko, że być może mówił za
dużo i że wykorzystano jego łatwowierność... Nie mnie rozsądzać tę sprawę, ale
ciekaw jestem, jakie wzbudzi ona odgłosy. W ciemno strzelam: żadnych. Jeszcze
gdy czas jakiś temu prawicowy publicysta wspomniał o budzącej wątpliwości
przeszłości profesora Kłoczowskiego z KUL, salon poderwał się dawać odpór,
pisać listy protestacyjne, bluzgać od oszołomów. Głupio się to skończyło, bo
sam zainteresowany przyznał półgębkiem, że czasy były trudne, a paszport wart
podpisu. Wtedy zapadło milczenie. I trwa.

Dwa tygodnie temu "Newsweek" wydrukował dobrze udokumentowany artykuł o
początkach agenturalnej działalności nieżyjącego już Andrzeja Szczypiorskiego;
szczególnie obrzydliwych, bo donosił na własnego ojca, a towarzyszyło temu
lizusowskie stręczenie swych usług reżimowi. Szczypiorski, twórca niewielkiej
rangi, wylansowany był został z przyczyn polityczno-towarzyskich nie tylko na
mistrza literatury, ale na autorytet moralny w randze omalże wice-Michnika.
Upadek takiego mitu, wydawałoby się, powinien narobić huku. Popatrzmy, co
działo się w Niemczech czy Czechach. A u nas - nic. Cisza. Chciałbym, żeby to
była cisza świadcząca o zawstydzeniu ludzi, którzy tak zajadle walczyli o
amnezję i "wielkie zamazanie". Ale nie wygląda na taką.

Zamotaj dobrze węzeł, końce wrzuć do wody, radził pewien Adam M. Nie, nie ten,
o którym państwo od razu pomyśleli, tylko autor "Pana Tadeusza".

Rafał A. Ziemkiewicz

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060518/publicystyka/publicystyka_a_5.html

[uniaeuropejska1]

Znów chrzanienie junkra.Otóż nici z budzącej "wątpliwości" przeszłości
ks.prof.Kłoczowskiego.Ks.Prof.zdania takiego nie wypowiedział.I nici z
agenturalnej przeszłości kandytata na szefa IPN-Przewoźnika.

[read1]

"Z publikacji "Życia Warszawy" wynika, że ksiądz Czajkowski donosił, między
innymi, na księdza Jerzego Popiełuszkę. Swoją współpracę przerwał po jego
zamordowaniu. Ksiądz Czajkowski był wstrząśnięty tą zbrodnią."

Był wstrząśnięty????
Jednak nie wystarczająco, by wtedy ujawnić prawdę...
Czyli kit.

[warmiaczka]

Czy tylko wstrząs? Jego oficerem prowadzącym był Pietruszka - współpraca skończyła się także z tego powodu, że Pietruszka zasiadł na ławie oskarżonych.
Hańba, proszę księdza!

[sowa_46]

Nic w tym nadzwyczajnego, najlepszymi informatorami Sowietskoj Bandy byli od
zawsze księża, kelnerzy i fryzjerzy. Spotkanie z księdzem przy konfesjonale
nigdy nie wzbudzało podejrzeń a przy tym łatwo było ukryć mikrofon by sprawdzić
czy ów ksiądz wiernie przekazuje informacje. Dzisiaj w niby-demokracji nie ma
tajnych agentów, Polacy donoszą na sąsiadów nie ukrywając się, to taka cecha
prymitywów i dziadostwa, rzygać się chce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[asfalt121]

w pazdzierniku ubr niemiecka ARD podala, ze Benedykt16 byl agentem STASI,
jednak za godzine owa rewelacje zagmatwano czym udowodniono, ze i tam juz
trudno odnalezc chocby szczypte konstruktywnego myslenia. KRK juz od XX stuleci
zyje z klamstw. Wygodnie i dobrze zyjac, chroni przed pospolitymi parafianami
zwyczajna prawde we wszystkich dziedzinach zycia!

[kaczyjar]

żygać sie chce - ogłupiały ludek i tak swoje - na tace daje a
kościółek kradnie a kradnie.

[asimek]

Naucz się ortografii gamoniu. Ja z tej informacji widzę przede wszystkim obraz
zbrodniczego systemu komunistycznego. Niestety ty, tępy niedouczony lewaku nie
jesteś w stanie tego zrozumieć. Ta świnia - ksiądz szpieg - była agentem
komunistycznym a nie watykańskim! Nie działał na rzecz Kościoła ale wbrew niemu.

[uniaeuropejska1]

To miał być agentem watykańskim?I co wtedy to jest moralne? Rzygać sie chce jak
się czyta takie brednie.

[losiu4]

kaczyjar napisał:

> żygać sie chce - ogłupiały ludek i tak swoje - na tace daje a
> kościółek kradnie a kradnie.

a co to ma do kapusiostwa? Masz dowody na złodziejstwo kogokolwiek - biegnij do
prokuratury, nie pitol po forach

Pozdrawiam

Losiu

[antonioni1]

> w pazdzierniku ubr niemiecka ARD podala, ze Benedykt16 byl agentem STASI,
> jednak za godzine owa rewelacje zagmatwano czym udowodniono, ze i tam juz
> trudno odnalezc chocby szczypte konstruktywnego myslenia. KRK juz od XX
stuleci zyje z klamstw. Wygodnie i dobrze zyjac, chroni przed pospolitymi
parafianami zwyczajna prawde we wszystkich dziedzinach zycia!

Nie zrozumiałem tekstu. Według mnie to jakiś bełkot. "Konstruktywne myślenie"
tam gdzie chodzi o donos na przyjaciela to też? Cena. Za jaką cenę????????????
Zaistnienie. Gdzie????? W mediach? Jakich? I dlaczego? Jak długo to potrwa w
skali wieczności? Sekundę? Milisekundę czy co tam wymyślą matematycy na
oznaczenie tego typu oznaczenia czasu trwania. Historycy oparli się na faktych.
Esbe było jak stara baba, która wciska ci się do łóżka. Tak trudno było
odmówić? Wystarczyło tylko zwymiotować. Po prostu zwymiotować.

[uniaeuropejska1]

"Obiektywny" Dziennik zrobił z tego sensację na pierwszą stronę.Ks.Popiełuszkę
przedstawił jako ofiarę,ciekawe,że nie Kuronia czy kogoś z Kik-u.Pewnie spece
od marketinu uznali ,że żerując na polskiej religijności lepiej się
będzie "Dziennik" sprzedawał.

[uniaeuropejska1]

A w Polsce zrobiono z ks.Czajkowskiego agenta.Czytałem artykuły na ten temat
w "Dzienniku" i nie mogę się oprzeć wrażeniu,że chodziło o stworzenie sensacji
na pierwszą stronę I jeszcze te głupie wycieczki słowne przeciwko
A.Michnikowi,że twierdził on "jaki ten ksiądz jest odważny i szlachetny"
Jako,że GW jest głównym konkurentem "Dziennika" na prasowym rynku nie trudno
zrozumieć intencje tych wycieczek.No cóż konkurencję trzeba przedstawić jako
naiwną bądź niemoralną.

[fatso60347]

Zapewne nowy minister Oswiaty, znany patriota -ten na Gie-
ukryje sprawe przed Dziateczkami naszemi ale tak sie sklada,
ze w 1794r targowiczanin kard. Kakowski zawisl na szubienicy
publicznie w W-wie obwieszony jak pospolity zlodziej i lajdak.
Prymas Poniatowski sie urwal od stryczka przed czasem. Ach to
kumoterstwo w tej Polszcze! To krol Stas, wlasny Prymasa braciszek
podeslal mu trucizne.
Jakos nie slyszalem aby ktos wysuwal owe postacie na Swietych Meczennikow
u Czarnych Pajakow. Co zatem uczynic z agentem UB Czajkowskim?

[losiu4]

fatso60347 napisał:

> Zapewne nowy minister Oswiaty, znany patriota -ten na Gie-
> ukryje sprawe przed Dziateczkami naszemi ale tak sie sklada,
> ze w 1794r targowiczanin kard. Kakowski zawisl na szubienicy
> publicznie w W-wie obwieszony jak pospolity zlodziej i lajdak.
> Prymas Poniatowski sie urwal od stryczka przed czasem. Ach to
> kumoterstwo w tej Polszcze! To krol Stas, wlasny Prymasa braciszek
> podeslal mu trucizne.

Ty... widziałeś moze jakieś zarządzenie Giertycha zakazujące mówić o tych
rzeczach? czy tylko tak sobie pitolisz?

Pozdrawiam

Losiuy

[mamgotamgo]

> zawsze księża, kelnerzy i fryzjerzy
Nie zapominaj o taksówkarzach. W czasach PRL-u to była prawdziwa elita pod
każdym względem. To nie pasażer, ale oni rozpoczynali rozmowę i wypytywali o to
i owo.

Najbardziej w tym wszystkim smuci mnie to, że

[mamgotamgo]

Gazeta Wyborcza, naczelne źródło moich informacji, nagle nabrała wody w usta.
Już nie można po artykule na temat Michała Czajkowskiego dyskutować. Trzeba
szukać pewnej luki, żeby się wpisać na listę. No to się wpisuję i od razu
mówię. M.C. byłby doskonałym dziennikarzem ale pracownikiem naukowym żadnym.
Widać, że do końca został temu wierny, bo nawet dzisiaj medialnie też dobrze
się sprzedaje. Tylko za jaką cenę????? Nauczycielka języka łacińskiego wpoiła
mi zasadę: timeo Danaos dona ferentes! Te wszystkie ekumenizmy i -izmy to nie
wszystko. Zydzi z perspektywy wielu tysiącleci są bardzo ostrożni. Doskonale
wiedzą, co to jest upokorzenie z powodu nazwiska czy pochodzenia. A jest to
najinteligentniejszy naród spośród wszystkich narodów. Tego nie da się ukryć.
MC chciał czasami o tym powiedzieć. Ale czy było to autentacznie szczere?
Szczere czy nie nieszczere pzesadził (poważnie) w sprawie ceny. Takiej ceny
nikt od niego nie wymagał. Nawet ja z dziada pradziada tego nie wymsagam. Na
Bliskim Wschodzie jest zwyczaj, że podaje się cenę o 100 procent wyższą, a
potem zbija się ją do ceny zasadniczej. MC powinien zejść do ceny: " ty głupi
esbeku mam cię w d... nie podam ci dupku nigdy ręki". Zrobiłem to w swoim życiu
tylko jeden raz i jestem z tego dumny. Nie było konsekwencji. Widocznie ochrona
moich pobratymców zaoowocvowała albo zdrowy rozsądek esbeka. Prawdopodobnie
facet nie był przygotowany na taką reakcję. Ale gdy chodzi o mnie co
charakterek to charakterek. Niestety. W życiu trzeba być sokołem (choćby na
krótki, sekundowy moment), a nie cokołem. Cokoły padaja. Szkoda. Wielka szkoda,
bo to już pozostanie. Nie wszystko trzeba osiągnąć w życiu. Wystarczy przeżyć
je pogodnie, w miarę szczęślie i bez szkody dla blińniego.

[antonioni1]

Szkoda. Ale w życiu wszystko się zdarza. Jedynie nie może zdarzyć się to, że ja
będę chodzi nogami po suficie lub ścianach. A ja go tak ceniłem za ten dialog z
judaizmem, z prawosławiem, z buddyzmem i nie wiem co tam jeszcze i za to
przepraszanie, które jak widzę przylepiło się do jego uściech (dualizm polskiej
gramatyki)i trwa po dziś dzień. Fakt pozostanie faktem. Zwerbowano go jeszcze w
czasie studiów seminaryjnych (1956 rok!). Gratulacje dla agentów SB! Jest to
okres samych ideałów. Och i ach, ach i och! Rzadko zdarza się taki rodzynek z
tego okresu życia. Potem poszło tak jak z płatka (był kiedyś taki Płatek?).
Szkoda. Wielka szkoda. A tak do samego końca mogło być pięknie. Nie rozumiem
tylko jak z czymś takim można żyć i uśmiechać się do kolegów, podawać im rękę
itp. itd. Co ja, zalękniony zajączek-szaraczek, obawiający się powiedzieć o
jedno zdanie za dużo, nagabywany przez SB, ale wijący się jak piskorz, żeby nie
dać się wmanewrować, mam do powiedzenia? Nic! Po prostu nic! Jedynym
moim "grzechem" to pociąg heteroseksualny. Ale nic ponad to. Wielkie mi tam
coś.

[wiktor1235]

Po pierwsze: aby kogoś określić jako agenta, to trzeba mieć dokument, w którym
on podpisuje, że się tej roli podejmuje, przyjmuje taki, a taki pseudonim i
kwituje wynagrodzenie za pracę. Nie zauważyłem, aby taki dokument znaleziono.
Po drugie, PRL było powszechnie uznanym państwem, a słuzby specjalne są
integralna częścią aparatu państwowego i występowanie przeciwko ich istnieniu
to występowanie przeciwko istnieniu państwa, czyli anarchizowanie. po trzecie,
PRL bardzo dobrze realizowało polską rację stanu, jeśli ktoś tylko wie, co
oznacza to pojęcie. PRL objęło Polskę uzyskując terytoria, których wczesniej
nie miała i których w żadnym innym układzie politycznym by nie uzyskała. PRL
scaliła te terytoria z resztą. PRL objęła Naród Polski złożony z 23 milionów
częściowo niepiśmiennych ludzi, a zostawiła 38 milionów, których wykarmiła,
ubrała i w znacznej mierze wykształciła. To PRL wybudowała refinerię w Gdańsku,
aby choćby częsciowo uniezależnic Polskę od radzieckiej ropy. Zresztą kościołow
też wybudowano w PRL więcej niż w czasie całej pozostałej historii Polski.
Można tak długo wymieniać. Ktoś to wszystko zrobił i, aby zrobić musiał zawrzeć
różne kompromisy. Tzw. patrioci potrafią tylko krzyczeć liberum veto, ale
budować siłę Polski zawsze muszą tzw. zdrajcy.

[warmiaczka]

piszesz:
"Nie zauważyłem, aby taki dokument znaleziono."

A jesteś historykiem? Miałeś dostęp do dokumentów związanych z tą sprawą?
Historycy z IPN oraz również historyk Witkowski widzieli dowody. Widzieli dokumenty, w których zlecano ks. Czajkowskiemu zadania związane z działalnością ks. Jerzego Popiełuszki, widzieli raporty Czajkowskiego z wykonania zadania, mają te dokumenty.
Ksiądz Czajkowski niech na kolanach idzie do Matki Ks. Jerzego i niech błaga o wybaczenie. Niech błaga wszystkich, których mógł skrzywdzić.

A na temat patriotyzmu i budowania Polski przez sowieckich agentów lepiej się nie wypowiadaj. Jeszcze żyją ludzie, którzy pamiętają ich zbrodnie.
Dobrą lekcją historii był poniedziałkowy spektakl TeatruTV "Rotmistrza Pileckiego".

[kosiba2]

a szanowna to historyk?Piszesz"żyją jeszcze ludzie,którzy pamiętają ich
zbrodnie" z tobą szanowna jest tak jak opowiadał Walery Wątróbka o bitwie pod
Grunwaldem:"o tym wszystkim opowiadaL mi mój dziadek,który lepiej te czasy
pamiętał"por.Wiech.Polska jest poprostu chora.Chora nienawiścią,chora z
urojenia,chora od nadmiaru "naprawiaczy"ostatnio coraz częsciej z
importu !./pochodzących -patrz Tadeusz Witkowski/Oni dopiero teraz złapali
wiatr historii w żagle.Szkoleni-gdzie? przez-kogo? mający bogaty dorobek walki
z komuną-jaki ?Dążący do czego?-do sławy,popularności,urzędów ,
zaszczytów.Miernoty,które zalewają nas nie mają żadnego
ograniczenia,tabu,zahamowań.W tym "temacie "zabrał nawet GŁOS "Premier z
krakowa "celowo małe k.Włosi mają takie powiedzenie:jeżeli to nawet nie
odpowiada prawdzie,to jednak jak doskonale wymyslone.Twórca epigramatów
polskich Brodzinski pisał o takich ludziach: " Nie dziw,że i najmilsza muzyka
ich głuszy:bo mają za małą głowę a za wielkie uszy"
Szanowna jesli piszesz:Dobrą lekcją historii był poniedziałkowy spektakl Teatru
TV"Rotmistrza Pileckiego"OTÓŻ-poniedziałkowy spektakl byL:"Śmierć
rotmistrza /rotmistrz pisze się przez małą literę/Pileckiego" autorstwa -
/scenariusz/ i reżyseria :Ryszard Bugajski !!!!!O dobrej historii należy nie
tylko słyszeć-trzeba ją również Z N A Ć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[uniaeuropejska1]

Warmiaczka też go nie maiała.Niejaki Witkowski przeglądał te papiery.warto w
tym miejscu powiedzieć,że dr.Ratajczak też zapoznawał się z dokumentami
historycznymi i David Irving również.Ta sprawa śmierdzi kłamwstem.I
ten "historyk" winien podzielić los dr.Ratajczaka.

[losiu4]

wiktor1235 napisał:

> Po pierwsze: aby kogoś określić jako agenta, to trzeba mieć dokument, w
> którym on podpisuje, że się tej roli podejmuje, przyjmuje taki, a taki
> pseudonim i kwituje wynagrodzenie za pracę. Nie zauważyłem, aby taki dokument
> znaleziono.

po pierwsze: pewni ludzi (żeby nie wymienić Redaktora z nazwiska) dość sporo
buszowali po archiwach... po drugie: jeśli po ich samowolce coś zostało, to
sorry Winnetou...

Pozdrawiam

Losiu

[uniaeuropejska1]

Buszowali po archiwach i pewnie wyciągnęli wszystkie kwity podpisane przez
księdza,meldunków już nie ruszali.Opowiadaj takie bajki dzieciom w przedszkolu.

[losiu4]

uniaeuropejska1 napisał:

> Buszowali po archiwach i pewnie wyciągnęli wszystkie kwity podpisane przez
> księdza,meldunków już nie ruszali

widzisz... w archiwach bezpieki jedno dla dzisiejszej lustracji było dobre:
różne rzeczy lezały w różnych miejscach. W pośpiechu nie da sie wszystkiego
wyczyścic. No i tego czasu mogło Redaktorowi braknąć. To tak abstrahując od
sprawy księdza.

Pozdrawiam

Losiu

[molica]

Nie wierzę w to, że Jankowski to ks. Czajkowski. Nie znam go dobrze, ale na
tyle ile znam kompletnie mi się to nie zgadza. Nie wierzę, żeby był w stanie
przeszukać Biskupowi skrytkę w pokoju i by cynicznie pisał o sobie w trzeciej
osobie.
Myślę, że jeszcze wiele się w tej sprawie dowiemy.
Radziłabym powstrzymać emocje i nie linczować człowieka zanim nie pozna się
dokładnie jego win.
"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni".

[uniaeuropejska1]

Rzeczywiście za dużo tu różnych wątpliwości.Czy nie wydaje się dziwne,że by ks.
Czajkowski mógł jątrzyć na ks.Popiełuszkę u Prymasa?Czy Episkopat powierzyłby
mu wtedy funkcje w komisji d.s dialogu z judaizmem?I zostałby asystentem w
czasopiśmie "Więź"?Przecież pewne zachowania musiałyby być podpadające przez
ponad 20 lat działalności agenturalnej.

[jurek2104]

[gepe]

Czy Wam wszystkim odbiło?
Wystarczy Wam trochę sfabrykowanych materiałów, by pogrzebać człowieka?
Akta ubeckie są więcej warte, niż materiał dowodowy, którego jeszcze nie ma?
Ludzie, do ciężkiej cholery! W taki sposób można zniszczyć _każdego_, kogo się
tylko zapragnie. Ubecja rechoce zza grobu.
Poczekajcie na ewentualny proces, poznajcie opinie i wiedzę różnych stron, osób
i środowisk i wówczas ewentualnie się wypowiadajcie.
Co powiecie, jeśli za chwile okaże się, że to wielka lipa? Że SB fabrykowało
dokumenty (a to umieli dobrze, oj bardzo dobrze!) na kogo się tylko dało, co
tylko mogło się im kiedykolwiek przydać? Że ks. Czajkowski jest niewinnie
oskarżony, opluty, zniszczony?
Powiecie po prostu "przepraszam?" Będzie miało wystarczyć?
Zapewne są tu i tacy, którzy uważają, że wystarczy być duchownym, by być
winnym. I przy okazji można jeszcze "Wyborczej" dołozyć, a co!
Sami, kurczę, wszechwiedzący prokuratorzy się znaleźli. Obrzydliwe!

Bez pozdrowień
gepe

[losiu4]

gepe napisał:

> Czy Wam wszystkim odbiło?
> Wystarczy Wam trochę sfabrykowanych materiałów, by pogrzebać człowieka?

Ty poważnie myślisz, że w latach '60 '70 ubecja myślała, że komunizm u nas
padnie? i ktoś w 2006 zacznie się czepiać?

Pozdrawiam

Losiu

Tak Łatwo jest wydawać wyroki!!!

[gosiacz]

Ja nie wierzę tzw. winę ks. Czajkowskiego.
Nie sądzie że tego typu człowiek mógł zaszkodzić komukolwiek,
a tym bardziej stworzyć jakieś pokrętne notatki, pisząc w 3 osobie.
Każda osoba która zetknęła się z ks. Czajkowskim wie,
że tego typu człowiek nie byłby wstanie nikomu celowo zaszkodzić !
Prawdopodobnie wykorzystano jego naiwność i otwartość do ludzi.
Może w obrębie jego współpracowników był ktoś kto donosił???
Nie można oskarżać i osądzać kogoś bez podstawianie, tylko na podstawie
czyjegoś artykułu.
Może zaczekajmy z osądzaniem na przeprowadzanie postępowania i wydaniem wyroku
przez sąd?
Tak Łatwo jest wydawać wyroki!!!

[losiu4]

gosiacz napisała:

> Ja nie wierzę tzw. winę ks. Czajkowskiego.

a ja uwierzę w dowody. Też nie przesądzam o winie x. Czajkowskiego, sprzeciwiam
się jeno wypowiedziom typu: "to niemożliwe, bo tak pięknie mówił"

Pozdrawiam

Losiu

[gepe]

Nie wiem, czy myślała, czy nie. I nie sposób tego dowiedzieć się poprzez
domysły.

Natomiast mogę sobie wyobrazić, że był to mechanizm, biurokratyczna machina,
która 'na wszelki wypadek' fabrykowała wszystko co tylko możliwe, wcale nie na
potrzeby dzisiejsze, tylko swoje ówczesne, żeby np. zastraszać, nakłaniać,
naginać itd.
A jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że ks. Czajkowski mógł być świadomym
współpracownikiem SB. Może mam chorą wyobraźnię.
Nie wierzę cynicznym bandytom z SB. Wierzę ks. Czajkowskiemu. Kropka.

Pozdr
gepe

[losiu4]

gepe napisał:

> Nie wiem, czy myślała, czy nie. I nie sposób tego dowiedzieć się poprzez
> domysły.

dlatego cierpliwie czekam na opublikowanie dokumentów

> Natomiast mogę sobie wyobrazić, że był to mechanizm, biurokratyczna machina,
> która 'na wszelki wypadek' fabrykowała wszystko co tylko możliwe, wcale nie
> na potrzeby dzisiejsze, tylko swoje ówczesne, żeby np. zastraszać, nakłaniać,
> naginać itd.

nie ma tyle miejsca we wszechświecie, by drzew do produkcji papieru na
fabrykowanie każdej możliwości starczyło

Pozdrawiam

Losiu

[jotesz]

też nie wierzę esbekom i wkurza mnie, że się teraz śmieją z durnej masy
rodaków, którymi dalej mogą manipulować - niemal 20 lat po wyrwaniu im władzy z
pazurów. Jeszcze tymi pazurami mogą drapać nam w mózgach!
Szkoda, ze przez tyle lat nie dopracowano się jakiejś ludzkiej formy
weryfikowania i OSĄDZANIA tych teczek. Tylko SĄD, przed którym staje nie tylko
PROKURATOR, zaopatrzony w esbeckie teczuszki i wypociny tworzone na bolszewicką
modłę, ale i OBROŃCA mogący stawiać pytania, wątpliwości, świadków, dowody
niewinności...
Nie dajmy się manipulować! Choć w państwie, w którym władza z muchami w nosie
ma w pogardzie Trybunał Konstytucyjny, trudno wierzyć w sprawiedliwe OSĄDZANIE
spraw tak propagandowo nośnych i natychmiast, na życzenie, urzytecznych!
Howgh!

[uniaeuropejska1]

Narodowonawiedzeni tropiciele antymichnikowscy odzywają się przy każdej takiej
okazji.Ale najczęściej pieprzą bez opamiętania byle tylko naciągnąć fakty i
dowalić.