Abp Życiński o ks. Czajkowskim: to lustracja język

[jazg1]

Otóż czcigodny ksiądz arcybiskup nie polemizuje z faktami ujawnionymi w
dokumentach, tylko z językiem. Mnie nie interesuje język, mnie interesują
fakty. A te dla Czajkowskiego są miażdżące.

[3210start]

jazg1 napisał:

> Otóż czcigodny ksiądz arcybiskup nie polemizuje z faktami ujawnionymi w
> dokumentach, tylko z językiem. Mnie nie interesuje język, mnie interesują
> fakty. A te dla Czajkowskiego są miażdżące.




Pytanie tylko dlaczego dla Życińskiego nie są i skupia się na duperelach.

[t-800]

Abp Życiński odwraca kota ogonem niczym redaktor "GW" lub demokrata.pl.

[uniaeuropejska1]

Jak na razie to przeciwnicy ks.Czajkowskiego odwracają kota ogonem.

GIGO

[aquinus]

jazg1 napisał:

> Otóż czcigodny ksiądz arcybiskup nie polemizuje z faktami ujawnionymi w
> dokumentach, tylko z językiem. Mnie nie interesuje język, mnie interesują
> fakty. A te dla Czajkowskiego są miażdżące.
Garbage in, garbage out - czyli g... na wejściu, g... na wyjściu
Nie rozumiem, skąd ta wiara w wartość śmieci, jakie raczyla pozostawić po sobie
bezpieka?
Z materiałów g...nej wartości ktoś wyciąga wnioski (też g...ne) i obsmarowuje
Bogu ducha winnego człowieka, a gawiedź jeszcze się cieszy! Leczyć się!

[uniaeuropejska1]

Tego co stworzyła bezpieka śmieciem bym nie nazywał,były to przecież dokumenty
wagi państwowej w swoim czasie.Jednak niepokoi radosna twórczość w zakresie
wnioskowania.Nadal nie wiadomo jakie dowody stanowią o tym,że ks.Czajkowski to
Jankowski?

[antonioni1]

Ksiądz Arcybiskup ma dobre serce. Sam jest czysty i wie, że ze strony IPNu nic
mu nie grozi. Podobnie zresztą jak i mnie. Czajkowski, jak Czajkowski.
Postrzegam go raczej jako dobry materiał na dziennikarza, ale nie biblistę. Sam
będąc raczej dziennikarzem, niż biblistą padł ofiarą dziennikarzy. Pisanie, że
historyk, który opublikował o nim artykuł w Zyciu Warszawy mieszka w Stanach
jest żenujące. Może sobie mieszkać w Nowej Zelandii. Ważne, co widział i zbadał
w aktach IPNu. A akta są w Warszawie. Każdy jak każdy, ale arcybiskup
Gołębiewski, któremu jurysdykcyjnie podlega Czajkowski na pewno może mieć do
nich dostęp. W czasach PRL-u łamano ludzi. To fakt. Ale nie każdy dał się
złamać. To wszystko zależy od charakteru.

[srebrnarybka]

To, Ze facet, który oskarża Czajkowskiego, mieszka w USA, jest mniej ważne.
Gorzej, że nie jest historykiem.

Życiński o ks. Czajkowskim-o grzechu pychy

[slavik222]

Jeden wart drugiego.Najwieksze bledy jakie popelniaja ci ,,duszpasterze" to
gezech pychy.Deprecjonują zresztą pojęcie grzechu.Pouczają innych kiedy sami
grzeszą publicznie,latami i nie wyrazaja skruchy.
No cóż nikt z nas nie jest bez grzechu i niech te dwa przypadki beda dla nas
akademickim przykladem z którego nalezy uczyć się pokory....

Życiński jest bpem GW i UB nie Koscioła, niestety

[gw_klamie6]

nie broni ludzi prawych i bohaterow, tylko zawsze morderców agentury i
gadzinowego GW-na, hanba Episkopatu.

[uniaeuropejska1]

Cóż za bełkot.Moralność stadionowa?

[uniaeuropejska1]

Nie wiadomo czy są miażdżące.Nadal brak konkretów w temacie czy ks.Czajkowski
to Jankowski.