ddaa 23.05.06, 12:17 Sowieci powinni byc usunieci z Rady Europy i ONZ. Zaden normalnym, szanujący sie przywodca panstwa nie powinien spotykac sie z rzeznikiem Putinem. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nikola_piterski2 Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 12:43 "...jakie są jej państwa członkowskie... tak one działają, jak jej członkowie chcą i pozwalają. Rada Europy nie jest wyjątkiem..." Zgadzam sie! Rosja w porownaniu z innymi panstwami Europy (Francja, Hispania, Anglia, Belgia, Holandia, juz nie mowie, np., o Polsce i Lotwie)to jest niemowle odnosnie lamania praw czlowieka. Bombardowanie Bielgradu, okupacja i zniszczenie irakskiego narodu, przygniebienie narodow P. Irlandii, Katalunii, Baskow, walczacych za niepodleglosc, ingerencja w suwerenne prawa innych narodow, przekupstwo politykow obcych panstw, lamanie praw media, ksienofobia, klerikalizm, poparcie faszyzmu, kwitnienie narkomanii, pedofilii... to jest wiadomy obraz wspolczesnej Europy. Apologeci zimnej wojny typu Ungierna, ktore na tym zlozyli swoj majatek, jeszcze potrzebne. Czy w tym wieku, co ma Ungiern, mozna mysliec inaczej? Tak, i obrazil sie zas na to, ze wizyta mu do Rosji dzis zabroniona za klamstwo, za ktore i sam przepraszal. Lecz czy chodzi tu o prawach czlowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 12:47 Kiedy przeprosicie i zaplacicie odszkodowania za pół wieku okupacji wolnych narodów Europy Środkowo-Wschodniej? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 13:30 ddaa napisał: > Kiedy przeprosicie i zaplacicie odszkodowania za pół wieku okupacji wolnych > narodów Europy Środkowo-Wschodniej? ---------------------- Wtedy, kiedy przeprosicie i zaplacicie Rosji odszkodowania za to, ze Rosjanie polozyli 20 mln. w wojnie z niemieckim i wloszskim faszyzmem, w ten czas, kiedy "Europa Srodkowa-Wszchodnia" (tak, i cala zachodnia) pod nim spokoinie lezala i popierala go wlasnym przemyslem, bronia, lagrami jencow i nawet ludnoscia, w tym w mundurach zolnierzy! Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 14:37 no teraz to dales ognia! tak gwoli scislosci to nie cala i nie popierala, a byla okupowana (jakbys nie rozumial co to oznacza to sprawdz w slowniku albo przejedz sie do Czeczeni) i walczyla. A jakbys zapomnial to byl taki kraj co razem z adolfem zaatakowal (17 IX 1939) pewien inny kraj w Europie srodkowej a kilka innych przy okazji "wyzwolil" od "faszystowskich" rzadow. Rowniez ten sam kraj probowal "wyzwolic" inny kraj na polnocy Europy (na szczescie dla tego kraj sie to nie udalo). I tak juz zupelnie na marginiesie jaki to kraj w latach 1939-41 dostarczal adolfowi rope, wegiel, stal e.t.c. podczas gdy Europa probowala sie przed owym adolfem bronic? W razie gdybys nie znal odpowiedzi na te pytania to cie oswiece to twoja ukochana Rosja. Ale o tych rzeczach pewnie sie nie dowiesz na zajeciach historycznych w ambasadzie? y. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 15:11 yellow_tiger napisał: ...podczas gdy Europa probowala sie przed owym adolfem bronic? -------------------------- Kosztem Hiszpanii a Czechoslowacji? A moze ucieczka do Rumunii? Czy odwarciem bordelej dla oficerow i soldat Wermachtu? A moze potem szybkim odwarciem II frontu? Czyli Europa albo jej sojusznik zza morza nie czekali na to, kiedy Ruskie i Niemcy jeden drugiego wiecej zabija, zeby potem zebrac urodzaj od wojny? Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 15:55 > Kosztem Hiszpanii a Czechoslowacji? tak dla przypomnienia, kraje europejskie wspomagaly wojska republikanskie podczas wojny domowej w Hiszpani (1936-39), uklad monachijski byl zawarty we wrzesniu 1938, wiec oba te wydarzenia mialy miejsce PRZED rozpoczeciem II wojny swiatowej. Ja pisalem o tym co sie dzialo PO jej rozpoczeciu, chyba ze dla ciebie II wojna swiatowa nie rozpoczela sie 1 IX 1939... > A moze ucieczka do Rumunii? Rowniez "ucieczka" do Rumunii...po to aby walczyc dalej we Francji i Wielkiej Brytanii...bo w Polsce juz nie bylo gdzie (przypominam o 17 IX 1939). > Czy odwarciem bordelej dla oficerow i soldat Wermachtu? bez komentarza... > A moze potem szybkim odwarciem II frontu? a o Afryce, Wloszech, Pacyfiku zapomnial?? > Czyli Europa albo jej sojusznik zza morza nie czekali na to, kiedy Ruskie i > Niemcy jeden drugiego wiecej zabija, zeby potem zebrac urodzaj od wojny? mino najszczerszych checi nie jestem w stanie zrozumiec co autor chcial przez to powiedziec...prosze o wytlumaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 00:47 tak dla przypomnienia, kraje europejskie wspomagaly wojska republikanskie > podczas wojny domowej w Hiszpani (1936-39), uklad monachijski byl zawarty we > wrzesniu 1938, wiec oba te wydarzenia mialy miejsce PRZED rozpoczeciem II wojny > swiatowej. Ja pisalem o tym co sie dzialo PO jej rozpoczeciu, chyba ze dla > ciebie II wojna swiatowa nie rozpoczela sie 1 IX 1939... przypomnij mi proszą, komu w tej wojnie kibicowała RP. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 01:17 tak dla przypomnienia, kraje europejskie wspomagaly wojska republikanskie > podczas wojny domowej w Hiszpani (1936-39), uklad monachijski byl zawarty we > wrzesniu 1938, wiec oba te wydarzenia mialy miejsce PRZED rozpoczeciem II wojny > swiatowej. Ja pisalem o tym co sie dzialo PO jej rozpoczeciu, chyba ze dla > ciebie II wojna swiatowa nie rozpoczela sie 1 IX 1939... przypomnij mi proszę, komu w tej wojnie kibicowała RP. Rowniez "ucieczka" do Rumunii...po to aby walczyc dalej we Francji i Wielkiej > Brytanii...bo w Polsce juz nie bylo gdzie (przypominam o 17 IX 1939). uciekali , bo czekały na nich miejsca w jednostkach francuskich i brytyjskich... tak,tak, tak wiedzieli o tym, to było z góry zaplanowane, taki odwrót strategiczny obmyslony jeszcze przed wojną (heheheh) jakie ty książki czytasz, dziecko? > Czyli Europa albo jej sojusznik zza morza nie czekali na to, kiedy Ruskie > i Niemcy jeden drugiego wiecej zabija, zeby potem zebrac urodzaj od wojny? > mino najszczerszych checi nie jestem w stanie zrozumiec co autor chcial przez to powiedziec...prosze o wytlumaczenie. ja ci wytłumaczę. sowieci (rosjanie, jak kto woli) przez pierwsze lata wojny czekali na II front - frontalny atak na niemcy . napieprz..ali sie z niemcami w Stalingradzie i na łuku kurskim, a tak że w wielu-wielu miejscach. poniesli ogromne straty, zadali ogromne straty niemcom, zatrzymali ich ofensywę i zmusili do odwrotu. ów II front miał byc zbawieniem w trudnej chwili. Pacyfik i afryka - to były pereferie. najważniejsze działo się na froncie wschodnim - tam złamano niemcom grzbiet - to fakt. alianci odwlekali z otwarciem II frontu do momentu aż rosjanie weszli do europy. przyszli z "pomocą", jak uważają rosjanie(ja również), na gotowe. gdy III rzesza była praktycznie rozbita. to tyle, w skrócie. Odpowiedz Link Zgłoś
kbaggins Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 15:05 Nikołaju, zagalopowałeś się nieco. Po pierwsze: Zbyt szybkim otwarciem II frontu nie były zainteresowane obie strony: - strona zachodnia z braku przygotowania oraz, trzeba przyznać, z chęci wykrwawienia Niemców i Rosjan na froncie wschodnim - strona wschodnia (czytaj Stalin) z chęci zagarnięcia jak największych zdobyczy - jakby alianci otworzyli II front w terminie jak Józiek rzekomo chciał, to Rosjanie doszliby góra do Bugu. Po drugie: Burdeli dla Wehrmachtu w okupowanej Polsce (bo to głównie do nas, jak widzę pijesz) była porównywalna ilość jak w okupowanej części Rosji. Czyli niewiele, o ile w ogóle były. Po trzecie: Alternatywą od ucieczki do Rumunii było zagarnięcie wycofujących się żołnierzy przez "wyzwoleńczą" Armię Czerwoną. Niewielka część tych co wtedy nie zdążyli, wyszła z Rosji z armią Andersa lub Berlinga. Większość niestety została w Katyniu, Miednoje, Charkowie, na pustkowiach Syberii, Kazachstanu itd. Jeśli już przy ucieczkach jesteśmy, to przypomnij sobie lato 1941 - jakie to wtedy sławna Armia Czerwona osiągała tempo w odwrocie. Tylko męstwo szeregowych żołnierzy wsparte przez generała mroza ocaliło waszą stolicę przed defiladą hitlerowców, bo ówcześni dowódcy nadawali się jeno do szybkiej jazdy na tyły. Gdyby Hitler posłuchał wtedy rad swoich generałów i zaczął miesiąc wcześniej, różnie mogłoby być, oj bardzo różnie. Zwłaszcza że niemiłościwie panujący Józiek za grosz nie wierzył swemu wywiadowi, że Adolf, jego najlepszy kumpel chce mu spuścić łomot. Nawiasem mówiąc, Nikołaju, ostatni pociąg z ZSSR do Niemiec, wyładowany bodaj zbożem, przekroczył granicę obu państw na niecałą godzinę przed atakiem. To się nazywa wypełnianie umów międzynarodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
miszka90 Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 20:40 Buahahahahahaha... a ja myślałm że uciekli do Mandźurii :D:D Odpowiedz Link Zgłoś
kolorittan kbaggins jest dumny z walecznośći polaczków ? 25.05.06, 06:56 kbagginsie - piszesz o tempie cofania się Armii Czerwonej w 1941 i wyrażnie z niej kpisz, ale gdyby nie ta sama Armia Czerwona to cały wasz narodek dał by się żywcem spalić w Niemieckich krematorich, bo "dzielni wojaczki-polaczki" spiprzali ze swojego terrytorium gdzie sie da, w odróżnieniu od Armii Czerwonej, która wkońcu ODDAŁA Niemcom z nawiązką. kbaggins napisał: > Nikołaju, zagalopowałeś się nieco. > Po pierwsze: > Zbyt szybkim otwarciem II frontu nie były zainteresowane obie strony: > - strona zachodnia z braku przygotowania oraz, trzeba przyznać, z chęci > wykrwawienia Niemców i Rosjan na froncie wschodnim > - strona wschodnia (czytaj Stalin) z chęci zagarnięcia jak największych > zdobyczy - jakby alianci otworzyli II front w terminie jak Józiek rzekomo > chciał, to Rosjanie doszliby góra do Bugu. > Po drugie: > Burdeli dla Wehrmachtu w okupowanej Polsce (bo to głównie do nas, jak widzę > pijesz) była porównywalna ilość jak w okupowanej części Rosji. Czyli niewiele, > o ile w ogóle były. > Po trzecie: > Alternatywą od ucieczki do Rumunii było zagarnięcie wycofujących się żołnierzy > przez "wyzwoleńczą" Armię Czerwoną. Niewielka część tych co wtedy nie zdążyli, > wyszła z Rosji z armią Andersa lub Berlinga. Większość niestety została w > Katyniu, Miednoje, Charkowie, na pustkowiach Syberii, Kazachstanu itd. Jeśli > już przy ucieczkach jesteśmy, to przypomnij sobie lato 1941 - jakie to wtedy > sławna Armia Czerwona osiągała tempo w odwrocie. Tylko męstwo szeregowych > żołnierzy wsparte przez generała mroza ocaliło waszą stolicę przed defiladą > hitlerowców, bo ówcześni dowódcy nadawali się jeno do szybkiej jazdy na tyły. > Gdyby Hitler posłuchał wtedy rad swoich generałów i zaczął miesiąc wcześniej, > różnie mogłoby być, oj bardzo różnie. Zwłaszcza że niemiłościwie panujący > Józiek za grosz nie wierzył swemu wywiadowi, że Adolf, jego najlepszy kumpel > chce mu spuścić łomot. Nawiasem mówiąc, Nikołaju, ostatni pociąg z ZSSR do > Niemiec, wyładowany bodaj zbożem, przekroczył granicę obu państw na niecałą > godzinę przed atakiem. To się nazywa wypełnianie umów międzynarodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Piterski, piterski 26.05.06, 17:10 nikola_piterski2 napisał: > Kosztem Hiszpanii a Czechoslowacji? > A moze ucieczka do Rumunii? > Czy odwarciem bordelej dla oficerow i soldat Wermachtu? > A moze potem szybkim odwarciem II frontu? > Czyli Europa albo jej sojusznik zza morza nie czekali na to, kiedy Ruskie i > Niemcy jeden drugiego wiecej zabija, zeby potem zebrac urodzaj od wojny? Mam nieodparte wrazenie, ze napatrzyles sie na tym forum na niedobre wzorce dyskusji. Twoj punkt widzenia jest dla mnie zrozumialy i jakze typowy dla wielu Rosjan. Pomija fakty, ktore rosyjscy (a przedtem sowieccy) historycy chetnie przez dziesieciolecia przemilczali. Wynika z faktow przez nich eksponowanych. Zamiast sie goraczkowac i siegac do propagandowego arsenalu zastanow sie spokojnie i sprobuj sie postawic na miejscu tych, ktorzy byli tej wojny prawdziwymi ofiarami. Zapytaj Estow, Lotyszy i Litwinow co na ten temat sadza. Porozmawiaj z Finami. Spytaj Czechow ale tez Slowakow, Wegrow i Rumunow. Nie ma sensu negowac ani 20 milionow sowieckich ofiar ani cierpien Polakow w czasie II wojny swiatowej. Ale zastanow sie czy nie sa to w pierwszym rzedzie ofiary oblakanczej polityki dwoch niedemokratycznych szalencow z ktorych jeden byl Austryjakiem a drugi Gruzinem. Dwoch, ktorzy nie cofneli sie przed zlozeniem ofiary z wlasnych narodow w celu zaspokojenia swych ambicji? Odpowiedz Link Zgłoś
pjpb Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 15:25 ... nie mowiac o tym, ze trudno oszacowac, ile ofiar zginelo na skutek powadzenia dzialan - a ile na skutek sposobu ich prowadzenia [nieistniejaca kadra dowodcza - wyrznieta przez stalina, nkwd, traktowanie armii jak miesa armatniego - dzieki czemu chlopcy szli prosto od pluga gineli i byli zastepowani] ale oczywiscie wielka wojna ojczyzniana to wspomnienie nieskalane w sowieckiej mitologii - zolnierze dzielni i nieskalani szli wyzwalac narody i niesc humanizm w swiat. a ze te wyzwalane i podbijane narody maja zgola inne wizje armii czerwonej swiadczy to tylko o ich niewdziecznosci i antyrosyjskosci Odpowiedz Link Zgłoś
kolorittan Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 22:21 yellow_tiger napisał jakieś brednie. Gdynyscie nadal tak broniliscie sie [rzed niemcami w IIWŚ, to dalibuśie się żywcem spalić w krematoriach. Taka jest wasza tradycja niepodległościowa !!! ellow_tiger napisał: > no teraz to dales ognia! > tak gwoli scislosci to nie cala i nie popierala, a byla okupowana (jakbys nie > rozumial co to oznacza to sprawdz w slowniku albo przejedz sie do Czeczeni) i > walczyla. A jakbys zapomnial to byl taki kraj co razem z adolfem zaatakowal (17 > IX 1939) pewien inny kraj w Europie srodkowej a kilka innych przy okazji > "wyzwolil" od "faszystowskich" rzadow. Rowniez ten sam kraj probowal "wyzwolic" > inny kraj na polnocy Europy (na szczescie dla tego kraj sie to nie udalo). I ta > k > juz zupelnie na marginiesie jaki to kraj w latach 1939-41 dostarczal adolfowi > rope, wegiel, stal e.t.c. podczas gdy Europa probowala sie przed owym adolfem > bronic? > W razie gdybys nie znal odpowiedzi na te pytania to cie oswiece to twoja > ukochana Rosja. > Ale o tych rzeczach pewnie sie nie dowiesz na zajeciach historycznych w ambasad > zie? > y. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 00:39 A jakbys zapomnial to byl taki kraj co razem z adolfem zaatakowal (17 > IX 1939) ZSRR "zaatakował" trupa(bez dyskusji - bo to fakt) - dla scisłości - zajął tereny sporne (dzisiejsze Białorus i Ukraina) granica tam jest do dziś, Stalin wziął to co uważane od wieków było za za ziemie ruskie (nie mylic z "rosyjskie"). po 45 roku, zauważ, Stalin mógł zrobic co tylko chciał, ale tych granic wschodnich Polski nie ruszył. yellow_tiger napisał: Rowniez ten sam kraj probowal "wyzwolic" inny kraj na polnocy Europy (na szczescie dla tego kraj sie to nie udalo "weyzwolic" nie chciał - chciał przesunąc granicę - możliwie najdalej Leningradu - na szczęscie(może nie) udało się, granica jest tam gdzie była (po wojnie) do dziś. yellow_tiger napisał: juz zupelnie na marginiesie jaki to kraj w latach 1939- 41 dostarczal adolfowi rope, wegiel, stal e.t.c. podczas gdy Europa probowala sie przed owym adolfem bronic? sojusze są zmienne, premier Wielkiej Brytanii nie kochał sowietów ale zawarł z nimi sojusz, nikt nie pluł na Churchilla np 10 lat później że współpracował ze Stalinem - bo to był dobry interes dla jego kraju w czasie wojny. Co myslał Stalin współpracując z Hitlerem? nie wiem, ale pewne jest że miał swój interes. krótko po wojnie dawnego sojuszu USA, GB, ZSRR nie było. np. jako dziecko nie mogłem pojąc - dlaczego wtedy bylismy razem, a dziś to jest nasz najwiekszy wróg. więc tygrysie, piszesz niby "fakty" ale nie do konca - tylko co ci pasuje. należysz do tych "historyków" co się rzucaja w skrajności (dominujący obecnie odłam) Odpowiedz Link Zgłoś
kolorittan polaczki zajęli Zaolzie wspolnie a Niemcami w 1938 25.05.06, 07:00 przypomnijcie sobie barany że II Wojna Światowa zaczęła się od zajęcia Czech przez polskę i III Rzeszę w 1938 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: polaczki zajęli Zaolzie wspolnie a Niemcami w 26.05.06, 17:00 Zajecie zaolzia to na pewno trudny i smutny temat -, zamienianie kolejnosci zajmujacych, wymyslanie dyskutantom od baranow i przesowanie momentu wybuchu wojny jest nie do zaakceptowania. Kolorittan, napisz po prostu o co ci chodzi i do czego zmierzasz. Bo z wyzwiskami trudno polemizowac. Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 21:43 20 mln ale nie Rosjan tylko obywateli ZSRR róznych narodowości: ukraińskiej, białoruskiej, kazachskiej, uzbeckiej, ormiańskiej, litewskiej etc. Potrafisz wyliczyć ile ofiar było jakiej narodowości? Pisanie, że w II wojnie światowej zginęło 20 mln Rosjan to kłamstwo i zniewaga dla poległych w szeregach armii czerwonej ludzi innej narodowości. Odpowiedz Link Zgłoś
mieetek Za długa o 60 lat. 23.05.06, 13:12 Rosjo, jak cię wróg opluwa to znaczy idziesz w prawidłowym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Za długa o 60 lat. 23.05.06, 13:44 No nie Nikola, takie brednie pisać.... To aż szkoda odpisywac cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Za długa o 60 lat. 23.05.06, 13:58 ddaa napisał: > No nie Nikola, takie brednie pisać.... To aż szkoda odpisywac cokolwiek. --------------------------- Jesli chodzi ob odszkodowaniach i przeprosinach, jak o bredniach, to tu zgadzam sie i z toba i soba. Inne moje slowa blizko prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
topolowka Rosja najlepszym sojusznikiem Hitlera 24.05.06, 00:32 nikola_piterski2 napisał: > ddaa napisał: > > > No nie Nikola, takie brednie pisać.... To aż szkoda odpisywac cokolwiek. > --------------------------- > > Jesli chodzi ob odszkodowaniach i przeprosinach, jak o bredniach, to tu zgadzam > > sie i z toba i soba. Inne moje slowa blizko prawdy. Ubawilam sie. Nikola Piterski chyba zna malo liter. W kazdym razie za malo, zeby wiedziec o pakcie Ribbentrop-Molotow, o sowieckim najezdzie na Polske siedemnastego wrzesnia 1939, o tym, jak sowieckie i niemieckie wojska dawaly sobie buzi, kiedy sie spotykaly po kampanii wrzesniowej, i o tym, kto byl najlepszym sojusznikiem Hitlera w latach 1939-1941: batiuszka Stalin i jego pridupniki. A co do tych milionow nieszczesnych sowieckich zolnierzy,ktorzy polegli idac na zachod, to Nikola tez nie slyszal o rozkazie Stalina, zeby posylac pod sad wojskowy wszystkich, ktorzy sie cofneli przed naporem wroga. Liudej u was mnoga, nieprawdaz? Takiej pogardy dla zycia wlasnego zolnierza, jaki armia sowiecka demonstrowala w czasie wojny swiat nie widzial. Wiec pare milionow tych ofiar trzeba zapisac na wlasny sowiecki rachunek. No a poza tym: oddawszy nalezny hold sowieckim zolnierzom, ktorzy polegli idac na Berlin, trzeba jednak zadac pytanie, ktorego Nikola sobie nie zadaje: czy mysmy was do siebie prosili, zebyscie u nas zostali jeszcze przez piecdziesiat lat po wojnie ? Ta rosyjska imperialna pycha zabawna jest: ludnosc sie zmniejsza o siedemset tysiecy rocznie, srednia przezycia mezczyzn jedna z najnizszych w Europie, kobiety nie chca rodzic dzieci, gospodarka w ruinie, rzeka wodki wypita co roku, mafia u wladzy - a jeden z drugim bedzie nas pouczal, za co mamy byc wdzieczni. Na drzewo, Nikola. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly dobrze piszesz nikola piterski 24.05.06, 00:48 Rosja ma wystapic o odszkodowania za wyzwolenie calej Polski, za jej odbudowe, danie podwalin pod uniwersytety i cala polska powojenna kulture. W koncu w wyborach 90% Polakow glosowalo za przyjaciem zwierzchniej roli ZSRR i przyjecie komunistycznego systemu Stalina. 3 razy TAK, glosowano w wyzwolonej krwia Armii Czerwonej i Armii Ludowej, Polsce. To ze Stalin wproadzil w Polsce komunizm, zawdziecaja Polacy sobie / w glosowaniu / i USA, ktore tak sie z im dogadalo. Rosjanie wystawcie w koncu rachunek za krew waszych ludzi, poleglych dla nienawistnej dzisiaj wam Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Wasylzly do ciebie 24.05.06, 04:16 Waszlzly niczego nie rozumiesz. Jesteś na forum niepolskim ale żydowskim. Gazeta jest własnością mafii żydowskiej, której u was też pełno mimo małych czystek Putina. To jest mafia która od początku napuszczała nasze narody jednych na drugich, to samo robili Niemcy aby wami też rządzić. To Zydzi (całe kierownictwo waszych komunistycznych komitetów i komitermów w 90% było kierowane przez Zydów. To oni wam wymordowali ponad 100 milionów ludzi jak ocenia to Sołżenicyn. To oni zostali wysłani przez Zyda gruzińskiego Stalina-Jewgashvili w 1944 to niszczenia i mordowania inteligencji Polskiej to trwa w Polsce do dzisiaj. Oni ciągle trzymają władzę w tym kraju pod różnymi postaciami i niszczą ten kraj. Dziennikarz Unger jest żydo-agentem na usługach Mossadu i ich ponad narodowych mafii. Większość Polaków tak niewiele wie o rzeczywistych układach między naszymi narodami jak ty. Teraz Zydzi wpajają Polakom nienawiść do Rosjan a uwielbienie dla Zydów, Amerykanów i Niemców, i UE manipulując Polaqkami jak tylko można. Ty jesteś ich ofiarą i Polacy są ofiarami tej żydo-komunistycznej i postkomunistycznej propagandy. Ponieważ Putin zaczął nieco czyścić Rosje z tego plugastwa podnosi się ich wrzask na całym świecie łącznie z agenturami w Polsce i też u was. Ale zauważ, że ponad 90% nowych miliarderów w Rosji to Zydzi. A ile tych Zydo-agentów jest w różnych instytucjach, agencjach. Jeśli Putin nie doprowadzi do do końca tego czyszcznia będziecie mieli same problemy a i także my. Zacznijcie pomagać Polsce bo przez Zydów wielce ją zniszczyliście. NIe współpracujcie z NIemcami, bo NIemcy już się dogadali z mafiami żydowskimi. To tak samo jak Zydzi naród pełen pychy, oszustwa i morderstw. Nie prześladujcie Czeczenów, bo Zydzi agenturalnie jednej strony pchają was w tym kierunku a z drugiej oskarżają aby wami manipulować. Szukajci we wszyskich woli Bożej. Nawróćcie się do Jezusa Chrystusa. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 23.05.06, 14:09 Nareszcie Ungier napiszł coś, z czym się w pełni zgadzam. Jest to pierwsze zdanie tekstu, a właściwie to, co w nawiasie. A tak na marginesie, aby w 1947 roku pojechać za granicę jako korespondent reżymowych gazet, trzeba było mieć "zasługi". Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 panie ungier, jakos reszta europy tak nie mysli 23.05.06, 14:14 obudz sie pan z socrealizmu, nie trzeba na takiego komunistycznego belkotu, widac ciezko przegonic z umyslu demony minionej epoki.... Jakos w rosyjskeij prasie nie ma takich tendencyjnych artykulow o polsce a jak sa to koncentruja sie na czystej informacji( chocby ostatnio o pozarze kosciola w gdansku) ,a nie ocenianiu...dziwic sie pozniej ze nie chca wpuszczac do kraju ludzi pana pokroju.. Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: panie ungier, jakos reszta europy tak nie mys 23.05.06, 14:24 Nikola kiedy zniesiecie te idiotyczne wizy do was? Tak by Polacy tam jezdzili, widizlei n wlasne oczy i juz nie wierzyli Ungierom.. A wy sie izolujecie? Odpowiedz Link Zgłoś
ciotka_zenobia Wyzszosc Rosji nad Europa 23.05.06, 14:30 >Rosja była i jest daleko od wymagań Rady. Czeczenia ciągle krwawi, ofiary >rasizmu się mnożą, kara śmierci jest zawieszona, ale legalna, media >elektroniczne są w kagańcu, organizacje pozarządowe pod kontrolą, Jukos >zrabowany, sądy w gestii rządu, a tak ogólnie pod autorytarnym Putinem wolność >i demokracja są w odwrocie. Komisje Rady wracają z Rosji rozczarowane, nieraz >z pustymi rękoma, bo do celu, np. do wioski Kosi-Jurt w Czeczenii, władze >uniemożliwiły im dostęp. No dobrze, same wady ma ta Rosja. Ale w jednym Rosja posiada moralna przewage nad Europa: nie zniesiono tam kary smierci dla zbrodniarzy. Oczywiscie, kara smierci zostanie w Europie przywrocona wczesniej czy pozniej. To jest nieuchronne. Ale sam fakt ze Rosjanie nie dali sie oglupic debilom i kary smierci nie zniesli dobrze o nich swiadczy. Ciotka Zenobia Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Wyzszosc Rosji nad Europa 23.05.06, 15:01 ciotka_zenobia napisała: Ale w jednym Rosja posiada moralna przewage nad Europa: nie zniesiono tam kary smierci dla zbrodniarzy. ---------------------------------- W tym Rosja nie ma przewagi, poniewaz juz kilka lat ma moratorium na ten rodzaj kary. W odroznieniu od samego "demokratycznego" panstwa swiata w Rosji juz kilka dziesiec lat nie ukarany smiercia zaden przestepca. > Ale sam fakt. ze Rosjanie nie dali sie oglupic debilom i kary smierci nie zniesli dobrze o nich swiadczy. Niestety dali, zeby zyc zgodnie z europejskim prawem. I co? "Debily" chca od Rosji wiecej: wolnosci narkomanii, poronografii, pedofilii, homoseksualizma ... Kto chce psa obic, ten kij zawsze znajdzie. > Ciotka Zenobia Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Wyzszosc Rosji nad Europa 23.05.06, 15:44 >W odroznieniu od samego "demokratycznego" panstwa swiata w Rosji juz > kilka dziesiec lat nie ukarany smiercia zaden przestepca. no pewnie ze tak! szkoda ze fakty mowia co innego za: pl.wikipedia.org/wiki/Kara_%C5%9Bmierci_w_Europie "Ostatni wyrok (w Rosji) wykonano 2 sierpnia 1996 roku przez rozstrzelanie. Ostatni wyrok śmierci w Czeczenii wykonano w roku 1999." To tylke jesli chodzi o "kilka dziesiec lat" bez kary smierci w Rosji. Porownywaniem homseksualizmu do "narkomanii, poronografii, pedofilii" sam sobie wystawiasz swiadectwo... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Podac Rosje do sadu 24.05.06, 00:36 do trybunalu, tam zrobia z nia porzadek. Wina Rosji jest to ze nazwe ZSRR zmienili na Rosja, a przez to przesuneli sie do przodu, lamiac podstwowe zasady demokracji i sa zapewne przez to tez antysemitami. Rosja ma teraz w radzie Europy 6 miesiecy, zeby wytlumaczyc innym przyglupom, zasady pokomunistycznej gospodarki sukcesu, jak reprezentuje i zalety wschodnie demkracji, jak panuje w krajach WNP. Ta praca lobbystyczne jest konieczna, bo jak widac w wscieklosci autora, jest jeszcze duzo spraw do wyjasnienia. Autor Unger, ma zakaz wjazdu do Rosji, wiec jakzesz trudno mu ocenic panujace tam stosunki polityczne i gospodarcze. Przjecie przewodnictwa w RE, organizacja G( w Petersburgu, no coz te walory sa zarezerwowane dla wielkich i to w kazdym wymiarze. Odpowiedz Link Zgłoś
kolejar Re: Rosja, czyli wstyd w Radzie Europy 24.05.06, 04:18 ddaa napisał: > Sowieci powinni byc usunieci z Rady Europy i ONZ... Ot, Sowieci... I tu jest cały problem. Z Sowietami pewnie jeszcze powalczymy parę lat. Mam jednak nadzieję, że to wreszcie odejdzie w mrok przeszłości. Kiedy? Jak Car wróci? Niech Bóg sprawi, żeby był lepszy niż obecny prezio-gensek. Odpowiedz Link Zgłoś
antithesis kto obrabowal Rosje? 24.05.06, 14:06 przeciez zrobila to swiatowa mafia-finansjera, ktora autor wieloikrotnie popieral. Panu Ungierowi wszystko pomieszalo sie w glowie. Rosja broni swego i ma racje. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 a co redaktor powie o Izraelu? 24.05.06, 15:16 Jak tam przestrzegane są prawa człowieka na terenach okupowanych, czy nie jest to czasem wstyd? Odpowiedz Link Zgłoś
kolorittan polska Leppsza - zaszczyt dla Unii Europejskiej !! 25.05.06, 06:47 Unger zawsze trafia w sedno. Jak mowią Rosjanie:"na złodzieju czapka się pali". W polsce za to będzie Leppiej !!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Leopold Unger 25.05.06, 08:11 Od dluzszego czasu w Le Soir ukazuja sie bardzo nieprzychylne Polsce artykuly.Zawsze zastanawialem sie skad Belgowie maja takie szczegolowo zafalszowane informacje.Jest to jedno z pism zarzucajacych Polakom antysemityzm,prostactwo itd... Nie powiazalem Pana Ungera.Dzisiaj juz wiem ze to typowa szczekaczka i wtyczka przeciwko Polsce.Nie obchodza mnie artykuly tego Pana przeciw Rosji ale nie moge scierpic ile ten facet robi zlego dla Polski.To wszystko.Czekam na nastepny propagandowy artykul koleciow Ungera w Le Soir. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Leopold Unger -inaczej o Rosji 26.05.06, 11:20 "Gazieta" ocenia, że "Putinowi udało się wykorzystać szczyt w Soczi do umocnienia rosyjskiego stanowiska". "Putin i jego doradcy publicznie określili granice, z których Rosja nie zamierza się wycofywać" - konstatuje dziennik i wyjaśnia: "Po pierwsze, prezydent oznajmił, iż +Rosja nie dopuści do swojej największej świętości - energetyki - partnerów z Europy bez podobnych kroków z ich strony+. Po drugie, podkreślił, że nie zrezygnuje ona z kontroli nad budowanymi rurociągami eksportowymi". Natomiast "Izwiestija" zauważają, że Putin zapewnił Europejczyków, iż wszystkie ostatnie inicjatywy Moskwy w sferze energetyki, w tym budowa Gazociągu Północnego przez Morze Bałtyckie, "w ostatecznym rachunku służą dobru Europy". Dziennik odnotowuje też wypowiedź komisarz UE ds. stosunków zewnętrznych Benity Ferrero-Waldner, według której Rosja powinna prowadzić bardziej przejrzystą i przewidywalną politykę energetyczną, jeśli liczy na zachodnie inwestycje w tym sektorze. "Komsomolskaja Prawda" uznała, że szczyt w Soczi przebiegał "w nerwowej atmosferze". Według tego wielkonakładowego, zbliżonego do Kremla dziennika, "psują ją nowi członkowie Unii Europejskiej - kraje bałtyckie i Polska". Zdaniem prokremlowskiej gazety, Europa jest już zmęczona ich "zaczepkami pod adresem Rosji". Na wpływ nowych członków UE na politykę wschodnią "25" zwraca też uwagę rządowa "Rossijskaja Gazieta". Przytacza ona opinię niemieckiego politologa Alexandra Rahra, który wskazał, że "z niektórymi krajami Unii Europejskiej - takimi, jak Niemcy, Francja, Włochy i Wielka Brytania - Rosja ma świetne stosunki, jednak w relacjach z innymi, mniejszymi państwami z Europy Wschodniej, Moskwa wciąż ma niemało trudności". "Sytuacja ta stwarza poważne problemy wewnątrz UE i uniemożliwia Brukseli wypracowanie jednolitej polityki wobec Rosji" - cytuje Rahra "Rossijskaja Ga Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 I jeszcze cos Panie Unger.... 26.05.06, 11:22 Irak mocniej krwawi. Odpowiedz Link Zgłoś