alkud 02.06.06, 13:45 Niestety PiSowska budowa karykatury PRLu już trwa... --- religiapokoju.blox.pl/2006/06/Tunezja-Last-Minute.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zyks I znowu apeluje d...a do kija... 02.06.06, 13:46 I znowu apeluje d...a do kija ... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: I znowu apeluje d...a do kija... 02.06.06, 14:16 <I znowu apeluje d...a do kija ... Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline Tylko zlodzieji zabraklo w orszaku 02.06.06, 14:46 Tylko zlodzieji zabraklo w orszaku chociaz w POO jest ich jak maku hehehehe A kiedy na lbie kapelusz gore wiadomo kim ty jestes, matole hehehehe Ta "zagranica" tak wam przyswieca ale koszuli jest blizsza kieca hehehehehe Kuron, Kwasniewski to jedna banda razem z Walesa - czerwona hanba hehehehehehe i o to biega, i o to chodzi kto kogo kiedy do pierdla wsadzi hehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Złodzieji jak Maryji i wszystko jasne! 02.06.06, 15:01 Złodzieji jak Maryji i wszystko jasne! Jacek Kuroń nie żyje, masz wstrętny zwyczaj Kamiństych, Bielastych, Kuśkach, Kwaczyństych. Daj święty spokój duszy dziadka Donalda Tuska! Coś o Kuścińskich! Aryjczyk! Załapał Acuś przezwisko żydziorka. Nie miał papierka , ale miał pisiorka. Nie ekshibicjonista bez rozporka, ja polski faszysta pokażę Wam pisiorka. Służył on do mszy, nie służył w wermachcie, jest prosty i swojski jakby maszt na jachcie. Jest taki poręczny, popatrz schodzi skórka, wszyscy tak mamy, aż po Marka Siurka. Oprócz jednego z układu pisiaka, on nie jest wszakiem, ale ma buraka! Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Mam prosty dowod na zapalkach ze IV RP=PRL I 03.06.06, 01:43 ... banalnie prosty dowod ... IV RP=I _/RP=I /_RP=I LRP=LRP I=LPR I=PRL I QED! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_ddywity ****P0LSKA nie chce przede wszystkim złodzieji*** 02.06.06, 15:08 Frustraci z PO destabilizują Ojczyznę.Te ugrupowanie skrajnych demagogów całkowicie nieodpowiedzialne i warcholskie w swym schizofrenicznym zacietrzewieniu i zwyczajnej głupocie,popiera wszelkiej maści rozróby polityczne i inspiruje strajki.Już można mówić o pladze żądań,lekarzy,górników,policjantów ect. Interes narodowy i realizm gospodarczy już w Platformie nie występuje. Widocznym jest tylko konfrontacyjna i nieprzejednana wrogość do własnego Narodu. Natomiast naturalnym koalicjantem śpiewającym w zgodnym chórze żądań ,obelg i oskarżeń.jest formacja SLD. Nie dajmy sobą manipulować,lecz konsekwentnie odsłaniajny prawdę i naprawiajmy Ojczyznę. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: ****P0LSKA nie chce przede wszystkim złodzie 02.06.06, 15:19 Interes narodowy i realizm gospodarczy już w Platformie nie występuje. Widocznym jest tylko konfrontacyjna i nieprzejednana wrogość do własnego Narodu TO JUŻ ROZUMIĘ TO BEZGRANICZNA MIŁOŚC DO NARODU ZABRZNIA RZĄDZĄCYM SKUTECZNIE ROZWIĄZAĆ PROBLEMY PŁACOWE Tak was kochamy i dlatego nie będziemy wam przyzwoicie płacić Jolu kup sobie podręcznik z logiki albo nową pomadkę Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk W PO nigdy nie było mowy o interesie narodowym i 02.06.06, 16:45 patriotyźmie gospodarczym. To są pogrobowcy UW, najbardziej antypolskiej organizacji po KPP. Odpowiedz Link Zgłoś
staklar Re: W PO nigdy nie było mowy o interesie narodowy 02.06.06, 17:06 > patriotyźmie gospodarczym. To są pogrobowcy UW, najbardziej antypolskiej > organizacji po KPP. Każdy, kto nie popiera koalicji, jest zoologicznie antypolski! (że odwołam się do cytatów ze strony Młodzieży Wszechpolskiej). Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza Re: ****P0LSKA nie chce przede wszystkim złodzie 02.06.06, 15:20 O czym ty mówisz kobieto jaka naprawa, odbieranie podstawowych wolności nazywasz naprawą?Widzę że jak zwykle wyrywa spiskowa teoria dziejów,biedna Samoobrona wszyscy sprzysięgli się aby zniweczyć plan "naprawy".Kochana socjotechnika waszego przywódcy nie wystarcza aby otumaniż wszystkich ludzi w tym kraju.Wy chcecie władzy, do załatwiania swoich partykularnych intersów a nie w celu polepszenia naszej sytuacji,a obrzucanie obelgami może przyspoży ci elektoratu wsrod ludzi tylko wsród chamstwa ale może o to ci chodzi, ciemnotą i chamami łatwiej się rządzi. PRO PUBLICO BONO Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Nie tup tak ze złości 02.06.06, 15:20 jola_ddywity napisał: > Frustraci z PO destabilizują Ojczyznę.(...) Bo co? Bo może nie przejdzie ręczny "wybór" waszych burmistrzów przy zielonym stoliku z łaski Jarka dla Endrju? Masz tupet! Odpowiedz Link Zgłoś
corradocatani A jednak jesteś! 02.06.06, 16:58 Tutaj Cię odkryłem. Mam nadzieję że nikt się nie podszył. Uwielbiam twoje teksty. POzdrawiam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Zaplute karły PO destabilizują PRL bis 02.06.06, 16:58 jola_ddywity napisał: > popiera wszelkiej maści rozróby polityczne > i inspiruje strajki.Już można mówić o pladze > żądań,lekarzy,górników,policjantów Masz pełną rację! Pierwszy sekretarz Polskiej Zjednoczonej Partii SO i PIS musi i jego premier Cyrankiewicz, to znaczy Marcinkiewicz muszą się przeciwstawiać tym wichrzycielom strajkowym z PO! Syjoniści do Syjonu! Tusk do Niemiec! > Interes narodowy i realizm gospodarczy już w Platformie nie występuje. Chyba wola Ludu i socjalizm realny :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
johan_wawa Re: ****P0LSKA nie chce przede wszystkim złodzie 02.06.06, 18:17 Jeszcze sie Pani Jola z Dywit obrazi. Nie zabieraj jej loginu i ideologii. Jej blond glowka na prawde ciezko pracuje, zeby sklecic kilka zdan, a tu masz. Nasladowca. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze PiS to partia aferzystów 02.06.06, 14:33 W dodatku mają "komplikacje" w teczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
yvesl Panie Rokita dosć tej błazenady !!! 02.06.06, 16:21 Panie Rokita dosć tej błazenady !!! Weż się Pan lepiej za cos pozytecznego.Ostatni fachowiec - kapelusznik - w Krakowie, zamyka swoje podwoje. Gon Pan lepiej na staż do niego i zajmij sie czyms pozytecznym. Fachowca od polityki to juz z Pana nie będzie. Satyryka tez nie. Smieja się z pana, nie z Panskich dowcipów. Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Apel PO do PiS: nie chcemy PRL bis 02.06.06, 13:49 Wy może nie chcecie, ale wyborcy chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Apel PO do PiS: nie chcemy PRL bis 02.06.06, 16:51 Niestety sporej (!) czesci polskiego spoleczenstwa marzy sie taki PRL bis . Odpowiedz Link Zgłoś
zydzinski Rozwiążcie się i oszczędźcie wstydu! 02.06.06, 13:50 Gronkowiec już tak obrzydła spłeczeństwu, ze nie powinna się wypowiadać. Głupota jaskrawa strasznie razi Odpowiedz Link Zgłoś
johan_wawa Re: Rozwiążcie się i oszczędźcie wstydu! 02.06.06, 13:54 Jeśli ta głupota tak razi nad posłami PISu powinna roznosic sie łuna na całą europę. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Rozwiążcie się i oszczędźcie wstydu! 02.06.06, 14:38 johan_wawa napisał: > Jeśli ta głupota tak razi nad posłami PISu powinna roznosic sie łuna na całą eu > ropę. i zasmradza w szczegolnosci polske do granic mozliwosci :/ Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Rozwiążcie się i oszczędźcie wstydu! 02.06.06, 17:27 zydzinski;To prawda to stare pudło jest zaślinione i wstrętne,tylko uważaj jest nawalona duchem świętym. Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Nie czy Tak ? 02.06.06, 13:57 Platforma mówi NIE. Na wszystko. NIE, NIE i NIE. Od wyborów tylko to potrafi mówić. I wkrótce też usłyszy od wyborców. Jak myślicie co ? TAK czy NIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpeninteligent Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:02 > I wkrótce też usłyszy od wyborców. Jak myślicie co ? TAK czy NIE ? NIE Spadaj Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:34 Nalezy sie martwić tym że mówi to nie za mało stanowczo Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:40 norton2005 napisała: > Platforma mówi NIE. Na wszystko. NIE, NIE i NIE. > Od wyborów tylko to potrafi mówić. > I wkrótce też usłyszy od wyborców. Jak myślicie co ? TAK czy NIE ? NIE dla prl NIE dla faszystow NIE dla przestepcow to takie pierwsze skojarzenia. nie podoba Ci sie, ze mozna kaczkom powiedziec "NIE"? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos To Ty powiedz papci Kaczusiowi TAK! 02.06.06, 14:40 norton2005 napisała: > Platforma mówi NIE. Na wszystko. NIE, NIE i NIE. > Od wyborów tylko to potrafi mówić. > I wkrótce też usłyszy od wyborców. Jak myślicie co ? TAK czy NIE ? No to zatup nóżkami i krzyknij papci Kaczusiowi TAK, TAK, TAK! Niech wybierze za Ciebie prezydenta, burmistrza, wójta, czy jak dla Ciebie to najlepiej namiestnika. I nie zapomnij pocałować Kaczusia w rączkę. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:41 Problem polega na tym,że żyjemy w posttotalitarnej części Europy. A w zwiąsku z tym trudno jest się niektórym wyzwolić z takiego oto schematu myślowego: totalitaryzm był zły,więc wszystko co robił było złe,więc wystarczy zaprzeczyć totalitarnym ideom,aby zaprzeczyć złu i osiągnąć "wieczną szczęśliwość" Tak więc jeśli np. naziści eksterminowali Żydów czy homoseksualistów,to teraz się ich gloryfikuje,jeśli komuniści wywłaszczali i prześladowali przedsiębiorców,to teraz robi się z nich uprzywilejowaną elitę. Jeśli z drugiej strony komuniści nacjonalizowali wszystko,to teraz wszystko się prywatyzuje-nawet drogi i kolej. Jeśli za PRL leniwy robotnik był wyżej ceniony od inteligenta,to teraz często musi on przymierać z głodu. Czarnobiałym negatywem totalitaryzmu jest współczesny liberalizm-rzekome antidotum na wszelkie zło,główna ideologia m.in.P.O. Jednak rzeczywistość nie składa się jedynie z białoczarnych kontrastów. Gdyby tak było,to dla uleczenia chorego na zakażną chorobe i gorączkującego wystarczyłoby włożyć do lodu,a topielca wrzucić do ognia czyli przeciwnego żywiołu. Z tego też powodu moim zdaniem liberalizm nie jest ozdrowieńczym lekiem dla społeczeństwa posttotalitarnego jakim jesteśmy. Osobiście opowiadam się za "trzecią drogą"- ani socjalizm,ani kapitalizm liberalny - tylko zrównoważony rozwój wszystkich grup społecznych z solidarnym wspomaganiem najuboższych i najsłabszych przez tych,którym się powiodło dlatego bliżej mi do programu PiS niż PO. Odpowiedz Link Zgłoś
slawekkra Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:54 marekmarek44 napisał: > Osobiście opowiadam się za "trzecią drogą"- ani socjalizm,ani kapitalizm > liberalny - tylko zrównoważony rozwój wszystkich grup społecznych z solidarnym > wspomaganiem najuboższych i najsłabszych przez tych,którym się powiodło dlatego > bliżej mi do programu PiS niż PO. Rozumiem, że już solidarnie wyciągasz łapkę ... Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:59 slawekkra napisał: > > Rozumiem, że już solidarnie wyciągasz łapkę ... Tak. Niewolnicy wyciagaja reke w imie zniewolenia spolecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 14:57 marekmarek44 napisał: > Z tego też powodu moim zdaniem liberalizm nie jest ozdrowieńczym lekie > m > dla społeczeństwa posttotalitarnego jakim jesteśmy. > Osobiście opowiadam się za "trzecią drogą"- ani socjalizm,ani kapitalizm > liberalny - tylko zrównoważony rozwój wszystkich grup społecznych z solidarnym > wspomaganiem najuboższych i najsłabszych przez tych,którym się powiodło dlatego > bliżej mi do programu PiS niż PO. Wielu uwaza podobie jak Ty, ze we wspolczesnej Polsce panuje liberlizm. Otoz nie. To tylko nedzna kreatura liberalizmu (nie chodzi tu bynajmniej o liberalizm gospodarczy). Prawdziwy liberalizm to, mowiac najprosciej, wladza jednostek. Nie wiekszosci, nie politykow, tylko spoleczenstwa zlozonego z JEDNOSTEK. Dlatego tez by liberalizm, sensu stricto, byl mozliwy, potrzebna jest zmiana swiatopogladowa. Musimy uwaierzyc, ze to "ja jako jednostka" jestem w tym panstwie najwazniejszy, i ze procz mmnie w tym panstwie sa rowniez inne jednostki, ktore mysla w podobnych kategoriach. Wypadkowa tego myslenia jest spoleczenstwo obywatelskie, ktorego oredownikiem jest PO. Dlatego zabieranie wladzy spoleczenstwu [poprez mianowanie burmistrzow, starostow; panstwowe spolki etc.] jest odwrotem od liberalizmu, od patrzeniach na swiat w kategoriach jednostki. Gest oglupianiem i zniewalaniem spoleczenstwa. Ba, jest kradzieza Kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 15:35 Dobrze nie dziki kapitalizm wyrównywanie szans pomaganie najsłabszym ale co to ma wspólnego odbieraniem obywatelom prawa wyborczego toż to jest zawracanie z drogi do pełnej demokracji Społeczeństwo musi się nauczyć samo kontrolować swoje sprawy inaczej będzie jak było za PRL gdzie kontrole nad wszystkim miała władza i wszędzie byli swoi ludzie tez nie zawsze kompetentni Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 16:47 A czy PiS ma w ogóle jakiś program. Przecież to banda nieudaczników Odpowiedz Link Zgłoś
staklar Re: Nie czy Tak ? 02.06.06, 16:43 > Platforma mówi NIE. Na wszystko. NIE, NIE i NIE. > Od wyborów tylko to potrafi mówić. Platforma usiłuje mówić TAK. Od początku kadencji zgłosiła 27 projektów ustaw, ale PIS wszystkie wyciął. Opozycja nie może w Sejmie przegłosować nawet jednej poprawki, choćby najsensowniejszej, nawet w komisjach. Pytanie na inteligecnję: kto poparł CBA? Staklar Odpowiedz Link Zgłoś
ibap.pl Komentarz z www.IBAP.pl 02.06.06, 13:59 Wydaje się, że jest to doskonałe posunięcie PO. Wprawdzie PiS jeszcze nie zajęło oficjalnego stanowiska w tej sprawie, ale taki atak wyprzedzający krępuje trochę ruchy tej partii. Jak słusznie podkreśla Gronkiewicz-Waltz, Lech Kaczyński był pierwszym powojennym prezydentem Warszawy wybranym w wyborach bezpośrednich. Gdyby PiS zdecydowało się na poparcie propozycji Samoobrony, stawiałoby to Prezydenta RP w bardzo trudnej sytuacji. Perspektywa rezygnacji z wyborów bezpośrednich na te stanowiska jest z pewnością bardzo kusząca dla nowej koalicji. Wprowadzenie takich zmian w zasadzie zapewniłoby im niemalże całkowitą dominację na szczeblu samorządowym. Uchroniłoby też od prestiżowej klęski spowodowanej utratą fotela prezydenta Warszawy. Utrata ta jest niemalże pewna, gdyż warszawiacy nie wspominają dobrze lokalnych rządów obecnego Prezydenta RP. Przypomnijmy też, że w jesiennych wyborach prezydenckich w drugiej turze Lech Kaczyński otrzymał tam zaledwie ok. 40% głosów. Zdecydowana porażka w mieście, którym zarządzał przez trzy lata, musiała być bolesna. PiS oraz Prezydent muszą zdecydować, czy kolejny raz dopasować obowiązujące prawo do swoich bieżących potrzeb (przypomnijmy, że taka operacja miała już miejsce przy zmianie ustawy o samorządzie, pozwalającej komisarzowi Warszawy Mirosławowi Kochalskiemu na objęcie stanowiska aż do jesiennych wyborów samorządowych - wcześniej zarząd komisaryczny nie mógł urzędować dłużej niż 6 miesięcy), czy nie "grzebać w prawie" i zaryzykować konflikt z Samoobroną oraz utratę części stanowisk wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Maciej Bil Ten i inne komentarze na www.ibap.pl IBAP - Komentarze, Badania iAnalizy Politologiczne Odpowiedz Link Zgłoś
galba Apel Polaków do POwców 02.06.06, 13:59 Wstąpcie do SLD - tam wasze miejsce, jedność lewicy celem nadrzędnym. Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Apel do Pisowców - strzelcie sobie w łeb.... 02.06.06, 14:03 ... i skończcie ten żałosny teatr ośmieszania Polski na arenie międzynarodowej zaściankowością, dwoma kaczkami na krótkich nóżkach i Giertychem..... Odpowiedz Link Zgłoś
lumpeninteligent Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 14:05 Dwuwymiarowe postrzeganie swiata to domena glupcow... Na swiecie jest co wiecej niz tylko prawo i lewo... Odpowiedz Link Zgłoś
susanoo25 Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 14:35 prawo i lewo to tylko jeden wymiar... Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 14:35 masz rację .. jest prawo lewo ... i galba Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 14:12 Główka znów boli? Jakiej lewicy, to PiS ma program bardziej lewicowy niż SLD. Bardziej na lewo za PiSuarem już tylko Samoobrona stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyyl apel do galby ! 02.06.06, 14:13 zacznij myśleć samodzielnie !!! a co powiesz o wyczyszczonej teczuszce jarka k. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: apel do galby ! 02.06.06, 14:20 wasyyl napisał: > zacznij myśleć samodzielnie !!! > a co powiesz o wyczyszczonej teczuszce jarka k. galba nie jest od samodzielnego myslania, galba jest od pisania, tego co trzeba ;). Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: apel do galby ! 02.06.06, 17:25 Zgłupiałeś chyba...Ten skunks i mysleć? Nie apelować, tylko ignorować smierdziela...:) Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 14:15 Rozumiem Galbo, że nie zależy Ci kto rządzi w twoim mieście (gminie). Gdy tak jest, to po prostu nie idź na wybory. Zostaw to tym, którym zależy. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 14:41 galba napisał: > Wstąpcie do SLD - tam wasze miejsce, jedność lewicy celem nadrzędnym. do lewicy blizej kaczkom z ich pomyslami. Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Apel Polaków do POwców 02.06.06, 16:13 Wstąpcie do SLD - tam wasze miejsce, jedność lewicy celem nadrzędnym. Według badań 60% które głosowało 4lata temu na SLD teraz zagłosowało na PiS. To dobrze że 40% zaczeło myśleć jest poprawa idzie lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Apel Polaków do POwców -- pi.....l się 02.06.06, 17:31 galba napisał: > Wstąpcie do SLD - tam wasze miejsce, jedność lewicy celem nadrzędnym. galba, z Tobą w tej samej bandzie???? nigdy ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Apel 02.06.06, 14:03 To interesujacy apel. Ale zamiast apelowac trzeba bylo sie nie scigac z PIS-em przed wyborami o glosy najbardziej durnej czesci elektoratu. PIS byl i jest w tym lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Apel PO - nie chcemy Hanny Waltz ? 02.06.06, 14:15 Czy PO przychyli się do naszego apelu ? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Apel PO - nie chcemy Hanny Waltz ? 02.06.06, 14:20 Waltz jest świetna i w PO zostanie. Nie będzie żaden śmierdzący pisior dyktował PO, kogo ma się pozbywać. Odpowiedz Link Zgłoś
yarov Galba to właśnie PiS brata się z SLD... 02.06.06, 14:25 vide sprawa Urbańskiego ! Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: Galba to właśnie PiS brata się z SLD... 02.06.06, 17:26 Nie dyskutuj ze skunksem, jemu tylko o to chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Nie chcesz Waltz, nie głosuj na nią - tyle twojego 02.06.06, 14:51 Ale nie Ty będziesz decydował kogo PO ma wystawiać. Chyba Ci się coś we łbie popieprzyło. To nie jeszcze nie PRL, PO nie podlega waszemu I sekretarzowi, dobrze to sobie zapamiętaj. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Apel PO - nie chcemy Hanny Waltz ? 02.06.06, 17:46 pożycz sobie bronę od sojusznika jak nie chesz walca ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
polemista_x Re: Apel PO do PiS: nie chcemy PRL bis 02.06.06, 14:25 PiS, Platforma, LPR, SLD, Samoobrona oraz także PSL, chcą by w Polsce zrobić boom, ale tylko na swój plon, resztę niech dopadnie grom. Rząd, parlament koalicja oraz cała opozycja ciągle w jedną dudkę grają i nas wszystkich nacinają. Rosną zusy i podatki oraz inne obok składki jak chcesz mieć pieniądze na to, wstąp do partii mój ladaco. Będziesz poźniej mówił nam, chcesz zarobić wyjedź tam, gdzie dobrobyt kwitnie sam. Hydraulik i kierowca lekarz, także stomatolog, budowlaniec i kardiolog, doktor i profesor Jan oni wkrótce będą tam, bo rząd ciągle mówi nam: nie ma pracy tu rodacy, jedźcie więc pracować tam. Szkot, irlandczyk oraz Tom przyjmą was w swój skromy dom, a ty nie masz co biadolić tylko kasę masz wydoić - im, a w podatkach zwrócić nam, myśmy cię wysłali tam, teraz nam to wszystko spłać, żeby partie żyły nam a dobrobyt wszedł nam sam. Więc te wszystkie wasze składki idą w partie do przesiadki, partia, która teraz rządzi chce kolegów obok sądzić, bo pieniądze które mam, idą w partie, jak był plan. Ale prości te szaraczki, którzy płacą wszystkie składki i do garnka nic nie mają bo ostatni kęs oddają. Wszystkie partie się bogacą a polacy ciągle tracą, wszystko po to by nasz rząd ciągle mówił: wyjedź stąd, żebyś mógł opłacać składki, żeby rosły wciąż podatki. Partie kradną i się dzielą a ty ciągle dzielisz włos i przeklinasz własny los. Odpowiedz Link Zgłoś
phun PO = Populistyczni Oligarchowie 02.06.06, 14:38 niech spadja na drzewo prostowac banany Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: PO = Populistyczni Oligarchowie 02.06.06, 14:39 ładne ... a co wymyslisz na PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 wszystkie propozycje cieniasów trzeba bagatelizowa 02.06.06, 14:49 toberson napisał: > Po sluzy komuchom!!! oni niczego dobrego nie są w stanie zaproponować,bo to -C I E N I A S Y dawno temu spadli do drugiej ligi i tam wraz z sld uprawiają swoistą demagogię- powodzenia(w drodze do dna) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: wszystkie propozycje cieniasów trzeba bagatel 02.06.06, 17:43 Hihihi, fajnie się czyta takie posty frustratów - zaprzezcają faktom, wymyślają bajki. Wszystko w imię oddania partii, rzeszy, wodzowi. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 Nie mają nic do roboty to sobie apelują !!! 02.06.06, 14:47 a zresztą do czego innego oni się nadają ? ani do wygrywania wyborów ani do rządzenia ... to po co komu taka partia ? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 to taki nieustający szok,albo nuda 02.06.06, 14:52 pw2221 napisał: > a zresztą do czego innego oni się nadają ? ani do wygrywania wyborów ani do > rządzenia ... to po co komu taka partia ? wszak wyborów się nie wygrywa-stwierdzil rokita,dlatego niczego nie robią tylko czekaja,aż za cztery lata pis przegra,pewnie znowu sie zdziwia,znowu ktoś ich oszuka-naród Odpowiedz Link Zgłoś
staklar Re: Nie mają nic do roboty to sobie apelują !!! 02.06.06, 17:16 > a zresztą do czego innego oni się nadają ? ani do wygrywania wyborów ani do > rządzenia ... to po co komu taka partia ? Spójrz na miasta, w których rządzi Platforma. Kupa ścieżek rowerowych, masowe remonty i rozbudowa dróg, duże wsparcie dla szkół, mnóstwo forsy idzie na inwestycje, zrównoważone budżety i malejące długi. A teraz spójrz na Warszawę Kaczyńskiego - cały kraj śmieje się z zahamowania inwestycji, ścieżek rowerowych nie ma. "Gospodarka, głupku". Platforma wzięła to sobie do serca, a PiS, zamiast gospodarką, bezrobociem i rozwojem, woli zajmować się obsadzaniem swoimi kolesiami państwowych spółek. Odpowiedz Link Zgłoś
prezzzes Re: Apel PO do PiS: nie chcemy PRL bis 02.06.06, 14:48 Eeee, jakby takie pogadanki cokolwiek dawały. Najlepiej wsiąść na rower, jechać na ryby, odpocząć od tych gadających głów, bo jedna gorsza od drugiej... I tylko na wszelki wypadek, jakby padało, założyć bezpieczną sukienkę można: Bezpieczna sukienka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 oni wolą prl,dobrze się w nim razem z sld czują 02.06.06, 14:54 prezzzes napisał: > Eeee, jakby takie pogadanki cokolwiek dawały. Najlepiej wsiąść na rower, jechać > na ryby, odpocząć od tych gadających głów, bo jedna gorsza od drugiej... I tylk > o > na wszelki wypadek, jakby padało, założyć bezpieczną sukienkę można: > Bezpieczna sukienka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t PO = SLD? 02.06.06, 17:46 Zabawne, że na okrągło powtarzają to pisiorki. Tak sie dziwnie składa, że w poprzedniej kadencji to PiS głosował znacznie częściej jak SLD, a nie PO. Tak się składa, że większość wyborców SLD z roku 2001 poparła PiS, tak się składa, ze to PiS ma socjalistyczną wizję państwa i gospodarki, nie PO. No to komu bardziej po drodze z SLD, co?? Odpowiedz Link Zgłoś
marconet1 Apel do PiSakow - nie piszcie tu 02.06.06, 14:53 Nie piszcie na gazecie i na onecie,interii itp zróbcie bunt przeciw liberalnym mediom! Bedzie wszystkim lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 gazeta nie jest liberalna tylko polskojęzyczna 02.06.06, 14:56 marconet1 napisała: > Nie piszcie na gazecie i na onecie,interii itp zróbcie bunt przeciw liberalnym > mediom! > Bedzie wszystkim lepiej! a wroga trzeba dobrze poznać ,by łatwiej pokonać:) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 Czwarta RP - wierna kopia towarzysza Bieruta 02.06.06, 14:53 inaczej nie moze byc Odpowiedz Link Zgłoś
m15 oto kolejny zaczadzony michnikowszczyzną 02.06.06, 14:58 jerzy30 napisał: > inaczej nie moze byc boże,jak ja ci chłopie współczuje,ale cię wyprali,no,no Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Biegnijcie, PiSuary, pocałować Kaczusia w rączkę! 02.06.06, 14:59 I poproście, żeby za was wybrał prezydenta, burmistrza, wójta, czy jak dla was to najlepiej namiestnika. No przecież aż się tutaj trzęsiecie ze złości na propozycje PO, to chyba o to wam chodzi? I nie zapomnijcie przeprosić wodzusia Kaczusia za to, że ośmielacie się prosić. Najlepiej, jeśli pozwoli, jeszcze raz pocałujcie w rączkę. Jak nie pozwoli, to macie problem. Odpowiedz Link Zgłoś
szczalba Jarek, co z Twoją łże-teczką? 02.06.06, 15:00 Przyznaj się: wolisz być kołatany. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Ale "Qui pro quo"!!! 02.06.06, 15:02 POpaprancy ciezko pracujacy przez ostatnie 17 lat nad podtrzymaniem PRL-bis kwicza, ze nie chca PRL-bis. To juz szczyt "cieniasizmu" - to prawdziwy kabaret "Qui pro quo" otwarty ponownie po osiemdziesieciu latach! Ciekaw jestem czy ten wybryk glupoty POpaprancy pobija? Wszystko mozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Szczyt IV RP to wybór burmistrzów przez Kaczora? 02.06.06, 15:16 wet3 napisał: > > POpaprancy ciezko pracujacy przez ostatnie 17 lat nad podtrzymaniem PRL-bis > kwicza, ze nie chca PRL-bis. To juz szczyt "cieniasizmu" - to prawdziwy > kabaret "Qui pro quo" otwarty ponownie po osiemdziesieciu latach!(...) Za to Wy moralnie odnowicie IV PRL poprzez ręczny wybór szefów gmin przy zielonym stoliku przez Kaczora do spółki z Endrju w każdej gminie zdalnie z centrali. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 bedą to zmutowane kopie kaczoleperów 02.06.06, 15:58 z głowami giertychha Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do ukosa 02.06.06, 16:01 ukos napisał: > wet3 napisał: > > > > > POpaprancy ciezko pracujacy przez ostatnie 17 lat nad podtrzymaniem PRL-b > is > > kwicza, ze nie chca PRL-bis. To juz szczyt "cieniasizmu" - to prawdziwy > > kabaret "Qui pro quo" otwarty ponownie po osiemdziesieciu latach!(...) > > Za to Wy moralnie odnowicie IV PRL poprzez ręczny wybór szefów gmin przy > zielonym stoliku przez Kaczora do spółki z Endrju w każdej gminie zdalnie z > centrali. Nie jestem entuzjasta Kaczorow, ale popieram takie ich posuniecia, ktore uwazam za pozytywne. Jestem zdecydowanie za wyborami bezposrednimi. Wkurza mnie jednak debilna mowa POpaprancow, bo przez 17 lat twardo budowali PRL-bis a teraz klapia im jadaczki bez przerwy i wygaduja jedna glupote po drugiej. W tym przypadku przypadku maja racje, ale zdecydowanie nie powinni nazywac tego PRL- em bis, ktory sami tak skutecznie podtrzymywali przez 17 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: do ukosa 02.06.06, 17:50 To może wyjaśnij jak ten PRL-bis utrzymywali, budowali?? Bo ja przypominam sobie przede wszystkim pisowskie, dawniej aws-owskie, pc-owskie uwielbienie dla socjalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do awobody_t 02.06.06, 18:22 swoboda_t napisał: > To może wyjaśnij jak ten PRL-bis utrzymywali, budowali?? Bo ja przypominam > sobie przede wszystkim pisowskie, dawniej aws-owskie, pc-owskie uwielbienie dla > > socjalizmu. Powtarzam jeszcze raz. Wybry musza byc bezposrednie. To jest pierszy blad, ktory bede krytykowal. Wkurza mnie jednak retoryka tych, ktorzy wytrwale budowali PRL-bis przez 17 lat! Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Kaczuś wybierze za galbę 02.06.06, 15:09 Galbę czeka niebywały zaszczyt - Kaczuś własnoręcznie uwolni go od ciężkiego obowiązku wyboru prezydenta, burmistrza, wójta (jak dla galby to najlepiej byłoby namiestnika). Sam wybierze, zrobi galbie sam rząd! Biegnij, galba, w te pędy pocałować Kaczusia w rączkę, bo się jeszcze rozmyśli! I poproś, gorąco, żeby cię uwolnił od tej strasznej dla PiSuara samodzielności. No przecież aż się tutaj trzęsiesz ze złości na propozycje PO, to chyba o to ci chodzi? I nie zapomnij przeprosić wodzusia Kaczusia za to, że ośmielasz się prosić. Najlepiej, jeśli pozwoli, jeszcze raz pocałuj w rączkę. Jak nie pozwoli, to masz problem. Odpowiedz Link Zgłoś
haniawalec Re: Apel PO do PiS: nie chcemy PRL bis 02.06.06, 15:27 Ostatnie tchnienie :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ukos PiSuary wrzeszczą, żeby Kaczor wybierał ręcznie! 02.06.06, 15:30 Nie chcą mieć prawa do bezpośredniego wyboru burmistrzów. W tym wątku ze złości niemal dostają padaczki na myśl, że mogliby mieć jakieś prawa. Czy inaczej można rozumieć te wrzaski przeciwko propozycjom PO? Oni chyba są nieszczęśliwi, jeżeli Kaczor ich od rana nie sponiewiera, nie przeczołga i nie kopnie w d... Aż skomlą, żeby przypadkiem nie kazał im samodzielnie wybierać. No, biegnijcie pocałować Pana Kaczora w rączkę! Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.ostrowski Re: PiSuary wrzeszczą, żeby Kaczor wybierał ręczn 02.06.06, 15:46 ukos napisał: > Nie chcą mieć prawa do bezpośredniego wyboru burmistrzów. W tym wątku ze złości > > niemal dostają padaczki na myśl, że mogliby mieć jakieś prawa. Czy inaczej > można rozumieć te wrzaski przeciwko propozycjom PO? > > Oni chyba są nieszczęśliwi, jeżeli Kaczor ich od rana nie sponiewiera, nie > przeczołga i nie kopnie w d... Aż skomlą, żeby przypadkiem nie kazał im > samodzielnie wybierać. > > No, biegnijcie pocałować Pana Kaczora w rączkę! A Ty tak zawsze na ukos?:),czy "po skosie" chodzisz? Twoja PO to nic innego jak KONTYNUACJA chodzenia po skosie,na skroty!:) Z akceptacja tolerancji dla HOSZTAPLEROW POLITYCZNYCH!:) Powodzenia! OSTRY107 Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl Re: PiSuary wrzeszczą, żeby Kaczor wybierał ręczn 02.06.06, 16:38 > Nie chcą mieć prawa do bezpośredniego wyboru burmistrzów. W tym wątku ze złości > > niemal dostają padaczki na myśl, że mogliby mieć jakieś prawa. Czy inaczej > można rozumieć te wrzaski przeciwko propozycjom PO? > Skąd oni mają wiedzieć czego chcą? Jak im prezes nie powie co mają myśleć to nie wiedzą. A krytyka PO to już taki forumowy zwyczaj PIeSków-oszołomków. Nie wiedzą o czym jest artykuł, nie mają swojego zdania na żaden temat, nie mają żadnych argumentów - w ich pustych łbach jest tylko jedna myśl - dowalic platfomie. Nie ważne czy słusznie czy nie - dla zasady. Ale co poradzić, muszą sobie poszczekać. To sie nazywa PISk PISgniętych PIeSków PISkomuny. To jak PIeSki; obszczekacie mnie teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.ostrowski Re: Dobre, sprawdzone i nie trza myśleć, 02.06.06, 16:19 Tia wystarczy KASA a na to Wasza Gronkiewicz lasa!:),w EBORZE nikt jej nie pomoze Po za to czemu nie?wylozy kase na swoja prezydent! To jest ta Wasza"demokracja"PO-waszemu!:))) OSTRY107.PS TRZA MYŚLEĆ!:) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Jeśli nie rozumiesz drwiny nie odpisuj 02.06.06, 17:52 Typowy pisiorek - mało kumaty, ale głośny i jadowity. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Bezpośredni lub pośredni ? W obu przypadkach .. 02.06.06, 16:34 ..powinna istnieć możliwość odwołania durnowatego polityka przez wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Nie. Trzeba patrzeć jak się wybiera. Wtedy nie 02.06.06, 16:47 trzeba się wstydzić, że głosowało się na PO lub SLD i wybrało np: szalonego Stefka Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Myślę,że za von_thusk'iem stoi Galba. Na jego tle 02.06.06, 17:31 nawet żałosny skunks błyszczy intelektem. Odpowiedz Link Zgłoś