meloosyna 16.06.06, 18:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Jarek "Gomułka" Kaczyński 16.06.06, 18:11 "My nie porównujemy pana Tuska do działaczy komunistycznych, tak jak ja zostałem porównany do Gomułki, który miał dużo krwi na rękach - powiedział Kaczyński. ************************************* Porównanie do Gomułki nie dotyczyło zbrodni, ale ograniczenie umyłowego i bolszewickiej mentalności prezesa PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Opus Dei? 16.06.06, 18:14 wiadomosci.onet.pl/1340674,11,item.html Langdon pilnie poszukiwany. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Znowu? 16.06.06, 18:20 zupa_wolowa napisał: > wiadomosci.onet.pl/1340674,11,item.html > Langdon pilnie poszukiwany. ************************************* To już staje się nudne. Każdy atak PiS-u na tzw. układ jest strzałem do własnej bramki. Kaczyńscy najwyraźniej juz się pogubili, co, kiedy i komu ukradli. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Porównania do KPP to oczywiście szczyt ogłady 16.06.06, 18:32 Jarek obraża Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Porównania do KPP to oczywiście szczyt ogłady 16.06.06, 19:07 Dokumenty się znajdą - winne PO. Dokumenty się nie znajdą - winne PO bo je zniszczyło. I takie rozumowanie stosuje prawnik Jarosław? A może dyplom kupił na Stadionie? Odpowiedz Link Zgłoś
the.joker Głupki. Po prostu głupki. 16.06.06, 19:10 Precz ze spraweiedliwością! -- The Joker Odpowiedz Link Zgłoś
babochlop.z.tvn Są Wiarygodni Świadkowie !!! Tuske Beknie :)))) 16.06.06, 19:25 nie ma możliwości wszystkiego zniszczyć ! są wiarygodni świadkowe tej ochydnej malwersacji, którzy z pewnością zachowali kopie i dowody przestępczej działalności paltfusów ... Odpowiedz Link Zgłoś
przemjod __no jasne, kolejna "afera" wg logiki PiS... 16.06.06, 19:28 Jeśli nie ma żadnego śladu afery, to tym bardziej świadczy to o potędze układu, który potrafi tak perfekcyjnie zatrzeć ślady. Naukowcy z ministerstwa drągala niedługo stwierdzą, że w X w. w Polsce istniały sieci komórkowe, bo nie znaleziono z tamtego okresu żadnych instalacji miedzianych... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Cóż dodać, faszyści , nietolerancja, zaczęło si 16.06.06, 20:05 Cóż dodać, faszyści , nietolerancja, zaczęło się od dziadka Tuska. Prezydent wybrany na faszystowskim oskarżeniu. Do którego pokolenia należy legitymować się, że nie jest się żydem, dziedzicznym gejem, genetyczny AKowiec, "ta matka wychowała ich na prawdziwych Polaków" to złodziej zawsze dziewica, teraz i zawsze tak mówi. J. Kurski jest portretem tej koalicji i sieg hail jeszcze giertychów, gloryfikacja hitlera przez leppera! Wychowankowie ojca dyrektora obejmują stanowiska, nazywają się Młodzież Wszechpolska. Polski aryjczyk szuka "żyda". Ryby uczy pływać, jego koalicjanci obiecali wszak ryby w płynie , łapane na obiecanki cacanki! Skanduje. Jak Bóg i Rydyk nam pomoże, nasikamy naszej flocie morze. Podpisał i pokazał PiSiORa jak Acuś? Dla przypomnienia temu panu! W 1942 r. zaczęły się pogromy. Cytuję list z tego okresu: " U nas był pogrom żydów przez dwa dni, wiele wywieźli, ale i wiele uciekło. Ludność miejscowa ogołociła ich z rzeczy. Odbywało się coś takiego jak po ucieczce bolszewików." Z oryginału w języku niemieckim , rusińskim i polskim. To należało podpisać za faszystów! Zapewnienia w miejsce przysięgi. I. Po starannym rozpatrzeniu nie są mi znane żadne okoliczności, które mogłyby uzasadnić przypuszczenie, że stosownie do §§ 1i 2 rozporządzenia oznaczeniu pojęcia „żyd’ w Generalnym Gubernatorstwie z dnia 24.7.1940 (Dz. Rozp. G.G.I, str. 231) jestem żydem. Brzmienie powołanych §§ 1i 2 są następujące: § 1 O ile w prawnych i administracyjnych przepisach Generalnego Gubernatorstwa jest używane pojęcie „żyd”, to należy pod tym rozumieć, 1. kto na podstawie przepisów Rzeszy Niemieckiej jest żydem lub za żyda jest uważany; 2. kto jako były obywatel polski albo jako bezpaństwowy według § 2 tego rozporządzenia żydem lub za żyda jest uważany. § 2. Żydem jest ten kto według rasy pochodzi przynajmniej od trzech dziadów i babek, którzy są w całym znaczeniu tego słowa żydami. Za żyda jest uważany ten, kto według rasy pochodzi od dwóch dziadów i babek, którzy są w całym znaczeniu tego słowa żydami. a) o ile od dnia 1 września 1939 r. należał do żydowskiej gminy wyznaniowej lub później został do niej przyjęty, b) o ile w chwili wprowadzenia w życie tego rozporządzenia był w związkach małżeńskich z osobą pochodzenia żydowskiego lub później z takową osobą w związki małżeńskie wstąpił, c) o ile pochodzi on od żyda z stosunku pozamałżeńskiego w rozumieniu ust. 1 i był urodzony po dniu 31 maja 1941 r. Żydem w pełnym tego słowa znaczeniu jest ten dziad, lub babka, którzy należeli do żydowskiej gminy wyznaniowej. Zostałem pouczony, że za fałszywe zapewnienie w miejsce przysięgi poddam się karze według § 156 ustawy ustawy karnej dla Rzeszy Niemieckiej z dnia 15.5.1871 r.(Rgbl. S.127). Elgenhändige Unterschrift Własnorucznyj pidpis Własnoręczny podpis ………………….. II. Po starannym rozpatrzeniu nie są mi znane żadne okoliczności, które by mogły uzasadnić przypuszczenie, że stosownie do § 3 rozporządzenia o znaczeniu pojęcia „żyd” w Generalnym Gubernatorstwie z dnia 24.7.1940 ( Dz. Rozp. G.G. I str. 231) jestem „żydowskim” mieszańcem. Powołany § 3 brzmi: § O ile w prawnych i administracyjnych przepisach Generalnego Gubernatorstwa jest w użyciu „żydowski mieszaniec” , to należy pod tym rozumieć. 1. kto na podstawie przepisów Rzeszy Niemieckiej jest „żydowskim mieszańcem”. 2. kto jako obywatel polski albo bezpaństwowy według rasy pochodzi od dziada i babki lub jednego z nich, którzy są w całym tego słowa znaczeniu „żydami”, - o ile on według. § 2 ust. 2. nie jest uważany za „żyda”. Przepis § 2 ust.3 ma odpowiednie zastosowanie ( p. wyżej). Elgenhändige Unterschrift Własnorucznyj pidpis Własnoręczny podpis ………………….. Już historię starają się przerobić! Ohyda! J. Kurskiego nie ma, J. Kaczyńskiego , nie ma, R. Giertycha nie ma, A. Leppera gloryfikującego hitlera nie ma, Rydzyka i jego biskupów nie ma nie ma na liście układu? Sam widziałem zawarcie układu w TV Trwam!? Ohyda i faszyzm w czystym wydaniu! Szukałeś z ojcem, złodziej zawsze dziewica, teraz i zawsze żydów i liberałów? Omawiałeś na wizji Trwam strategię ze złodziejem zawsze dziewica - teraz i zawsze, Giertychem i Andrzejem Lepperem przeciw Tuskowi? Omawiałeś, to sobie poczytałeś skąd twoje i złodziej zawsze dziewica, teraz i zawsze wzory! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Tusk z Rokita palili, ale sie nie zaciagali 16.06.06, 20:25 Skandaliczna malwersacja w Platformie Obywatelskiej, z pewnoscia jest gwozdziem do trumny kariery Tuska i Rokity. Majac noz na gardle beda sie starali wbrew wszelkim dowodom upirac sie twiedzac, ze sa uczciwi. Coz maja bowiem do wyboru: odejsc jako oszusci, czy upierac sie do konca jak Jozef Oleksy. Przyklad upartego klamstwa potwierdza slusznosc klamczucha, na przykladzie prezydenta USA Bila Clintona, kiedy mowil, ze nie mial stosunkow seksualnych z Monika Lewinski poniewaz to co z nia mial, to nie byl w jego definicji stosunek plciowy. Podobnie twierdzil, ze nie uzywal narkotykow bo jak palil, to sie nie zaciagal! Tusk i Rokita tez sie nie zaciagali robiac przewalki w PZU. Odpowiedz Link Zgłoś
szymek.jajcarz.z-tvn Tusk z Rokita walili konia, ale bez przyjemnści :) 16.06.06, 20:31 Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: A plosę Pani a Pan Tusk to bzydko na mnie pat 16.06.06, 21:30 Brawo.Strzał w dziesiątkę. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Nie tylko patsy, ale jesce mowi, ze jestem... 16.06.06, 22:08 dziwnym facetem, co ma kota... i jesce coś mówi, ale sie wstydze powtózyć... Odpowiedz Link Zgłoś
przemjod __Jarek robi sprytniej: fałszuje prawdziwe lojalki 16.06.06, 23:02 w ten sposób można najlepiej zatrzeć ślady: sfałszować nieudolnie dokument, który naprawdę istniał i ogłosić fałszerstwo. Wtedy czy komuś wpadnie w ręce oryginał czy fałszwka - to zawsze można to podważyć ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov oj, biedne, pokrzywdzone sierotki… 16.06.06, 23:08 wszyscy tylko na nich krzyczą, a oni tacy niewinni, bezbronni, czyści, dziewiczy… Odpowiedz Link Zgłoś
zyks To Klewki Kurskiego i Kaczorów. Ale tupetu i bezcz 16.06.06, 23:11 elności więcej niż u Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: To Klewki Kurskiego i Kaczorów.Obsesje PiSiORa 16.06.06, 23:33 Obsesje PiSiORa! I górnicy, i hutnicy, kolejarze i lekarze, pedolesbiści i seksiści! Rządzą bez mała od roku prawie, ja ich pasztetów wcale nie trawię. Dostałem zgagi jeszcze wysypki, śmierdzą PiSiORy i stare cipki. Może mi powiesz Rydza sQrwielu „czy my są w Polsce”, czy już w burdelu? Niemoc dla żądań wkurza tak wielu, koniec z głupotą i ich PeeReLu. Nauka czy wiara prawda stara! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywil **Precz z Gomułką*** 17.06.06, 00:03 Niesiołowski ma racje nazywając J. Kaczyńskiego Gomułką. Obaj (Gomułka i J. Kaczyński) to przywódcy jedynie słusznej ich zdaniem partii, antyinteligenccy, populistyczni, nieodporni na krytykę, obsadzający stanowiska w państwie według partyjnego klucza, dążący do celu po trupach (w przypadku Gomułki dosłownie). Niech mi J. Kaczyński nie opowiada o krwi na rękach Gomułki. J. Kaczyński by zrealizwować ideę IV RP wszedł w sojusz z przestępcami. Kto wie do czego jest jeszcze zdolny. Odpowiedz Link Zgłoś
chudymisio obsesje 17.06.06, 00:35 > Jeśli ktoś nas nieustannie atakuje, to nie może liczyć z naszej strony na to, że > my będziemy się specjalnie zajmowali tym, kto co powiedział z naszej partii o > Platformie Obywatelskiej To bardzo charakterystyczne, gościu (kaczor) zaczyna zdanie od "jeśli ktoś", ale nie może się powstrzymać i już na końcu jest "Platforma Obywatelska", ha ha ha. Jak dla mnie Jarosław Kaczyński to modelowy przykład schizofrenii...ale oczywiście mogę się mylić, a on poprostu tak świetnie udaje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Psetskole... :-))) 16.06.06, 23:07 Dokładnie tak! Jak psetskolaki w piaskownicy! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Tusk z Rokita walili konia, ale bez przyjemnś 16.06.06, 20:34 A co ma biedny Jan Maria zrobić jak mu sraczowy JPII nijaki Dziwisz surowo zakazał z przyjemnością ??? Ot problem Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Dzierzynski 16.06.06, 20:38 a jesli nie ma na to dowodow to tym gorzej dla oskarzonych - jak u Dzierzynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
przemjod __mam dowody, że 'poszeklu' jest złodziejem... 16.06.06, 20:47 ukradł batonika w sklepie samoobsługowym i zjadł dowód rzeczowy, ale jeśli nie ma tego batonika to tym bardziej świadczy przeciwko niemu... PiSiorku, to że macie problemy z logiką, no to trudno. Że kolaborujecie z przestępcą i nazistą, no to trudno. Ogłupiałym narodem łatwiej rządzić. Europa środkowa już nam odjeżdża z PKB, a wy się pierd...ami zajmujecie... Ech, szkoda pisać, grochem o ścianę... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk PO jest winna, że mamy głupich bliźniaków 16.06.06, 22:12 a jeden z nich jest prezesem. Cieszmy się, że to nie są trojaczki... Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Tusk z Rokita palili, ale sie nie zaciagali 16.06.06, 23:50 poszeklu napisał: Skandaliczna malwersacja w Platformie Obywatelskiej ------------------------------------ Jola to przy tobie krynica mądrości! Odpowiedz Link Zgłoś
pruss2003 Re: Tusk z Rokita palili, ale sie nie zaciagali 17.06.06, 03:23 Trafił się kolejny dewiant seksualny. Weż synku zatrudnij rączkę bo chyba sperma zbyt mocno ciśnie ci na twoje nieliczne szare komórki. Odpowiedz Link Zgłoś
waldemar.sotomski Re: Są Wiarygodni Świadkowie !!! Tuske Beknie :))) 16.06.06, 20:23 babochlop.z.tvn napisał: > Jnie ma możliwości wszystkiego zniszczyć ! > Jsą wiarygodni świadkowe > Jtej ochydnej malwersacji, którzy > Jz pewnością zachowali kopie i dowody > Jprzestępczej działalności paltfusów ... byłoby dziwne gdyby nie usiłowali zniszczyć ! ale z pewnością wszystkiego ta patfusowa mafia nie zniszczyła !! Odpowiedz Link Zgłoś
garrett76 Re: Są Wiarygodni Świadkowie !!! Tuske Beknie 16.06.06, 19:42 babochlop.z.tvn napisał: > nie ma możliwości wszystkiego zniszczyć ! > są wiarygodni świadkowe > tej ochydnej malwersacji, którzy > z pewnością zachowali kopie i dowody > przestępczej działalności paltfusów ... Jola z Klewek i Ty:)? Pełna T0ra 0bora:) Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Są Wiarygodni Świadkowie !!! Tuske Beknie 16.06.06, 19:52 Ja sądzę, że to sprawdzenie potrwa. Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone" - odparł. babochlop.z.tvn napisał: z pewnością zachowali kopie i dowody > przestępczej działalności paltfusów -------------------------------------------------------- babochlop!Ty to nawet więcej wiesz niż Kaczor i Kurski!Biegusiem do prokuratury! Odpowiedz Link Zgłoś
maciek20001 Re: Są Wiarygodni Świadkowie 16.06.06, 21:06 Kaczor wyraźnie powiedzał,że wszystkie dokumenty zostały zniszczone.Biedak pewnie już wie, że żadnych dokumentów po prostu nie ma. Są też świadkowie na obietnice wyborcze PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
peter_pan Re: Są Wiarygodni Świadkowie !!! Tuske Beknie 16.06.06, 22:07 babochlop.z.tvn napisał: > nie ma możliwości wszystkiego zniszczyć ! > są wiarygodni świadkowe > tej ochydnej malwersacji, którzy > z pewnością zachowali kopie i dowody > przestępczej działalności paltfusów ... Tak. Są wiarygodni świadkowie. Kurski i dwie kaczki. Platfusie Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Głupki. Po prostu głupki. 16.06.06, 21:13 Ja mam nadzieje ,ze oczy Kurskiego ,ktore tesnia za rozumem raz na zawsze przestana straszyc ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Porównania do KPP to oczywiście szczyt ogłady 16.06.06, 19:39 Jarek? Kupił?? Za co, jak On nic nie ma - po kilkuanstu latach w polityce praktycnzie nie ma żadnego majatku. On to co najwyżej mógł wyłudzić od jakiegoś naiwnego handlarza, w zamian za czcze obietnice. konread napisał: > Dokumenty się znajdą - winne PO. > Dokumenty się nie znajdą - winne PO bo je zniszczyło. > I takie rozumowanie stosuje prawnik Jarosław? A może dyplom kupił na Stadionie? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Porównania do KPP to oczywiście szczyt ogłady 16.06.06, 19:58 swoboda_t napisał: > Jarek? Kupił?? Za co, jak On nic nie ma - po kilkuanstu latach w polityce > praktycnzie nie ma żadnego majatku. On to co najwyżej mógł wyłudzić od jakiegoś > > naiwnego handlarza, w zamian za czcze obietnice. > > konread napisał: > > > Dokumenty się znajdą - winne PO. > > Dokumenty się nie znajdą - winne PO bo je zniszczyło. > > I takie rozumowanie stosuje prawnik Jarosław? A może dyplom kupił na > Stadionie? > > A może on na kota wszystko przepisuje..... ???? Odpowiedz Link Zgłoś
you.fool.no.one Re: Porównania do KPP to oczywiście szczyt ogłady 16.06.06, 22:39 Wiecie czym się różni IV Rzeczpospolita od Rzeczypospolitej w czasie wojny. Nie to wam powiem.Wtedy rząd był na emigracji a dzisiaj na emigracji jest naród. Odpowiedz Link Zgłoś
peraspera Nic nie powiem,ale.... 16.06.06, 18:44 dokumenty napewno zostały zniszczone..." Wygląda to tak w języku Prawa i Sprawiedliwosci: Jeszcze nie wiadomo, czy to zrobili, ale napewno już zatarli ślady, bo to zrobili. Piękna kompozycja "Prawa i Sprawiedliwości". Od teraz musimy dowodzić swojej niewinności. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Bracia Kaczynscy to eSBecy 16.06.06, 20:39 oczywiscie - przeciez to ten sam uklad co za Walesy! Odpowiedz Link Zgłoś
iurisconsult totalitarne metody i praktyki działania - zakazane 16.06.06, 20:20 ! Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Opus Dei? 16.06.06, 18:50 Kolejna teoria spiskowa... wiadomo, za wszystko odpowiadają Katolicy, a szczególnie Opus Dei... bzdura do entej... Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 Towarzysz i autor pracy "Idee Lenina iwecznie żywe 16.06.06, 19:26 pracy doktorskiej Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Jarek "Gomułka" Kaczyński 16.06.06, 19:42 maruda.r napisał: > Porównanie do Gomułki nie dotyczyło zbrodni, ale ograniczenie umyłowego i > bolszewickiej mentalności prezesa PiS-u. Przecież on tego nie pojmie. Gomułka == zbrodnie i nic innego. Kaczy móżdżek. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Jarek "Gomułka" Kaczyński 16.06.06, 19:59 80c51 napisał: > maruda.r napisał: > > > Porównanie do Gomułki nie dotyczyło zbrodni, ale ograniczenie umyłowego i > > bolszewickiej mentalności prezesa PiS-u. > > Przecież on tego nie pojmie. Gomułka == zbrodnie i nic innego. Kaczy móżdżek. ********************************** "Kaczy móżdżek". Wróżę karierę tej inwektywie. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Jarek "Gomułka" Kaczyński 16.06.06, 20:29 > > "Kaczy móżdżek". Wróżę karierę tej inwektywie. > Copyleft. Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Jarek "Gomułka" Kaczyński 16.06.06, 20:36 80c51 napisał: > > > > "Kaczy móżdżek". Wróżę karierę tej inwektywie. > > > > Copyleft. super precyzyjne określenie przyjmie się ! Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutami ... 16.06.06, 18:12 Teczkę ,jarosław też sfałszował,ale dokumenty są zniszczone ,nic mu nie udowodnią. Odpowiedz Link Zgłoś
besserwisser argumentum ex silentio 16.06.06, 18:14 najmocniejszym dowodem jest brak dowodów.... Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: argumentum ex silentio 16.06.06, 18:16 Dokumenty na homoseksualizm przewodniczącego też są zniszczone.Trudno będzie udowodnić. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: argumentum ex silentio 16.06.06, 18:33 Hehe, a może wzorem piss zażądać od Jarosława, żeby okazał dowód swojego heteroseksualizmu, a jeśli odmówi, to znaczy, że jest łże-gejem i lumpen-homoseksualistą @-D W końcu im bardziej Układu nie widać tym lepiej, znaczy, się ukrywa! Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito :)))) 16.06.06, 18:35 Właśnie niech to udowodni;) Bo inaczej będzie dowód, że nie kocha Kurskiego miłością braterską;)) Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: :)))) 16.06.06, 18:59 to jaruś jest aż takie bezguście??? a może jacuś ma aż tak twardy argument "intelektualny" słyszałem że on z ziobrem i edzią ale to pewnie pogłoski i łżeplotki układu ... Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: :)))) 16.06.06, 19:08 r0b0l napisał: > to jaruś jest aż takie bezguście??? > a może jacuś ma aż tak twardy argument "intelektualny" > > słyszałem że on z ziobrem i edzią ale to pewnie pogłoski i łżeplotki układu ... ------------ Jak słyszałeś ,to znaczy że to prawda,chyba że nie zdążyli zniszczyć dokumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Jarek Lojalka Kurdupel 16.06.06, 19:15 znów pieprzy, jak potłuczony. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Jarek Lojalka Kurdupel 16.06.06, 19:20 mark.parker napisał: > znów pieprzy, jak potłuczony. ----- Odpowiedz Link Zgłoś
marklark Re: argumentum ex silentio 16.06.06, 21:28 > Hehe, a może wzorem piss zażądać od Jarosława, żeby okazał dowód swojego > heteroseksualizmu, a jeśli odmówi, to znaczy, że jest łże-gejem Doskonały pomysł! Niech dołoży n.p. Gilowskiej, a jeśli go "nie stać" na to, to znaczy że można go już zaprosić na następnoroczną Paradę Równości. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l prezes i jego kot 16.06.06, 18:56 dokumentów też nie ma ale kota widać ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: prezes i jego kot 16.06.06, 19:39 A jak się przypatrzeć, to nawet dwa koty. Odpowiedz Link Zgłoś
panbox Re: argumentum ex silentio 16.06.06, 19:50 Masz racje besservisserze powiadajac, ze tego wlasnie tricku uzywaja klamiacy w duecie J.Kurski oraz J.Kaczynski: Kurski nie przedstawiajac dowodow postawil PO zarzut, po czym J.Kaczynski orzekl, ze jak zarzut jest prawdziwy, to znaczy dokumenty zostaly zniszczone. A wiec wyrok zapadl. Nieszczescie w tym, ze to myslenie, to odwrotnosc zasady bedacej fundamentem prawa w cywilizacji zachodniej, a powiadajacej, ze wine trzeba udowodnic. Na tym tricku zreszta J.Kaczynski i PiS zbudowali cala swoja strategie polityczna, twierdzac, ze Polska rzadzi "uklad", a najlepszym dowodem na jego wszechmoc jest brak mozliwosci udowodnienia jego istnienia, gdyz potrafi zniszczyc wszystkie dowody. Ze to, co robia na oczach calej Polski Kaczynski i Kurski to bolszewia, bezprawie i niesprawiedliwosc? Co z tego, skoro socjotechnicy PiS wiedza, iz "ciemny lud" kupi wszystko. Ze to, co robia na oczach calej Polski Kaczynski i Kurski, to uprawianie polityki w sposob, ktory zaprzecza elementarnym wartosciom bedacym fundamentem cywilizacji zachodniej i obowiazujacym w Unii Europejskiej standartom? Co z tego: J.Kaczynski porzucajac kilka miesiecy temu koalicje z PO (ktora nie gwarantowala mu statusu dyktatora) na rzecz politycznej spolki z LPR i Samo- obrona (ktora mu taki sataus dala, po oplaceniu politycznymi lapowkami R.Giertycha i A.Leppera) podjal strategiczna decyzje. Teraz K....Ja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
ghostdogg Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:14 Jarek nie obrażaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
carssc Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutami ... 16.06.06, 18:14 Hm, to ciekawe. Dokumenty się znajdą, wiadomo Kurski miał rację. Nie znajdą się, wiadomo zniszczone, też miał rację. Josif Wisarionowicz Dżugaszwili z tego naszego Kaczorka, co tam jakieś podłe polskie komuszki. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:21 Dobre !!! Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:25 Ale to przecież stały element PiSowskiej logiki, że każda ich teza jest z założenia nieweryfikowalna. Im więcej Układu nie ma, tym więcej go jest :). Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande Logika pana Jarka 16.06.06, 18:17 dokumenty są zniszczone wiec Kurski ma racje. Pseudopolityka w wykonaniu PiSu. Porownanie Kurskiego do Niesiolowskiego o tyle bez sensu, ze chociaz faktycznie Niesiolowski uzywa ostrej retoryki (ale podobnie przeciez uzywa takze np. Dorn), to nie wymysla rzeczy - nie jest intrygantem, nie tworzy bajek. A Kurski niestety - jego rola polega TYLKO I WYLACZNIE aby wymyslac nieprawde, dezinformowac. Nikt nie mial by zarzutow do Kurskiego, gdyby np. przyrownal Tuska do Joshki Fischera, Trockiego etc. - problem polega n atym, ze on "wyszukal" dziadka w Wermachcie (niech nikogo to nie zmyli, ze w jakims sensie okazalo sie to pozniej blisko prawdy), teraz "znalazl" uklad a za chwile wymysli cos o ufoludkach i Marsjanach laknacych ludzkiej krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
szampon.do.wlosow Re: Logika pana Jarka 16.06.06, 19:14 ... albo Talibow w Klewkach ;] Nie od dzis wiadomo ze drob ma male mozgi, ale taka paranoja.... Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Logika pana Jarka 16.06.06, 20:34 Jednego wszakże można być pewnym w tej paranoi- krew ma być polska a ufoludnki z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Logika pana Jarka 16.06.06, 20:38 80c51 napisał: > Jednego wszakże można być pewnym w tej paranoi- krew ma być polska a ufoludnki > z PO. Przepraszam Jarek to ten co ma "małego" b małego i kota ??? Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Logika pana Jarka 16.06.06, 20:42 Pod ogon to ja mu nie zaglądałem, a koty to chyba ma dwa. O ile jeden nie zdechł. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jjj68 Re: Logika pana Jarka 16.06.06, 21:00 Tego drugiego kota to PO otruła!!! "zemsta, zemsta na wroga, z Bogiem, lub choćby mimo Boga" Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Podrabiany Adidas w firmie Drzewieckiego 16.06.06, 18:18 Skarbik PO odpowiedzialny za kampanię prezydencką to Drzewiecki - były działacz UW z Łodzi. W 1998 r. „Rzeczpospolita” ujawniła, że w hafciarni, której jest współwłaścicielem, podrabiano znaki firmowe Adidasa i Nike. Drzewiecki twierdził, że nie wiedział o sprawie, a znaki podrabiała jedna z pracownic, która chciała sobie dorobić i pewnie dlatego policja znalazła w jego firmie 400 "czapeczek dziecięcych z napisem ADIDAS i NIKE". To Drzewiecki jeździł razem ze Schetyną po kraju, zbierając pieniądze na kampanię Platformy i ustawiając partyjne listy. Odpowiedz Link Zgłoś
mojaszkola1 To tak jakby posądzić akcjonariuszy PZU o 16.06.06, 18:35 przekręty w firmie-ten mocno przerysowany przykład ( po to by tępe łby były w stanie zrozumieć różnicę w statusie bycia współwłaścicielem a dyrektorem czy pracownikiem firmy)może pozwoli niektórym na skierowaniu swych zainteresowań na działania Telegrafu Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Podrabiany Adidas w firmie Drzewieckiego 16.06.06, 20:02 rejtann napisał:Skarbik PO odpowiedzialny za kampanię prezydencką to Drzewiecki ----------------------------------- A u was murzynów biją! Odpowiedz Link Zgłoś
twt1 dokumenty zostały zniszczone :-O 16.06.06, 18:18 kurski pierdnął a jarek udaje że to fiołki.... Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: dokumenty zostały zniszczone :-O 16.06.06, 18:38 Dziennikarze pytali prezesa PiS czy wiedział o działaniach Kurskiego i czy wierzy, że mówi on prawdę. "Ja nie chcę w tej chwili mówić o swojej wierze. To będzie sprawdzane. Ja sądzę, że to sprawdzenie potrwa. Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone" - odparł. przeciez to kpina w bialy dzien na takiej zasadzie jja moge mowic ze w teczce kaczynskiego sa dowody ze przypalal walese lokowka tyle ze zostaly zniszczone Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: dokumenty zostały zniszczone :-O 16.06.06, 22:10 Ale przecież autorem jest p. kURSKI, vel "naród jest głupi i to kupi". Tak samo UB polowało na niewygodnych. Ot, odnowa moralna. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Wyborcze gry i zabawy PiS ... 16.06.06, 18:19 ... czyli powtórka z rozrywki. PiS robi dokładnie ten sam manewr, jaki w czasie wyborów prezydenckich dokonał z "dziadkiem Tuska", co więcej robi bo nawet tym samym człowiekiem. Kurski pluje, rzuca ciężkie oskarżenia, PiS stoi z boku i się przygląda. Sprawę odpowiednio się nagłaśnia, a rozwiązanie odsuwa w czasie, by apogeum nieufności do przeciwnika przypadło na moment wyborów. A później, gdy "ciemny lud" przejrzy na oczy, to Kurskiego znowu się na chwilę odsunie, a Kaczyńscy umyją rączki niczym Piłat. Tyle że tym razem PO jest już przygotowana. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Wyborcze gry i zabawy PiS ... 16.06.06, 18:43 wcale nie przygotowana po to banda obludnych oferm, pis im znowu nakladzie po ryju Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg nie ma co sie obrażać o Gomułke 16.06.06, 18:20 Niesiołowski trafnie to okreslił i nie ma co płakać o ataki ze strony PO A. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: nie ma co sie obrażać o Gomułke 16.06.06, 19:32 andrzejg napisał: > Niesiołowski trafnie to okreslił > i nie ma co płakać o ataki ze strony PO > > A. Bo komunizm ciągle ten sam, tylko właściciele się zmieniają, aktualnie są kaczory są właścicielami rp. Ale niedługo zmiecie ich wiatr historii. Odpowiedz Link Zgłoś
jestem-z-ukladu Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:25 "Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone" Logika tego wywodu mnie poraża. Bo można z tego wywieść również wniosek odwrotny - jeśli jakieś dokumenty na coś są, to na pewno jest to nieprawda. Rany boskie, co się dzieje z tym krajem.... :-(((((( Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 20:10 jestem-z-ukladu napisał: > "Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone" > > Logika tego wywodu mnie poraża. Bo można z tego wywieść również wniosek > odwrotny - jeśli jakieś dokumenty na coś są, to na pewno jest to nieprawda. ------------------------------------------------- On już to zrobił!Lojalki w teczce są,ale to nieprawda! A swoją drogą ;oni chyba mają coś ze łbem!To jakaś abberacja umysłowa, może jakiś psychiatra jest wstanie postawić diagnozę? Odpowiedz Link Zgłoś
rafi20 Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:25 Jaroslaw K.to najwiekszy pedal w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 18:40 Smiesza mnie te wypowiedzi, ktore nie zostawiaja suchej nitki na Kurskim i PIS-ie. Naprawde, czy ktos jest tak smieszny, aby uwierzyc w to ze Pis, na dodatek w osobie Kurskiego, wytoczyl tak ciezkie oskarzenie, wczesnie nie sprawdziwszy tego dokladnie? Czy ktos naprawde wierzy, ze wlasnie Kurskiemu, pozwolono by na takie wypowiedzi bez twardych dowodow. Niech rowniez nikt nie wierzy, iz zrobiono to na zasadzie; niewazne czy to prawda, troche gowna i tak zostanie. Przy takim scenariuszu, bylyby tylko coraz glosniejsze ploteczki, a juz na pewno Kurski mialby na to szlaban. A dlaczego wlasnie Kurski teraz? Bo jak sie to jednak okaze prawda, to ze zdwojona sila wroci sprawa "pomrocznosci jasnej" Tuska w sprawie dziadka, a Kurski zostanie juz calkowicie zrehabilitowany. Odpowiedz Link Zgłoś
carssc Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 18:46 to gdzie są Ci świadkowie. Swoją drogą to ciekawe, że najpierw rzuca się oskarżenia w telewizorni a później składa zawiadomienie do prokuratury i od razu zastrzeżenie, że dokumenty są zniszczone. A zawiadomienie napisane bez żadnych konkretów, same pierdoły i ogólniki. Jedna pani drugiej pani. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 19:13 Kurski to kanalia bolszewicka,to człowiek plugawy który zamiast mózgu w czaszce ma świnskie gó... Odpowiedz Link Zgłoś
dafreczka Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 19:37 ludzie wy naprawde macie cos z glowami, przez tyle lat rzadzilo sld z kwasniewskim i zrobili jedno wielkie glowno, a teraz jak ktos robi cos dlatego kraju dobrego to go obrazacie. to sie w glowie nie miesc, w tym kraju jest za duzo gnoju, zeby tak od razu za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki wszystko posprzatac, ale PIS przynajmnien sie stara zrobic cos dobrego, posprzatac po wieloletnich rzadach lewicy, a platforma co, obrazila sie, ze nie wygrala wyborow i nic nie robi, tylko bierze nasze - podatnikow pieniadze, czemu to was nie boli??????????? w tym kraju nigdy nie bedzie dobze, jesli ludzie beda mieli taka mentalnosc jak wy. Odpowiedz Link Zgłoś
olbin6 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 20:03 dafreczka napisała parę głupstw i zakończyła tak:"w tym kraju nigdy nie będzie dobrze,jeśli ludzie będą mieli taką mentaalność jak wy" --------------------------------------------------------------------------------- Całkowicie zgadzam się z ostatnim zdaniem - nigdy nie będzie dobrze,jezeli ludzie będą mieć taką mentalność jak WY - sympatycy i miłośnicy PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
nokata Poprawka do konstytucji 16.06.06, 20:26 A moze wprowadzic poprawke do konstytucji ze kazdy (przepraszam za wyrazenie) czlonek rzadu, (p)osel, startujacy na posla czy stanowisko w administracji panstwowej powinien miec "psychiatryczna ksiazeczke zdrowia" uaktualniana co 3 miesiace? Tylko czy psychatrzy nie beda skorumpowani??? Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 20:50 Darfeczka- a powiedz mi- bo ja nie widzę jakoś tego jasno- jaka różnica (prócz pustych haseł) jest w postępowaniu sld i pIs? Wyjaśnij mi to, proszę, w szczególności uwzględniając zdanie 'po czynach ich poznacie'. Uwzględnij: 'Oddamy posiadłości prezydenckie', 'bezpłatną służbę zdrowia', 'zmniejszenie podatków przy wzroście wydatków z budżetu', odnowę moralną z twarzą skazańca w roli wicepremiera. Jeśli, uwzględniając powyższe, będziesz w toku dyskusji w stanie wykazać pozytywne działania dla kraju, to masz szansę mnie przekonać i stanę się zwolennikiem pIs. Do dzieła- masz szansę zrobić coś dla kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Dlaczego pIsiorki nie mogą wykazać swoich racji? 16.06.06, 22:33 Proste- nawet cuda mają swoje ograniczenia. Chyba już nie dostanę odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
hohoho7 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 22:44 Roznica jest tylko jedna, PIS robi dokladnie to samo co SLD, tylko bez zadnych zachamowan i bez cienia hipokryzji. Wedlug filozofii: stary uklad zastapic nowym. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 22:48 O, bardzo przepraszam! Czego, jak czego, ale fałszu i hipokryzji pIsowi (jego poczynaniom i słowom) nie brakuje!!! Chamstwa zresztą także nie :-) Tam są same 'zachamowania' ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 20:38 Nie obrażaj świń! To bardzo mądre i miłe (jeśli dobrze chowane) zwierzęta, ich gó..o od pANA k. jest wielokrotnie porządniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki a kto w ten sposób rozumował wcześniej? zaraz ... 16.06.06, 19:53 Na pytanie czy do stanu wyjątkowego musiało dojść, jest tylko jedna odpowiedź: widocznie musiało, skoro doszło. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: a kto w ten sposób rozumował wcześniej? zaraz 16.06.06, 21:32 Tiaaaaa... "If it was so, it might be; and if it were so, it would be; but as it isn't, it ain't. That's logic." Polecam, przy przechodzeniu przez biało-czerwoną szachownicę. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 20:23 marek10004 napisał: A dlaczego wlasnie Kurski teraz? Bo jak sie to jednak okaze prawda, to ze > zdwojona sila wroci sprawa "pomrocznosci jasnej" Tuska w sprawie dziadka, a > Kurski zostanie juz calkowicie zrehabilitowany. ----------------------------------------------------- Albo jesteś taki głupi albo próbujesz z nas zrobić wała! Po sprawie z dziadkiem wylali go nawet z partii,jeszcze nie mogli pozwolić sobie na jawne ,bezczelne rzucanie obelg. Twraz nie mają już nic do stracenia. Odpowiedz Link Zgłoś
hohoho7 Re: dlaczego Kurski mowi prawde? 16.06.06, 22:39 marek10004 napisał: > Smiesza mnie te wypowiedzi, ktore nie zostawiaja suchej nitki na Kurskim i > PIS-ie. > Naprawde, czy ktos jest tak smieszny, aby uwierzyc w to ze Pis, na dodatek w > osobie Kurskiego, wytoczyl tak ciezkie oskarzenie, wczesnie nie sprawdziwszy > tego dokladnie? Czy ktos naprawde wierzy, ze wlasnie Kurskiemu, pozwolono by na > > takie wypowiedzi bez twardych dowodow. > Niech rowniez nikt nie wierzy, iz zrobiono to na zasadzie; niewazne czy to > prawda, troche gowna i tak zostanie. Przy takim scenariuszu, bylyby tylko coraz > > glosniejsze ploteczki, a juz na pewno Kurski mialby na to szlaban. > A dlaczego wlasnie Kurski teraz? Bo jak sie to jednak okaze prawda, to ze > zdwojona sila wroci sprawa "pomrocznosci jasnej" Tuska w sprawie dziadka, a > Kurski zostanie juz calkowicie zrehabilitowany. Widzę, że jednak "ciemny lud to kupił" Odpowiedz Link Zgłoś
rafi20 Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:28 Kaczynski to najwiekszy pedal w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Co za relatywizm moralny... 16.06.06, 18:31 Ale czego się spodziwać po kimś tak załganym jak Jarek... Acha. mamy już rząd i koalicję większościowe. Co z "planowanymi reformami RP"? 10 miesięcy juz minęło. Za dwa miesiące zrobicie fetę pt "rok rządów pacanki". albo "roczek IV RP"... macie już odłożone pieniążki na imprezkę? Kazio cos rzuci, Lechu coś rzuci, Wildstein juz przygotowuje programy... A co ze służba zdrowia, z oświatą, z wymiarem sprawiedliwości, nie mówiąc już o bezrobociu? Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza i dobrze. 16.06.06, 18:55 znowu PiS spadnie w sondazach, oby tak dalej! Odpowiedz Link Zgłoś
carssc A teczka pusta 16.06.06, 18:41 Stosując retorykę prezesa, oznacza to, że jeśli w jego teczce nie było dokumentów na wspólpracę to muszą być zniszczone. Wiedzą komusze gnidy, że żadnych dokumentów nie było i nie ma, stąd te dziwne teksty. Zapominają tylko, że to był zeszły rok. Zamknięty podatkowo i zapewne zweryfikowany dawno przez firmę audytorską, a to wraz z operacjami na koncie powoduje, że wszelkie wydatki w tym reklamowe muszą być widoczne jak dłoni. Nie ma możliwości aby zniknął jakiś dokument finansowy. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: A teczka pusta 16.06.06, 18:44 Czy istnieją dokumenty na polskość Kurskiego?Może zostały zniszczone? Odpowiedz Link Zgłoś
compan123 Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:43 "...Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone" - odparł. Poraża mnie, podobnie jak i innych internautów, logika tego wystąpienia. Naród nie jest ciemny, więc powinno się zażądać od Kurskiego DOWODÓW. Mówi on wprawdzie o „wiarygodnych świadkach”, ale nie wymienił żadnego nazwiska. Mam prawo mieć wrażenie, że mogą to być świadkowie podobni do Talibów z Klewek. Intencja Kurskiego jest przejrzysta. Rzuca błotem, mając nadzieję, że trochę się go zawsze przylepi. I ten człowiek żyje za moje pieniądze (jako podatnika)! Żałuję, że nie ma skutecznej metody odwoływania posłów. Odpowiedz Link Zgłoś
langston UE mowi ze talibowie w Klewkach byli wiec jak? 16.06.06, 18:49 UE mowi ze talibowie w Klewkach byli wiec jak mam rozumiec twoja wypowiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
slasz10 Re: UE mowi ze talibowie w Klewkach byli wiec jak 16.06.06, 18:57 a ty skąd masz tę informację?? Odpowiedz Link Zgłoś
szampon.do.wlosow Re: UE mowi ze talibowie w Klewkach byli wiec jak 16.06.06, 19:21 Moze z dokumentow ktore zostaly zniszczone;] Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: UE mowi ze talibowie w Klewkach byli wiec jak 16.06.06, 21:35 Nie slyszeliscie ze w nowym raporcie Rady Europy (sorry nie UE) znalazla sie ta informacja co prawda nie mowili wprost o Klewkach ale napisali ze talibowie w Polsce ladowali, (Lepper nie mowil w jakim celu) ale tu cytat "...nie mozna tego zweryfikowac na 100%..." Wiec matody wszedzie takie same. roznica polega na tym komu sie wierzy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: UE mowi ze talibowie w Klewkach byli wiec jak 17.06.06, 00:15 langston napisał: Nie slyszeliscie ze w nowym raporcie Rady Europy (sorry nie UE) znalazla sie ta > > informacja co prawda nie mowili wprost o Klewkach ale napisali ze talibowie w > Polsce ladowali, (Lepper nie mowil w jakim celu) ale tu cytat "...nie mozna > tego zweryfikowac na 100%..." > Wiec matody wszedzie takie same. roznica polega na tym komu sie wierzy:)) ------------------------------------------------------ Ty idioto!Leper mówił,że "talibowie"ląowali a raport,że Amerykanie z więżniami!Jedno do drugiego ma się jak pięść do nosa! Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Nie atakowac PiS bo poszczujemy Kurskim??:DD 16.06.06, 18:53 Oto moralnosc Kaczynskich, jezeli ktos postawi nam prawdziwe zarzyty to my spuscimy naszego pieska i was obsika. Odpowiedz Link Zgłoś
s-w-z Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:54 Mamy dobitny przykład porażającej "logiki" Kaczyńskieo : jeżeli nie ma dowodów to znaczy, że Kurski mówi prawdę (bo oczywiście dowody zniszczono). Jak taki facio może mieć tylu popleczników? Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh buahahaha, to się podsumował 16.06.06, 18:54 "Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone" ...jak te z twojej teczusi, hę? a idźżesz ty pokrako umysłowa, nie kpij z samego siebie :D Odpowiedz Link Zgłoś
mckwack Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 18:55 oni sa po prostu obrzydliwi. SLD przynajmniej dzialalo w bialych rekawiczkach. pisowcy rzucaja we wszystkich gnojem nie zwarzajac na nic. Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 Re:Mc.kwak 16.06.06, 19:05 Nie mam pretensji do treści ale... Chcesz warzyć (gotować) czy ważyć (od słowa waga). A poza tym popieram Odpowiedz Link Zgłoś
niktszczegolny Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 19:02 Oczywiście dowody były ale już ich nie ma. Co za brednie... Odpowiedz Link Zgłoś
sbigneus Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 19:02 Pewnie, przecież wszyscy wiemy, że Platforma to partia samych oszustów. Po co więc szukać dokumentów, skoro wimy, że wszystko co złe, to Platforma. Macki tej partii sięgają tak daleko, że tuż po zakończeniu, albo jeszcze podczas trwania programu TERAZ MY, doszło do zniszczenia dokumentów poartię tą obciążających. Przecież kurski nie mógł się mylić, przecież Kurski to nasz człowiek, cżłowiek PiSu, a PiS nigdy się nie myli i zawsze mówi prawdę. Dokumenty zostałty zniszczone i my to wiemy - Platforma jest winna wszystkiemu. Kryzys kubański, kryzys berliński, wojna w Wietnami, stonkaz ziemniaczana, Gomułka, stan wojenny, okrągły stół, afera z palakatami. Wszystko to Platfoirma! Najlepiej tę zbrodniczą partie byłoby zdelegalizować, ale my tego nie zrobimy, bo kochamy wszystkich, nawet tych winnych! Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Kaczyński: nie będziemy się zajmować zarzutam 16.06.06, 19:03 Dokumenty zniszczone tak, jak inne "papiery" z teczki Jarka czy Wałęsy. Odpowiedz Link Zgłoś