Poszkodowani przez Biedronkę w sądowej sieci

[o90]

brali z lapanki ?
nie brali
nie lubisz swojej pracy
zmien prace
podrecznik do angielskiego w kazdej bibliotece

A co na to wszechsprawiedliwy Ziobro?

[sumienie.lk]

Panie Ziobro! Do Pana to pytanie kieruję!

[wiebial]

chcial sie procesowac, to chyba wiedzial ze to kosztuje ! Stowarzyszenie umial
zalozyc, a o kasie zapomnial ?,baran i tyle tego.

Niech idą do pracy do sklepu minister pracy !!!

[revalidon]

Jak im tak źle to niech idą popracować do sklepu minister pracy w ożarowie....
Biedronka to raj w porównaniu z tym smierdzącym gułagiem...

[krwawy.zenek]

Ma urządzić konferencję prasową? Co na niej pokaże? Bryła lodu już była, i
niszczarka, może tym razem biedronka z czekolady?

Nie stać go? He, he, co za buras

[ryssio]

Pekaesy jeszcze w Polsce istnieją chyba?

[motylek1601]

Jak takiś mądry to opłać mu te pekaesy, które wg ciebie to sa niby za darmo?
i zobaczymy czy to nie Ty bedziesz burasem he he!

Poszkodowani przez Biedronkę w sądowej sieci

[lexgm]

Jakiś dziwaczny tytuł - co ma oznaczać zwrot "...w sądowej sieci" ? Pan
Prezes zapomniał, że sądy w całej Polsce zarzucone są sprawami wywołanymi
między innymi przez Stowarzyszenie. Trzeba było najpierw pomyśleć, jak
zadziałać aby nie trzeba było jeździć na dziesiątki rozpraw w różne miejsca w
kraju. Stowarzyszenie samo stworzyło tę "sieć". Poza tym, Prezes zachowuje
się jak górnik i sądzi, że Stowarzyszeniu należne są w postępowaniach
sądowych przywileje.

[4g63]

głosy ludzi na tym forum świadczą nie tylko o głupocie tychże, ale jeszcze o tym
że po co się mały słaby człowiek rzucał na większego od siebie w obronie
słabszych i gnębionych... przecież i tak wiadomo że racje ma silniejszy..., a
co tam, paru niewyolników przymuszanych do ciężkiej pracy, przecież przez to
bydło, nie mogłaby mieć korporacja problemów ...

[offon]

Sam żeś głupi, i to niemożebnie wręcz. Znasz, przyjacielu, definicję
niewolnictwa. Nie , wiec łaskawie się zapoznaj, zanim zaczniesz tryskać lewacką
plwociną na Forum. Rzekomo pokrzywdzonych pracownikow nikt na łańcuchu nie
trzymał. A teraz żaden cwaniak nie działa bynajmniej w obronie owych
pracowników, jeno w interesie własnego tyłka. Można od giganta kaski wyciągnąć,
to i ciągnąć próbują.

[pindolpindol]

offon napisał:

> plwociną na Forum. Rzekomo pokrzywdzonych pracownikow nikt na łańcuchu nie
> trzymał. A teraz żaden cwaniak nie działa bynajmniej w obronie owych
> pracowników, jeno w interesie własnego tyłka. Można od giganta kaski wyciągnąć,
> to i ciągnąć próbują.

ciekawe jaka Ty masz prace? moze sprobuj sie na dwa miesiace
zamienic i popracuj troche w warunkach i za kase, ktora mieli
tamci ludzie; ciekawe po ilu dniach zmienisz zdanie madralo?

[lucusia3]

Może ja ulegam spiskowym teoriom, ale ci tak strasznie krytykujący prezesa, to nie przypadkiem pracownicy koncernu Jeromino.
Inni ludzie wiedzieliby, że w miejscach gdzie bezrobocie przekracza dwadzieścia parę procent (np. wymieniany Ostrowiec Św., Sącz i inne podobne) przyjmie się każdą pracę, nawet jak nie płacą regularnie, czy wyzyskują. Po prostu to jedyna szansa zapłacenia za prąd, kupienia dziecku książek do szkoły, butów, czy nawet ugotowania obiadu. Nie wierzę, że normalny, samodzielnie myślący człowiek, mógł krytykować zdesperowanych ludzi mieszkających w zagłębiach biedy, że zgadzają się na uwłaczającą ich godności pracę.

czy broniąc tu JMD jest się bezczelnym bydlakiem?

[sasser.g]

spór z JMD jest walką o zasady w całym sektorze pracowniczym, jest nadzieją dla
tych, którzy są wykorzystywani w molochach, a JMD stosuje czarny PR, odsyłam na
portal wirtualnemedia.pl gdzie jest o tym mowa. Z pewnością ataki na Biedronke
są inspirowane przez tajemne siły tak samo jak światem rządzi spisek
żydokomuny... ;)

"Źle ci? To nie pracuj"

[ch-wilenska]

Tak, a jesteś słabszy od dresów? Nie wychodź na ulicę, do pubu!
Zatrudnione na kasjerkę ciągają wózki kilkusetkilogramowe... Czy PSEUDOliberalne debile nie mają poczucia rzeczywistości? Po tym jak zostajesz zatrudniony, sposoby na przemoc psychiczną są olbrzymie, szydzący z broniących się przed nią to podłe umysłowo i emocjonalnie jednostki :)

Jesteśmy krajem, w którym trzeba pracować więcej i ciężej, żeby coś osiągnąć, to zrozumiałe, ale to nie jest walcząca o sukces na trudnym rynku firma, to zorganizowana cyniczna korporacja. Jej rentowności nie zmieni zatrudnienie takiej ilości pracowników, by za i tak bieda-pensję mogli pracować w poczuciu minimum przyzwoitości standardów tego regionu świata.

Tymczasem na forum jakieś małe gnojki wypisują aroganckie teksty. Przytoczę dowcip polskie piekło w całości, bo chyba nie pamiętają. Otóż w piekle jeden kocioł nie jest pilnowany, by nie uciekli z niego smażący się grzesznicy; dlaczego? Diabeł odpowiada, to Polacy, nie pozwolą, by któryś z nich się wydostał pierwszy.

czegoś tu nie rozumiem

[xvart]

bo jak rozumiem te kilkadziesiąt spraw w sądach dotyczy poszkodowanych
pracowników biedronki? To jak to jest sprawa dla wygody szefa stowarzyszenia ma
się toczyć w Olsztynie a poszkodowani pracownicy biedronki mają jeźdźić do
Olsztyna? Kto tu jest najważniejszy Pan Prezes Stowarzyszenia, czy poszkodowani
pracownicy?
Oczywiście, że Stowarzyszenie nie dostało pełnomocnika z urzędu. Co innego
sprawy poszczególnych pracowników, którym pełnomocnik się należy a co innego
sprawa Stowarzyszenia, które procesuje się z Biedronką o naruszenie dóbr
osobistych.

Przymus pracy w Biedronce?

[sneaker]

A od kiedy to w Polsce mamy przymus pracy w Biedronce? Może jak za cara, jedno
dziecko trzeba oddać do pracy w Biedronce na 25 lat?

--------------------------------

Bieda nie jest stanem portfela, a stanem umysłu.

[el_bigos]

a słyszałeś może kiedykolwiek o takim egzotycznym dla biedronki (dla ciebie
pewnie również) pojęciu jak kodeks pracy???

Prawnicy pisma piszą

[sneaker]

Ci prawnicy, to chyba nie piszą tych pism wieczorem tylko w środku nocy i to
chyba jeszcze nie do końca rozbudzeni, skoro dopuszczają się takich
sformułowań, a może po prostu byli nieobecni ja zajęciach, bo akurat byli
chorzy?
Przecież to jasne, że każda firma przeciwko kotórej toczy się jakiekolwiek
postępowanie poniższe sformułowanie wykorzysta przeciwko swoim wrogom:
"układ poznańsko-nieformalnych więzi między organami prokuratury i zarządami
JMD, czego efektem jest nieudolność i przedłużanie się postępowań karnych".

Jaki kraj takie prawo.

[corradocatani]

Macie drodzy państwo upragnioną amerykę. Jak nie masz kasy na dobrego adwokata
to zdychaj. to jest jeden z cudownych wynalazków amerykańskiej demokracji.

[kropek-25]

to nie jest wymysł amerykańskiej demokracji, tylko kapitalizm w pełnym tego
słowa znaczeniu... może w końcu nauczy to niedouczonych pracowaników trochę
respektu dla pracodawcy i prawa...
swoją drogą dziwi mi, że jeszcze poznańska prokuratura nie wszczęła postępowania
z urzędu przeciwko stowarzyszeniu...
a stowarzyszenie powinno pomagać poszczególnym pracownikom w pisaniu pozwów i
radami podczas procesu a nie procesować się za nich... jeśli nie mieli potężnych
pieniędzy, to mogli się tego spodziewać...

a tym co uważają, że pracownicy biedronki sami są sobie winni, że pozwalali na
takie traktowanie i nie odeszli z pracy po wiem jedno: "głupi jesteście"... w
większości są to ludzie z marnym lub żadnym wykształceniem i nie mieli zbytniego
wyboru wsród ofert pracy... no i wiele z nich raczej nie odważyło by się
wyjechać do uk... chociaż jakby pracowali tam w tesco, to tak samo by ich
potraktowali...

[krwawy.zenek]

Możesz wyjasnić, jaki to ma związek ze sprawą?

Tu jest socjalizm ,a nie kapitalizm głąbie. n/t

[polski_murzyn]

jaki Ziobro, taka sprawiedliwość!

[zgodnik1]

Ziobro zajmuje sie tylko osłanianiem przestępców!....JKurski, Rydzyk......

[rusham]

biedrona?maja radina pracujet w kałchozie

[krwawy.zenek]

Po jakiemu to było?

[rusham]

w jedynym zrozumiałym języku:)

[krwawy.zenek]

Szkoda, że jedynym zrozumiałym dla Ciebie językiem jest język niepodobny do
żadnego z istniejących.

Sąd nie wygra sprawy za nikogo

[lukewww]

Jeśli ktoś chce iść się procesować, walczyć o swoje, do czego ma święte prawo,
nie może wymagać od Sądu żeby ten odwalił całą robotę za niego. No niestety na
całym cywilizowanym świecie jest tak, że jeśli chcę się sprawę w sądzie wygrać
to do jakichś poświęceń trzeba być zdolnym. Jeśli w sprawie wnosi się o
przesłuchanie 80 świadków, no to sąd ich oczywiście przesłucha, ale na pewno
nie będzie sponsorował uczestnictwa stron na rozprawach. Jesteśmy i tak
ewenementem na skalę światową jeśli chodzi o udział profesjonalnych
pełnomocników w sprawach sądowych,. Na zachodize Europy a jeszcze bardziej w
USA ta obecność pełnomocnika adwokata lub r.pr. jest konieczna, w innym wypadku
nikt nie jest w stanie się przedrzeć prze zsądową procedurę, ba niektórych
czynności bez takiego pełnomoncika podjąć nie można. U nas pokutuje
przekonanie, że jak mnie ktoś skrzywdził to "oddam sprawę do Sądu a Sąd mi
przyzna rację" Nic bardziej mylnego. Na całym świecie jest tak, że o swoje
trzeba walczyć, że do procesu trzeba się przygotować, że trzeba mieć adwokata
itd.Sąd nie można pomagać jednej stronie bardziej a drugiej mnie, doradzać
jednej a drugiej nie, bo wtedy byłby stronniczy. MOże jedynie się ograniczyć do
bardzo ogólnych pouczeń o procedurze, za nikogo sprawy nie wygra. A wracając do
tego konkretnego przypadku, to nie można mieć sądowi nic do zarzucenia, że 80
świadków przesłuchuje poprzez tzw. pomoc sądową, a zatem pryz pomocy sądu
najbliższego miejscu zamieszkania świadka. Skandal byłby wtedy gdyby ci wszyscy
świadkowie z całej Polski mieli jechać po kilkaset kilometrów na rozprawę,
która potrafi się nie odbyć bo ktoś zachorował itd. A koszty wtedy wzrastają,
bo świadkom za dojazd trzeba zapłacić. Wyobraźmy sobie że kazdy znich dojeżdża
i kupuje bilet za 50 złotych, to dałoby razem 4000 złotych, które tymczasowo
wyłożyć by musiała strona wnioskująca o przesłuchanie świadków (po wyroku te
kostzy się rozkłada w zależności od tego kto ile wygrał a kto przegrał). CO
ciekawe.... jeśli wniesiemy pozew o 100 000 złotych a wygramy tylko 10 000
złotych to co do zasady.... 90 % kosztów płacimy my, a 10 % strona przeciwna,
bo w takim stosunku proces byl wygrany/przegrany. Zanim się pójdzie do Sądu
trzeb ado brze przemyśleć co chcemy osiągnąc, jakie mamy na to szanse, ile nas
to będize kosztować i , co najważniejsze, jak poprowadzimy proices, jakie
dowody będziemy wnosić. Tak jest na całym świecie, a w najbardziej wymagjaca
jest procedura amerykańska, na której się lubimytak wzorować. Tam nikt nie
pójdize do Sądu, jeśli nie jest pewien cyz coś wygra.

Nic dodać, nic ująć.

[krwawy.zenek]

Niektórzy chcieliby dostać wszystko za darmo i dziwią się, że nikt im niczego
za darmo dać nie chce.

[frant3]

o90!
Jak tobie się udało to się ciesz, a nie dawaj "dobre rady" innym, rady z których nic nie wynika.
1. Jak nie masz co żreć, albo Twoje dzieci, to weźmiesz nawet głównianą pracę.
2. Po to jest prawo pracy, żeby pracodawca je przestrzegał. A jak łamie prawo to jest przestępcą. A jak robi to ciągle to jest recydywistą. Miejce recydywisty jest w więzieniu.
3. Przychodzi kobieta po 10 godzinach charówy w markecie, a w domu czeka ją druga zmiana, musi oporządzić dzieci i ogarnąć trochę mieszkanie. I padająca z nóg kobieta ma się jeszcze w nocy uczyć się angielskiego?!

[kzynda]

> 1. Jak nie masz co żreć, albo Twoje dzieci, to weźmiesz nawet głównianą pracę.
To potem nie narzekaj. A najlepiej nie bierz byle czego i nie psuj rynku pracy. Bo pracodawcy szybko sie uczą, że można znaleźć pracownika za 1/3 Twojej pensji i niechcącego nic poza pracą.

> 2. Po to jest prawo pracy, żeby pracodawca je przestrzegał. A jak łamie prawo t
> o jest przestępcą. A jak robi to ciągle to jest recydywistą. Miejce recydywisty
> jest w więzieniu.
Tu się zgodzę. Prawa trzeba przestrzegać. Nawet głupiego.

> 3. Przychodzi kobieta po 10 godzinach charówy w markecie, a w domu czeka ją dru
> ga zmiana, musi oporządzić dzieci i ogarnąć trochę mieszkanie. I padająca z nóg
> kobieta ma się jeszcze w nocy uczyć się angielskiego?!
Dla chcącego nic trudnego? Nie mieszkałeś nigdy w akademiku? Imprezka na imprezce i jakoś się udało nauczyć :D Więc nie mów że nie da się, tylko się nie chce zrobić nic aby zmienić swoją sytuację.

[radek_sim]

Tak impreza na imprezie. Później mamy taki niedouczonych magistrów, którzy nie
wiedza nawet gdzie przód a gdzie tył łopaty, ale za biurko chcą siadać i to za
grubą kasę. Później szczena im opada, że nikt w kraju ich nie chce i muszą
jechać gary myć na saksy.

[kzynda]

radek_sim napisał:

> Tak impreza na imprezie. Później mamy taki niedouczonych magistrów, którzy nie
> wiedza nawet gdzie przód a gdzie tył łopaty, ale za biurko chcą siadać i to za
> grubą kasę. Później szczena im opada, że nikt w kraju ich nie chce i muszą
> jechać gary myć na saksy.

No widzisz po to się kończy studia, żeby nie machać łapatą i zarabiać godne pieniądze. A jeżeli mi nie odpowiadaja warunki pracy to ją zmieniam. Albo otwieram własną firmę i pracuje na wlasny rachunek. Trudne?? Nie wydaje mi się.

Pozdrawiam

[radek_sim]

To jest normalne. Markety mają kasę i przez kasę człowieka mogą zaszczuć.
Ale skąd ta kasa?
Największym błędem jest wpuszczenie obcych na teren Polski.
Markety zarabiają nie na marży, lecz na obrocie i czasie płatności. Są w stanie
sprzedawać po cenie kupna. Dlaczego? Ano przez szantaż dostawców. To dostawca
musi zaopatrzyć na swój koszt regały sklepowe, producent poniżej ceny wyrobu
obniżać ceny w ramach reklamy i promocji. Sprzedaż następuje bardzo szybko
wiadomo ludzie kupią tańsze (czyści się przedpole dla inny marketów wykańczając
maluczkich Polaków), wiadomo, co robią aby sprzedano stary towar (sam widziałem
w biedronce foliowane micho ze śladami pleśni).
W wyniku sprzedaży pozostaje dwa miesiące czystej gotówki w kieszeni
właściciela marketu i to jest cały klucz ich działalności i niskich cen. Obrót
obcą czystą gotówką, którą można inwestować albo w budowę nowego marketu, albo
do innych wcale niezwiązanych z handlem celów. Jeszcze rządzący zrobili im
ładny prezent, było dwa lata bez podatku. Market zmieniał fikcyjnie właściciela
i nazwę i znowu dwa lata bez podatku (przykład Alberta)
I tak nas Francuzi i Niemcy zjadają.