Dodaj do ulubionych

Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina

23.06.06, 07:03
Suwerennej ,demokratycznej i europejskiej Ukrainie zyczymy szczescia i
pomyslnosci!!!
Obserwuj wątek
    • japry Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 08:07
      Panie Radziwonowicz.
      Proszę nauczyć się wreszczie ukraińskiego. Nie "Krywyj Rog" (to nawet nie jest
      po rosyjsku) a Krywyj Rih.

      JP
      • ksawery_branicki Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 09:27
        W Polsce rusifykicja ukraińskich, czy białoruskich nazw jest niestety
        powszechna i red. Radziwonowicz nie jest wyjątkiem (Mało tego rusyfikuje się
        nawet nazwy, które mają znane polskie odpowiedniki, np. Czernigow - ukr.
        Czernihiw, polski Czernihów).)
        • roman_bralski Wolna Ukraina Mówi Nie !! Szantarzystom !!!!!!!! 23.06.06, 22:03
          Wolna Ukraina jest gwarantem
          niepodleglosci Polski i odwrotnie !!!

          Polska powinna wspierać
          ukraińską demokrację w przeciwstawianiu
          sie kacapskim sabotażystom !
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Coś a propos Białorusi 25.06.06, 22:58
          Białoruska flaga symbolem śmierci!
          To może brzmieć dość niesamowicie, ale... potwierdzają to etnolodzy.
          Łukaszenkowska flaga Białorusi jest cała z tradycyjnych białoruskich symboli
          śmierci! O ornamentach i słowiańskiej symbolice - na blogu:
          → → → → → → → → → →
          Odkryjmy Białoruś!
          odkryjmybialorus.blox.pl
    • japry Olek (!?) Moroz 23.06.06, 08:18
      GW już chyba zidiociała całkowicie, aby używać imienia polityka w zdrobnieniu
      (patrz podpis pod zdjęciem). Może wypiliście "brudzia" z Morozem:)

      JP
    • presentation1 Polacy przebaczyli UPA...... 23.06.06, 09:16
      bo mysla ze tym sposobem doloza Rosjanom a Ukraina bedzie przyjacielem
      zachodu.Nic z tego dla Polski nie bedzie ,jedynie klopoty.Kogo Polska chce
      popierac?Zlodziei?Przeciez elity ukrainskie sa przezarte korupcja jak niemowlak
      mlekiem.Z tego kraju juz nic nie bedzie.Chyba ze rewolucja ktora zmiecie
      pomaranczowych i niebieskich.Historia Polski i Ukrainy to wielkie pasmo
      nieszczesc.Oni nie sa naszymi przyjaciolmi.To nie my wykorzystujemy Ukraine w
      polityce ale to Ukraina gra Polakami.Jestesmy potrzebni na jakas chwile a
      potem...Glupota w wykonaniu polskich politykow to przejaw dolarow plynacych z
      USA.Kieszenie ciezsze a mozgi lzejsze.
    • ksawery_branicki Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 09:23
      Nie darzę specjalną sympatią Tymoszenko, ale ona nie mówiła, że jest przeciwko
      NATO, ani że domaga się jakiegoś referendum w sprawie członkostwa w tej
      organizacji. (to są postulaty socjalistów Moroza + opozycji). Tymoszenko mówiła
      raczej w czasie kampanii wyborczej, że Ukraina to wspaniały kraj i jeśli usunie
      się "układy", czy też bandytów, względnie złodziei, którzy są i w biznesie i we
      władzach, to Ukraina będzie się przyjaźnić ze wszystkimi, a wszyscy z
      Ukrainą.... Populizm, ale nie przeciw NATO
      • miszka90 Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 10:53
        Dla Ciebie to pewnie przykre ale Unijne państwa nie chcąwidzieć Ukrainy w NATO
        a żeby państwo zostało przyjęte wszyscy członkowie muszą wyrazić zgodę.

        Po za tym w kraju MUSI zostać przeprowadzone referendum a więcej niż 60% jest
        przeciw NATO.
    • cover_wielki Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 10:12
      Dzisja gra Ukraina, powinna sobie poradzić.
    • lubat Wacuś jak zwykle 23.06.06, 10:12
      Czujny i łże, pisząc: "Moskwa uznała powstanie koalicji pomarańczowej za tryumf
      sił antyrosyjskich". Otóż Moskwa jest w tej sprawie aż do przesady milcząca i
      nie komentuje tego. Tak to wynika z mojego oglądu wiadomości telewizyjnych, czy
      prasy. Może coś pominąłem, ale Wacuś nie daje żadnej szansy, żeby sprawdzić.
      Proszę o link! To co powiedział Siergiej Markow, to był komentarz do wypowiedzi
      Tymoszenkowej, iż zrewiduje kontrakt na dostawy gazu.
      Nikogo przekonanego i tak nie przekonam, ale moim zdaniem to Ukraina szantażuje
      i Rosję i EU dopóki ok. 80% dostaw gazu na Zachód idzie przez ich kraj.
      • miszka90 Re: Wacuś jak zwykle 23.06.06, 10:58
        lubat ja sie ciesze że ta koalicja powstała a dlaczego......??

        Bo Rosja nie będzie musiała udawać przyjaźni i trwonić pieniędzy na dopłaty do
        UKraińskiej gospodarki jakbu czyniła w razie koalicji z Regionów, a tak
        (przecierz nikt nie wierzy w utrzymanie rządów pomarańczy) pomarszczenie sie
        pokłucą, i rozdzielą a zanim sie to stanie Ukraińcy już będą mieli sredecznie
        dość prozachodnich polityków, macie jak w banku że następne wybory prezydenckie
        wygra Janukowycz, a parlamentarne może będą przed prezydenckimi a wygra je
        regionów, a wtedy "...Russia welcome to..."....

        A gwożdzem do trumnypomarańczy będzie zima i polityka surowcowa GAZpromu
      • eva15 Ukraina może przegrać w globalnej grze 23.06.06, 11:33
        Rosja musi być, w tych krajach, które poparły pomarańczowych, prezentowana jako
        ostatni bandyta, który chce wykończyć Ukrainę żądając od niej 60-70% cen
        zachodnich. Smieszna to konstrukcja - obwiniać kogoś, że chce w miarę godziwej
        zapłaty za swój produkt, ale wyjścia nie ma. Inaczej wyszłoby na na jaw, że
        chciwość ukraińskich oligarchów to jedyna prawdziwa zawartość
        pomarańczowej "rewolucji", i, że kraj PRZEZ TO stacza się w przepaść. Wygodniej
        powiedzieć,że przez Rosję.

        Również nawet i E. Zach.chroniła ubiegłej zimy trochę Ukrainę posługując się
        nią cynicznie w celu wywarciu nacisku na Rosję w innych kwestiach (gł. dostępu
        do złóż).

        Ale ponieważ Rosja gra umiejętnie a Ukraina nieobliczalnie, z zachodnich planów
        nacisku na Rosję wyszły nici. Kończy się więc okres ochronny dla Kijowa. Prasa
        zach. pisze coraz bardziej otwarcie, że Ukraina jest szantażystą i, że trzeba
        zrobić WSZYSTKO, by jak najszybciej ominąć w tranzycie jej teren.
        Pewnie dlatego prace nad rurą bałtycką trwają dzień i noc. Korzystają na tym
        także Węgrzy z którymi Rosja podpisała właśnie umowę o budowę następnej rury.

        Jeśli się nic na Ukrainie nie zmieni, to będzie ona wielkim przegranym pionkiem
        w grze zmieniającego się właśnie globalnego układu sił.
        • hohlik3 Re: Ukraina może przegrać w globalnej grze 23.06.06, 12:01
          i tu w calej rozciaglosci sie z toba zgadzam
        • hohlik3 Re: Ukraina może przegrać w globalnej grze 23.06.06, 12:04
          tak na marginesie, sluchajac politykow poslkich i rosyjskich mam niedparte wrazenie ze ci drudzy zdecydowanie jednoznacznie, konkretnie i zrozumiale sie wyslawiaja
    • hohlik3 wacek uprzedzony do rosji jak nasze polactwo 23.06.06, 11:12
      stosuje demagogie manipulacyjna
      po drugie moskwa nie szantazuje tylko ostrzeba przed szantazem ze strony kijowa
      jak sie nie rozumie stasunkow wschodnich, nalezaloby zwyczajnie zamilknac
      chcial czy nie chcial, rosja niebawem bedzie potrzebowala sily roboczej, z azji jej nie chce to skad wezmie??
      po splaceniu wiekszosci kredytow rosja ma zamiar przeznaczyc te pinieniadze na restrukturyzacje na ogromna skale infrastruktury drogowej i kolejowej, ludzie pujda za chlebem wlasnie z bialorusi i ukrainy oraz kazachstanu
      i bay bay mrzonki wacka obruca sie w niwecz
      • miszka90 Re: wacek uprzedzony do rosji jak nasze polactwo 23.06.06, 11:28
        Czyli Ty też myślisz o Unii realnej założycielskich państw WNP+Kazachstan ??
        Myśle że wchłonięcie Białorusi i Kazachstanu są nie uniknione podobnie ja
        (przynajniej wschodniej części) Ukrainy a np na Ukrainie panuje 22% bezrobocie
        i jest to kraj słowiański - czyli 0% azji :PP.

        A Tymoszenko może odwlekać tylko nieuniknione... :D

        A jak Putin sprzeda faktycznie sztokmana amerykanom to mu jeszcze w tym pomogą.

        PA-KA
        • hohlik3 Re: wacek uprzedzony do rosji jak nasze polactwo 23.06.06, 11:59
          w w chloniecie przez rosje ww krajow jest mocno watpliwe
          natmiast jest wielce prawdopodobne ze kraje te stworza cos na ksztalt unii europejskiej
          Nie ma watpliwosci ze rosjia niebaem bedzie miala powazne niedostatki sily roboczej, i najlepsza z wielu wzgledow( chocby latwa asymilacja) jest wlasnie z krajow slowianskich, choc i chinczycy na budowach nie sa zadkoscia, ci rowniez sa wysoko cenieni.
          takze tak na dluzsza mete rosja sobie nie szkodzi bo efekty tych tzw wojen gospodarczych to wysokie bezrobocie(analogicznie polska dla unii, czyli zrodla taniej wykwalifikowanej sily roboczej)
          • iwanniegrozny Re: wacek uprzedzony do rosji jak nasze polactwo 23.06.06, 14:41
            dla obywateli państw WNP, odbywających w charakterze ochotników (jako żołnierze
            kontraktowi) słuzbe wojskową w armii rosyjskiej istnieje przyspieszona ścieżka
            otrzymania obywaletstwa rosyjskiego (po 3 latach) z możliwością bespłatnych
            studiów wyższych na uczelniach rosyjskich po zakonczeniu służby. Nie jest to
            legia cudzoziemska (służą wspólnie z Rosjanami), a przy okazji świadczy o
            postrzeganiu Rosji przez znaczną część byłych współobywateli (z czasów związku)
            jako bardziej stabilnego i bogatego kraju.
    • cynik9 Jak długo przetrwa Ukraina wogole 23.06.06, 13:35
      Rzeczywisty problem geopolityczny jest raczej przetrwanie Ukrainy jako jednego
      panstwa, a nie kolory opcji politycznych. Zachod troche w ciemno kupil teze ze
      jak poradziecka republika sie usamodzielnia to musi z tego powstac jeden spojny
      organizm panstwowy zdolny do samodzielnego bytu. W wielu przypadkach moze i tak.
      Ale w przypadku Ukrainy nie jestem tego pewien. Trend faworyzuje mniejsze,
      spojne etnicznie i silne gospodarczo regiony, jak Czechy i Slowacja pokazaly, a
      nie wieksze, multietniczne organizmy narodowe. A tu mamy 55 mln, olbrzymie
      obszarowo panstwo ktorego wspolna historia skonczyla sie gdzies 350 lat temu i
      ktorego czesci rozwijaly sie w diametralnie roznych warunkach przez caly ten
      czas. Nic wiec dziwnego ze powstaly ogranizm jest troche sztuczny - ma niewielka
      koherencje etniczna i jest naladowany problemami zwiazanymi z odmienna percepja
      otaczajacego swiata i swojego w nim miejsca. Co moze miec wspolnego pro-rosyjski
      Ukrainiec z Donbasu, ktory byc moze po ukrainsku nawet kiepsko mowi, z
      apologeta UPA spod Lwowa, czy tez z mieszkancem Krymu ktory z Ukraina jako
      panstwem wogole nigdy sie nie identyfikowal? Byc moze czas by przelamac tabu i
      dopuscic mysl o wyodrebnieniu sie dwoch jednostek panstwowych z dzisiejszej
      "Ukrainy"?
    • iwanniegrozny Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 14:43
      problemem Ukrainy jest to, że podział polityczny jest tożsamy z podziałem
      terytorialnym kraju. Nie podzieliwszy sie z "Regionami" władzą "pomarańczowi"
      potęguja dalszy podział polityczno-geograficzny kraju (nawet bez udziału Rosji -
      na własne życzenie).
      • hohlik3 Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 16:09
        trche mi to przypomina sytuacje polska ktora znajdujac sie w srodku europy , zaprzepascila ta szanse, skazujac sie na marginalizacje w unii
        dlatego nie rozumiem szczekania polaczkow(tudziez politykow) gdyz z zwyklej logiki wynika ze silna rosja, czy białorus(w przyszlosci moze rosja) to rowniez silna polska...
    • borrka1 Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 16:02
      A przed nią ciężkie próby. Od razu przyjdzie jej się zmierzyć z gazowym
      szantażem i innymi naciskami Rosji,


      no co ty Wacek pie...lisz!Szantazuje to Ukraina,przy czym nie Rosje a Europe.
      Juz dzisiaj wiadomo ze nie jest przygotowana do zimy z powodu malych zapasow
      gazu,czyli bedzie krasc gaz z rury przeznaczony dla zachodu.Oczywiscie juz
      widze tekst Rdziwinowicz w grudniu-styczniu,ze Rosja nie wywiazuje sie z
      kontraktow z zachodem!
      Na niedostateczne zapasy gazu na zime zwrocil uwage chochlom Gazprom,czego oni
      nie zdementowali,czyli to prawda.Tym samym Gazprom zabezpieczyl sie przed
      oskarzeniami o niewywiazywaniu sie z umow,a chochly i tak beda krasc,maja to we
      krwi tym bardziej ze Julka dorwala sie do wladzy a ona najlepiej wie jak krasc
      gaz i robic na tym majatek.
    • consultingf Re: Jak długo przetrwa pomarańczowa Ukraina 23.06.06, 18:30
      martwmy się o siebie a nie o Ukrainę. niech nam p.Lepper załatwi w końcu
      zdjęcie embarga na mięso bo nam się mięso dusi.
    • wasylzly samotna ukraina 23.06.06, 21:47
      no coz, ile sie utrzyma rzad,pytanie niewlasciwe. Wlasciwie jest, na ile rosyjska wiekszosc narodowa, bedzie tolerowala, rozklad tego pieknego panstwa. Ukraina nie moze byc sama, a nie ma szans na szybkie wejscie do Ue, nie ma szans na pokrywanie wlasnych zapotrzebowan, z wlasnej kasy. Jak dlugo wytrzyma narod,karmiony, wolna telewizja, czy prasa? Jak dlugo trzeba bedzie czekac, gdy na wzor Polski dojda do wladzy faszyscii populisci?
      Ukraina to polityczny europejski irak, na modle zrobmy zadyme , a potem jakos bedzie. Raczej nic nie bedzie. Rosja wygrala Ukraine, jak i wszystkie kraje wnp, jak i wszystkie kraje bylego bloku demoludow. ZSRR skutecznie oduczylo cale narody samodzielnego myslenia o gazie, ropie, zywnosci. ZSRR juz nie ma i nie bedzie. Zostaly tzw. suwerenne narody amerykanskie,bez planow, bez ideii, bez skaldu, ladu i rzadow. Pozostaje miesieczna walka o stanowiska, o narodach juz nikt nie ma czasu myslec. rewolucja polska w europie trwa, boso,ale w ostrogach.
      • 18261826www Ukraina nie jest samotna- ma przyjaciol!!! 23.06.06, 22:02
        Zostawcie Ukraine w spokoju.Niech zyja tak jak chca i przyjaznia sie z kim
        chca.Ukraina jest niepodlegla i zyczyc tylko wypada Ukraincom ,aby tej
        niepodleglosci strzegli jak zrenicy oka.
        • wasylzly dobrze piszesz, ale tzw. niepodleglosci do garka 23.06.06, 22:04
          nie wlozysz.Kolej na Polske, jezeli Ukraina ma samodzielnie przezyc to nienaturalne oderwanie od Wielkiej Rosji, jej zywocielki,to Polska musi pomoc w kazdym zakresie, przede wszystkim finansowym i energrtycznym.
          • 18261826www Re: dobrze piszesz, ale tzw. niepodleglosci do ga 23.06.06, 22:08
            wasylzly napisa?:

            > nie wlozysz.Kolej na Polske, jezeli Ukraina ma samodzielnie przezyc to
            nienatur
            > alne oderwanie od Wielkiej Rosji, jej zywocielki,to Polska musi pomoc w
            kazdym
            > zakresie, przede wszystkim finansowym i energrtycznym.
            ==========================================================================
            Wasylku rozpalimy wspolnie z Ukraincami ognisko domowe i ogrzejemy sie nawzajem
        • 18261826www Re: Ukraina nie jest samotna- ma przyjaciol!!! 23.06.06, 22:06
          Zamieszkujacy kraje baltyckie,Bialorus,Ukraine i reszte bylych sowieckich
          republik Rosjanie w nastepnym pokoleniu stana sie:
          Litwinami,Ukraincami,Gruzinami....i beda patriotami swoich krajow.
          • wasylzly Re: Ukraina nie jest samotna- ma przyjaciol!!! 23.06.06, 22:21
            cieszybym sie gdyby tak bylo,na przkladzie innych krajow,mozna sadzic,ze to nastapi za 60 lat,po zmianie pokolen, ale ta wykladnia tej niepodlegosci i wolnosci, Ameryka, juz tez nie istnieje, co maja robic te biedne wolne panstwa, jakis schematow sie trzymac, gdzie sukac sojusznikow i bezpieczenstwa narodow.

            Ukraina, to nie zbior,hura optymistow,ale obecnie zbior zbirow okradajacych ten kraj, stojacy nad przepascia gospodarcza i polityczna. Tak,ukraina potrzbuje sojusznikow, tyklo gdzie ich szukac. Ukrainie trza wrocic pod skrzydla Rosji, ktora karmi i zapewnia bezpieczenstwo w swoich ukladach. Mozna byc suwerennym i w ukaldzie z naturalnym sojusznkiem, innego wyjscia nie ma. Nie da sie z Polakow i Ukraincow, Polakow, Litiwinow zrobic anglo-germao-frankow. Nie da rady oba samce.
            • 18261826www Re: Ukraina nie jest samotna- ma przyjaciol!!! 23.06.06, 22:40
              Wasylku miliony obecnych Polakow pochodzi od Ukraincow,Niemcow,Litwinow a takze
              i od Rosjan.Jesli mnie pamiec nie myli to dosc niedawno naszym ministrem obrony
              narodowej byl niejaki Szeremietiew .Tak jest ze wszystkimi narodami. Ludzie
              kultury i jezyki przenikaja jedne do drugich.Dziadkowie obecnych Ukraincow
              nazywali siebie Rusinami,teraz wszyscy sie czuja Ukraincami i niech tak
              zostanie i niech wszyscy beda szczesliwi.
              • koloratura1 Re: Ukraina nie jest samotna- ma przyjaciol!!! 23.06.06, 23:01
                18261826www napisał:

                >
                > teraz wszyscy sie czuja Ukraincami i niech tak
                > zostanie i niech wszyscy beda szczesliwi.

                Na pewno? To dlaczego większość głosowała na Partię Regionów? I dlaczego tu i
                ówdzie rady podejmują uchwały o wprowadzeniu rosyjskiego, jako drugiego języka,
                równouprawnionego z ukraińskim? W poczuciu "ukraińskiej dumy narodowej"?

                Czy aby ta Twoja inwokacja nie jest li tylko pobożnym życzeniem?
                • 18261826www Re: Ukraina nie jest samotna- ma przyjaciol!!! 24.06.06, 00:48
                  Ukraina,podobnie jak Polska,podobnie jak Rosja powinna sie wyrzec
                  nacjonalizmu.Bylem w SP.Jugoslawii w 1990 roku i widzialem jak Serbowie pisali
                  po murach Velika Srbia i wszyscy wiemy co sie pozniej stalo.
                  • wet3 Re: 18261826www 24.06.06, 01:13
                    18261826www napisał:

                    > Ukraina,podobnie jak Polska,podobnie jak Rosja powinna sie wyrzec
                    > nacjonalizmu.Bylem w SP.Jugoslawii w 1990 roku i widzialem jak Serbowie
                    pisali
                    > po murach Velika Srbia i wszyscy wiemy co sie pozniej stalo.

                    Moze ich namowisz, aby przyznali sie ludbojstwa na Polakach i oddali nam nasz
                    Lwow? Jak to zrobisz, to uwierze w to co piszesz.
                    • 18261826www Re: 18261826www 24.06.06, 01:37
                      Nie rozgrzeszam mordercow z UPA czy SS Galizien za ich zbrodnie,ale nie
                      obarczam nimi calego narodu ukrainskiego,podobnie jak nie winie calego narodu
                      rosyjskiego za Katyn i wszystkie zbrodnie stalinizmu, to samo dotyczy
                      Niemcow.Za ludobojstwo na Polakach odpowiedzialne sa rzady hitlerowskich
                      Niemiec i sowieckiej Rosji,a w przypadku Ukraincow ich nacjonalistyczne
                      organizacje typu OUN, ktore szczuly nienawiscia prostych i ciemnych chlopow
                      ukrainskich przeciwko wszystkiemu co polskie.Dla nas Jedwabne jest przykladem
                      do czego zdolni byli prosci i ciemni, zaszczuci nienawiscia nasi chlopi.
                      • wet3 Re: 18261826www 24.06.06, 02:24
                        Nie opowiadaj mi antypolskich bzdur o Jewabnem! Tam zabijali tylko i wylacznie
                        NIEMCY! Wyklad Grossa przerwany zostal w USA przez jedwabienskiego Zyda, ktory
                        z ukrycia widzial zala tragedie i powiedzial Grossowi prosto w pysk, ze
                        zabijali tylko Niemcy. Oczywiscie byl to koniec antypolskiego "wykladu" Grossa,
                        ktory wyszedl z sali jak zmyty kundel!
                        • 18261826www Re: 18261826www 24.06.06, 02:45
                          Oczywiscie ze rezyserami masakry w Jedwabnem byli Niemcy,wykorzystali jednak w
                          tym celu naszych prostych,ciemnych i biednych chlopow.Nieopodal Jedwabnego lezy
                          miasteczko Tykocin, tam do zaglady jej mieszkancow zmobilizowano emerytowanych
                          stoczniowcow z Hamburga,czytalem dokladny opis tej egzekucji na ok 6 tysiacach
                          Zydow ,emeryci niemieccy nie umieli mordowac kobiet i dzieci,komendant sie
                          wsciekal, dzwonil proszac o pomoc, w koncu zmobilizowano orkiestre wojskowa i
                          ta dokonczyla dziela.We Lwowie gdzie sowieci doslownie wyrzneli wszystkich
                          wiezniow w wiezieniu na Brygitkach, Niemcy wine zwalili oczywiscie na Zydow, a
                          rozwscieczony tlum(w wiekszosci Ukraincow)dokonal odwetu na Zydach- tzw dni
                          Petlury-ok 6 tys,zabitych.To samo bylo w Kijowie -wycofujacy sie sowieci
                          zaminowali centralna czesc miasta i zdetonowali ladunki po wkroczeniu
                          Niemcow.Zginelo ich setki, ale wina tak samo obarczono Zydow, kazano im sie
                          zgromadzic w wyznaczonych punktach miasta, a potem pieszo kazano im isc do
                          Babiego Jaru gdzie dokonano masowej egzekucji.
                          • 18261826www Re: 18261826www 24.06.06, 03:04
                            Jeszcze jedno slowo o Jedwabnem.Dokladnie rok wczesniej doszlo w okolicach
                            Jedwabnego do bitwy pomiedzy polskimi partyzantami a oddzialami NKWD tzw
                            bitwa,czy potyczka na uroczysku Kobielne.O ile mnie pamiec nie myli wszyscy
                            Polacy zgineli, a wine za ujawnienie kryjowki partyzantow obarczono lokalnych
                            Zydow.Caly obszar Lomzynski,Bialostocki, Grodzienski byl bardzo mocno
                            zantagonizowany.17 wrzesnia dochodzilo na tych terenach do napadow i mordow na
                            wycofujacych sie oddzialach polskich.Najglosniejsze bylo tzw powstanie w
                            Skidlu(Skidel- miasteczko nieopodal Grodna)gdzie lokalna ludnosc
                            zydowsko-bialoruska opanowala na dwa dni miasteczko.Dopiero wyslane z Grodna
                            polskie oddzialy przywrocily "porzadek".Odwet z koleji wziela druga strona po
                            opanowaniu Grodna.Kilka dni trwala masakra Polakow na ulicach miasta,wyciagano
                            calymi rodzinami ludzi z ich domow i bestialsko mordowano.Sowieci tylko
                            przygladali sie.To jest tylko niewielki szkic ,zarys tego co tam sie dzialo.
                            • wet3 Re: 18261826www 24.06.06, 03:10
                              A kto sporzadzal listy wywozki Polakow na Sybir? Oczywiscie Zydzi. Rosjanie
                              wyraznie mowili o tym Polakom. To zadna tajemnica. Zydzi tez dozorowali wywozke
                              Polakow na stacje kolejowe. Jak sie pisze, to trzeba pisac wszystko.
                              • 18261826www Re: 18261826www 24.06.06, 03:40
                                wet3 napisa?:

                                > A kto sporzadzal listy wywozki Polakow na Sybir? Oczywiscie Zydzi. Rosjanie
                                > wyraznie mowili o tym Polakom. To zadna tajemnica. Zydzi tez dozorowali
                                wywozke
                                >
                                > Polakow na stacje kolejowe. Jak sie pisze, to trzeba pisac wszystko.
                                ==============================================================================
                                Jesli popatrzymy ze ok 20% deportowanych stanowili Zydzi, a jak wiadomo Zydzi
                                kolaborowali z okupantem sowieckim to jasne i logiczne jest ,ze Zydzi musieli
                                wydawac tez i Zydow.Jest kilka prawd a moze kilka podejsc:
                                -religijne
                                -etniczne
                                -spoleczne
                                Zydzi byli i bogaci i biedni i religijni i ateisci tak samo Polacy i
                                Bialorusini.kto byl bogaty ,zamozny ten byl uznawany za wroga klasowego, a
                                biedota zydowska i bialoruska i w niestety nasza polska czesto widziala w
                                komunizmie szanse polepszenia bytu, stad kolaboracja z okupantem i wydawanie
                                sasiadow na zsylki i smierc.
                                • wet3 Re: 18261826www 24.06.06, 15:07
                                  Czy aby 20%??? Chyba liczba ta jest mocno zawyzona. Wiadomo przeciez, ze byli
                                  Zydzi propolscy oraz Zydzi nie koniecznie propolscy, ale nie podzielajacy
                                  pogldow komuny zydowskiej i majacy jakis majatek. Dlatego wlasnie ich
                                  wspolplemiency denuncjowali ich na rowni z Polakami.
                                  • 18261826www Re: 18261826www 24.06.06, 18:50
                                    wet3 napisa?:

                                    > Czy aby 20%??? Chyba liczba ta jest mocno zawyzona. Wiadomo przeciez, ze byli
                                    > Zydzi propolscy oraz Zydzi nie koniecznie propolscy, ale nie podzielajacy
                                    > pogldow komuny zydowskiej i majacy jakis majatek. Dlatego wlasnie ich
                                    > wspolplemiency denuncjowali ich na rowni z Polakami.
                                    ============================================================================
                                    Tylko raz wyczytalem ,ze 20%deportowanej ludnosci polskiej stanowili Zydzi,
                                    nigdy nie znalazlem na to potwierdzenia.Wiadomo tez, ze w Katyniu pelno jest
                                    pomordowanych oficerow pochodzenia zydowskiego,a ich mordercy tez czesto nosili
                                    zydowskie nazwiska.W NKWD bylo tez pelno Polakow i ci niejednokrotnie mordowali
                                    w bestialski sposob swoich braci.
                          • wet3 Re: 18261826www 24.06.06, 03:07
                            Niemcy nie wykorzystali Polakow tylko ZMUSILI ich pod grozba karabinow.
                            Okupacje pamietam. Niemcy zastrzegali sobie tylko i wylcznie prawo do zabijania
                            oraz do wlasnosci zabitych. Nie przestudiowalem wypadkow w Kijowie i Lwowie.
                            Obraz podany przez ciebie uwazam za bardzo mozliwy i prawdopodoby, ale to byla
                            zmiana frontu. W Jedwabnem tej zmiany nie bylo.
                            • 18261826www Re: 18261826www 24.06.06, 03:27
                              wet3 napisa?:

                              > Niemcy nie wykorzystali Polakow tylko ZMUSILI ich pod grozba karabinow.
                              > Okupacje pamietam. Niemcy zastrzegali sobie tylko i wylcznie prawo do
                              zabijania
                              >
                              > oraz do wlasnosci zabitych. Nie przestudiowalem wypadkow w Kijowie i Lwowie.
                              > Obraz podany przez ciebie uwazam za bardzo mozliwy i prawdopodoby, ale to
                              byla
                              > zmiana frontu. W Jedwabnem tej zmiany nie bylo.
                              =================================================================
                              o ile mi wiadomo,a historykiem niestety nie jestem takich Jedwabnych na wieksza
                              i mniejsza skale byly setki.Najglosniejsze z nich to pogrom w Amsterdamie,
                              Kownie,Lwowie,Rydze a nawet w Warszawie wiosna 1940 roku tzw"pogrom
                              wielkanocny"tutaj Niemcy wykorzystali mlodziez polska z pod znaku "zwiazku
                              mlodziezy radykalnej"jej przywodce Andrzeja Swietlickiego rostrzelano zaraz
                              potem w Palmirach.Nasze malolaty nikogo tam nie mordowaly, ale przez kilka dni
                              bili Zydow i tlukli szyby kamieniami zupelnie jak w czasie "nocy krysztalowej".
                        • koloratura1 Re: 18261826www 24.06.06, 09:04
                          wet3 napisał:

                          > Nie opowiadaj mi antypolskich bzdur o Jewabnem! Tam zabijali tylko i wylacznie
                          > NIEMCY! Wyklad Grossa przerwany zostal w USA przez jedwabienskiego Zyda, ktory
                          > z ukrycia widzial zala tragedie i powiedzial Grossowi prosto w pysk, ze
                          > zabijali tylko Niemcy. Oczywiscie byl to koniec antypolskiego "wykladu" Grossa,
                          >
                          > ktory wyszedl z sali jak zmyty kundel!

                          Uważasz, że jak "zakrzyczysz" prawdę, to poczujesz się lepiej?
                    • koloratura1 Re: 18261826www 24.06.06, 09:02
                      wet3 napisał:

                      >
                      > Moze ich namowisz, aby przyznali sie ludbojstwa na Polakach i oddali nam nasz
                      > Lwow?

                      To my byśmy musieli oddać Niemcom Wrocław? (Jak rewindykować, to do końca.)
                      Niedoczekanie!
                      • wet3 Re: 18261826www 24.06.06, 15:01
                        koloratura1 napisała:

                        > wet3 napisał:
                        >
                        > >
                        > > Moze ich namowisz, aby przyznali sie ludbojstwa na Polakach i oddali nam
                        > nasz
                        > > Lwow?
                        >
                        > To my byśmy musieli oddać Niemcom Wrocław? (Jak rewindykować, to do końca.)
                        > Niedoczekanie!

                        Twoje rozumowanie jest rzeczywiscie czysto babska logika, ktora zaczyna sie tam
                        gdzie konczy sie normalna logika. Jak mozna umieszczac na tym samym poziomie
                        zabranie nam ziemi, ktora byla w Polsce od czasow Mieszka I (Lwow) z
                        rekompensata (Wroclaw) za terytoria, ktorych wiekszosc nieslusznie nam zabrano
                        nam sila powolujac sie na falszywe racje.
    • presentation1 Z Polska do zimy? 24.06.06, 00:17
      Przewodniczący komisji spraw zagranicznych rosyjskiej Dumy Państwowej
      Konstantin Kosaczow powiedział w piątek, że inicjatywa Polski zorganizowania
      międzynarodowego szczytu energetycznego, bez udziału Rosji, da efekt przeciwny
      do zamierzonego.

      Deputowany oświadczył w rozmowie z dziennikarzami, że przyjął z wielkim
      zdumieniem wysuniętą przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego inicjatywę
      przeprowadzenia w lipcu spotkania poświęconego bezpieczeństwu energetycznemu z
      udziałem prezydentów Polski, Ukrainy, Kazachstanu i Azerbejdżanu.

      "Pomysł takiego forum w Eurazji bez udziału Rosji wskazuje, że Polska nie
      wyciągnęła żadnych wniosków z zimowego kryzysu w dostawach gazu" - oświadczył
      Kosaczow.

      "Jeśli przypomnimy sobie wysuwane wcześniej przez ten kraj (Polskę) plany
      utworzenia +energetycznego NATO+, w którym państwa- odbiorcy dyktowałyby
      warunki dostawcy, powstaje dość nieprzyjemny obraz +partyzanckiej+
      działalności, mającej na celu naruszenie kształtującej się ogólnoeuropejskiej
      stabilności w sferze energetyki" - oświadczył Kosaczow.

      Po przedstawieniu takiej inicjatywy "nawet najwięksi sceptycy w Europie
      zrozumieją, że trudno o bardziej przekonujący argument na rzecz jak
      najaktywniejszej realizacji Gazociągu Północnego (z Rosji po dnie Bałtyku do
      Niemiec - PAP). Jeśli Polska, członek Unii Europejskiej, zarzuca partnerom
      jednostronne działania bez uwzględnienia ich interesów, a jednocześnie sama je
      inicjuje, jest to dla Brukseli poważny temat do przemyślenia" - powiedział
      deputowany.

      Zauważył ponadto, że polska inicjatywa zbiega się w czasie z niedawnym
      poparciem przez nowego ambasadora USA na Ukrainie Williama Taylora planów
      zrewidowania rosyjsko-ukraińskich umów gazowych, co zapowiadała Julia
      Tymoszenko, zaproponowana w piątek na stanowisko premiera Ukrainy. "Przejść z
      dogodnej ceny na rynkową Ukraina może w każdym momencie. Ale wtedy świeżo
      upieczona +pomarańczowa koalicja+ raczej sobie nie poradzi nawet z pierwszymi
      przymrozkami, nie wspominając o tych silniejszych" - powiedział Kosaczow.

      Kosaczow wyraził przypuszczenie, że przywódcy ukraińscy pozytywnie zareagują na
      polską inicjatywę szczytu energetycznego. Wyraził jednak nadzieję, że
      przywódcom Kazachstanu i Azerbejdżanu "starczy politycznej mądrości i dbałości
      o interesy swoich krajów, by nie poddać się tego rodzaju prowokacji".

      Kancelaria Prezydenta RP poinformowała w poniedziałek, że w lipcu ma odbyć się
      nieoficjalne spotkanie prezydentów Polski - Lecha Kaczyńskiego, Ukrainy -
      Wiktora Juszczenki, Kazachstanu - Nursułtana Nazarbajewa i Azerbejdżanu -
      Ilhama Alijewa. Podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Andrzej Krawczyk
      powiedział w czwartek, że ma ono mieć charakter konsultacji, a prezydenci mają
      rozmawiać m.in. o bezpieczeństwie energetycznym.

      • wet3 Jak dlugo przetrwa pomaranczowa Ukraina? 24.06.06, 00:26
        - Tak dlugo jak przetrwa pomaranczowa koteria!
        • sasanka2411 Re: Jak dlugo przetrwa pomaranczowa Ukraina? 24.06.06, 18:08
          Wet3
          Co Polacy robili we Lwowie
          Na jakich zasadach tam byli?
          Jako kto?
          Znasz historie wspaniale ale .......
          A kto winny głodowi na Ukrainie?
          Tez sami Ukraincy?
          Czyj Szczecin?
          Polska od morza do morza....
          • wet3 Re: sasanka2411 24.06.06, 21:14
            sasanka2411 napisała:

            > Wet3
            > Co Polacy robili we Lwowie
            > Na jakich zasadach tam byli?
            > Jako kto?
            > Znasz historie wspaniale ale .......
            > A kto winny głodowi na Ukrainie?
            > Tez sami Ukraincy?
            > Czyj Szczecin?
            > Polska od morza do morza....

            Lwow polozony jeat w Ziemi Czerwienskiej, ktora byla polska az do najazdu
            Wlodzimierza w 981r. Tam tez umieszcza ja nie kto inny jak kronikarz Nestor,
            ktory przeciwstawia ja ziemiom ruskim. Po najazdzie Wlodzimierza przechodzila
            przez pare wiekow z rak do rak, a od Kazimierza Wielkiego byla zwiazana z
            Polska trwale. Szczecin i Wroclaw odpadly od Polski i Polacy w 1945 r. nie
            roscili sobie pretencji do ich posiadania. Zostaly przyznane Polsce jako
            rekompensata za nasze ziemie zagarniete przez Stalina za zgoda
            naszych "aliantow". Moze jeszcze oskarzysz Polakow o glod na Ukrainie albo o
            ludobojstwo na Ukraincach dokonane przez Polakow? Gratuluje "pomyslowosci" i
            genialnego podejscia do tematu!
      • herr7 znaczenie propagandowe 24.06.06, 22:15
        Spotkanie to będzie mieć znaczenie czysto propagandowe. Ani Ukraina, ani tym
        bardziej Polska nie mają dostępu do zasobów kazachskich, czy azerskich.
        Wystarczy spojrzeć na mapę. Nie stać ich też na budowę systemu gazociągów przez
        morza Kaspijskie i Czarne a następnie przez Kaukaz. To wszystko ma się odbyć
        pod patronatem ambasady amerykańskiej celem zmiękczenia Rosjan. Jest raczej
        wątpliwe czy przyniesie on jakiś skutek. Gdybym był na miejscu Putina to po
        doświadczeniach z Ukrainą nie zgodziłbym się na wejście jakiejkolwiek
        amerykańskiej firmy na teren Rosji. Jedno jest chyba pewne - kraje będące
        wasalami Waszyngtonu zapłacą kiedyś za tę politykę robioną w imię cudzych
        ionteresów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka