Polska procedura lustracyjna do Strasburga

[camell_ek]

No pieknie po prostu. Co na Ciebie ubek wypisywal, to Ty sie teraz przed tym
bron. Ubek bezkarny, Ty masz z glowy pare lat.

A jesli Strasburg stwierdzi, ze procedura lustracyjna w Polsce jest
nieprawidlowa, to dopiero PiSuary beda wrzeszczec. Toz to Europa nam sie wtraca!
--
camell.blox.pl

UBecy rozmywają lustrację ale w pierdlu i tak będą

[tales1]

tales1 - lecz sie na nogi

[rysiopysio]

__malutie Pi(e)S(ki) szczekają...

[przemjod]

za lustracją jak psy wioskowe: jeden szczeknie i zaraz cała wioska pół nocy
szczeka ;-)
Najbardziej śmieszy fakt, że najmocniej za lustracją optują ludzie, o których w
ogóle lub mało słyszało się jako o opozycjonistach.
Małe skarlałe postaciki - ludzie, których największą zasługą jest
wiernopoddańcze oddanie JK zawsze dziewicy teraz i zawsze - mogą pokąsać sobie
ludzi o uznanych autorytetach. Zawszeć to przyjemnie dokopać bliźniemu ;-)))

[pamflecista]

Brawo! Bardzo dobrze napisane! To jeden z nielicznych wyjatkow na tym forum, na
ktorym bardzo czesto zabieraja glos zupelni idioci, dyletanci majacy jakies
kompleksy, ktore w wulgarny sposob odreagowuja. Jeszcze raz brawo!

[pankracy1111]

I kto to mówi!

a wcześniej byli potulnymi obywatelami PRL

[ewa9823]

przemjod napisał:

> za lustracją jak psy wioskowe: jeden szczeknie i zaraz cała wioska pół nocy
> szczeka ;-)> Najbardziej śmieszy fakt, że najmocniej za lustracją optują
ludzie, o których w ogóle lub mało słyszało się jako o opozycjonistach.
> Małe skarlałe postaciki - ludzie, których największą zasługą jest
> wiernopoddańcze oddanie



kiedy wreszczie zajmiemy się ubeckimi katami a nie ich ofiarami, którzy nie
byli pokornymi obywatelami PRL

[maruda.r]

W towrzystwie prezesów podpisujących lojalki?

nie odróżniasz UBeka od TW,ale ryja piłujesz...

[besserwisser]

Kolejny numer czerwonych mający na celu opóznienie

[rsrh]

lustracji i jej ośmieszanie.Ten apel do różowej UE jest kolejnym dowodem na
"jedność interesów" tzw lewicy w Europie.Na szczeście Polacy sa już na takie
zagrania uodpornieni i bez względu na pomoc zachodnich "towarzyszy" -facet jest
przegrany!!

[filc1957]

Q..wa! Jestem daleki od bronienia konfidentów i donosicieli! A ... coś mnie
strzela, jak czytam takie pierdoły "kolejny numer czerwonych..." Kto, do ch...
się osmieszył w tej sprawie?! Dlaczego nie dochowano wszelkich niezbędnych i
koniecznych zasad w postępowaniu, tak, żeby dany delikwent nie miał możliwości
bronienia się "usterkami proceduralnymi"?
Przecież to przeszło przez tyle instancji ...
Każdy obywatel, nawet najbardziej "czerowny" ma prawo do obrony. Jeśli
określając jego sposób obrony jako "numer czerwonych" odmawiasz mu tego prawa,
to stawiasz się wyżej nad prawo. Pomyśl ...

[pankracy1111]

Ośmieszył nie się, ale państwo ten czerwony prezydent, który dobrze dbał o to,
aby procedury były do bani, żeby kolesie mogli kręcić. Zresztą nie tylko w tej
sprawie ośmieszał nas skutecznie.

[filc1957]

Zaraz zaraz! Kto uchwalał ustawę i procedurę lustracyjną? Może się mylę, ale
czy nie było to za czasów AWS?
Widzisz, jest tak, że jeśli coś Ci na coś pozwala, to nie osmiesza sie ten,
który z tej mozliwości korzysta, ale ten, który takie możliwości daje.
Przypomnij sobie sprawę darowizn ...

[pankracy1111]

Przypomnij sobie co to za potworek ta koalicja AWS- UW.Jedni różowi, drudzy
jeszcze bardziej. I pod patronatem Kwacha i jego kolegów z WSI.Jak pamiętać to
nie wybiórczo.

[filc1957]

Trochę się chyba zagalopowałeś. Chyba, że masz cos wspólnego z niejakim
Wrzodakiem. Otóż chcę Ci przypomnieć, że AWS to nic innego, jak terażniejszy
PiS, część PO, część LPR. Jakby głębiej poszukać to może nawet SO. Czyż nie?
Jeśli chodzi o UW, to ona od początku (I moim zdaniem słusznie) była przeciwana
temu, "potworkowi" legislacyjnemu. Wiem, wiem. Zaraz powiesz, że miała w
tym "osobisty" interes. Uważam, że ten argument, jesli sie nim posłużysz,
uwłacza ludziom, dzięki którym coś sie w Poslce na przełowmie lat 80/90 udało.
Możemy sie różnić co do sposobów, itd, ale mówienie, że to zdrajcy,
sprzedawczyki... wybacz, ale to uważam za coś podłego.

[pankracy1111]

Przykromi, że piszesz (po raz pierwszy) w trybie przypuszczającym co ja bym
powiedział, a następnie obalasz twierdzenia, których nie wygłosiłem.otóż nie
jest tak jak sugerujesz i pomińmy to milczeniem.Jedno co widzimy inaczej to
relacja PiS i AWS. to nie tak. Powiązań nie widzę, a
że również jestem 57 to coś tam pamiętam.

[filc1957]

Przepraszam, tym razem ja sie zagalopowałem. Masz rację, nie powinienem tak
mówić. Kładę to na karb upału, mimo późnej pory.
Chciałem Ci tylko uwypuklić sposób myślenia ludzi pokroju Wrzodaka, chociaż
nigdzie w swoich postach nie dałeś mi powodów, abym Cie mógł do niego
przyrównać. Jeszce raz przepraszam.
Natomiast pozostanę przy swoim zdaniu co do ciągłości AWS i obecnej koalicji.

[uu1]

Im większe sukcesy odnoszą Wielcy Bracia, tym silniejsza obrona czerownych,
różowych i innych sił wiadomego pochodzenia. Ale czy to nie J.W. Stalin pisał -
im większe są sukcesy socjalizmu, tym ostrzejsza walka klasowa?

A nie mowilem? PiSdziaki znow na Stalina sie

[lze.wybiorcza]

powoluja; jak Kwaczoly w doktoratach na Lenina:))

Ta..To juz i Strasburg komuna. I Cameron z Torysow

[lze.wybiorcza]

chociaz z hrabiow, po Eton i Oxfordzie, bo z polskimi naziolami wiecej o
wspolnym froncie w EU rozmawiac nie chce...Tylko PiSdziaki "prawice" udaja,
choc golym okiem widac, ze swolocz gorsza od bolszewii.

[rozowykot]

Tej lustracji ośmieszać nie trzeba. Ona ośmiesza się sama. Autorytet Nieżieński.
Kto to jest , bo jakoś za solidarności o tym egzemplarzu profesorskim się nie
słyszalo.A prawo, w którym oskarżony przez SB ma udowodnić ,że jest niewinny ,
jest bezprawiem. To Lustratorzy mają dowieść BEZSPORNIE winy a nie człowiek
udowadniać ,że nie jest wielbłądem. Polska procedura lustracyjan przypomina
jezuickie sądy nad czarownicami.
1. oskarżyć
2. storturować
3. przeprowadzic próbę wody- utonie - niewinna
nie utonie- spalić na stosie
to jest właśnie lustracja po polsku. ! Co tu ośmieszać?!!!!!!!!!

[trollskog]

rozowykot napisała:
> Polska procedura lustracyjan przypomina
> jezuickie sądy nad czarownicami.
> 1. oskarżyć
> 2. storturować
> 3. przeprowadzic próbę wody- utonie - niewinna
> nie utonie- spalić na stosie

Bardzo dobrze sie to wpisuje w ideologie wielkiego J(nie F)K.
Jak sa dowody - winny, jak nie ma - tez winny, a dowody zniszczone*.

* Dotyczy wrogow politycznych. W innym przypadku dziala:
Sa dowody - niwinny, bo sfalszowane, nie ma - wiec o czym w ogole gadac.

TS.

To już wasz trzeci artykuł dzisiaj...

[moher75]

...przeciwny lustracji

Oj boicie się o SB-ckie d...y, boicie
Czesi się nie bali i dziś są wiek przed nami a my z balastem układzików
ubeckich idziemy na dno...

[filc1957]

Ha ha ha! Czesi stawiani jako wzór... Oczywiście, że tam szybko sie z tym
uporali... Bo tam 95% kapowało na siebie... Więc łatwo poszło... Tak samo w
NRD, Rumunii ...
Kumasz, o czym mówie?

[pankracy1111]

Czy to ja zwariowałem, czy te ubeki mają tupet, przy jednoczesnym braku
godności osobistej, wstydu.Ot takich elementarnych ludzkich cech. To może
jednak potraktujmy ich "jak bydło"?

[uu1]

W szkole cztery jedynki nie dają czwórki.

[pankracy1111]

Długo jeszcze będziesz podpierał się tym samym cytatem. Napisz coś od siebie. A
może bez rozkazu nie umiesz?

[uu1]

Napisałem. Nie zauważyłeś? Ujmę to inaczej. Z dwóch półdupków wychodzi jedna
d.., z dwóch półgłówków nie da się zrobić jednej głowy.
-------------

[pankracy1111]

To też cytat.A skoro tak bardzo chcesz być ordynarny to bądź.Latami całymi
braliście naród krzykiem i chamstwem to i nic innego nie umiecie.

[uu1]

Ty strasznie dużo wiesz. Podasz źródła swojej wiedzy czy są one oczywiste?

[trollskog]

Oj, Pankracy, Pankracy, troche pokory do wlasnej wiedzy i pogladow.
Po pierwsze (o ile nie jestes tajnym agentem, itp.) nie sadze,
ze dysponujesz o swoich rozmowcach wiedza , ktora szafujesz
na forum.
Po drugie walka z niesprawiedliwoscia poprzedniego systemu nie powinna
polegac na niesprawiedliwosci aktualnego. Twierdzac, ze wskazanym przez
Ciebie osobom nie przysluguje prawo reszty obywateli, z merytorycznej
dyskusji przechodzisz w krzykactwo.

Zauwaz subtelna roznice miedzy logicznym: "Jest winny, wiec czemu sie broni",
a wypowiedzia w Twoim stylu "Jak ta swinia ma w ogole czelnosc sie bronic".

Jesli chcesz kogos do czegos przekonac raczej uzywac pierwszej wersji.
No, ale moze Tobie zalezy tylko na pohalasowaniu. A potem kladziesz sie do lozka
i myslac jak to dzielnie opie*les kolesi usypiasz z usmiechem na ustach.

Rozne sa zboczenia,
TS.

[greg958]

a może wolisz to: a świstak siedzi sobie w Moskwie i ODWIJA te sreberka.....

[filc1957]

Nie, nie o to chodzi. Jeśli żyjemy w Państwie prawa (i sprawiedliwości - hłe
hłe hłe), to każdemu, nawet czerwnemu nalezne są pewne standardy postepowanai w
takich sprawach. Jeśli jednak nasz "wymiar sprawiedliwości" popełnia błędy,
albo nasza procedura nie spełnia tych standardów, to każdy obywatel RP
(obojetnie, III czy IV) ma PRAWO to oprotestować. I dotyczy to zarówno
czrwonych, jak i różowych ,pomarańczowych, żóltych, białych ... brunatnych (tu
mam wątpliwości) ...

[pankracy1111]

Ja nie mam wątpliwości. Każdy ma prawo do obrony. Ciekawe jest to jak zawzięcie
o tym prawie jazgoczą Ci, którzy całe lata odmawiali go innym. Koryto im się
ucieło i stali się praworządni, czy może tylko obłudni.

[filc1957]

Tak mówiąc różnicujesz ludzi co do ich praw obywatelskich. I jak to się ma
do "Prawa i Sprawiedliwości"? Zauważ! W tej nazwie jako pierwsze
występuje "PRAWO !!!"

[uu1]

Zauważ! W tej nazwie jako pierwsze
> występuje "PRAWO !!!"
Tylko, że nie jest wyjaśnione - czyje PRAWO i do czego PRAWO.

[filc1957]

Samym pytaniem "CZYJE" juz dajesz znać o sobie! W Panśtwie "Prawa i
Sprawiedliwości" nie może byc mowy o prawie czyimś! Prawo jest jedno dla
wszystkich. I jeśli jego przepisy są ułomne, to KAŻDY ma prawo z tej ułomnosci
korzystać! I nie wazne, czy to jest czerwony, brunatny... czy Lepper!
Rolą Państawa jest takie konstruowanie tego PRAWA, zeby tych ułomności było jak
najmniej... Ale jestem pełen nadzieji! Mam w końcu ... ministrów Ziobro, Dorn,
Wassermman... Same tuzy!

[pankracy1111]

Jaki tuzy. Kudy im do Kalisza Millera, Sawickiego, Cimoszewicza, Janika. To są
tuzy.

[filc1957]

Uff. Nie wiem, czy tym porównaniem chciałeś im, tzn, przeze mnie wymienionym
uwłaczyć czy im pochlebić?
Nie czekam na odpowiedź. Miło było, ale muszę spadać do domciu, na załużonego
browarka, czego i Tobie życzę! Dobranoc!

[uu1]

Zapomniałeś o wybitnym "profesorze" prawa....pracy socjalistycznej.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Zauważ! W tej nazwie jako pierwsze
> > występuje "PRAWO !!!"
> Tylko, że nie jest wyjaśnione - czyje PRAWO i do czego PRAWO.

A jeszcze dokładniej, to to nie jest PRAWO tylko "PRAWO"... .różnica jest
szalona.... takoż się ma sprawa ze sprawiedliwością....
Powiedziałbym, gdybym był złośliwcem, że najważniejsze jest "i" :)))

[uu1]

Fajnie, że nie jesteś. :))

[pankracy1111]

Nie ja ich różnicuję. To niestety są ludzie( często, nie chcę generalizować,
ale tak postrzegam)którzy nadinterpretują twierdzenie Kanta, i ustawiają się
poza prawem.

[filc1957]

Widzisz, taka jest "ułomnośc" demokracji. Ona, ta demokracja, nie polega, wbrew
pozorom, na tym, żeby większość narzucała swoje prawa, ale żeby ta większość
rządząc uwzględniała prawa mniekszości. Przekładając to na prawo sądzę, że
więcej Państwo Prawa zyskuje stsosując równo prawo wobec wszystkich, nawet
wobec swoich poprzednich wrogów, niż gdy je stosuje wybiórczo. Ale tutaj mamy
do czyniena z czymś innym! Chodzi tylko i wyłącznie o stosowanie procedur! I
nie ma tu zróżnicowania, czu chodzi o procedury wobec... Leppera, Beger,
Gilowskiej czy tego gościa. Moim zdaniem w świetle PRAWA oni musza być RÓWNI !!!

[sigact1]

pankracy1111 napisał:

> Czy to ja zwariowałem, czy te ubeki mają tupet, przy jednoczesnym braku
> godności osobistej, wstydu.Ot takich elementarnych ludzkich cech. To może
> jednak potraktujmy ich "jak bydło"?

Słuszna jest wasza myśl towarzyszu. Co powiesz zatem na towarzyszy z PiSdy?
To pasuje jak ulał.

Ubek.

[cygan37]

Ubek czyli urzędnik Urzędu Bezpieczeństwa miał za zadanie stać na straży
bezpieczeństwa Polski.
Dobry obywatel w poczuciu obywatelskiej odpowiedzialności za los kraju miał
obowiązek meldować odpowiednim do tego urzędom o przypadkach łamania prawa.
I wielu meldowało i wskazywało złodziei dobra społecznego i prywatnego, wandali
niszczących infrastrukturę publiczną i wichrzycieli dążących do obalenia lub
osłabienia podstaw młodego i wykrwawionego wojną państwa demokracji ludowej.
Dziś tych ludzi stawia się w szeregu zdrajców narodowych a zdrajcę Kuklińskiego
honoruje najwyższymi zaszczytami.
To prosta droga do anarchii i zlikwidowania społeczeństwa obywatelskiego.
To droga gdzie zwycięży lincz i samosądy bo zgodnie z polityką obecnych władz
donosiciel czyli dobry obywatel uznany zostanie za kanalię.

Czekam na wyrok poprawnopści politycznej

[voxipop1]

Jaki by niebył :)))))))

[assessor]

O kant d... z taka lustracją przecież wystarczy, że ktoś z pierwszych ławek
zawoła "sfałszowane papiery" i jest ok. Tymczasem szaraczek nie jest w stanie
udowodnić, że nie jest wielbłądem. Tymczasem w rządzie mogą zasiadać obłudnik,
faszysta i przestepca. Jeszcze nie wyciągnęliśmy lekcji z tamtych czasów, kiedy
to legitymacja partyjna decydowała o zatrudnieniu na "urzędzie".
Rezultaty tego mamy w kraju oszałamiające: zaniedbanie gospodarki, zostawienie
odłogiem problemów społecznych, z pełną koncentracją władz na kwestiach właśnie
ideologicznych.
Pod tym istotnym względem nieoczekiwanie Polska cofnęła się do czasów PRL:
wtedy forsowano inną ideologię kosztem ludzi, dzisiaj - odmienną, ale skutki są
tak samo opłakane. Obecne władze wydają się głuche na głosy rozsądku. Ideolog z
założenia tych pierwszych będzie traktował jako wrogów wewnętrznych, drugich -
jako działających na szkodę Polski. Bracia i ich przyboczni wyznają teorię, że
jeśli prawo jest sprzeczne z interesami ich partii, tym gorzej dla prawa.
Nawet nie wydaje się możliwy jakikolwiek dialog z tą władzą. Najważniejsze
teraz jest organizowanie nowych rozsądnych sił politycznych z dobrym programem,
z którym wystąpią w przyszłych wyborach.

rosnie nowe pokolenie debili.

[olex5]

trudno znalesc wiekszy cyrk i glupote od polskiej. Polska i tak ciemna mlodziez
karmiona jest codziennie chamska propaganda rzadowa i tak rosnie nowe pokolenie
debili.

[ezpa7z9]

olex5 napisał:

> trudno znalesc wiekszy cyrk i glupote od polskiej. Polska i tak ciemna mlodziez
> karmiona jest codziennie chamska propaganda rzadowa i tak rosnie nowe pokolenie
> debili.
Już wyrosło ,wysokie jak wicepremier!

Dobrze.Strasburg weźmie za dupę naszych radosnych

[zyks]

lustratorów, ta zgraję bandytów politycznych i/lub opętanych oszołomów.

[starduster]

Odebrać przywileje emerytalne etatowym U- i S-bekom/można zaskarżyć w Strassburgu/
i dać najniższą emeryturę tymże..a ich ofiary różnych TW "żródła informacji"niech osądzi sąd..z urzędu lub z powództwa cywilnego...zakładając domniemanie niewinności
ofiary a nie sbeckiej "prawdy"...szczególnie takiego żródła które do niczego
się niezobowiązało....nic nie podpisało i świstak w Moskwie odwija shit na rzadko..
a tego nie da się ukraść..........

Ta cała lustracja to zwykły skandal.

[tenare]

Goście są uwikłani w afery polityczne typu Zyta G. Sądy kapturowe nie są Polakom
potrzebne. Zwykłym śmieciom się wydaje, że trzęsą Państwem Polskim. Ale Polakami
zawsze będą rządzić tylko ludzie z wyboru demokratycznego obywateli , a nie
zmontowane teczki.
Zyta G. jest mądra i pyskata za razem, więc mam nadzieję, że się nie da
zeszmacić przez byle kogo.

[les1]

Dla mnie to wszystko jest naciagane!!!
Le wszystkie listy sa .....smieszne!
Tyle lat bylem wiernym donosicielem i taki dumny ze swojej pracy!
I co?
Nawet mnie na tej liscie nie ma!
Malo tego!
Nie ma mnie na zadnej liscie! (wykluczajac koscielne rekordy) ?
Tyle lat zmudnej pracy i nigdzie tego nie odnotowali!
Wiecej sie do PZPR-u nie zapisze bo to byli oszusci!.....a tak liczylem na to,
ze order dostane :-(
:-(

[sam_sob]

A gdzie był praworządny profesor Zoll - z głową w piasku?:))