Dodaj do ulubionych

Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego

    • jorge.martinez Łże-sąd i lumpen-sędziowie n/t 30.06.06, 11:46
    • ryho61 Sedziego i Zyda nie wolno krytykowac 30.06.06, 12:01
      ani podwazac kompetencji. Oni zawsze maja racje - sa nieomylni
    • jkhsgadfb Spieprzaj dziadu ! 30.06.06, 12:10
      Zzzziemi polskiej do wolski najlepiej.
    • lasy1 Teczka Jarka 30.06.06, 12:10
      A dlaczego Jaśnie Wielebny Najstarszy Kawaler IV RP nie zechciał zostać
      premierem? Być może okazało by się, że jednak w teczkach nie ma fałszywek i
      dlaczego tak bardzo chce zlikwidowac sąd lustracyjny. Chyba po to, żeby
      lustrowali swoi tych złych?
      Co wy na to?
      • maruda.r Re: Teczka Jarka 30.06.06, 12:36
        lasy1 napisał:

        > A dlaczego Jaśnie Wielebny Najstarszy Kawaler IV RP nie zechciał zostać
        > premierem? Być może okazało by się, że jednak w teczkach nie ma fałszywek i
        > dlaczego tak bardzo chce zlikwidowac sąd lustracyjny. Chyba po to, żeby
        > lustrowali swoi tych złych?
        > Co wy na to?

        *********************************

        Oczywiście, pozostawienie lustracji wyłącznie w rękach IPN, to pewność, że
        równiejsi nie będa lustrowani.

    • lasy1 Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 12:13
      Wszystko, czego potrzebujesz w życiu, to nieuctwo i pewność siebie - wtedy masz
      zapewniony sukces.
      To mi przypomina obecny TKM
    • slavik222 Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi,tow.sędziowie:) 30.06.06, 12:14
      Kaczynskiemy to nie zaszkodz,a nawet pomoze.
      Ale prestiz towarzyszy sędziów chyba trooooche ucierpi.
    • freelancer_1 TAK! Niech zamknie dziób!!! 30.06.06, 12:31
      Pogonić Kacza, na braciszka też przyjdzie pora. Ruszył WSI a chłopcy mu się dobiorą do dupy.
    • nikita.nika Wiadomosc z ostatniej chwili!! 30.06.06, 12:32
      Beger zostala uznana za winna!!!!! hahahahahahahahaa
      • maruda.r Re: Wiadomosc z ostatniej chwili!! 30.06.06, 12:34
        nikita.nika napisała:

        > Beger zostala uznana za winna!!!!! hahahahahahahahaa

        **********************************

        To piekna wiadomość. Poseł Pęczak będzie miał towarzystwo.

        • kiminohikari Re: Wiadomosc z ostatniej chwili!! 30.06.06, 12:48
          > To piekna wiadomość. Poseł Pęczak będzie miał towarzystwo.

          tam bedzie...
          begerowa sie najpewniej wywinie zawiasami.
          a powinni ja i do pierdla, i powinna oddac wszystkie
          diety poselskie.
          no ale, IVRP mamy...
      • nikita.nika Re: Wiadomosc z ostatniej chwili!! 30.06.06, 12:34
        Jolka dawaj!!! Co na to Lepper?
        TE OKROPNE SADY!!!!HAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHHA
      • uu1 Re: Wiadomosc z ostatniej chwili!! 30.06.06, 12:46
        To już przechodzi ludzkie pojęcie. Zlikwidować sądy. Natychmiast. Wystarczy - Z.
        Ziobro, D. Hojarska i niszczarka.
    • qc To juz chyba dom wariatow 30.06.06, 12:59
      Publiczne dyskusje, polemiki, komentarze na dzien dzisiejszy podazyly tamze za
      Prezesem.
      Dobrze ze bullterrier nie ma jeszcze takiej pozycji w polskiej polityce, cala
      aktywnosc musialaby przeniesc sie wtedy do budy kundla.
    • isa.stern Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 13:06
      yes! yes!! yes!!! jak Kaczyński będzie innych obrażał w takim tempie, to
      wkrótce w liczbie wyroków dorówna swojemu przyjacielowi od serca Andrzejowi
      Lepperowi...;)))
      • grisza14 Cieniutko z Wami komuszkowie?Bieeeeda! 30.06.06, 13:34
        • isa.stern Re: Cieniutko z Wami komuszkowie?Bieeeeda! 30.06.06, 13:45
          masz rację, komuniści z pisu wkrótce wylądują na śmietniku... zresztą nie tylko
          historii...:P
        • zgodnik1 grisza--tales... nie strasz Kaczyńskich!... 30.06.06, 15:53
          komuchy to oni i ich koalicjanci z SB-samoobrony!...a ich idol Lenin?
    • adamx79 SZOK Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 13:33
      Jeszcze nie wiedzą że w kraju między Odrą a Bugiem, gdzie Wisła płynie
      pośrodku, "kaczki" sa nietykalne... I to pod karą zesłania i wyklęcia...
      • chloppolski1 ...prostytutki w... 30.06.06, 13:53
        ...togach a nie sedziowie! Kaczynski po prostu wrecz staje na granicy klamstwa
        tak bardzo delikatnie wypowiadajac opinie o totalnie zdegenerowanych lotrach
        poubieranych, zeby bylo wesolo dla gawiedzi w togi sedziowskie
        Sedziowie prostytutki komunistyczne w Toruniu, sedzia Hanna Ledochowska,
        Jolanta Tokarska i inni, prawie wszyscy w Panstwie Polskim, mnie tez pozwijcie,
        powtorze wam to w wasze "twarze"
        nazywam sie Janusz Krzeski
        • wet3 Re: ...prostytutki w... 30.06.06, 14:55
          chloppolski1 napisał:

          > ...togach a nie sedziowie! Kaczynski po prostu wrecz staje na granicy
          klamstwa
          > tak bardzo delikatnie wypowiadajac opinie o totalnie zdegenerowanych lotrach
          > poubieranych, zeby bylo wesolo dla gawiedzi w togi sedziowskie
          > Sedziowie prostytutki komunistyczne w Toruniu, sedzia Hanna Ledochowska,
          > Jolanta Tokarska i inni, prawie wszyscy w Panstwie Polskim, mnie tez
          pozwijcie,
          >
          > powtorze wam to w wasze "twarze"
          > nazywam sie Janusz Krzeski

          Nazwales ich bardzo trafnie "prostytutki w togach"!
          A mnie spodobalaby sie tez nazwa "czerwoni szmalcownicy w togach".
    • szymiasty Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 13:50
      Wreszcie ktoś ma odwagę głośno mówic o tym smieciowsku pseudosędziów,którzy są
      tak bezstronniczy jak generał Jaruzelski!!! odwołac ta chołotę natychmiast!!!!
    • dzakarta Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 13:52
      Co któryś z koalicji otworzy japę, to gada coraz głupiej.
      • chloppolski1 ... w Burdelu.., 30.06.06, 14:07
        ...splugawionym, .....moze by sedziowie w Polsce mogliby moze wyrokowac jako
        stare BURDELMAMy.....TAK TAK! HANNO LEDOCHOWSKA I JOLANTO TOKARSKA, to miedzy
        innymi o was Burdelmamy mowa!!!!
        Janusz Krzeski
        • uu1 Re: Kiedyś mówiono - panie pohamuj się 30.06.06, 15:43
          a teraz...
    • rysiazwei Re: Kaczyński miał rację 30.06.06, 14:06
      W polskich sądach różnej maści bardzo żle się dzieje. Trzeba te instytucje
      przewiuetrzyć i to solidnie.
      • marekmarek44 Re: Kaczyński miał rację 30.06.06, 14:10
        Afera w ministerstwie finansów wykazała,powiązania sędziów i prokuratorów,więc
        teraz się zemścili na Gilowskiej. Ponieważ premier i prezes Kaczyński jej bronią
        to chcą się dobrać i do nich.
      • chloppolski1 ...przepraszam ... 30.06.06, 14:12
        ....wszystkie burdelmamy w Polsce, przyrownujac je do s.......lych sedziow w
        Polsce a zwlaszcza do sedziow Hanny Ledochowskij, Jolanty Tokarskiej, czy
        sedziego Sobierajskiego w Toruniu.
        Janusz Krzeski
    • ksks3 Re: pozwanie - tak, ale na udeptaną ziemię 30.06.06, 14:16
      Ten gość jest bardzo odważny.... w gębie.
      Obraża wszystko i wszystkich a z jego pozycji wszystko wolno.
    • awe Jak sprawa trafi do SL to go uniewinni :) 30.06.06, 14:27
      przecież SL głównie uniewinnia
      • wet3 W kraju jest 10 tysiecy sedziow. 30.06.06, 14:50
        A z tych 10 tysiecy pewnie ponad 90% stanowia sedziowie z PRL-u oraz ich
        latorosle. To jest bardzo wielka i bardzo swietnie zorganizowana koteria dzieki
        ktorej komuna trzyma sie do dzis doskonale. A przypominacie sobie jakie kwiki
        rozlegly sie gdy probowano zreformowac NRA?! Nie mam najmniejszej watpliwosci,
        ze sadownictwo utrudnia jak tylko moze prace rzadu. Kaczynski ma absolutne
        racje. Nie mam najmniejszej watpliwosci, ze komuchowe lewactwo maczalo lapy w
        decyzji w sprawie klamstwa lustracujnego Gilowskiej aby zaklocic prace rzadu.
        Drugim motywem mogla tez byc chec Gilowskiej do zniesienia tego lipnego urzedu
        w ktorym pracuje Olszewski. Wystarczy przeciez IPN.
        • uu1 Re: W kraju jest 10 tysiecy sedziow. 30.06.06, 15:41
          A trzecim motywem jest paranoja postkomunistów z PiS. I mamy komplet przyczyn.
        • lasy1 Re: W kraju jest 10 tysiecy sedziow. 30.06.06, 16:26
          wet3 napisał:

          > A z tych 10 tysiecy pewnie ponad 90% stanowia sedziowie z PRL-u oraz ich ...

          W kraju jest 40 milionów ludzi i 95% stanowią ludzie, którzy wywodzą się z PRL.
          Wierz mi jesteśmy naprawdę dobrze zorganizowaną koterią dzieki której padł
          komunizm prawie na całym świecie i nie było to dzięki Kaczyńskim a może nie
          tylko dzięki im ale dzięki milionom anonimowych POLAKÓW, którzy system ten obalili.
          A dalej mi się wydaje, że na sprawie Gilowskiej korzysta najbardziej Kaczyński a
          dlaczego to pomyśl albo poczytaj różną prase, posłuchaj różnych wiadomości,
          wysłuchaj ludzi o różnych poglądach, którzy jednak się szanują.
          • wet3 Re: lasy1 30.06.06, 16:59
            Moja opinia jest akurat odwotnoscia twojej. Polacy komunizmu nie obalili, bo
            nie mieli ku temu srodkow ani fizycznych ani finansowych. Coprawda walczyli z
            nim wspaniale (mam tu na mysli prawdziwa Solidarnosc, a nie te zawlaszczona),
            ale byla to walka z wiatrakami. Komunizm rozpadl sie albo sam, albo jego rozpad
            zostal starannie zaplanowany! Sprawe Gilowskiej uwazam za matactwo lewizny
            majace na celu zaklocenie pracy rzadu i sadze, ze takich przypadkow bedzie
            wiecej.
    • wojtek2784 Re: Ofiary syndromu Wildsteina - samozwańca 30.06.06, 14:35
      To było świadome działanie , aby ośmieszyć lustrację i nie dopuścić do
      koniecznej lustracji. Wokół lustracji wywołano histerię i teraz są ofiary tej
      histerii w postaci prowokacji ubeckiej.
    • dvoryanin czas tego sundu już się kończy :) 30.06.06, 14:40
    • december70 Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 15:13
      Ja rozumię, upał,głupawy brat,nerwowy kot, wszystko to nie tłumaczy pana prezesa
      ,ale żeby od razu kneblować? Jestem za.
    • werbus [...] 30.06.06, 15:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gtx3 Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 15:44
      Niewiniątka z sądu lustracyjnego. Chodziło o wylanie Gilowskiej z rządu,
      kompromitację rządu i destabilizację państwa. Pędzej czy później dowiemy się kto
      za tym stał.
      • zgodnik1 Kaczyński, niszczy porządnych ludzi... 30.06.06, 15:51
        takich jak Gilowska... wiadomo,że bez jego polecenia,Marcinkiewicz{też jełop}
        nie zdymisjonowałby Gilowskiej!... Kaczyński ceni sobie kolżeństwo SB-eków,
        kryminalistów, takich jak Leper,Begier i wielu innych łajdaków!..ten człowiek
        nie ma żadnych zasad moralnych... ludzkie dno !
      • uu1 Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 15:54
        > Pędzej czy później dowiemy się kto za tym stał.
        Jarosław Kaczyński.
    • maciej.n.nowak Re: Sąd lustracyjny rozważa pozwanie Kaczyńskiego 30.06.06, 16:01
      i niech spie.. matoł
    • ssokolowski1 No to Jarek sie przyznał ze tez jest w ukladzie 30.06.06, 16:06
      cyt. " ... to sąd abolicyjny wobec jednego układu a represyjny wobec innych"
      Czyli jasno wynika ze Jarek jest takze w układzie. Wreszcie to uczciwie
      przyznał. Dobre chociaz to. Teraz jest pełna jasność. Wszyscy bez wyjątku są w
      jakimś układzie i wreszcie możemy przestać ciągle o tym gadać i zająć sie
      ważnymi sprawami.
    • maria333 Brawo dla tego pana! 30.06.06, 16:19
      Póki prawo jeszcze działa (a nie 'prawie' prawo i sprawiedliwość), trzeba się
      przeciwstawiać takiej demagogii...

      Kali ukraść-dobrze, Kalemu ukraść - źle...

      Wysłać go do buszu afrykańskiego z kotem, jego moralność tam może pasuje...
    • tales1 POdupaDŁE POsiury kontratakują??? 30.06.06, 16:20
      • nikita.nika Re: POdupaDŁE POsiury kontratakują??? 30.06.06, 16:26
        ;))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka