Zadośćuczynić czy moralizować?

[japas]

Jacy Niemcy? To przeciez Polcy mordowali Zydow w polskich obozach.
Przynajmniej tak uwaza autor "Sasiadow" i "Strachu", ksiazek ktore ciesza sie
wielkim wzieciem w NY, i ktore sa pozytwywnie recenzowane przez tzw.
fachowcow. Jezeli Zydzi bede dalej rozkoszowac sie takim bredniami, to z
nawet z takich ja , obojetnych wzgledem nich ludzi, ulepia osobe im
nieprzychylna, ktora to podobno antysemitzm wypija z mlekiem matki. Kiedy nas
ktos przeprosi za wspolprace obywateli polskich narodowosci zydowskiej z
bolszewickim agresorem i czynny udzial w zniewalaniu narodu polskiego w
czasie PRL-u? A co na to potomkowie tych Polakow, ktorzy ukrywali Zydow w
czasie okupacji, placac czasto za to potwornie wysoka cene.

Zadośćuczynić czy moralizować?

[pantera01]

Nie wiem dlaczego ten fiut Goldhagen jest uwazany za jakikolwiek autorytet.
Autorka rozprasza sie na wszystkie strony w dyskusji nt. tzw. Holokaustu i
trudno dyskutowac z nia poniewaz jesli ktos chcialby rzeczywiscie solidnie
odpowiedziec na ten artykulik to musialby po prostu wydac ksiazke. Jak zwykle
jednak, tylko starsi bracia zasluguja na wyroznienie, ostatnio dochodza tez
homoseksualisci (24 zginelo w Auschwitz) i czasami ktos wspomni Cyganow.
reszta ofiar siedzi w kategorii "i inni".
Cytuje inne kuriozum:
>"Ludzie Żydom zgotowali ten los"<. Nie chce nawet wspominac ze ta wypowiedz
obraza moja sw. pamieci Babcie, ktora ryzykowala zycie swoje i swoich dzieci
zeby uratowac i przechowac Zydowke przez dlugi czas podczas okupacji. Zydowka
ta przezyla wojne i wybyla do Stanow. Wiec moze p.Grynberg troche sie
zastanowi co bredzi. Czy zatem p.Grynberg nie podpada pod jakis paragraf
kodeksu karnego o nawolywanie do nienawisci na tle rasowym? Bo chyba
oskarzanie wszystkich ludzi ze mordowali Zydow to chyba lekka przesada. Co
wobec tego o Zydowskich funkcjonariuszach w NKWD, KGB czy komisarzach
politycznych w wojsku? Tez powinnismy zawolac ze to "Zydzi ludziom zgotowali
ten los"? Bo jesli porowna sie liczbe ofiar to system komunistyczny wypada
znacznie gorzej pod tym wzgledem.
Troche sie rozpisalem ale to ciagle wywyzszanie sie "narodu wybranego" troche
dziala mi na nerwy.

"Ludzie Żydom zgotowali ten los".To Zydzi nie lud

[sceptyk9]

Ten artykuł to pseudointelektualny bełkot. Pomieszanie z poplątaniem. Kuriozum,
jak można cytować takie zdanie "Ludzie Żydom zgotowali ten los"!. Takiego
zdania nie wstydziłby się najgorszy antysemita, a to mówi ktoś kto uważa się za
żyda (wyznawca religii nie narodowość, dlatego z małej litery). Przecież
antysemici nie lubią żydów, ale nie przeczą, że byli eksterminowani. Nie mówię
tu znowu o "kłamcach oświęcimskich" bo to po prostu idioci!
Ale podkreślam jeszcze raz, takie artykuły napewno nie wzbudzają chęci do
zrozumienia problemu holokaustu, a wręcz przeciwnie! A ciągłe dopominanie się
śwoiście rozumianej sprawiedliwości, po prostu zamiast współczucia rodzi
niechęć, a ws skrajnych przypadkach agresję. Dlaczego!
Napiszę to na przykładzie: Mam starszego brata. Dawno temu, jeszcze jako młody
chłopak pozyczyłem od niego rower się wywróciłem, tak, że rower praktycznie
uległ zniszczeniu. Za zepsuty rower rodzice odebrali mi kieszonkowe, do czasu
zwrotu za rower! Mimo to, od tej pory mój brat, na spotkaniach rodzinnych, bez
przerwy wypomina mi to zdarzenie i żąda ode mnie przyznania mu racji.Poza tym,
jak potrzebuje, wypomina mi ten p..... rower. Efekt jest taki, że staram się
siadać od niego jak najdalej, przestaliśmy się odwiedzać, i .... raczej nie
jesteśmy ze sobą w najlepszych, przyjaznych stosunkach. Dlatego trzeba uważać,
aby nie przedobrzyć w jedną, ale i w drugą stronę!

Lobby zydowskie jest tym agresywniejsze, im bardzi

[plmlp]

ej Zydzi miotają się w Palestynie. Teraz wymyślili inwazję Gazy. No to mamy np. dyżurnych Żydów Grossa i Sobolewską ze swoją propagandą.

[wnec2005]

Alez Panie Japas moze w grupie zydow w NYC tego rodzaju ksiazki maja
wziecie "Sasiadow" i "Strahu", normalnych amerykanow losy ludzi, ksiazki w tym
stylu nie interesuja. Badzmi obiektywni temat Zydow w USA sie przejadl i ludzie
to olewaja, a zydowstwo bedzie to publikowac bo to juz tylko im zostalo,
przecie nie beda pisac o swojch "sasiadach" w Palestynie z ktorymi robia rozne
figle..

A od kiedy Random House jest zydowski? Moze

[lze_elita]

to nam tutaj wyjasnisz ze szczegolami, z historia, nazwiskami udzialowcow oraz
nazwiskami i CVs zarzadu:) A wlasnie w RH wychodzi druga ksiazka Grossa.

Kocham Benedykta,podobnie jak ponad 1 mld ludzi!!!

[tales1]

[pozarski]

"Biedni Polacy patrza na getto."

Nie obeschły ręce polskiego kołtuna z krwi bratnie

[zwispokolana]

j, a teraz śmiemy stawiać się na równi z męczeńskim plemieniem mojżeszowym?
Polski katolicyzm i endecka moralność pozostawiła za sobą płonący szlak tysięcy
stodół, które gorącym piętnem wypaliły podział między narodem wybranym a polską
chołotą. A mogło być inaczej, mogliśmy korzystać ze wszystkich zdobyczy
cywilizacji judeochrześcijańskiej i rozwijać się harmonijnie, lecz rękę
serdeczną wyciągniętą do nas potraktowaliśmy siekierą szabrownika. Straszne.

Zgadzam się. Przeprosiny Pana Aleksandra Kwaśnie

[demokratus]

wskiego to zbyt mało dla zadośćuczynienia. Niestety, pozostaje sprawa majątków
zrabowanych przez szabrowników i państwo komunistyczne. Mam nadzieję, że po
ostatniej wizycie Kaczyńskiego w USA ten stan się zmieni. Są pozywywy, np.
akcja MAGEN, która monituje zachowania antysemickie w Polsce prowadzona przez
społeczność żydowską w naszym kraju. To plusy ale nie zapominajmy że rachunek
krzywd nie został spełniony.

[tom1003]

takie posty jak twój własnie moga wywoływać nastroje antysemickie. MOze właśnie
chcesz je wywoływać...

[oko21]

zwispokolana napisał:

> j, a teraz śmiemy stawiać się na równi z męczeńskim plemieniem mojżeszowym?
> Polski katolicyzm i endecka moralność pozostawiła za sobą płonący szlak tysięcy
>
> stodół, które gorącym piętnem wypaliły podział między narodem wybranym a polską
>
> chołotą. A mogło być inaczej, mogliśmy korzystać ze wszystkich zdobyczy
> cywilizacji judeochrześcijańskiej i rozwijać się harmonijnie, lecz rękę
> serdeczną wyciągniętą do nas potraktowaliśmy siekierą szabrownika. Straszne.

nie całkiem rozumiem o czym mówisz ale powiedz jakim prawem trwa okupacja
palestyńskich ziem?

Też nie wiem o co chodzi ale sądzę, że arabowie ni

[ogromnejadra]

e są na swojej ziemi. Tam stała owa słynna świątynia co jej już nie ma a
arabowie zajęli ziemie, które nigdy do nich nie należały. Stąd ta okupacja
arabska Ziemi Świętej.

[tom1003]

równie dobrze Słowianie moga się zgłosić po średniowieczne mienie posłowiańskie
między ŁAbą a Odrą

[talking_head]

Ciekawi mnie jak osoba tak chorobliwie nienawidząca Polaków
może żyć i mieszkać pośród nich ?
A co do płonących stodół, to poczynając od spalonej, wraz
z żydowską zawartością, synagogi w Białymstoku wszystkie
następne na Podlasiu i całej dzisiejszej Białorusi były
dziełem specjalnie do tego powołanych Einsatzgruppen,
jednostek frontowych SS mających za zadanie likwidację
mniejszych skupisk żydowskich na miejscu ich przebywania.
Na tych terenach Niemcy mieli kłopoty z transportem.
Trochę poczytaj książek z historii zanim rzucisz kolejne
oskarżenie na inny naród. Pamiętaj też, że Twoi bracia
w USA nie kiwmnęli nawet palcem w obliczu zagłady swoich
ziomków w Europie.

[pantera01]

Ej, zydowski koltunie! Czy w Tworkach nie maja zamkow w drzwiach?

[tom1003]

Nie wątpliwie przeprosiny przedstawicieli narodu żydowskiego za kolaborację z
okupantem radzieckim oraz zbrodnie dokonane na ludności polskiej na Kresach
byłyby słowami prawdy i przybliżyłyby pojednanie polsko żydowskie.

(A pan Kwaśniewski niech przeprasza za zbrodnie komunistów - polskich
nacjonalistów na komunistach zydach, podobnie komuniści żydzi mogą przepraszać
za wymordowanych przez siebie komunistów - polskich nacjonalistów.)

papież tylko czyta z karteczki...

[oko21]

i już nie woła
highhitla

[tom1003]

bezmyślne uwielbianie własnego narodu, roszczeniowość, widzenie wyłącznie
własnych krzywd przy przemilczaniu własnych win.... to chyba dziś raczej grozi
bardziej społeczności żydowskiej aniżeli społeczności polskiej.

[mark.parker]

tom1003 napisał:

> bezmyślne uwielbianie własnego narodu, roszczeniowość, widzenie wyłącznie
> własnych krzywd przy przemilczaniu własnych win.... to chyba dziś raczej grozi
> bardziej społeczności żydowskiej aniżeli społeczności polskiej.

Czyżby? Pod tym względem Polacy przodują pod postacią różnych Kaczyńskich,
Giertychów i Lepperów. Nawet posłanka Qrwik nie wini siebie za sfałszowanie
wyborów, tylko Kwaśniewskiego :)

[salmanassar1]

Autorka wychodzi z zydowskiego punktu widzenia. Cytuje zydowskich filozofow i
dzialaczy. A tym ludziom zabraklo widowiska. Papiez mial upasc na ziemie,
posypac glowe popiolem i wolac: "Przebaczcie mi! To ja jestem winny". Uznac sie
za morderce i antysemite. Wziazc na siebie najohydniejsze czyny swego narodu i
Kosciola. Czy oni sie tego spodziewali? Nie, oni tego pragneli ze wszystkich
sil. A kiedyby tego nie zrobil - dokladnie po ich mysli, miala go spotkac
krytyka (zapewne juz wczesniej przygotowana). Zydowska krzywda jest juz od
kilku pokolen centralna krzywda ludzkosci. Ofiary glodu, totalitaryzmow
powojennych, wojen plemiennych w Afryce, to wedlug ich nic w porownaniu z
najwieksza krzywda ludzkosci - Holokaustem. Ta krzywda delektuja sie do
dzisiaj - oczekujac od wszystkich winnych i niewinnych (od tych nawet bardziej)
nieustannego przepraszania. I wszedzie dopatruja sie antysemityzmu. Brak wiec w
dzisiejszym swiecie antypolonizmu, antygermanizmu, antyamerykanizmu,
antychrystianizmu czy antyislamizmu. Jest tylko antysemityzm. Straszny i
wyrafinowany. Antysemitami sa ci, ktorzy bronia wlasnosci przedszkola
zbudowanego na przedwojennej ziemi zydowskiej, a takze i ci, ktorzy proponuja
polskie banki a nie inne do deponowania w nich oszczednosci. Antysemita jest
ten, ktory nieustannie nie przeprasza za ich krzywdy. To nic ze przeproszono
juz tysiace razy. Kazdy nastepny papiez tez bedzie musial przepraszac. Kazdy
wazny polityk musi o tym tez pamietac.
Jestem mlodym czlowiekiem. Wojne znam tylko z lekcji historii i opowiadan
dziadka. Byc moze sie myle. Ale czy nie mozemy zajac sie w koncu dzisiejszymi
problemami. Upiory przeszlosci ciagle przechowywane skrzetnie w ludzkiej
pamieci nie daja nam zajac sie naszym zyciem.

[hefajstos-q]

A mnie odpowiada punkt widzenia autorki. Oczekiwałem znacznie mocniejszych i
jasnych słów (słów z mocą), niż naciąganą teologię. Być może było to za trudne
dla Benedykta XVI. Dla nikogo nie byłoby to łatwe. Zapewne intencje miał
najlepsze. A te intencje zostały wynagrodzone tęczą, jako symbolem pokoju danym
przez obudzonego Boga. Przynajmniej chcę tak wierzyć, bo wobec ogromu zbrodni,
jaka miała tam miejsce, sam człowiek jest bezsilny.
Chciałbyś Salmanassar1 odfajkować historię i budować lepszą przyszłość bez
refleksji nad przeszłością, więc popełnić chcesz błędy nazizmu, komunizmu, a
także kapitalizmu (jeżeli mówimy tylko o ostatnich czasach). Przecież to Hitler
i Stalin odrzucili wnioski z historii i chcieli wytyczać zupełnie nowe kierunki
jedynie słusznego rozwoju ludzkości.
Nie można niestety nie zauważyć Twojego antysemityzmu. Myślę, że masz także
inne jeszcze anty, może to być dla zobrazowania np. niechęć do biednych (sami
są sobie winni) lub innych grup ludności, z ktorymi musisz dzielić się planetą
Ziemią, bądź podatkami. Może się mylę, lecz zwróć na to uwagę.
Rozumiem naród Żydowski, że jest wrażliwy na Holokaust, bo prawie wszyscy Żydzi
w Europie zostali wymordowani, przy milczeniu Kościoła Katolickiego (ówczesny
papież milczał), przy milczeniu świata alianckiego, chociaż politycy wiedzieli
co się dzieje z Żydami (mieli informacje z wywiadu). Nie było, żadnej akcji
zbrojnej z tego powodu przeciwko Niemcom, ani nawet jej zapowiedzi. Wojska
alianckie były w stanie zagrozić niszczącymi nalotami na miasta niemieckie.
Sama realna zapowiedź takich przedsięwzięć powstrzymałaby Hitlera
przed "rozwiązaniem ostatecznym". Myslę, że Hitler pod groźbą nalotów wydaliłby
(np.za pośrednictwem Czerwonego Krzyża) Żydów z Europy, gdyby jakieś państwa
zechciały ich przyjąć (np. USA). Niestety nie było, żadnej akcji zewnętrznej
dla uratowania Żydów. POśrednio cały Świat jest odpowiedziałny za mord na
bezbronnym narodzie żydowskim. Dlatego uważam, że winniśmy my (nie-Żydzi) być
bardzo wrażliwi na wszelkie nienawiści rasistowskie, bądź inne, które niestety
nie znikają z naszego życia.
Jestem rocznikiem powojennym, żałuję, że pewien bogaty, inny świat został
brutalnie zniszczony. Czuję, że nasz byt narodowy polski, został okaleczony na
wskutek wymordowania naszych najbliższych sąsiadów, z którymi przez wieki
żyliśmy razem.
Wiem, że były różne problemy koegzystencji, ale mam świadomość, że to
mniejszość ma zawsze większe kłopoty. Z opowieści mych nieżyjących już rodziców
wynikał obraz ciągłego upokorzania Żydów, szarpania "Żydków" za pejsy w
szkołach, bicia ich przez polskich chłopców (byli w mniejszości, byli łatwym
celem do chamskich zachowań), Wyrządzało im się, różne złośliwe psikusy
w "szabas". Wynikało to z braku kultury i tolerancji oraz z przyzwolenia na
zachowania rasistowskie polskiego społeczeństwa. Później rodzice przyznawali,
że zachowania te były złe, ale wcześniej uznawało się je za normalne. Nie chcę
tu wspominać o różnych zachowaniach (bohaterskich, ale nie tylko) Polaków w
czasie eksterminacji Żydów [w Galicji część Żydów (starcy, matki z dziećmi)
była mordowana w sposób zorganizowany na miejscu przez Niemców]. Większość
populacji po wojnie uważała, że wymordowanie Żydów jest złem z punktu widzenia
Dekalogu ale zrobił to Hitler i jest to dobre dla Polaków, bo inaczej wszystko
Żydzi by zabrali. Jako prawda obiegowa uważane było też, że Żydzi potrzebują do
obrzędów krwi z chłopców (gojów) do macy. To są już indokrynacje antysemickie
rozpowszechniane w sposób celowy i niestety dość skuteczny. Na pewno wpłynęło
to na łatwiejsze zaakceptowanie mordu (a w niektórych przypadkach na dokonaniu
mordów przez Polaków w celach rabunkowych) na Żydach przez Niemców i
podzieleniem się dobrami pożydowskimi.
Dość symptomatyczne jest, że po wojnie cmentarz Żydowski (dość duży) w
miejscowości, koło, której mieszkam zniknął. Tzn. zniknęły nagrobki kamienne.
POsłużyły one jako budulec do budowy domów, obór. Nikt nie zadbał o pamięć po
swych sąsiadach, ani miejscowe ówczesne władze komunistyczne, ani żyjący polscy
sąsiedzi, widocznie nie byli dla nich tego godni. Smutne to, można o tym starać
się nie pamiętać i tworzyć nowe lekcje patriotyzmu w szkołach, w których jednak
nie zakłada się zrobić wycieczki na zdewastowany przez "prawdziwych polaków"
cmentarz obywateli polskich pochodzenia żydowskiego i opowiedzieć miejscową
historię: tą dobrą i tą wstydliwą, a czasem zbrukaną krwią niewinnych, czyli
historię prawdziwą,taką która uczy jak powinno się żyć.

[salmanassar1]

"Nie można niestety nie zauważyć Twojego antysemityzmu. Myślę, że masz także
inne jeszcze anty, może to być dla zobrazowania np. niechęć do biednych (sami
są sobie winni) lub innych grup ludności, z ktorymi musisz dzielić się planetą
Ziemią, bądź podatkami"

Jestem ciekawy z czego wyciagnales takie wnioski. Na pewno nie z mojej
wypowiedzi. Chyba ze jestes jednym z tych, dla ktorych jesli nie ma sie
poprawnie politycznego spojrzenia na swiat, od razu jest sie antysemita,
homofobem etc. Jesli nie przeprasza sie Zydow (nie czuje sie winny - nic im nie
zrobilem) jest sie antysemita. Wymieniasz tez moje inne anty, nie podajac
zadnych dowodow. Wybacz, ale nie szanuje takich ludzi, ktorzy wydaja goloslowne
osady innych. Wydales za to opinie o sobie samym. Nie bede z toba prowadzil
dyskusji, bo znow wmowisz mi cos, czego nie powiedzialem.

[hefajstos-q]

Cieszę się, że według Ciebie się pomyliłem, bo lepiej będzie na Świecie, jeżeli
więcej będzie ludzi życzliwych, traktujących innych ludzi z szacunkiem. Taki
wniosek wyciągam z Twojej deklaracji>
Jestem jednak trochę zakłopotany, bo Twoja wypowiedź jest trochę niespójna,
może nawet sprzeczna w dalszej swej części. Wyrażasz zaciekawienie skąd
wyciągam daleko idące wg. Ciebie wnioski, a jednocześnie nie chcesz ze mną
dyskutować. W którąś stronę przegiąłeś. Co tam , zaspokoję Twoją ciekawość. Po
pierwsze: nie wymieniałem żadnych Twoich anty, ale dałem przykład anty dlatego,
że normalnie tak się dzieje, że jeżeli ktoś coś ma przeciwko jakiejś grupie
społecznej (narodowości), to ma coś przeciwko innym (np. pedałom, lewakom,
moherowym beretom, feministkom, rolnikom-burakom, szwabom itp). Anty (nieważne
jakie) jest wynikiem przyjęcia postawy agresywnej, dostarczającej motywacji do
działań agresywnych. Często wybiera się jakieś anty, aby jednoczyć pobudzonych
ludzi wokół negatywnych emocji, aby wykorzystać ich dla stworzenia frontu
politycznego. Przykładem jest Hitler i jego rozpalenie antysemityzmu dla
zdobycia władzy. Żydzi byli wygodnym celem, bo byli bezbronni, a posiadali
dobra, które można było zagrabić.
Po drugie:W moim poście poprzednim, chciałem Ci zwrócić uwagę, że być może masz
postawę obronną, co w praktyce manifestuje się atakiem na innych, może nawet
nieuświadomionym, co raczej jest powszechne w Polsce. W Polsce o wszystko się
walczy dla siebie-taki system społecznego zachowania wynikający z szkodliwego
systemu gospodarczego i praktycznego systemu wartości. Winni są politycy, ale i
społeczeństwo, które raczej słynie z zawiści. W takich uwarunkowaniach za
normalne uchodzą postawy agresywne, które muszą sobie znaleźć kogoś do bicia,
aby podtrzymywać nienawiść. Zresztą na postach dowodów na to jest dosyć.
Masz rację, nic nie zrobiłeś Żydom. Bo ich nawet nie znałeś. Zastanów się co
byś zrobił, gdybyś żył w tamtych czasach. Popytaj dziadka i innych, co się
wtedy działo i jak się Polacy wówczas zachowywali. Byli bohaterzy ale i dranie.
Którą świadomość miałbyś wówczas Ty. To są gdybania, ale dość pouczające,
lepiej pogdybać, niż realnie przeżywać. Dlatego jest ważne przemyśleć tamten
czas z naszym w nim udziałem, aby podobny się nie powtórzył. Ja jestem
potomkiem Polaków, którzy ratowali Żydów, ale także tych, którzy ich mordowali
(znacznej mniejszości), ale za tą polską niewielką mniejszość przepraszam Naród
Żydowski.
Można sobie wyobrazić inny scenariusz. Niemcy eksterminują Naród Polski, a
pomagają im w tym niektóre grupy żydowskie. Pewnie by tak mogło być , bo
wszędzie są ludzie dobrzy i źli. Wówczas też łatwo możnaby odróżnić katów od
ofiar.
Po trzecie: Nie szanujesz ludzi, którzy mają inne zdanie-tak wynika z postu, na
który odpowiadam. To jest postawa anty, postawa obronna, zamknięta-nie chcesz
znać argumentów, z góry odmawiasz racji adwersarzom. Ja staram się szanować
innych ludzi, co nie oznacza, że we wszyskim się z nimi zgadzam. Jedynie
postawa otwarta na innego człowieka i wymiana z nim poglądów może nas
przybliżyć do prawdy. Pzdr.

[salmanassar1]

Powiedzialem, ze nie chce z Toba dyskutowac, poniewaz wmowiles mi cos, czego
nie powiedzialem (a nie ze masz inne poglady). Nie mam nic przeciw Zydom, ale
przeciw falszywemu antysemityzmowi. Kazda krytyka tego narodu jest dzis
odbierana jako antysemityzm. To przesada. Narod zydowski ma prawo byc
traktowany jak kazdy narod na swiecie. Nie mieszkam w Polsce, wiekszosc zycia
spedzilem w Niemczech - tutaj dzisiejsze spoleczenstwo jest wyczulone na kazdy
objaw rasizmu, zwlaszcza ludzie wyksztalceni.

[mark.parker]

salmanassar1 napisał:

> Autorka wychodzi z zydowskiego punktu widzenia. Cytuje zydowskich filozofow i
> dzialaczy. A tym ludziom zabraklo widowiska. Papiez mial upasc na ziemie,
> posypac glowe popiolem i wolac: "Przebaczcie mi! To ja jestem winny". Uznac sie
>
> za morderce i antysemite. Wziazc na siebie najohydniejsze czyny swego narodu i
> Kosciola. Czy oni sie tego spodziewali? Nie, oni tego pragneli ze wszystkich
> sil. A kiedyby tego nie zrobil - dokladnie po ich mysli, miala go spotkac
> krytyka (zapewne juz wczesniej przygotowana). Zydowska krzywda jest juz od
> kilku pokolen centralna krzywda ludzkosci. Ofiary glodu, totalitaryzmow
> powojennych, wojen plemiennych w Afryce, to wedlug ich nic w porownaniu z
> najwieksza krzywda ludzkosci - Holokaustem. Ta krzywda delektuja sie do
> dzisiaj - oczekujac od wszystkich winnych i niewinnych (od tych nawet bardziej)
>
> nieustannego przepraszania. I wszedzie dopatruja sie antysemityzmu. Brak wiec w
>
> dzisiejszym swiecie antypolonizmu, antygermanizmu, antyamerykanizmu,
> antychrystianizmu czy antyislamizmu. Jest tylko antysemityzm. Straszny i
> wyrafinowany. Antysemitami sa ci, ktorzy bronia wlasnosci przedszkola
> zbudowanego na przedwojennej ziemi zydowskiej, a takze i ci, ktorzy proponuja
> polskie banki a nie inne do deponowania w nich oszczednosci. Antysemita jest
> ten, ktory nieustannie nie przeprasza za ich krzywdy. To nic ze przeproszono
> juz tysiace razy. Kazdy nastepny papiez tez bedzie musial przepraszac. Kazdy
> wazny polityk musi o tym tez pamietac.
> Jestem mlodym czlowiekiem. Wojne znam tylko z lekcji historii i opowiadan
> dziadka. Byc moze sie myle. Ale czy nie mozemy zajac sie w koncu dzisiejszymi
> problemami. Upiory przeszlosci ciagle przechowywane skrzetnie w ludzkiej
> pamieci nie daja nam zajac sie naszym zyciem.

Spójrz, proszę, na Giertycha i jego Hitlerjugend, a zrozumiesz, dlaczego upiory
przeszłości muszą być stale wyciągane na światło dzienne - również w imię dobra
Polaków. Oto bojówki giertychowskie pozdrawiają się gestem nazistowskim w
Polsce! - kraju, który tyle ucierpiał od hitlerowców! Ty jesteś młodym
człowiekiem, ale ja urodziłem się - choć nie w czasie wojny, to w latach, kiedy
kamienice były jeszcze zryte śladami kul, a Warszawa dopiero się odbudowywała.
Dlatego los Zydów, jedyny w swoim rodzaju, jest wciąż symbolem tego, do czego
prowadzi zbrodnicza ideologia, a dzisiejsi pogrobowcy tej ideologii spod znaku
weszpolaczków stanowią obrazę i dla narodu żydowskiego, i dla narodu polskiego.
Podobnie jak PiS, który wszedł z nimi w Układ, a gębę wyciera sobie patriotyzmem.

[salmanassar1]

Mysle, ze zawsze beda ludzie, ktorzy zle postepuja. Dzis ich tez nie brakuje.
Nie rozumiem jednak tego specyficznego wyrozniania narodu zydowskiego. Nosi to
wrecz znamiona fobii. Sa dziesiatki zydowskich instytucji na swiecie, ktore
dbaja o to, by nikt krzywo nie popatrzyl na Zydow. Wszelka krytyke od razu
nazywa sie antysemityzmem i pietnuje sie krytykujacych pietnem antysemity.
Polakow, Francuzow, Grekow mozna krytykowac, ale nie Zydow. Od razu sie
zostanie nazwanym antysemita. Tak naprawde nie sluzy to nawet samym Zydom,
ktorzy stali sie "swieta krowa" narodow swiata.

Bardzo dobry komentarz Turnaua...

[monkey06]

Moim zdaniem krzyk do Boga "Przebudż się" wiele wyraża.Nie dotyczy to tylko
minionych czasów,ale i dnia czy dni obecnych.Mam również ochotę zawołać
"Boże,przebudż się".

Mnie też się podoba. Wspaniały.

[demokratus]

Czy Judaizm nie jest jednak przypadkiem ideologią

[pl2512]

religijną opartą na nacjonaliżmie, ksenofobii i rasizmie? Na swoj sposob musi
miec taki charakter skoro fundamentem tej wiary jest przymierze Boga z tym
jednym wybranym narodem! Zydem mozna sie urodzic z matki, nie mozna ,,przejsc"
na judaizm. Czyli z punktu widzenia Zydow, tylko ,,swoi" potomkowie tych co
wyszli niegdys z Egiptu są wybrani przez Boga i podlegaja pod Prawo, ktore
czyni ich wybranymi wsrod morza poganstwa. Z samego wiec zalozenia religia
Zydow jest religia narodowa, panstwowa, tworzaca narod ponadludzi, ktorzy maja
wyjatkowa misje religijna wsrod calej marnej reszty. Nawet obyczajowosc
zydowska i stosowanie okreslonych regul i obrzedow ma charakter silnie
szowinostyczny. Dotkniecie dlonia goja w okreslonym czasie lub miejscu moze z
poboznego ,,wybranca" uczynic nieczystego. Samo nie bycie Zydem jest z punktu
widzenia Judaizmu byciem nieczystym. Czy istnieja wiec bardziej ksenofobiczna,
ultranacjonalistyczna a nawet wrecz nazyfikujaca ideologia religijna?
Jaka jest roznica pomiedzy byciem ,,narodem nadludzi" i ,,narodem wybranym"?
Zadna! W swoich obrzydliwych wynurzeniach Hitler wlasnie o tym wspominal.
Wedlug niego koniecznosc wyniszczenia Zydow i ich religii (to istotne, poniewaz
niechodzilo tu tylko o tzw. zydokomune ktora doprowadzila do powstania ZSRR)
wynikala z faktu, ze religia zydowska jest w rzeczywistosci nadideologia
nazistowską narodu zydowskiego - lustrzanym odbiciem i antymateria dla nazizmu
niemieckiego. Stad tez jako glowne zagrozenie dostrzegal solidarnosc i
szczegolne wiezi religijne Zydow. Podkraslal powolną monopolizacje wplywowych
srodowisk zawodowych i finansowych przez Zydow i ich kosmopoloityczna niechec
do wszelkiego patriotyzmu lokalnego podczas diaspory.
Czy ktos kto od dziecka jest przekonywany przez rodzicow, otoczenie rodzinne i
szkolne, ze nalezy do narodu o szczegolnej misji, narodu wybranego, narodu
czystego wsrod brudnych i ludzi wsrod zwierzat, moze nastepnie czuc sie
patriota polskim, niemieckim czy hiszpanskim?
Nie! Poniewaz jego innosc jest mu podkreslana od dziecinstwa. Jego
wyjatkowosc,nadrzednosc wobec poganskich sasiadow, jego misja z Bogiem, jego
wielkosc i prawa go obowiazujace sa zapisane w najswietszej ksiedze oraz jej
mistycznych interpretacjach.
Natomiast diaspora jest jakby karą za utraconą Swiatynię Jerozolimską, ktora
wpadla w rece siepaczy rzymskich. Dla czlonka zydowskiej diaspory pobyt na
obcej ziemi jest jedynie czasem przejsciowym dla jego narodu, ktory musi wrocic
kiedys do ,,Ziemi Swietej" (ktory narod swiata nazywa tak swoje terytorium
historyczne?) i odbudowac Swiatynie. Czy warto wiec angazowac sie ,,wybrancowi"
dla dobra innych, czyli pogan? Czy warto zabiegac o rozwoj ich panstwowosci i
kultury? Nie, poniewaz diaspora jest stanem przejsciowym!
Dlatego cale przemowienie papieza w Oswiecimiu bylo z gruntu falszywe, poniewaz
zakladalo, ze wszyscy jestesmy dziecmi Boga. Dla Zydow tak nie jest, podobnie
jak nie bylo dla narodowych socjalistow!

Oczywiście, że nie. Naród o takiej religii i cywil

[demokratus]

izacji nie ma w sobie nic z krwiożerczej ideologii naziolów.

[pantera01]

oczywiscie ze judaizm jest zwiazany z nazizmem. Nazizm przy judaizmie to male
"pywko"!

[...]

[sarmata]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[salmanassar1]

Twoja wypowiedz to wyostrzona kontynuacja powyzszego artykulu. Kierujac sie
zydowskim sposobem myslenia nazwac trzebaby to bylo antypolonizmem. Ale
niestety nie ma antypolonizmu. Jest tylko antysemityzm. A wiec masz racje, jak
racje a priori maja wszyscy wielbiacy zydowski punkt widzenia. Nie wolno ci sie
sprzeciwiac, bo od razu zostanie sie oskarzonym o antysemityzm. Sarmata moze
pluc w twarz Polakom, to jest politycznie poprawne. Caly swiat musi klaskac
uszami z uwielbienia. Twoja historyczna fikcja zapomina tylko o jednym: gdyby
to Polacy byli eksterminowani, nikt by sie za nimi nie ujal. Byli to jednak
Zydzi i swiat musi plakac do konca swych dni. Nie ma przeciez antypolonizmu.
Jest jedynie antysemityzm.
---
"Narod zydowski, najwazniejszy wspoltworca cywilizacyjnego rozwoju
ludzkosci, ze wszech miar zaslugiwal na ocalenie." - cytat dnia

[sarmata]

Przeczysz sam sobie. Zdolano wymordowac tak wielu Zydow wlasnie dlatego, ze
nikt nie wstawil sie za nimi. Nawet papiez lansowany nie od dzis na moralny
autorytet swiata. Zawsze byl jakis wazny powod i pretekst, zeby otwarcie o
Zydach nie mowic, zeby sie o nich nie upomniec, dlatego ze nienawisc Niemcow
skierowalaby sie przeciwko kosciolowi. A ja sobie mysle ze wiekszosc ludzi
lacznie z papiezem i jego biskupami, z pewna satysfakcja patrzylo na
eksterminacje ludzi, w ktorych przeciez kazdy na swoj sposob widzial swoje
zagrozenie.

[salmanassar1]

Nie bronie papieza. Bronie sprawiedliwosci. Dlaczego trzeba wyrozniac narod
zydowski wsrod innych narodow? Dlaczego jest antysemityzm a nie ma
antypolonizmu? Dlaczego chorobliwie wyszukuje sie symptomow niepoprawnego
politycznie spojrzenia na Zydow? Polacy, Francuzi, Grecy nie sa dzis w modzie?
Obronia sie sami a Zydom potrzebne sa dziesiatki instytucji, ktore ochraniaja
ich przed "zlym patrzeniem"?

Napisz w czym sam sobie przecze. Nie pisz o papiezach, mullach, rabinach.
Religie mnie tutaj nie obchodza. Napisz o nas, Polakach i Zydach.

[tom1003]

Mówienie o "Polaczkach" to zachowanie tej samej kategorii co mówienie
o "Żydkach". Po prostu obraźliwe chamstwo
A co do obnoszenia sie ze swoim cierpieniem, to raczej chyba Polacy kompletnie
olali własną pamięć narodową.

Giertych jej nie przywróci. A swoje wady znać powi

[demokratus]

nniśmy, to czynnik postępu.

[pantera01]

Nie wiem w czyim imieniu mowisz-starszych braci obrzezanych czy Polakow?

[wojtek2784]

Trzeba zacząć mówić o tym jadzie jaki ma w gębie wąż o imieniu Jan T.Gross. Ten
sieje ziarna nienawiści i uprawia propagandę "historyczną". Co Benedykt zasypie
to Gross zainfekuje.

Żaden z prawdziwych i uczciwych historyków nie

[demokratus]

śmiał zakwestionować słów prawdy Grossa. Bo nie są w stanie.

[wojtek2784]

To jest prawda prof. J.R. Nowaka z którą media nie dyskutują ?

Jaka prawda może być napisana przez antysemitę?

[demokratus]

Sam fakt występowania w wiadomym radiu dyskredytuje tego pana jako naukowca

[tom1003]

współczuje - demokratus to do Ciebie - że są tacy ludzie jak Ty. Na prawde to w
ogóle jest bardzo źle jeśli istnieją po stronie polskiej tacy ludzie jak Leszek
Bubel, a po stronie żydowskiej tacy ludzie jak Gross.
Ale jest jeszcze inna kwestia. Po polskiej stronie jest gotowośc do widzenia
własnej winy w pewnych wydarzeniach.
Po stronie żydowskiej takiej woli nie ma.

Bo i gdzież winy są plemienia mojżeszowego? Za

[demokratus]

inność zostali skarceni okrutnie, tępieni ogniem i mieczem za świat wartości,
do którego nie dorosła tłuszcza.

[tom1003]

udekorować sklep na czerwono w momencie wejścia Sowietów po 17 września
to "świat wartości"?
Wymordować polskich cywilów w miasteczku Naliboki czy wsi Koniuchy to też świat
wartości?

Wiedza o tego rodzaju faktach jest niepoprawna, bo w gezetce wyborczej o tym
raczej nie przeczytasz.

[wojtek2784]

Zasłanianie się słowem "antysemita" jest prymitywnym oszustwem. To co się
dzieje teraz na świecie , na tle tego co usiłuje Polakom wmówić Gross, ma
zupełnie inną wymowę niż oczekiwany przez szowinistów żydowskich efekt.
To jest błąd w sztuce rozpoznawania nastrojów.
Nie ma czegoś takiego jak jedna prawda historyczna.
Nie ma czegoś takiego jak wina narodów, czy narodu.
Jeżeli jest się profesorem uniwersyteckim to się powinno o tym wiedzieć.
Gross jest zwykłym propagandzistą politycznym wywołującym antaganizmy narodowe
pseudonaukową agitką. To bardzo smutna konstatacja, ale prawdziwa.

[sburczymucha]

"Wyniszczając Izrael, chcieli w rzeczywistości wyrwać korzenie wiary chrześcijańskiej" - dowodził papież.

Przeciez wtedy Izraela jeszcze nie bylo. Natomiast Holokaust moze byc interpretowany jako znak, ze dla
Boga nie ma narodu wybranego i ze wszystkie narody cierpia jednako.

To była metafora. Ale faktem jest, że Polacy stali

[demokratus]

obok i patrzyli się na zbrodnię nie robiąc nic, ba nawet ograbiali i palili
ofiary...

[tom1003]

Cóż to za jakis stek pojedynczych zdań ściaganych z sufitu.
A jeśli ciemny polski lud zdzierał buty z poległych polskich powstańców
styczniowych?
Gdybym w czasie wojny umierał z zimna, nie wiem czy nie sciagnąłbym ubrania z
zabitego Żyda, Polaka, Niemca, Rosjanina czy kogokolwiek.

Tatoo !

[prawdamoimmieczem]

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10707
no cmoents....

Przeczytaj książkę "Sąsiedzi" - jest w internecie

[rraleighh]

Książkę udostępnił za darmo polski wydawca, czyli Fundacja Pogranicze w Sejnach.
Oczywiście, nie ma tam ani słowa o "polskich obozach zagładach". Oto linki:

www.pogranicze.sejny.pl/archiwum/jedwabne/ksiazka.pdf
lub

www.pogranicze.sejny.pl/archiwum/wydawnictwo/gross.htm
J.T. Gross wychował się w Polsce i żył tu do 18-tego roku życia. Według mnie
polskość i polski patriotyzm wyziera z każdej linii jego książki.

Rzeczywiscie Papiez Benedykt przemilczal fakty

[ekumeniczny]

Oto one:

Zalozycielem obozow zaglady byl ZYD
www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm
Reinhard Tristan Eugen Heydrich

zyd zydowi zydem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

W gettach zydow pilnowala ZYDOWSKA policja (zobacz zydowski film Pianista)
ZYD zydowi ZYDEM !!!!!!!!!!!

OSWIEC NIEpolaka blaskiem faktow

Cenzorze, cenzura faktow historycznych z zydowskich zrodel to atak na swobode
wypowiedzi w ramach prawa gwarantowana konstytucja i umowami miedzynarodowymi.
Taki atak moze byc uznany przez sad jako przestepstwo.

Zydzi w armii Hitlera ;-))))))))))))))))))))))))))

[ekumeniczny]

www.kansaspress.ku.edu/righitpix.html
W armii hitlera sluzylo ok. 150 000 Zydow.

zyd zydowi zydem

[ekumeniczny]

Niektorzy zydzi w armii hitlera byli calkiem przystojni

www.kansaspress.ku.edu/righit.html
Klamstwu niePOLAKOW nalezy przeciwstawic PRAWDE. niePOLACY w tej dyskusji nie
przedstawiaja FAKTOW. Na tym polega slabosc ich falszywych oskarzen w stylu
FARYZEUSZA.

Gross w konfrontacji z prawda ;-))))))))))))))))))

[ekumeniczny]

cytat:

Ponizej opis naocznego swiadka wydarzen w Jedwabnem - Zyda Domitrza, wówczas
mial 12 lat. Obserwowal z ukrycia jak niemieccy zolnierze podpalili stodole
wypelniona Zydami. Nie widzial tam Polaków! Zarzucil klamstwo Grossowi
prosti w twarz. Bylo to w New York. Gross oslupial ze zdumienia i zaraz
zakonczyl spotkanie, bo jak powiedzial, zle sie poczul.
- - -
Boleslaw (Apolinary) Domitrz - the eyewitness who got close enough to get a good
look at German soldiers burning down a barn full of Jewish men, women and
children during World War II, in the town of Jedwabne, Poland on July 10,
1941...
...Gross appeared stunned when Domitrz stood up in the packed auditorium during
the question and answer period and started speaking in Polish and telling him he
was wrong for blaming the Catholics of Jedwabne for what the Germans did.
It had to be a shock to Gross and everyone else in the audience to see someone
like Domitrz.
...Domitrz described how he and two boyhood friends were in a field near the
town and saw smoke rising from the burning barn. Out of curiosity, they ran
toward the fire until they were in a perfect position to observe the entire
scene. One thing was sure. There were no Poles around. The only persons the boys
saw around the burning barn were Germans in uniform, holding machine guns and
with their dogs. Nobody else.
..."Neighbors" a slanted account about the same barn-burning atrocity Domitrz
personally witnessed when he was just 12 years old.
Gross sensationalized that incident by trying to claim the Catholic half of
Jedwabne’s population were the ones who incinerated the Jewish half of the town
and not the Germans who invaded there.

OSWIEC niePOLAKA blaskiem faktow.

Jak Edelman zostal bohaterem

[ekumeniczny]

cytat:

Oto fragment opowiesci pana doktora Marka Edelmana o swoich bohaterskich
czynach w warszawskim getcie: "Zeby wystarac sie o bron, urzadzalismy »eksy«,
czyli ekspropriacje. Chodzilo sie do bogatych Zydów czy tez zydowskich
policjantów, terroryzowalo ich i zabieralo forse. Kase Judenratu ograbilismy na
setki tysiecy zlotych, obrabowalismy tez przedsiebiorstwo aprowizacyjne.
Lichtenbaum, przewodniczacy Judenratu, odmówil nam pieniedzy. Uwiezilismy wiec
jego syna. Trzymalismy go przez dwanascie godzin. Do Lichtenbauma napisalismy,
ze trzymamy chlopca z nogami zanurzonymi w cebrzyku z lodowata woda tak, ze na
pewno nabawi sie choroby. Przyszli z pieniedzmi. Innym razem zydowski
policjant, zreszta sku..syn, nie chcial dac nam pieniedzy. Musielismy pokazac,
ze jestesmy twardzi. Przyszlismy do niego okolo czwartej, gdy termin ultimatum
juz uplywal. »Nie chcesz dac?« - spytalismy i zastrzelilismy go. Po tym
zdarzeniu wszyscy placili. W sumie pieniedzy nam nie brakowalo. To my bylismy
prawdziwa wladza w getcie. To my decydowalismy, jak maja zyc ludzie, którzy
pozostali w getcie. Nazywali nas »partia«. Gdy partia cos kazala, bylo to
wykonywane".


ZYD ZYDOWI ZYDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ty, ekumeniczny? Ze ujadasz na forum Gazety

[lze_elita]

Zydowskiej, bo Szechterom i Habrom twe ujadanie na reke?

Zyd Zydowi Zydem

[ekumeniczny]

FAKTY HISTORYCZNE nazywasz ujadaniem?

Oto przejaw inteligencji niePOLAKA w dyskusji. Dyskutuj jak mezczyzna nie jak
FARYZEUSZ
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Osmiesz niePOLAKA blaskiem FAKTOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZYD zydowi zydem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www.kansaspress.ku.edu/righitpix.html

[tom1003]

Co to są "słowa prawdy" w przypadku XX wieku?
Druga wojna światowa jest faktem.
Zagłada Żydów przez Niemców jest faktem.
Napaść ZSRR na Europe środkową jest faktem. Kolaboracja Żydów z komunistami
jest faktem.
Milczenie Zachodu Europy wobec wielu zbrodni jest faktem.
Fakt powiadomienia Zachodu przez przedstawicieli polskiego państwa podziemnego
o rozmiarze zbrodni nazistowskich dokonywanych na Żydach jest faktem.
Konflikty narodowosciowe w tym polsko żydowskie, są faktem.
Ofiary polskie zamordowane przez Żydów sa faktem, ofiary żydowskie zamordowane
przez POlaków również są faktem.

MOzna liczyć te fakty w nieskończonośc. Ale dla politycznie poprawnego idioty
istnieją tylko dwa słowa "holocaust" i "antysemityzm"

Zagłada nie była wyłącznie żydowska

[talking_head]

Autorka krytykując nas, Polaków za rzekomąrelatywizację
holocaustu i zapominanie o "wyłączności" losu Żydów zapomina
o losie Cyganów czy Ormian, także mordowanych "masowo, bez
wyjatku" z racji pochodzenia, odpowiednio przez Niemców w
Auschwitz i Turków

Nie tylko: niemniej ze wzgledow rasowych do

[lze_elita]

eliminacji wyznaczono wylacznie Zydow i Cyganow, ktorych bylo nieporownywalnie
od Zydow mniej. Slowianie mieli sluzyc rasie panow - wyrznac nalezalo wylacznie
myslacych i niepokornych:)
Ormianie zas to I Wojna - nie mieszaj roznych okresow historycznych, bo cofajac
sie wieki wstecz znajdziesz tych holocaustow duzo wiecej.

Polska antyżydowska - Rusza największy na świecie

[dobrowoj]

festiwal kultury żydowskiej...
chyba nic tu więcej nie trzeba komentować
żeby zrozumieć tego typu paradoksy polecam posłuchanie ciekawego wykładu...
o.dialogu.z.zydami.patrz.pl/

[tom1003]

"Polską debatę zapoczątkował artykuł Daniela Goldhagena "Benedykt zamazuje
historię" ("Gazeta", 3-4 czerwca z 2006 r.), "

SOrry., Ale jeśli według gazetki wybiórczej jakiś inny tekścik w gazetce
wybiórczej ma być początkiem "polskiej debaty" o czymś tam, to świadczy to
chyba o bezmyślnej tępej wierze publicystów gazetki w samych siebie i jakimś
obsesyjnym obracaniu się we własnym świecie. Czy na prawdę nikt poza pismakami
wybiórczej nic w tym czasie nie napisał o Benedykcie i jego wizycie w Auschwitz?

Równie dobrze możnaby zacząć mierzyć w Europie czas od pierwszej parady
gejowskiej.

Nasi starsi w wierze -bracia ,zaczynaja mieć kla-

[rsrh]

syczne objawy paranoji! Stały niepokój i mania oczekiwania przeprosin!! Za co ??
Mam do nich tylko jedno pytanie :Czemu udawali "Głupa" kiedy hitlerowcy
mordowali ich współwyznawców o czym zwłaszca w USA -dokładnie wiedzieli.Nie
kiwnęli palcem!!
Czy nie jest to grzech zaniechania??
Czy ich aktualna "produkcja" w typie "Malowanego Ptaka" niejakiego Kosińskiego (
po zdemaskowaniu zabił się ) nie ma za zadanie odwracanie uwagi od siebie ??

Za co? A chocby za twoje pieprzenie na tym forum:)

[lze_elita]

Z której to gminy jesteś? Dynastia Bobow czy Zanc

[rsrh]

To może elito jeszcze wyjaśnisz ile to postępowań

[rsrh]

wszczeto w Izraelu w stosunku funkcjonariuszy zydowskiej policji w gettach,może
odsłonisz kulisy uznania żydów w IIIRzeszy dla ustaw rasowych
(norymberskich),może takze klikniesz w Google słowo "betar" Czy wolisz tylko
splunać "merytorycznie" ?

Papiez nie musial nikogo nazywac po imieniu, bo...

[pl2512]

kazdy wie kto byl katem a kto ofiara. Szkoda tylko, ze nie padlo slowo ,,narod
mordercow" okreslajacy Niemcow. Ale wtedy niemiecki papiez musialby sam siebie
zaliczyc do tego narodu zbrodniarzy. Wielki papiez takby postapil, sredni
intelektualista wil sie jak plaz aby wybielic swoich i zwalic wszystko na
jakies mistyczne ,,zlo" czy teologiczna postac Boga. To swoja droga bardzo
latwe zwalenie winy. Moze pan Ratzinger powinien miec pratensje do Baby Jagi,
ktora zaczaralowala biednych Niemcow, zeby zabijali narody Europy z Zydami na
czele? Czy winienie Boga za lajdactwo wlasnych rodakow nie jest zwyklym
obrazaniem Stworcy, potworną herezją i profanacją najwyższej świętosci?
A swoja drogą skoro mowimy o ,,slowach prawdy", to moze wreszcie powinny pasc
slowa prawdy o rewolucji pazdziernikowej, zaplombowanym pociagu pelnym Zydow-
rewolucjonistow i efektu misji tych bandytow - 50 milionach ofiar komunizmu?
Moze czas przeprosic przez pana Schudricha narod polski za zbrodniarzy
stalinowskich rekrutowanych wsrod Zydow z panem Bermanem na czele , wujaszkiem
pana marszalka Borowskiego? Moze czas przeprosic za Marksa, Lenina czy
Trockiego?
A moze tez slowko prawdy o 50 latach konfliktu generowanego przez panstwo
Izrael. O wysiedleniach Palestynczykow, wciaganiu w wojne Ameryki i o masakrach
cywili przez wojsko izraelskie. Skoro Holocaust mial byc ostatecznym
otrzezwieniem dla ludzkosci to dlaczego potem byli tacy przestepcy jak Szamir,
Szaron, Mosze Dajan, Begin czy Bermann?

Zyd zydowi zydem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ekumeniczny]

Prosze Panstwa, prosze zwrocic uwage ze niePOLACY nie potrafia przytoczyc w
dyskusji ANI JEDNEGO FAKTU. Posluguja sie jedynie faryzeuszowska retoryka JAK
MOJ PRZEDMOWCA.

Cytat:
The Jewish police, under Gestapo supervision, removed people from their homes
and searched out those Jews who had gone into hiding.

ZYD ZYDOWI ZYDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ekumeniczny]

Gdybys byl anglikiem piana nienawisci nie lecialaby ci z ust na widok prawdy
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Skoro jestes anglikiem to przetlumacz czytelnikom z angielskiego o tym jak zyd
zakladal obozy dla zydow. Gdy sie spil, strzelal we wlasne odbicie w lustrze i
wolal "you filthy Jew" ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))
www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm
Reinhard Tristan Eugen Heydrich

ZYD ZYDOWI ZYDEM

Cytat z Tory dla niePolaka

[ekumeniczny]

Nie bedziesz mowil falszywie o swym bliznim

Mojzesz

;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Musial byc jakis powod ze Bog pozwolil

[ekumeniczny]

na Holocaust
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!