Dodaj do ulubionych

Jurek negatywnie o liście byłych szefów MSZ

06.07.06, 19:10
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • janek-007 [...] 06.07.06, 19:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • katolik_polski1 [...] 06.07.06, 19:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • qc Odwazna propozycja 06.07.06, 19:38
          Zamach na zycie prezydenta to grzech. (mozna skonczyc w kotle w piekle na wieki
          wiekow)
          Co z ciebie za katolik? (To ze polski troche rzecz wyjasnia)
          • robertw18 To błazenada ministrów. Uczono ich dyplomacji? 06.07.06, 20:45
            Prezydenta swojego kraju napadać, bo zachorował i odwołał spotknie z Niemcem i
            Francuzem?
            P. Rosati nie dziwi, ale że p. Bartoszewski tak bardzo przymila się polskim
            wrogom z Niemiec, to jednak niejaka niespodzianka.
            Pozdr.
            • mg2005 Re: To błazenada ministrów. Uczono ich dyplomacji 06.07.06, 23:23
              robertw18 napisał:

              > Rosati nie dziwi, ale że p. Bartoszewski tak bardzo przymila się polskim
              > wrogom z Niemiec, to jednak niejaka niespodzianka.


              Bartoszewski siedzi w kieszeni u Niemców. Nawet nadali mu order imienia
              jakiegoś polakożercy, ministra z czasów Bismarka ( a do tego czek na 10.000
              DM...).
      • pollack5 Re: Jurek negatywnie o liście byłych szefów MSZ 06.07.06, 19:33
        Lepszego przykładu zapyziałego, egzotycznego kretyństwa nie widziałem jak
        żyję.Wielki Nocniczkowy niech się sam broni.A Jurek niech się rozliczy z
        roboty,bo ma wyniki jak w czasie
        strajku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • janek-007 Masz na mysli kretynstwo tych osmiu niedojdow. 06.07.06, 19:36
          • pio41 Re: Galba, Junkier, to wy???? 06.07.06, 19:48
          • mrrek cos o tych niedojdach 07.07.06, 02:57
            www.michalkiewicz.pl/ncz2_23-06-2006.php
            jak z tego wynika, to nie takie znowu niedojdy... oj, dojdy to one są, swołocze
            jedne...
      • t-801 Re: Jurek negatywnie o liście byłych szefów MSZ 06.07.06, 22:06
        A coś Ty dzisiaj Janek wypił, że takie bzdury gadasz?
        Następnym razem jak chcesz womitować, rób to prosto pod nogi, a nie siadaj do
        pisania postów.
        A co do listu tych ośmiu(jak ich nazywasz - lewaków) to dobrze, że wspólnie go
        napisali. Dzięki temu światowa dyplomacja dowie się, że nie wszyscy w Polsce
        reprezentują tak małostkowy styl.
        To żenujące, że prywatne urazy wywołane przez artykuły z ostatniej strony
        jakiegoś podrzędnego pisma są w stanie przesłonić interesy naszego kraju na
        arenie międzynarodowej.
        Żle się stało, że tak ważne role odgrywają w naszej polityce ludzie pozbawieni
        poczucia własnej wartości, za czym - jestem o tym przekonany - stoi ich własna
        matka, która ucięła im w dzieciństwie wisiory przy samej nasadzie.
        Teraz wciąż i wciąż muszą wszystkim udowadniać, że je mają
        • janek-007 Jestes poprostu smieszny. Twoja wartosc bije... 06.07.06, 22:40
          w oczy z twojego postu. Co do dyplomacji swiatowej to nic sie nie martw
          dyplomacja swiatowa wie wszystko co i jak i zabiegi takich 'dyplomatow' jak
          tych osmiu nic tutaj nie zmienia spij sopkojnie i nie baw sie za duzo tym twoim
          wisiorem bo zaczyna ci padac na mozg a i mozesz oslepnac jak bedziesz nie mial
          umiaru w tych twoich zabawach.
          • t-801 Re: Jestes poprostu smieszny. Twoja wartosc bije. 07.07.06, 08:56
            Nieco mętna logika wywodów janka-007 sprawia, że w sferze domysłów pozostaje dla
            mnie sens jego postu.
            Ciekawe skąd te uwagi o ślepocie? Czyżby powoływał się na osobiste
            doświadczenia? A może źródłem są rodzinne przekazy?
            Dziękuję za troskę i spieszę uspokoić: Wisiorem bawię się z umiarem :)
        • mrrek bzury to Ty teraz piszesz... 07.07.06, 02:58
          Trójkąt, to był im (niemcom i francuzom) potrzebny, gdy nas mamić trzeba było.
          Teraz, gdysmy się do tego sowietu sami zapisali, to oni nas mają gdzieś...
    • rejtann Świat poznał prawdę o "Polskic obozach koncentracy 06.07.06, 19:20
      The Washimgton Times zilustrował rocznicę masakry kieleckiej fotografią Żydów
      za drutami Auschwitz:
      article.wn.com/view/2006/07/04/Poland_marks_1946_Jewish_massacre/
      Teraz jest jasne co oznaczają "Polskie obozy koncentracyjne" - Der
      Tagespiegel nie jest gorszy - pokazuje, że ludzie dzielą się na: wysokich,
      blond Aryjczyków, o długich czaszkach oraz na małych, o krótkim nosie i
      czaszce podobnej do kartofla w typie człowieka wybranego przez polaków na
      swojego prezydenta.
      • janek-007 No wlasnie gdzie bylo i jest osiem strusi... 06.07.06, 19:26
        polskiej polityki zagranicznej. Glowy miedzy nogi Pani Merkel a d..a na Polske.
    • eva15 Piromani gaszący pożar 06.07.06, 19:26
      Straszne, ale czasem niestety i Jurek może mieć trochę racji. W tym wypadku
      nie jest to nawet specjalnie trudne.

      Panowie ex-ministrowie zachowują się jak piromani. Wprawdzie lecą do pożaru ,
      by go ponoć gasić, ale przy okazji go rozszerzeją siejąc dalej iskrę zapalną.

      Panowie ex dają dobre, głośne rady, by nie reagować na takie artykuły, ale to
      już musztarda po obiedzie. Głośny medialnie lament nad rozlanym mlekiem.

      Kaczory zrobiły ogromny błąd, ale takie zachowania jak ten list nie
      są konstruktywne, publiczne nagłaśnianie tego błędu NIE koryguje, ono go
      ROZDMUCHUJE. To jest podbijanie bębenka i dolewanie oliwy do ognia..

      Powoli listy ośmiu (wspaniałych jedynych sprawiedliwych) stają się paskudną
      polską tradycją wbijania niespowdziewanie i z hałasem noża w plecy. Raz obcym
      (rękoma rządzącej wówczas SLD - Niemcom) teraz swoim (z pomocą SLD).

      Jakiekolwiek spory by nie były, błędy i problemy do rozwiązania, takie metody
      stawiania rządu pod pręgież są tylko dobre dla wąsko i egoistycznie pojętego
      interesu partyjnego/politycznego opozycji. Dla interesu Polski są one
      parszywe i psują obyczaje polityczne.

      • eva15 Re: Piromani gaszący pożar 06.07.06, 19:28
        sorry: pręgierz
      • 3m05 Re: Piromani gaszący pożar 06.07.06, 19:59
        eva napisala: "..takie metody stawiania rządu pod pręgież są tylko dobre dla
        wąsko i egoistycznie pojętego interesu partyjnego/politycznego opozycji".

        Utrata wplywow w MSZ dotknela okreslone kregi w sposob niezwykle bolesny. Zmiany
        postrzegane moga byc nawet jako swoiste zastosowanie "numerus clausus" w polskim
        MSZ. Swoje zaniepokojenie wyrazil juz przeciez ambasador Najwazniejszego Kraju
        na swiecie. Jeszcze Kaczynski zapewnia o wlasciwych priorytetach, ale licho nie spi.
        Tak wiec chodzi nie tylko o interes partyjny czy opozycyjny. Chodzi o utrate
        kontroli nad ksztaltem polskiej polityki zagranicznej. A to bardzo powazna
        sprawa. Nie tylko dla Polski.

        • eva15 Re: Piromani gaszący pożar 06.07.06, 22:17
          Norwid miał niestety rację pisząc, że Polacy są narodem ale nie są
          społeczeństwem. Narody sprawdzają się w czasach wojen, rewolucji i destrukcji;
          społeczeństwa w czasach pokojowej budowy.
        • eva15 Re: Piromani gaszący pożar 07.07.06, 02:09
          3m05 napisała:
          > Tak wiec chodzi nie tylko o interes partyjny czy opozycyjny. Chodzi o utrate
          > kontroli nad ksztaltem polskiej polityki zagranicznej. A to bardzo powazna
          > sprawa. Nie tylko dla Polski.

          No ale przecież czego właściwie kraj(e) zaprzyjaźniony(e) się boi(ją)? Przecież
          te duraki jeszcze lepiej skłócą Polskę ze wszystkimi niż poprzednicy. I jeszcze
          lepiej ośmieszą ją i osłabią. A osłabiona łatwiej ulegnie i poluzuje "numerus
          clausus". I zapewne inaczej spojrzy na sprawę różnych tam takich roszczeń. Poza
          tym takiej legitymacji społecznej, by pewne niepopularne decyzje przeciągnąć,
          postkomuszki nie miały. A narodowi-katolicy, prawdziwi Polacy-junacy - a
          jakże....
    • qc Jurek wyrazaj sie precyzyjniej. 06.07.06, 19:28
      "Rola osób występujących jako autorytety nie powinna polegać na podważaniu
      autorytetu państwa i jego powagi"
      A o kim tu mowa?
      • janek-007 Daj sobie spokuj to nie na twoj pozim. 06.07.06, 19:30
        • pollack5 [...] 06.07.06, 19:37
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rozwado Re: Jurek negatywnie o liście byłych szefów MSZ 06.07.06, 19:49
      Co tam jacys byli polscy ministrowie. Kudy im do Pinoczeta czy generalissimusa
      Franko!!
    • piskoala Jurek negatywnie o liście byłych szefów MSZ 06.07.06, 19:58

      Pozytywnie o p.Jurku wyrażałby się tylko Wasserman (nie ten rządowy a
      ten od syfilisa)

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • piskoala Jak to jest, że jeden niedouk 06.07.06, 20:07

      a Polsce ma rację, a ośmiu bywałych w świecie, doświadczonych w dyplomacji
      byłych ministrów SZ nie ma, chociaż to oni właśnie
      zaaranżowali przystąpienie kraju do Unii?

      Może to oni powinni pójść na nauki do tego genialnego PP,
      który choć nie posługuje się żadnym obcym językiem,
      cięzko komunikuje się i widać, że nie jest liderem
      jest i tak jak narodowy bohater N.Dyzma dla Polaków autorytetem.

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • janek-007 Nie zaaranzowali tylko wykonywali polecenia. 06.07.06, 20:10
    • maruda.r Kto to jest Jurek? 06.07.06, 20:10

      "Ten list wpisuje się w bardzo namiętną kampanię opozycji przeciwko prezydentowi
      i rządowi" - ocenił w rozmowie z dziennikarzami marszałek Jurek, który od środy
      przebywa z oficjalną wizytą w Turcji. Jak podkreślił, inicjatywę tę ocenia
      "bardzo negatywnie".

      **************************************

      A kogo obchodzą sądy tej nic nie znaczącej postaci bez nazwiska.

      • eva15 Kto to jest Jurek? To bez znaczenia.. 06.07.06, 22:22
        To jest zupełnie BEZ znaczenia, kto to Jurek. Bez znaczenia jest również KIM
        jest AKTUALNY prezydent Polski. Ale ma znaczenie jak urząd prezydencki jest
        postrzegany i respektowany w kraju i na świecie. A do pozytywnego postrzegania
        nie przyczynia się aktualnie ani Kaczyński ani opozycja. Dziś media niemieckie
        podały, że WSZYSCY ex-ministrowie zaatakowali Kaczora za niekompetecję. Może Ty
        wiesz, do czego to jest przydatne, dobre? I dla kogo?
        • janek-007 To jest bez znaczenia co media niemieckie podaly.. 06.07.06, 22:33
          Kazdy normalnie myslacy czlowiek na Swieci i zakladam ze w Niemczech tez wie
          jakie obiektywne sa media niemiecikie i orzez kogo kontrolowane. Wiec, to co
          media niemieckie podaja to jest bez znaczenia. Co do krytyki bylych ministrow
          zagranicznych Polski Pana Prezydenta Lech Kaczynskiego to tak naprawde nie jest
          to krytyka ale sr..ie we wlasne gniazdo (lekka przesada z tym wlasnym gniazdem
          bo Polska to chybanie ich gniazdo). Co do ich kompetencji i fachowosci to to
          takze pozostawia wiele do zyczenia. Gdyby byli kompetentni i fochowi to dzisial
          byliby dalej ministrami spraw zagraniczny a skoro nie sa to ani nie sa
          onkompetentni ani fachowi, wiec w czym problem.
          • eva15 daj sobie spokój, nie szukaj daleko tego, 06.07.06, 23:23
            co jest bardzo blisko. Jak mawiał K. Makuszyński. Najciemniej zawsze pod
            latarnią, mówiąc językiem dzoisiejszym.

            To nie niemieckie media są tu winne. Te, tak na marginesie mówiąc, są na tle
            francuskich czy zwłaszcza angielskich relatywnie słabe, bo trawi je ciężka
            choroba politycznej poprawności, poczucia winy za II WS, szerokiego
            udostępniania swych łam i gremiów decydeckich innym, ostrożność i jej siostra
            nadmierna samocezura. W Niemczech żeby pojąć, co myślą politycy i społeczeństwo
            trzeba się nauczyć czytać z niuansów, między wierszami, zupełnie jak w PL za
            komuny.

            Co do meritum - Kaczyński sam się kompletnie idiotycznie i zaściankowo
            podłożył, a nie Niemcy lecz polskie "elyty" polityczne dodatkowo kopią
            głuptaka, zamiast mu pomóc. Kopią i nie baczą przy tym, że wraz z Kaczorem
            kopią najwyższy urząd w państwie.
            • janek-007 Jakos nie widac tego umiaru jezeli chodzi... 06.07.06, 23:39
              o sprawy Polski i polskich politykow w tej materi Niemcy zawsze mialy i maja
              typowo szwabsko-prostacki sprosny humor. Niemieckie media sa tu winne jak
              najbardziej a wynika to chyba z tego ze przez caly okres po IIWS prawdziwa
              historia w Niemczech byla wypatrzana a nacisk byl kladziony na wine tylko i
              wylacznie za Holocaust. Jezeli Niemcy przestali myslec krytycznie to ich
              problem. Historai uczy cze i co przestaja myslec popelniaja te same bledy i w
              koncu placa za swoja ignorancje.

              Co do decyzji Pana Prezydenta RP Lecha Kaczynskiego to nic nie zrozumialas z
              jego decyzji. Histeria polskich bylych 'elit' jest jak najbardziej zrozumiala i
              jest objawem strachu i paniki. L.Kaczynski wcale nie zachowal sie idiotycznie i
              zasciankowo, jak to ty piszesz, ale widac ze zrozumienie jego zachowania jest
              ponat twoje i jego krytykow mozliwosci.
              • eva15 szkoda słów 07.07.06, 00:26
                widzę, że trafiłam na ostrego bystrzaka, więc dyskusja próżna i trafia w
                próżnię.
            • 3m05 Re: daj sobie spokój, nie szukaj daleko tego, 07.07.06, 02:38
              "Na zewnątrz kraju powinniśmy mowić jednym głosem" - powiedział premier.

              trudno sie nie zgodzic.
        • sumak.blyskawiczny Re: Kto to jest Jurek? To bez znaczenia.. 07.07.06, 09:32
          > To jest zupełnie BEZ znaczenia, kto to Jurek. Bez znaczenia jest również KIM
          > jest AKTUALNY prezydent Polski. Ale ma znaczenie jak urząd prezydencki jest
          > postrzegany i respektowany w kraju i na świecie.
          To ciekawa myśl :)
          Jeżeli urząd prezydencki ma być postrzegany i respektowany w kraju i świecie,
          nie może być bez znaczenia kim jest aktualny prezydent Polski!
          Jeżeli on sam jest świadom odpowiedzialności za losy kraju, powinien się uczyć,
          zatrudnić kompetentne grono doradców, ostatecznie złożyć urząd.
          O poszanowaniu urzędu i respekcie wobec niego POWINIEN myśleć ten kto postanowił
          desygnować Lecha na prezydenta.
          Tego człowieka nie dyskwalifikuje brak wiedzy czy kompetencji lecz cechy
          charakteru. Ukrywanie tego faktu niewiele nam niestety pomoże.
          -----------------
          Złe cechy prawicy to:
          nieufność i zamknięcie w czterech ścianach własnych zasad. Podnoszą to do rangi
          wartości i nazywają konserwatyzmem.
    • klex1 Odbrało im rozum, czy nigdy go nie mieli ????!!! 06.07.06, 20:13
    • phun jurek intyligentny inaczej che che che 06.07.06, 22:05
      www.partiapracy.pl
      www.racjonalista.pl
    • totalizator List Dyplomatow bez dyplomacji. 06.07.06, 22:34
      Jakich to dyplomatow mielismy ktorzy nie potrafia dyplomatycznie postepowac?
      Czyje interesy reprezetuja ci panowie? Zawisc, negacja to ich dyplomacja.
      • mg2005 Targowicy ciąg dalszy... 06.07.06, 22:59
        B. ministrów SZ trudno podejrzewać o ignorancję.
        Świadomie szkodzą Polsce...
        • maaac Re: Targowicy ciąg dalszy... 06.07.06, 23:03
          Oni nie szkodzą, oni starają się ratować co przez swą ignorancję człowiek
          bezprawnie tytułowany profesorem zniszczył. Nasz prezydent to dopiero ignorant
          nad ignorantami.
          • janek-007 Ja na twoim miejscu zostawil bym... 06.07.06, 23:19
            sprawy ratowania prestizu Polski tym ktorzy zostali wybrani wiekszoscia glosow
            w wolnych i demokratycznych wyborach a nie przedstawicielom partii drobnicy
            politycznej takiej jak byla UW, PD, SLD. Wyborcy wybrali i obowiazkim
            normalnych ludzi jest popierac legalnie wybranch przedstawicieli, to dotyczy
            takze normalnej opozycji a tej w Polsce brak. To co ty reprezentujesz swoja
            wypowiedzia i wypowiedzi bylych ministrow SZ to wypowiedzi i postawy szkodnikow
            ktorzy nie dorosli do demokracji i do reprezentowania interesow Polski.
            • maaac Re: Ja na twoim miejscu zostawil bym... 07.07.06, 00:41
              Rozumiem "myśmy wygrali" większością 27% (hehe ale większość) w wolnych i
              demokratycznych wyborach to inni mają wolno i demokratycznie milczeć. Nawet jak
              Prezydent RP swoimi prywatnymi urazami i kompleksami ośmiesza Polskę na arenie
              światowej. Nie tylko milczeć mają wręcz obowiązek popierać legalnie wybranych
              przedstawicieli - ale tylko tych z partii, która uzyskała większość 27%. Tych
              co zostali legalnie wybrani ale nie należą do partii, która uzyskała większość
              27% nie należy słuchać, ani popierać - bo oni nie są władzą, ba nawet nie
              są "normalną opozycją" - to są szkodniki, którzy nie "dorośli do demokracji i
              do reprezentowania Polski". Włąsciwie to chyba najwyższy czas pokazać tym
              szkodnikom gdzie ich miejsce!!!

              Wyobraź sobie, że są tacy którzy pamietają KTO jeszcze doszedł w wolnych i
              demokratycznych wyborach do władzy...
              • janek-007 Cenzor ciagle wycina mojwe posty i mnie blokuje... 07.07.06, 16:07
                Cenzor ciagle wycina mojwe posty i mnie blokuje wiec dopiero teraz moge ci
                odpowiedziec. Wiec, moze to do ciebie dotrze chociaz mam powazne
                watpliwosci. Wiec; w demokracj tak juz jest ze wiekszosc rzadzi a opozycja
                konstruktywnie krytykuje ale nie sabotuje jak to jest obecnie w Polsce, Roznica
                pomiedzy krytyka a sabotazem jest dosyc duza i nie az tak subtelna wiec ja nie
                moge zrozumiec skad te twoje gorzke zale i brak zrozumienia.
                Piszesz:
                "Wyobraz sobie, ze sa tacy którzy pamietaja KTO jeszcze doszedl w wolnych i
                > demokratycznych wyborach do wladzy..."
                Chyba czegos nie kumasz przyjacielu wiec i tym razem postaram sie ci wyjasnic.
                Do wladzy doszla wiekszos i wiekszosc ta wladze sprawuje. Niestety tak to juz
                jest w normalnych panstwach i spoleczenstwach. Opozycja nie dochodzi do wladzy,
                opozycja jezeli ma olej w glowie to moze uczestniczyc w tej waldzy poprzez
                konstruktywny udzial w procesie legislacyjnym, kapito. To co w Polsce jest to
                to dziwadlo nie jest opozycja ale rozhisteryzowanya grupa, delikatnie mowiac,
                frustratow politycznych. Wiec jeszcze raz przyjacielu opozycja; nie dochodzi do
                wladzy w demokracjach. Opozycja jezeli ma olej w gowie moze w tej wladzy
                uczestniczyc ale to jest opcja ktora zalezy od samej opozycji.

                Mam nadzieje ze zdazysz przeczytac zanim cenzor wytnie moj post.
                • maaac Re: Cenzor ciagle wycina mojwe posty i mnie bloku 07.07.06, 18:21
                  :)
                  hehehehehehehehehehe

                  Jasne że nie dotarło. Nigdy do mnie nie dotrze, że konstruktywną krytykę
                  opozycji mozna nazywać sabotażem. Mimo że jak twierdzisz jest pomiędzy nimi
                  róznica duża i nie aż tak subtelna. Nigdy też do mnie nie dotrze, że 27% partia
                  twierdzi, że ma "większość" i to jej daje prawo do robienia co jej się żywnie
                  podoba, bez liczenia się z opinią innych ludzi/partii.

                  Widzę że jednak nie wiesz "kto" doszedł do władzy demokratycznie, a potem
                  skutecznie poradził sobie z opozycją, która w jego mniemaniu tak jak
                  najwyraźniej w Twoim była jedynie szkodnikami.

                  Co do uczestnictwa we "władzy" opozycji w postaci procesu legislacyjnego to
                  niby jak to opozycja ma robić jeżeli "władza" zajmuje się głównie poszerzaniem
                  jej zakresu łamiąc według uznania prawo, dobre obyczaje czy tradycję. Gdzie
                  masz ten proces legislacyjny? Jakieś nowe ustawy? Nowe rozwiązania prawne? Figa
                  z makiem - najważniejsze dla "władzy" do przejąć jeszcze jedną radę nadzorczą,
                  wykosić obcych z jakiegoś radia, wziąść za pysk jakąś grupę społeczną.

                  > Opozycja nie dochodzi do wladzy,
                  > opozycja jezeli ma olej w glowie to moze uczestniczyc w tej waldzy poprzez
                  > konstruktywny udzial w procesie legislacyjnym, kapito.

                  A to już kuriozum... wystarczy że PO skundli się tak jak PiS, dogada się z SLD,
                  PSL, podłapie trochę planktonu i na miejsce "władzy" PiS masz władzę PO. I po
                  PiSowych zabawkach... bedziesz mógł wtedy zajmować się pracami legislacyjnymi
                  i "morda w kubeł" krytykować "władzę" jeśli by zachować symetrię. Wyglada
                  jednak, że POwcom jest trudniej zrobić taką woltę jak PiSowi który przyjął do
                  rządu lewicowo-UBecką SO i dalej twierdzi że chce dekomunizować i lustrować.
                  • janek-007 Nie zgadzam sie z twoja argumentacja... 07.07.06, 18:35
                    Poprostu uprawiasz propagande partyjan to wszystko i na ten temat wszystk albo
                    prawie wszystko juz zostalo napisane i poowiedziane. Propaganda partyjna cie
                    zaslepia a to jest bardzo zla wada. Zobaczymy po wyborach jesienia jak sprawy
                    sie uloza i do tego czasu dajmy sobie spokoj. Jezeli bedzie taka potrzeba to
                    napewno i nowe wybory do Sejmu beda mogly sie odbyc bo nie uwazam zeby PiSowi i
                    koalicjantom brakowalo odwagi. W ostatecznym rozrachunku wyborca bedzie mial
                    decydujacy glos nie ty i nie ja. Mozesz sobie uprawiac swoja propagande
                    partyjna twoja sprawa rezultaty poznamy za jakis czas. Moim zdaniem w
                    nastepnych wyborach do Sejmu PO,PD, SLD i SdPl zostana zmiecione z mapy
                    politycznej. Jak narazie to dostarczyliscie tylu argumentow PiSowi i
                    koalicjantom ze wystarczy na kilka kampanii wyborczych. Sami sobie wykopaliscie
                    dolki w ktorych wyborcy was nastepnym razem zywcem zakopia.
        • y.y Bredni na forum ciąg dlaszy 07.07.06, 03:42
          mg2005 napisał:

          > B. ministrów SZ trudno podejrzewać o ignorancję.
          > Świadomie szkodzą Polsce...

          tak, tak, wiemy. To brutalny atak oczywiście, targowica i tak dalej. Co tam czy
          może mają rację, czy może prezydent się ośmieszył, a całe to zamieszanie to
          brak powagi ze strony kancelarii, głowy państwa i wystawianie na posmiewisko
          wizerunku kraju. Tak, tak, to oczywiście działalnie na szkodę, bo przecież
          każda krytyka obozu rządzącego to oczywiście zdrada i łże-elita i agentura i
          żydzi i cykliści, a wszystko co robią bracia jest ok.
          Mhm, idź się leczyć, mniej będziesz bredzić.
    • janek-007 To co zrobilo bylych osmiu MSZ w sprawie.. 07.07.06, 01:42
      To co zrobilo bylych osmiu MSZ w sprawie tak zwanego odwolanego spodkania
      Trojkata Wajmarskiego to typowe zachowanie strusiow. Byli ministrowie zwyczajem
      strusia schowali gowy pod spodnice Kanclerz Merkel a swoje tylne czesci ozdobne
      w piorka wypieli na Polske. Tym bylym ninistrom powinno sie wyrwac po kilka
      pior z ich tylnych strusich czesci ciala i ofiarowac Pani Merkel jako prezent-
      ozdobke do wpiecia jej w kaplelusiki ktore beda ozdabialy jej sliczna glowke
      np. podczas Parady Rownosci w Berlinie albo podczas otwierania tak zwanego
      Centrum Wypedzonych. Mozna by tez doslac pare strusich piorek Pani Eryce
      Steinbah. Obie Panie; Pani Kanclerz Merkel i Pani E.Steinbah moga sobie wpiac
      te piorka w swoje kapelusiki albo gdzie chca. Strusie piorka bylych ministrow
      spraw zagranicznych z Polski maja to do siebie ze sa to uniwersalne piorka i
      bardzo pasuja do wszystkich czesci ciala i garderoby nie tylko kapelusikow.

      Wstydze sie za tych osmiu panow bylych, cale szczescie ze bylych, ministrow
      spraw zagranicznych ale Paniom w tych piorkach bedzie napewno do .....
      • mundo.v Re: To co zrobilo bylych osmiu MSZ w sprawie.. 07.07.06, 03:10
        Brawo dla b. ministrow!
        Dobrze ze potrzasneli troche PiSuarami.
        Moze czesc z nich oprzytomnieje.
        "Prezydent", ktory dostaje sr.czki po czyms wydrukowanym w jakiejs lokalnej
        gadzinowce jest zwyczajnym blaznem, a nie Glowa Panstwa.
        Nabombane clowny nadaja sie do cyrku , a nie na najwazniejszy urzad.
        Rozpetany cyrk ze "sledztwem" Ziobry i donosem Gosiewskiego dopiero teraz
        spowoduja, ze prasa i nie tylko niemiecka bedzie jezdzic po Kaczorze, Polsce i
        Polakach jak "po burej suce".
        Dawno w Europie nie widziano naburmuszonego, kurduplowatego pajacyka udajacego
        mocarza.
        A swoja droga, to juz kolejny raz g...o ma znaczacy wplyw na polska polityke.
        Na g...ie ministra sprawiedliwosci Dyki poslizgnela sie Premier Suchocka, teraz
        rozwala sie trojkat Paryz, Berlin, Warszawa.
    • barwro5 Polityczne primadonny 07.07.06, 04:34
      Niema sie czym przejmowac takim listem nawiedzonych to mozna sobie podtrzec
      d..e.Przeciez to podpisali dupolizusy, ktory znich jest polskim patriota,sluzyli
      i sprzedawali sie za ruski lub zachodnie oklapy. Tych osmiu sprzedawczykow to
      to albo czrwony albo SBek,albo zyd,a wiec co mozna sie spodziewac od takiej
      miernoty.Juz sie boja ze POLSKA moglaby byc znaczacym krajem a nie jak d
      otychczas poniewieranym przez potomkow hitlera czy innej masci podrzegaczy.
      BRAWO KACZYNSCY PIERWSI MEZOWIE STANU PO PILSUDSKIM,ktorzy walcza oto zeby
      POLSKA byla respektowanym krajem w Europie i na Swiecie.
    • krwawy.zenek Jurek - człowioek bezwstydny 07.07.06, 18:41
      Wszyscy ministrowie spraw zagranicznych Wolnej Polski (łacznie z ostatnim) mylą
      się, rację ma natomiast skompromitowany PiS. Trzeba nie mieć za grosz wstydu,
      żeby głosić takie bzdury. Polska na równi pochyłej, stacza sie coraz prędzej i
      nie widac końca upadku standardów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka