Dodaj do ulubionych

Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ?

09.07.06, 10:41
Ludzie pełni buty i kompleksów nigdy nie zrozumieją języka dialogu,
partnerstwa i przyjaźni, jaki obowiązywał przez ostatniekilkanaście lat w
naszych stosunkach z zagranicą do niedawana. Właśnie dzięki tym ośmiu
ministrom.
Obserwuj wątek
    • taziuta IV RP oznacza brak szacunku dla elit III RP... 09.07.06, 10:47
      dominik.olsztyn napisał:

      > Ludzie pełni buty i kompleksów nigdy nie zrozumieją języka dialogu,
      > partnerstwa i przyjaźni, jaki obowiązywał przez ostatniekilkanaście lat w
      > naszych stosunkach z zagranicą do niedawana. Właśnie dzięki tym ośmiu
      > ministrom.
      • dominik.olsztyn Re: IV RP oznacza brak szacunku dla elit III RP. 09.07.06, 11:04
        taziuta napisał:

        > dominik.olsztyn napisał:
        >
        > > Ludzie pełni buty i kompleksów nigdy nie zrozumieją języka dialogu,
        > > partnerstwa i przyjaźni, jaki obowiązywał przez ostatniekilkanaście lat w
        >
        > > naszych stosunkach z zagranicą do niedawana. Właśnie dzięki tym ośmiu
        > > ministrom.
        >
        >
        Sądząc po Twojej ksywce jest oczywiste (ulubione stwierdzenie Prezesa IV RP),
        że też maczałas w tym palce i jesteś w tym ukłdzie ;).
        • aplus Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalowe 09.07.06, 12:07
          dyskusje z b. esbekami
          • rosenkrantz666 Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalow 09.07.06, 12:16
            > dyskusje z b. esbekami

            Oczywiście, że nie powinien. Skoro każdy, kto ma inne zdanie, to esbek, czili
            człowiek niegodny spotkania z prezydentem, zaś reszta ma to samo zdanie, czyli o
            czym tu dyskutować.

            Ja tylko pytam dlaczego nawet jam mamy w Polsce własnego Duce', to on też
            wygląda na karykaturę Duce'? Jaki kraj, tacy dyktatorzy?....

            Proponuję w każdym mieście pomnik naszego Duce' z podniesioną ręką wygrażającą
            obcym. A w ręce rolka wiadomego papieru marki "Kaczory". Tak jak w pewnym
            ościennym kraju w każdym mieście był pomnik Lenina z gazetką.
            • dyskutant6 Prezio,korekta:PL jest w 3 lidze,nie wdrugiej 09.07.06, 15:16
              • dyskutant6 pierwsza liga: USA (absolutnie number 1) 09.07.06, 15:18
                • dyskutant6 2 liga: Francja,GB,Japonia,RFN,Chiny,Taiw an etc 09.07.06, 15:19
                  • dyskutant6 3 Liga:PL,Hiszpania,Litwa,Algeria,I rak,Chile,Mexic 09.07.06, 15:21
                    • dyskutant6 3 Liga:kraje do ktorych technologie sie transferuj 09.07.06, 15:24
                      • dyskutant6 Samochod Syrena nie byl szlagierem exportu 09.07.06, 15:28
                        • dyskutant6 Korea przez 20 lat stworzyla przemysl motoryzacyjn 09.07.06, 15:31
                          • dyskutant6 PL nie potrafila uzyc licencji przez 35 lat 09.07.06, 15:33
                            • dyskutant6 Nie potrafimy produkowac zadnego modulu komputera 09.07.06, 15:41
                              • dyskutant6 prezio,czy chcesz udowodnic ze jestesmy w 1 lidze? 09.07.06, 15:42
                                • dyskutant6 A moze prezio chce udowodnic ze jestesmy Kuwejt? 09.07.06, 15:44
                                  • dyskutant6 Nie slyszalem o software z PL na rynku globalnym 09.07.06, 15:46
                                    • krasnov Bo on jest teraz prezio i nie musi z nikim gadać! 09.07.06, 17:44
                                  • dyskutant6 Uwaga policja i lekarze: 2 psychopatow na wolnsci 09.07.06, 15:49
                                    • dyskutant6 List b. ministrow potrzebny-ale nie poskutkowal 09.07.06, 15:51
                                      • dyskutant6 Wodz,widzi PL w 1-szej lidze,a co na to Bush? 09.07.06, 15:55
                                        • dyskutant6 trza zawiadomic Busha, bo sie znowu zakrztusi 09.07.06, 15:56
                                          • dyskutant6 prezio udowodni-jestesmy tak mocni jak F,GB,D,etc 09.07.06, 16:08
                                            • dyskutant6 Nasze prezia snia o potedze--zmiazdzymy szwaba 09.07.06, 16:14
                                              • dyskutant6 Sikorski na kon,szabla w dlon,szykuj armie do boju 09.07.06, 16:15
                                                • dyskutant6 Merkelowce nie beda szydzic z naszych wladcow 09.07.06, 16:18
                                                  • dyskutant6 Pokazemy Ribentropom Molotom co potrafimy 09.07.06, 16:28
                                                  • dyskutant6 zmobilizowac szybowce do nalotu na Berlin 09.07.06, 16:31
                                                  • dyskutant6 F-16 pozniej dolocza, bo nie dolecialy 09.07.06, 16:32
                                                  • dyskutant6 Zmienic nazwe PiS na "Odwet i Sprawiedliwosc"-OiS 09.07.06, 17:01
                                          • blue911 Re: trza zawiadomic Busha, bo sie znowu zakrztusi 09.07.06, 16:37
                                            on narazie zastanawia sie,jak zostal 2 razy prezydentem??? hahaha!
                                            • dyskutant6 Biedak Bush-nie ma brata blizniaka 09.07.06, 16:47
                                  • maureen2 Re: A moze prezio chce udowodnic ze jestesmy Kuwe 09.07.06, 15:55
                                    a dlaczego Kuwejt ?
                                    • dyskutant6 Najblizszy zasobny w rope satelita USA,mamy rope? 09.07.06, 15:57
                          • nysanin1 Re: Korea przez 20 lat stworzyla przemysl motoryz 09.07.06, 15:40
                            Tak ale tam kradlo najwyzej 2-3. I po troche a nie na wyrwe.
            • rtg Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalow 09.07.06, 16:26
              rosenkrantz666 napisał:
              [...]
              > Proponuję w każdym mieście pomnik naszego Duce' z podniesioną ręką wygrażającą
              > obcym. A w ręce rolka wiadomego papieru marki "Kaczory". Tak jak w pewnym
              > ościennym kraju w każdym mieście był pomnik Lenina z gazetką.

              przypusczasz że Lenin został zabalsamowany jako ojciec narodu radzieckiego bo
              miał nieopanowane niedyspozycje żoładkowe analogicznie jak kartofel??? No tak
              wtedy nie było jeszcze papieru "Kaczory".

              • aturek2005 Nic tak nie leczy dolegliwosci jak balsamowanie. 09.07.06, 16:27

                rtg napisał:

                > rosenkrantz666 napisał:
                > [...]
                > > Proponuję w każdym mieście pomnik naszego Duce' z podniesioną ręką wygraż
                > ającą
                > > obcym. A w ręce rolka wiadomego papieru marki "Kaczory". Tak jak w pewnym
                > > ościennym kraju w każdym mieście był pomnik Lenina z gazetką.
                >
                > przypusczasz że Lenin został zabalsamowany jako ojciec narodu radzieckiego bo
                > miał nieopanowane niedyspozycje żoładkowe analogicznie jak kartofel??? No tak
                > wtedy nie było jeszcze papieru "Kaczory".
                >
            • blue911 Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalow 09.07.06, 16:34
              To przeciez jasne: kartofle uczyly sie polityki zagranicznej na rancho w
              Teksasie,gdzie nie zna sie nazwisk nawet najpowazniejszych mezow stanu na
              swiecie; a,przemawiaja identycznym jezykiem ! hahaha - parodia polityki.
              • aturek2005 Sprostowanie: Zaden z nich nie zostal nigdy 09.07.06, 16:37
                zaproszony do Crowford (bo chyba o to rancho w Texas'ie Ci chodzi). Gdyby
                zostali zaproszeni to zostalaby przekroczona dopuszczalna ilosc idiotow na akr
                i siadlaby na nich EPA.

                blue911 napisał:

                > To przeciez jasne: kartofle uczyly sie polityki zagranicznej na rancho w
                > Teksasie,gdzie nie zna sie nazwisk nawet najpowazniejszych mezow stanu na
                > swiecie; a,przemawiaja identycznym jezykiem ! hahaha - parodia polityki.
            • fritz.fritz Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalow 09.07.06, 17:17
              rosenkrantz666 napisał:

              > > dyskusje z b. esbekami
              >
              > Oczywiście, że nie powinien. Skoro każdy, kto ma inne zdanie, to esbek, czili
              > człowiek niegodny spotkania z prezydentem, zaś reszta ma to samo zdanie,
              czyli o czym tu dyskutować.

              Tak moze tylko esbek albo zwolennik czerwonego faszyzmu albo POLewicy.

              > Ja tylko pytam dlaczego nawet jam mamy w Polsce własnego Duce', to on też
              > wygląda na karykaturę Duce'? Jaki kraj, tacy dyktatorzy?....

              Nie mamy duce poniewaz herr Tusk przerznal wybory. herr Tusk jest zdania, ze w
              wypadku, kiedy Prezydent Polski chce skorzystac z przyslugujacego mu prawa
              rozpiasania nowych wyborow, to moze grozic wojna domowa albo innymi kastrofami.

              Duce-owska segragacja spoleczenstwa herr Tuska, na wiec na postepowych to
              znaczy sie antypolskich i zacofanych, tzn. sie Polakow dumnych z polskosci
              herr Tusk wyrazil stwierdzeniu, my i oni, mocherowe berety.

              herr Tusk przerznal wybory, dlatego nie ma Duce.

              I jak dobrze pojdzie, za 4 lata tez nie bedzie bo herr Duce bylby nieszczesciem
              dla Polski i Polakow.
          • fuzzybear Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalow 09.07.06, 13:00
            Słusznie - niech szubko leci do WC bo walnie kupę w majty !
          • sclavus Re: Prezydent nie powinnien tracic czasu na jalow 09.07.06, 17:33
            aplus napisał:

            > dyskusje z b. esbekami

            No niby tak.... musi mieć dużo czasu na sraczki.... :(
      • apoplaws Powiem wiecej 09.07.06, 13:14
        to rowniez brak szacunku, bo nan nie zasluguja, dla elit samej IV RP.
        • eyeofbeholder Prezydent Kaczyński: mały człowiek, ale WIELKI 09.07.06, 14:10

          KARTOFEL...
    • alkud We apologise for president Lech Kaczynski 09.07.06, 10:49
      Przepraszamy za prezydenta Lecha Kaczynskiego,

      wpisywac sie!

      ---

      Sign In!!! :)






      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
      • taziuta Re: We apologise for president Lech Kaczynski 09.07.06, 11:02
        Hehe, twoje ulubione właśnie ogłosiły bojkot LPR i Giertycha - najnowszy news z
        Jerozolimy :-)

        alkud napisał:

        > Przepraszamy za prezydenta Lecha Kaczynskiego,
        >
        > wpisywac sie!
        >
        > ---
        >
        > Sign In!!! :)
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        > ---
        > religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
        • alkud Re: We apologise for president Lech Kaczynski 09.07.06, 11:03
          > Hehe, twoje ulubione właśnie ogłosiły bojkot LPR i Giertycha - najnowszy news
          z Jerozolimy :-)

          oo! :)

          a podaj jakiegos linka,

          ---
          religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
          • taziuta Re: We apologise for president Lech Kaczynski 09.07.06, 11:06
            Informacje w TVN24 o 11.00.
            Teraz rozmowa z rzecznikiem rządu RP :-)

            alkud napisał:

            > > Hehe, twoje ulubione właśnie ogłosiły bojkot LPR i Giertycha - najnowszy
            > news
            > z Jerozolimy :-)
            >
            > oo! :)
            >
            > a podaj jakiegos linka,
            >
            > ---
            > religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
            • alkud Polacy proszą o akcje IDFu w Polsce 09.07.06, 11:07
              :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              Jesteśmy terroryzowani przez Kartofle, Buraki i dzikie ptactwo :-)

              ---
              religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
              • europa130 Re: Polacy proszą o akcje IDFu w Polsce 09.07.06, 12:17
                alkud napisał:

                > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                > Jesteśmy terroryzowani przez Kartofle, Buraki i dzikie ptactwo :-)
                >
                > ---
                > religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
                >po prostu trzeba to ku....stwo wystrzelac och jak pragne.
        • koham.mihnika co teraz??? Polski Zwiazek Kolarski nastepny? 09.07.06, 11:38
          taziuta napisał:

          > Hehe, twoje ulubione właśnie ogłosiły bojkot LPR i Giertycha - najnowszy news z
          >
          > Jerozolimy :-)
          >
      • europa130 Re: We apologise for president Lech Kaczynski 09.07.06, 12:15
        A ja nie mam zamiaru za gbura i nieuka ,psyhola nikogo przepraszac.
      • poczciwiec skoro przepraszacie to wasza wina? 09.07.06, 12:59
        jw
    • jacekp80 Czy Kaczyńscy i ich ludzie nie mają honoru? 09.07.06, 10:50
      Kaczyńscy przed wyborami zapewniali, że nie będzie tak, iż prezydenta od
      premiera będzie się odróżniać po pieprzyku. Swej obietnicy nie dotrzymali.
      Zapowiadali sprawiedliwą Polskę, a tworzą koalicję z kryminalistami. Jak więc
      ufać Szefowej Gabinetu Prezydenta Elżbiety Jakubiak, która zaprzecza słowom
      cieszącym się ogromnym szacunkiem profesorów: Bartoszewskiego i Geremka. Wiem,
      wiem... To układ, w którym są również dziennikarze z Francji i Niemiec. Do tej
      pory jednak dla ludzi z psychozami były miejsca w Tworkach, a nie na szczytach
      władzy.
      • alkud obraziłeś dwa organy konstytucyjne!!! :-) 09.07.06, 10:51
        jeden już miłościwie panujący,
        i drugi który stanie się dopiero w poniedziałek

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
        • kiminohikari organy to moze sa, ale inne... 09.07.06, 15:20
      • lze_elita_0 I Wlk. Brytanii - tez im to w mediach wytknieto. 09.07.06, 10:56
        Czy PiSdziaki mysla, ze ludzie PAMIECI nie maja?
        • rosenkrantz666 Re: I Wlk. Brytanii - tez im to w mediach wytknie 09.07.06, 12:19
          > Czy PiSdziaki mysla, ze ludzie PAMIECI nie maja?

          Z całą pewnością tak myślą o swoich wyborcach. Wybory pokażą, czy mają rację.
      • krychola Re: Czy Kaczyńscy i ich ludzie nie mają honoru? 09.07.06, 11:17
        jacekp80 napisał:

        > Kaczyńscy przed wyborami zapewniali, że nie będzie tak, iż prezydenta od
        > premiera będzie się odróżniać po pieprzyku. Swej obietnicy nie dotrzymali.
        > Zapowiadali sprawiedliwą Polskę, a tworzą koalicję z kryminalistami. Jak więc
        > ufać Szefowej Gabinetu Prezydenta Elżbiety Jakubiak, która zaprzecza słowom
        > cieszącym się ogromnym szacunkiem profesorów: Bartoszewskiego i Geremka. Wiem,
        > wiem... To układ, w którym są również dziennikarze z Francji i Niemiec. Do tej
        > pory jednak dla ludzi z psychozami były miejsca w Tworkach, a nie na szczytach
        > władzy.

        Dopóki jednak ludzią nie bedzie przeszkadzać to że rządzą nami psychopaci
        dopóty bedą nami rządzili
      • wrojoz Re: Czy Kaczyńscy i ich ludzie nie mają honoru? 09.07.06, 11:48
        No nie mają honoru. I kto ich wybrał, prawie wszyscy się wypirają. Chyba tylko
        ściana wschodnia bo im obiecują gruszki na wierzbie.
      • pendykmim Re: Czy Kaczyńscy i ich ludzie nie mają honoru? 09.07.06, 12:16
        Gdy ktoś nie ma autorytetu lub tego autorytetu nie jest w stanie zyskać wtedy
        krzyczy lub się obraża. Kaczyńscy to mali ludzie (nie tylko wzrostem) i do tego
        bardzo tchórzliwi.
    • indianski Slabosc zdrowotna prezia 09.07.06, 10:50
      Ktos w to naprawde wierzy ?
    • bogdantadus Za kilkoma z nich nie przepadalem, ale dzieki tej 09.07.06, 10:51
      historii widac wyraznie jakim przedszkolem jest polska polityka dzisiaj.
      Ten rzad trzeba jak najszybciej zwolnic z pracy.

      dominik.olsztyn napisał:

      > Ludzie pełni buty i kompleksów nigdy nie zrozumieją języka dialogu,
      > partnerstwa i przyjaźni, jaki obowiązywał przez ostatniekilkanaście lat w
      > naszych stosunkach z zagranicą do niedawana. Właśnie dzięki tym ośmiu
      > ministrom.
      • koham.mihnika Re: Za kilkoma z nich nie przepadalem, ale dzieki 09.07.06, 11:41
        jak na razie rzad sie sam roz-walnia.


        bogdantadus napisał:

        > historii widac wyraznie jakim przedszkolem jest polska polityka dzisiaj.
        > Ten rzad trzeba jak najszybciej zwolnic z pracy.
        >
        > dominik.olsztyn napisał:
        >
        > > Ludzie pełni buty i kompleksów nigdy nie zrozumieją języka dialogu,
        > > partnerstwa i przyjaźni, jaki obowiązywał przez ostatniekilkanaście lat w
        >
        > > naszych stosunkach z zagranicą do niedawana. Właśnie dzięki tym ośmiu
        > > ministrom.
    • mrrek jeśli Cię dobrze zrozumiałem, to miałeś na myśli 09.07.06, 10:53
      tę wieczną uległość i klaskanie na rozkaz. Ja też tak myślę...
      • tzetze1 Twarda polityka zagraniczna PiS to rozwolnienie 09.07.06, 10:56
        prezydenta Kartofla. Przeciez to powtorka z najgorszych schematow sarmackich
        przed lat - geba pelna frazesow a jak przychodzi co do czego to sie zesrac w
        gacie co najwyzej
        • lze_elita_0 Twarda polityke to moze prowadzic silne i zamozne 09.07.06, 10:59
          panstwo, na ktorym swiatu zalezy, a nie taki awanturniczy i guzik znaczacy
          tworek-potworek, jak dzisiejsza Polska. I Polska moze sie doczekac wylacznie
          FIGI przy tym "twardym" kursie, rownie smiesznym, jak Kaczynskich "charyzma":)))
    • dagu75 Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 10:55
      żenujące, że taki malutki nie tylko wzrostem człowieczek jest prezydentem
      Polski. Wstyd. Wczoraj rozmawiałam z przyjaciółką, która planuje powrót ze
      stanów i powiedziałam jej, żeby to przemyślała.
      • alkud *** Polska pośmiewiskiem Europy *** 09.07.06, 10:59
        kaczyzacja Polski to defactwo białorusinizacja naszej Ojczyzny... :)

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
      • krychola Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:21
        dagu75 napisała:

        > żenujące, że taki malutki nie tylko wzrostem człowieczek jest prezydentem
        > Polski. Wstyd. Wczoraj rozmawiałam z przyjaciółką, która planuje powrót ze
        > stanów i powiedziałam jej, żeby to przemyślała.

        przecież Kaczor nie zmalał w ciągu tej swojej prezydentury! A więc wielu osobą
        ten jego wzrost nie przeszkadzał skoro na niego głosowali. Zresztą Napoleon też
        był nie wielkiego wzrostu a pomomo tego dobrze( a może całkiem źle?) się
        zapisał w historii Francji.
        • zat4ra Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:37
          Pisze się "ludziom" , a nie "ludzią". "Osobom", a nie "osobą" Itd. Durna babo.
      • koham.mihnika Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:42
        moze ma slabosc do wysokich inaczej?


        dagu75 napisała:

        > żenujące, że taki malutki nie tylko wzrostem człowieczek jest prezydentem
        > Polski. Wstyd. Wczoraj rozmawiałam z przyjaciółką, która planuje powrót ze
        > stanów i powiedziałam jej, żeby to przemyślała.
    • bmkms Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 10:55
      Komunisci zawsze zmianiali znaczenie slow, np "demokracja socjalistyczna"
      oznaczalo naprawde brak demokracji. Teraz zamiast "lizanie d***" pisza "dialog"
      • tzetze1 Poki co dupe musial czyscic Kartofel 09.07.06, 10:57
        • cziriklo tzetze, I love you........ 09.07.06, 13:02
      • indianski Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:00
        prezio szybko sie uczy . Sraczke nazywa "slaboscia zdrowotna" .
      • bogdantadus Nawąchałeś się giertów Pierdycha? 09.07.06, 11:01
        I wszedzie widzisz komunistow?
        Proponuje odtrucie i Monar.
      • krychola Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:22
        bmkms napisał:

        > Komunisci zawsze zmianiali znaczenie slow, np "demokracja socjalistyczna"
        > oznaczalo naprawde brak demokracji. Teraz zamiast "lizanie d***"
        pisza "dialog"

        Coś marnie znasz tą naszą historię. Kiedyś była demokracja ludowa nie
        socjalistyczna
    • tzetze1 Grabia 09.07.06, 10:59
      Ludzie, toz to sie dramat powoli robi z tych rzadow... Czy oni naprawde sadza ze
      twarda polityka zagraniczna polega na tym ze sie ma sraczke??? Prosze, niech mi
      to ktos logicznie wytlumaczy! Please!
      • alkud Re: Grabia 09.07.06, 11:02
        >Czy oni naprawde sadza ze twarda polityka zagraniczna polega na tym ze sie ma
        sraczke???

        ale tu chodzi o HONOR naszego prezia'denta! :)

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html
    • sumienie.lk Lechowi Kaczyńskiemu wydaje się, że chamstwo... 09.07.06, 11:04
      w polityce zagranicznej popłaca. Być może ma ku takiemu przekonaniu jakieś
      przesłanki, ale czy rzeczywiście ma rację? Żal mi Polski (nie)rządzonej przez
      Lecha i Jarosława Kaczyńskich.
      • koham.mihnika moze Kaczynski chce byc Lepperem polityki 09.07.06, 11:45
        europejskiej? Napatrzyl sie jak Rumiany Agent radzi sobie w Kaczylandzie i chce
        sukces powtorzyc.

        sumienie.lk napisał:

        > w polityce zagranicznej popłaca. Być może ma ku takiemu przekonaniu jakieś
        > przesłanki, ale czy rzeczywiście ma rację? Żal mi Polski (nie)rządzonej przez
        > Lecha i Jarosława Kaczyńskich.
    • tonieja10 Ma racje L. Kaczynski, tamci panowie nie skuza 09.07.06, 11:04
      Polsce tylko sobie i swiatowej finasjerze. Niech siedza cicho, bo nie oni
      rzadza. To oni m.in. zamienili Polske w kolonie.
      • tzetze1 Re: Ma racje L. Kaczynski, tamci panowie nie skuz 09.07.06, 11:07
        tonieja10 napisał:

        > Polsce tylko sobie i swiatowej finasjerze. Niech siedza cicho, bo nie oni
        > rzadza. To oni m.in. zamienili Polske w kolonie.

        Zamienili Polske w kolonie? I ciebie w czarnucha a wode w wino?
      • lze_elita_0 Ja sie nie dziwie, ze do swej wlasnej glupoty 09.07.06, 11:12
        nie chcesz sie, bolszewiku, przyznac: "swiatowa finansjera"...GDZIE ty agitki
        Stalina wygrzebales?
      • krychola Re: Ma racje L. Kaczynski, tamci panowie nie skuz 09.07.06, 11:26
        tonieja10 napisał:

        > Polsce tylko sobie i swiatowej finasjerze. Niech siedza cicho, bo nie oni
        > rzadza. To oni m.in. zamienili Polske w kolonie.

        Co do kolonii to chyba nie wiesz że dawne tereny po kolonii Angielskich są w
        lepszym stanie niż te państwa które nie miały szczęścia takimi być. A po
        Kaczorach ma szanse na Polsce powstać pustynia
    • taziuta ŻYDZI ogłaszają bojkot Giertycha :-) 09.07.06, 11:05
      Co na to prezydent i premier? :-))))))))))))
      • sumienie.lk Już teraz odmówili obrzezania? 09.07.06, 11:06
        A jakie kroki podejmą w następnej kolejnosci?
        • taziuta Re: Już teraz odmówili obrzezania? 09.07.06, 11:10
          Przestaną wysyłać swoją młodzież do Polski, w której ministrem oświaty jest
          faszysta...

          sumienie.lk napisał:

          > A jakie kroki podejmą w następnej kolejnosci?
          • krychola Re: Już teraz odmówili obrzezania? 09.07.06, 11:28
            taziuta napisał:

            > Przestaną wysyłać swoją młodzież do Polski, w której ministrem oświaty jest
            > faszysta...
            >
            > sumienie.lk napisał:
            >
            > > A jakie kroki podejmą w następnej kolejnosci?
            >
            >
            W sumie mają miłą młodzież. Kiedyś szli na wprost mnie i jedna dziewczyna
            powiedziała do mnie dzień dobry. A Giertych na szczaw razem z Kaczorami!
            • taziuta Giertych pójdzie na szczaw, przy zmianie rządu :-) 09.07.06, 12:05
              krychola napisał:

              > W sumie mają miłą młodzież. Kiedyś szli na wprost mnie i jedna dziewczyna
              > powiedziała do mnie dzień dobry. A Giertych na szczaw razem z Kaczorami!
            • zztop3 Re: Już teraz odmówili obrzezania? 09.07.06, 17:55
              Teraz ta miła młodzież pewnie ostrzeliwuje palestyńskie osiedla, zabijając kobiety i dzieci.
          • sfw Re: Już teraz odmówili obrzezania? 09.07.06, 11:34
            Moim zdaniem maja racje
    • mario.osh szumowiny i ćwierćgłówki - tfu.rcy odnowy 09.07.06, 11:06
      moralnej - czyli IV rzeszpospolita.
    • maria10344 Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:06
      I czego tu wymagać od kartofli.Zakompleksione towarzystwo ,bez specjalnych
      kwalifikacji z przerostem ambicji,rujnujące nawet to co pozytywnego sami zbudują
    • eva15 szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 11:09
      Czy niektórzy z tych panów, to ci za urzędowania których doszło do bezkarnych i
      bezprzykładnych ataków na Niemcy i Francję za to, że nie chciały wziąć udziału
      w awanturze irackiej? Czy to ci, którzy dali się sterować Rumsfeldowi
      dzielącemu sobie wesoło Europę na starą i nową, ci, co podpisali za plecami
      Niemiec i Francji list ośmiu? Ci, co nie reagowali ani słowem odcięcia się od
      nagonki prasowej na Niemcy i Francję, np. na "satyrę" robiącą ze Schroedera
      ujeżdzanego przez Steinbach hitlerowca? Ci, za czasów których zrobiono wokół
      Francji kłamliwą aferę dzięki "wykryciu" przypadkiem oczywiście właśnie przez
      Polaków "Rolandów"?

      Ci panowie twierdzą, że chcą dobrych stosunków z Niemcami i Francją? Jeśli tak
      to dobrze się z tym jak dotąd ukrywali. Słowa protestu nie było w obliczu
      powyższych wydarzeń.
      • taziuta Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 11:12
        W tym zakresie, niestety, kartofle kontynuują tę sprzedajną politykę...

        eva15 napisała:

        > Czy niektórzy z tych panów, to ci za urzędowania których doszło do bezkarnych
        > i bezprzykładnych ataków na Niemcy i Francję za to, że nie chciały wziąć
        > udziału w awanturze irackiej? Czy to ci, którzy dali się sterować Rumsfeldowi
        > dzielącemu sobie wesoło Europę na starą i nową, ci, co podpisali za plecami
        > Niemiec i Francji list ośmiu? ...
        • eva15 Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 11:17
          to akurat nieprawda, Marcinkiewicz nie wyleciał z powodu artykułu w taz, lecz
          dlatego, że zaczół się usamodzielniać i gadał z opozycją.

          Co do tego, kto dziś chce kreować i zmieniać rządy w PL, czyli rzekomych
          wpływów taz zamiast tass:

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3472077.html
          • eva15 Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 11:19
            korekta: zaczął się usamodzielniać i gadał z opozycją.
            • europa130 Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 12:29
              eva15 napisała:

              > korekta: zaczął się usamodzielniać i gadał z opozycją.
              >jak jestes na gazie to idz sie wyspac i nie plec bzdur evko
          • taziuta Potrafisz czytać/pisać ze zrozumieniem? :-( 09.07.06, 12:13
            Odpowiedziałem ci jak niżej, na zarzut, że byli dyplomaci onegdaj wybrali
            wsparcie USA przeciw Europie:
            "W tym zakresie, niestety, kartofle kontynuują tę sprzedajną politykę..."

            A wtedy ty zmieniasz temat, bo nie jest ci wygodnie przyznać, że twoi ulubieńcy
            są tacy sami...

            eva15 napisała:

            > to akurat nieprawda, Marcinkiewicz nie wyleciał z powodu artykułu w taz, lecz
            > dlatego, że zaczół się usamodzielniać i gadał z opozycją.
            >
            > Co do tego, kto dziś chce kreować i zmieniać rządy w PL, czyli rzekomych
            > wpływów taz zamiast tass:
            >
            > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3472077.html
            • eva15 Potrafisz czytać/pisać ze zrozumieniem? A ty? 09.07.06, 12:18
              napisałeś przecież:
              "Kiedyś TASS a dziś TAZ, zmienia rządy w Polsce... :-)"

              Uważam, że to nie prawda i dlatego do tego się w mojej odpowiedzi odniosłam.

              Do pierwszej części twego postu się nie odniosłam, bo po co? Przecież już w
              poprzednim poście wyraziłam pogląd zbliżony do twojego.
              • taziuta Re: Potrafisz czytać/pisać ze zrozumieniem? A ty? 09.07.06, 13:51
                Może i nie prawda, ale dobrze brzmi :-)

                eva15 napisała:

                > napisałeś przecież:
                > "Kiedyś TASS a dziś TAZ, zmienia rządy w Polsce... :-)"
                >
                > Uważam, że to nie prawda i dlatego do tego się w mojej odpowiedzi odniosłam.
                ...
      • tpolar1 Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 12:56
        Czy Kwaśniewski odwołał spotkanie Trójkąta? Czy
        Kwaśniewski/Miller/Buzek/Cimoszewisz/Rottfeld (dodaj koga tam chcesz do listy)
        cedząc słowa przez zaciśnięte z wsciekłości wargi 'polemizował' z artykułem
        prasowym nazywając go obrzydliwym, łajdackim itp?

        No i nie zauważasz drobnej różnicy: przed 2004 Polska negocjowała warunki
        przyjęcia do UE. Pokazywała swoją 'uległość' wobec US (list 8-miu, a więc
        jeszcze jakichś 7-miu też dało się zrobić w konia i nie zaufali F/D że najlepiej
        Irak zostawić jak jest, co dobrze robiło firmow z F/D - Rolandy były jednak Made
        in France choć rocznik wcześniejszy.....) i można było choćby spekulować że da
        to lepsze warunki akcesji lub że da wujek Sam.
        Znasz sens 'stawiania' się Niemcom TERAZ skoro nawet najwięĸsza PLANOWANA
        inwestycja - dywersyfikacja dostaw gazu do PL MUSI odbyć się za pieniądze i
        know-how z Europy????

        No i na koniec: co znaczyło w Twoim poscie 'bezkarne ataki...'? Jak prasa pisze
        źle o US to OK, jak oburza się np.'elegankcką' prawdziwie francuską uwagą p.
        Chiraca ( Polska miała okazję siedzieć cicho...) to karać? Jak: grzywna czy
        lepiej : prokuratura i jakiś rok w zawiasach?
        PiS też tak uważa (awantura o tgz...) .
      • atheix_mail Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 16:53
        W POLSCE akurat nikt nie atakowal Niemiec i Francji za brak udzialu w
        interwencji w Iraku. Wszyscy sposrod tych 8 ministrow dbali o dobre relacje z
        Niemcami (np. Skubiszewski o traktat z 1990 roku).
      • kolargolo Re: szczerość ex-szefów MSZ 09.07.06, 17:14
        przynajmniej zawsze trzymali klase i zawsze chcieli rozmawiac. Na slowa Chiraca
        o siedzeniu cicho minister i prezydent zareagowali bardzo powsciagliwie a nie
        musieli.
    • michalparadowski Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:12
      Furda ministry! Wystarczy, jak się spotkam z Ojcem Rydzykiem. Tylko on
      zrozumie tak, jak tego sobie życzę!
    • turtlemock To nie jest problem polityczny... 09.07.06, 11:14
      ... to w ogóle nie chodzi o politykę - przecież to jest kwestia psychiatryczna.
      Mam nadzieję, że dożyję czasów, kiedy przypadek "kartofli" będzie opisywany w
      podręcznikach akademickich do psychologii klinicznej:) i nigdzie indziej.

      A następny rząd po prostu ogłosi coś w rodzaju: przepraszamy, mieliśmy w kraju
      coś w rodzaju... no... grypy:)
      • pollack5 Re: To nie jest problem polityczny... 09.07.06, 11:19
        Tak jest.Ptasiej grypy żołądkowej, po której;
        Słała kaczka słała
        Na skłaju polany
        Fupa jej fułczała
        Jak stałe ołgany
      • europa130 Re: To nie jest problem polityczny... 09.07.06, 12:34
        turtlemock napisał:

        > ... to w ogóle nie chodzi o politykę - przecież to jest kwestia
        psychiatryczna.
        > Mam nadzieję, że dożyję czasów, kiedy przypadek "kartofli" będzie opisywany w
        > podręcznikach akademickich do psychologii klinicznej:) i nigdzie indziej.
        >
        > A następny rząd po prostu ogłosi coś w rodzaju: przepraszamy, mieliśmy w kraju
        > coś w rodzaju... no... grypy:)
        >chyba epidemie tradu lub cholery lub jeszcze cos grozniejszego,nowy rodzaj
        epidemii, grozniejszej od dotychczas znanych.
      • europa130 Re: To nie jest problem polityczny... 09.07.06, 12:35
        turtlemock napisał:

        > ... to w ogóle nie chodzi o politykę - przecież to jest kwestia
        psychiatryczna.
        > Mam nadzieję, że dożyję czasów, kiedy przypadek "kartofli" będzie opisywany w
        > podręcznikach akademickich do psychologii klinicznej:) i nigdzie indziej.
        >
        > A następny rząd po prostu ogłosi coś w rodzaju: przepraszamy, mieliśmy w kraju
        > coś w rodzaju... no... grypy:)
        >chyba epidemie tradu lub cholery lub jeszcze cos grozniejszego.
    • wmp1234 Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:20
      Dlaczego ... kilkanascie lat. Jezyk dialogu, partnerstwa i przyjazni o b o w
      i a z y w a ł przeciez przez ostatnie ... piecdziesiat lat.
      Mam nadzieje, ze teraz bedzie juz tylko racja stanu, czyli interes
      niepodleglego panstwa polskiego, bez zadnych obowiazkow.
      Nawet jezeli obowiazki takie naklada na polski rzad ambasador Izraela.
      Zadanie ambasadora jest tym bardziej smieszne, ze w samym Izraelu nikogo nie
      dziwi jak do rzadu wchodza skrajnie nacjonalistyczne i religijne ugrupowania.
      Ale co by nie powiedziec Izrael jest od jakiegos czasu wpelni niepodleglym
      panstwem i caly swiat o tym wie. Dobrze by bylo gdyby dowiedzial sie tego
      samego o Polsce, ktora jest troche wiekszym krajem, chociaz do mocarstw trudno
      nas zaliczyc.
      Kleczenie to dobra terapia ale niekoniecznie w polityce.
      • pollack5 Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:35
        To jest prawdziwie pisdzielcza odpowiedź na proste pytanie.
        • wmp1234 Dlaczego, jak ktos jest przeciw PiS, to... 09.07.06, 12:10
          zaraz sie okazuje, ze najczesciej to zle wychowany prostak i gbur?
          Czy wsrod elektoratu PO i SLD piszacego na forum GW nie ma ludzi inteligentnych
          i potrafiacych kulturalnie dyskutowac?
          A moze to tylko sezon urlopowy?
          Ps. Pisze ten tekst do wszystkich, ktorzy zechca go przeczytac, za wyjatkiem
          niejakiego "pollack5". Na niego szkoda mi czasu, chyba, ze odnajdzie te
          brakujaca 5 - ta klepke.
    • psychohumanista Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:22
      przeciez Prezydent z tych co wszystko wiedza najlepiej..i glosza prawdy jedynie
      sluszne.i swiatopoglad jedynie sluszny...a jak czegos nie wie..to mu jacek k.
      powie...
    • allspice Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:27
      Powszechnie uwaza się,że L.Kaczyńskiemu "obce" jest słowo kompromis i może
      stąd niechęć do spotkania i rozmowy na temat polityki zagranicznej
    • maruda.r Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:33

      Podczas niedzielnej rozmowy w Radiu Zet Elżbieta Jakubiak stwierdziła, że moment
      i sposób w jaki zaprezentowano krytykujący odwołanie spotkanie Trójkąta
      Weimarskiego, list szefów MSZ to "wykorzystanie słabości zdrowotnej prezydenta
      do celów politycznych".

      ***********************************

      A jakie to cele polityczne mieliby osiągnąć krytykujący?

      • eva15 nacisk na nową koalicję? 09.07.06, 11:36
        Udawadniając żałosną niekompetencję Kaczek zmusić je do koalicji ze światową
        rzekomo P ?
        • eva15 Re: nacisk na nową koalicję? 09.07.06, 11:41
          PO
          • allspice Re: nacisk na nową koalicję?- niemożliwe 09.07.06, 11:44
            Jeśli jest w tym trochę prawdy,to byłaby to dobra wiadomość.
            • eva15 Re: nacisk na nową koalicję?- niemożliwe 09.07.06, 12:07
              Nie wiem, zastanawiam się głośno. Obserwując zmasowaną, zgraną i skoordynowaną
              krytykę wewnętrzną i zagraniczną można snuć takie przypuszczenia.
              • eva15 Re: nacisk na nową koalicję?- niemożliwe 09.07.06, 12:14
                Zaczyna wyglądać, że albo w PL będzie taka demokracja i tacy ministrowie, jacy
                się innym podobają, albo nacisk będzie rósł i pojawi się dodatkowo izolacja -
                pierwsze jaskółki już są, jak widać na przykładzie Giertycha i jego
                ministerstwa.

                Zaznaczam, że nie lubię Kaczorów ani Giertycha, ale to zupełnie nie w tym rzecz.
                • allspice Izolacja? 09.07.06, 12:30
                  Sa już pierwsze symptomy;zarówno w polityce wew.-Giertych i EN i zew.odwołanie
                  wizyty "tu i tam". Najwyzszy czas wyjśc na prostą.
        • sajjitarius Re: nacisk na nową koalicję? 09.07.06, 11:46
          Nie bardzo rozumiem. Toz to Kaczki od wielu miesiecy mowia, ze do koalicji z PO
          nie doszlo z powodu tego, ze PO takiej koalicji nie chce, bedac urazona z
          powodu porazki wyborczej, z powodu urazonych ambicji. I Kaczki tlumacza sie, ze
          zawarly koalicje z LPR i Samoobrona nie majac innego wyjscia...a tu masz...PO
          okazuje sie, ze to PO probuje zmusic Kaczki do zawarcia koalicji...wiec kto jej
          nie chcial i nie chce ? PO czy PIS ?
          • eva15 Re: nacisk na nową koalicję? 09.07.06, 12:09
            sajjitarius napisał:

            > wiec kto jej nie chcial i nie chce ? PO czy PIS ?

            To powoli staje się drugorzędne. Mnie się wydaje, że nie tylko w PL są
            zainteresowani, by Kaczki dopuściły do władzy PO.
      • allspice Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:38
        Słabość prezydenta trwała trzy dni,a tak naprawdę to był chyba 'wkurzony'
        artykułem w TAZ i stąd ta dyplomatyczna choroba.Oj,kręci,kręci...:)
        A ministrowie i tak wiedzą swoje.
      • europa130 Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 12:39
        maruda.r napisał:

        >
        > Podczas niedzielnej rozmowy w Radiu Zet Elżbieta Jakubiak stwierdziła, że
        momen
        > t
        > i sposób w jaki zaprezentowano krytykujący odwołanie spotkanie Trójkąta
        > Weimarskiego, list szefów MSZ to "wykorzystanie słabości zdrowotnej prezydenta
        > do celów politycznych".
        >
        > ***********************************
        >
        > A jakie to cele polityczne mieliby osiągnąć krytykujący?
        > Pani Jakubiak tez chyba zesrala sie ze szczescia po objeciu stanowiska.>>
        >kto jej podetrze d..pe.
    • wrojoz Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:47
      Kaczyński najlepiej by nic nie robił. Tylko pojadał i się głupio uśmiechał.
      • pollack5 Re: Prezydent nie chciał spotkania z szefami MSZ? 09.07.06, 11:52
        Tako rzekł do brata brat
        Ukręcimy z gó-na bat
    • kraq kartofel szkodzi!!! 09.07.06, 12:08
      nigdy nie myslalem, ze doczekam czasow gdy bede sie wstydzil za wlasnego
      prezydenta. u kwasa byly momenty wstydu a moze i hanby jak jego wizyta w
      moskwie ale z kartoflem to wstyd jest 24h na dobe. a co gorsza na dodatek
      kartofli jest dwoch i drugi bedzie narobi nam teraz wstydu jako premier. PKP
      poprostu
    • az30 Bardzo slusznie, ze nie chcial sie spotkac 09.07.06, 12:09
      • kraq a co wstydzi sie swojej ignorancji? 09.07.06, 13:09
        my tez sie wstydzimy ignorancji kartofla

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka