Dodaj do ulubionych

Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyzny

09.07.06, 18:19
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • gej-zyd Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyzny 09.07.06, 18:21
      szanujmy, czyli zgladzmy wszystkich "innych"! jak mozna ziajac taka nienawiscia. czy lesbijki i geje
      protestuja przeciw instytucji malzenstwa miedzy kobieta i mezczyzna? jakie realne
      niebezpieczenstwo tu istnieje? wlasnie o to chodzi, ze zadne, bo we wszystkich krajach, w ktorych
      mozliwe sa malzenstwa homoseksualne, nic sie nie zmienilo poza tym, ze ludzie nie dadza sobie
      dmuchac w kasze jakims ksiezulkom, ktorzy chcieliby mowic innym, jak maja zyc. ale dla wszystkich
      spod znaku watykanu jeszcze dlugo albo zawsze bedzie istniec tylko ta jedna (po)sluszna droga.
      • nick3 Pochwała rodziny czy represji innych stylów życia? 09.07.06, 19:27
        To, że serdeczne życie rodzinne może dać i daje wielu ludziom szczęście - to
        fakt.
        (Faktem jest zresztą też, że rodziny bywają toksyczne, a niektóre są dal swoich
        członków pułapkami przypominającymi destruktywną sektę.)

        Ale czy naprawdę o zachwalanie rodzinności idzie Benedyktowi?

        Mam tu poważne wątpliwości. Gdyby o to mu szło, mówiłby jak np. Dalajlama o
        zaletach wyrozumiałości, uprzejmości, o sposobach radzenia sobie z gniewem, etc.

        Wszystko wskazuje na to, że słowo "Rodzina" to w ustach kościoła - kryptonim
        chrześcijańskich zakazów obyczajowych.

        Że BXVI wzywa do przywrócenia większych represji obyczajowych i ograniczeń
        prawnych dla innych, niż po katolicku myślana rodzina, stylów życia.

        A to zupełnie co innego niż promocja "rodzinności"!

        Na tę - jest zgoda.

        Na forsowaną pod hasłem "Rodziny" represję ludzi wybierających odmienny styl
        życia - zgody być nie może.

        Papież o tym wie. Stąd jego nieszczery język.
        • nick3 Jeśli to niżej to owoce nauk BXVI -to to złe nauki 09.07.06, 19:37
          Pogarda dla odmienności seksualnej (geje) i religijnej (żydzi) nie byłaby tak
          mocna (a właściwie raczej - wcale by jej nie było), gdyby nie nauki religijne
          (chrześcijańskie i muzułmańskie).

          Tak wartość nauk religijnych oceniać należy po ich owocach.

          I to po wszystkich realnych owocach realnego propagowania danej religii a nie
          tylko po tych, które apologeci są gotowi uznać za owoc "prawdziwego islamu"
          czy "prawdziwego chrześcijaństwa".

          A działalność religijną należy oceniać, bo jeśli prowadzi onqa do złych
          skutków, to niestety będzie do nich prowadzić dalej.
        • mlodziez_na_lewo Kościół choduje wiernych-dlatego rodzina jest dla 09.07.06, 21:28
          niego tak ważna...
      • kabja Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 22:01
        Tu wcale nie chodzi o Kościół i księży-taka jest naturalna postać rzeczy,
        spróbuj rozmnożyć dwóch facetów,albo dwie kobiety...
        • emigrancik Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 10.07.06, 00:35
          To moze zdelegalizowac bezplodnosc?

          Czy tobie i B16 wydaje sie ze jak zalegalizuje sie malzenstwa homoseksualne, to
          wszyscy mezczyzni wybiora meskich partnerow?

          Czy kosciol katolicki uwaza homoseksualizm za tak wielka pokuse? Dlaczego boi
          sie ze wiekszosc ulegnie a gatunek wyginie?
      • daniel40 Re: Ja szanuję każde małżeństwo: 2 facetów, 09.07.06, 22:09
        kobiety i faceta, 2 kobiet. Heheee, ratzinger (celowo z małej litery) powinien
        się ode mnie uczyć:)
      • asmok6 Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 23:41
        gej-zyd napisał:

        > szanujmy, czyli zgladzmy wszystkich "innych"! jak mozna ziajac taka nienawiscia
        > . czy lesbijki i geje
        > protestuja przeciw instytucji malzenstwa miedzy kobieta i mezczyzna? jakie realne
        > niebezpieczenstwo tu istnieje? wlasnie o to chodzi, ze zadne, bo we wszystkich
        > krajach, w ktorych
        > mozliwe sa malzenstwa homoseksualne, nic sie nie zmienilo poza tym, [ ciach ]

        Owszem, zmieniło. W wielu krajach za prawem do małżeństwa poszło prawo do
        adopcji dzieci. A to już bardzo poważne niebezpieczeństwo.
    • ekumeniczny God created Adam & Eve not Adam & Steve 09.07.06, 18:22
      Cytat:

      Dwaj zyjacy z soba w zwiazku homoseksualnym mezczyzni zostali aresztowani przez
      policje w brytyjskim Pontefract, West Yorks pod zarzutem pedofilii.
      Homoseksualisci wykorzystywali seksualnie powierzonych im w adopcje chlopców.

      Jak informuje bibula.com przybrani "rodzice": 40-letni Ian Wathey i 32-letni
      Craig Faunch, wykorzystywali seksualnie 8-letnich blizniaków i dwójke 14-
      letnich chlopców. W przeszukanym przez policje mieszkaniu znaleziono zdjecia
      filmowe i fotografie aktów dzieciecych. Jeden ze skladajacych zeznania
      molestowanych chlopców powiedzial, ze "Bolalo mnie gdy obaj mezczyzni robili
      to. Chce aby poszli do wiezienia".

      Podczas dochodzenia wyszlo na jaw, ze wladze adopcyjne w Wakefield wiedzialy o
      mozliwosci molestowania seksualnego, lecz nie podjely zadnych kroków
      sprawdzajacych. Z dotychczasowych ustalen wynika, ze mezczyzni zaczeli
      molestowac dzieci juz w miesiac po przekazaniu ich na wychowanie, czyli od
      okolo lipca 2003 roku.


      • ekumeniczny Do czego zdolni sa dewianci ?????????????????????? 09.07.06, 18:24
        Cenzorze, ten cytat jest z wyborczej michnika. chyba nie skasujesz swojego
        bosa?
        ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        Dewianci naruszaja prawa autorskie Bolka i Lolka
        serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3348128.html
        Wlasciciele majatkowych praw autorskich do postaci Bolka i Lolka sa
        zbulwersowani umieszczeniem ich na okladce berlinskiego pisma dla gejów i
        lesbijek
        Pismo "Siegessaeule" opublikowalo numer z okladka, na której Bolek ma kobiece
        piersi. Roman Nehrebecki, syn jednego z twórców filmu oraz pierwowzór postaci
        Lolka zapowiedzial, ze odda sprawe do sadu. - Wizerunki Bolka i Lolka zostaly
        uzyte bez naszej zgody - mówi. Oburza sie tez sugerowaniem homoseksualizmu
        Bolka i Lolka. - Nie mam nic przeciwko gejom. Bolek i Lolek to jednak postaci
        wymyslone dla dzieci, z zalozenia maja 6-8 lat - tlumaczy Nehrebecki.

        Oswiec dewianta blaskiem cytatow z Michnika.
        ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • ekumeniczny Lezbije zakatowaly 4 latka na smierc 09.07.06, 18:26
          cytat:

          enewsblog.com/r7fel/post/2006-03-26_19:16:55/
          Lezbije zakatowaly 4latka

          4 latek nie chcial mowic do jednej z nich "tatusiu". Zakatowany 4 latek mial
          takie obrazenia jak po upadku z wysokiego budynku.
          • lze_elita_0 Polska katoliczka hetero zakwasila piatke dzieci 09.07.06, 19:06
            w beczkach po kapuscie. Czy podac ci liczne linki?
            • linfan katoliczka, hetero, cud-matka postanowila upiec 09.07.06, 22:56
              swoje dziecko na piecu.



              najwieksza glupota jest uogolnianie cech i zachowan jednostek na rzecz calej
              spolecznosci. no chyba, ze podoba Ci sie jak nas (jeszcze) widza w zachodniej
              europie... mi nie za bardzo :)
              • lze_elita_0 To jedyna logiczna odpowiedz na czynienie ze 10.07.06, 00:14
                wszystkich lesbijek psychopatek - przeciez sam tu z soba nie polemizuje:)
        • nick3 Zwolennicy nauk BXVI? Jesteście mu kiepską reklamą 09.07.06, 18:48
          Wprawdzie apologeci kościołów będą niestrudzenie powtarzać, że jesteście
          przypadkowym "błędem i wypaczeniem", a chrześcijaństwo ma też "normalnych"
          wyznawców.

          Ale regularność, z jaką nauki chrześcijańskie generują podobne do was owoce
          kazałaby nieuprzedzonemu umysłowi zastanowić się, czy religia aby w jakiś
          sposób nie odpowiada jednak za utrzymywanie się w świecie takich postaw jak
          wasze ("Adam and Eve not Adam and Steve").
      • gej-zyd [...] 09.07.06, 18:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ekumeniczny Bog spalil dewiantow zywcem w Sodomie i Gomorze 09.07.06, 18:47
          Tak mowi zydowska Tora i wykopaliska w okolicach morza martwego.
          • lze_elita_0 [...] 09.07.06, 18:55
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • lze_elita_0 Holla! A co niecenzuralnego, ze jest to w Biblii, 09.07.06, 21:26
              i ze tzw. Piecioksiag to swieta ksiega takze i CHRZESCIJAN? Na religie,
              cenzorze, ale juz;)
          • emigrancik Re: Bog spalil dewiantow zywcem w Sodomie i Gomor 10.07.06, 00:38
            A jakie wykopaliska mowia ze to Bog byl winny spalenia jakiegos miasta?
            Znaleziono kod DNA boga w sloiku?

            Bog mowi tez ponoc "kochaj blizniego swego"
        • nick3 Admin, jak tego nie tniesz, to co ty tniesz??? 09.07.06, 19:12
          To, co koleś robi to jest

          a) ewidentna mowa mająca na celu poniżenie i wzbudzenie niechęci do mniejszości.

          b) zaśmiecanie forum - facet pisze sam do siebie 5 postów jeden pod drugim.

          • lze_elita_0 Rob jak i ja skan z ekranu - wysylamy do ECRI:) 09.07.06, 19:24

          • ekumeniczny Dewianci ponizaja ja odpowiadam faktami !!!!!!!!!! 09.07.06, 19:26
            Dewianci uzywaja ponizajacego jezyka. W ich postach ani jednego argumentu. to
            prowokacja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            W obronie swojej dewiacji posluguja sie klamstwami. Moje posty przeciwstawiaja
            sie tym klamstwom. Ja CYTUJE FAKTY w obronie prawdy.

            Zadanie zaprzestania cytowania faktow to atak na prawo do swobody wypowiedzi.
            Tak podlej proby zatkania ust prawdzie dawno nie widzialem.
            • ekumeniczny Do autora nick3 09.07.06, 19:31
              zobacz np. pierwszy post. Wulgarny jezyk, ewidentna proba ponizenia
              Chrzescjan. Tacy wlasnie jestescie antyCHRZESCJANIE. Chrystus pisal grzechy
              faryzeuszy na piasku. NA SZCZESCIE DZISIAJ MAMY INTERNET.
              • nick3 0 symetrii między klęciem na KK a deptaniem gejów! 09.07.06, 19:49
                Za sprawą wielowiekowego zła tradycji - poniżanie gejów czy Żydów może być dla
                nich o wiele boleśniejsze niż jakakolwiek wściekłość przeciwnika Kościoła - dla
                chrześcijan.

                Dobrze o tym wiesz!

                Np. nie ma na chrześcijanina słowa, które zraniłoby go równie dojmująco, co na
                geja - "ciota".

                Wykorzystywanie tego faktu kulturowego to perfidia. Dla tego to, co robisz to
                wg mnie nie jest żadna "walka", tylko kopanie słabszego od siebie.

                Nie można równać antychrześcijaństwa z antysemityzmem.
                • ekumeniczny [...] 09.07.06, 20:13
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • ekumeniczny Nie trzeba byc psychiatra ;-)))))))))))))))))))))) 09.07.06, 20:19
                    Nie trzeba byc psychiatra aby zauwazyc ze autorzy napisow w kiblu i zboczency
                    onanisci NIE MOGA BYC NORMALNI PSYCHICZNIE. Poniewaz jednak u ciebie ocena
                    pewnych faktow przychodzi z trudnoscia, podam cytat zydowskich psychiatrow:

                    cytat:

                    Homoseksualisci zwykle maja poczucie wrazliwosci typowe dla neurotyków i sa
                    bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekaja na samotnosc, depresje i brak
                    stabilnosci w kontaktach miedzyludzkich. Az 60 proc. "dobrze przystosowanych
                    spolecznie" gejów korzystalo z pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej -
                    wykazaly badania naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).


                    cytat:

                    1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
                    haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
                    opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
                    zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
                    dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
                    2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
                    ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami
                    • gej-zyd Re: Nie trzeba byc psychiatra ;-))))))))))))))))) 09.07.06, 20:40
                      ekumeniczny napisał:

                      > Nie trzeba byc psychiatra aby zauwazyc ze autorzy napisow w kiblu i zboczency
                      > onanisci NIE MOGA BYC NORMALNI PSYCHICZNIE. Poniewaz jednak u ciebie ocena
                      > pewnych faktow przychodzi z trudnoscia, podam cytat zydowskich psychiatrow:
                      >
                      > cytat:
                      >
                      > Homoseksualisci zwykle maja poczucie wrazliwosci typowe dla neurotyków i sa
                      > bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekaja na samotnosc, depresje i brak
                      > stabilnosci w kontaktach miedzyludzkich. Az 60 proc. "dobrze przystosowanych
                      > spolecznie" gejów korzystalo z pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej -
                      > wykazaly badania naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).
                      >
                      >
                      > cytat:
                      >
                      > 1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
                      > haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
                      > opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
                      > zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
                      >
                      > dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
                      > 2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
                      > ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami


                      co za pech! ekumeniczny powinienes wiec dolozyc staran, aby te pochopna decyzje cofnieto i swiat
                      wreszcie stal sie normalny.
                      co do mnie, to masz naprawde pecha! nawet mi przykro z tego powodu, bo nie czuje sie rozchwiany
                      emocjonalnie, nigdy jeszcze nie bylem u psychiatry ani zadnego terapeuty, od 12 lat zyje w stalym i ,
                      cholera, ekumeniczny, co za pech, szczesliwym zwiazku. na domiar zlego mamy zamiar sie pobrac, ale
                      na slub cie nie zaprosze! nie pisz, zebys nie przyszedl, bo i tak nie uwierze. a jutro wieczorem znowu
                      bedziemy na kolacji u tesciow! hurrrra!
                    • gej-zyd Re: Nie trzeba byc psychiatra ;-))))))))))))))))) 09.07.06, 20:44
                      a teraz bardziej serio: coz trudno sie dziwic, skoro na swiecie jest tylu ekumenicznych, ktorzy tylko
                      czekaja, zeby czlowieka pograzyc i zgnoic, to trudno sie dziwic, ze wielu nie wytrzymuje i ma probelmy
                      ze soba. smutne... a to wszystko pewnie z milosci do blizniego...
                  • gej-zyd Re: Geje sie sami ponizaja zachowaniem w kiblu 09.07.06, 20:32
                    wiesz, ekumeniczny, jeszcze krok, a staniesz sie zabawny. no, musze cie zmartwic, bo ja do tych
                    kiblow, w ktorych tych najwidoczniej chetnie i czesto przebywasz, nie chodze, a jesli musze, to po to,
                    zeby sie odlac (przepraszam innych czytelnikow za ten wulgaryzm). gwoli wyjasnienia twych religijnych
                    zapedow:pja jestem zydem, ale jesli chodzi o moja narodowosc, a nie wyznanie. to ekumeniczny nie
                    jest to samo. Po polsku powinienem wiec pisac zyd z duzej litery, aby uniknac tych niescislosci. i nie
                    wywyzszaj sie piszac katolik przez duze k, bo to blad ortograficzny! To nie narodowosc, chociaz w
                    polsce to juz chyba tak... ale ja w polsce nie mieszkam, wiec...

                    ekumeniczny napisał:

                    > Geje sie sami ponizaja zachowaniem i napisami w kiblu. ;-))))))))) Za te czyny
                    >
                    > powinni byc ukarani zgodnie z kodeksem karnym. Zadziwiajace ze dewianci nie
                    > uswiadomia swoich kolegow w dewiacji ze do kibla chodza takze nieletni.
                    > Natomiast chcieliby uswiadamiac NORMALNYCH ludzi, uzywajac wulgarnego jezyka,
                    > ze ich dewiacja w kiblu i nie tylko w kiblu powinna byc akceptowana. A jesli
                    > na forum ktos osmieszy geja prowokatora, geje mysla ze pomoze EU ;-)))))). Nic
                    >
                    > z tego.
                    >
                    > Geje-Zydzi sa tutaj najgorsi. Mysleli ze bezkarnie beda na tym forum osmieszac
                    >
                    > i wyszydzac Katolikow i promowac swe zboczenie. Nie wiedzieli ze ich
                    > najlatwiej osmieszyc, jako ze daja do tego najwiecej okazji. Uwazam ze
                    > normalni zydzi powinni cos zrobic ze swoimi zboczencami na tym forum bo ich
                    > zachowanie pogarsza stosunki miedzy NORMALNYMI CHRZESCJANAMI i NORMALNYMI
                    > ZYDAMI.
                    >
                    > Nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji
                    > ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    >
                    > Homoseksualizm to slepa uliczka ewolucji
                    > Darwin, Zyd.
                    > ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • donq Re: 0 symetrii między klęciem na KK a deptaniem g 10.07.06, 14:07
                  Robie copy-paste do mojej kolekcji lewackich wypowiedzi i pozwole sobie uzywac
                  w przyszlosci jako przyklad w dyskusjach o tym, jak to lewica jest "neutralna",
                  o tym, ze wcale nie zamierza dyskryminowac chrzescijan, o tolerancji itp.

                  Bardzo dziekuje za klarownosc wypowiedzi, szczegolnie ostatniego zdania.

                  DonQ
            • mark.parker Re: Dewianci ponizaja ja odpowiadam faktami !!!!! 09.07.06, 23:52
              ekumeniczny napisał:

              > Dewianci uzywaja ponizajacego jezyka. W ich postach ani jednego argumentu. to
              >
              > prowokacja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              > W obronie swojej dewiacji posluguja sie klamstwami. Moje posty przeciwstawiaja
              >
              > sie tym klamstwom. Ja CYTUJE FAKTY w obronie prawdy.
              >
              > Zadanie zaprzestania cytowania faktow to atak na prawo do swobody wypowiedzi.
              > Tak podlej proby zatkania ust prawdzie dawno nie widzialem.

              Niestety, nie mogę cię tu dostatecznie poniżyć, bo naruszę netykietę, a
              powiedzieć, że jesteś kretynem, a swoje "fakty" wyciągasz z muszli klozetowej po
              wizycie w toalecie to trochę za mało powiedziane.
        • gej-zyd sorry, but my god created adam § steve - hurrrra!! 09.07.06, 20:52
          gej-zyd napisał:

          > ekumeniczny mozdzku! jestes tak tepy czy tak jest po prostu wygodniej i tak lep
          > iej pasuje do twojej
          > propagandy? mozesz dalej cytowac te straszne rzeczy i moge ci jeszcze 100 razy
          > napisac, ze sa
          > straszne i nalezy je zwalczac!!!
          > tylko pedofilia i inne dewiacje maja to do siebie, ze moga dotyczyc wszystkich
          > bez wzgledu na
          > orientacje seksualna. czy male dziewczynki molestowane i gwalcone we wlasnych
          > rodzinach przez
          > ojcow i tzw. wujkow, to tez wszytko robota adama i steve´a?
          >
          > a swoja droga: co twoj bog dla ciebie stworzyl, zostaw dla siebie i badz ze swo
          > ja ewa! i przestan
          > narzucac innym twoja ewe, bo ja wole steve´a!
          >
          > leben und leben lassen!
    • mark.parker Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 18:31
      To kiedy ten stary kawaler się ożeni?
      • gej-zyd Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 18:39
        mark.parker napisał:

        > To kiedy ten stary kawaler się ożeni?

        BRAWO!!! Oto jest pytanie nie tylko do wielkiego brata!!!
        • blok-buster Jeszcze parę lat, a w przedszkolach, w myśl 09.07.06, 18:52
          poprawności politycznej dzieci będą pouczane, że odbyt służy przede wszystkim
          przyjemności i rozwojowi duchowemu człowieka. Inne otwory organizmu ludzkiego
          będą wstydliwie przemilczane.
          • gej-zyd Re: Jeszcze parę lat, a w przedszkolach, w myśl 09.07.06, 18:59
            nie martw sie, jesli chodzi o przedszkola prawdziwych polakow, to musialbys pewnie poczekac jeszcze
            ze sto lat. mozesz wiec spokojnie nie milczec, tylko razem ze swoim prezydentem uzywac (ale tylko
            swojego) odbytu i nim oczywiscie tylko s..c! ale prosze, nie informuj opinii publicznej o swoich
            niedomaganiach w tym wzgledzie i ze dlatego np. nie mozesz pojechac do cioci w berlinie. moze to
            przynajmniej gwoli twojej poprawnosci politycznej.
          • lze_elita_0 Buster, czy ty masz 5 lat, czy na folwarku przy 09.07.06, 19:02
            doprowadzaniu byka do krowy cie erotycznie "uswiadamiano"? Kazdy seksuolog ci
            powie, ze stymulacja odbytu dziala na PANIE rownie silnie jak stymulacja
            lechtaczki, sa juz nawet specjalne wibratorki po temu, choc Kleopatra jeszcze
            wolala subtelna pieszczote piorkiem:)
            • maruda.r Widocznie Buster nigdy nie był z kobietą 09.07.06, 19:49
              • lze_elita_0 Myslisz , ze on tylko z dziecmi? Te bardziej 09.07.06, 19:58
                prymitywne "inne czynnosci seksualne" jak ow ksiezulo z Tylawy, o ktorym pisze
                wyzej?
                • sclavus Re: Myslisz , ze on tylko z dziecmi? Te bardziej 09.07.06, 21:14
                  lze_elita_0 napisała:

                  > prymitywne "inne czynnosci seksualne" jak ow ksiezulo z Tylawy, o ktorym
                  pisze
                  > wyzej?

                  A propos "doprowadzania byka...: idzie Marychna miedżą, krowę na postronku
                  prowadzi a ma Marychna latek 9... Z przeciwnej strony idzie ksiądz - zbliżyli
                  się: niek bydzie pokwalony, prose ksiendza...
                  A na wieki wieków - ksiądz na to... a gdzie to idziesz sama z tą krową, dziecko
                  kochane ??
                  A do byka, prose ksiendza.... mu Marychna...
                  A to ojciec nie mógł tego zrobić ?? pyta ksiądz...
                  A fe! Ty stary świńtuchu - byk to lepi zrobi... mu Marychna...
                  :))
                  • lze_elita_0 :)))) 09.07.06, 21:19

              • mark.parker Re: Widocznie Buster nigdy nie był z kobietą 09.07.06, 23:58
                J. Edgar (co za zbieżność imion!) Hoover też nigdy nie był kobietą, z zapałem
                zwalczał gejów i Zydów, a latał w sukienkach i żył z niejakim Cohnem - ułomny
                psychicznie o przekonaniach zbliżonych do poglądów Jareczka "Lojalki"
                Kaczyńskiego. A - i też wszędzie węszył układy :)))))))))))))))))
      • kabja Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 22:03
        cóż-obowiązuje Go celibat,jak wszystkich szeregowych księży...
    • michnischerbeobachter Re: Zydowski Rabin o dewiantach ;-))))))))))))))) 09.07.06, 18:34
      to niemożliwe zeby żyd powiedział coś takiego :))))Taki światły, miłujacy pokój
      i tolerancyjny, wrecz ociekajacy tolerancją naród... toż cytowanie takich
      wypowiedzi jest naznaczone podwójnym piętnem, to homofobia i antysemityzm w
      jednym :)))))))))))
    • ekumeniczny Oswiec dewiantow blaskiem badan naukowych 09.07.06, 18:42
      cytat:

      1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
      haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
      opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
      zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
      dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
      2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
      ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami

      Oswiec dewiantow blaskiem prawdy
      ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • mr.hell mnie też męczą jęki baranów w Świątyniach Skarba 09.07.06, 18:50
      co polecisz? ];O))
      • mniklas5 Re:pan papiez 09.07.06, 19:01
        zapomnial ze para gejow ktora zaadoptuje dziecko tez daje poczatek rodzinie ,
        imbecyl jeden
        • gej-zyd Re:pan papiez 09.07.06, 19:06
          mniklas5 napisał:

          > zapomnial ze para gejow ktora zaadoptuje dziecko tez daje poczatek rodzinie ,
          > imbecyl jeden

          nie warto sie goraczkowac, przeciez tam zasiadaja tylko imbecyle...
          • mark.parker Re:pan papiez 09.07.06, 23:45
            gej-zyd napisał:

            > mniklas5 napisał:
            >
            > > zapomnial ze para gejow ktora zaadoptuje dziecko tez daje poczatek rodzin
            > ie ,
            > > imbecyl jeden
            >
            > nie warto sie goraczkowac, przeciez tam zasiadaja tylko imbecyle...

            Tan starzec powinien się mniej interesować cudzymi otworami, a bardziej błagać
            Pana o wybaczenie mu grzechów, zwłaszcza grzechu nienawiści i głupoty, przed
            śmiercią. Poza tym geje, ale ci zdrowi umysłowo, a nie ukrytki, olewają go
            szeroką strugą, a Hiszpania i Zapatero pokazali mu, gdzie może pocałować
            współczesny świat. :)))))))))))))))))))))))
        • gentile1 Re:pan papiez 09.07.06, 19:12
          para zoofili adoptujacych surykatke lub otocjona też daje poczatek rodzinie.
          Gerontofil umizgujący się do 80 latki też ma na wzgledzie stworzenie
          podstawowej komórki społecznej, nekrofil pieczołowicie pielęgnujacy zwłoki
          zmarłej 10lat temu wybranki jest świecie przekonany że stworza udany zwiazek.
          Dajmy im żyć i nie przesladujmy, nie dyskryminujmy że wzgledu na ich inność,
          badźmy tolerancyjni, czy to tak wiele? Pokażmy światu ze należymy do kategorii
          narodów otwartych i cywilizowanych
          • gej-zyd Re:pan papiez 09.07.06, 19:22
            gentile1 napisał:

            > para zoofili adoptujacych surykatke lub otocjona też daje poczatek rodzinie.
            > Gerontofil umizgujący się do 80 latki też ma na wzgledzie stworzenie
            > podstawowej komórki społecznej, nekrofil pieczołowicie pielęgnujacy zwłoki
            > zmarłej 10lat temu wybranki jest świecie przekonany że stworza udany zwiazek.
            > Dajmy im żyć i nie przesladujmy, nie dyskryminujmy że wzgledu na ich inność,
            > badźmy tolerancyjni, czy to tak wiele? Pokażmy światu ze należymy do kategorii
            > narodów otwartych i cywilizowanych


            cudownie, swietnie, przeprowadziles blyskotliwy wywod! taki iscie polski, bardzo mi tego brakowalo:
            jasne pedal czy lesba to to samo co pedofil czy zoofil. Juz odpowiadam na twoje pytanie retoryczne:
            oczywiscie, ze nie wolno ci byc tak tolerancyjnym, dopoki ktos nie robi tak jak ty, to od razu do
            jednego wora: przestepcow dewiantow i twoj bog jeden wie, kto tam jeszcze siedzi...
            nie wiem, czy masz dzieci, ale jesli tak, to zycze ci serdecznie, aby ktores okazalo sie o orientacji
            homoseksualnej mimo twojego wspanialego tolerancyjnego tradycyjnie polskiego i jedynie slusznego
            modelu wychowawania. amen!
            • gentile1 Re:pan papiez 09.07.06, 19:30
              hehehe, typical, niestety wycieczki do mojego domniemanego boga równie typowe
              co chybione bo nie jestem wierzacy. dzieci nie mam ,nie zamierzam mieć z
              założenia. Który ze zwietrzałych stereotypików na mój temat jeszcze
              zdementować ...acha już spiesze donieśc ze nie używam gustownego nakrycia głowy
              w postaci moherowego berecika czy moherowej jarmułki. Rydzyker rundfung też nie
              zwykłem słuchać.
              pedał to nie to samo co zoofil tak samo jak zoofil to nie to samo co gerontofil
              a koprofag to nie to samo co pedofil. Łączy ich tylko jedno, wszystkie te
              przypadłości sa zboczeniami niezależnie od różnic miedzy nimi występujacymi. I
              nie jest tu zadnym kryterium fakt zgodnosci lub nie z prawem bo to kategoria
              majaca sie nijak do oceny normy lub patologii zachowań.
              • maruda.r Re:pan papiez 09.07.06, 19:53
                gentile1 napisał:

                Łączy ich tylko jedno, wszystkie te
                przypadłości sa zboczeniami niezależnie od różnic miedzy nimi występujacymi.

                *******************************************

                Powszechność zachowań homoseksulnych wśród ssaków nie całkiem potwierdza takie
                założenia.

                • michnischerbeobachter Re:pan papiez 09.07.06, 20:00
                  wśród ssaków powszechne sa również zachowania zwane kanibalizmem i koprofagią,
                  czy to znaczy ze są normą w kategoriach zachowań ludzkich?
              • gej-zyd Re:pan papiez 09.07.06, 20:20
                a wiesz, o moherowy beret cie nawet nie posadzalem... ale po prostu pewnie zapomnialem w tym moim
                TYPOWYM wystapieniu, ze istnieja normy zachowan i patologie, ktora ty wyznajesz, a skoro ty je
                wyznajesz, to musza byc prawidlowe... czy teraz mi jeszcze odpiszesz, ze jestes gejem, ktory sie uwaza
                za patologiczne stworzenie, a moze tez zydem (mysle tu tylko o narodowosci) i zarazem zacietym
                antysemita? To tez typical w moim sposobie myslenia?
                czy po prostu wedlug tez twojej biblii (pamietam, jestes niewierzacy) adam moze byc tylko z ewa..., a
                ze steve`em to tylko w klatce jako stworzenia patologiczne... fuj!
              • sclavus Re:pan papiez 09.07.06, 20:49
                gentile1 napisał:

                > hehehe, typical, niestety wycieczki do mojego domniemanego boga równie typowe
                > co chybione bo nie jestem wierzacy. dzieci nie mam ,nie zamierzam mieć z
                > założenia. Który ze zwietrzałych stereotypików na mój temat jeszcze
                > zdementować ...acha już spiesze donieśc ze nie używam gustownego nakrycia
                głowy
                >
                > w postaci moherowego berecika czy moherowej jarmułki. Rydzyker rundfung też
                nie
                >
                > zwykłem słuchać.
                > pedał to nie to samo co zoofil tak samo jak zoofil to nie to samo co
                gerontofil
                >
                > a koprofag to nie to samo co pedofil. Łączy ich tylko jedno, wszystkie te
                > przypadłości sa zboczeniami niezależnie od różnic miedzy nimi występujacymi.
                I
                > nie jest tu zadnym kryterium fakt zgodnosci lub nie z prawem bo to kategoria
                > majaca sie nijak do oceny normy lub patologii zachowań.

                Najprawdziwsze wiadomości, to te dementowane.... jedyne zaś, czego nie musisz
                dementować, to twoje zboczenie umysłowe.... a może tylko płytkość - nie będę
                się sprzeczał...
          • sclavus Re:pan papiez 09.07.06, 20:45
            gentile1 napisał:

            > para zoofili adoptujacych surykatke lub otocjona też daje poczatek rodzinie.
            > Gerontofil umizgujący się do 80 latki też ma na wzgledzie stworzenie
            > podstawowej komórki społecznej, nekrofil pieczołowicie pielęgnujacy zwłoki
            > zmarłej 10lat temu wybranki jest świecie przekonany że stworza udany zwiazek.
            > Dajmy im żyć i nie przesladujmy, nie dyskryminujmy że wzgledu na ich inność,
            > badźmy tolerancyjni, czy to tak wiele? Pokażmy światu ze należymy do
            kategorii
            > narodów otwartych i cywilizowanych

            na nic innego cię nie stać ???
            A rzekomo jesteś uprzejmy....
            • gentile1 Re:pan papiez 09.07.06, 22:01
              a co masz na myśli, zakładajac optymistycznie że cokolwiek? Jeśli chcesz abym
              poszerzył wachlarz hipotetyczntch relacji płciowych spełniających coraz szersza
              definicje normy to przeceniasz moja domniemana uprzejmosć, upodobanie do
              nurzania się w rynsztoku patologii również. Nic na to nie poradzą że jestem
              przez naturę uformowany jako ksenofobiczna szowinistyczna swinia. Nic nie
              poradze ze matka natura uposledziła mój aparat percepcji do tego stopnia ze na
              sam widok faceta spółkujacego z drugim facetem, faceta robiacego to z
              jałóweczka , ze zmumifikowanymi zwłokami Tutenchamona, reaguje niezmiennie
              odruchem wyksztuśnym. I nie jest to wynik jakiegos sztucznie czy odgórnie
              narzuconego sobie kanonu światopogladowo-etycznego. To naturalna reakcja ,
              odrzucajaca wręcz fizjologiocznie tego rodzaju dewiacje. Jeśli coś piętnujesz
              jako tzw.homofobie (debilny neologizm) to moje naturalne reakcje a nie poglądy
              wykoncypowane na bazie jakiegoś wydumanego kato-etosu. Dlaczego nie akceptujesz
              moich naturalnych preferencji? Gdzie ta twoja tolerancja którą tacy jak ty tak
              ochoczo zioną na każdym kroku?
              • sclavus Re:pan papiez 09.07.06, 23:15
                gentile1 napisał:

                > a co masz na myśli, zakładajac optymistycznie że cokolwiek? Jeśli chcesz abym
                > poszerzył wachlarz hipotetyczntch relacji płciowych spełniających coraz
                szersza
                >
                > definicje normy to przeceniasz moja domniemana uprzejmosć, upodobanie do
                > nurzania się w rynsztoku patologii również. Nic na to nie poradzą że jestem
                > przez naturę uformowany jako ksenofobiczna szowinistyczna swinia. Nic nie
                > poradze ze matka natura uposledziła mój aparat percepcji do tego stopnia ze
                na
                > sam widok faceta spółkujacego z drugim facetem, faceta robiacego to z
                > jałóweczka , ze zmumifikowanymi zwłokami Tutenchamona, reaguje niezmiennie
                > odruchem wyksztuśnym. I nie jest to wynik jakiegos sztucznie czy odgórnie
                > narzuconego sobie kanonu światopogladowo-etycznego. To naturalna reakcja ,
                > odrzucajaca wręcz fizjologiocznie tego rodzaju dewiacje. Jeśli coś piętnujesz
                > jako tzw.homofobie (debilny neologizm) to moje naturalne reakcje a nie
                poglądy
                >
                > wykoncypowane na bazie jakiegoś wydumanego kato-etosu. Dlaczego nie
                akceptujesz
                >
                > moich naturalnych preferencji? Gdzie ta twoja tolerancja którą tacy jak ty
                tak
                > ochoczo zioną na każdym kroku?

                Za wysoko nos ku górze trzymasz... dajesz tym dowód przewartościowanego ego -
                własnego...:)
                PeeS - piszemy: WYKRZTUŚNY... tak na marginesie :)
    • maureen2 Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 19:06
      czytałem całą homilię B16 ,a nie tylko te fragmenty w GW. To dobrze,że B16
      został papieżem.
      • gej-zyd Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 19:11
        maureen2 napisała:

        > czytałem całą homilię B16 ,a nie tylko te fragmenty w GW. To dobrze,że B16
        > został papieżem.

        mam nadzieje ze ten pocisk B16 niebawem odpali i zniknie w przestworzach, gdzie niepodzielnie i ku
        zadowoleniu wszystkich panuje polski bog, a rzady sprawuja adam i ewa
      • sclavus Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 20:51
        maureen2 napisała:

        > czytałem całą homilię B16 ,a nie tylko te fragmenty w GW. To dobrze,że B16
        > został papieżem.

        Może i dobrze.... tylko co z tego wynika ???
    • 666kgb nie jestem gej ani lesba :) 09.07.06, 19:13
      ale nie żyję w związku małżeńskim, to znaczy że co ??
      do wora ze mna ?? mimo że mam dzieci i wychowuje je ??
      benek, to chyba przsada ??
      pieprze wasze złote rady, one są dla bezmózgich pisiorkowców.
      życie ma sie jedno i wykorzystam je najlepiej jak umiem bez waszych "cudownych"
      rad.
      dla korzyści i radości naszej i moich dzieci oraz naszej "nierodziny".

      • sclavus Re: nie jestem gej ani lesba :) 09.07.06, 20:53
        666kgb napisała:

        > ale nie żyję w związku małżeńskim, to znaczy że co ??
        > do wora ze mna ?? mimo że mam dzieci i wychowuje je ??
        > benek, to chyba przsada ??
        > pieprze wasze złote rady, one są dla bezmózgich pisiorkowców.
        > życie ma sie jedno i wykorzystam je najlepiej jak umiem bez
        waszych "cudownych"
        >
        > rad.
        > dla korzyści i radości naszej i moich dzieci oraz naszej "nierodziny".
        >

        dobrze prawisz...
        powodzenia :))
      • fichtel1 Re: nie jestem gej ani lesba :) 09.07.06, 22:04
        I kogo to powinno wstrzasać? Chyba jednak nie Benia a twojego starego!
        • 666kgb Re: nie jestem gej ani lesba :) 24.09.06, 19:49
          fichtel1 napisał:

          > I kogo to powinno wstrzasać? Chyba jednak nie Benia a twojego starego!

          mojego starego jehowca - wpadnij na cmentarz i go "wstrząśnij" ale prosze - nie mieszaj !!!
          :)
    • presentation1 Lewica 09.07.06, 19:52
      i skutki.
      Lewica nie reprezentuje obywateli ale system w ktorym ludzie oczekuja
      poprawy.Dochodzi jednak do tego ze lewica wykorzystuje poprawe dla typowo celow
      politycznych.Rejestracja zwiazkow pedofilskich,szukanie poparcia u terrorystow
      z ETA czy Katalonii.Panstwo maja gdzies - liczy sie tylko dorazny cel
      polityczny.Nasza lewica chce porzadac tym samym torem.W czasie gdy Franco
      zaczal porzadkowac Hiszpanie to wlasnie lewica sprowadzila miedzynarodowke z
      roznych krajow(Zwiazek Radziecki,Niemcy,Polska(chociazby general
      Swierczewski).Wojna z kosciolem,panstwem i patriotyzmem to cele sprzedajnej
      lewicy.A priorytetem jest wladza.
      • lze_elita_0 A takze lewicowca Orwella, swietego polskich 09.07.06, 19:57
        "prawiczkow", zadna mysla nie skazonych:)
      • maruda.r Re: Lewica 09.07.06, 19:58
        presentation1 napisał:

        W czasie gdy Franco
        > zaczal porzadkowac Hiszpanie to wlasnie lewica sprowadzila miedzynarodowke z
        > roznych krajow(Zwiazek Radziecki,Niemcy,Polska(chociazby general
        > Swierczewski).Wojna z kosciolem,panstwem i patriotyzmem to cele sprzedajnej
        > lewicy.A priorytetem jest wladza.

        ******************************************

        Zapomniałeś dodać, skąd się wzięła hiszpańska lewica. Z bardzo dużego wpływu
        tamtejszego kościoła na zycie społeczne i polityczne oraz z tego, że do kleru
        należało 40% ziemi. Franco z kościołem byli skłonni korzystać z pomocy Hitlera,
        byle zachować status quo. Tak, priorytetm hiszpańskiego kościoła była władza.
        Władza i nic więcej.



        • eva15 granice głupoty i samozagłady 10.07.06, 02:16
          maruda.r napisał:

          > Franco z kościołem byli skłonni korzystać z pomocy Hitlera, byle zachować
          >status quo. Tak, priorytetm hiszpańskiego kościoła była władza.

          Trudno, by kościół trzymał z tymi, którzy OFICJALNIE głosili, że chcą go
          zniszczyć. Takim wariatem jest nawet mało który wariat...
      • nick3 Prawica: "Liczą się ludzie"? (nasi ludzie?:))) 09.07.06, 20:08
        Ach, jaka ludzka ta prawica! Jak blisko "zwykłego człowieka"!
        (Nie to, co ta zła lewica, która tylko chce zmieniać "system" (a po co?:) kogo
        obchodzi jakiś tam "system"! ważne, że baćka pogłaskał dzieci, założył kask
        robotniczy - taki to jest "blisko człowieka"!:)))

        Ach,

        >>priorytetem jest władza"!

        (Od razu rzuca się w oczy wyższość prawicy nad lewicą w tej dziedzinie -
        prawicowi caudillos tylko szukają komu by tu władzę oddać (inna sprawa, że
        nikogo nie znajdują:)

        >>Panstwo maja gdzies

        Ach ta wyobcowana lewica! (Wiadomo przecież nie od dziś, że nic nie
        jest "bliżej człowieka" niż silne państwo!:))
        • sclavus lze_elita_0, maruda.r, nick3... 09.07.06, 20:59
          .... że też wam się chce tak bardzo zniżać loty i podłączać się
          do "prezentation1"....
          Toż to nie tylko słowa jednego nie warte ale i pięści byłoby szkoda... Olać -
          jedyna rada.... póki się pod nim podpisują, póty ma on okazję "błyszczeć"
          :)))
          pzdr.
    • sclavus I o cóż temu B16 chodzi ??? 09.07.06, 20:43
      Tak czy owak, dla kościoła, małżeństwo zawarte w urzędzie Stanu Cywilnego, nie
      jest małżeństwem tylko kontraktem.... Dopiero małżeństwo zawarte przed ołtarzem
      ma dla kościoła wartość...
      Logicznie, kościół nie będzie udzielał "sakramentu małżeństwa" homoseksualisto
      a ci na pewno zadowolą się "kontraktem" podpisanym w urzędzie....
      No więc gdzie jest problem???
      A może jest tak, że "pies na paździorach nie leży i komu nie da" ???
      A fe, kościele... :(
      • fichtel1 Re: I o cóż temu sclavusowi chodzi ??? 09.07.06, 20:54
        Nie mam nic przeciw kontraktom pedalskich par. Niemniej kosciol nie decyduje o
        adopcji tylko osrodki opiekuncze. A te moga teraz dawac dzieci pederastom.
        Pederasci czesto zmieniaja partnerow i pozostaje problem tzw "ojca" lub "matki"
        z dzieckiem.

        W tym kontekscie kosciól sie pieni.

        Oj sclavus wystarczy tylko troche ruszyc mozgownica!!

        • sclavus I o cóż temu fichteljeden chodzi ??? 09.07.06, 21:06
          fichtel1 napisał:

          > Nie mam nic przeciw kontraktom pedalskich par. Niemniej kosciol nie decyduje
          o
          > adopcji tylko osrodki opiekuncze. A te moga teraz dawac dzieci pederastom.
          > Pederasci czesto zmieniaja partnerow i pozostaje problem tzw "ojca"
          lub "matki"
          >
          > z dzieckiem.
          >
          > W tym kontekscie kosciól sie pieni.
          >
          > Oj sclavus wystarczy tylko troche ruszyc mozgownica!!
          >

          Oczywiście, ty tak mocno ruszyłeś mózgownicą, że aż wyszła z posad.... Według
          ciebie, hetero a już szczególnie hetero-katolicy nie zmieniają partnerów... i
          takie problemy nie występują... Dodatkowo wyjaśniam, że problem adopcji dzieci
          przez homoseksualne pary (nie pedalskie!) jest tak świeży na świecie, że nie
          możesz mieć żadnego odniesienia, żeby twierdzić, że dzieci będą miały o wiele
          gorzej niż w rodzinach hetero-katolickich....
          I ostatnie: homoseksualiści stanowią około 5 % populacji... napewno nie
          wszyscy "rzucą się" na adopcje dziecka.... Problem pozostanie marginalny
          jednakowóż, cholernie rozdmuchany przez hetero-katolicyzm - ponad wszelkie
          granice...
          • lze_elita_0 Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:16
            BIOLOGICZNE, adopcja jest tu naprawde jakims nieistotnym marginesem. Robi sie
            to tak, ze para gejow umawia sie z para lesbijek i - zwykle przy pomocy
            sztucznego zaplodnienia (ale w tak szczytnym celu homoseksualisci moga poczac
            bobo i naturalnie) - "produkuja" sobie dzieciaczki, najlepiej po dwojce dla
            kazdej pary. I znajdz mi sad, ktory biologicznemu ojcu odmowi opieki nad
            dzieckiem, gdy matka sie jej zrzeka? Nb. od lat tak wlasnie maja dzieci pary
            homoseksualne w Europie Zachodniej i USA - sa nawet witryny kojarzace tych homo-
            rodzicow, a pierwsze takie dzieci juz sa dorosle, nawet ksiazki o swoim
            dziecinstwie w nietypowej rodzinie pisza.
            Tak sie jakos dziwnie sklada, ze ludzie - w tym i homo - jakos wole miec dzieci
            z krwi swojej, nizli z adopcji. Chyba, ze sa nieplodni, to wtedy innego wyjscia
            nizli adopcja nie ma.
            • sikorka68 Re: Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:22
              "i naturalnie", powiadasz...
              Cóż za poświęcenie:)))
              • delfina77 Re: Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:25
                No właśnie, wszyscy się tak denerwują tą adopcją dzieci przez gejów i lesbijki a
                wystarczy że ci ruszą głową i obędzie się bez adopcji. Swoją drogą rozważałabym
                przymusowe odbieranie dzieci niektórym parom heteroseksualnym, nie czekając aż
                kochani rodzice je zatłuką albo zakiszą w beczkach
                • delfina77 Re: Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:26
                  Albo przymusową sterylizację osób, które miały już dziecko i się nim nie
                  zajmują/źle traktują. Ale zaraz mnie ktoś zwyzywa od faszystów, wiem:)
                • sclavus Re: Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:29
                  delfina77 napisała:

                  > No właśnie, wszyscy się tak denerwują tą adopcją dzieci przez gejów i
                  lesbijki
                  > a
                  > wystarczy że ci ruszą głową i obędzie się bez adopcji. Swoją drogą
                  rozważałabym
                  > przymusowe odbieranie dzieci niektórym parom heteroseksualnym, nie czekając aż
                  > kochani rodzice je zatłuką albo zakiszą w beczkach

                  jestem za... sprecyzowałbym jeno: rodzinom hetero-katolickim - skoro 95 %
                  społeczeństwa to katolicy, to tam właśnie dzieciom dzieje się najwięcej zła...
                  I ta stosuje się reguły Marka Jurka w najprzeróżniejszych wariantach... :))
                  • delfina77 Re: Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:31
                    Hm, chyba trzeba bliżej dociec skąd się bierze te 95% - tylu zostało
                    ochrzczonych? To trochę za mało by być katolikiem, tak samo to, że ktoś się
                    czuje katolikiem a nie przestrzega zasad własnej religii (a podejrzewam, że
                    większość ma ten problem), też niekoniecznie nim jest
                    • sclavus Re: Na mily Bog! Homoseksualisci moga miec dzieci 09.07.06, 21:40
                      delfina77 napisała:

                      > Hm, chyba trzeba bliżej dociec skąd się bierze te 95% - tylu zostało
                      > ochrzczonych? To trochę za mało by być katolikiem, tak samo to, że ktoś się
                      > czuje katolikiem a nie przestrzega zasad własnej religii (a podejrzewam, że
                      > większość ma ten problem), też niekoniecznie nim jest

                      Zgadfzam się z tym... Ale logika kościoła jest taka właśnie: Polska to kraj
                      zamieszkały w 95 procentach przez katolików... i tu wpada we własne sidła:
                      maltretowanie dzieci i wykorzystywanie ich odbywa się głównie w rodzinach
                      katolickich... Zaprzeczysz tej logice ??? :))
              • lze_elita_0 Mysle, ze to tak, jak miec dziecko z niekochanym 09.07.06, 21:31
                mezem czy zona...
            • pashow.von Popieram! Popieram! Popieram 10.07.06, 00:30
              lze_elita_0 napisała:

              > BIOLOGICZNE, adopcja jest tu naprawde jakims nieistotnym marginesem. Robi sie
              > to tak, ze para gejow umawia sie z para lesbijek i - zwykle przy pomocy
              > sztucznego zaplodnienia (ale w tak szczytnym celu homoseksualisci moga poczac
              > bobo i naturalnie) - "produkuja" sobie dzieciaczki, najlepiej po dwojce dla
              > kazdej pary.

              Oczywiście że tak! Nie ma kobiet brzydkich czy odpychających (wersja dla gejów)
              ani mężczyzn wstrętnych (wersja dla lesbijek), jest tylko mało wina.
          • fichtel1 Re: I o cóż temu fichteljeden chodzi ??? 09.07.06, 22:02
            Jestem protestantem i wasz papiez i katolicyzm mnie nie obchodzi.
            Mam kilku przyjaciol homoseksualistow ktorzy w niczym nie przypominaja
            biedoronia i innych tego typu chorych pedryli.

            Mam dla Ciebie rade. Nie przyjezdzaj do Rosji bo tam z pedziow i ich sympatykow
            robi sie krwawa mase. Prawoslawni chlopcy nie certola sie!

            pzdr
            fichtel

            • lze_elita_0 Nie pitol - protestantyzm napewno nie oznacza 10.07.06, 00:08
              NAZIZMU, a taka postawe tu otwarcie prezentujesz:)
    • wicary Re: Papież: Szanujmy małżeństwo kobiety i mężczyz 09.07.06, 21:10
      No to naco czeksz B XVI pozwól swom urzędnikom aby się rozmazali po bożemu.
    • rsagan harken brothers! 09.07.06, 22:44
      SRATA TATA (święty) TATA. LUdzie, zejdzmy na ziemię. Dlaczego przywódca
      jakiegoś obcego kraju (Watykanu) sie miesza w wewnętrzne sprawy innych krajów
      (Belgii, Francji, Szwecji, Anglii, Hiszpanii, Republiki Czeskiej? A może podać
      go do sądu za to nieprzykładne mieszanie się?
      • sikorka68 Re: harken brothers! 09.07.06, 23:59
        rsagan napisał:

        > SRATA TATA (święty) TATA. LUdzie, zejdzmy na ziemię. Dlaczego przywódca
        > jakiegoś obcego kraju (Watykanu) sie miesza w wewnętrzne sprawy innych krajów
        > (Belgii, Francji, Szwecji, Anglii, Hiszpanii, Republiki Czeskiej? A może
        podać
        >
        > go do sądu za to nieprzykładne mieszanie się?

        Mam pytanko. Czy swoją teściową podajesz do sądu za to, że miesza się w
        nieswoje sprawy? Może zacznij od niej, będzie łatwiej.
    • callafior Geje do kąta! Cicho siedzieć! 09.07.06, 22:59
      To że z wami jest coś nie tak, nie znaczy, żeby się tym chwalić.
      • mark.parker Re: Geje do kąta! Cicho siedzieć! 10.07.06, 00:14
        callafior napisał:

        > To że z wami jest coś nie tak, nie znaczy, żeby się tym chwalić.

        Sam sied w kącie i nie chwal się swoją głupotą. Mamusia ugotowała ci łepetynę na
        obiad zamiast kalafiora? :)))))))))))))))))
        • beernut Re: Geje do kąta! Cicho siedzieć! 10.07.06, 04:36
          mark.parker napisał:

          > callafior napisał:
          >
          > > To że z wami jest coś nie tak, nie znaczy, żeby się tym chwalić.
          >
          > Sam sied w kącie i nie chwal się swoją głupotą. Mamusia ugotowała ci łepetynę
          n
          > a
          > obiad zamiast kalafiora? :)))))))))))))))))
          >
          Twoje posty swiadcza ze, niestety, ty jestes najglupszy ze wszyskich osob na
          tym forum. Nie jestes w stanie przedstawic ani jednej logicznej wypowiedzi.
          Zamiast logiki uzywasz jedynej opcji: wyzywac wszystkich tych co nie "kochaja"
          pedalow od glupkow, kretynow itp. Twoja glupota i hamstwo to znak dla
          normalnych ludzi aby nie akceptowac takich odszepiencow jak ty.
    • mw1969 O, proszę, odezwał się fachmen od rodziny.... Tfu! 09.07.06, 23:37
      Żal tyłek ściska, że kolejny facio, który nie ma bladego pojecia o urokach i
      zmorach życia ww WŁASNEJ rodzinie (nie licze tu jego Mutter ani Vater),
      opowiada głodne kawałki dla frajerów!
      Jakim trzeba być ograniczonym durniem, żeby w sprawach rodzinnych słuchać
      katolickich księży, którzy - owszem, kochają perwersyjnie CUDZE dzieci i CUDZE
      żony - swoich własnych żon ani "legalnych" dzieci nie posiadają... Cholerni
      pedofile i obłudnicy. Niech tylko jakiś łobuz w czarnej sukience dotknie mojhe
      dziecko, to mu oberżnę fiuta i wduszę w tę pazerną księżowską mordę! NIe mam
      nic do stracenia - ja, jeszcze jeden BEZROBOTNY w zasranej IV RP pod
      niemiłosiernym dwukaczym panowaniem!
      • mark.parker Re: O, proszę, odezwał się fachmen od rodziny.... 10.07.06, 00:16
        mw1969 napisał:

        > Żal tyłek ściska, że kolejny facio, który nie ma bladego pojecia o urokach i
        > zmorach życia ww WŁASNEJ rodzinie (nie licze tu jego Mutter ani Vater),
        > opowiada głodne kawałki dla frajerów!

        Czy Mutter i Vater nie byli przypadkiem w NSDAP? No to miał skrzywione dzieciństwo.
      • beernut Re: O, proszę, odezwał się fachmen od rodziny.... 10.07.06, 04:24
        Nie chcialo sie uczyc teraz trzeba worki wloczyc. Jak zawsze to nie moja wina
        ze jestem BEZROBOTNY. Kup sobie gazete z ogloszeniami do pracy i szukaj pracy.
        W koncy nawet taki ciemniak jak ty cos znajdzie. Faktycznie masz racje, ksieza
        katoliccy maja monopol na pedolifie i sex i cudzymi zonami. Ciekay jestem kogo
        ty sluchasz w sprawach rodzinych. Pewnie pana Urbana.
    • wlodzimierz.ilicz Wściekłość pederastów, którzy nie mogą żyć 09.07.06, 23:39
      jak normalni ludzie przypomima mi nieco wściekłość szatana po strąceniu go do
      piekła.
      Wystarczy poczytać tu zamieszczone wpisy pederastów aby ta analogia nasunęła
      się sama.
      • lze_elita_0 A KTO jest pederasta? Ten kogo Stalin w..uchal"? 10.07.06, 00:06

      • gej-zyd Re: Wściekłość pederastów, którzy nie mogą żyć 10.07.06, 00:13
        acha, bardzo oryginalne... a jak zyja tzw. normalni ludzie?
        • lze_elita_0 Zapewne na kocia lape - jak Lenin z Krupska;) n/t 10.07.06, 00:15

          • gej-zyd Re: Zapewne na kocia lape - jak Lenin z Krupska;) 10.07.06, 00:22
            no tak, o tym nie pomyslalem, ale dopoki symboliczni Lenin z Krupska nie sa pederastami, to chyba
            wszystko gra?:-)
            • lze_elita_0 A gdzie blogoslawienstwo Boze? Gdzie rodzina? 10.07.06, 01:05
              Gdzie dzieci?
        • gentile1 Re: Wściekłość pederastów, którzy nie mogą żyć 10.07.06, 14:36
          pytanie pomocnicze, czy tłok powinien pracować w cylindrze czy w rurze
          wydechowej?
          • pashow.von Obrazowe porównania to domena prostaków 12.07.06, 00:13
            gentile1 napisał:

            > pytanie pomocnicze, czy tłok powinien pracować w cylindrze czy w rurze
            > wydechowej?

            Człowiek, osoba ludzka, to nie układ mechaniczny czy hydrauliczny. Z samochodem
            nie porozmawiasz, ani on do ciebie się nie uśmiechnie. Samochód nie zna pojęcia
            podniecenia.
            To wstyd pisać takie głupoty.
            • lze_elita_1 [...] 12.07.06, 00:26
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maciekroka zwiazek kur 09.07.06, 23:48
      To niesprawiedliwe ze mowi sie tylko o zwiazkach kury i mezczyzny tzn kobiety i
      mezczyzny a tych pomiedzy naszymi kurami i kogutami w kurniku to
      NIC...absolutnie NIC! Nie dopadl nikogo jeszcze w Watykanie www.syndromkury.pl :>
    • hahak innymi slowy: Geje nie p-dolcie bez sensu!!!!!!!!! 10.07.06, 01:02
    • eva15 wysłać papieża na emigrację do USA i/lub Izraela 10.07.06, 02:13
      Papież w realiach zachodnioeuropejskich zaczyna wyglądać na zacofanego zboczka,
      chroniącego z uporem praw wymierającej, beznadziejnej mniejszości...

      Jeśli papa chce się dobrze poczuć, to powinien wyemigrować do USA a jeszcze
      lepiej do Izraela. Tam to, co w E. Zach. jest już godnym pożałowania
      zboczeniem, jest jeszcze akceptowaną normą....

      W ostateczności, jeśli USA czy Izrael odmówią mu wizy, papież może pojechać na
      polską wieś. Tam myślą podobnie, tylko nie mają tej siły artykulacji i
      przebicia, więc inni ich biorą za ciemnogród.
      • hahak hihihi:papiez na eve, jak woda swiecona na diabla 10.07.06, 03:11
        ty to masz eva wyskrobane we lbie,oj masz.:-))
        ty to mozesz "wyslac" swoje onuce do pralni..
        • beernut Re: hihihi:papiez na eve, jak woda swiecona na di 10.07.06, 04:15
          hahak napisał:

          > ty to masz eva wyskrobane we lbie,oj masz.:-))
          > ty to mozesz "wyslac" swoje onuce do pralni..
          Hahak, masz calkowita racje, ale zapomniales ze evcia, nie ma roznicy o czym
          artykul jest, moze byc nawet o tym ze 2+2=4, zawsze skieruje swoje obsesyjne
          ataki w kierunku swojej ukochanej Hameryki. Glodnemu zawsze chlep na mysli.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka