Marcinkiewicz prowadzi w rankingu w Warszawie

[fraglesi67]

Nie jestem z Warszawy ale znam opinię wielu warszawiaków na temat prezydentury
LK. Sądzę, że Kaziu przejedzie się...
ps. miałes chamie złoty róg .. ;-)

[moroux]

Dobrą wiadomością jest wysokie poparcie młodych dla Marka Borowskiego. To daje
nadzieję, że za kilka lat uda się pozbyć kaczystów raz na zawsze.

[jardo-g]

a jeszcze lepszą 4 pkt różnicy między HGW, a Marionetkowiczem. W drugiej turze
większość głosów Borowskiego przeszło by na HGW i Marionetkowicz wróciłby do
Gorzowa.

Dosyc rzadow PiS-u w Warszawie. Zrobmy wszystko

[kelowna]

aby sie ich pozbyc.

[stasi1]

I tak Marcinkiewicz zostanie prezydentem! W sumie Kaczor też nie był związany z
Warszawą a jednak go Warszawa wybrała na prezydenta, nawet on się nie ukrywał
że chce być prezydentem Polski nie Warszawy. W Warszawie tak samo ciemny naród
mieszka jak i w reszcie kraju. Tylko oże znajomi Marcinkiewicza z Gorzowa
których popedzili górnicy tutaj swoją zawodową przystań znajdą? W końcu
Warszawiacy nie bedą ścigać tych panów

[dobromil1]

ale tego LK nie wybierano w wyborach powszechnych...
niestety - bo by nigdy nie zostal prezydentem Warszawy.

Dziwi mnie ze Marcinkiewicz ma szanse zostac prezydentem w Wawie,
bo przeciez Warszawiakom zalezec powinno na gosciu, ktory cos rzeczywiscie
zrobi dla stolicy a nie bedzie sie tylko ladnie usmiechal i potanczy na
kolejnej studniowce...


stasi1 napisał:

> I tak Marcinkiewicz zostanie prezydentem! W sumie Kaczor też nie był związany
z
>
> Warszawą a jednak go Warszawa wybrała na prezydenta, nawet on się nie ukrywał
> że chce być prezydentem Polski nie Warszawy. W Warszawie tak samo ciemny
naród
> mieszka jak i w reszcie kraju. Tylko oże znajomi Marcinkiewicza z Gorzowa
> których popedzili górnicy tutaj swoją zawodową przystań znajdą? W końcu
> Warszawiacy nie bedą ścigać tych panów

[stasi1]

dobromil1 napisał:

> ale tego LK nie wybierano w wyborach powszechnych...
> niestety - bo by nigdy nie zostal prezydentem Warszawy.
>
> Nie wybierano? A przecież już od 4 lat mamy wybór prezydentów miast przez
obywateli! To jak on się dostał na ten fotel?

Warszawa to jednak wiocha!

[centrolew]

Warszawa to jednak wielka wiocha!

Najlepszy kandydat - Borowski - cieszy się 20% poparciem, a dominuje facet z
Gorzowa, który ładnie sie uśmiecha i został wywalony z roboty, bo próbował
samodzielnie myśleć, oraz kobitka, która traktuje stołek prezydenta jak
poprzednik - jako odskocznię do innych funcji!

Warszawiakom gratulujemy kandydatów!

[jardo-g]

myślę, że w każdym mieście w kraju by miał najlepsze sondaże - Kaziu jest po
prostu lubiany. A Borowski wcale nie jest najlepszym kandydatem - jak już
kandydat z lewicy, to lepiej Kwaśniewski. Borowski ma poglądy socjalistów z XIX
wieku (np jego pomysły na podatki)

*****Koniec kariery nauczyciela fizyki*****

[jola_z_dywil]

W stolicy słuchają AntyRadia a nie Radia Maryja. Malowany Kazimierz wraca do
Gorzowa. Pozostanie w mojej pamięci lizusem i marionetką.

Miejmy nadzieję

[zupa_wolowa]

...ze ludziom do jesieni przejdzie.

Gronkowiec Chce Zainfekować Warszawę !!!!!!!!!!!!!

[dziadek-tuska]

nie nie nie !!!!

antywarszawskim oszołomom !!

bełkotom, wermahtom, walcom, gronkowcom !

[loco-leoncio]

"nie nie nie !!!!
antywarszawskim oszołomom !!
bełkotom, wermahtom, walcom, gronkowcom !"

Co za beznadziejnie głupi bełkot!

Gronkowiec Chce Zainfekować Warszawę ?(!!!!!!!!!!

[dziadek-tuska]

nie nie nie !!!!

antywarszawskim oszołomom !!

bełkotom, wermahtom, walcom, gronkowcom !

[janusz1959]

jola_z_dywil napisała:

> W stolicy słuchają AntyRadia a nie Radia Maryja. Malowany Kazimierz wraca do
> Gorzowa. Pozostanie w mojej pamięci lizusem i marionetką.
Gdyby byl lizusem to nie stracilby posady premiera.Stracil dlatego,ze chcial
samodzielnie myslec.

[loco-leoncio]

Chcieć samodzielnie myśleć to za mało.

Czy Marcinkiewicz będzie samodzielnym prezydentem Warszawy? Obawiam się że NIE.
Dalej w ratuszu bedzie PIS + mały desant z Gorzowa.
Gdzie w tym wszystkim będzie Warszawa?

[gacekemdk]

I właśnie o to CHCIAŁ się rozchodzi. Bo chcieć a móc...

<<< socjalne klamstewka PISu >>>>

[phun]

Zaprojektowane przez wicepremier Zytę Gilowską podniesienie akcyzy na olej
opałowy i gaz płynny bez wątpienia godziłoby w sytuację wielu rodzin. Dopóki
jednak do wyborów samorządowych było daleko, koalicja nie zawracała sobie tym
głowy. Ale wyścig już się zaczął, nie ma mowy, żeby Sejm dał zgodę na tę
podwyżkę. Koalicja ma więc nowy kłopot: zaplanowała, że z podniesienia akcyzy
będzie miała w budżecie 3 mld zł więcej. Nie będzie miała. Co więc powie prezes
Kaczyński, który obiecał właśnie, że jego rząd utrzyma 30-mld kotwicę budżetowę?
To samo, co powiedział, gdy przypomniano mu, że reklamował rząd Marcinkiewicza
jako rząd na cztery lata: wszyscy jesteśmy omylni.

[esen2]

Wszyscy tylko nie HGW!!!!!

[dobromil1]

> > Nie wybierano? A przecież już od 4 lat mamy wybór prezydentów miast prz
> ez
> obywateli! To jak on się dostał na ten fotel?

ale LK nie byl wybrany na prezydenta miasta w wyborach powszechnych
przeciez jego kolesie z partii wybrali na preyzdenta stolicy
niech mnie ktos poprawi jesli sie myle ;-)
a moze Ty na niego glosowales(as)?

[mysza9913]

Warszawiacy nie dajcie sobie narzucić prezydenta przywiezionego w teczce!
Przecież inteligencji macie więcej niż na przykład Gorzów Wielkopolski!
A jeśli sie mylę, bo dzięki Postaniu Warszawskiemu inteligencja warszawska
została wymordowana i teraz nie ma wpływu na wybór prezydenta Warszawy?

[ambl]

do myszy9913:Twój głos jest głosem wołającego na puszczy

Brawo Marcinkiewicz,brawo...

[yvesl]

Brawo Marcinkiewicz,brawo. Gratuluje wygranej, wiwat prezydent !!! Z takimi
przeciwnikami wygrać to nie problem. Jakas stara, brzydka zblazowana baba, ktora
nie umie się wysławiac po Polsku i bolszewik, sługus moskwy - to faktycznie
konkurencja :):) Ale numer czyzby poza PiS, pozostałe partie to kretyni? Nikt
nie umie myśleć analitycznie? Jak moze ktos taki jak Hanna i Borowski zagrozic
panu Kazimierzowi w wyborach? Przeciez mu do pięt nie dorastaja. Wystawienie
takich kandydatów to jak strzelenie samobuja.

P.S.

Marcinkiewicz bedzie swietnym prezydentem

[kolargolo]

powiedz mi Warszawiaku z dziada pradziada co sie poprawilo w Warszawie ww ciagu
4 lat rzadow PiS? No co? Nowe drogi? mosty? remonty? plac defilad zabudowali
jakos sensownie? a moze stadion dziesieciolecia zamienili na znakomity obiekt
sportowy? a moze czujesz sie bezpieczniej na tym swoim Targowku albo Zaciszu?
Marcinkiewicz bedzie swietnym prezydentem - nic nie zrobi, ale za to jak ladnie
wstegi przecina!

Brawo!! Wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejscu...

[yvesl]

Brawo!! Wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejscu. Z takimi przeciwnikami jak
babcia hanna i bolszewik borowski to prezydenture wygra Marcinkiewicz bez
problemu i wysiłku. Gdzie oni pasuja? Co to za kontrkandydaci? Czyżby partie
opozycyjne to faktycznie kretyni? Jak mozna mysleć , że ci nieudacznicy wygraja
z Marcinkiewiczem? Tusk znow przegrana - czlowieku to juz się robi nudne.

P.S. Panie Marcinkiewicz W

Brawo Marcinkiewicz,brawo...

[yvesl]

Brawo Marcinkiewicz, brawo. Gratuluje wygranej, wiwat prezydent !!! Z takimi
przeciwnikami wygrać to nie problem. Jakas stara, brzydka zblazowana baba, ktora
nie umie się wysłowic po Polsku i bolszewik, sługus moskwy - to faktycznie
konkurencja :):) Ale numer, czyzby poza PiS, pozostałe partie to kretyni? Nikt
nie umie myśleć analitycznie? Jeśli tak, to tylko pogratulować genialnej
strategii Kaczyńskim. Jak moze ktos taki jak Hanna i Borowski zagrozic panu
Kazimierzowi w wyborach? Przeciez mu do pięt nie dorastaja. Wystawienie takich
kandydatów to jak strzelenie samobuja.

P.S. Warszawiacy murem za panem, panie Kazimierzu. Przynajmniej ci prawdziwi z
dziada pradziada mieszkańcy stolicy.

Warszawiacy murem za panem

[mt7]

Przynajmniej ci prawdziwi z dziada pradziada mieszkańcy stolicy.

Te warszawiak naucz się najpierw pisać!

I jeszcze jeden argument za.....

[simr1979]

.....Marcinkiewiczem - nie jest postrzegany jako inteligent, w przeciwieństwie
do HGW i B...(co dziwne, bo B mówi z wyrażnym zaśpiewem) - to bardzo ważny atut!

[wikal]

Proponuję zamieścić ten post jeszcze z pięć razy, wtedy na pewno się spełnią te
pobożne życzenia.

[marc1951]

Nie znam przypadku w polityce ,gdzie Premier zgadza sie na taka
degradacje,potwierdza to ze oddany jest calkowicie
Kaczynskim.Wybor ,Marcinkiewicza na prezydenta Warszawy to dalszy ciag
nieudolnych rzadow LK.Wierze ,ze Warszawa obroni sie przed Kaczymi
idiotyzmami.A ty koles zajmij sie analizami ,agresji seksualnej mrowek na tle
rasowej.

[scyg]

Jak to się nie ukrywał? Zełgał, że jeśli zostanie wybrany, to nie będzie się
ubiegał o prezydenturę, tak samo jak jego braciszek zełgał, że nie będzie
premierem, jeśli L. zostanie prezydentem. Pasemko kłamstw się rozciąga daleko,
tylko ciemny lud wciąż to kupuje.


stasi1 napisał:

> I tak Marcinkiewicz zostanie prezydentem! W sumie Kaczor też nie był związany
z
>
> Warszawą a jednak go Warszawa wybrała na prezydenta, nawet on się nie ukrywał
> że chce być prezydentem Polski nie Warszawy. W Warszawie tak samo ciemny
naród
> mieszka jak i w reszcie kraju. Tylko oże znajomi Marcinkiewicza z Gorzowa
> których popedzili górnicy tutaj swoją zawodową przystań znajdą? W końcu
> Warszawiacy nie bedą ścigać tych panów

[stasi1]

scyg napisał:

> Jak to się nie ukrywał? Zełgał, że jeśli zostanie wybrany, to nie będzie się
> ubiegał o prezydenturę, tak samo jak jego braciszek zełgał, że nie będzie
> premierem, jeśli L. zostanie prezydentem. Pasemko kłamstw się rozciąga
daleko,
> tylko ciemny lud wciąż to kupuje.
>
>
> Nie wiem czy zełgał że nie będzie kandydował na prezydenta Warszawy.
Wszędzie w gazetach pisali że to jest jego odskocznia do tej właściwej. Skoro
Warszawiacy nie potrafią zrozumieć życia to może taki prezydent jak Kaczor to
im nadaje się idealnie?

[enesde]

> Jak to się nie ukrywał? Zełgał, że jeśli zostanie wybrany, to nie będzie się
> ubiegał o prezydenturę, tak samo jak jego braciszek zełgał, że nie będzie
> premierem, jeśli L. zostanie prezydentem. Pasemko kłamstw się rozciąga daleko,
> tylko ciemny lud wciąż to kupuje.

on na pewno nie zelgal, tylko elektorat nie zrozumial jego wypowiedzi:))))

[janusz1959]

to bedziemy mieli skomunizowana stolice !!!

[janusz1959]

janusz1959 napisał:

> to bedziemy mieli skomunizowana stolice !!!
jesli zwolennicy Borowskiego popra kandydature Walcowej.

[fubrawiec]

Dobra wiadomość? Co w tym dobrego, że młodzi są głupi i chcą głosować na lewicę
(że tak delikatnie się wyrażę)?

Ech, młodzi... :-)

[leszekzi]

Młodzi... Mapa NAJGORZEJ zdanych matur pokrywa się niemal IDEALNIE z obszarami
tzw. sondażowej Polski A i elektoratem Donalda Tuska w wyborach prezydenckich.
I co Wy na to??? Sami sprawdźcie :-))))

[get.up.stand.up]

A link do klasyfikacji województw względem matur?

[rosenkrantz666]

> A link do klasyfikacji województw względem matur?

Jak ma biedaczysko podać link do audycji Radyja?....

[ambl]

do get.up.stand.up:galba.blox.pl/html

[rosenkrantz666]

leszekzi napisał:
> Młodzi... Mapa NAJGORZEJ zdanych matur pokrywa się niemal IDEALNIE z obszarami
> tzw. sondażowej Polski A i elektoratem Donalda Tuska w wyborach prezydenckich.

To się w statystyce nazywa korelacja (trudne słowo). I nie mówi nic o istnieniu
bądź nie związku przyczynowo-skutkowego.

Natomiast - jeśli wierzyć analizom Ministerstwa Oświaty, złe wyniki matur
dotyczą głównie techników & tzw. liceów profilowanych. Których jest więcej w
dużych miastach & ośrodkach przemysłowych.

odezwal sie inteligent...

[pavloo]

>Co w tym dobrego, że młodzi są głupi i chcą głosować na lewicę
Jestem młody i głosowałem na lewice.
dlaczego ?
- Bo mam dosyć kleru ?!
- Bo mam dosyć początku kontrolowania życia społecznego,
- Bo mam dosyć pojawiającej się cenzury w massmediach,
- Bo jestem inteligentny i nikt z władzy nie będzie mi mówił co mam prawo, a
czego nie mam prawa widzieć,czytać, słuchać,
- Bo Polska jest częścią Europy i nie można oceniać nikogo przez pryzmat
narodowościowy - musimy być otwarci na innych,
- Bo mam dosyć wszechwładzy Rydza,
- Bo wolę Marka Belkę od Stanisława Kluzy,
- Bo wolę Aleksandra Kwaśniewskiego od Lecha Kaczyńskiego?
- Bo wolę niedyspozycje byłego prezydenta, od bełkotów obecnego,
- Bo wolę budować a nie burzyć,
- Bo wolę modyfikować, niż niszczyć,
- Bo wolę różne punkty widzenia niż jedyny słuszny pogląd,
- ...

A tak a propos ... Ilu mamy uprawnionych do głosowania ?
Ile głosów zdobył PiS w wyborach ?
Jaki % osób chce narzucić większości swoje racje?











----
Odpowiedź:
uprawnionych do głosowania jest : 30 229 031
na PiS głosowało - 3 185 714
stanowi to 10,54%
razem z partiami koalicyjnymi:
3 185 714 + 1 347 355 + 940 762 = 5 473 831
Co daje : 18,11%

Tak więc - 18,11% osób dyktuje warunki w jakich ma żyć 81,89% osób
to tak jak by w 10 osobowej rodzinie o najważniejszych decyzjach decydowały 2
osoby. Czy podejmują słuszne decyzje? ...

[golarz.filip]

trzeba bylo glosowac na UPR,

UPR - ciszej nad tą trumną

[silezius.monachijski]

czy kabaret byłby lepszy niż pisowski? Pewnie tak...

[golarz.filip]

mysle ze polacy nie dorosli do UPR, ale to jest naprawde partia ktora ma
poglady liberalne

Polacy nie dorośli... hehe jak nieboszczka UW

[silezius.monachijski]

to kompletne jajcarstwo, jak Polska Partia Przyjaciół Piwa :)

[lwowiak5]

UPR tak tylko zmiencie tego szefa fircyka.

[golarz.filip]

jeszcze jedno, PiS to nie jest nic innego jak katoliko socjalizm

[wikal]

golarz.filip napisał:

> trzeba bylo glosowac na UPR,
Owszem jest inteligentny, bo zamiast zaperzać się, bełkotać i wypowiadać
pobożne życzenia napisał konkretnie, dlaczego nie lubi PiS-u i dlaczego ta
partia nie ma żadnego prawa ani mandatu społecznego, by dyktować całemu
społeczeństwu jak ma żyć i czynić z chorych urojeń państwa Kaczyńskich prawa
państwowego. Rozumiem jednak ten głos, kaczyści są bowiem bezradni wobec
konkretnych argumentów. Dlatego za wypowiedzią pavloo na pewno kryje sie układ,
a wszystkiemu winna jest PO z Tuskiem na czele.

[stasi1]

> ----
> Odpowiedź:
> uprawnionych do głosowania jest : 30 229 031
> na PiS głosowało - 3 185 714
> stanowi to 10,54%
> razem z partiami koalicyjnymi:
> 3 185 714 + 1 347 355 + 940 762 = 5 473 831
> Co daje : 18,11%
>
> Tak więc - 18,11% osób dyktuje warunki w jakich ma żyć 81,89% osób
> to tak jak by w 10 osobowej rodzinie o najważniejszych decyzjach decydowały 2
> osoby. Czy podejmują słuszne decyzje? ...

Niestety jak to się mówi nieobecni nie maja racje. Więc to niestety PiSuary i
spółka mają teraz głos

[ambl]

stasi1:myślę że to było twoje pierwsze głosowanie i stąd ten bełkot.

[fubrawiec]

pavloo napisał:

> >Co w tym dobrego, że młodzi są głupi i chcą głosować na lewicę
> Jestem młody i głosowałem na lewice.
> dlaczego ?
Bo nie znasz się na historii, społeczeństwie, ekonomii?

> - Bo mam dosyć kleru ?!
A co Ci takiego zrobił ten kler? (akurat nie jestem czarny i też mam ich czasem
dość)

> - Bo mam dosyć początku kontrolowania życia społecznego,
To domena lewicy. A tak się składa, że PiS to są socjaliści, do prawicy im
daleko (same hasełka narodowo/klerykalne)

> - Bo mam dosyć pojawiającej się cenzury w massmediach,
Wolisz czerwoną? A może za mało w mediach pedałów?

> - Bo jestem inteligentny i nikt z władzy nie będzie mi mówił co mam prawo, a
> czego nie mam prawa widzieć,czytać, słuchać,
A za SLD było inaczej? Trochę dyskretniej działali.

> - Bo Polska jest częścią Europy i nie można oceniać nikogo przez pryzmat
> narodowościowy - musimy być otwarci na innych,
A szkoda, bo tradycja to ważna rzecz. Bez własnej tożsamości będziesz nikim.

> - Bo mam dosyć wszechwładzy Rydza,
Ale coś Ci zrobił? (też go nie lubię, ale nie mam doczynienia)

> - Bo wolę Marka Belkę od Stanisława Kluzy,
Deszcz czy rynna...

> - Bo wolę Aleksandra Kwaśniewskiego od Lecha Kaczyńskiego?
Pamięć krótka... Szkoda. Ja jednak (choć nie znoszę go, ale z dwojga złego...)
wolę Kaczkę. Wogóle to diabelska alternatywa.

> - Bo wolę niedyspozycje byłego prezydenta, od bełkotów obecnego,
Patrz wyżej.

> - Bo wolę budować a nie burzyć,
Ale wiesz co chciałbyś zbudować? Czy wystarczy hasło "serce mam po lewej
stronie" i przestajesz myśleć o czym innym?

> - Bo wolę modyfikować, niż niszczyć,
Patrz wyżej.

> - Bo wolę różne punkty widzenia niż jedyny słuszny pogląd,
Czy zniewolono Cię osobiście jakoś? Z dwojga złego, wolę czarnych niż różowych.


> A tak a propos ... Ilu mamy uprawnionych do głosowania ?
> Ile głosów zdobył PiS w wyborach ?
> Jaki % osób chce narzucić większości swoje racje?
Cóż... Tak wygląda dupokracja... Pardon. Demokracja.

[ready4freddy]

> > >Co w tym dobrego, że młodzi są głupi i chcą głosować na lewicę
> > Jestem młody i głosowałem na lewice.
> > dlaczego ?
> Bo nie znasz się na historii, społeczeństwie, ekonomii?

bardzo inteligentny argument, godzien prawdziwego intelektualisty.

[emigrancik]

Takiego steku bzdur dawno nie slyszalem. Gdyby twoj poprzednik powiedzial ze
woli kawior niz gowno, ty pewnie zaczalbys chwalic zalety tego drugiego (sam
oczywiscie tez nie trawisz gowna, ale co mu g.. uczynilo?

[fubrawiec]

> Gdyby twoj poprzednik powiedzial ze
> woli kawior niz gowno, ty pewnie zaczalbys chwalic zalety tego drugiego (sam
> oczywiscie tez nie trawisz gowna, ale co mu g.. uczynilo?

Jeśli porównujesz Kwaśniewskiego do kawioru, to bardzo Ci współczuję. Udław się
takim kawiorem.

to jest wypowiedź prawdziwego kaczysty

[cat_1]

.. i "miłującego bliźnich" katolika

daleko mi do lewicy ale przyznaję że Kwaśniewski był najlepszym prezydentem RP
od czasów komuny. Kaczor nie dorasta mu do pięt !

[enesde]

fubrawiec - sorry ale w zyciu nie widzialem mniej merytorycznie porprawnej
odpowiedzi:

> > >Co w tym dobrego, że młodzi są głupi i chcą głosować na lewicę
> > Jestem młody i głosowałem na lewice.
> > dlaczego ?
> Bo nie znasz się na historii, społeczeństwie, ekonomii?
jak mozesz zakladac, ze sie nie zna? ty najwidoczniej na zadnej z tych dziedzin
sie nie znasz, zwlaszcza, ze taka jak 'spoleczenstwo' nie istnieje...

> > - Bo mam dosyć kleru ?!
> A co Ci takiego zrobił ten kler? (akurat nie jestem czarny i też mam ich czasem
> dość)
a co to ma do rzeczy? moze nie podoba mu sie to, ze kosciol zwolniony jest z
podatkow, robi gigantyczne pieniadze, dostal od 1991 roku w ramach repatriacji
wiecej ziemi, niz mial przed wojna (ziemi nalezacej do skarbu panstwa, czyli
wszystkich obywateli..) to chyba wystarczy, by miec dosc kleru, co?

> > - Bo mam dosyć początku kontrolowania życia społecznego,
> To domena lewicy. A tak się składa, że PiS to są socjaliści, do prawicy im
> daleko (same hasełka narodowo/klerykalne)
pisuary to socjalisci jezeli chodzi o rozdawanie pieniedzy; w kwestii wolnosci
osobistych sa raczej konserwatywni - chociazby zaostrzenie ustawy o
przeciwdzialaniu narkomanii, krytykowane przez wiekszosc organizacji temat
rzeczywiscie znajacych; ciagle zaostrzanie prawa raczej nie swiadczy o
pozytywnym podejsciu do swobod obywatelskich.

> > - Bo mam dosyć pojawiającej się cenzury w massmediach,
> Wolisz czerwoną? A może za mało w mediach pedałów?
pytanie o 'pedalow' omine, bo samo w sobie zle o tobie swiadczy. co do czerwonej
telewizji - za czasow kwiatkowskiego, czy nawet dworaka nie mowilo sie o tym, ze
stawka wieksza niz zycie, czy czterej pancerni (osobiscie nigdy tych seriali nie
lubilem, bo po prostu sa nudne) pokazuja zaklamany obraz historii polski i nie
bedzie sie ich puszczac - to wlasnie jest durna cenzura...

> > - Bo jestem inteligentny i nikt z władzy nie będzie mi mówił co mam prawo
> , a
> > czego nie mam prawa widzieć,czytać, słuchać,
> A za SLD było inaczej? Trochę dyskretniej działali.
posluze sie analogia - ktos ukradnie ci radio z samochodu - nie mozesz temu
zapobiec, masz jednak do wyboru sposob, w jaki otwarte zostana drzwi. wolisz: a)
zeby zlodziej wybil szybe i wyjal radio b)otworzyl drzwi wytrychem, czyli
zadzialal dyskretniej? jezeli pis i sld robily to samo, wybiore jednak tych,
ktorzy dzialaja w mniej chamski sposob (a czy dzialaja tak samo - tu tez moglbym
polemizowac)

> > - Bo Polska jest częścią Europy i nie można oceniać nikogo przez pryzmat
> > narodowościowy - musimy być otwarci na innych,
> A szkoda, bo tradycja to ważna rzecz. Bez własnej tożsamości będziesz nikim.
ja mam tozsamosc i niekoniecznie narodowa, jezeli tozsamosc narodowa ma byc
twoja jedyna cecha charakterystyczna... coz, wspolczuje

> > - Bo mam dosyć wszechwładzy Rydza,
> Ale coś Ci zrobił? (też go nie lubię, ale nie mam doczynienia)
chociazby to, ze skladal sluby ubostwa i jezdzi maybachem a stracil srodki na
ratowanie stoczni gdanskiej, ktore zbieral od starszych ludzi... wg mnie to
wystarczajacy powod... swoja droga, dlaczego prokuratura sie tym nie zajela?

> > - Bo wolę Marka Belkę od Stanisława Kluzy,
> Deszcz czy rynna...
to dopiero argument, ho ho ho!
rzad belki zostawil budzet w dobrym stanie... ja juz zrobilem zaklady z kolegami
o to, czy kolejna 'dziure budzetowa' odkryja w tym roku, czy za dwa lata...

> > - Bo wolę Aleksandra Kwaśniewskiego od Lecha Kaczyńskiego?
> Pamięć krótka... Szkoda. Ja jednak (choć nie znoszę go, ale z dwojga złego...)
> wolę Kaczkę. Wogóle to diabelska alternatywa.
kwasniewski przynajmniej doskonale spelnial swoja funkcje - reprezentowal polske
na arenie miedzynarodowej. moze i moja pamiec jest krotka, ale nie przypominam
sobie, by jakakolwiek europejska gazeta wysmarowala na niego taki artykul, jak
na kaczora L... albo zeby POWAZANE media zagraniczne ostrzegaly o tym, ze
znaczenie polski na arenie miedzynarodowej spada drastycznie... no coz... moze
rzeczywiscie mam krotka pamiec (jak bys sie nie domyslil - nigdy nic nie wiadomo
- to byla ironia, definicje znajdziesz w slowniku)

> > - Bo wolę niedyspozycje byłego prezydenta, od bełkotów obecnego,
> Patrz wyżej.

Ty rowniez patrz wyzej...
> > - Bo wolę budować a nie burzyć,
> Ale wiesz co chciałbyś zbudować? Czy wystarczy hasło "serce mam po lewej
> stronie" i przestajesz myśleć o czym innym?
to jest akurat jedyne porzadne pytanie, jakie zadales. obawiam sie jednak, ze
rowzniez zaden pisuar nie potrafilby udzielic na nie odpowiedzi.

> > - Bo wolę różne punkty widzenia niż jedyny słuszny pogląd,
> Czy zniewolono Cię osobiście jakoś? Z dwojga złego, wolę czarnych niż różowych.
a czy nie chce zniewolic sie WSZYSTKICH 19-latkow? czy nie zniewala sie artystow
zamykajac im wystawy z uwagi na obraze uczuc religijnych? podstawa demokracji
jest tolerancja a nie racja wiekszosci. to wlasnie podejscie 'wiekszosc ma
jedyna racje' (np. 18% spoleczenstwa...) prowadzi do, jak to zgrzebnie ujales,
dupokracji.

[koprofag4]

doskonala wypowiedz:)
tez podobnie liczylem i wychodzilo mi jakies 20%
- na dokladnie tyle szacuje rolasow, wyludzaczy zasilkow, bande schlanych
gornikow demolujacych warszawe, katolickich oszolomow, homofobow,czesc ksiezy,
czesc emerytow i rencistow itp zyciowych nieudacznikow - tych z gotowymi
receptami na zycie "zabrac kulczykom i innym solorzom a bedzie wiecej dla nas
bo musimy miec na siarkofruta"

ale za 4 lata (o ile Konusy przetrwaja do konca kadencji) do wyborow pojdzie
wiecej osob:) niestety czesc winy za obecny stan rzeczy ponosza ci co tym razem
zostali w domach (w tym ja - przyznaje sie bez bicia)

[mobisek]

koprofag4 napisał:

> ale za 4 lata (o ile Konusy przetrwaja do konca kadencji) do wyborow pojdzie
> wiecej osob:) niestety czesc winy za obecny stan rzeczy ponosza ci co tym
razem
>
> zostali w domach (w tym ja - przyznaje sie bez bicia)

OBY!!! Bo już naprawdę nie można patrzeć, co lewica (w tym lewica kaczystowska)
robi z Polską.

[ambl]

koprofag4:A co robi?millery-pole robili stokroć gorsze rzeczy i co?

[enesde]

ambl napisała:

> koprofag4:A co robi?millery-pole robili stokroć gorsze rzeczy i co?

wymien chociaz dwie...

Jak będziesz...

[mobisek]

pavloo napisał:
> Jestem młody i głosowałem na lewice.

Jak będziesz mieć kiedyś pomysł i będziesz chciał otworzyć własną firmę, to
przestaniesz głosować na lewicę.

Wystarczy, że od 5000 zł, które zarobisz, będziesz musiał odprowadzić zaraz na
wstępie 2286 zł na państwo, a szybko Ci przejdzie lewicowość. (Dla
niezorientwoanych: 900 zł (VAT) + 636 zł (PIT) + 750 zł (ZUS)) Za resztę
będziesz musiał jeszcz opłacić telefony, benzynę, itd. itd.

Pomyśleć, że w szkołach uczono nas o ucisku chłopa, bo musiał
płacić "dziesięcinę" (podatek = 10%). :o))) Jeśli ktoś Ci wmawia, że państwo da
Ci za to emeryturę, to dodatkowo robi Cię w balona, bo już teraz wiadomo, że
płacąc wyższe składki na ZUS niż tzw. "etatowcy" (a mianowicie 750 zł)
przedsiębiorca otrzyma od państwa mniej więcej 350-400 zł emerytury w
dzisiejszych cenach.

Dla porównania: 750 zł wystarcza na opłacenie kredytu we frankach szwajcarskich
na zakup mieszkania - z czynszu miałbyś mniej więcej 2 razy tyle co z ZUS plus
mieszkanie po spłaceniu kredytu.

A jeśli chodzi o ubezpieczenia, to płacąc 100 zł miesięcznie w Pramerice
(prywatny ubezpieczyciel) jesteś ubezpieczony na 200 tys. w przypadku śmierci i
40 tys. w przypadku choroby.

To tyle, na temat lewicowego państwa.

I niech nikogo nie dziwi, że Polska pozostaje z tyłu. Przedsiębiorczy ludzie
albo emigrują, albo ledwo przędą. Najlepiej mają się ekonomiczne pasożyty.

[rosenkrantz666]

> Dobra wiadomość? Co w tym dobrego, że młodzi są głupi i chcą głosować na
> lewicę

Nie widzę nic głupiego w głosowaniu na lewicę. Choć sam na lewicę nie głosuje i
raczej głosować nie będę.

Nie mam pewności, czy Borowski to lewica. Natomiast jestem przekonany, że takie
SLD, to raczej lewizna....

Rozumiem poparcie Borowskiego o tyle, że:

1) jest to jednen z nielicznych polityków, który wypowiada się bez
zacietrzewienia i w miarę rozsądnie (co odróżnia go od 100% obecnie rządzacych)
- o ile pamiętam nie ma za sobą wygłupów na miarę Jarosława K., który czerwony
jak burak wygrażał z mównicy sejmowej opozycji i wrzeszczał, że owa opozycja
NIGDY nie dojdzie do władzy

2) z SLD wyszedł z hasłami odnowy lewicy, czyli odciął się od ówczesnego
skompromitowanego kierownictwa

Reasumując, choć nigdy w życiu nie głosowałem za jakąkolwiek lewicą (i nie
planuję), to jeśli druga tura w Wa-wie byłaby konkursem Borowski-Marionetka,
zagłosuję na Borowskiego nie tylko jako na mniejsze zło, ale jako na człowieka,
który jest może całkiem porządny. Bo co do Marionetki nie mam takich złudzeń.

[fubrawiec]

> Nie widzę nic głupiego w głosowaniu na lewicę. Choć sam na lewicę nie głosuje i
> raczej głosować nie będę.

I słusznie. A co głupiego? Głupotą jest głosować na ludzi, którzy odbierają
wolność (głównie w postaci nadmiernej redystrybucji). To ustrój dla leni i
pasożytów.

[moroux]

Nie zgadzam się z Twoją opinią odnośnie ograniczania wolności przez lewicę. A to
chociażby dlatego, że co dla jednych jest ograniczeniem wolności, dla innych
jest jej rozszerzeniem. Po drugie, przyjmując, że członkowie społeczeństwa
podejmują decyzje wspólnie podczas wyborów lub referendów okaże się, że
świadomie (lub nie, ale to zupełnie inna kwestia) ograniczyli swoje prawa w
jednej sferze, aby uzyskać nowe - w innej. Nie można wówczas mówić o
ograniczeniu wolności.
Skoro bowiem akceptujemy zasady rynkowe i wolność wyboru, to nie można jej
odmawiać w kwestii wyboru ustroju politycznego i gospodarczego.

A jeśli chodzi o głupotę... Każdy ma prawo do własnej oceny, ale nie powinien
narzucać jej innym. Z punktu widzenia wielu osób głosowanie na lewicę jest
bardzo racjonalne.

[fubrawiec]

> Z punktu widzenia wielu osób głosowanie na lewicę jest
> bardzo racjonalne.

Z punktu widzenia nierobów i darmozjadów. Tylko dlaczego takie śmiecie mają taki
sam głos w wyborach jak ja (skoro co chwila każe mi się ich utrzymywać)? To
dopiero skandal.

[moroux]

Dlaczego nazywasz ludzi, o których nie masz żadnego pojęcia "śmieciami"?

[fubrawiec]

Lenie i nieroby to śmiecie. Jak inaczej można oceniać pasożyty?

[moroux]

Idąc twoim tokiem rozumowania należałoby te pasożyty zebrać do kupy i wyplenić
jakimś środkiem owadobójczym. Tyle, że tutaj włączają się nieprzyjemne skojarzenia.

***

Na początku lat 90 te "śmiecie" jak ich nazywasz wyszły ze swoich faveli na
obrzeżach miasta Caracas i zaatakowały tych, którzy nimi pogardzali. Przez kilka
dni plądrowali, palili i niszczyli miasto. Mieli dość pogardy i odrzucenia.
Potem, te same "śmiecie" wybrały na prezydenta Hugo Chaveza. Tylko dlatego, że
on nie mówił o nich w ten sposób.

***

Otto von Bismarck, który z socjalizmem nie miał nic wspólnego, zainicjował
pierwszy w świecie system opieki emerytalnej i socjalnej. Odpowiedz sobie na
pytanie - dlaczego.

[fubrawiec]

Gdyby w którymkolwiek z wymienionych przez Ciebie krajów był prawdziwy
liberalizm, skala zjawiska byłaby mniejsza. To przez socjalizm część z tych
ludzi nie ma szans na wybicie się. A tak mieliby szansę na awans społeczny i
wtedy odsiane zostałyby wszystkie szumowiny. A szumowiny to szumowiny. Albo
jednak się wezmą do pracy, albo się ich powinno pacyfikować w razie podnoszenia
głowy...

[moroux]

Nie bez powodu podałem przykład Bismarcka i wilhelmińskich Niemiec. W drugiej
połowie XIX wieku rozwkit liberalizmu gospodarczego był największy w historii.
Nigdy wcześniej i później nie było takiej swobody gospodarowania. Mimo to, a
może właśnie dlatego, całe rzesze ludzi było biednych. Bismarck bał się ich,
chciał zneutralizować zagrożenie dla państwa. Stąd wzięła się idea państwa,
które zapewnia im podstawowe potrzeby.

***

To, co piszesz, sprawdza się jedynie jako model teoretyczny, przy zachowaniu
ceteris paribus i zasady racjonalności wyborów oraz równości dostępu do
informacji. I oczywiście - w długim okresie. Niestety, społeczeństwa są o wiele
bardziej skomplikowane. Ludzie nie podejmują zawsze racjonalnych decyzji.
Nowoczesna ekonomia włącza w swoje teorie osiągnięcia socjologii i psychologii -
po to, żeby wyjaśnić na przykład wybory nieracjonalne. No i mamy jeszcze ten
nieszczęsny długi okres - który tak naprawdę jest pojęciem niezdefiniowanym.

[fubrawiec]

> Nie bez powodu podałem przykład Bismarcka i wilhelmińskich Niemiec. W drugiej
> połowie XIX wieku rozwkit liberalizmu gospodarczego był największy w historii.
> Nigdy wcześniej i później nie było takiej swobody gospodarowania. Mimo to, a
> może właśnie dlatego, całe rzesze ludzi było biednych. Bismarck bał się ich,
> chciał zneutralizować zagrożenie dla państwa. Stąd wzięła się idea państwa,
> które zapewnia im podstawowe potrzeby.

W zasadzie tak. Ale jeszcze to nie grało tak jak powinno (świadomość ludzi,
ogólny poziom życia, wykształcenie, zaszłości historyczne, rozwarstwienie).
Lepszym przykładem XIX wiecznej (2 połowy) swobody gospodarowania, a co za tym
idzie - możliwości - jest USA. I tak zostało do dzisiaj (pomimo wszelkich
ograniczeń), tam nie pracują tylko nieroby i czarni (którzy wogóle nie mają
etosu pracy, ale to zupełnie inna historia).


>
> ***
>
> To, co piszesz, sprawdza się jedynie jako model teoretyczny, przy zachowaniu
> ceteris paribus i zasady racjonalności wyborów oraz równości dostępu do
> informacji. I oczywiście - w długim okresie.

Jest coś, do czego powinniśmy dążyć. Głosowanie na lewicę jest przykładem
przedkładania krótkookresowych korzyści nad długofalowy rozwój.


> Niestety, społeczeństwa są o wiele
> bardziej skomplikowane. Ludzie nie podejmują zawsze racjonalnych decyzji.

Niestety masz rację. Ale kto powiedział, że wszędzie powinna być demokracja?


> Nowoczesna ekonomia włącza w swoje teorie osiągnięcia socjologii i psychologii
> -
> po to, żeby wyjaśnić na przykład wybory nieracjonalne. No i mamy jeszcze ten
> nieszczęsny długi okres - który tak naprawdę jest pojęciem niezdefiniowanym.

Na wybory nieracjonalne bardziej są narażeni ludzie gorsi - gorzej wykształceni,
nieporadni, zdegenerowani, itd. Gorsi - używam tego świadomie. Nie wiem czemu
wszyscy dali się omamić hasłom rewolucji francuskiej... Nikt mi nie wmówi, że
ludzie rodzą się równi. Ponoć równi są wobec Boga, ale przecież On sprzyja
lepszym...

[moroux]

USA w wieku XIX niewiele się różniły od Niemiec czy Wielkiej Brytanii. Miały
przewagę wynikającą z małej gęstości zaludnienia i dużych bogactw naturalnych.
Dzisiejsza sytuacja w Stanach wynika w dużej mierze z późniejszych wydarzeń.
Przecież w USA od lat 40 aż do 80 działało rozbudowane państwo dobrobytu,
zapewniające swoim obywatelom przywileje socjalne na poziomie zbliżonym do
europejskiego. W tamtym właśnie czasie rozwój tego kraju był największy
(powiedzmy do kryzysu naftowego z 1973 r. - ale to zupełnie inna historia).

***

Tak jak już napisałem, nikt nie określił na razie czym jest krótki i czym jest
długi okres. Po jakim czasie gospodarka dochodzi do stanu równowagi? 50,100 latach?

***

Co do racjonalności wyborów i demokracji. Skoro postulujesz wolny rynek i
wolność wyboru, to konsekwentnie należy rozciągnąć te prawa na wszystkich ludzi,
uczestników życia społecznego. W przeciwnym razie ograniczasz ich wolność.


Stwierdzenia o tym, że niektórzy są lepsi nie będę komentował. Nieuchronnie
kojarzy mi się z niewysokim panem z wąsikiem...

[ready4freddy]

i oczywiscie nie potrafisz sobie wyobrazic, ze mozna miec lewicowe poglady nie
bedac nierobem czy darmozjadem? no coz, takie widzi swiata kolo, jakie tepymi
zakresla oczy.

[moja_kota1]

ja zawsze głosuję na lewicę bo jestem biedna a lewica gwarantuje mi dostatni
byt jak w PRL-u nie ważne ,ze na kartki ale lepsze to niż śmietnik-buahahahaha

[ready4freddy]

to niezwykle dowcipne, az sie udlawilem winem marki "Wino" ze smiechu. swoja
droga nie wiedzialem, ze np. w krajach skandynawskich sa towary na kartki. bo
przeciez lewica=kartki.

[ambl]

szubrawiec:gratuluję poczucia współobywatelstwa.Pewnie byś chciał żeby twój głos
był jak 1/10?DUREń!!!

[fubrawiec]

ambl napisała:

> szubrawiec:gratuluję poczucia współobywatelstwa.Pewnie byś chciał żeby twój gło
> s
> był jak 1/10?DUREń!!!

Płacę kilkukrotnie większe podatki niż średnia. Powiniennem mieć w takim razie
kilkukrotnie większy wpływ na losy kraju. To chyba oczywiste.

[rosenkrantz666]

> Płacę kilkukrotnie większe podatki niż średnia. Powiniennem mieć w takim razie
> kilkukrotnie większy wpływ na losy kraju. To chyba oczywiste.

Z tym akurat się do pewnego stopnia zgadzam. Czynne prawo wyborcze powinno
przysługiwać tylko tym, którzy są płatnikami netto do budżetu państwa (czyli
płacą podatki większe, niż pobierają od państwa zapomogi / zasiłki / dotacje).
Byłoby to mniej więcej tak, jak to w Atenach wymyślono.

Ale już ścisłe uzależnianie wagi głosów od wielkości podatku byłoby podatne na
manipulacje (zarówno ze strony podatników, jak i administracji skarnowej oraz
rządu). Np. rząd mógłby tak manipulować programi podatkowymi i sama strukturą
podatków, by wpływać na kształt elektoratu.

[fubrawiec]

Manipulacje? Przecież socjalizm był najlepszym ustrojem, tylko ludzie byli
źli... Cóż, ludzie nie są doskonali. Zawsze i wszędzie będą "błędy i
wypaczenia". Jednak wolę dobry system z ludzkimi wypaczeniami, niż zły system z
tymi samymi wypaczeniami.

[ready4freddy]

zaden problem - kup sobie posla. bedziesz mial wplyw na 1/460 decyzji.

[rs_gazeta_forum]

fubrawiec napisał:
> Płacę kilkukrotnie większe podatki niż średnia. Powiniennem mieć w takim razie
> kilkukrotnie większy wpływ na losy kraju. To chyba oczywiste.

Mając więcej niż inni pieniędzy, nie masz wpływu na więcej spraw niż ci inni?
Dostajesz od mamusi i puszczasz na dziwki?

[marian391]

Jestem starszy ale też chyba głupi! A pan jest raczej otumaniony

[compan123]

mały quiz, szczególnie dla najbardziej zacietrzewionych :)
czyja to wypowiedź:

„kto za młodu nie był socjalistą, ten na starość będzie łajdakiem”

Borowski nie ma szans To postkomuch

[palestrina2005]

Warszawiacy mają już dość komuny.

Już się narządziła w Polsce.

Komuchy OUT !!!!!!!!!!!!!!!!

[golarz.filip]

ale maja tez dosc ludzi pokroju pana Urbanskiego, wice za czasow prezydentury
kaczynskiego, ktory stwierdzil, ze dopoki on jest wice to sciezka rowerowa nad
wisla nie powstanie. sam nie wiem co mu ta sciezka przeszkadzala. precz z
oszolomami

[koprofag4]

o jezuuuuuuu ten kretyn sie znowu odezwal...

palestrina wez idz na urlop debilu

[palestrina2005]

Nie ma to jak rzeczowa argumentacja.

Z takiej zazwyczaj "słyną" postkomuchy

[koprofag4]

no twoja argumentacja wrecz ocieka merytoryka deklu:)
kiedys byla taka gra "pomidor" chyba w zlobku albo w przedszkolu
ty zamieniles "pomidor" na "postkomuch" wiec wybacz ale zajme sie praca bo
szkoda mi czasu na dyskusje z toba:)
piec postow na dzien to moj max bo zasadniczo zajmuje sie wytwarzaniem dochodu
narodowego, ktory ty patrzac na ilosc twoich wpisow przezerasz siedzac calymi
dniami przed kompem i nic poza tym nie robiac bezrobotny frustracie

jednym slowem: pisowi gratulujemy wyborcow:)

z gory dziekuje za wszystkie oklaski i wyrazy poparcia
kurtyna opada

[palestrina2005]

Po prostu pracuję dużo wydajniej od Ciebie...


To dzięki mojej ponadprzeciętnej inteligencji...

[gacekemdk]

O tak. Potwierdzasz tą inteligencję w każdym poście. Chroń nas boże od takich
nawiedzonych z nadprzyrodzoną inteligencją.

[ambl]

do moroux:jasssne!borowski to prawdziwy tuz!

Tragedia! Warszawa to śmietnik polityczny...

[silezius.monachijski]

miasto jest w zastoju po 4 latach genialnego preziowania LK (prócz muzeum
powstania nic go tu nie obchodziło) i późniejszego komisarzowania. Brak
inwestycji, bałagan a wręcz chaos, niemożność rozwiązania najprostszych
problemów - dojazd na lotnisko, wspólny bilet na kolej, marazm w budownictwie,
budowa obiektów użyteczności publicznej - basenów choćby, zabudowa placu Defilad
(obecnie na poziomie Sierra Leone) czy placu Saskiego.

I teraz tylko brakowało tego pajaca yesyesyesa którego będą interesować tylko
dalsze błazenady ew. powrót do wielkiej (?) polityki! WON! inna rzecz że HGW
niestety nie jest zbyt medialna, choć z pewnością znacznie bardziej kompetentna
i stąd. Załamujące... Ale chyba wyborcy komucha Borowskiego (? - skąd takie
poparcie, co znowu ten sobą reprezentuje, co wie o zarządzaniu?) nie zagłosują
na kazia?

[jardo-g]

Należy dodać jeszcz zamianę miasta w jeden bazar i aferę z zakupami wagonów do
SKM.

Moim zdaniem wyborcy Marka Borowskiego w większości wymiotują na samą myśl o
namiestniku kartofla na stanowisku prezydenta Warszawy.

Racja!!! Dziwny narod, tylko propaganda sie liczy.

[kelowna]

Jakim cudem ktos z PiS moze miec takie poparcie? To tylko pokazuje glupote
rodakow i ich umilowanie do socjalizmu.

PIS-owi chodzi tylko o to by nikt nie wlazł

[swan_ganz]

teraz do Urzędu w którym oni mieszają od czterech lat. Bo wtedy dopiero
wyjdą "ładne kwiatki". Mogłoby się okazać, że muzemu to nie jest jedyny
sukces "pisowskiej ekipy" w Warszawie. Być może drugim sukcesem jest
sfinansowanie kampanii Kaczorów do parlamentu i pałacu......

Po za tym nie wierzę tej GFK Polonii. Z moich znajomych (a prowadzę dość
intensywne życie towarzyskie więc jest ich sporo )nikt nie powiedział, że
zastanawia się chociaż nad Marcinkiewiczem.....
Wybierają albo Walcową albo Borówkę.

paranoja w Warszawie

[cat_1]

a wydawać by się mogło, że w Wawie premier-pajac, szansy nie ma...
Na pewno będzie można oglądać Kazia w telewizji lokalnej, może czasem spotkać
na festynie
paranoja!

[kolargolo]

o przepraszam - plac defilad bedzie pieknie zabudowany przez elektorat
Kaczynskich czyli handlarzy ze szczek.

Mój głos ten przesłodzony leniuszek może sobie..

[likkaon]

odliczyć

HGW i Borowski musza połączyć siły.

[loko31]

Powinni dogadac sie przed wyborami że nie atakuja sie wzajemnie, tylko po cichu
współpracują i przekazują na siebe głosy w drugiej turze niezależnie od tego
ktore z nich tam wejdzie.

Nie ma łączenia sił z komuchami

[palestrina2005]

To byłby wstyd dla PO.
Nigdy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wstyd dla PO to zaloty do PiS'u

[surfer6]

przed ostatnimi wyborami. Nigdy więcej ktoś kto ma w sobie choć trochę godności
nie może wierzyć tym którzy idą do łóżka z Lepperem, łyżwińskim, Hojarską & Co.

Borowski moze pokonac Marcinkiewicza

[slavik222]

Bez szans jest Gronkiewicz W.,ktora co prawda w Banku światowym odpowiedzialna
byla za czestosc kibli,ale te kwalifikacje nie wystarcza do kierowania Warszawą.
Borowski to jest czlowiek,ktory faktycznie zna Warszawe,ale po porazce jego
kanapowej partyjki bedzie musial iść na uklady warszawskie.
Maciareicz gwarantuje wieksza przejrzystosc zarzadzania.

[jardo-g]

przestań bredzić - Marionetkowicz traktuje to stanowsiko tak instrumentalnie,
jak potraktował to jego pan i władca, brat wielkiego wodza, Lech Kaczyński.
Poza tym nie jest z Warszawy i nie zna tego miasta. Nie mowiąc o tym, że
pochodzi ze znienawidzonego w stolicy PiS.

Borowski nie ma szans

[palestrina2005]

Znienawidzonego PiSu - to dlaczego Kaczyński wygrał wybory na prezydenta
Warszawy ???

Poza tym MArcinkiewicz nie jest w 100% kojarzony z PiS, szczególnie po dymisji
będzie się to pogłębiać. Tu jego szansa.

Gronkiewicz nie wytrzyma nerwowo - bo to nerwowa babka zrobi znowu kondferencję
w jakimś hospicjium i zrazi wyborców. Moim zdaniem jest za bardzo ekstremalna.

Borowski - to postkomuch - to wystarczy za "rekomendację". Polacy już mają
mdłości od komuchów po ich "rządach" i rozkradaniu Polski przez byłych SBków.

[jardo-g]

"Znienawidzonego PiSu - to dlaczego Kaczyński wygrał wybory na prezydenta
> Warszawy ???"

Wygrał, bo jeszcze nie wiedzieli, co to za ziółko. W wyborach prezydenckich
przegrał (podobnie jak PiS w parlamentarnych).

[stasi1]

jardo-g napisał:

> "Znienawidzonego PiSu - to dlaczego Kaczyński wygrał wybory na prezydenta
> > Warszawy ???"
>
> Wygrał, bo jeszcze nie wiedzieli, co to za ziółko. W wyborach prezydenckich
> przegrał (podobnie jak PiS w parlamentarnych).
>

Przegrał ale tylko w stosunko 40:60 co jak na miasto to specjalnie nie był zły
wynik dla Kaczora. Inna sprawa że część osób głosowała na Kaczora żeby nie był
prezydentem Warszawy.Sam jedną znajomą odwiodłem od takiego głosowania ale
później pochwaliła się że jej dyrektorka też w ten sposób zagłosowała

[swan_ganz]

> Znienawidzonego PiSu - to dlaczego Kaczyński wygrał wybory na prezydenta
> Warszawy ???

Tak. Znienawidzonego. Kaczory orżneli warszawiaków 4 lata temu.
Dostali swoją szansę w tym mieście - Lech wygrał tu wybory w pierwszej turze.
Po prostu ludzie mu zaufali, że będzie inaczej zn. uczciwie. Nie chcieli
już "afer mostowych" czy tuneli "przekrętów". I co dostali w zamian? - kuziwa,
kompletny zastój, totalne nieróbstwo i pieprzone muzemu na osłonę....
Warszawiacy są po prostu bardziej doświadczeni (o trzy lata) od reszty
polskiego społeczeństwa przez PIS i ich recepty.

> Poza tym MArcinkiewicz nie jest w 100% kojarzony z PiS, szczególnie po
> dymisji będzie się to pogłębiać. Tu jego szansa.

a Ty aby zdrowy jesteś? Marionetkiewicz nie jest kojarzony z PIS-em? To chyba
już tylko z UFO....

> Borowski - to postkomuch - to wystarczy za "rekomendację". Polacy już mają
> mdłości od komuchów po ich "rządach" i rozkradaniu Polski przez byłych SBków.

Tu masz rację. Polacy mają dość przekrętów. Z tym, że dostrzegają już zapewne,
że zwykle odbywają się one na styku Państwa i biznesu. I mam nadzieję, że
doszli już do tego, że jeśli zmiejszymy ilość takich punktów to tym samym
zmiejszymy korupcje. Innymi słowy im mniej Państwa w Państwie tym dla nas
lepiej... . W Warszawie to już wiedzą.
Zobaczysz jaka jest uczciwość Twoich kaczystów jak się władze w mieście zmienią
bo dopiero wtedy da się wygrzebać ich przekręty. Teraz są zamiatane pod dywan z
racji dyscypliny w tej partii.
Osobiście - jeśli już ktoś wogóle musi mnie "dymać" to wolę by robił to ktoś
mądrzejszy niż ja. Bo jak bierze się do tego parafialny głupek pospołu z
pastuchem to nie zdzierżę...

[slavik222]

jardo-g napisał:

> przestań bredzić - Marionetkowicz traktuje to stanowsiko tak instrumentalnie,
> jak potraktował to jego pan i władca, brat wielkiego wodza, Lech Kaczyński.
> Poza tym nie jest z Warszawy i nie zna tego miasta. Nie mowiąc o tym, że
> pochodzi ze znienawidzonego w stolicy PiS.

Instrumentalnie Warszawe traktowal stary uklad warszawski SLD i PO.
Mysle,ze Marcinkiewicz ani Borowski mimo,ze są z róznych opcji,nie traktuja tej
funkcji instumentalnie.
KTORYKOLWIEK Z NICH WYGRA TO NIE BEDZIE ŹLE.
NATOMIAST MYSLE,ZE WYSLANIE PRZEZ PO GRONKIEWICZ-W.świadczy o braku
zainteresowania Donalda zwyciestwem w Wawie.Ona nie ma szans.Tak uwazam.

[stasi1]

>
> Instrumentalnie Warszawe traktowal stary uklad warszawski SLD i PO.
> Mysle,ze Marcinkiewicz ani Borowski mimo,ze są z róznych opcji,nie traktuja
tej
>
> funkcji instumentalnie.
> KTORYKOLWIEK Z NICH WYGRA TO NIE BEDZIE ŹLE.
> NATOMIAST MYSLE,ZE WYSLANIE PRZEZ PO GRONKIEWICZ-W.świadczy o braku
> zainteresowania Donalda zwyciestwem w Wawie.Ona nie ma szans.Tak uwazam.

To kogo powinien wysłać Tusk jak nie HGW?Aby to światczyło o jego chęci
wygrania?

[stasi1]

jardo-g napisał:

> przestań bredzić - Marionetkowicz traktuje to stanowsiko tak instrumentalnie,
> jak potraktował to jego pan i władca, brat wielkiego wodza, Lech Kaczyński.
> Poza tym nie jest z Warszawy i nie zna tego miasta. Nie mowiąc o tym, że
> pochodzi ze znienawidzonego w stolicy PiS.

Od kiedy to PiS jest tak znienawidzony w Warszawie? To jeśli była by prawda to
by Marcinkiewicz tyle głosów nie dostał. Tylko w sumie można pomyśleć ktoś
dzwoni do domu pyta się jakie będą twoje preferencje wyborcze? Najbezpieczniej
powiedzieć że to Kazio bo a nuż ABW z rozkazu Kaczorów szuka swoich wrogów?

Borowski nie ma żadnych szans

[palestrina2005]

Jeśli przeszedłby do drugiej tury Marcinkiewicz by go zniszczył.

Wystarczy dac mu etykietkę postkomucha.

A w działaniach wizerunkowych PiS ma obecnie najlepszych speców.

[chateau]

Jeszcze trochę działań PiS i etykietka postkomucha będzie całkiem niezłą
rekomendacją ;-)

[jardo-g]

no jasne, że być postkomunistą, to nie taki obciach, jak być pisuarem....

[palestrina2005]

Ja większego obciachu nie znam.
Bycie w PZPR to największa hańba jaka może się przytrafić.

BYli działacze PZPR, czyli sługusy ZSRR i KGB, powinni mieć dożywotni zakaz
pełnienia funkcji publicznych.

[uu1]

> Bycie w PZPR to największa hańba jaka może się przytrafić.
Członkostwo w PiSie to plama na pokolenia. To już lepiej być księdzem TW.

[rs_gazeta_forum]

palestrina2005 napisał:
> Ja większego obciachu nie znam.
> Bycie w PZPR to największa hańba jaka może się przytrafić.

Mnie wcale nie dziwi, że niektórzy ludzie nie wiedzą, że największym obciachem
jest obnoszenie się z własną głupotą.

[rosenkrantz666]

> Maciareicz gwarantuje wieksza przejrzystosc zarzadzania.

Maciarewicz? A może Marcinkiewicz?

A co Marionetka wie o zarządzaniu? Przecież zawsze był (co najwyżej) po drugiej
stronie sznurka? A swoją wiedzę o zarządzaniu pokazał jako premier. Podstawowym
będem było przyjęcie tytułu premniera, jeśli wiedział, że nie będzie miał włądzy
odpowiedniej do odpowiedzialności. Jako menadżer skompromitoweał się tym
wystarczająco. Jednocześnie niczym, poza PR, się nie wykazał.

No i oczywiście pozostaje kwestia instrumentalnego traktowania prezydentury
Warszawy. Nawet, gdyby Marionetka miała pojęcie o zarządzaniu, to zarządzałaby
tak, by załapać się ponownie do "wielkiej polityki" a nie dla dobra miasta i
mieszkańców.

[chruma]

Ranking -to tylko aprobata bo wykopaniu go przez JK a PISUAROWYCH czynowników
Warszawa ma juz powyżej granicy wytrzymałości- rozgrabiają miasto dla własnych
potrzeb nic nie pozostawiając po sobie - po cholernym "warszawski układzie"
co złego to złego - gł. wspomnienia ale są konkrety z betonu i stali-służyć
będą od 20-100 lat a po Lechutku, Kochasiu co mamy ....odruchy zwrotne ....
KKAZDY INNY TYLKO NIE PISUAR....A co z Borowskim ? aż cicho bo brak afer a nie?

afera! afera! kacze ukąszenie widzę

[silezius.monachijski]

> A co z Borowskim ? aż cicho bo brak afer a nie?

przyjmujesz kaczy punkt widzenia. Najważniejsza sprawa to kompetencje, otwartość
myślenia, także pewne wizjonerstwo. Na przykład prezydent Wrocławia! Tow.
Borowski może byłby świetnym kandydatem w roku 1987 - bo reformator na miarę
tamtych czasów. Ale teraz potrzebujemy naprawdę świetnego specjalisty.

Przykład jeden z setek - "kacza kolej". Kupiona w aferalnych okolicznościach
(ustawiony przetarg, przepłacenie za przypudrowane trupy) i przez to brak
postępu w utworzeniu normalnego systemu kolei dojazdowych+wspólny bilet. Co
Borowski o tym wie? To już lepszy byłby... Piechociński, misio peeselowy, jakość
bardzo niska ale ostatnio całkiem z sensem pisuje jak to wygląda komunikacja w
wielkim świecie...

[henrykg1]

Niestety Warszawiacy to, mówiąc delikatnie, dziwni ludzie. Tak jak wybrali LK,
tak wybiorą KM i nikt się do tego nie przyzna.

[luxie]

henrykg1 napisał:

> Niestety Warszawiacy to, mówiąc delikatnie, dziwni ludzie. Tak jak wybrali LK,
> tak wybiorą KM i nikt się do tego nie przyzna.

Problem w tym, że w Warszawie może i mieszka dużo ludzi, ale wystarczy spojrzeć
na tablice rejestracyjne samochodów, żeby sie przekonać, że zameldowania, a co
za tym idzie lokalnych praw wyborczych to wielu nie ma. Pozostają rodowici
Warszawiacy i ci nowi, ale już zameldowani. Mam nadzieję, że wystarczy aby
kopnąć w d..ę PiS w Warszawie.

[rosenkrantz666]

> Niestety Warszawiacy to, mówiąc delikatnie, dziwni ludzie. Tak jak wybrali LK,
> tak wybiorą KM i nikt się do tego nie przyzna.

Ilu w Warszawie jest Warszawiaków widać najlepiej w weekendy, kiedy 70%
Warszawiaków ywjeżdża na weekend do rodziny na wieś / do innego miasta. Bóg
jeden raczy wiedzieć jakie ślady na psychice zostawiają takie weekendy.....

[wiren]

dość się już nawygłupiał w telewizji, stad jego dobre notowania, ale Warszawie
potrzebny jest prezydent który wreszcie po wielu latach kaczkoprezydentury coś
zrobi, stad być może czeka Gronkiewiczową twardy bój, no ale Paryz wart mszy

chcę Borowskiego

[lukewww]

Jestem młody i na niego będę głosować!!! A pana który mówił o pokrywaniu się
elektoratu tuska (liberalnego) z rejonami o najniższym procencie zdanych matur
informuję, że studia skończyłem z wyróżnieniem. A Marcinkiewicz to marionetka i
błazen, pajacyk.

jest jeszcze czas aby PO zmieniło kandydata

[dankowalski]

moze Pitera albo Sariusz- Wolski mieliby większe szanse z Marcinkiewiczem?

[jardo-g]

Nie sądzę, nie są tak znani jak HGW.

[marius7m]

może Pitera?. Niech sobie PO jeszcze pomyśli nad kandydaturą HGW

[koloratura1]

dankowalski napisał:

> moze Pitera albo Sariusz- Wolski mieliby większe szanse z Marcinkiewiczem?

Piterze z miejsca zostaną wyciągnięte niewyjaśnione sprawy mieszkaniowe. A
Sariusz - Wolski jest mało znany i niezbyt medialny.
Ale sam pomysł znalezienia innego kandydata wydaje mi się rozsądny. Tylko nie
mam pojęcia, kto miałby nim być...

Nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

[tadeusz_ja]

[jama314]

Wyluzuj, Tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

[panzwarszawy]

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3xTAK.
I nie pisz mi, że milion ( Nie ), bo i tak mam zawsze od Ciebie o jeden więcej
( TAK ).

Sądzisz... Znasz dwóch warszawiaków ???

[palestrina2005]

Sondaże pokazują że Marcinkiewicz prowadzi.
Zacznie kampanię a on jest dobry w PR.
Moim zdaniem jest faworytem.

Gronkiewicz ma spore wady - jest niesympatyczna i daje się wyprowadzić z
równowagi.
Jesli zastosuje taktykę Tuska z wyborów prezydenckich - przegra.

[marius7m]

tak jest...., niestety

Na szczęście mogą głosowac tylko zameldowani

[marych]

czyli jakies 30% mieszkańców.
Znaczy to, ze w odróznieniu od ogółu nie życzą sobie faszystowskich desantów z
pipidówka. Z resztą przeżylismy juz kilka lat pod rządami kaczystów i wiemy co
to znaczy marazm i niekompetencje urzędników, wstrzymanie inwestycji i
bankructwo wielu firm zależnych od decyzji magistratu.
Czas z tym wreszcie skończyć.

ale to sie zmieni!

[loko31]

PIS przygotowywuje ustawe że będa mogli równiez głosowac niezameldowani którym
zakłady pracy poświadczą że pracują na terenie danej gminy i tam zamieszkują.

[jardo-g]

to wtedy się zmieni na niekorzyść marionetkowicza. Do Warszawy zwalają się w
większości wykształeceni ludzie.

Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie

[praptak]

> czyli jakies 30% mieszkańców.
> Znaczy to, ze w odróznieniu od ogółu nie życzą sobie faszystowskich desantów z
> pipidówka.

Akurat większość niezameldowanych to młodzi ludzie, którzy do Warszawy
przyjechali pracować. Młodzi, wykształceni i zatrudnieni. To miałby być niby
elektorat PiS?

dlaczego wizerunek jest ważniejszy od kompetencji?

[dankowalski]

Dlaczego w warszawie wizerunek wygrywa z kompetencjami? HGW jest jaka jest
wizerunkowo ale to dobra specjalistka. Ale to sie nie liczy bo liczy sie tylko
wizerunek.

[rosenkrantz666]

> Dlaczego w warszawie wizerunek wygrywa z kompetencjami?

Dla tego samego, dla czego dzieje się tak poza Warszawą. Tylko w Warszawie dużo
trudniej zbudować pozytywny wizerunek występami w TV Trwam & Radyju. Ale TV
"publiczna" (zapewne przez skojarzenie z domem) może niestety wystarczyć.

Beznadziejny wybór

[meta-kris]

między katolickim konserwatystą a katolicką konserwatystką. Co za nudny kraj...

[michalszymanski6]

Zrozum, że tu trzeba wybrać sprawnego i skutecznego administratora. Nie kieruj się światopoglądem, bo naprawdę dla Warszawy ważniejsze są nowe inwestycje, a nie stosunek prezydenta miasta do Parady Równości.

Jaki peleton, taki lider

[mfs0]

I czemu tu sie dziwic? W krainie ślepców jednooki jest królem - to bodaj Erazm
z Rotterdamu.

Spokojnie, jest dobrze

[michalszymanski6]

To, że będzie druga tura pomiędzy HGW i Marcinkiewiczem było do przewidzenia. Przewaga Marcinkiewicza jest minimalna, a powiedzcie mi na kogo zagłosują w drugiej turze wyborcy kandydatów, którzy odpadną. Elektorat LPR i Samoobrony jest w Warszawie bardzo skromny, a lewicowcy zagłosują na HGW, nawet jeśli nienawidzą PO, to i tak będzie to dla nich mniejsze zło (jakby jakimś dziwnym trafem HGW odpadła, to ja zagłosuję na Borowskiego, choć bez entuzjazmu). Oni brzydzą się chyba PiSu znacznie bardziej niż ja, prawicowiec i liberał (w kwestiach gospodarczych), a muszę przyznać że ja brzydzę się PiSu bardzo, z każdym dniem coraz bardziej.
W dodatku wyborcy PO są bardziej zdyscyplinowani. Jeśli my i lewica w drugiej turze nie zawiedziemy to w całą Polskę popłynie sygnał: "PiSowi mówimy nie!"

Do Gorzowa wróci skompromitowany

[ukos]

Będzie mógł liczyć na szczególne traktowanie przez tamtejszych wyborców,
których po chamsku olał wyrzucając do śmieci otrzymany od nich mandat poselski -
tylko dla kilkumiesięcznej fuchy kaczego komisarza.

Nas razie wygrywa

[palestrina2005]

A PiS zawsze w wyborach wypada lepiej niż w sondażach.

przecież będzie druga tura

[silezius.monachijski]

a moheru jednak mimo wszystko w Warszawie nie ma zbyt wiele - przecież Roman
ledwo co się dostał do sejmu.

Sam się przyznaję do nieprawdopodobnej głupoty - w konfrontacji Balicki/Rozstrój
jelit - zagłosowałem na... ech...

Mam nadzieję, że temat powstania warszawskiego jest już wyeksploatowany.

[palestrina2005]

Czyli mamy ponad 60% moherów w Polsce ????
Bo tyle osób lubi MArcinkiewicza.

Ja znam wielu bogatych i wykształconych Warszawiaków ktorzy go lubią.

Więc nie chrzań. Z jego zdolnościami PRowskimi jest zdecydowanym faworytem.

[michalszymanski6]

palestrina2005 napisał:


> Ja znam wielu bogatych i wykształconych Warszawiaków ktorzy go lubią.


Ależ ja też lubię Marcinkiewicza jako człowieka, bo sprawia wrażenie osoby sympatycznej i otwartej. Ale to nie jest powód, żeby na niego głosować. Głosować należy na tych którzy są w stanie coś zmienić. Nie dajmy się znów ułagodzić słodkim pierdzeniem.

[hamlet1111]

He he, ale wstyd. Jakby Jarosław Kaczyński przyczepł krowie znaczek PiS i
powiedział, że to jest nowy prezydent Warszawy to warszawiacy pewnie by na nią
głosowali.

Patrząc realnie Marcinkiewicz wygra

[palestrina2005]

PiS ma znakomitych speców od PR, Marcinkiewicz jest najpopularniejszym
politykiem w Polsce.
Marcinkiewicz znakomicie umie pokazać się w mediach.
Już prowadzi w sondażu, nie jest w 100% utożsamiany z PiS, szczególnie po
dymisji, a będzie miał jeszcze dużo czasu żeby się pokazać w Stolicy.
Znając jego PRowski talent będzie się uśmiechał i zdobywał kolejne głosy.
Będzie miał też poparcie najlepszych profesjonalistó od kampanii.

A Gronkiewicz-Waltz - w kampanii Tuska pokazała ze nie potrafi trzymać nerwów
na wodzy. Niższe sondaże od Marcinkiewicza wyprowadzą ją z równowagi, będzie
wypominać Marcinkiewiczowi brak warszawskich krzeni, co nie spodoba się
warszawiakom którzy są zameldowani w Warszawie ale się nie urodzili w Warszawie.
Gronkiewicz skoncentruje się na kampanii negatywnej i przez to sama bedzie
negatywnie postrzegana. Raczej nie ma szans. Jest za mało sympatyczna. I wbrew
pozorom nie jest twarda bo łatwo ją wyprowadzić z równowagi.
A Borowski ? Wystarczy mu przylepić etykietę postkomucha. Zresztą on jest
trochę za bardzo "intelektualny". Na pewno jest inteligentny, ale
komunistycznbe zaszłości i "przeintelektualizowanie" nie zjedanją mu masowego
wyborcy.

[betasz]

No właśnie! Co potrafi Marcinkiewicz - tylko lansować się w mediach. A zrobi to
co mu Jaruś z Lechem każą. Jak zostanie prezydentem Warszawy i będzie częściej
pokazywany w mediach niż Kaczory, to znowu odsuną go na boczny tor. I żeby nie
wiem co naobiecywał Waszawiakom, to i tak g...o z tego będzie.

Tak czy siak MArcinkiewicz pewnie wygra

[palestrina2005]

bo jest mistrzem kreowania wizerunku...

[simr1979]

palestrina2005 napisał:

> bo jest mistrzem kreowania wizerunku...

to też, ale najważniejsze, że przy tym - tak jak większość warszawiaków - NIE
JEST Z WARSZAWY ! Jest po prostu SWÓJ - i to jest podstawa ...;

PISowi w Warszawie już dziękujemy!

[czerniakowianka]

;P

60 % warszawaikow pochodzi z gorzowa i okolic

[arahat1]

to i glosuja na swego .... jezeli wygra w wyborach bedzie mozna chodowac krowy i
swinie w tym kaczodole ala wawa...

Jedyna szansa dla PO w Warszawie

[galba]

Wycofać kiepską kandydaturę HGW i wystawić... D.Tuska. Facet jest zaprawiony w
bojach, to urodzony fighter, zwycięstwo ma w genach...

Ankieta - kto NIE popiera KM

[janka2006]

Jestem Warszawianką i mówię NIE !!

ps. kto robił tę ankietę i na jakiej grupie społecznej, to jest jakieś
oszustwo !!

[achodorowski]

Ja tez mówię NIE KM !!

[andaral]

Warszawiak z dziada i pradziada mówi też NIE KM.

Marnie widzę szanse Gronkiewiczowej

[palestrina2005]

To fakt, przy takich zdolnościach PRowych jakie ma Marcinkiewicz ciężko z nim
konkurować.
Gronkiewiczowa raczej nie ma szans - myślę że skończy coraz ostrzejszymi
atakami w MArcinkiewicza przez co będzie uważana przez wyborców za
niezrównoważoną.

A Borowski - postkomuch - lepiej radzi sobie z wizerunkiem niż Hania ale jest
za bardzo niszowy - ludzie za bardzo zrazili się już do postkomuny.

galba - HGW jest 1000x gorsza od premiera z gorzow

[jerzy30]

tu masz racje

[buj_w_chutach]

Największym problemem PO w Warszawie jest sam HGW. Ona mentalnie bardziej pasuje
do LPR czy PiS. Gdyby ktos inny kandydował, to zapewne wygrałby w cuglach, bo
Kaczyński to tylko otoczył się dworem, nic nie robił, Kochalski to miernota , a
warszawska ekipa PiS to porażka - jest przezarta niemocą,korupcją i nepotyzmem

Kaziu - gest Kozakiewicza to ty widzisz ?????????

[jerzy30]

"spieprzaj dziadu" do Gorzowa

Marcinkiewicz przejdzie na strone PO

[mobileinmobili]

rozmowy juz w toku i to od dawna, Warszawa potrzbuje Marcinkiewicza, jego zagranicznej popularnosci i on nie pasuje do kartfolanego wizerunku Polski.

Wybory samorzadowe musi, MUSI w Polsce wygrac oboz pro europejski, inaczej koniec POlski!!!!

tu tez masz racje

[jerzy30]

....