wariant_b Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 19:30 Wariant 3 mln mieszkań chyba się skompromitował. Proponuję 3,5 mln mieszkań. A co, czy nie brzmi leppiej? Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 19:36 > jedyną realną przeszkodą - taką nie do przełamania - byłaby tylko niechęć > obywateli do ich (mieszkań) zakupywania To mówi koleś który założył rodzine, kupił mieszkanie i nie mieszka już z mamusią i kotem. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz1965 Wielkie zwyciestwo "oszoloma" od lat opluwanego 14.07.06, 19:37 przez rozmaite samozwancze salony, znienawidzonego przez ubecki uklad skupiony wokol Gazety Wyborczej, wyraznie postrzeganego przez jej srodowisko za zagrozenie wieksze od postkomuny (sic!), wysmiewanego w najprymitywnijeszy sposob, w tym - przez Walese, ktory bez Kaczora bylby g... a nie prezydentem. Miejmy nadzieje, ze wyjdzie na to, ze to Kaczynscy mieli racje, a nie dupki z PO i okolic. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Wielkie zwyciestwo "oszoloma" od lat opluwane 14.07.06, 20:02 Gratuluję trzeźwej oceny sytuacji. LOL. Odpowiedz Link Zgłoś
jogi1 Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 19:38 dlaczego wierzycie tym kretynom? w tym kraju nic sie nie zmeni!! to zlodzieje i lachudry , wyjezdzajcie z Polski tak jak Ja, w Anglii i w innych krajach potrzebuja ludzi ktorzy cos potrafia. w polsce trzeba znac rozaniec i szanowac kaczki Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 20:24 malolat bez mozgu tak mysli gdy zlapie pare funtow Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 21:14 A znajomość u szanownego kuracjusza procesów myślowych małolata bez mózgu to jak rozumiem z autopsji? Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 21:56 trzeba miec mozg zeby mozna blo rozomowac Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 22:07 Tak drogi bielmo, 'mozg' trza mieć, bo wtedy z 'rozomowania' nici. Ale co do pytania, to znajomość procesów zachodzących w głowie małolata bez mózgu to jednak z autopsji? Powyżasz wypowiedź potwierdzałaby moje przypuszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Powodzenia Panie Premierze!!!!!!!!!! 14.07.06, 19:46 Oby sie udalo!!! Ten czlowiek to najlepsza kandydatura na prezydenta od baaaardzo wielu lat!! Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: Powodzenia Panie Premierze!!!!!!!!!! 15.07.06, 14:30 langston napisał: > Oby sie udalo!!! > > Ten czlowiek to najlepsza kandydatura na prezydenta od baaaardzo wielu lat!! W odpowiedzi wiersz Brzechwy pt. "Szelmostwa Lisa Witalisa" cytowany już na tym forum: "Jeśli dziś otrzymam władzę, Daję słowo,że zasadzę W ciągu pięciu dni na piasku Drzewa mego wynalazku. Już nie szyszki, nie żołędzie, Ale rosnąć na nich będzie Schab surowy i pieczony, Boczki,szynki, salcesony, Mortadela i serdelki, Mięs przeróżnych wybór wielki, Nawet prosię w galarecie, Jeśli tylko zapragniecie. Wszystkim oczy aż zabłysły: -Lis niezgorsze ma pomysły, Niech zostanie prezydentem! -Czy przyjęte? Tak! Przyjęte!" Odpowiedz Link Zgłoś
picker63 Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 20:35 Tak długo przeciętny człowiek nie żyje panie Kaczyński żeby doczekać pańskich obiecanek,poza tym to miej pan trochę szacunku i wiary w inteligencję Polaków którzy pukają się w głowę słuchając tych przedwyborczych dyrdymałów. Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 bez partyjny wierzy 14.07.06, 21:00 jezeli nie beda brali do swojej kieszeni jak poprzednie wladze to sie moze spelnic obiecanka i teraz kto umnie liczyc to uwierzy ile poszlo na boki jest to stwierdzone Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: bez partyjny wierzy 15.07.06, 14:17 Biel01, weź sobie podziel ilość tych mieszkań przez ilość większych polskich miast i porównaj sobie z obecnymi realiami: kto miałby to budować, kto miałby to kupić, kto miałby to skredytować, i kto miałby dać tym przyszłym mieszkańcom pracę. Więcej myślenia, mniej emocji. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Nie ma lobby anty-mieszkaniowego???? idioci!!! 14.07.06, 21:06 ...a komu z wielkich graczy na rynku mieszkan zalezy na tym by zwiekszyla sie podaz i ceny mieszkac spadly??? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Nie ma lobby anty-mieszkaniowego???? idioci!! 14.07.06, 21:12 No popatrz jakie to proste. Gdyby budować jedno mieszkanie w Polsce w skali roku, to wyobraź sobie jak wielka by była jego cena:). I wszystko jasne, wiwat WUC! Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Nie ma lobby anty-mieszkaniowego???? idioci!! 14.07.06, 21:13 langston napisał: > ...a komu z wielkich graczy na rynku mieszkan zalezy na tym by zwiekszyla sie > podaz i ceny mieszkac spadly??? Zdradze ci te tajemnice choc nie wiem czy warto... Otoz zalezy MALYM graczom, ktorzy w warunkach narzuconych przez kaczorkow nie sa wstanie w zaden realny sposob konkurowac z wielkimi graczami (tu musze z lekka podzielic twoje zdanie - wielkim faktycznie nie zalezy na zwiekszeniu podazy i spadku cen). Wyglada wiec na to, ze kaczorki walczac z UKLADEM, doskonale UKLAD konserwuja... Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: Nie ma lobby anty-mieszkaniowego???? idioci!! 14.07.06, 21:49 największym lobby antymieszkaniowym jest rząd PiSowski, który zamiast uwolnić jednym podpisem grunty rolne w miastach pod budowę, dokłada do ceny podatek od sprzedaży idący w grube tysiące Odpowiedz Link Zgłoś
mysza9913 Szelmostwa lisa Witalisa - J.Brzechwa 14.07.06, 21:24 Dedykuję ten wiersz "twardemu elektoratowi" PiS: "Jeśli dziś otrzymam władzę, Daję słowo,że zasadzę W ciągu pięciu dni na piasku Drzewa mego wynalazku. Już nie szyszki, nie żołędzie, Ale rosnąć na nich będzie Schab surowy i pieczony, Boczki,szynki, salcesony, Mortadela i serdelki, Mięs przeróżnych wybór wielki, Nawet prosię w galarecie, Jeśli tylko zapragniecie. Wszystkim oczy aż zabłysły: -Lis niezgorsze ma pomysły, Niech zostanie prezydentem! -Czy przyjęte? Tak! Przyjęte!" Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: Szelmostwa lisa Witalisa - J.Brzechwa 14.07.06, 21:44 Cudenko, Pozdrawiam!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Brzechwa tez w ukladzie?! n/t 15.07.06, 07:27 Oczywiście!!! Zapytaj się któregoś z "tropicieli" kim był Brzechwa i jakie nosił nazwisko. :) Brzechwa to był pseudonim literacki. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Brzechwa tez w ukladzie?! n/t 15.07.06, 09:29 maaac napisał: > Oczywiście!!! Zapytaj się któregoś z "tropicieli" kim był Brzechwa i jakie > nosił nazwisko. :) Brzechwa to był pseudonim literacki. Wiedzacym ja o tym byc. Klopot w tym, ze bardzo trudno byc w UKLADZIE nie zyjac od (chyba) 1966 roku... Ale kaczory sa zdolne - poradza sobie z tym klopotem (maja najlepszego propagandziste od czasow Goebellsa, czyli Kurskiego) :-) Odpowiedz Link Zgłoś
momy Ja nie chcę mieszkania, nie chcę, nie chcę, 14.07.06, 21:43 Niech się ode mnie odchrzanią, ja chcę pod most!! Niech mi żadni lobbyści nie wciskają żadnych apartamentów, bo ich poszczuję znanym tylko sobie gatunkiem fauny Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 prozac 14.07.06, 22:02 trzeba miec mozg zeby myslec i d..ę by sie wyproznic a ty pomyliles pojecia i znikles ze strony donalda > Taaaa, juz to raz slyszelismy, wybory samorzadowe nadchodza, trzeba nawijac > kielbase. Odpowiedz Link Zgłoś
kordek_st mieszkanie dla kota... 14.07.06, 22:05 on sobie po prostu buduje nowe mieszkania dla siebie i kota - a ponieważ na nic nie potrafi się zdecydować - to buduje ich trzy miliony:) Własnymi kaczymi skrzydełkami... Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl oooo, nowy klient potrzebuje dostawy prozaczku 14.07.06, 22:10 To na jaki adres wysłać upragniony lek? Chociaż właśiwie adres jest nam znany, proszę podać tylko numer pokoju. Nazwisko pielęgniarza prowadzącego będzie również pomocne. Prosze się nie niecierpliwić, tabletki wyślemy ASAP. Odpowiedz Link Zgłoś
totus.tytus "trzeba będzie wybudować" 14.07.06, 22:20 panie Kaczyński, bierz sie pan za kielnie i do roboty! Prędzej to będą mieszkania ZA 3 MILIONY, albo za 3 MILIONY LAT hehe Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 prozac 14.07.06, 22:21 ide spac bo gadasz jak moi znajomi nie przyjaciele z partii AA I NIE CHCE MI SIE TEGO NAWET CZYTAC JAK SIE WYSILASZ ABY COS KONKRETNEGO NA TEMAT SKLECIC Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl oczywiście, potwierdzenie zamówienia dotarło 14.07.06, 22:26 > ide spac bo gadasz jak moi znajomi nie przyjaciele Postawa jak najbardziej zrozumiała, 22.30 o pora o której pielęgniarze gaszą światła. Słodkich snów o normalności. Nieprzyjaciela z sąsiedniego łóżka proponuję potraktować z łokcia, może odechce mu się wygłupów na spotkaniach AA. Oczywiście o ile kolega sypia bez pasów i kaftanika. Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 Re: oczywiście, potwierdzenie zamówienia dotarło 14.07.06, 22:48 SPOJZ W LUSTRO I DOPIERO UWIERZYSZ W TO CO MOWIsz a ta partja AA widze ze jest ci bardzo znana bo nie wiedzialem ze tam stosuja kaftaniki moze na dzisiejsza noc sobie tez zamowisz-pozdrow kolegow po fachu przy okazji Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl Re: oczywiście, potwierdzenie zamówienia dotarło 14.07.06, 23:56 Bielmo, no widzę, że znowu wszystko ci sie pomieszało. Po 22 nadajesz? Miałeś iść spać, znowu nie trafiłeś do łóżka? Bielmo posłuchaj mnie uważnie. Ja naprawde słyszę twoje wołanie o pomoc. Ból i cierpienie wylewają się z twoich postów prawie tak bardzo jak bełkot. Dzwoniłem do fabryki pigułek, chłopaki już szykują hurtowe ilości proszków. Musiałem nakłamać, że to dla całego oddziału psychiatrycznego bo nie chcieli uwierzyć, że jeden idiota może być tak zryty żeby potrzebować tego aż tyle. Ale nie przejmuj się, paczka niedługo zostnaie wysłana. A tym czasem złap się mocno za plecy i postaraj się nie udusić się językiem. Swoją drogą jak ty w kaftanie piszesz na klawiaturze? Nosem? To stąd ten brak polskich znaków ąćężźś? Trzymaj się bielmo i nigdy nie zaczynaj myśleć; to może cie zabić. Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 prozec 15.07.06, 12:45 niepotrzebnie sie produkujesz musze skonczyc z toba dialog bo i tak z tego nic nie zrozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl bielmo, jest dla ciebie jeszcze szansa 15.07.06, 14:22 Widzę stosunkową poprawe. Nie chce zapeszać i twierdzić, że wracasz do zdrowia, ale może długi sen w wygodnym kaftaniku zadziałał w twoim przypadku zbawiennie. Może sanitariusz poluzował nieco pasy? Już jakby mniej bełkotu produkujesz, jeszcze kilka lat treningu i mooooże uda ci się napisac jakieś zdanie w którym naukowcy znają szczątki inteligencji. Ale nie zapeszajmy, na dzień dzisiejszy konieczna jest długotrwała kuracja farmakologiczna. Co do tabletek to już gadaliśmy, wszystko załatwione. Zamówienie w realizacji więc nie musisz się już upominać o tabletki w każdym poście na forum. Odwagi bielmo, podobno ludzie już z nie takich stanów wychodzili. Trzymaj się dzieciaku i nie daj się chorobie która tak cie niszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
notexistinggod w pałacu mieszkała kaczka... 14.07.06, 22:46 ...złapała kaczuszkę sraczka... wiesz co jaruś... właśnie wróciłem do polski ale na momento (we wrześniu znów wyjeżdżam)... myślałem żeś Ty bardziej niż brat rozgarnięty jesteś (bo do tego naprawdę niewiele potrzeba)... a jednak Ty nawet obsranej kaczki nie jesteś w stanie przewyższyć... no cóż szkoda.. dobrze że zarabiam za granicą Odpowiedz Link Zgłoś
tenfour Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 22:48 "Można to zrobić, a jedyną realną przeszkodą - taką nie do przełamania - byłaby tylko niechęć obywateli do ich (mieszkań) zakupywania." -J.K. Dobre!!! Czyli jak nie wybuduja, to bedzie to wasza wina lze-obywatele! Bo na zlosc nie chcecie kupowac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
biel01 prozac 14.07.06, 23:03 jestes lustrzanym odbiciem obecnej sytuacji,pozdrow kolesi zAA Odpowiedz Link Zgłoś
prozac.pl Re: prozac 15.07.06, 00:04 Bielmo, szalejesz aż miło popatrzeć. Najpierw wydawało ci się, że jestem tabletką, teraz wydaje ci sie, że rozmawiasz z odbiciem. Może niedługo dojdziesz do tego, że jesteś zdrowy? Odpowiedz Link Zgłoś
jaza01 Zobaczymy co Ci wyjdzie......? 14.07.06, 23:20 Zapisuje te date w kalendarzu i sledze kazdy dzien.Jak Ci sie kaczorku uda to dobrze dla Polski.Nie uda sie jednak zatrzymac emigracji mlodych zdolnych,wyksztalconych.Jak PiS powsadza czesc spoleczenstwa do wiezien to nie wiem kto bedzie pracowal.Martwie sie bo jestem emerytka. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Nazwanie premiera RP matolem ekonomicznym... 14.07.06, 23:24 byloby powaznym wykroczeniem a moze nawet obraza majestatu. Dlatego jedynie niesmiala sugestia: Panie Kaczynski kochany! Ja wiem ze jest to trudne znalezc dobrych doradcow albo inteligentnego goscia ktory pisze przemowienia. Szczegolnie w obecnej sytuacji. Ale sprobowac mozna. Zdziwi sie pan czego to nie mozna kupic za pieniadze jesli sie je ma. Taki fachowiec moglby Pana poinformowac, ze w 1989 roku nastapila tzw. transformacja ustrojowa. Byc moze w nawale zajec zwiazanych z uprawianiem polityki opartej na udanej syntezie spiskowej teorii dziejow z mania przesladowcza fakt ten umknal Panskiej uwadze? Wiem ze to Panan zaskoczy ale stoi Pan na czele rzadu panstwa demokratycznego w ktorym rzad nie ma swoich pieniedzy i w zwiazku z tym niczego nie moze nikomu podarowac. Czasy w ktorych "dawano", "rzucano na rynek" i laskawie obdarzano spoleczenstwo talonami, przydzialami i zezwoleniami rowniez juz minely. A teraz Pana juz zupelnie zaszokuje. Uwaga! Zadaniem rzadu NIE jest budowa mieszkan. Ani podnoszenia poglowia nierogacizny. Ani podnoszenoia mpoziomu zaopatrzenia w papier toaletowy. Ani produkcja surowki i stali walcowanej na zimno. To bylo. ZAdaniem rzadu JEST stworzenie takich warunkow ramowych funkcjonowania gospodarki aby mieszkania te byly budowane za pieniadze bankow przez tych ktorzy chca na tym zarobic dla tych ktorzy moga je kupic. JAk rowniez, aby tych ktorzy moga je kupic bylo coraz wiecej. To, prosze Pana, sie nazywa ekonomia. No, nawet nie cala tylko jej absolutne podstawy. Nie wiem dlaczego, ale mam wrazenie, ze ostatni raz spotkal sie pan z tym przedmiotem na studiach wyzszych i ze byl to przedmiot o wdziecznej nazwie "ekonomia polityczna". Najwidoczniej spotkanie to wywarlo na Panu tak duze wrazenie ze zaprzestal Pan dalszej edukacji w tym kierunku. Widzi Pan, wiedzac jak katastrofalny jest poziom wiedzy dotyczacej podstaw funkcjonowania gospodarki u wiekszosci panskiego elektoratu bylem pelen watpliwosci i obawialem sie tego co moze nadejsc. Obawy te rozwial Pan swym wystapieniem. Teraz nie mam juz obaw. Teraz mam pewnosc. USpokoil mnie pan. Dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
calusarii Re: Nazwanie premiera RP matolem ekonomicznym... 15.07.06, 01:23 rmstemero napisał: > stoi Pan na czele rzadu panstwa demokratycznego w ktorym rzad nie ma swoich > pieniedzy i w zwiazku z tym niczego nie moze nikomu podarowac. Czasy w ktorych > "dawano", "rzucano na rynek" i laskawie obdarzano spoleczenstwo talonami, > przydzialami i zezwoleniami rowniez juz minely. A teraz Pana juz zupelnie > zaszokuje. Uwaga! Zadaniem rzadu NIE jest budowa mieszkan. Ani podnoszenia > poglowia nierogacizny. Ani podnoszenoia poziomu zaopatrzenia w papier > toaletowy. Ani produkcja surowki i stali walcowanej na zimno. :)))) jeden z lepsiejszych tekstów na tym forum odkad siegam pamiecia :) brawko :) ale to rzucanie pereł przed wieprze-kaczki ,oni i tak nie zrozumieja i nazwa autora esbekiem,gejem,łzeelita,zydem,komuchem......etc... Pozdrawiam i zycze zachowania resztek zdrowego rozsadku w kraju opanowanym przez analfabetów ekonomicznych i populistów . Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju rmstemero - sliczny wyklad. 15.07.06, 09:37 Ale zupelnie chybiony. Nie w kwestii merytorycznej oczywiscie, tylko w kwestii mozliwosci przyjecia wiedzy przez "adresata" wykladu. Obawiam sie, ze przeceniasz mozliwosci naszego premiera. Nie o mozliwosciach intelektualnych pisze. Pisze o tym, ze premier nie jest gotow przyjmowac innej wiedzy niz ta, ktora dysponuje. I to jest najstraszniejsze... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: rmstemero - sliczny wyklad. 15.07.06, 11:29 emes-nju napisał: > Ale zupelnie chybiony. Nie w kwestii merytorycznej oczywiscie, tylko w kwestii > mozliwosci przyjecia wiedzy przez "adresata" wykladu. Obawiam sie, ze > przeceniasz mozliwosci naszego premiera. Nie o mozliwosciach intelektualnych > pisze. Pisze o tym, ze premier nie jest gotow przyjmowac innej wiedzy niz ta, > ktora dysponuje. I to jest najstraszniejsze... :-( Moj drogi, wybacz, ale widze to odmiennie. Sadze, ze Polacy jako spoleczenstwo nie sa ani madrzejsi ani glupsi od innych nacji. Nieprawda jest rowniez ze obecna sytuacja spadla na nas z nieba - na ksztalt kleski zywiolowej lub zjawiska atmosferycznego. A mimo to powstala sytuacja odbierana przez wielu z nas z oslupieniem jako niezrozumiala i niechciana. To niewygodna prawda ale proces zdrowienia z obecnej choroby mozna i nalezaloby zaczac od uznania prostego faktu: jestesmy wspolautorami zaistnialej sytuacji. Jedni jako sprawcy, inni jako obojetni obserwatorzy, jeszcze inni przez grzech zaniechania. Wszyscy jestesmy wspolsprawcami chociaz czesc z nas widzi sie chetnie jako ofiary (Kaczynskich z przydupasami, politykierow w ogole, spisku sciany wschodniej, moherowych sluchaczy - aby wymienic tylko kilka przykladow). Mamy jak mi sie wydaje kilka mozliwosci. Mozemy albo obrzucac epitetami sprawcow naszego nieszczescia i podnosic straszne larum siegajac do przesady. Mozemy udac ze sprawa nas nie dotyczy, mozemy kpic i szydzic. Ja osobiscie sadze ze droga do naprawy obecnego stanu rzeczy prowadzi przes uswiadomienie sobie swych wlasnych brakow. I sformulowanie tego co sie mysli w sposob dla innych zrozumialy poniewaz jest to warunkiem koniecznym wszelkiej refleksji rozumianej jako wstep do konstruktywnego dialogu. Bo - aczkolwiek spojrzenie na to co jest nie napelnia na pierwszy rzut oka optymizmem - dialog jest konieczny. I trzeba go prowadzic z tymi co sa. Jaroslaw K. jest. I nie jest on bynajmniej demonem zla lecz reprezentantem szerokiej rzeszy podobnie jak on myslacych rodakow. Mysle ze oplaci sie czasem raz jeszcze wyjasnic sobie sprawy podstawowe i sie do Kaczynskich zwrocic. Kaczynscy sa wsrod nas. Kaczynscy sa rowniez w nas, Kaczynscy - nawet jesli ich nie lubimy i sie z nimi nie zgadzamy - ksztaltuaja nas i nasze poglady. Podobnie jak poglady i mentalnosc Kaczynskich zostaly niespostrzezenie uksztaltowane przez system ktory rzekomo zwalczali. To, czego nam - jak sadze - brakuje to krytyczny sposob widzenia samych siebie i wynikajacej z doswiadczenia zdolnosc prostej, w miare bezemocjonalnej ekstrapolacji terazniejszosci w przyszlosc. Mysle tez, ze obecny stan dyskursu politycznego w naszym kraju jest wynikiem tych deficytow. Proba nazwania rzeczy po imieniu w sposob wymagajacy od adwersarza kompetentnej reakcji albo obnazenia wlasnej niekompetencji wydaje mi sie byc skuteczniejsza od kpin, wyzwisk i robienia oka. A poza tym - piszac "do Kaczynskiego" dostaje czasem odpowiedz od ludzi myslacych krytycznie i podobnie oceniajacych rzeczywistosc. To po pierwsze krzepi a po drugie bardziej cieszy niz gdyby odpowiedzial J. Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Calkowita zgoda! 15.07.06, 12:02 To co napisalem absolutnie nie mialo byc szydzeniem. Stwierdzam smutny fakt, ze nasz premier jest dosc odporny na to, co mowia inni. Dlatego napisalem, ze wyklad, z ktorym sie zgadzam (!), jest chybiony. Chybiony, bo cel jest odporny na strzal :-) Nie wnikam w intelektualna strone tego zagadnienia - stwierdzam tylko fakt. Co do naszej, spolecznej, winy za ubolewania godne rzady - 100% poparcia. Po prostu do glosu, glownie dzieki biernosci przeciwnikow, doszly grupy spoleczne potrzebujace WODZA. Z powodu wlasnych niedomagan na rozumie albo z powodu najzwyczajniejszego lenistwa, chca kogos, kto wezmie i zrobi za nich. A ci, ktorzy nie potrzebuja WODZA zyli w glebokim przekonaniu, ze narod nie jest tak glupi, zeby WODZA sobie zafundowac. I pomylilismy sie. Nie w ocenie glupoty spoleczenstwa (slusznie piszesz, ze jestesmy przecietni) tylko w ocenie zbiorowej biernosci, a zaskakujacej nadaktywnosci (umownie) moherow. Uznalismy, ze do wyborow pojdzie (jak zawsze) garstka uprawnionych, ale garstka mniej lub wiecej REPREZENTATYWNA. Okazalo sie, ze ta garstka byla malo reprezentatywna ;- ) Teraz narzekamy, bo to przyjemniejsze niz po bohatersku napluc sobie w brode ;-) Ciesze sie jednak, ze sa ludzie, ktorzy oprocz szydzenia (tez lubie poszydzic dla odprezenia, bo sytuacja jest zla na tyle, ze mozna albo sie z tego smiac, albo siegnac po tabletki antydepresyjne) probuja znalesc w sobie chec do "wolania na puszczy". Nie oszukujmy sie - wiekszosc elektoratu PiSu wybrala ich wlasnie dlatego, ze podoba im sie ich nieprzemakalnosc na cudze argumenty. Widza w tym odbicie samych siebie. To co sobie teraz piszemy jest czytelne tylko dla tych, ktorzy to rozumieja, a zatem nie potrzebuja tych wykladow. Dla reszty stanowimy UKLAD :-) pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: Calkowita zgoda! 15.07.06, 13:15 z przyjemnoscia przeczytalem to co napisales. ale uwazam ze kaczyzm to nie jest zadna kaczka-kwaczka-sraczka tylko bardzo niebezpieczny ewenement partyjniactwa dosc podrzednych obuchow, ktorzy zdoluja tych co juz przeczytali ciekawe pozycje. Emelda Marcos z Filipin podczas exmisji z palacu prezydeckiego mowila ze jej kolekcja 4-ech tysiecy par butow bylo samym dobrem narodowym. Tak mi sie jakos kojarzy ''samo dobro'', buty, wladza, wanna, wermaht, netzel, kurski, PiS!! fotyga!!! Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Calkowita zgoda! 15.07.06, 13:36 Niebezpieczenstwo kaczyzmu polega wlasnie na tym, ze oni, w poczuciu MISJI, sa gotowi do lamania prawa dla naszego dobra. Bo oni sa tak przekonani o swojej nieomylnosci i dobrych intencjach (nawet nie widze powodu, zeby poddawac to pod watpliwosc), ze nie widza powodu do pytania sie NAS o to, co uwazamy za dobre dla nas. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Calkowita zgoda! 16.07.06, 02:56 emes-nju napisał: > Niebezpieczenstwo kaczyzmu polega wlasnie na tym, ze oni, w poczuciu MISJI, sa > gotowi do lamania prawa dla naszego dobra. Nic dodac, nic ujac. Dodalbym moze jeszcze figlarno-instrumentalny stosunek do demokracji jako takiej i idei spoleczenstwa obywatelskiego w szczegolnosci. Ta ostatnia Kaczynscy i ich otoczenie szczegolnie sie brzydza. Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek rmstemero - puszczam to w obieg! 15.07.06, 13:24 Doskonale to ująłeś! Puszczam to w obieg mailem po znajomych. Pozdrowienia dla inteligentengo faceta Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Lista rzeczy o ktorych pan Premier ma metne 14.07.06, 23:27 raczej pojecie, wydluzyla sie o podstawy ekonomii. Ale czego mozna sie spodziewac po gosciu ktory nawet butow sobie wyczyscic nie umie? To juz lepiej niech nam cos zaspiewa. Odpowiedz Link Zgłoś
calusarii Re: Lista rzeczy o ktorych pan Premier ma metne 15.07.06, 01:25 rmstemero napisał: > raczej pojecie, wydluzyla sie o podstawy ekonomii. Ale czego mozna sie > spodziewac po gosciu ktory nawet butow sobie wyczyscic nie umie? To juz lepiej > niech nam cos zaspiewa. Zaspiewa?? lepiej nie... moze narysuje kaczuszke?...albo bałwanka?:D Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Niech nie spiewa! 15.07.06, 09:39 To juz lepiej niech buduje to 3 mln mieszkan. Szkody spoleczne beda mniejsze :-P Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 14.07.06, 23:48 wazne tez, zeby nie zapomnial o celach; w koncu grzeis trzeba bedzie tego kwacha i kolesiow z sld posadzic; Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 15.07.06, 09:52 > wazne tez, zeby nie zapomnial o celach; w koncu grzeis trzeba bedzie tego > kwacha i kolesiow z sld posadzic; dokwateruje ich twojej burej matce. Odpowiedz Link Zgłoś
ravaello Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 15.07.06, 00:49 JAK CZYTAM WASZE OPINIE TO MYŚLĘ, ŻE JESTEM W MATRIKSIE !!! JESTEŚCIE ZIELONI !!! Za niedostępność mieszkań odpowiada lobby (tak, tak...), które, blokuje powstawanie odpowiednich przepisów związanych z zagospodarowaniem przestrzennym, wydawaniem pozwoleń na budowę itp., aby na rynku był niedosyt mieszkań i było można windować ich ceny. Koszt wybudowania 1m2 mieszkania w Warszawie to ok. 2500zł. Dochodzi działka i projekt,to kolejne 500- 1000zł. Jakby nie liczyć ten, kto sprzedaje zarabia 100%. Tak więc elita, która to kontroluje robi wszystko aby niedopuścić do zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
calusarii Re: J. Kaczyński: 3 mln mieszkań trzeba będzie wy 15.07.06, 01:33 ravaello napisał: > JAK CZYTAM WASZE OPINIE TO MYŚLĘ, ŻE JESTEM W MATRIKSIE !!! > JESTEŚCIE ZIELONI !!! > Za niedostępność mieszkań odpowiada lobby (tak, tak...), które, blokuje > powstawanie odpowiednich przepisów związanych z zagospodarowaniem > przestrzennym, wydawaniem pozwoleń na budowę itp., aby na rynku był niedosyt > mieszkań i było można windować ich ceny. Koszt wybudowania 1m2 mieszkania w > Warszawie to ok. 2500zł. Dochodzi działka i projekt,to kolejne 500- 1000zł. > Jakby nie liczyć ten, kto sprzedaje zarabia 100%. Tak więc elita, która to > kontroluje robi wszystko aby niedopuścić do zmian. Nie kolego..to nie układ..to zwykła "polnische wirtschaft-czytaj -burdel" który sprawił iz w stolicy europejskiego państwa brak od 2 lat planów zagospodarowania przestrzennego , urzedy dzielnicowe nie chca odralniac działek które i tak nie sa rolnymi od kilku dekad , a jak juz odrolnia to nie wydaja zgody na budowe zasłaniajac sie rzeczonym brakiem planu zabudowy przestrzennej, energetyka nie ma "mocy " na podłaczanie prunda, gazowniki nie maja mocy i $ na podłaczanie gazu, wod-kan nie ma przepompowni efektem czego sa suche krany na nowych osiedlach w Piasecznie i Wilanowie, itd. itp... to nie układ... to zwykłe polskie bałaganiarstwo,bajzel i nieudacznictwo . Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju ravaello - ty jestes w Matrixie 15.07.06, 09:49 Powstawanie planow zagospodarowania przestrzennego blokuje nasza kochana, bedaca jakoby poza UKLADEM, waaadza. Atmosferka sledzenia przekretow doprowadzila do tego, ze urzednik jest zdecydowanie bezpieczniejszy NIE podejmujac decyzji niz ja podejmujac. Podjecie decyzji moze zaowowcowac pytaniami ile sie za to wzielo pieniedzy i z jakim UKLADEM sie ukladalo. Nie podjecie decyzji jest ok. - nie da sie podciagnac tego pod lapownictwo bo brak beneficjenta (w dluzszej perspektywie). Prezio Pomrocznej, jak jeszcze niszczyl swoje miasto bedac jego prezydentem, doprowadzil do zapasci w Warszawie. Teraz nabrali rozmachu... Odpowiedz Link Zgłoś