Giertych: ''Amnestia'' dla maturzystów, którzy ...

[bio.mum]

To się nazywa prawdziwa korupcja....

(za apoplawsem)

Wywalić CKE, z p. Legutko na czele tej smutnej pro

[mlasskacz]

cesji...Desperacja MEN-u. Decyzja słuszna, choć typowo polska: brudne onuce zamiast skarpet.

[ivulspirit]

Słuszna decyzja? 30% wystarcza żeby zaliczyć maturę?!?!?!?! Przecież to JEST
PARODIA.

Daj spokój...Ten rocznik jest 3 razy gorszy od

[mlasskacz]

poprzedniego (bo tyle razy więcej nie zdało) czy sknocono egzaminy? Statystyka wskazuje, że to prawdopodobieństwo pierwszej opcji to 1:1000000 albo cos takiego...

Każdy powinien dostać świadectwo!

[centrolew]

Giertycha nie trawię, ale pomysł z obowiązkową maturą z matematyki uważam za
dobry. Nawet bardzo dobry!

Co do kwestii tych matur... Uważam, że każdy powinien dostać świadectwo
maturalne, nawet jeśli dostał 0%! Jeżeli jakaś szkoła wyższa przyjmie takich
uczniów to jej problem, bo będzie musiała się potem rozliczyć przed Komisją
Akredytacyjną. Tu cenzurą powinny być uczelnie, a nie Ministerstwo.

Przecież nie sam fakt jego posiadania jest najważniejszy, ale z jakimi wynikami
się zdało maturę!

Czy dotyczy to rowniez niewierzacych maturzystow?

[kot9999]

Czy dotyczy to rowniez niewierzacych maturzystow?

Wszak nieuki to elektorat LPR i Samoobrony

[dan3iger]

Nieuki to elektorat LPR i Samoobrony, bo nikt myślący nie zagłosuje na tych
debili, więc w sumie Giertych skutecznie trafia w swój elektorat. Brawo !

Nie matura lecz chec szczera ...

[mis22]

W czasach stalinowskich mowiono: Nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie
oficera. Giertych - fachowiec od indoktrynacji politycznej zostal ministrem
edukacji i wprowadza stare stalinowskie praktyki.

Ludzkie panisko !!!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To ta sama taktyka jak gdy posłowie chcieli podwyższyć podatki naukowcom, a Pan
Prezydent pokazał, że z niego ludzkie panisko i powiedział: nie! W ten sposób
chciał się podlizać tej samej inteligencji, którą wcześniej jego partia nazwała
lumpeninteligencją i łżeelitą.

Teraz to samo Romuś: Najpierw traktuje uczniów i nauczycieli jak debili, a
później łaskawie darowuje im niezdaną maturę. Metoda kija i marchewki.

:-PPPPPPPPPPPPPP


→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[almagus]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
> To ta sama taktyka jak gdy posłowie chcieli podwyższyć podatki naukowcom, a
Pan
> Prezydent pokazał, że z niego ludzkie panisko i powiedział: nie! W ten sposób
> chciał się podlizać tej samej inteligencji, którą wcześniej jego partia
nazwała
> lumpeninteligencją i łżeelitą.
>
> Teraz to samo Romuś: Najpierw traktuje uczniów i nauczycieli jak debili, a
> później łaskawie darowuje im niezdaną maturę. Metoda kija i marchewki.
>
> :-PPPPPPPPPPPPPP
>
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

I mnoży wszaki, sraczory za to skończą w ...

Dzień dobry ,wszaki, leppieje i PiSiORy nadal psują powietrze!
Gazują !!!!!!!!!
Otwórzcie szeroko drzwi na Białoruś , a wiatr z zachodu ich wywieje!
Oby!

Nie płacz Izauro, tylko rodź dzieci!

Do gnojowicy wsadzili pluszaka,
a na jego łebku dużego wszaka!
Prowadzą eksperyment jak Mengele
na wolnej Polski jeszcze zdrowym ciele.
Już zaszczepili, usadzili się w większości,
przeciw ospie, nie, dla wadzy trwałości!
Leją gnojowicę, tworzą pluszaki,
a na pluszakach mnożą im się wszaki.
Wyrusza w urzędy wszaków szyk zajadły,
to jakby pchły i plagi nas dopadły.
Mamy obok Białorusi kraj wszaków,
które przylgnęły do nas jak bydlaków!
Rusza hodowla, dać do szkoły wszaka,
niech zrobią z ucznia nam nazibydlaka.

Gdzie jest Grom na PiSiORnik?

Wybudujmy w Toruniu PiSiORa pomnik.
Zróbmy z PiSiORa do pomnika odgromnik,
jeśli nad Polakami Bóg się ciut zlituje,
to w odgromnik PiSiORnik gromem przyładuje!

[wujek_extrema]

Brak kompetencji wladzy jest zenujaca. Polska jest w rozpadzie przez wlasny
rzad. Debilne zmiany nasladujace zachod i kompletnie niedostosowane do Polskich
realiow, pochopnosc, populizm, robienie zmain dla zmian, latanie na sile
glupich decyzji....
Czy w Polsce naprawde nie ma ludzi madrych ktorzy mogliby pokierowac ten kraj i
narod w dobrym kierunku. Chodzi o stabilnosc, rozsadek, rozwage, konsultacje...

Boże! Przecież Giertych jest niebezpieczny dla...

[aeea]

Boże! Przecież Giertych jest niebezpieczny dla społeczeństwa!

Hołota z CKE nawet na świadectwie robi błędy: w da

[plmlp]

tach urodzenia i wydania świadectwa maturalnego nie pofatygowano się z postawieniem kropki za liczebnikiem porządkowym. Od mojej polonistki dostałbym za to w ryj.

Uczelnie powinny zareagowac

[thebigzumzum]

Zamiast sie z Giertychem uzerac uczelnie powinny wprowadzic egzaminy dla wszystkich i dopuscic nawet tych co nie zdali matury. Zobaczymy ile jest glabow w kraju. Dla wszystkich bedzie sprawiedliwie i nikt nie powie ze tam sprawdza sie umiejetnosci a nie wiedze :]

Ta amnestia to piętno będzie...

[tomeeeek]

Potem kolega kolegi będzie pytał
- W którym roku zdawałeś maturę?
- W 2006
- Aaaaaa, to Ty po amnestii jesteś. Nie chciało się uczyć, co?

amnestia dla wszystkich co mieli celujacy z religi

[79er]

amnestia dla wszystkich co mieli celujacy z religi i poreczenie od ojca
dyrektora rydzyka i jego ferajny

Maturą będzie się można podetrzeć

[inquisition]

Bo co to za egzamin, skoro można go zdać, nawet jeśli się go nie zdało?

LPR po prostu szykuje sobie nowe pokolenie młotko-elektoratu, mając pełną
świadomość, iż zdewociali, cierpiący na óżne demencje ludzie powoli wymierają

[konread]

A może Romek właśnie w ten sposób uzyskał wykształcenie, załapując się od szkoły
podstawowej do ukończenia studiów na amnestię?;)

[almagus]

konread napisał:

> A może Romek właśnie w ten sposób uzyskał wykształcenie, załapując się od
szkoł
> y
> podstawowej do ukończenia studiów na amnestię?;)
Lepper bez matury to poparł, łatwiej będzie do szkoły medialnej wybrać oddanych
matołów.

Piękne to stworzone w TV SSram?
www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
Świnie, z Polski szambo, a z kościoła robią chlew!
Dla nich to szambo brzmi jak poezja, więc im nie żałuję!
Dzień dobry ,wszaki, leppieje i PiSiORy nadal psują powietrze!
Gazują !!!!!!!!!
Otwórzcie szeroko drzwi na Białoruś , a wiatr z zachodu ich wywieje!
Oby!

Nie płacz Izauro, tylko rodź dzieci!

Do gnojowicy wsadzili pluszaka,
a na jego łebku dużego wszaka!
Prowadzą eksperyment jak Mengele
na wolnej Polski jeszcze zdrowym ciele.
Już zaszczepili, usadzili się w większości,
przeciw ospie, nie, dla wadzy trwałości!
Leją gnojowicę, tworzą pluszaki,
a na pluszakach mnożą im się wszaki.
Wyrusza w urzędy wszaków szyk zajadły,
to jakby pchły i plagi nas dopadły.
Mamy obok Białorusi kraj wszaków,
które przylgnęły do nas jak bydlaków!
Rusza hodowla, dać do szkoły wszaka,
niech zrobią z ucznia nam nazibydlaka.

Gdzie jest Grom na PiSiORnik?

Wybudujmy w Toruniu PiSiORa pomnik.
Zróbmy z PiSiORa do pomnika odgromnik,
jeśli nad Polakami Bóg się ciut zlituje,
to w odgromnik PiSiORnik gromem przyładuje!

[fizofka]

tej czy Tobie jak sie cos przytrafiło lub jak cos nie poszo wyzywano Cie od
debila albo od głąba? Gdyby wszyscy myssleli Twoimi krytermiami okazało by sie
ze Polska nie powinna istniec bo składa sie z debili!!!

[koala4321]

> Hołota z CKE nawet na świadectwie robi błędy:
> w datach urodzenia i wydania świadectwa maturalnego
> nie pofatygowano się z postawieniem kropki
> za liczebnikiem porządkowym.

Młoda hołoto, która cudem zdałaś egzamin maturalny --
nie popisuj się swoją ignorancją!

"87.4.
[...] Po cyfrze oznaczającej datę nie daje się kropki,
gdy nazwa miesiąca została zapisana słownie: 7 kwietnia,
17 maja (nie: 7. kwietnia, 17. maja)

[basiakrakow1]

Darując nieukom zdanie matury to nie polizanie się inteligencji. Inteligencja
maturę zda i bez tego.

[tosw]

a na to odpowiadano "nie wystarczą dobre chęci, z gówna bata nie ukręcisz"

[kajolka]

No i stało się!!!! Od początku reformy oświaty uważam, że głównym celem oświaty
w Polsce jest wychować motłoch, bo takimi ludźmi się przecież dobrze rządzi.I
słowo stanie się ciałem, jeśli pomysł mojego nowego szefa :-( dojdzie do
skutku. Pomijam chory pomysł zmiany kryteriów po ogłoszeniu wyników. ale w
takim razie co z resztą maturzystów??? Mają w takim układzie zaniżone oceny!!!!!
I niech mi może ktoś wyjaśni po co matura z matematyki uczniowi o
zainteresowaniach humanistycznych- nie lepiej, żeby czas poświęcił na swoje
przedmioty niż kombinował jak tu zaliczyć niepotrzebny mu już do końca życia
przedmiot??? Żeby mnie nie posądzać o stronniczość nadmieniam , że jestem
chemikiem i mnie matura z matematyki nie przeszkadzała.

[downconversion]

> I niech mi może ktoś wyjaśni po co matura z matematyki uczniowi o
> zainteresowaniach humanistycznych- nie lepiej, żeby czas poświęcił na swoje
> przedmioty niż kombinował jak tu zaliczyć niepotrzebny mu już do końca życia
> przedmiot??? Żeby mnie nie posądzać o stronniczość nadmieniam , że jestem
> chemikiem i mnie matura z matematyki nie przeszkadzała.

Jestem zdecydownym przeciwnikiem rzadu i koalcji LeppeR/LPR/KaczoR.
Ale nie wszystko co proponuja, moze jakies 5%, jest bezsensu.

Matura z matematyki moze odwrocic trend wycofywania sie mlodych ludzi z nauk
scislych i przyrodniczych. Jezeli nadal bedziemy ksztalcic glownie prawnikow,
administratorow, zarzadzaczy i psychologow to ten kraj zostanie zasciankiem
Europy. Centrum wspolczesnego swiata przesuwa sie do basenu Pacyfiku bo tamten
region prowadzi w rozwoju technologii. A to jest oparte na naukach scislych i
przyrodniczych (jezeli nawet nie na ich tworzeniu, to przynajmniej na
wykorzystaniu dotychczasowych osiagniec).

Matematyka jest najprostsza nauk. Bo w niej wszystko jest oparte wylacznie na
logice, ktora jest jeszcze prostsza. Dobrze by bylo aby nowe pokolenie bylo choc
troche zmuszone do proby ogarniecia tego faktu. Ponadto metody matematyczne
(statystyka matematyczna i rachunek prawdopodobienstwa) wdzieraja sie do wielu
dziedzin "humanistycznych".

[kibuc83]

> I niech mi może ktoś wyjaśni po co matura z matematyki uczniowi o
> zainteresowaniach humanistycznych- nie lepiej, żeby czas poświęcił na swoje
> przedmioty niż kombinował jak tu zaliczyć niepotrzebny mu już do końca życia
> przedmiot???

Piękna uwaga. A potem jeden wielki nieszczęśnik z drugim dziwią się, że kredyt
zjada im całą pensję, bo nie potrafili przed podpisaniem umowy usiąść i policzyć
procentu złożonego.

"Niepotrzebny do końca życia przedmiot". Prawdziwy humanista, osoba o otwwartym
umysle i szerokich horyzontach nigdy by takich słów nie powiedziała. Skąd wiemy,
co i kiedy nam się w życiu przyda?

[nessie-jp]

I odwrotnie - potem mamy "informatyków", co nie umieją dwóch słów poprawnie
napisać, i matematyków, co nie umieją zrozumieć umowy kredytowej. Co z tego, że
umiesz policzyć, skoro nie rozumiesz, o co chodzi w tekście?

DLATEGO właśnie kształcenie ogólne zakłada, że chociaż na 30% trzeba się nauczyć
i jednego, i drugiego :)

Hej, matołku młodociany!

[uchachany]

Gdy z matury wyszła kicha -
nie rozbijaj głową ściany,
na Ministra licz Giertycha!

[maggm]

Proponuję poprzeć działania Giertycha. Następnym krokiem może być: niech każdy,
kto ukończył przedszkole, otrzyma dyplom wyższej uczelni.

Matematyka jest nauką logicznego myślenia, ale przecież nie jest nigdzie
powiedziane, ze człowiek z maturą musi umieć myśleć logicznie...

Podobno bycie hymanistą polega na nieznajomości matematyki...

[mlasskacz]

A tu masz absolutną rację! Co to znaczy "zdał"? To zwykłą umowa. Sa wyniki i niech sie każdy z nimi buja albo poprawia.

[frant3]

Każdy może sobie kupić swiadectwo, nie jest takie drogie ;-)

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[krychola]

centrolew napisał:

> Giertycha nie trawię, ale pomysł z obowiązkową maturą z matematyki uważam za
> dobry. Nawet bardzo dobry!
>
> Co do kwestii tych matur... Uważam, że każdy powinien dostać świadectwo
> maturalne, nawet jeśli dostał 0%! Jeżeli jakaś szkoła wyższa przyjmie takich
> uczniów to jej problem, bo będzie musiała się potem rozliczyć przed Komisją
> Akredytacyjną. Tu cenzurą powinny być uczelnie, a nie Ministerstwo.
>
> Przecież nie sam fakt jego posiadania jest najważniejszy, ale z jakimi
wynikami
> się zdało maturę!
>

W takim razie po co ta matura skoro każdy mógłby dostawać się na studia? Byle
tylko znalazł odpowiednią uczelnie?

[mlasskacz]

Matura to tylko zmiana miejsca egzaminowania. I tak powinno być.

[ivulspirit]

nie każdy musi mieć wykształcenie wyższe

[krychola]

ivulspirit napisał:

> nie każdy musi mieć wykształcenie wyższe

Ale podchodząc do tego w taki sposób można powiedzieć że nie każdy musi mieć
wykształcenie średnie, czy też podstawowe. Anafabeci też żyją a czasami nawet
mają prawo jazdy(też w Polsce, ten cygan z Mławy co kilka lat temu rozjechał
nastolatków miał prawdziwe prawo jazdy chociaż nie umiał czytać i pisać.
Ciekawe w jaki sposób zdał testy?)

[delfina77]

Ale czy to się dobrze skończyło, że dostał to prawo jazdy? NIE. I tak samo
obecna sytuacja nie prowadzi do niczego dobrego. Jeśli wszyscy będą mieli wyższe
wykształcenie, siłą rzeczy i tak nie każdy dostanie dobrą pracę, a pracodawca
będzie chyba musiał na rozmowie dać kandydatowi do rozwiązania test na
inteligencję. Kiedyś studia coś znaczyły, były jakimś wyróżnikiem, a teraz?
Zauważ, że brakuje ludzi o prostych zawodach typu ślusarz, mechanik, hydraulik
itp. I wielu młodych ludzi mogłoby te zawody z powodzeniem wykonywać, a tak
wbija im się do głowy, że koniecznie trzeba na studia i potem męczy się taki
nieborak 5 lat, efektów żadnych i ma wielkie pretensje, że po swoich studiach
pracy jako manager nie może znaleźć:) A mógłby być całkiem dobrym np. spawaczem:)

[krychola]

delfina77 napisała:

> Ale czy to się dobrze skończyło, że dostał to prawo jazdy? NIE. I tak samo
> obecna sytuacja nie prowadzi do niczego dobrego. Jeśli wszyscy będą mieli
wyższ
> e
> wykształcenie, siłą rzeczy i tak nie każdy dostanie dobrą pracę, a pracodawca
> będzie chyba musiał na rozmowie dać kandydatowi do rozwiązania test na
> inteligencję. Kiedyś studia coś znaczyły, były jakimś wyróżnikiem, a teraz?
> Zauważ, że brakuje ludzi o prostych zawodach typu ślusarz, mechanik, hydraulik
> itp. I wielu młodych ludzi mogłoby te zawody z powodzeniem wykonywać, a tak
> wbija im się do głowy, że koniecznie trzeba na studia i potem męczy się taki
> nieborak 5 lat, efektów żadnych i ma wielkie pretensje, że po swoich studiach
> pracy jako manager nie może znaleźć:) A mógłby być całkiem dobrym np.
spawaczem
> :)
Akurat w przypadku tego cygana to nie to że nie umiał czytać było przyczyną
wypadku, jechał zdecydowanie za szybko. Ale nawet tacy ludzie po studiach,
nawet tacy którzy mieli te same oceny z tych samych przedmiotów nie taką samą
wartość przedstawiają dla pracodawcy. Dlatego oni(ci pracodawcy) zatrudniają
specjalistyczne firmy które pomagają ich znaleźć.
Miałem z 10 lat temu kolegę w pracy po studiach który wykonywał w Bristolu
bardzo proste prace techniczne(jak ślusarz, hydraulik). I się z tym nie chował,
po prostu jak to twierdził opłacało mu się. A później , już w mojej firmie
sprzedawał urządzenia wentylacyjne. Więc wcale nie znaczy że człowiek po
studiach nie musi być złym hydraulikiem.

[delfina77]

Nie znaczy, ale człowiek po studiach przeważnie NIE CHCE być hydraulikiem, bo
uważa, że jest zbyt dobry by wykonywać prace fizyczne. I dlatego jak się
wszystkich pośle na studia to nie będzie ludzi chętnych do tych zawodów. A
bezrobocie wcale nie zmaleje

Nie trzeba zdawać polskiwego ustnie!

[gdabski]

Bo po co robić godzinami prezentację, jeśli tego jednego egzaminu można nie
zdać. Z pozostałch czterech 30% wszystkich punktów zdobędzie średnio rozgarnięty
gimnazjalista!

/Gdabski

[gbialek]

Matura powinna zostać całkowicie zlikwidowana i zastąpiona osobnymi egzaminami z
każdego przedmiotu! Swiadectwo powinien dostać każdy ale nie powinno być żadnych
ocen sumrycznych ale tylko cząstkowe z poszczególnych przedmiotów. Studia
powinny dodawać nowe przedmioty a do starych dodawać 'odgórnie ustaloną' liczbę
punktów w zalezności od zaawansowania przedmiotu....

Utopia prawda? Ale taki prosty system gdzie każdego człowieka opisywałaby prosta
metryka byłby zbawieniem dla uczelini, pracodawców etc. Ponadto ułatwiłby
wprowadzenie swoistej 'giełdy' najzdolniejszymi ludzmi.

W moim zawodzie (IT) od lat brakuje prawdziwych zawodowców. Osobiście chętnie
przyjmę do pracy osobę bez matury z polskiego jeżeli tylko pokaże mi zapał i
umiejętności w określonej i przydatnej dla mnie dziedzinie. Niestety jest to
coraz częściej rzadkość wśród absolwentów

To smutne ale zarówno nasze szkoły jak i uczelnie zamiast kształcić
wyspecjalizowanych profesjonalistów starają się kształtwoać bezwartościowe
'omnibusy' z wykształceniem 'wyższym?'...

[centrolew]

> To smutne ale zarówno nasze szkoły jak i uczelnie zamiast kształcić
> wyspecjalizowanych profesjonalistów starają się kształtwoać bezwartościowe
> 'omnibusy' z wykształceniem 'wyższym?'...

Przedmówca ma racje... Jeżeli ktoś zda perfekcyjnie historię, dobrze j. polski i
chce studiować coś humanistycznego, to utrudnianie mu tego z powodu oblanej
matematyki nie ma sensu. Wystarczy, że nie będzie mógł dostać się na żadne
studia ścisłe: informatyke itp. I vice versa - dobry informatyk nie musi znać
"Pana Tadeusza", wystarczy że bardzo dobry jest z matematyki.

[krtek7]

Humanista nie musi znać chemii, biologii, fizyki, ale matematyka rozwija
zdolnośc logicznego myślenia. Matematykę na odpowiednim poziomie powinni
zaliczyć wszyscy. IMO np. anatomię też.

Matematyk i fizyk powinni znać kilka wierszy, nie tylko polskich oraz historię
Polski/Świata na podstawowym poziomie.

A już napewno KAŻDY ABSOLWENT wyższej uczelni powinien rozmawiać bez trudu po
angielsku,niemiecku lub francusku.

[and_ibn_gel]

A w STANACH ZADOWOLONYCH każdy absolwent wyższej uczelni powinien biegle
posługiwać się językiem polskim - ostatecznie czeskim lub ukraińskim.

[krtek7]

Witam witam młodzież wszechwiedzącą :))) Tak, oczywiście wszyscy powinni mówić
po polsku, tak, tak :))) Gratuluję pomysłu i Życzę powodzenia :))

[krtek7]

gbialek napisał:

> Matura powinna zostać całkowicie zlikwidowana i zastąpiona osobnymi
egzaminami
> z
> każdego przedmiotu! Swiadectwo powinien dostać każdy ale nie powinno być
żadnyc
> h
> ocen sumrycznych ale tylko cząstkowe z poszczególnych przedmiotów.

Taka matura jest w UK, a w każdym razie była taka jeszcze parę lat temu. Moja
kuzynka Brytyjka dostawała punkty za każdy przedmiot z osobna. Mogła też zdawać
przedmiot wybrany dodatkowy, wybrała j.polski :) I miała dzieki temu kilka
punktów więcej.

[duchczasow]

delfina77 napisała:

> Jeśli wszyscy będą mieli wyższ
> e
> wykształcenie, siłą rzeczy i tak nie każdy dostanie dobrą pracę,
[...]

No i dobrze. Magister-głupek będzie potem spawaczem, bo zrobi roczny
kurs.Magister niegłupek zrobi w tym samym czasie doktorat:)
Żaden urzędnik nigdy nie zlikwiduje różnic.

A ktos, kto zdaje wszystkie pisemne na 80% i oblewa prezentacje idiotyczna z
polskiego i tak jest duuuuużo lepszy niż ten, kto "zdał" bo zaliczył wszystko na
30%.

Co to znaczy strata roku?? Większość z tych,

[mirek-b]

którzy nie zdali, to absolwenci liceów profilowanych, czyli dawnych zawodówek.
Po co im zatem studia? Kto mi to wyjaśni?

[gbialek]

Nie obcina się im zbyt wcześnie skrzydeł...

Pojdą na studia - profilowane, techniczne etc. Dzięki temu będą mogli się
wyspecjalizować w jakiejś dziedzinie w jakiej czują sie mocni. Ci którym się to
nie uda będą wiedzieli że to nie dla nich...

Decyzja o ich życiu będzie w ich rękacha, sami zdecydują co z nim zrobić i
nikogo za swoje decyzje nie bądą mogli obwiniać...

[jacksparrow1]

ubyloby magistrow glupkow jakby studia byly platne, dla zdolnych a nie
majetnych stypendia, pozyczki nieoprocentowane.Dziwne ze tak na zachodzie
uczelnie dzialaja.Mysle ze to bardzo szybko zrobiloby odsiew bezmozgich
studentow co to nauka dla nich na ostatnim miejscu jest i przewaznie odpadaja
po pierwszym drugim semestrze.Nikt sie nie zastanawia ile pieniedzy na
labolatoria, cwiczenia poszlo dla takiego tluka.

to niemożliwe

[soach]

duchczasow napisała:
A ktos, kto zdaje wszystkie pisemne na 80% i oblewa prezentacje idiotyczna z
> polskiego i tak jest duuuuużo lepszy

Jak resztę zdał na 80%, to jak może "idiotyczna prezentację z polskiego
zawalić"? takich dziwnych uczniów nie ma

[ewe12ix]

zdarzają się tacy... wystarczy strach przed ustnymi egzaminami i oblanie prezentacji gotowe... stras
działa cuda...

[centrolew]

> W takim razie po co ta matura skoro każdy mógłby dostawać się na studia? Byle
> tylko znalazł odpowiednią uczelnie?

O to chodzi, że na pewno renomowane uczelnie nie przyjmowałyby nikogo z 0%
maturą, ale z drugiej strony dawałoby to szansę ludziom na skończenie
jakichkolwiek studiów zawodowych. Tak chyba lepiej, niż wypuszczenie kogoś na
rynek pracy po oblanej maturze w ogólniaku. Przecież taki gość nic nie umie,
więc jak chce się uczyć, to niech to robi za własne pięniądze... Po co mu
przeszkadzać.

[mlasskacz]

Przyjemnie jest przeszkadzać i patrzeć zza biurka jak gość się bezradnie miota z jakimiś papierami za pazuchą. Pośmiać się można...No, chyba ze się policzy, o ile mniej kasy wpłynie od ludzi kórzy nie moga studiować na płatnych uczelniach.

[pjanu]

Płatne są one dla studenta, ale ostatnio i na takich studiach można dostać
stypendium np. socjalne (o naukowym nie wspomnę w tym momencie bo nie wypada ;).
Państwo płaci na uczelnie prywatne, też od ilości studentów. Ale to pan płaci,
pani płaci, państwo płaci;)

[krychola]

>
> O to chodzi, że na pewno renomowane uczelnie nie przyjmowałyby nikogo z 0%
> maturą, ale z drugiej strony dawałoby to szansę ludziom na skończenie
> jakichkolwiek studiów zawodowych. Tak chyba lepiej, niż wypuszczenie kogoś na
> rynek pracy po oblanej maturze w ogólniaku. Przecież taki gość nic nie umie,
> więc jak chce się uczyć, to niech to robi za własne pięniądze... Po co mu
> przeszkadzać.
>
W sumie niby i racja. Ale przecież nawet państwowe uczelnie (więc bezpłatne)
też nie pogardziły by takimi dodatkowymi studentami, nawet tymi samymi zerami?
Może to jest rzeczywiscie pomysł na naszą oświatę?

[farrago]

dla nieuków z LO są jeszcze szkoły policealne - tam właśnie można zdobyć dobry
zawód, a studia naprawdę lepiej zostawić dla osób zdających maturę

[zdzienior]

To poco wogle matura? 30% punktow to karzdy głupek zdobędzie. Pan Giertych swoją
decyzją zrobi ze swiadectwa maturalnego tylko nic nie znaczący kawałek papieru.
Myśle ze za taka decyzją stoj silne lobby wyższych szkoł prywatnych, kore są
parodja uczelni. Za granicą studieje zdecydowanie mniej młodych ludzi, a co za
tym idzie tam wyższe wykształcenie coś znaczy.
Za rok swiadetwo maturalne można wystawiać za okazaniem swiadectw ukończenia 3
klasy LO i udzielenia bierzmowania.

[tchaikovsky81]

> W takim razie po co ta matura skoro każdy mógłby dostawać się na studia? Byle
> tylko znalazł odpowiednią uczelnie?

Tutaj jesteś w wielkim błędzie. Z takim wynikiem jak 30% nikt się nie dostanie
na studia, no chyba, że do Szkoły medialnej ojca Rydzyka.

[ivulspirit]

jak się na dzienne nie dostatnie to na zaoczne albo wieczorowe.

[grzbert]

ivulspirit napisał:

> jak się na dzienne nie dostatnie to na zaoczne albo wieczorowe.
Ajak ma właściwe pochodzenie, to na Wydział Prawa Uniwersytetu Gdańskiego

[ivulspirit]

dokładnie

[furry]

> Giertycha nie trawię, ale pomysł z obowiązkową maturą z matematyki uważam za
> dobry. Nawet bardzo dobry!

Tak Giertych może obiecywać, bo dobrze wie, że do 2010r. nie doczeka raczej

już raz to planowali i Przyszła Pani Minister Łybacka

i znowo Giertych bedzie "Sami widzicie! Chciałem dobrze, a znowu SLD/PO* popsuła)

*)niepotrzebne skreślić

PS. Sam matury z matematyki nie zdawałem, co nie znaczy że bym nie zdał :)
Jestem za obowiązkową maturą z matematyki, nawet niech to będzie tabliczka
mnożenia, i tak będą tacy co obleją :( Miałem korki z uczennicą klasy
maturalnej, która nie wiedziała ile jest 3*4... mówiła że jej to niepotrzebne

[jacksparrow1]

centrolew, a wiesz ze to nie jest glupie.KAzdy dostaje swiadectwo.Dostal 1% z
matematyki i taki co dostal 100% i zobaczymy ktorego przyjma na wydzial
matematyki.

[centrolew]

Sprawa powinna być prosta, jeżeli uczelnia przyjmuje na metematykę osoby z 1%
wynikiem z matematyki, to Komisja Akredytacyjna powinna odebrać jej prawo do
nauczania i ogłosić to w prasie.

[crysania1986]

1. zaświadczenie o uzyskanych wynikach dostał każdy.
2. pomysł z obowiązkową maturą z matematyki nie należy do Giertycha.
3. ta amnestia to głupota. na studia pójdą ludzie, którzy głupiego egzaminu zdać
nie mogli (30% z zakresu podstawowego to bułka z masłem, trzeba bardzo chcieć
tego nie zdać).

[baha3d]

każdy powinien dostać świadectwo maturalne!!! Utworzyć licea i technika
specjalne!!! uniwersytety specjalne!!! a co?! szaleć to szaleć!!!

[bikeaction]

centrolew napisał:

> Giertycha nie trawię, ale pomysł z obowiązkową maturą z matematyki uważam za
> dobry. Nawet bardzo dobry!
>
> Co do kwestii tych matur... Uważam, że każdy powinien dostać świadectwo
> maturalne, nawet jeśli dostał 0%! Jeżeli jakaś szkoła wyższa przyjmie takich
> uczniów to jej problem, bo będzie musiała się potem rozliczyć przed Komisją
> Akredytacyjną. Tu cenzurą powinny być uczelnie, a nie Ministerstwo.
>
> Przecież nie sam fakt jego posiadania jest najważniejszy, ale z jakimi wynikami
> się zdało maturę!
>
chyba cezurą a nie cenzurą

Ten rocznik JEST 3 razy gorszy

[ivulspirit]

serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3475809.html
"Co to oznacza? Jeszcze bardziej pogłębił się koszmar z zeszłorocznej matury.
Oblało wówczas tylko 7,5 proc. absolwentów ogólniaków i aż co trzeci z
profilowanych! "

"Największe powody do obaw mają abiturienci z liceów uzupełniających (szkoły,
do których się chodzi po zawodówkach), gdzie zdało zaledwie 33,9 proc. uczniów.
W technikach poszło tylko trochę lepiej - cieszyć się będzie 65,8 proc., a w
liceach profilowanych 62 proc. maturzystów.
Jak wynika z raportu pokazanego wczoraj przez Marka Legutko, szefa Centralnej
Komisji Egzaminacyjnej, najlepiej do testu z dojrzałości przygotowali się
uczniowie ogólniaków. Tylko co dziesiąty nie zdołał zgromadzić wymaganych do
zaliczenia 30 proc. punktów."

I teraz najważniejsze:

"... w tym po raz pierwszy młodzież z liceów uzupełniających oraz absolwenci
techników. I właśnie oni wypadli najsłabiej."

W ogólniakach i liceach profilowanych różnica wynosi kilka procent(możliwe że
dlatego iż część sprytnych maturzystów przepisała złe odpowiedzi z angielskiego)

[mlasskacz]

Cytujesz, że gorzej przygotowani są absolwenci techników i jeszcze bardziej liceów profilowanych co jest oczywistą prawdą. Ale w zeszłym roku oni też przecież zdawali i w sumie nie zdało 3 razy mniej uczniów. Róznic statystycznych między rocznikami oczywiście nie ma i byc nie może.

[mlasskacz]

Masz jednak rację: technika sa 5-letnie i w tym roku podeszły pierwszy raz. Dlatego i roczik jest gorzej przygotowany.

[duchczasow]

mlasskacz napisał:

> Masz jednak rację: technika sa 5-letnie i w tym roku podeszły pierwszy raz. Dla
> tego i roczik jest gorzej przygotowany.

Technika są już tylko 4letnie. Po reformie. Dlatego podeszły pierwszy raz. Bo
licea są 3letnie.
Tak żebyś był na bieżąco.

[basiakrakow1]

mlasskacz napisał:

> poprzedniego (bo tyle razy więcej nie zdało) czy sknocono egzaminy? Statystyka
> wskazuje, że to prawdopodobieństwo pierwszej opcji to 1:1000000 albo cos takieg
> o...


Błagam, nie uogólnijcie rocznik nie rocznik...... Zawsze byli gorsi i lepsi

[innocenta87]

ja przepraszam, ja nie jestem gorsza!!! ja mature zdlam, i nie nazywac mnie
rocznikiem prosze!!!!!!!!!!

[fritz.fritz]

ivulspirit napisał:

> Słuszna decyzja? 30% wystarcza żeby zaliczyć maturę?!?!?!?! Przecież to JEST
> PARODIA.

program nauczanie w technikach i program matury nie byly zbiezne.

Za to uczniowie technikow znaja tematy nie objete matura.

[ivulspirit]

Wychodzi na to, że nowa matura jest bez sensu, bo można się do niej dobrze
przygotować tylko w ogólniakach, a w pozostałych szkołach juz nie. Zakładając
że to matura jest przepustką na studia to lepsza wiedza kierunkowa i słabszy
wynik matury nic nie daje, bo np na studia techniczne w pierwszej kolejnosci
będą dostawać się ci z ogólniaków(nawet z mniejszą wiedzą)

[scarlett_kapusta]

> Za to uczniowie technikow znaja tematy nie objete matura.

dlatego tez po ukonczeniu technikum i zdaniu egzaminu zawodowego/obronieniu
pracy dyplomowej (nie wiem, jak sie to nazywa :)) maja tytul TECHNIKA, a
absolwenci liceow tylko mature :>

Roman, ty to masz łeb na karku albo pijar na 6 !!!

[totalna_apokalipsa]

Kurcze, Roman, dobzre to sobie wymyśliłes! Tak tanim kosztem zdobedziesz tylu
popleczników :) Masz albo doskonałego speca od pijaru, albo tzry noce nie
spałeś i nagle bęc- wiem, jak sobie znajdę przyjaciół :)))))))))) No tak, teraz
to bedą problemy z tymi protestami ;/

-- Ludzkie panisko ! --

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To ta sama taktyka jak gdy posłowie chcieli podwyższyć podatki naukowcom, a Pan
Prezydent pokazał, że z niego ludzkie panisko i powiedział: nie! W ten sposób
chciał się podlizać tej samej inteligencji, którą wcześniej jego partia nazwała
lumpeninteligencją i łżeelitą.

Teraz to samo Romuś: Najpierw traktuje uczniów i nauczycieli jak debili, a
później łaskawie darowuje im niezdaną maturę. Metoda kija i marchewki.

:-PPPPPPPPPPPPPP


→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[falicja100]

Nie, to nie jest parodia, tak sie zalicza wiekszosc egzaminow w cywilizowanym
swiecie! jezeli na Harverd'zie moze byc 30% to Polsce tez sie nic od tego nie
stanie!

Decyzja jest absolutnie korekt. Za idiotyzmy MEN

[fritz.fritz]

nie powinni placic uczniowie, ktorzy byli przygotowani zgodnie z programem a
program technikow i matury nie byly zbiezne.

A wiec brawo Giertych.

mlasskacz napisał:

> cesji...Desperacja MEN-u. Decyzja słuszna, choć typowo polska: brudne onuce
zamiast skarpet.

Dlaczego?

Co bys zrobil inaczej?

Widze ze uznajesz tylko niemieckie decyzje jako wzor do nasladowania. Najgorszy
jest brak zdolnosci do samodielnego myslenia.

Zobacz co sie dzieje w Niemczech. Niemcy sa w tej chwili swietnym przykladem
bardzo duzej ilosci rozwiazan, ktorych ze wszelka cene trzeba unikac.

TA decyzja byla dobra decyzja, niestety nie moge powiedziec ze z tego powodu
byla typowo polska.

[delfina77]

Dlaczego twoim zdaniem to dobra decyzja? Czy nie uważasz, że jest
niesprawiedliwa w stosunku do uczniów, którzy się uczyli, starali i dlatego
zdali? Gdybyś miał 2 pracowników: jednego pracowitego a drugiego lenia, dałbyś
im obu jednakową podwyżkę?

[krychola]

delfina77 napisała:

> Dlaczego twoim zdaniem to dobra decyzja? Czy nie uważasz, że jest
> niesprawiedliwa w stosunku do uczniów, którzy się uczyli, starali i dlatego
> zdali? Gdybyś miał 2 pracowników: jednego pracowitego a drugiego lenia, dałbyś
> im obu jednakową podwyżkę?

To nie jest jednakowa decyzja wzgledem tych co sie uczyli i nie. W końcu oni
dostaną te matury dopiero we wrześniu, więc najlepsze kierunki studiów i tak
juz dla nich bedą nie dostępne. Zostaną te gorsze i płatne. Wiec w sumie chyba
lepiej aby ci co nie zdali matury mogli studiować niż nic nie robić przez cały
rok(ewentualnie szykować się ponownie do zdania jej)

[delfina77]

Kiedyś tak było i zdawało to egzamin. Przecież można ten rok spędzić
pożytecznie, np. iść do pracy i odciążyć finansowo rodziców. To jest absolutnie
niewychowawcza decyzja i brak konsekwencji. A podjęcie studiów przez osoby,
które nie rozumieją tekstu czytanego (vide: niezdana matura z polskiego) uważam
za nieporozumienie

[krychola]

delfina77 napisała:

> Kiedyś tak było i zdawało to egzamin. Przecież można ten rok spędzić
> pożytecznie, np. iść do pracy i odciążyć finansowo rodziców. To jest
absolutnie
> niewychowawcza decyzja i brak konsekwencji. A podjęcie studiów przez osoby,
> które nie rozumieją tekstu czytanego (vide: niezdana matura z polskiego)
uważam
> za nieporozumienie

Ale sama wiesz jak jest trudno z ta pracą. Więc większość z tych osób czas by
spedziła bezproduktywnie. Mam kolege który też nie zdał matury a skończył
prawo, ma kancelarie notarialna(znaczy maturę później zdał, tylko po wojsku.
Więc widocznie taki kiepski nie był.

[delfina77]

Ale twój kolega pisał starą maturę, która była po pierwsze trudniejsza a po
drugie trzeba było uzyskać minimum 50% na zdanie. Teraz to jest banał, a wiem co
mówię bo mam wgląd do nowych matur

[krychola]

delfina77 napisała:

> Ale twój kolega pisał starą maturę, która była po pierwsze trudniejsza a po
> drugie trzeba było uzyskać minimum 50% na zdanie. Teraz to jest banał, a wiem
c
> o
> mówię bo mam wgląd do nowych matur

Akurat nie wiem tego czy te matury są łatwiejsze. A może by tak odgórnie
wprowadzić że świadectwo maturalne normalne otrzymuje się w lipcu, a to gorsze
we wrześniu? Tak aby wskaźnik zdanych matur wynosił powiedzmy 90%? Bo w sumie
teraz do czego służy matura? Tylko na wstęp na studia, wykszałcenie średnie ma
prawie każdy kto teraz kończy szkołę, więc matura nie jest żadnym wyróżnikiem.
To mój teraz chwilowy pomysł więc nie odpowiadam że jest logiczny

[fritz.fritz]

delfina77 napisała:

> Dlaczego twoim zdaniem to dobra decyzja? Czy nie uważasz, że jest
> niesprawiedliwa w stosunku do uczniów, którzy się uczyli, starali i dlatego
> zdali?

Mialabys racje, gdyby wlasnie o to chodzilo.

Nie zdawali uczniowie technikow. Czesci z nich nie zostala odpowiednio
przygotowani do tej matury, a wiec odpadli z nie wlasnej winy. Jestem ciekawy,
jak bedzie wygladala statystyka podzielona na technika. Czy sie nie okaze, ze z
jednych technikow kwota tych ktorzy bedzie odpowiadala mniej wiecej sredniej a
z innych bedzie katastrofalnie wysoka. Jezeli tak, to powod bedzie oczywisty:
te technika nie dostosowaly programu nauczania, co nie ma nic wspolnego z
pilnoscia uczniow.

[delfina77]

Przeczytaj to, co piszą sami maturzyści na tym forum - żeby zdać na te 30%
wystarczyło trochę inteligencji i logicznego myślenia, nawet nie wiedzy. A jak
ktoś nie myśli to niepotrzebne mu studia

Lepiej zrobić "Loterię Matur"!!!!

[eksperymentator]

Lepiej zrobić "Loterię Matur" ma wzór amerykańskiej "Loterii Wizowej". To
byłoby sprawiedliwsze. Wtedy możnaby było odgórnie ustalić procent
otrzymujących maturę absolwentów np. w tym roku 99%.

[fritz.fritz]

delfina77 napisała:

> Przeczytaj to, co piszą sami maturzyści na tym forum - żeby zdać na te 30%
> wystarczyło trochę inteligencji i logicznego myślenia, nawet nie wiedzy. A jak
> ktoś nie myśli to niepotrzebne mu studia

Maturzysci po technikum?

[delfina77]

Różni maturzyści, ja akurat uczę w technikum i w mojej szkole zdawalność matur w
technikach wynosiła ponad 90%. Więc chyba nie w tym rzecz

[mlasskacz]

Polska, bo to jednak dopasowywanie prawa do krytycznej sytuacji. A należałoby się raczej zastanowić wczesniej, KTO i JAK smaży u nas te egzaminy. To tam śmierdzi. Giertych (nie ma nic wspólnego z ta sytuacja akurat) rzeczywiście zrobił dobrze. Inaczej trzeba by było zamknąć kilka(naście?) uczelni a łepków w kamasze albo won za granicę.

[fritz.fritz]

mlasskacz napisał:

> Polska, bo to jednak dopasowywanie prawa do krytycznej sytuacji. A należałoby
się raczej zastanowić wczesniej, KTO i JAK smaży u nas te egzaminy.

Slusznie.

> To tam śmierdzi.

To jest nieudolnosc poprzedniego "ciala" MEN, SLD, tak samo jak wycofanie
matematyki z matur, co jest wrecz przestepstwem przeciwko elementarnemu,
zdrowemu rozsadkowi. Na szczescie obeny rzad wprowadza ja znowu.

Gdyby na nastepnej maturze byl egzamin z maty, to by 99% oblalo.

>Giertych (nie ma nic wspólnego z ta sytuacja akurat) rzeczywiście zrobił
>dobrze.

Sluszenie

> Inaczej trzeba by było zamknąć kilka(naście?) uczelni a łepków w kamasze
> albo won za granicę.

Zgadza sie. Co byloby tez idiotyzmem. W kazdym badz razie pozostawienie ludzi
na ulicy byloby najgorszym z mozliwych rozwiazan.

[linka-nst]

> Zgadza sie. Co byloby tez idiotyzmem. W kazdym badz razie pozostawienie ludzi
> na ulicy byloby najgorszym z mozliwych rozwiazan.<

Bezczelnie śmiem twierdzić, że najgorszym z możliwych rozwiązań byłoby pchanie
tych wszystkich ludzi na studia, kiedy absolutnie nie są do nich przygotowani.
Przystąpili do matur, więc ukończyli szkoły średnie. Nikt nie zabrania im
dokształcać się w kierunkach zawodowych. A na poprawę matury, jeśli każe im
ambicja, mają przecież 5 lat.

Dodam jeszcze, że zmiana zasad wydawania świadectw maturalnych post factum jest
moim przekonaniu zupełnie sprzeczna z prawem i z etyką.

Osobiście uważam, że Giertych z nas zadrwił - czy po to stresowaliśmy się pisząc
egzaminy (prawie cały maj) i czekając na wyniki (czerwiec i połowa lipca), żeby
teraz dowiedzieć się, że aby zdać maturę, praktycznie... nie trzeba było jej zdać?

[mlasskacz]

Nikt nikomu nie zmienia wyników. Po prostu zezwala sie tym, którzy oblali jeden przedmiot zgłaszania się tam, gdzie ich chcą a przedmiot i tak jest ieliczony. Co w tym złego?

[linka-nst]

Jak to "co złego"?! Taka decyzja umniejsza znaczenie posiadania matury i w ogóle
powagę matury jako stopnia na drodze edukacji. A takie "upychanie
amnestionowanych" (jak to nazywasz "gdzie ich chcą") zaniży ogólny poziom
kształcenia pomaturalnego w naszym drogim kraju.

Przede wszystkim jednak chodzi o zasadę. Urządzanie takich cyrków po rozdaniu
świadectw jest niepedagogiczne, nieuczciwe wobec zdających, a na dodatek
utwierdza w przekonaniu, że działa zasada "teraz oleję sprawę, ale jakoś to
będzie". Kompletna porażka :(

[linka-nst]

"Za idiotyzmy nie powinni placic uczniowie, ktorzy byli przygotowani zgodnie z
programem a program technikow i matury nie byly zbiezne"

Gadasz bzdury. Wszyscy uczniowie znali podstawę programową, jaka będzie
obowiązywała ich na egzaminie maturalnym. Uczniowie techników i profilówek,
chcąc złapać dwie sroki za ogon (przedmioty zawodowe i maturka) doskonale
wiedzieli co ich czeka. Że zdanie matury będzie kosztowało ich trochę wysiłku i
wkładu własnego - to była ich świadoma decyzja!

Poza tym tak jak pisałam wcześniej - 30% to bardzo niski próg. Uzyskanie tych
punktów nie wymagało stawania na głowie, raczej inteligencji. Ktoś kto tego nie
pojmuje, nie zasługuje w żaden sposób by dostać do ręki świadectwo DOJRZAŁOŚCI.

To pisałam ja, tegoroczna maturzystka (zdałam uczciwie).

[fritz.fritz]

linka-nst napisała:

> "Za idiotyzmy nie powinni placic uczniowie, ktorzy byli przygotowani zgodnie z
> programem a program technikow i matury nie byly zbiezne"
>
> Gadasz bzdury. Wszyscy uczniowie znali podstawę programową, jaka będzie
> obowiązywała ich na egzaminie maturalnym. Uczniowie techników i profilówek,
> chcąc złapać dwie sroki za ogon (przedmioty zawodowe i maturka) doskonale
> wiedzieli co ich czeka. Że zdanie matury będzie kosztowało ich trochę wysiłku
i wkładu własnego - to była ich świadoma decyzja!

tja, zdaje sie, ze gadasz bzdury i potwierdzasz co powiedzialem. Co to znaczy
wlasnego wysilku? Czy to znaczy przygotowanie poza programem szkolnym? Jezeli
tak, to technikum nie przygotowalo ich wlasciwie.



>
> Poza tym tak jak pisałam wcześniej - 30% to bardzo niski próg. Uzyskanie tych
> punktów nie wymagało stawania na głowie, raczej inteligencji. Ktoś kto tego
nie
> pojmuje, nie zasługuje w żaden sposób by dostać do ręki świadectwo
DOJRZAŁOŚCI.
>
> To pisałam ja, tegoroczna maturzystka (zdałam uczciwie).

Zaloze sie, ze nie jestes po technikum.

100% w technikum zdało

[duchczasow]

- moim. Bo chciało.I dużo powyżej średniej.

Kategoria :zdanie/oblanie jest anachronizmem, liczy się JAK.

[linka-nst]

>Zaloze sie, ze nie jestes po technikum<

Racja. Jestem po ogólniaku, bo już zdając egzamin gimnazjalny byłam świadoma
tego, co jest moim podstawowym celem w zakresie edukacji - mam tu na myśli
zdanie matury i przygotowanie do studiów w interesującym mnie kierunku. A do 30%
wyniku na maturze przygotowuje każda szkoła średnia, a do matury z polskiego i
angielskiego - co stwierdzam po tegorocznym egzaminie - chyba nawet gimnazjum.

Daruj, ale kiepskie funkcjonowanie techników i "profilówek" nie może być
pretekstem do wydawania świadectwa maturalnego osobom, które minimum maturalnego
NIE osiągnęły.

Jak wyobrażasz sobie na studiach ludzi, którzy nie potrafią przeczytać ze
zrozumieniem tekstu źródłowego i omówić w wypracowaniu fragmentu "Chłopów" (tyle
należało zrobić, żeby zdać z polskiego)?


> Co to znaczy wlasnego wysilku? Czy to znaczy przygotowanie poza programem
szkolnym?

Nie. To znaczy rzetelne przygotowanie według podręcznika, którego znajomość
pozwala uzyskać próg trzydziestoprocentowy - wyobraź sobie, że uczniów technikum
z wynikiem powyżej 30% widziałam na własnie oczy.

Żadne reformowe niedopracowania w systemie nauczania nie upoważniają Giertycha
do stawiania na równi tych, którym się nie powiodło, z tymi, którzy niezbędną
wiedzę i umiejętności mają, bo (z całym szacunkiem) w tej kwestii równi nie ma.

[ewe12ix]

zgadzam się. w szkole sredniej nikt nie prowadzi cie za raczke i nie pilnuje abys napewno wszystko
przeczytał, nauczył się. Niegdys egzamin maturalny nazywał się egz. dojrzałości... coś w tym jest. to że
wybiera sie technikum czy tez licea profilowane jest osobistym i świadmym wyborem. kazdy wie co go
czeka. także podzial taki iz w technikum nie zdało duzo osob nie jest racjonalnym podzialem. istneja
takie dodatkowe kursy przygotowywujace do matury, z ktorych korzystaja uczniowie chcacy sie dobrze
przygotowac do matury. a jesli ktos ma wytlumaczenie ze szkola go zle przygotowala do matury niech
zyje w przekonaniu ze jest to wlanie powod jego niezdanej matury, a nie to ze olal sprawe i nie
podszedl do sprawy dojrzale. matura to przygotowanie na studia. tam nikt nie bedzi sie martwil
niezdanym egzaminem. takze moim zdaniem studia nie sa dla kazdego. pojsc dalej w edukacji na
zasadze 3xZ to nie wyjscie.
poza tym znam duzo oob z techikow ktorzy zdali, ale wykazali troche wlasnej chceci i przygotowywali
sie na wlasna reke jak wiekszosc tegorocznych maturzystow ze zdana matura.

[m.kozmat]

A co powiesz o tych 80%? Zdali przez przypadek?
Naprawdę nie każdy musi iść na studia.

To może w ogóle anulujmy maturę!!

[toldiak]

To jest jakaś paranoja.Uczniowie którzy solidnie się przygotowali zdali i było
ich nawet ponad 70%, czyli ponad 70% ludzi zdających maturę nadaje się na
studia. Moim zdaniem to chyba nie najgorszy wynik. A jak ktoś przygotował sie
tak że nie był w stanie napisać 30% pracy (bo tylko tyle potrzeba żeby zdać) to
chyba musi być na prawdę niezbyt pojętny, bo chyba na 30% to każdy kto choć
powtórzył materiał powinien napisać maturę

A i jeszcze takie pytanie... Jaka uczelnia przyjmie ludzi z ta "amnestią"??

[aniavv]

Każda prywatna:). I to przede wszystkim o to chodzi. Założę się, że właściciele
szkół prywatnych podnieśli larum i mamy decyzję Giertycha.
Rozumiem młodych ludzi, którzy nie zdali egzaminu i nie wiedzieli co robić
przez nadchodzący rok. Wierzę, że się cieszą. Nie wiem jednak, czy minister
zastanowił się nad wychowawczymi skutkami swojego posunięcia.

[www.moherowyberet.info]

Nie wiecie ze idiotami sie łatwiej rządzi? No.... to już wiecie... Szczególnie
jesli chodzi o dzieci kolegów z bliźniaczych parti...

[linka-nst]

I chyba tu niestety tkwi sedno sprawy :| Bo że posunięcie jest bezsensowne pod
względem wychowawczym nie ma wątpliwości - a to ponoć pan Giertych miał szerzyć
wychowanie i to nawet patriotyczne...

Jeszcze ta bzdurna argumentacja, że minister w ten sposób chce zapobiec
emigracji "oblanych". Totalna paranoja. Jak dalej tak będzie rozporządzał, to
wyjadą ci z maturą, bo patrzeć na to przykro. Ale, jak ktoś zauważył, idiotami
łatwiej rządzić i może o to chodzi.

Oto promocja nieuctwa i lenistwa w imię...

[likkaon]

autopromocji i kampanii wyborczych. Żałosne żałosne żałosne

[watashi79]

nie doceniasz wysiłów pana ministra. po prostu chce, aby członkowie MW mieli
wreszcie maturę.

Giertych: ''Amnestia'' dla maturzystów, którzy ...

[dorre]

I co tu komentować?
Spuśćmy zasłonę milczenia, a najlepiej wodę...

Jakie rządy taka i matura

[jkmjkm]

Ale ja osobiście się cieszę, że ten zaściankowo-kryminalno-faszystowski układ
się kompromituje. :-)

[mayavi]

cieszyc to ja sie tez ciesze, ze sie kompromituja, tylko jak tak porzadza
jeszcze te 3 lata, to juz sie robi tragedia-tyle zmarnowanego czasu.

Komu on chce się przypodobać?

[mark.parker]

Przecież te nieuki i tak zasilają moherowe szeregi i pałkarzy Wierzejskiego, a
ci mądrzejsi nie udzielą mu swego poparcia. Giertych jest głupszy od tych,
którzy nie zdali.

Giertych: ''Amnestia'' dla maturzystów, którzy ...

[nobliwy]

to bezsensu, nie zdali to nie zdali! Żadnych bzdurnych amnestii, niech się
uczą odpowiedzialności.

Tani chwyt, Panie Giertych

to pisąłem ja tegoroczny maturzysta :P

[g.r.a.f.z.e.r.o]

CO za d***l!
Ministerstwo Edukacji to ostatnie miejsce w jakim powinien pojawić się GIertych,
odnoszę wrażenie że on nie cierpi nauki i edukacji. Może jego własna edukacja
jest dla niego ciężkim i traumatycznym przeżyciem?

"mowi jej Excelencja-jutro wolne, oglaszam ...

[nicram112]

swieto panstwowe". Jak ktos pamieta Seksmisje (ciekawe kiedy zostanie zakazana)
to pamieta Jej Excellencje. Analogia w podejmowaniu decyzji z naszym kochanym
Romanem. Jak wyniki sa zle, to trzeba zmienic kryteria oceny. Witamy w IV RP.

Giertych: ''Amnestia'' dla maturzystów, którzy ...

[kerebron]

Ja rozumiem, że ten krok to realizacja zapowiedzianej przez p. Giertycha poprawy dyscypliny w szkole.

[wooward]

co za imbecylizm jasna dupa brak slow LOL

[dariuszrudkowski]

piep***** populista z tego końskiego łba

[rs_gazeta_forum]

Brawo panie ministrze!
Tylko po co te sztuczne ograniczenia w postaci 30% i 4 przedmiotów i jeszcze ich
koniunkcji (jeszcze ktoś panu zarzuci, że wprowadza pan matematykę tylnymi
drzwiami, wszak można się zestresować przed maturą jak się widzi takie wyrażenia
w regulaminie).

Populizm :[

[jozue32]

Jeżeli amnestia wejdzie w życie, będzie trzeba zażądać większej ilości punktów
dla tych uczniów, którzy maturę zdali. Na jakiej podstawie na studia miałby się
dostać ktoś, kto nie zdał matury, a nie dostać ten, który maturę zdał?
Giertych ty je.any populisto, i tak nikogo nie kupisz

[gdabski]

Autor powyższego postu zna się na temacie w zakresie podobnym, jak pan minister....

/Gdabski

:-] Ludzkie panisko...! :-]

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To ta sama taktyka jak gdy posłowie chcieli podwyższyć podatki naukowcom, a Pan
Prezydent pokazał, że z niego ludzkie panisko i powiedział: nie! W ten sposób
chciał się podlizać tej samej inteligencji, którą wcześniej jego partia nazwała
lumpeninteligencją i łżeelitą.

Teraz to samo Romuś: Najpierw traktuje uczniów i nauczycieli jak debili, a
później łaskawie darowuje im niezdaną maturę. Metoda kija i marchewki.

:-PPPPPPPPPPPPPP

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[trabancik]

dosięgnięto dna, teraz pozostaje grzebać w mule

[afrykanska_krolowa]

rzeczywiscie, to strasznie trudne zaliczyc kazdy z przedmiotow na 30%. a
przeciez nie kazdy musi isc na studia. niektorzy sie po prostu nie nadaja...

Giertych: ''Amnestia'' dla maturzystów, którzy ...

[jan12121]

Ciekawe, co na to powiedzą ci, którzy zdali? Przecież zwiększy się
konkurencja o miejsca na uczelaniach.
A jakaż to "luka prawna" ma pozwalać na stosowanie prawa wstecz? Rozumiem, że
to wstecz według mecenasa Giertycha pozwala siegnąć aż do prawa rzymskiego,
żeby uchylić ówczesną zasadę "lex retro non agit" (prawo nie działa wstecz).
Mecyje ruszyć prawo Rzymu, przecież wtedy było niewolnictwo, to ich prawa są
niesłuszne!

[modlinp]

W polsce nigdy nie będzie dobrze aby zdać maturę wystarczy dostać 30% są dwa
egzaminy ustne i 3 pisemne nie róbmy komedii jak tak będziemy do tego podchodzić
to się okaże że jednego przedmiotu nie bedzie trzeba zdawać bo średnia wyjdzie
dobrze.
Matura ta daje szanse że ktoś się zacznie uczyć, a nie kombinować. A tutaj
ministerstwo sie przeraziło że pare osób nie zdało. Trudno nie wszyscy muszą
mieć mature trzeba sie z tym pogodzić i zacząć sie uczyć.

Antywychowawca Giertych

[mobisek]

Po co w ogóle matura? Nie można by "spojrzeć na człowieka" w stosunku do
wszystkich?

Krótko i zwięźle: postępowanie w najwyższym stopniu ANTYWYCHOWAWCZE!!!

Ten człowiek nie potrafiłby wytresować psa, a co dopiero mówić o wychowywaniu
młodych pokoleń obywateli.

Czyli można zdać nie zdając pisemnego polskiego...

[tajk]

Brawo Panie Giertych. Zawsze uważałem, że z tym polskim to się coś przesadza w
szkołach.

Jakie tłumoki zaliczyły na 30%??

[takijedengosc]

I pomagamy inwalidom i osłom.

Brak mi słów

[delfina77]

Jakim debilem trzeba być żeby nie zdobyć tych 30% z matury? Na jakie studia tacy
ludzie będą mieli aspiracje iść? Dobrze, że już w listopadzie mnie tu nie będzie
bo aż serce boli jak się na to patrzy. Nie sądzę, żeby uczniowie w ramach
wdzięczności zaczęli głosować na LPR, a o to chyba panu Giertychowi chodziło

[mobisek]

Delfina, to przynajmniej głosuj za granicą, bo inaczej Polska przegra z
populistami.

[delfina77]

Do najbliższej ambasady będę miała jakieś 200 km ale na pewno pojadę:) Bo to
jest właśnie patriotyzm a nie to, co siedzi w chorej głowie obecnego ministra
edukacji

=== S k a n d a l i K p i n a !!! ===

[guzik_1]

Skandaliczna decyzja Giertycha. Chce w ten sposób pozyskac przychylność tych co
dostaną świadectwo na krzywy ryj. KOLEJNA KOMROMITACJA TEGO MINISTRA!!!!!!!!

[linke1]

guzik_1 napisała:

> Skandaliczna decyzja Giertycha. Chce w ten sposób pozyskac przychylność tych
co
>
> dostaną świadectwo na krzywy ryj. KOLEJNA KOMROMITACJA TEGO MINISTRA!!!!!
======
Przecież Giertych coś bajdurzył że egzaminy maturalne miały być ze zdrowasiek,
i co znowu co innego się bajdurzy a potem jest zupełnie coś innego.
KOMPROMITACJA! tego Giertycha.

Giertych: ''Amnestia'' dla maturzystów, którzy ...

[piskoala]

Tę kreaturę, bliźniaka Frankensteina, należy wziąć na szefa
służb specjalnych a nie Macierewicza.

Wychowuje nam już całe rzesze zwolenników PRLu
który już, wygląda, nie dostanie się do Sejmu.


----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Brawo !

[moher75]

IMHO - matury, podobnie jak prawo jazdy - po ukończeniu szkoły średniej powinno
się zdawać w dowolnym terminie. Blokowanie młodych ludzi na rok to totalne
marnotrastwo i absurd. Ciekawe ilu z maturzystów którzy oblali do matury nie
podejdzie już nigdy.

a kto powiedział, że matura ma byc dla wszystkich?

[greenmagda]

pomysł ministra Giertycha uważam za śmieszny, delikatnie mówiąc. 30 procentowy
próg zdawalności na maturze jest bardzo niski. i trzeba być wybitnie
nieinteligentnym, aby nie osiągnąc tych kilkudziesięciu procent. pisałam w
zeszłym roku mature, i z całą odpowiedzialnością moge powiedzieć, ze na nowej
maturze jest cześc pytań wymagająca tylko i wyłącznie umiejetnosci logicznego
myslenia, czytania ze zrozumieniem, troche bystrosci, a nie wymagająca żadnej,
podkreslam zadnej! wiedzy. wiec zdobycie marnych 30 procent jest śmiesznie
łatwe. a najwidoczniej osoby które nie zdały w tym roku jak i w zeszlym
egzaminu maturalnego po prostu nie były w stanie podołać temu jakże trudnemu
zadaniu zdobycia 30procent.. bo matura nie powinna byc dla kazdego, w koncu to
nie jest jakis tam świstek papieru. niech matura ma swoją range. takie moje
zdanie. a dzis zmierza sie do tego, by kazdy byle głąb (przepraszam za
wyrazenie) mogl ją zdobyc... załosne. a tłumaczenie amnestii tym, że trzeba dac
szanse uczniom dostania sie na studia wyzsze jest nie na miejscu.. z
30procentami z matury nigdzie sie nie dostaną.

[tzetze1]

Alez dostana sie - na przyklad wyzsza szkola medialna w toruniu ich przyjmie.
Ale to co piszesz ma drugie dno: pytanie jest takie- czy lepiej zeby studia byly
elitarne i wtedy trzeba by zamknac 3/4 uczelni prywatnych czy lepiej zeby byly
nawet marne - i wtedy rowniez osly bede mogly tam sobie chodzic. Pomysl o
zaletach takiego rozwiazania:

1) panstwo nie placi za nauke oslow bo placa oni sami (bo oslami sa i mysla ze
jak ukoncza wyzsza szkole bolka i lolka to znajda mega fajna ktora zwroci im te
renty babcine wydane na nauke)
2) jak pojda juz do tej szkoly - to z kilkoma wyjatkami jak szkola rydza -
jednak zawitaja do biblioteki kilka razy i beda madrzej glosowac: ten kto chco
raz zawita do biblio nie po to by tam posprzatac nie glosuje przeciez na pis!!!

[mayavi]

i tu sie mylita:( ja tez sie zastanawialam, kto qrw w ogole moze na pisuarow
glosowac no i okazalo sie ze np dwie osoby z moich bardzo fajnych znajomych to
zrobilo, na codzien bardzo fajni ludzie, mozna sie z nimi wyglupiac, popic
niezle, a glosowali na pisuarow.. ja p..... a tlumaczyli to tym ze kaczory
zrobia porzadek z sld, czyli qrw studentom i ludziom po studiach (ug,pg-nie
zadne g.. prywatne) tez mozna mozg zmanipulowac.

[gbialek]

Matura nie powinna być nagrodą dla wybranych... Matura powinna być weryfikacją
wiedzy. Każdy powinien posiadać 'dyplom' stwierdzający posiadanie kwalifikacji
lub tych kwalifikacji brak.

Największym złem jakie trawi polską edukację jest 'ogólno kształcenie'
przyszłych bezrobotnych. Kto twoim zdaniem lepiej się nadaje na 'robotykę':

uczeń A: polski 50% matematyka 70% fizyka 40% (LO)
uczeń B: polski 10% matematyka 50% fizyka 30% automatyka 80% mechanika 60% (LP)

Moim zdaniem obaj, a nawet przewagę mógłby uzyskać uczeń B gdyby się postarał...

[ready4freddy]

obaj nadaja sie wysmienicie. roznica jest w szczegolach - ten pierwszy ma szanse
dotrwac do drugiej sesji, ten pierwszy najprawdopodobniej wywali sie na pierwszej.

[gbialek]

I to jest kolejny bład naszego szkolnictwa. Jak napisałem wyżej:

"...To smutne ale zarówno nasze szkoły jak i uczelnie zamiast kształcić
wyspecjalizowanych profesjonalistów starają się kształtwoać bezwartościowe
'omnibusy' z wykształceniem 'wyższym?'..."

Szkolnictwo wyższe działa dla większości studentów na zasadzie podstawówki -
seria kolejnych przedmiotów które należy zaliczyc...

Mi się w zyciu poszczescilo i kiedyś od pierwszego roku bylem 'pod ochrona'
indywidualnego trybu nauczania. Nie mialem problemów z przedmiotami które
uważałem za zbędne w swojej ścieżce przyszłej kariery i wyniosłem ze studiów nie
tylko wiedzę ale i pasję do tego co robię.

Ale większośc nie ma tego szcześcia widziałem to gdy organizowałem rekrutacje
dla absolwentów. Rok temu na 30 kandydatów tylko jeden rokował jakiekolwiek
nadzieje...

Po co mi człowiek który wie jak obliczyc 'całkę' skoro nie ma po pięciu latach
zielonego pojęcia o programowaniu? Czego on się może nauczyc w ciagu pół roku
skoro mu 5 lat nie wystaczyło? To niestety pytania bez odpowiedzi...

[ready4freddy]

pewnie masz racje, nie czuje sie na silach zaglebiac w temat. ale mimo wszystko
marnie widze na kierunku techniczym ucznia B z twojego przykladu, ktory ani z
matematyki, ani z fizyki raczej orlem nie jest. pisze z doswiadczenia - mialem
takich kolegow na pierwsszym roku, mowili mi protekcjonalym tonem "stary,
wiesz.. bedzie ci trudno, jestes po ogolniaku - technikum, to co innego". trudno
mi sobie przypomniec, jak wygladali, a bylo to ledwie 10 lat temu. przemkneli
jak meteor, spora czesc odeszla jeszcze PRZED sesja (matematyka, nie calki
bynajmniej, fizyka techniczna i chemia ogolna). pzdr

[gbialek]

Wiesz ale gdyby na studiach byl powszechny wybór przedmiotów bez podziału na
lepsze i gorsze sytuacja byłaby inna. Niestety w polsce nawet słynny system
punktowy jest wypaczony i nie można zaliczyc roku nie przechodzac przez wybrane
przedmioty...

Marzy mi sie system specjalizacyjny z prawdziwego zdarzenia:
- przedmioty rowno punktowane,
- jasno okreslone zasady podjecia przedmiotu: ukonczony przedmiot ABC,
- kilka sciezek ustalonych przez profesorów jako potencjalna! podpowiedz,
- ukonczenie studiów po napisaniu ciekawej pracy a nie odbebnieniu 30
przedmiotow i 5 lat.

Student mógłby uczyc sie dowolna ilosc lat - koniec studiów okreslaloby
wymyslenie tematu zatwierdzonego przez rade wydzialu i jego opracowanie!

Wiem ze to pomysly kontrowersyjne (moze utopijne) i nie kazdy student by sie
potrafil w takim systemie znalezc ale...

Wyksztalcenie wyzsze to powinna byc obrona jakiej tezy, proba wniesienia czegos
nowego a nie przepisanie fragmentów 10 ksiazek po 5 latach wizyt na uczelni.
Taki system nagradzałby ludzi z pasją zamiast 'kameleonów' czekajacych az ktos
za nich podejmie decyzje i kaze naczuc regułki z elementarza.

Tylko w takim utopijnym systemie 'mechanika z technikum' miala by znaczenie na
kierunku 'robotyka'. A polscy specjalisci byliby znani nie tylko jako jednostki.

[podkarpacie]

SKANDAL - jak tak mozna naciagac prawo - niech zrobi amnestie dla wszystkich
tłumanów co wczesniej nie zdali matury !!! dlaczego tylko dla wybranych !!!

[podkarpacie]

jaki pierwszy rocznik - juz nowe matury byly - niech zrobi amnestie dla
wszystkich - co za tłuk

Giertych dąży do tego, żeby medyja markt zbankruto

[menazka]

A tak po za tym, idiotami łatwiej rządzić. Można wciskać populistyczne kity.
Obecny system edukacji polega na nie douczaniu. Przygotowany w bardzo krótkim czasie i bez przemyślenia – kompletna prowizorka. Skutki już odczuwamy, ciekaw jestem co będzie w przyszłości…
Ja to wiem, bo PISrałem nowom maturem w tamtym rokó.

[menazka]

To rezultat „taniego państwa”. Oszczędzają na papierze (nie mówiąc o tuszu), tyle tego idzie na drukowanie arkuszy, gdyby tyle ludzi chciało pisać poprawki to IVRP miałaby dziurę budżetową.