Prawda o zbrodniach

[antypacyfista]

Nie Hitleryzm a KOMUNIZM

Juz jedno z pierwszych zdan to klamstwo:

"Nie utrwalając prawdy, w stolicy Kambodży Phnom Penh zmarł właśnie
najważniejszy świadek azjatyckiej odmiany hitleryzmu."

ten czlowiek byl czlonkiem maoistowskiej partii probujacej zaprowadzic w
Kambodzy KOMUNIZM.

Gwno jak zwykle wybiela czerwonych i nagle jeden z najokrutniejszych
komunistycznych rezimow staje sie komunistycznym...

A tak swoja droga tam byl niemal idealny, wzorcowy komunizm - totalna rownosc
w grobie masowym...

Dlaczego ginęli?! Bo nie chcieli kolektywizacji!!!

[gazeciarz68]

Ani za Gierka, ani za Jaruzela, ani za Michnika i Łuczywo (jakie tych dwoje w
ogóle ma poglądy? pogląd na szmal? bo o autorze nawet nie ma co wspominać)nie
napisano w Polsce prawdy: ludzie w Kambodży byli ofiarami wprowadzania krwawą
ręką KOMUNIZMU. Nie chcieli kolektywizacji, więc byli masowo mordowani. Szansę
mieli tylko wazeliniarze i oportuniści. Ciekawa selekcja narodowa, nie ma co.

I wreszcie ktos napisal lewakom ze Castro mordowal

[wolnyczlowiek11]

I wreszcie ktos napisal lewakom ze Castro mordowal
ludzi i zabil okolo 100 tys czyli 50 razy wiecej niz
Pinochet.

[dzecko]

Nam w Rosji bylo bardzo ciekawe, gdy polska w 70-80-ch miala dobre stosunki z
Chinami, Albania i t.d. Teraz nam jest ciekaw Polski zwiazek z USA.

I co z tego! Pstro!

[wolnyczlowiek11]

I co z tego! Pstro!

[cyberchmura]

Przecież chyba każdy normalny człowiek o lewicowych poglądach wie,że Castro to
tyran i zbrodniarz.Rozumiem,że nienawidzisz lewaków i każdy kto mówi,ze jest
lewicowcem to podjrzewam,że w twoich oczach jest czcicielm GUŁ-agów,ale uwierz
mi,że są osoby o lwiecowych poglądach które nie wielbią Che Guevary, Trockiego i
Castro.Fanatyzm i totalitaryzm i "uszczęsliwanie"ludzi na siłe w wersji
prawicowej bądź lewicowej nie zasługije chyba na podziw.Poza tym poglądy w
przypadku takich działań to zazwyczaj przykrywka do zbrodni zazwyczaj na własnym
narodzie.

[cyberchmura]

A swoją drogą artmetyka chyba nie ma tu znaczenia jak piszesz"ludzi i zabil
okolo 100 tys czyli 50 razy wiecej niz
> Pinochet"Rpzumiem,że dla ciebie Pinochet to cudowny zbawca który uchronił
Chile przed czerwonym lewactwem zabijając przy okazji 3000 osób,no ale przeciez
takie są koszty takich wspaniałych czynów.Czyżby dla Ciebie każy kto chroni
świat przed zalewem lewaków zabijając po drodze kilka tysiecy osób zasługiwał na
szacunek?

Pol Pot byl wybitnym studentem komunisty Sartra!

[wolnyczlowiek11]

Pol Pot byl wybitnym studentem komunisty Jea Pol Sartra!
To Sartr wymyslil ze komunizm nie wypala bo
ludzie sa zle wychowani i mysla za duzo o zyciu
przed rewolucja dlatego trzeba oddzielic male
dzieci od rodzicow i wychowac tak by nie zazdroscily
i mogly zyc w idealnej wspolnocie. Oczywiscie Sartr
byl bogaczem i jezdzil limuzynami. To zrealizowal
Pol Pot - a dorosylych po porstu pozabijal.
DEBILE nie uwzgledniaja ze czlowiek to nie mrowcze stado
gdzie kazdy jest bratem i siostra tylko ze czlowiek
ma w sobie geny rywalizacji materialnej sluzacej
rywalizacji najwaznieszej genetyczno-seksualnej.
Ale dla lewackich humanistow scisla rzeczywistosc nie ma
znaczenia.
Tak zamordowano okolo 2-3 mln ludzi 3czyli 30% polulacji
kraju w 3 lata! To rekord zbrodni tempa zbrodni i
lewackiego obledu na doroslych w dziejach ludzkosci.
GW to lewacki organ wiec musiala napisac ze POL pot by
hitlerowcem choc hitler przy komunistach to przezkole
przy wyzszym wyksztalceniu w zabiajniu!

[cyberchmura]

K...a człowieku opanuj się z ta twoją żółcią bo chyba nie najlepiej z Tobą.Co to
konkurs na zbrodniarza wszechczasów i teksty typu Hitler to przy Pol Pocie był
mały pikuś.Może jeszcze napisz,że był fajniejszy ładniejszy i lepiej wychodził
na zdjęciach niż komuniści.Totalitaryzm to totalitaryzm nie ważne czy w
czerwonym czy brunatnym przyodziewku,ale widzę,że za niedługo pewnie
napiszesz,że socjlademokracja szwedzka jako organ miedzynarodowego lewactwa jest
odpowiedzialna za zbrodnie i całe zło tego świata bo to przecież komuchy lewaki
itp itd.człowieku troche umiaru w sądach.

Sartr podzegał do zbrodni - napisałem personalnie!

[wolnyczlowiek11]

Sartr podzegał do zbrodni - napisałem personalnie!
Jest zbrodniarzem! O tym by oddzielac dzieci od
rodzicow w imie pieknej ideii.
Nie pisałem nic o SZWEDACH badz scisly.
Mam scisly umysl i liczby maja znaczenie!!!
Lepiej zeby w Chile zginelo 3000 czy 100000 ludzi!
(Pinochet zabil 2000 a komunisci 1000 - to stanowisko
komisji tropienia zbrodni parmalmentu Chile z 1993 roku
w ktorym Lewica miala 60%-komunisci tez strzelali-
jeszcze przed puczem)
Odpowiedz! Lepiej zeby 3000 czy 100 000!
HITLER BYL SOCJALISTA - PROWADZIL LEWACKA POLITYKE
GOSPODARCZA OPARTA NA DLUGACH I POMOCY SOCJALNEJ.
ZA DLUGI BUDOWAL TEZ ZBROJENIA I W 1939 nie mogl juz
splacac bo nie mial z czego - rozpetal wojne a na wojnie
sie dlugow nie placi a zaczal zrabowac.
PORWNANIE HILTERA Z PRAWICA TO JAK POROWNAC zbrodnie MAO
z Deng Xiao Pingiem - ktorego wczesniej MAO torturowal,
a ktory pozniej wprowadzil w CHINACH kapitalizm!
Ale zgadzam sie ze HITLER bazowal na PRAWICOWYCH WARTOSCIACH
JEDNAK DZIALANIA GOSPODARCZ MIAL TYPOWO LEWACKIE!
Jesli jestes humanista to sie nie dogadamy bo dla humanistow
liczby nie maja znaczenia, tylko piekno idei.
Nie wazne czy realnej.
DLa pocieszenia powiem CI ze przed 1917 wskutek wojen
nacjonaslitycznych zabito tez mnostwo ludzi
ale socjalizm nie raz istanial w Chinach (np 950 r) i
Japonii (1750r) przed 1917 - to byly reformyw
DUCHU BUDDYZMU np regulacja cen by chronic najubozszych
i zawsze sie konczyl klapa gospodarcza tyle ze
mordowano niewielu (ludzie nie lubia zegnac sie ze swoja
wlasnoscia dobrowolnie - ty tez masz granice ciezarow
podatkowych.W polsce lacznie ze wszytskich
oddajesz panstwu zrobione 70-85% kasy)

[maruda.r]

wolnyczlowiek11 napisała:

> HITLER BYL SOCJALISTA - PROWADZIL LEWACKA POLITYKE
> GOSPODARCZA OPARTA NA DLUGACH I POMOCY SOCJALNEJ.

******************************************

Faszyści, komuniści, naziści, maoiści i endecy to jedna swołocz niegodna miana
człowieka.

A ty pewnie z pokolenia JP2

[sirus_curse]

wolny wszechpolaczku 11 (pozwolisz, ze ci tak bede mowil?)
Gdyby nie 700.000 ton bomb zrzuconych w latach 1967- 1973 przez lotnictwo USA na
Kambodze (w zwiazku z podejrzeniem, ze vietcong uzywa szlakow zaopatrzeniowych
na terenie Kambodzy) i smierc 200.000 obywateli Kambodzy na skutek tych
bombardowan, co mialo prawo zachwiac zaufaniem ludnosci Kambodzy do
zainstalowanego przez amerykanow rezimu Lon Nola i zaowocowalo w konsekwencji
dojsciem do wladzy czerwonych khmerow, o ktorych pewno bez tych bombardowan
nigdy bysmy nie uslyszeli. I zwroc rowniez uwage na to, ze po obaleniu
czerwonych khmerow przez wowczas jeszcze naprawde "komunistyczny" Wietnam, USA
jeszcze przez lata uwazalo za legalna reprezentacje Kambodzy wlasnie czerwonych
khmerow a nie jak reszta swiata nowe wladze Kambodzy (wtedy nazwano ten kraj
Kampucza). Tak czy inaczej ciekawa i niezupelnie jednowymiarowa historia.
A tak na marginesie dziecko, to sadze, ze czeka cie jeszcze wiele reinkarnacji,
zanim bedziesz mogl zrozumiec choc w malej czesci Sartra (do jakiego stopnia
wlasciwie mistrz jest odpowiedzialny za to, kto go slucha czy posluchuje i jak
go interpretuje?). Ale wracajac do twoich reinkarnacji, to z osla staniesz sie
swinia, ze swini zrobisz sie... Tak czy inaczej twoja karma nie wyglada dodrze.
Pracuj nad soba, dziecko.

A co jest najbardziej ujmujace,

[sirus_curse]

to to, ze sprawca, np. w Kambodzy USA (wg. wyzej opisanego schematu), na Bliskim
Wschodzie Izrael wciaz powolujacy sie na rezolucje 194 ONZ z grudnia 1948 roku
(otoz ta rezolucja przwidje powstanie dwoch panstw w Palestynie i prawo do
powrotu albo do odszkodowania za utracone ziemie uchodzcow palestynskich, przy
czym Izrael ciagle rozumie ja tylko jako rezolucje sankcjonujaca powstanie
jednego panstwa i prawo do pozbycia sie Palestynczykow, i robi wszystko, by to
drugie panstwo nie powstalo), otoz jak sprawca zamieszania potrafi cudownie
zalamywac rece i wolac szczerze na caly swiat i do Boga: coz znowu ci czerwoni
narobili! A niech to bedzie jakis wszechpolski polglowek, czy traktujacy siebie
jako intelektualiste pan David (Leopold) czy tez jakis rzeczywiscie inteligentny
i rozumiejacy swoja inteligencje wykorzystac likudczyk czy neocon. Wrazenie jest
to samo- ja bym tak nie umial.

Potępiam każdą agresję!

[wolnyczlowiek11]

Potępiam każdą agresję!
Jestem antylewackim libertarianinem!
WSZYTSKIE OKPOWANE NARODY MAJĄ PRAWO DO PANŚTWA!
Totalny Kapitalizm w gospodarce!
Jestem głęboko wierzący ale w BOGA WOLNOŚCI
którego językiem jest nauka więc z JPII
nie wypaliłeś!

[cyberchmura]

A ten libertarianizm to taki Nozick-owy czy bardziej błogosławienie dolarami
świata w stylu Any Rand bez żadnego już państwa.Swoją drogą z punkt widzenia
libertarianizmu każda forma rządu lub prawie każda jest socjalistyczna pewno
nawet Popper i Rawls by się zaliczyli do socjalistów.

Rząd istnieje tylko po to by bronić Wolności!

[wolnyczlowiek11]

Rząd istniej tylko po to by bronić Wolności!
W zaszadzie rząd to tylko wielki ochroniarz.
Może budować drogi w sferze publicznej!~
Śmierć tym co chcą zabrać pieniądze na inne cele
niż ochrona wolności = armia, policja, sb i
drogi, infrastuktura.
To moje a nie wspólne pieniądze. Moja wolność
ograniczona jest wolnością innych.
Rządowi nie wolnos zmusić mnie do zapinania pasów
bezpieczeństwa bo tu ryzykuje moje życie
ale może zmusić mnie do dobrych opon abym nie
spowodwał wypadku i inni nie cierpieli. Tyle.

100% racji! Wszechpolacy to marksiści!

[wolnyczlowiek11]

100% racji - USA(na zŁość wietnamowi),
CHINY, nawet ZSRR - wszyscy zbroili
POLPOTA - ale USA i CHINY sa odpowiedzialne za ludobójstwo!
Mnie wystarczy ze USA zbudowane jest na skradzionej
indianom ziemi - wymoedowali ich i przez to USA
nie ma dla mnie prawa do istnienia!
Jedyne dobre to pokazali ze ustrój liberatriański
w gopodarce daje potege. Dzis tym sladem ida
faszystowskie CHINY.
Wszechpolacy to gospodarczy marksiści!
Ja jestem gospodarczymm libertarianinem!

[sirus_curse]

No, niech Ci bedzie. Oficjalna lewicowa wersja okresla rezim Pol Pota jako
"eksperyment maoizmu", wiec pewno cos, chocby z nazwy, ma cos wspolnego z
chinami. Sartre byl na pewno niezlym pisarzem, krytykiem systemu burzuazyjnego,
maskotka zbuntowanej mlodziezy w koncu lat 60-tych, ale nie byl powaznym
filozofem (choc za takiego sie uwazal i filozofie studiowal) a juz na pewno nie
stworzyl zadnego realnego modelu spolecznego. Byl po prostu krytykiem
istniejacego systemu i uzdolnionym artysta. Jesli ktos go zle zrozumial to sam
sobie winien.
A teraz odnosnie prawicy i lewicy. Nie mozna jakiegos stanu rzeczy albo
rozwiazan popierac albo odrzucac, tylko dlatego, ze pochodza z lewej czy prawej
strony sceny politycznej. Normalne spoleczenstwo potrzebuje obu biegunow, by
wybierac to, co w danym momencie wydaje sie najwlasciwsze i balansowac raczej po
srodku. Czysty, nieokielznany kapitalizm, czy tez jak wolisz zupelnie wolny
rynek jest podobna utopia jak komunizm. Kapitalizm bez panstwowej kontroli w
sposob zupelnie zgodny ze swoja natura prowadzi do tworzenia karteli i monopolow
i staje sie zaprzeczeniem samego siebie. Kapitalizm bez interwencjonizmu
panstwowego przechodzi przez cykle dobrej koniunktury oddzielone od siebie
wieloletnimi kryzysami deflacyjnymi skutkujacymi bezrobociem, nedza, rewolucjami
i wojnami. A czy gdy w okresie slabszej koniunktury panstwo da biedniejszym
warstwom spolecznym troche pieniedzy, by uratowac je od smierci glodowej, by te
pieniadze owe warstwy wydaly na wyroby firm, ktorych to firm sytuacja ulega
polepszeniu i panstwo probuje te pieniadze odzyskac w postaci podatkow to dla
Ciebie juz socjalizm, czy jeszcze gospodarka rynkowa?
Pisze tak, bo prawica zrobila sie w ostatnich latach do tego stopnia arogancka i
agresywna, ze czesto nie moge sie powstrzymac i reaguje w ten sam sposob.
Pzdr

A tak z innej beczki

[sirus_curse]

A tak z calkiem z innej beczki, zupelnie nie na temat i troche o Indianach, Sa
rzeczy, ktore po blizszym ich zbadaniu sa zupelnie inne niz nam sie na pierwszy
rzut oka wydaje, szczegolnie jesli ktos nam cos sugeruje a my nie mamy czasu,
zeby sie tym blizej zajac. Mialo byc o Indianach, wiec mam ciekawy przyklad.
Ogladales moze taki western Johna Forda "Poszukiwacze" (The Searchers, 1956)? Ja
ogladalem go wiele razy na przestrzni wielu lat. I zawsze odbieralem go w ten
sam sposob: tworzenie romantycznej legendy dzikiego zachodu w celu wymazania z
historii faktu ludobojstwa Indian posuniete az do granicy zdrowego rozsadku.
Pare tygodni temu ogladalem ten film jeszcze raz. I nagle znalazlem, klucze
pozostawione przez Forda w tym filmie, by moznaby go ogladac wlasnie jako film o
ludobojstwie, rasizmie, szowinizmie i skomplikowanej ludzkiej naturze (zwanej
rowniez glupota ludzka). Ot, pare prostych wskazowek typu John Wayne, uosbienie
legendy zachodu, jako tempy, brutalny szowinista, ktory gotow byl zastrzelic
wlasna wnuczke, za to, ze zaczela sie po latach niewoli uwazac za Indianke;
obsadzenie w roli jego wroga, objektu nienawisci i zemsty, roli indianskiego
wodza przez aktora o wyraznie europejskich rysach... i wiele innych kluczy, choc
moze juz nie tak wyraznych. Dzis traktuje ten film jako na rowni odbrazowiajacy
(czy tez przwracajacy do rzeczywistosci) legende dzikiego zachodu z takim
arcydzielami jak Brama nieba (Heaven's Gate) Michaela Cimino, czy Tanczacy z
Wlkami Costnera, przym dziela Costnera nie traktuje jako wielkie osiagniecie
sztuki filmowej, ale jako wielki uklon w strone indian i ich kultury ze strony
kina komercyjnego.
Takie sobie mysli na marginesie...

I jako przeprosiny

[sirus_curse]

dam Ci rade. Nie wierz w zadne izmy. Izmy sa zle, czy to komunizm, czy
kapitalizm, czy reumatyzm, czy tez libertarianizm. Faktem jest, ze mnie meczy
ostatnio pragmatyzm. W mojej karcie choroby znalazlbys polski nacjonalizm,
konserwatyzm (z objawami skrajnego uwielbienia dla Margaret Thatcher i Reagana),
syjonizm, socjalizm, liberalizm i centralizm. Ze wszystkiego sie wyleczylem,
czego i Tobie zycze. A w dwoch pierwszych postach uderzylem w Ciebie tak mocno,
bo oberwalo Ci sie za Antypacifiste i donqa przy okazji, ale to byl przypadek,
przy czym teraz uwazam, ze rokujesz jeszcze najwieksze nadzieje. I stad rada:
strzez sie izmow. Mysl za siebie a nie dawaj sie soba kierowac jakims
ideologiom/ ideologom. Mozna czytac, mozna sluchac, ale nie mozna wierzyc, a juz
napewno nie bezkrytycznie. Patrz na fakty a nie na intencje. Popatrz na PiS.
Chca wyreczyc spoleczenstwo we wspoludziale w tworzeniu przyszlosci. Mimo, ze
przyszlosc powinna byc dzielem calego spoleczenstwa i calych pokolen, ciagle
pojawiaja sie jednostki, ktore twierdza, ze sa w stanie zrobic to same, bo to
najlepiej potrafia. Ale to im sie tylko wydaje, jak potem to ocenia historia. I
jeszcze zeby bylo tematycznie do pana Davida: Izrael stosuje w stosunku do
Arabow zasade oko za oko, zab za zab (i vice versa). Efekt bedzie taki, ze na
bliskim wschodzie zapanuje pokoj, gdy zostana tam tylko slepi i bezzebni. To
przemowil moj pragmatyzm.

[3m05]

Unger: "Nam w zamian zostawili możliwość ich powtórki".

Gaza? Zachodni Brzeg? Liban? Bejrut?

Prawda o zbrodniach, albo "dobrych uczynkach"

[yurek11111]

"Po 12 latach ten prorok "prawdy, nie zemsty" ma, niestety, już pośmiertnie,
ale ciągle rację. Tylko adres się zmienił. "
<>Ja bym jednak Wiesenthala zaliczyl jako "proroka zemsty", a nie
prawdy,szczegolnie po tym jak za (goovno) prawde chcial placic po 10 000 dolarow

"
Nie utrwalając prawdy, w stolicy Kambodży Phnom Penh zmarł właśnie
najważniejszy świadek azjatyckiej odmiany hitleryzmu. Nazywał się Ek Czuen, ale
lepiej był znany jako Brat Numer Sześć, jeszcze lepiej jako Ta Mok, a najlepiej
jako "Rzeźnik", co prawidłowo oddaje miejsce, jakie zajmie w historii."

<>A w Izraelu jest w stanie spiaczki "krwawy rzeznik",i jego "ksywka"
tez "prawidlowo oddaje miejsce,jakie zajmie w historii...", no chyba ze
jest "dobry rzeznik" i "zly rzeznik", co w naszych popiertego... czasach staje
sie charakterystyczne.... :-)))

W jednym gułagu zgineło więcej ludzi niż z rąk

[snow21]

wszystkich terrorystów świata.

[snow21]

Prawda o zbrodniach-terroryzm Bliski Wschod

[tuchaczewsky.miron]

dzsiaj Hagana, terrorystczna organizacja na Bliskim Wschodzie:
pl.wikipedia.org/wiki/Hagana

[tuchaczewsky.miron]

pl.wikipedia.org/wiki/Irgun_Cwai_Leumi

[tuchaczewsky.miron]

pl.wikipedia.org/wiki/Lehi

[donq]

Jak ja lubie czytac takie propagandowki.

Jak eurokomunistyczna lewyca stara sie zrownac Hitlera/nazizm z ekscesami
czerwonej bandy, a samemu ustawic sie posrodku ponoc czujac jednakie obrzydzenie
do jednych i drugich.

Nie zapomiajcie drodzy obecni antykaczynscy bojownicy o "wolnosc", ze tow. Pol
Pot byl ideologicznym wychowankiem ludzi, ktorym zbieralo na wymioty na mysl o
Hitlerze, z tradycyjnie najbardziej postepowej w Europie Francji. Bojownikow (a
jakzeby inaczej) o wolnosc, na czele z tow. Sartrem, najwiekszym yntelektualysta
parysko-kawiarnianym, co daje mu pozycje honorowego pieszczocha postepu.

Wierzac takim GW-owskim propagandowkom, uwazajcie abyscie nie obudzili
ideologicznie z reka w nocniku (jak to tysiacom szlachetnych mlodych ludzi
wczesniej sie przydarzylo).

Choc oczywiscie ci majacy juz calkiem mozg zastapiony przez rozowa gabke nigdy
reki w nocniku nie zauwaza. Tez tysiace mlodych szlachetnych w historii...

DonQ

[ewswr]

ani słowa o Putinie i jego krwawym autorytarnym kagebowskim reżimie? to nie
Ungier.

Bezczelnosc..............

[presentation1]

W chwili gdy Izrael bombarduje bezbronne panstwo Pan Unger kaze sie cofnac w
inne miejsca kuli ziemskiej.Osobiscie dla mnie jest wyrownane to co zrobiliscie
po wojnie z waszym okresem wojennym.Nie ma powrotu do innych zbrodni bez
osadzeniem tej w ktorej zabijacie niewinne ofiary.Podobne ofiary zabijal
Hitler.Nie jestem naiwny Panie Unger,nie na mnie te bajery.Chyba ze rozmawiamy
innym jezykiem polskim.

Bezczelnosc TO TY, Hipokryzja i napad na Czeczenie

[wolnyczlowiek11]

Bezczelnosc TO TY, Hipokryzja i napad na Czeczenie
Spadaj Rusku co kochasz mordowac CZECZENOW!
NIE POJAWIAJ SIE TU WIECEJ
Liban MUSI BYC WOLNY I WSZYTSKTIE NARODY OKUPOWANE
NA ZIEMIE!
SPIEPRZAJ!

[as200]

Komuna, lewactwo, prawactwo, faszyzm i inne aberacje nie biora sie znikad.
Wszystko ma swoje przyczyny.
Jak sie chlopow wpedza w poddanstwo i stawia nad nimi karbowego z kijem, jak sie
miliony wpedza do fabryk za glodowe zarobki ... itd..
historia jest pelna przykladow ... to mamy rewolucje francuskie i bolszewickie
i inne pomysly z roznych stron na naprawe.
Wystarczy szanowac drugiego czlowieka i znac prawde o historii, nie wpadac w
latwizne ideologii ....a mozna uniknac bledow tak lewactwa jak i prawactwa.

[tm51]

a co z "naszymi" zbrodniarzami?
Wolińska-Brus i Morel też sobie spokojnie umrą mało tego

żyd żyda nie poda! Ale każdy zbrodniarz musi wisie

[wolnyczlowiek11]

żyd żyda niestety nie poda! Ale każdy zbrodniarz musi wisie

Polscy wariaci od komunizmu...

[pavlikmedvid]

Felieton jest dosyc luznym gatunkiem publicystyki, wiec niech paranoicy
antykomunistyczni nie oskarzaja tak znakomitego dziennikarza jak p. Leopold
Unger... klamstwo ( sic! ), bo to zenujaca przesada!

Pozdrowienia!