Saddam woli pluton egzekucyjny niż szubienicę

[tomkedzia]

no i wszyscy beda zadowoleni

[piotr7777]

...skandalem.

busz ludojad zasługuje na to samo

[80662270a]

bo zabił lub okaleczył setki tysięcy ludzi na świecie
wywołał wojny na podstawie sfabrykowanych dowodów
dlaczego tacy ludzie są nietykalni ?

[zigzaur]

Paszoł won, śmierdzielu!

busz nie kazał torturować więźniów prądem i kwasem

[eptesicus]

ani nie wylewał ropy do ujścia Eufratu, żeby zniszczyć podstawy bytu całych
plemion. Ani nie rozstrzeliwał całych wiosek za próbę zamachu na swoją osobę.
Ani nie truł gazem bojowym całych miast

Putina tez zabic za ludbójstwo w Czeczenii!

[wolnyczlowiek11]

Putina tez zabic za ludbójstwo w Czeczenii!
Zabil tam 200 tys. cywyli w tym
100 tys rozstrzelancyh meżczyzn poto zeby
nie poszli walczyc
i 100 tys. koniet i dzieci od bomb w zrównacyh
z zeimia czeczesnkich miastach!
Google Grafika - wpisac "Grozny". Widac
tam ogrom zniszczen i zbrodni Putina!

Hę?

[rudy_harnas]

piotr7777 napisał:> ...skandalem.-
------------------------------------
A cóż jest takiego skandalicznego w eliminowaniu fizycznym ze społeczeństwa
jednostek ,które to społeczeństwo mają za nic?
Za nic mają czyjeś życie.
Cóż takiego się dzieje okropnego,że chirurg skalpelem,laserem wypala rakowatą
tkankę ,która niszczy organizm na którym pasożytuje?
Jaka hańba?Takiego zbrodniarza wiesza się jak psa i ścierwo wrzuca w ogień.

[zezowaty_cyklop]

Albo dla przykładu ćwiartuje i przyprawia solą, na przestrogę dla tych, którzy
chcieliby bandytę naśladować, bo niektórych nie powstrzymuje wizja humanitarnej
śmierci.

[pedros.lol]

tylko to już by było właśnie naśladowaniem bandyty...

[zezowaty_cyklop]

Nie ważne do czego można to porównać. W takich przypadkach powinna liczyć się
skuteczność.

Aborcja to skandal! Kara smierci OK!

[wolnyczlowiek11]

Saddama powinno sie wbic na pal
aby czul ze umiera za swoje
narodowosocjalistyczne ludobójstwo!

Zostawić przy życiu

[mwookash]

na przestrogę, w niewoli

Zabic trutką dla szczurów!

[wolnyczlowiek11]

Zabic trutką dla szczurów!

[szczypiorkowski]

Saddam jest sądzony za śmierć kilkudziesięciu osób. Prezydent Bush rozpętał
wojnę w której już zginęło ponad 100.000 irackich cywilów. Ile razy powinien być
powieszony Bush?

[woytek99]

szczypiorkowski napisał:

> Saddam jest sądzony za śmierć kilkudziesięciu osób. Prezydent Bush rozpętał
> wojnę w której już zginęło ponad 100.000 irackich cywilów. Ile razy powinien by
> ć powieszony Bush?

...przyczyna ze skutkiem Ci się facet pomyliła...zanim coś napiszesz pomyśl dwa
razy a jeżeli nie pomoże to i trzeci raz

[ppo]

Genetycznym amerykanofobom pasionym przez komunę to i 100 razy nie pomoże. 50
lat waaadzy ludowej zrobiło swoje. Komunistyczna propaganda zniszczyła całe
pokolenia.

[maureen2]

człowiek honoru,ma rację.

[rudy_harnas]

maureen2 napisała:

> człowiek honoru,ma rację.
-------------------------------------
Jaki tam z niego człowiek honoru?
Honor nie pozwala skalać się śmiercią niewinnych,honor to samemu nadstawiać
łeb za sprawę w którą się wierzy,a nie chować się za plecami siepaczy.
Jaki miał "honor" Hitler albo Soso(z tym ,że Stalin miał to w d..upie)
Honor?Hańba?To dla nich pojęcia obce.

wiezienie

[spike23]

smierc za smierc to nie jest rozwiazanie, niech siedzi w wiezieniu do konca
swych dni, ciezkie wiezienie, bez widzen, odwiedzin, sam, niech cierpi, tylko
lozko i kibel

[jerzas]

poza cierpieniem, brakiem widzeń itd. niech sobie żyje za pieniądze zwykłych
ludzi, którym swoją drogą powybijał rodziny. Jak dla mnie powinien zostać
stracony. Sposób wykonania może sobie sam wybrać.

Goering tez prosil o kule niz sznur. Szkoda, ze...

[pl2512]

obaj mordercy nie mieli za grosz litosci nad tymi ktorych mordowali. Dla mnie
saddama powinni powiesic na dzwigu nad Bagdadem, zeby ludzie mogli sobie
poogladac jak koncza ci co za zycia oglaszaja sie bogami. Powinien byc nagi a
do genitalii miec przypiety swoj portret.

a moze tradycyjnie - obciac glowe tepym nozem?

[charlie11]

nazistowskich zbrodniarzy wieszano po Norymberdze

[eptesicus]

pluton egzekucyjny jest dla ludzi honoru a nie bandziorow

I wlasnie dlatego nalezy go powiesic!

[xxxxyyyyzzzz]

Sadze, ze zagazowani Kurdowie wybraliby kule, niz konanie w strasznych mekach...

to się wzajemnie nie wyklucza:

[zigzaur]

Proponuję:
1. Najpierw dożywotnie powieszenie na gilotynie.
2. Potem rozstrzelanie trującym zastrzykiem w komorze gazowej.
3. Potem łamanie kołem, wbicie na pal, poćwiartowanie i spalenie na stosie.

Mozna załatwić to "po włosku":

[ppo]

Najpierw kulka w łeb, potem publiczne powieszenie łbem na dół jak ścierwo. Tak
Włosi załatwili swojego duce. Mozna to zmodyfikować i żywcem powiesić za nogi-
będzie zdychał parę godzin w niewyobrażalnych męczarniach :)

kamieniowanie przez rodziny ofiar

[hulek7]

Co by wolał Jaruzelski?

[roro68]

Sto kilkadziesiąt ofiar zarzucanych w tym procesie Saddamowi to mniej więcej
tyle samo, ile ofar śmiertelnych pociągnął stan wojenny. Jeżeli Saddam jest
potworem i ludobójcą, to dlaczego Jaruzelski mieszka spokojnie w ukradzionej
willi i bierze co miesiąc emeryturę rzędu 10 tys. zł?

[zigzaur]

Zwłaszcza, gdy do władzy doszli "bezkompromisowi antykomuniści" (Dorn,
Wassermann, Lepper, Giertych Maciej...)

bo go strzeże Adaśko

[pmspms]

poza tym odp... się od Generała

[majkelos13]

Poczytaj troche ksiazek o powstaniach na Wegrzech w 1956 i w Czechoslowacji w
1968 roku. Teraz odpal mozgownice i pomysl troche abstrakcyjnie co by bylo gdyby
Jaruzelski nie wprowadzil stanu wojennego. Poczytaj takze jak zakonczyli swoj
zywot powstancy. Przenoszac to na polskie realia - Rosjanie rozwalili by
Solidarnosc w drobny mak, Walesa by zniknal a my mieli bysmy milion radosnych
rosyjskich zolnierzy w Polsce :(
Oczywiscie sprawa stanu wojennego jest jak najbardziej dyskusyjna, ale nie lecz
swoich kompleksow oskarzajac innych i wypisujac glupoty, dlaczego ktos ma
pensje/emeryture wieksza niz ty.
Pozdrawiam

[saikokila]

majkelos13 napisał:

> Poczytaj troche ksiazek o powstaniach na Wegrzech w 1956 i w Czechoslowacji w
> 1968 roku. Teraz odpal mozgownice i pomysl troche abstrakcyjnie co by bylo gdyb
> y
> Jaruzelski nie wprowadzil stanu wojennego.

Zmieniliby go i straciłby osobiście. Może nawet życie, kto wie. W Polsce by się
wiele nie zmieniło. Gdyby to było dziesięć lat wcześniej to co innego...

[my.uczennice.vii.liceum]

Nas interesuje co wybierze warszawski salonik.

[sai_mon]

Skoro jest wojskowym, to proponuję położyć kolesława pod gąsienicę, stopy na
sztorc. I wolno do przodu czołgiem.

[el_p]

Widze ze sadystow na forum nie brakuje. Ale do tematu:
1. Kto sprzedal bron chemiczna i czy bedzie odpowiadal za wspoludzial
2. Jezeli jest wojskowym, to powinien byc traktowany jako jeniec wojenny chyba?
Czy w takim razie mozna pokazywac jego twarz? Tak samo bylo w przypadku jencow
Libanskich, dziwne to rozdwojenie.
3. Czemu Pinoczet nigdy nie zostal skazany, osadzony?
Nie bronie Husjana, niech zdycha ale smieszy mnie ta pokazowka i hipokryzja.

Hipokryzja na calego!

[porannakawa]

Zrobic z niego meczennika?
Albo niech gnije dozywotnio w wieziennym standarcie irakijskim albo opuszczac go
(tak jak to praktykowano przez jego ludzi) powoli, nogami w dol do wanny z
kwasem aby sie rozpuscil.
Jaki on tam wojskowy - to, ze zalozyl mundur i generalissimusem zostal?
Widzicie w podobnej sytuacji ten sam argument u Kaczynskiego L.? Tez jest
glownodowodzacym!

[el_p]

Ci wszyscy co chca go rozjezdzac czolgiem, topic w kwasie, lamac kolem itp to
milosierni Katolicy czy kto??
Leczcie sie sadysci...

[iradar]

Ciekawe co BuSSmen by wybrał ?

Bush zdecyduje! Saddama prosby sa gudzik warte!

[wolnyczlowiek11]

Bush zdecyduje! Saddama prosby sa gudzik warte!

RE:"Bush zdecyduje!" Jakim prawem??

[fahad]

Bush nie ma prawa wydawać wyroków. Naród iracki reprezentowany przez sędziego
wyda odpowiedni, sprawiedliwy, wyrok. Przed plutonem egzekucyjnym mogą ginąć
tylko wojskowi, z honorem, a nie mordeca pokroju Saddama. Mam nadzieje, że to
bedzie sznur!

Sprawiedliwi ludzie!

[wolnyczlowiek11]

Chrzescijan co przestrzegaja swojej religii
na swiecie jest z 5% ogolnej liczby.
Tak jest we wszystkich religiach!

[rpiwowarski]

Saddam raczej nie można nazwać wojskowym... W młodości wzorem swojego wuja i opiekuna w latach młodzieńczych, niejakiego Chajrallaha, bardzo chciał studiować na akademii wojskowej w Bagdadzie. Miał jednakże zbyt słabe wyniki w nauce...

Saddam "został" wojskowym dopiero, kiedy przejął w Iraku władzę (1979). Mianował się wtedy bodajże naczelnym wodzem i generałem. Wkrótce wyszła na jaw jego błyskotliwość wojskowa... Pierwsza faza wojny z Iranem, w którym dowodził osobiście, była totalną katastrofą...

Podsumowując, nie bardzo można nazwać Saddama wojskowym...

[rocco1234]

lepszy sznurek wielorazowego użytku

Saddam oskarżony o spowodowanie śmierci 200 osób

[az30]

Bushmeni zamordowali w Iraku już ponad 250 tysięcy i spowodowali trwałe
okalecznienie pond miliona. Oto różnica między tymi ludobójcami.

A ja wam mówię, że go nie zabiją.

[ppo]

Obawiam się, że wyrok smierci nie zapadnie. Facet pójdzie do paki, z której
albo wyjdzie, albo ucieknie. Saddam H. jeszcze nie powiedział ostatniego słowa.
Nie kibicuję mu oczywiście, ale znam "humanizm" tych wszystkich sądów i
trybunałów. Hitlerowców też raptem kilku powiesili, a reszta żyje sobie
swobodnie w Ameryce Łacińskiej.

[exelibarium]

Proponuję krzesło elektryczne dla Saddama.Usadzić go na krześle wstawić nogi w
słoną wodę i na głowe załączyć "suchą" nie namoczoną gąbkę by dłużej cierpiał i
poczuł co czuli Ci na których wydawał wyroki śmierci!

na pal sk...syna

[giuseppe53]

[piotr7777]

-że kary śmmirci w XXI wieku nie powinno być względem kogokolwiek. To samo
okrucieństwo.

Może tak:

[saikokila]

Każdy w plutonie strzelałby oddzielnie, na znak oficera. Po kolei:
1. W kolanko lewe
2. W kolanko prawe
3. W łokieć lewy
4. W łokieć prawy
5. W rękę lewą
i znowu
6. W rękę prawą
7. W jąderko lewe
8. W jąderko prawe
9. W żołądeczek
10. W główkę

Pewnie wielu telewidzom by się to spodobało. Na końcu można powiesić zwłoki, jak
to się czasem robi np. ze zdrajcami (pewnie pod koniec życia spotka to też
aktualnie rządzących Polską).

ciekawe, ze Pol Pot nikogo nie obchodzil

[tees1]

Saddama sadza za smierc 200 cywilow, a Pol Pot pokierowal zabiciem 2000000
cywilow i USA nie wytoczylo mu wojny zeby go wyciagnac z piwnicy i osadzic.

Ostatnio (w 2005 r.) wladze Uzbekistanu wymordowaly kilkuset cywilow w miescie
Andijan, ale kogo to obchodzi. USA Saddamowi wytoczyly wojne, a Uzbekistan ...
zachecaja do sledztwa. news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4767449.stm

[zigzaur]

Po prostu, udało się wnieść przez sąd dowody w sprawie tych 200. Porządni (w
znaczeniu: profesjonalni) dyktatorzy nie pozostawiają dowodów swych zbrodni.

Wyobraźmy sobie, że Adolf Hitler został wzięty żywcem i postawiony przed sądem.
Czy myślicie, że udowodnienie mu zbrodni byłoby tak łatwe? Czy dostarczonoby
wiele dowodów świadczącej o osobistej winie Hitlera?