Policja zastrzeliła motocyklistę, bo nie zatrzy...

brawo dla policjanta

[annaemail]

bardzo dobrze, że policjant nie zawachał się zareagować,
takich gnojków co mają sobie za nic prawo, przepisy i policjantów, powinno się
wszystkich wystrzelać, może na drogach zrobiło by się bezpieczniej.

[maria-anna]

annaemail napisała:

> bardzo dobrze, że policjant nie zawachał się zareagować,
> takich gnojków co mają sobie za nic prawo, przepisy i policjantów, powinno
się
> wszystkich wystrzelać, może na drogach zrobiło by się bezpieczniej.
--------------------------------------------------------------------------------
Ciekawe,co 'annaemail' powiedziałaby,gdyby chodziło o jej życie,albo kogoś
bliskiego? Rostrzalać?!

[achodorowski]

Co ty gadasz za głupoty !! Tu doszło do tragedii, ciekaw jestem co ty bys mówił
będąc na miekscu rodziców tego chłopaka, życie jest największą wartością.
Policja nie może zaraz strzelać, tak aby zabić !!

[jacekpiotr]

Bezpośrednią przyczyną nie był postrzał tylko walnięcie tego przygłupa
(motocyklisty) w krawężnik.
Ciekawe z jaką prędkością musiał jechać.
Strzały dostał w nogę i w okolice lędźwiowo-krzyżową. Od tego sie nie umiera.

Był niewinny i zginął - co ty z takim

[maria-anna]

lekceważeniem piszesz o czyjeś śmierci. Pomyśl,że to ty mogłeś być...;(

[zigzaur]

Życie psychopaty, szaleńca czy bandyty ma wartość ujemną.

Płacę podatki, żeby policja była skuteczna i tyle!

[zbig72]

O czym Wy tu wszyscy ludzie piszecie? Sytuacja jest prosta -
1. każdy obywatel ma prawny OBOWIĄZEK zatrzymać się na polecenie umundurowanego
funkcjonariusza.
2. w przypadku niezatrzymania się funkcjonariusz ma prawo podjąć środki
przymusu
3. motocyklista nie zginął od kul tylko w wyniku upadku z pędzącego motoru

proste pytania:
- czy gdyby motocyklista jak każdy normalny człowiek zatrzymał się na wezwanie
to by żył? -TAK!
- czy gdyby policja nie strzelała tylko zaczęła pościg mogłoby ucierpieć więcej
osób niż rowerzystka (której w tej sytauacji jest nabardziej szkoda) - TAK!

takich profesjonalnych działań oczekuję od policji - to jest wyraźny sygnał ze
jak będziesz uciekał to będzie źle - szczeniaki wPoznaniu też uciekali zamiast
się zatrzymać...

[soap]

Jakie morderstwo?! Szkoda chłopaka, fakt. Ale niestety wszyscy muszą w końcu
zrozumieć, że obowiązują pewne procedury w służbach mundurowych i policjant ma
prawo strzelać! Po to do k... n... ma przy sobie broń! Nie wymagajmy
bezpieczeństwa na ulicach, jeśli nie nauczymy się modelu amerykańskiego - nie
zatrzymasz się na wezwanie umundurowanego policjanta - ma prawo zatrzymać cię
siłą, z użyciem wszelkich środków - w tym także broni palnej. I skończcie w
końcu z tymi bzdurami, anarchistycznymi hasłami, bo rzygać się chce jak się to
czyta. Dzisiaj anarchia, a jak jutro bandyci przyjdą do twojego domu, to
natychmiast zmienisz zdanie i będziesz nawoływał do wprowadzenia powszechnego
dostępu do broni palnej??? Zastanówcie się chwilę, ci co krzyczycie o morderstwie...

[dasaltearschloch]

następnym razem ktoś się 2x zastanowi zanim będzie się bawił z Policją w kotka
i myszkę...typowa ułańska fantazja obu stron: niedoszły motocyclista się spocił
bo jechał bez prawa jazdy i polis by go dziabnęła co oznaczałoby odwleczenie
egzaminu w czasie....polis ofiser z kolei myślał, że facet ma przy sobie 15
tafli i postanowił sprawdzić czy będzie szybszy od pocisków...efekt końcowy bez
happy end'u...sed bat tru.

[ddddd9]

nie przepadam za policją ale w tym przypadku - o ile artykuł napisany jest
zgodnie z prawdą policja postapiła słusznie, niestety chłopak sam sobie jest
winny, jeżeli go zatrzymywali powinien się zatrzymać, przecież nie miał nic na
sumieniu, to bandyci mają się bać policji a nie odwrotnie,

nie zatrzymał sie bo nie mial prawka no motor

[alhanroel]

i pewnie nie chcial glupio wpasc, a mial pecha ze w tym czasie robiono blokade
na zlodzieji ktorzy uciekali na motorze i gliniarz pomyslal ze skoro sie nie
zatrzymuje to pewnie to zlodziej, bo normalny kierowca to by sie zatrzymal,
tylko poco strzelal w motocykliste, mogli go dalej gonic, szkoda goscia i tej
przyapdkowej Pani, ktora mniejmy nadzieje wyzdrowieje

[jacekpiotr]

alhanroel napisał:
"tylko poco strzelal w motocykliste, mogli go dalej gonic"

ale to była druga próba zatrzymania tego motocyklisty.

[zbig72]

alhanroel napisał:

> , mogli go dalej gonic,

taaaa, gonić motor samochodem... powodzenia...
ile takich rowerzystek zostało by trakcie takiego pościgu rannych???? co byś
wtedy pisał? że policja od razu nie zatrzymała tylko dopuściła do pościgu
wśrdok przechodniów i że jest do kitu bo pownni strzelać?

A jak ma Was policja bronić. Jeśli na gnoja...

[gelimer]

...taranującego ich nie wolno im zareagować? Taki strach jest o wiele lepszy
niż samowola smarkaczt, którzy potem zrobią z Wami co będą chcieli.

[jjo2]

Ludzie! Jeśli to określenie wogóle można do was zastosować, do tych wszystkich,
którzy piszą, że dobrze, że zginął. Zginął młody człowiek. Niewinny, bo to nie
on napadł na tę masarnię. A na forum zero refleksji, a tylko każdy kolejny post
zieje nienawiścią, do motocyklistów, bo to najłatwiej.
Wszyscy popierają zastrzelenie niewinnego człowieka, ale czy ktoś z was kiedyś
słyszał, żeby policja w bezpośrednim pościgu zastrzeliła BANDYTĘ?! To im sie
raczej nie zdarza, namiast w drugą stronę stale - świetnie uzbrojeni i
wyszkoleni bandyci strzelają do nich jak do kaczek, więc rozładowują frustrację
waląc do nieuzbrojonych (dwóch młodych ludzi w Poznaniu, studenci w Łodzi).
W Magdalence dwóch bandytów z kałachem urządziło masakrę oddziałowi
antyterrorystów.
Płaca w policji wynosi 1500 zł brutto, a więc następuje selekcja negatywna przy
naborze. Toteż niestety w policji roi się od zwykłych idiotów i przygłupów.

[weronika25_26]

wlasnie

[jacekpiotr]

zginął od walnięcia się łbem w krawężnik...z nadmiernej szybkości...z
nieutrzymania motocykla z powodu kuli w okolicy lędźwiowej...ehhh...
SAM SOBIE WINIEN!!!

Bzdury piszesz jjo2

[abstracto]

Chrzanisz jjo2. Nie życzę Ci tego, ale być może następny tak gó..arz, jeżdżacy
sobie bez prawka i zwiewający przed glinami, wjedzie w Ciebie albo Twoje
dzieci. Wtedy pewnie będziesz jęczeć, że nikt go wcześniej nie zmusił do
zatrzymania. NIektórzy nie potrafią uczyć się inaczej niż na wasnych błędach.

[jjo2]

Ja piszę to co widzę codziennie od 15 lat pracując w pogotowiu, w "R-ce". Nie
miałem wyjazdu do nikogo, kogo zabiłby ze swojej winy motocyklista. Do ludzi
zabitych przez kierowców samochodów wyjeżdżam co najmniej raz w tygodniu. W tym
tygodniu we wtorek między Wilanowem a Konstancinem kierowca samochodu zabił na
przejściu dla pieszych, na oczach matki, 8 letnią dziewczynkę. Pewnie według
ciebie sama sobie była winna. A ciekaw jestem skąd ty czerpiesz wiedzę do
swoich opinii?

[abstracto]

Ja o kozie, Ty o wozie. Co z tą sprawą mają wypadki samochodowe? Może tylko
tyle, że gdyby jakiś samochodziarz też się nie zatrzymał to jestem za tym, by
do niego strzelać. Są jakieś zasady. Skoro ja się ich trzymam to oczekuję tego
także od innych. Nie śmigam po mieście 100km/h bo mógłbym kogoś zabić i
oczekuję tego, że kiedy będę sobie spacerował to również inni nie będą koło
mnie poruszac się z taką prędkością. Jeżeli mimo to ktoś nie zechce się
stosować do tej konwencji to powinien się liczyć z konsekwencjami - on a nie
ja! Bo to on łamie reguły. To taka dygresja. Wracając do sprawy:
Ten chłopak zginął na własne życzenie - zdecydował się złamać reguły - dwa
razy. Raz: jeździł bez uprawnień, dwa: próbował zwiać. Gdyby trzymał się reguł
włos by mu z głowy nie spadł. Ale skoro się na to wszystko wypiął i uznał, że
jego żadne reguły nie dotyczą to i spotkały go takie konsekwencje. Dlaczego
nikt nie zwraca uwagi, że każdy z nas odpowiada sam za swoje wybory. A wybory
jakich dokonywał ten chłopak były do bani.

przez takie bzdurne pojmowanie zasad

[mario.osh]

30 letnia dziewczyna walczy o zycie.

a wszystko z powodu PRZYPUSZCZENIA że rozstrzelany motocyklista miał cos
wspólnego z ukradzeniem [całych] pietnastu tysiecy złotych.

idź sie leczyć abstrakto, tu jest europa a nie dziki zachód. koniokraków tu sie
nei wiesza.

[zigzaur]

A jakie jest u was zużycie pavulonu?

[nil739]

Nie, to że zginął to nie jest dobrze, to bardzo źle, ale dobrze że policjanci
zareagowali, i za trzeba ich pochwalić.
Ja nie czuję nienawiści do motycklistów, a nawet mimo tego że już dawno nie
jestem nastolatkiem przymierzam sie do kupienia motoru, a pogardę czuję jedynie
do tych którzy mózg zostawiaają w garażu...

[sines]

> Zginął młody człowiek. Niewinny, bo to nie
> on napadł na tę masarnię.
Nie zatrzymał się do kontroli i chciał przejechać policjanta. Rzeczywiście,
bardziej niewinnego człowieka trudno znaleźć.

> Toteż niestety w policji roi się od zwykłych idiotów i przygłupów.
Na forach też.

[jjo2]

sines napisał:

> > Zginął młody człowiek. Niewinny, bo to nie
> > on napadł na tę masarnię.
> Nie zatrzymał się do kontroli i chciał przejechać policjanta. Rzeczywiście,
> bardziej niewinnego człowieka trudno znaleźć.
>
> > Toteż niestety w policji roi się od zwykłych idiotów i przygłupów.
> Na forach też.

Tak, bo trzeba byc kompletnym idiotą, żeby wierzyć w tłumaczenia policjanta
idioty: "zastrzeliłem motocyklistę, bo chciał mnie przejechać" Każdy tak się
tłumaczy. Widać, że nigdy nie siedziałeś na motocyklu. Pewnie próbując
przejechać żabę od razu byś się wy.., a na przejechanym kocie zabił. Pomyśl:
policjant idiota na środku drogi próbował zastawić swoim ciałem drogę
motocyklowi? I dlatego strzelił motocykliście w plecy? Życzę ci, żebyś spotkał
na drodze tego policjanta, mając 60 km na godzinę, w szczerym polu, za słupkiem
z nazwą miejscowości.

[sines]

Zasada jest prosta - policjant każe mi się zatrzymać, to się zatrzymuję a nie
bawię w Need for Speed. Zrozumienie tego prostego faktu jest niemożliwe?

> Widać, że nigdy nie siedziałeś na motocyklu.
Czyli mam przyjemność z motocyklistą? To by sporo wyjaśniało.

[tellmemore]

Był winien - nie zatrzymał się na wezwanie policji. Próbował rozjechac
policjanta. Kto tu jest od pilnowania porządku, jesli nie policja?

[zbujowachata]

Wodp.autorowi !!!
Całe pokolenia Polaków marzyły i nadal
marzą o raju Ameryka - nie trzeba już
marzyć ona jest naprawdę nie wirtualnie !
Marzenia czasem się spełniają !
Old Hors !

[run_man]

nikt nie chce zauważyć, że przez swoją lekkomyslność policjant zrobił krzywdę
niewinnej dziewczynie. A swoją drogą ciekawe, skąd bieze się taka nienawiść do
motocyklistów? jakieś kompleksy?

wyjedź na ulicę i otwórz oczy

[jacekpiotr]

na tak zwanych ścigaczach WIĘKSZOŚĆ to idioci (tak będę ich nazywał) bo nie ma
dla nich żadnych praw, mają wszystko w 4 literach - zajeżdżanie, wymuszanie i
co kto woli.

[pklark]

1-glupi debil jechal motorem i sie nie zatrzymal do kontroli -to fakt ale takie
rzeczy mają miejsce CODZIENNIE w tym kraju( 3 lata temu w Zielonej Górze dwóch
policjantów na motorach tak gonilo motocykliste i zajezdzalo mu droge ,ze lepek
sie zabil -a okazalo sie iż nie zatrzymal sie bo nie mial prawka!!!!!!)......2-
policjant( o mentalnosci RAMBO zabil .....3-tylko rowerzystki mi
szkoda......dla mnie bardziej przegiąl super-polis-men ,a w/g relacji radiowych
POLICJA OD POCZATKU KRECILA!!!!!!!!!- a to nie bylo strzalów,a to strzelal
tylko w powietrze ......itd......
BOZE CHRON NAS PRZED TAKĄ POLICJĄ !!!!!!!!!!!!!!!!
W/g mnie nie mozna strzelac do kogos- bo nie zatrzymal sie do kontroli-a ta
próba przejechania policjanta to w/g zdrowego rozsądku smierdzi mi z daleka ,bo
jak sie nie zatrzymal i przejechal OBOK policjanta ,to ZAWSZE mozna
powiedziec ,iz próbowal go przejechac...........

A gdzie się podziało 8 pocisków?

[isidro]

Policjant oddał 10 strzałów, z czego 2 dosięgły motocyklisty. Zważywszy, że cała
akcja miała miejsce na terenie zabudowanym pozostałe 8 kul mogło trafić np. w
okna czyjegoś domu lub w przechodniów. Zgadzam się, że w tej sytuacji były
przesłanki do użycia broni, ale czy przypadkiem nie zostało zagrożone życie i
zdrowie przypadkowych osób?

[jolly_bb]

isidro napisał:

> Policjant oddał 10 strzałów, z czego 2 dosięgły motocyklisty. Zważywszy, że
cał
> a
> akcja miała miejsce na terenie zabudowanym pozostałe 8 kul mogło trafić np. w
> okna czyjegoś domu lub w przechodniów. Zgadzam się, że w tej sytuacji były
> przesłanki do użycia broni, ale czy przypadkiem nie zostało zagrożone życie i
> zdrowie przypadkowych osób?


Primo: przeslanek nie bylo. ja nie mam nic na sumieniu ale nie mam w zwyczaju
sie zatrzymywac przed kazdym przebierancem. nie zatrzymanie sie nie jest
powodem do strzalu jesli sie nie ma 110% pewnosci ze to jest 'ten wlasciwy'
Secundo: Policjant powinien byc mistrzem w strzelaniu, zadne tam 'trafione dwa
z dziesieci z tego nie tam gdzie mialo byc' - jak nie potrafi strzelac niech
sie nauczy lub zmieni robote.
Tertio: najwyzszy czas zeby zaczac wymagac od niebieskich zeby wykonywali swoja
robote skutecznie i bezpiecznie. da sie. - mogli rozpoczac poscig - jak podczas
poscigu motocyklista probowalby zwiac oddaje sie strzal w powietrze (bo
przeciez zagrozenia ze strony motocyklisty nie ma, bo nie bedzie strzelal w tyl
jadac na motorze - to nie terminator, zreszta nawet nie mial broni) a dopiero
potem strzela sie w oponki (CELNIE! - jak sie nie trafia to sie ponosi surowe
konsekwencje).

Od smerfow trzeba zaczac w koncu wymagac zeby lapala 2 razy skuteczniej i zeby
bylo 2 razy mniej pomylek. da sie.

Secundo:

[zbig72]

jolly_bb napisał:

> Primo: przeslanek nie bylo. ja nie mam nic na sumieniu ale nie mam w zwyczaju
> sie zatrzymywac przed kazdym przebierancem. nie zatrzymanie sie nie jest
> powodem do strzalu jesli sie nie ma 110% pewnosci ze to jest 'ten wlasciwy'

chrzanisz - masz psi OBOWIĄZEK się zatrzymać gdy żąda tego umundurowany
policjant

[topewnieja]

psi obowiązek to mają psy...ludzie mają ludzkie sprawy. A policji nie wierzę bo
sam byłem ofiarą ich zaniedbań i prób czyszczenia po sobie gdy okazało się że
pomylili mnie z dwumetrowym poszukiwanym bydlakiem.( zaznaczam że mam 174 cm)Też
za napad na bank ...a miałem to nieszczęście że okradł bank spółdzielczy w tym
czasie gdy ja byłem w okolicy na rybach...oczywiście wszystkie gierki typu wiemy
że to ty ...mamy świadków itp. 48 godzin w areszcie + zdjęcia z profilu do
katalogu i odciski palców.Czułem się bardzo ale to bardzo "świetnie" ...i
zostanie to mi we łbie do końca życia...nawet nie powiedzieli przeprzaszam...

[mut]

8 to były strzały ostrzegawcze które poszły w powietrze

miałeś kiedyś pistolet w ręce ?
strzelałeś z niego ?
strzelałeś kiedykolwiek do ruchomego celu ?
strzelałeś z kilkudziesięciu metrów z krótkiej broni ? (szybko jadący motocykl
robi w sekunde kilkadziesiąt metrów)
jak to wszystko dodasz do siebie to wychodzi że policjant strzelał całkiem
dobrze

mogl sie zatrzymac!

[piekny_romanek]

W koncu miski nie boja sie siegac po bron, moze to odstraszy potencjalnych
przestepcow. Szkoda tylko tej rowerzystki :(

Miesza się tu niektórym w główkach

[abstracto]

1/ Koleś jechał bez prawka
2/ Nie zatrzymał się na żadanie policji
Głupio zginął i szkoda człowieka, ale sam jest sobie winien. Od tej śmierci
mógł uchronić siebie tylko i wyłącznie sam. Mógł przestrzegać zasad, czyli:
1/ nie wsiadać na motor bez prawa jazdy
2/ zatrzymać się
i włos by mu z głowy nie spadł.
Cała ta historia jest tylko konsekwencją idiotycznych wyborów, których ten
młody dokonał.

[jolly_bb]

Primo: przeslanek do zabicia goscia nie bylo. ja nie mam nic na sumieniu ale
nie mam w zwyczaju
sie zatrzymywac przed kazdym przebierancem. nie zatrzymanie sie nie jest
powodem do strzalu jesli sie nie ma 110% pewnosci ze to jest 'ten wlasciwy'
Secundo: Policjant powinien byc mistrzem w strzelaniu, zadne tam 'trafione dwa
z dziesieci z tego nie tam gdzie mialo byc' - jak nie potrafi strzelac niech
sie nauczy lub zmieni robote.
Tertio: najwyzszy czas zeby zaczac wymagac od niebieskich zeby wykonywali swoja
robote skutecznie i bezpiecznie. da sie. - mogli rozpoczac poscig - jak podczas
poscigu motocyklista probowalby zwiac oddaje sie strzal w powietrze (bo
przeciez zagrozenia ze strony motocyklisty nie ma, bo nie bedzie strzelal w tyl
jadac na motorze - to nie terminator, zreszta nawet nie mial broni) a dopiero
potem strzela sie w oponki (CELNIE! - jak sie nie trafia to sie ponosi surowe
konsekwencje).

Od smerfow trzeba zaczac w koncu wymagac zeby lapala 2 razy skuteczniej i zeby
bylo 2 razy mniej pomylek. da sie.

Secundo:

[andrzejostrowski]

Pan to chyba jakis specjalista od analizy zachowan i tego co sie "powinno" a
czego "nie powinno". Oddano 10 strzalow w tym pierwsze kilka to sa zawsze
ostrzegawcze - wlasnie w powietrze. Jak ktos ucieka na motorze i istnieje
podejrzenie, ze ma bron - to co ma robic policjant?? Kzryczec "stoj, bo chce
sie upewnic, czy masz bron i jestes bandyta"?? A jesli bylby przestepca i
wzialby zakladnika to co?? To wtedy wszyscy by narzekali na nieskutecznosc
policji tak??

[abstracto]

Jolly_bb: jak następnym razem taki pryskający przed glinami rajdowiec wjedzie w
Ciebie lub Twoje dzieci, to pewnie będziesz inaczej mówił.

[mut]

> nie mam w zwyczaju
> sie zatrzymywac przed kazdym przebierancem.

Nie zatrzymujesz się na wezwanie policji ???
Ty to chyba chcesz być następny.....

> nie zatrzymanie sie nie jest
> powodem do strzalu jesli sie nie ma 110% pewnosci ze to jest 'ten wlasciwy'

bzdura
niezatrzymanie się jest 100% powodem do strzału jeśli zatrzymywany chciał
staranować policjanta

> Secundo: Policjant powinien byc mistrzem w strzelaniu,

kolejna bzdura
ma być rzemieślnikiem który trafia tak żeby był skuteczny
w tym przypadku okazał się skuteczny

>zadne tam 'trafione dwa
> z dziesieci z tego nie tam gdzie mialo byc' -

a strzały ostrzegawcze ???

> jak nie potrafi strzelac niech
> sie nauczy lub zmieni robote.

potrafi - pokazał to

> Tertio: najwyzszy czas zeby zaczac wymagac od niebieskich zeby wykonywali
> swoja robote skutecznie i bezpiecznie.

właśnie ją wykonali skutecznie

> mogli rozpoczac poscig - jak podczas
> poscigu motocyklista probowalby zwiac oddaje sie strzal w powietrze

oddali w powietrze
a jaka jest różnica czy strzelają zaraz po ucieczce czy dopiero w czasie
pościgu ???
mieli absolutną pewność że motocyklista nie chciał się zatrzymać pomimo wezwania

> przeciez zagrozenia ze strony motocyklisty nie ma,

jest zagrożenie
chciał staranować policjanta a na koniec ciężko zranił rowerzystkę

> bo nie bedzie strzelal w tyl

jasne - ma go wyprzedzić i strzelać z przodu ;))))))))))))))))

> jadac na motorze - to nie terminator, zreszta nawet nie mial broni)

a skąd miał wiedzieć że nie ma broni ??
chwilę wcześniej jakiś motocyklista dokonał napadu a teraz ten nie chce się
zatrzymać - można przypuszczać ze to ten

> a dopiero
> potem strzela sie w oponki (CELNIE! - jak sie nie trafia to sie ponosi surowe

strzelił celnie - zatrzymał gnoja

> Od smerfow trzeba zaczac w koncu wymagac zeby lapala 2 razy skuteczniej i

złapali skutecznie
i nie pomylili się - złapali tego co nie chciał się zatrzymać

czytaj dokładnie!..miał prawko...

[pierot6]

[abstracto]

"Joanna: - W czwartek zarejestrował motocykl, a następnego dnia miał zdawać
egzamin na prawo jazdy - na kategorię "A", motocyklową, "B" już miał."

Nie miał.

[ethebor]

Nie jestem pewien. Ze dwa lata temu zastrzelono "dzieciaki" w Pozniu. Mialy
prawo jazdy, a policjanci byli w nieoznakowanym wozie (chyba tez
nieumundurowani). Czyli nie mialy najmniejszego powodu do zatrzymania sie.
A wiele do niezatrzymawania sie.
Moze gdby mial prawo jazdy policja przyczepilaby sie do tablicy?
Obowiazuje zasada domniemania niewinnosci, policja nie moze rozwalac na miejscu
kazdego ktorego doraznie uzna za podejrzanego.
Z tego co wiem policja ma strzelac tylko gdy nie ma innej mozliwosci: czytaj gdy
zagrozone jest zycie ich i osob trzecic. Tu strzelano do domniemanego zlodzieja
(i nie byl to napad z bronia w reku), ktory uciekal (raczej nie stwarzal
zagrozenia) i a przy okazji stworzono zagrozenie dla zycia osob trzecich: (nawet
pomijajac 8 niecelnych strzalow), rowerzystka jest w stanie ciezkim, moze nie
przezyc, albo moze byc kaleka.

abstracto napisał:

> 1/ Koleś jechał bez prawka
> 2/ Nie zatrzymał się na żadanie policji
> Głupio zginął i szkoda człowieka, ale sam jest sobie winien. Od tej śmierci
> mógł uchronić siebie tylko i wyłącznie sam. Mógł przestrzegać zasad, czyli:
> 1/ nie wsiadać na motor bez prawa jazdy
> 2/ zatrzymać się
> i włos by mu z głowy nie spadł.
> Cała ta historia jest tylko konsekwencją idiotycznych wyborów, których ten
> młody dokonał.

[gabriel]

> Nie jestem pewien. Ze dwa lata temu zastrzelono "dzieciaki" w Pozniu. Mialy
> prawo jazdy, a policjanci byli w nieoznakowanym wozie (chyba tez
> nieumundurowani). Czyli nie mialy najmniejszego powodu do zatrzymania sie.
> A wiele do niezatrzymawania sie.

Na terenie zabudowanym ich zatrzymali. Mieli pełne prawo żeby zatrzymać a
:dzieciaki: obowiązek żeby się zatrzymać.

Moze gdby mial prawo jazdy policja przyczepilaby sie do tablicy?
> Obowiazuje zasada domniemania niewinnosci, policja nie moze rozwalac na miejscu
> kazdego ktorego doraznie uzna za podejrzanego.

Zasada domniemania niewinności obowiązuje przed sądem, a nie na ulicy gdzie
wzywany do zatrzymanie NIE ZATRZYMAŁ SIĘ. I co ma do tego prawo jazdy? Widać je
w czasie jazdy czy jak? Nie rozśmieszaj mnie.

Z tego co wiem policja ma strzelac tylko gdy nie ma innej mozliwosci: czytaj gd
> y
> zagrozone jest zycie ich i osob trzecic. Tu strzelano do domniemanego zlodzieja
> (i nie byl to napad z bronia w reku), ktory uciekal (raczej nie stwarzal
> zagrozenia) i a przy okazji stworzono zagrozenie dla zycia osob trzecich: (nawe
> t
> pomijajac 8 niecelnych strzalow), rowerzystka jest w stanie ciezkim, moze nie
> przezyc, albo moze byc kaleka.

Doczytaj trochę w prawach, bo takie stwierdzenia z tego co wiem, to Cię
kompromitują, szczególnie polecam przypadki użycia bronii przez policję.

[winnix]

> Na terenie zabudowanym ich zatrzymali. Mieli pełne prawo żeby zatrzymać a
> :dzieciaki: obowiązek żeby się zatrzymać.

Stuknij się w głowę a potem się zastanów, czy zatrzymałbyś się, gdyby tego od
ciebie żądali dobrze zbudowani goście w cywilu w cywilnym samochodzie,
wymachujący w Twoją stronę bronią.

[gabriel]

Zapomniałeś dodać że krzyczeli Policja. Tak zatrzymałbym się, jadąc jakimś
starym gratem, bo przecież najnowszego Merca nie prowadzili. Tą argumentację też
wtedy słyszałem.

[winnix]

> Zapomniałeś dodać że krzyczeli Policja.

Głowy nie dam, ale z tego co pamiętam, to tego nie udowodnili. Dlatego
zapłacili spore odszkodowanie chłopakowi na wózku.


>Tak zatrzymałbym się, jadąc jakimś
> starym gratem, bo przecież najnowszego Merca nie prowadzili.

A co ma do rzeczy wiek samochodu?

Ujmę to inaczej, masz córkę, napakowani kolesie machają do niej z samochodu
bronią, ona się zatrzymuje, oni ją gwałcą, a ty co mówisz? Dobrze córeczko, że
się zatrzymałaś, bo to mogła być policja w cywilu? Czy racze: po co się
zatrzymywałaś, to mogli być bandyci?

[gabriel]

winnix dyskutujmy o faktach.
Może i nie udowodniono, ale to nie to było przedmiotem sprawy.
Loczicznie rzecz biorąc gangsterzy nie robilyby cyrku w mieście tylko po drodze,
bo zdaje się że chłopaki jechały znad jakiejś działki czy domku. Ale to już
pewnie było wałkowane.

Mnie interesuje to co jes t tu i teraz. Córki nie mam i nie przewiduje mieć.

[zbig72]

winnix napisała:

> Stuknij się w głowę a potem się zastanów, czy zatrzymałbyś się, gdyby tego od
> ciebie żądali dobrze zbudowani goście w cywilu w cywilnym samochodzie,
> wymachujący w Twoją stronę bronią.

zgodnie z przepisami po okazaniu legitymacji i w terenie zabudowanym policja
nieumundurowana MOŻE zatrzymywac samochody do kontroli drogowej...możesz się
nie zatrzymywać, twoja sprawa, ale oni mają wtedy prawo strzelać

tutaj byli umundurowani i w radiowozach - tylko idiota się w takiej sytuacji
nie zatrzymuje tylko ucieka...

[variath83]

weterynarz zamiast tygrysa
koles w roverz
teraz to
co sie dzieje z ta policja
jakby zrobili badania psychologiczne w policji to jej liczebnosc zmniejszyla by sie blisko o 60 procent

[diesd]

Czas zrobic porzadek na drogach w Polsce!

[jolly_bb]

najlepiej wyzabijac wszystkich obywateli, wtedy zostana sami policjanci. fajnie
nie?
ciekawe tylko czy przestepczosc spadnie :)

to wersja policji!..a jaka jest prawda?..zabity p

[pierot6]

zabity nie powie!.. policja, w swojej obronie zwali wszystko na niego!

Policjant powinien uniknąć odpowiedzialności jeśli

[the_elviz]

faktycznie motocyklista nie zatrzymał się do kontroli. Powinno być dokładnie
jak w USA. I nie najeżdżajcie ciągle na policję, bo mi trzy razy pomogli
właśnie swoim zdecydowaniem.

[przemyslaw.rokicki]

no to mistrzu podak teraz procedure obowiazujaca w usa wraz z podaniem podstawy
prawnej. Tam jest szereg warunkow jakie musza byc spelnione prze podjeciem
takiej akcji.

P.

prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG ® :-)

[jkmm2]

I taki klient chciał wstąpić do policji?Sam sobie jest winien swojej śmierci!A
propos,żle jest w polskiej policji skoro policjant strzela 10 razy a trafia 2
razy!I za to policjant powinien być ukarany ale nie za podjęcie decyzji o
strzelaniu jak to jest sugerowane!

pamiętacie podobny przypadek, parę lat temu?

[pierot6]

policja zastrzeliła młodego człowieka,drugiego okaleczyła... też próbowała
zwalić wine, na poszkodowanych!... na ich nieszczęście, jeden przeżył!

jkmm2, ty już uznałeś wersję policji za prawdziwa!

[pierot6]

policja, tak często kłamie, że lepiej być ostrożnym!

dlaczego sie nie zatrzymal na wezwanie?

[krzysw73]

żal chłopaka, ale w sumie, mimo calej tragedii sam sobie winien, niestety

krzysw73, skąd wiesz,że tak było/..10 strzałów!

[pierot6]

[krzysw73]

a masz moze inne informacje? a moze "wizje" jakąś?

[ja-ninka]

Podzielam opinię osób, które kierują się zdrowym rozsądkiem, a nie schematyczną
antypatią do policji. Nie może być tak,że raz krytykujemy policję za to,że
przestępcy "grają jej na nosie", a za chwilę za to,że ścigali bandytów, którzy
z bronią w ręku napadli na hurtownika. Przecież policja miała wszelkie prawo
podejrzewać,że skoro motocyklista podejmuje próbę ucieczki mimo blokady - to
nie robi tego dla żartu, tylko ma powody.
Ta sytuacja jest tragedią dla rodziny motocyklisty, ale i nie jest przecież
prosta dla policjanta, który strzelał. Wypełnił swoje obowiązki. Są jasne
zasady - trzeba się zatrzymywać i teraz wielu młodych ludzi pewnie zrozumie,że
z policją nie ma żartów.

[malpolud1]

Jest mi wstyd za naszą policję. To jest jakiś koszmar! Ciągle się w czymś mylą,
a cierpią za to niewinni ludzie.

[vanilka96]

Wszyscy jesteście nienormalni.
W napadzie na hurtownię nikt nie zginął, chłopak nie zatrzymał się tylko na
wezwanie, nie zagrażał policjantom, nie miał broni...
Czy więc był to środek odpowiadający zagrożeniu! 10 strzałów?!
To psychol nie policjant. Od dzisiaj się boję, bo nie znam dnia ani godziny,
kiedy nie spodobam się policjantowi, a ten postanowi mnie zlikwodować, żeby
poczuć zapach krwi...?!
Nie wierzę w wersję policji... Widziałam wczoraj w tv wzburzenie mieszkańców
Chodla którzy byli świadkami całego tego zajścia...
I ja jako obywatelka nie chcę takiej policji.
Zastanówcie się co piszecie. ZGINĄŁ CZŁOWIEK!
Dozywocie dla policjanta-psychopaty!!!

[zbig72]

vanilka96 napisała:

> Wszyscy jesteście nienormalni.

taaaa... szczególnie motocyklista był normalny

> W napadzie na hurtownię nikt nie zginął, chłopak nie zatrzymał się tylko na
> wezwanie,

tylko? nie ma tylko - jest OBOWIĄZEK sie zatrzymać na wezwanie i PRAWO policji
strzelania do niezatrzymującego się

> nie zagrażał policjantom,

ale zagrażał innym ludziom np tej rowerzystce

> nie miał broni...

sorry ale jak ktoś uciela przed policją to może mają się grzecznie pytać czy ma
broń - wtedy się strzela a ryzyko ponosi ten, co ucieka

> Czy więc był to środek odpowiadający zagrożeniu! 10 strzałów?!
> To psychol nie policjant. Od dzisiaj się boję, bo nie znam dnia ani godziny,
> kiedy nie spodobam się policjantowi, a ten postanowi mnie zlikwodować, żeby
> poczuć zapach krwi...?!

za "niespodobanie się" nic ci nie grozi ale może nauczysz się dzięki temu
wydarzeniu że jak policjant wyciągnie lizak zeby zatrzymac twój samochodów to
warto stanąć a nie bawić się w bohatera

> Nie wierzę w wersję policji... Widziałam wczoraj w tv wzburzenie mieszkańców
> Chodla którzy byli świadkami całego tego zajścia...

bo zawsze policja jest winna - ale jak motocyklisci mordują piszych to też jest
oburzenie na policję że nic nie robią...

> I ja jako obywatelka nie chcę takiej policji.

a ja chcę bo moje podatki sa wreszcie skutecznie wydawane

> Zastanówcie się co piszecie. ZGINĄŁ CZŁOWIEK!

ze swojej winy

> Dozywocie dla policjanta-psychopaty!!!

jak motocylista by przeżył to dla niego powinno być więzienie chocby za wypadek
rowerzystki

[epime]

Sorry, Vanilka. Ja mam wydanie Lubeskie GW, gdzie opisano ten wypadek dokładniej!
Bandyci grozili długa bronią! Nie dziw się reakcji policji.

[antziel]

Ale to zasługa rodziców tego całego zdegenerowanego społeczeństwa któremu się
wmawia że ma prawo mieć wszystko w dupie i później są tego efekty.Bandzior
napewno nie zatrzyma się na widok policji podobnie zrobił ten młody delikatnie
mówiąc niedorozwój,szkoda młodego ale głupota nieraz tyle kosztuje . I tak to
bym ukazywał opinii publicznej

[ja-ninka]

Gdyby sprawy przybrały inny obrót i policja pozwoliłaby uciec temu człowiekowi -
myślę,że część tych co im teraz "wstyd za policję" pisałoby to samo - tylko z
uzasadniem,że im wstyd za bierność policji, która nie potrafi stanowczo
zareagować. A już tym bardziej gdyby uciekający okazał się poszukiwanym
przestępcą.
Nastąpił splot niekorzystnych zdarzeń. Szkoda chłopaka. Ale gdyby się
zatrzymał - wszystko by się skończyło inaczej.

[larryleffer]

Tylko bandyci strzelają do nieuzbrojonych ludzi wśród innych ludzi.
Policja tym powinna się różnić od bandziorów, że nie używa broni nieodpowiedzialnie.
Policjanci strzelali wśród innych ludzi - dowód motocyklista wpadł na rowerzystkę,
tym samym bandyci w policyjnych mundurach spowodowali powszechne zagrożenie.
Nawet jeżeli strzelali z innych uzasadnionych powodów, to ten jeden powinien
wystarczyć, żeby ich zamknąć w pudle.

Zresztą areszt tych policjantów wydaje się ze konieczny - aby nie utrudniali
śledztwa - ponieważ podobno tylko policja jest bezpośrednim świadkiem zdarzenia.
Stąd wniosek, że mogą zeznawać co im się spodoba - zwłaszcza jeżeli starannie
uzgodnią zeznania.

Jeszcze jedno - rzecznik, który występował w policji powinien zmienić
zawód na adwokata. Tylko w państwie policyjnym takie bandziory w mundurach
będą chronione. Wniosek - żyjemy w państwie policyjnym

policja kłamie!.. może być i taka wersja?..może..

[pierot6]

[robbinhuck]

Wszystkim <normalnym< życzę jaknajczęstszych spotkań na drodze z motocyklistą
bez prawa jazdy, na niezarejestrowanym motorze i pędzącym z prędkością "ile
fabryka dała".

[oleyu]

Szkoda chłopaka ale pocholere uciekał. Podjoł ryzyko które go kosztowało
najwyższą cene. Teraz to szkoda mi policjana, bo będzie miał ogromne problemy
za dobrze wykonywaną swoją prace.

[ja-ninka]

To nie było nie zatrzymanie, gdzie można by sądzić,że nie zauważył czy coś w
tym stylu. Stały dwa radiowozy, umundurowani policjanci, sygnały dźwiękowe (też
oglądałam program na TVP3 stąd wiem). A on się nie zatrzymał i próbował
uciekać jakąś boczną drogą, a następnie omal nie przejechał policjanta,który
ponownie próbował go zatrzymać.

wstyd...ale za tych co łamią prawo

[dragon99]

W Polsce młodzi ludzie ciągle coś lekceważą. Zabijają się na drogach lekceważąc
przepisy. Lekceważą prawo, myśląc, że ich nie dotyczy. Potem takie są tego
konsekwencje.
Mnie jest wstyd za tych wszystkich, którzy napadają na policję. Oni mają w
podświadomości taką myśl - ja też mam często gdzieś prawo, więc staję po
stronie takich jak ja!