Dodaj do ulubionych

Wałęsa myśli o powrocie do polityki

30.07.06, 18:55
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • toberson Wałęsa przestan gadac glupoty 30.07.06, 18:55
      Niech Tow.Walesa sie nie osmiesza.Bez niego Polska bedzie lepsza!!!!
      • koszalek_opalek1 Re: Wałęsa przestan gadac glupoty 30.07.06, 20:31
        No myśleć, to mu wolno. Wolałbym jednak, żeby to Kwaśniewski wrócił.
        • roman_bralski B_o_l_e_k_ Ma Pierdla Przed L_u_s_t_r_a_c_j_ą_:))) 31.07.06, 00:49
          Bolek ma znowu pierdla
          przed lustracją !

          Już raz przywrócił komunę bo
          mu Maciarewicz z Olszewskim
          deptali po piętach !

          Ale czasy się zmieniły i
          dokonać zamachu stanu nie da rady
          więc bolkowi pozostało paszkwilenie
          w lewackich zachodnich brukowcach :)

          Mielmy nadzieję, że mikrofilmy
          ze zniszczonej bolkowej teczki
          odnajdą się wkrótce i będzie można

          temu wojennemu gagatkowi odebrać
          pokojowego nobla :)
          • waldemar.sotomski Re: B_o_l_e_k_ Ma Pierdla Przed L_u_s_t_r_a_c_j_ą 31.07.06, 00:54
            roman_bralski napisał:

            > Bolek ma znowu pierdla
            > przed lustracją !
            >
            > Już raz przywrócił komunę bo
            > mu Maciarewicz z Olszewskim
            > deptali po piętach !
            >
            > Ale czasy się zmieniły i
            > dokonać zamachu stanu nie da rady
            > więc bolkowi pozostało paszkwilenie
            > w lewackich zachodnich brukowcach :)
            >
            > Mielmy nadzieję, że mikrofilmy
            > ze zniszczonej bolkowej teczki
            > odnajdą się wkrótce i będzie można
            >
            > temu wojennemu gagatkowi odebrać
            > pokojowego nobla :)

            ..."Sytuacja w Polsce nie podoba mi się i
            muszę się znów zaangażować, bo nie mam innego wyboru"
            ....

            Bolek rzeczywiscie ma pierdla przed lustracją :)
            i ma racje !!! bo wkrótce IPN dobierze mu sie do dópy :)
            • gebels.z.tv24 [...] 31.07.06, 01:03
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • d_arek_d Brawo! 31.07.06, 01:08
                "Sytuacja w Polsce nie podoba mi się i muszę się znów zaangażować, bo nie mam
                innego wyboru" - podkreślił były prezydent RP.

                Nie chcem, ale muszem II!! Pan Prezydęt raczył popaść w kompleks wyższości. Bez
                niego Polska zginie marnie, ale jak wstanie, tupnie, Kaczyńskie zatańczą
                kaczuchy jak im zagra! Dobre, może być jeszcze śmieszniej!
                • aptymista Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 31.07.06, 02:38
                  Wałęsa nie jest z mojej bajki, wiele można mu słusznie zarzucić, ale w
                  porównaniu z Braćmi Mniejszymi to naprawdę MĄDRY CZŁOWIEK.

                  Może prosty, może czasami pieprzy trzypotrzy, ale to facet, któremu Polska
                  zawdzięcza niezależność i zawdzięczała szacunek w świecie, tak bezmyślnie teraz
                  przez PiSo-Bolszewików roztrwaniany.

                  Kaczyńscy mogą mieć tytuły profesorskie, mogą być inteligentniejsi od Wałąsy,
                  ale w porównaniu z nim to głupie gnojki, mali ludzie, którzy kapci za
                  Elektrykiem nosić nie są godni.

                  Popatrzmy na styl wypowiedzi postów krytykujących Wałęsę, spuśćmy z zażenowaniem
                  oczy i zadumajmy się przez chwilę nad poziomem ludzi, którzy teraz, po tylu
                  miesiącach żenujących rządów Neobolszewickiej Prawicy, dalej nie potrafią
                  krytycznie spojrzeć na rządzące nami fanatyczne, moralnie wielokrotnie
                  skompromitowane łże-jelita.

                  Pomyślmy, co można zrobić, by podnieść poziom świadomości ludzi, ich zdolności
                  analityczne, by nauczyć ich, co naprawdę znaczą moralność, prawo i uczciwość, by
                  populizm, oportunizm, arogancja, zaściankowy lęk przed światem, zabobonny nie
                  mający nic wspólnego z duchością katolicyzm w wersji na pokaz, nienawiść i
                  pogarda wobec ludzi o innych poglądach, stawianie swoich (wątpliwych) racji
                  ponad prawem, słowem: PROTOFASZYZM nie miały racji bytu w polskiej, nie tylko
                  politycznej, rzeczywistości.


                  ======
                  PiS = Protofaszyści ignoranci Szalbierze


                  ======
                  Nie spoczniemy, póki choć jeden Kaczyński nie będzie potrafił bezbłędnie
                  zaśpiewać Hymnu Polski!!!
                  • t-1984 Re: Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 31.07.06, 10:04
                    Lecz śię człowieku,bo wygląda na to że za Wałęsą wedki nosisz.
                    • kronopio77 To Kaczyńscy obalili komunizm, no nie? :)) 31.07.06, 11:13
                      Nie uczą tego jeszcze w podręcznikach??? Niedługo będą... :)
                      • poszeklu Re: A moze chcesz powiedziec, ze TW Bolek???? 31.07.06, 16:57
                        Niektorzy maja bardzo nisko sufit.
                        Tak akurat nie wyzej niz u Bolka.
                        • poszeklu Artykul w "Sunday Times" byl oplacony przez GW? 31.07.06, 17:01
                          Cos tu pachnie czosnkiem.
                  • arjuna1 Re: Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 31.07.06, 10:14
                    Bomba, dokładnie tak jest. Rewelacyjna diagnoza. Ludzie piszacy te posty o
                    Wałęsie mają umysł jednokomórkowca albo dopiero aminokwasu.
                  • losiu4 Re: Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 31.07.06, 11:10
                    aptymista napisał:

                    > mali ludzie, którzy kapci za Elektrykiem nosić nie są godni.

                    stanowisko kapciowego od dawna jest już obsadzone. Co do reszty: czyzby Lechu
                    portkami trząsł?

                    > Protofaszyści

                    co to za stwór? czyzby "stare" epitety się już przejadły?

                    Pozdrawiam

                    Losiu
                    • aptymista Re: Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 31.07.06, 11:46
                      Cześć losiu4, pisząc posta i używając terminu protofaszyści NIE WIEDZIAŁEM
                      JESZCZE, że Piękny Roman i Madry JAROSłAW chcą razem.

                      Dzisiejsze informacje potwierdzają tylko trafność określenia (nie epitetu,
                      epitet to łze-elity, bure suki etc.) PROTOFASZYŚCI - wczoraj jedynie przeczucie,
                      dziś słuszna diagnoza.

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46116823&a=46127920
                      I wcale mnie to nie cieszy...


                      ======
                      Nie spoczniemy, póki choć jeden Kaczyński nie będzie potrafił poprawnie
                      zaśpiewać Polskiego Hymnu Narodowego!
                      • losiu4 Re: Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 01.08.06, 09:23
                        nadal nie wyjaśniłeś co to za stwór, ów protofaszysta

                        Pozdrawiam

                        Losiu
                  • asiapt Re: Pamiętajmy: PiS = (dys)Pepsja i (dy)Spepsja 31.07.06, 11:44
                    Zgadzam sie z aptymistą w całej rozciągłości...........
        • a.k.traper Polaków to pan podzielił wojna na górze, 31.07.06, 08:09
          wypromował kaczyńskich i teraz popiskuje.Nalezy zacząć od wyjasnienia kulis
          wojenki a wtedy parę autorytetów padnie, moze coś z tego wtedy wyjdzie. Acha,
          nalezałoby przeprosić niektórych ludzi za swa głupotę.Pozdrawiam
        • 1europejczyk <<Wolałbym jednak, żeby to Kwaśniewski wrócił.>> 31.07.06, 10:55
          To wlasnie dzieki oportuniscie Kwasniewskiemu i niedopieszczonemu Tuskowi mamy
          dzisiaj u wldzy Kaczynskich. Przez 10 lat nie mial zadnej ( slownie zadnej)
          incjatywy ustawodawczej, swoimi oportunistycznymi rzadami spowodowal rozkwit
          mafi w polskim wymiarze sprawiedliwosci, << groch z kapusta>> w polskiej
          polityce zagranicznej, korupcje na poziomie narkotykowej Kolumbi, wykorzystanie
          << grubej kreski>> jako glejtu ma nietykalnosc a nie jako podstawy do nowej
          lepszej przyszlosci. Za Kwasniewskim moze tesknic dzisiaj albo glupiec albo lajdak !
          • jb93 Re: <<Wolałbym jednak, żeby to Kwaśniewsk 31.07.06, 11:41
            W pelni sie zgadzam. Nalezy jeszcze dodac, ze za stan obecny odpowiadaja w duzej mierze tzw
            "autorytety moralne" - szuje pokroju michnika, kuronia, geremka, mazowieckiego et consortes. Ci
            spadkobiercy zydowskiej w 90% UBecji odpowiedzialnej za zamordowanie 500 tys Polakow w latach
            1944-56 dokladali przez ostatnie 17 lat wszelkich staran zeby nikomu ze starej UBeckiej gwardii wlos z
            glowy nie spadl. Mam nadzieje, ze to juz koniec ery w.w. kanalii.

            1europejczyk napisał:

            > Za Kwasniewskim moze tesknic dzisiaj albo glupiec albo laj
            > dak !
      • bezodbioru2 Re: Wałęsa przestan gadac glupoty 31.07.06, 12:14
        Szkoda ,że to musztarda po obiedzie Panie Lechu- już są wystawieni kandydaci na
        prezydenta Warszawy, a w zasadzie nie ma żadnego właściwego do wyboru w 2006r.
        Do tego czemu nadal będą wydawać nasze finanse ( z podatków) na ponowne
        umeblowanie gabinetów , zakup 'furek' etc. do końca grudnia 2006r. Czy trzeba
        wyjśc na ulicę?? Może wtedy zwrócą zawyżone podatkiWarszawiakom- tak się dziej
        co 4 LATA od 1990r.!!!!Są 13-tki W BUDŻETÓWCE tylko - A TO NIE PRODUKCJA!!!
    • adalberto3 Bolek, ile ty bierzesz za taki wywiad ? 30.07.06, 18:57
      Bo chyba nie za darmo wygadujesz takie głupoty.
      • dvoryanin Bolek dostaje marychy i po tym tak bredzi :) 30.07.06, 19:17
      • albina2 Re: Bolek, ile ty bierzesz za taki wywiad ? 30.07.06, 19:57
        Lechu w swojej nikczemnosci posuwasz sie coraz dalej. Jakie masz prawo tak
        opluwac swoich oponentow. Tu w USA jest to nie do pomyslenia, zeby Bush np. dla
        niemieckiej gazety w jakikolwiek sposob wyrazal sie o Clintonie.
        • chudymisio nie zgadzam sie 30.07.06, 21:45
          > Lechu w swojej nikczemnosci posuwasz sie coraz dalej. Jakie masz prawo tak
          > opluwac swoich oponentow. Tu w USA jest to nie do pomyslenia, zeby Bush np. dla
          >
          > niemieckiej gazety w jakikolwiek sposob wyrazal sie o Clintonie.

          Napewno nie jest zachowanie super-eleganckie, ale tak robia wszedzie niezaleznie
          od kraju. A to, ze Bush nie powie tak o Clintonie, to dlatego, ze Clinton nie
          byl paranoikiem.

          Dodatkowo tez Clinton mial na tyle dobre notowania po 2 kadencji, ze nie oplaca
          sie go opluwac - bylaby to czysta glupota. A tak wlasnie zachowuje sie
          J.Kaczynski, wzgledem Kwasniewskiego. Przez to nie ma najlepszych notowan.
          Ogolnie raczej juz ciagnie swoja partie w dol.

          Zauwaz, ze mimo swojego niewyparzonego jezyka, Walesa nie wywolywal tylu sporów
          w polityce zagranicznej. A ze dzialal w innych czasach, to i inaczej trzeba go
          oceniac. Zgadzam sie jednak, ze jego powrot do polityki dzisiaj nie ma sensu.
          • ambl Re: nie zgadzam sie 31.07.06, 00:11
            chudymisio"ciągnie swoja paetię w dół"Nieprawda:30%PIS.26%PO
          • kuballa CO wy ludzie? 31.07.06, 08:21
            Nie wiem kto to wszystko komentuje? Jestem za Walesa, podoba mi sie ten czlowiek
            umie sie zachowac i ma szacunek za granica a to chyba najwazniejsze. To ze paru
            pajacom w naszej zasciankowej polszy sie nie podoba to juz inna sprawa.
            Porzadnego i myslacego faceta w tym rzadzie trzeba, zeby choc troche przywrocil
            ten kraj do normalnosci a w tym Walesa juz raz sie sprawdzil musicie przyznac.
            Wiec skoro juz raz sie sprawdzil to 2 raz tez moze. Patrze na to tak facet musi
            wystapic przeciwko jakims tam autorytetom(w swoim mniemaniu), ktore beda chcialy
            go udupic...Niestety w tym przypadku nie maja do czego ani z niego agent sb, ze
            niewierzacy tez sie nie doczepia, on jeden ma wiecej autorytetu za granica niz
            caly nasz niemilosciwie glupio panujacy rzad dwoch kaczek
            Panie Walesa da pan rade
            • jm19 Re: Lecz się biedny człowieku! 31.07.06, 09:06
      • neiden walesa i polityka 30.07.06, 20:27
        nie moge zrozumiec jednego - dlaczego solidarnosc pozwolila na
        zniszczenie ,sprzedanie za groszy polskiego przemyslu.kto jest za to
        odpowiedzialy -walesa czy inni? polska musi byc oczyszczona z
        zdrajow,szpicli,zlodzieji - popieram w tym kaczynskiego bo ma odwage.walesa ma
        prawo byc w polityce,czy bede na niego glosowal -nie wiem.
        • zigzaur Re: walesa i polityka 31.07.06, 00:05
          Bo ten przemysł nie był polski. To były warszataty remontowe sowieckiej armii.

          Co z tego, że była praca, za 20 USD na miesiąc plus kartki, przy toczeniu
          sworzni gąsienicowych do T-55 na tokarkach jeszcze trofiejnych z Niemiec?
          Czy produkcja prostych części zamiennych do sowieckiej broni dawała Polakom chleb?

          Czy wydobywanie 200 mln ton węgla rocznie tylko po to, aby zasilać prądem
          sowieckie stacje radarowe i zagłuszarki dawało Polakom dobrobyt?
      • idiot_hunter Wałęsa nic nie robi, tylko siedzi na GG 1980 30.07.06, 20:29
        W opisie prosi wszystkich o dowody przeciwko szamanowi z Torunia. Na żadne
        wpisy nie odpowiada, tylko ma jakis automat, który wkleja ten jego opis, jako
        odpowiedź. Jednym słowem - stary osioł, który co prawda umiał wykorzystać swoje
        5 minut do ustawienia się na całe życie, ale w chwili obecnej jest ZEREM...
        • kataryna.kataryna Re: Wałęsa nic nie robi, tylko siedzi na GG 1980 30.07.06, 20:34
          idiot_hunter napisał:

          > W opisie prosi wszystkich o dowody przeciwko szamanowi z Torunia. Na żadne
          > wpisy nie odpowiada, tylko ma jakis automat, który wkleja ten jego opis, jako
          > odpowiedź.




          I co gorsza rozsyła okropne maile! Nie wiem skąd bierze adresy ale spamuje z
          jakimiś swoimi wywodami i oskarżeniami.
          • zigzaur Re: Wałęsa nic nie robi, tylko siedzi na GG 1980 31.07.06, 00:06
            Do mnie nie przysłał. Na żaden z moich adresów mailowych. A mam ich kilkadziesiąt.
          • galba Mnie też zasypuje jakimiś śmieciami 31.07.06, 07:14
            > I co gorsza rozsyła okropne maile! Nie wiem skąd bierze adresy ale spamuje z
            > jakimiś swoimi wywodami i oskarżeniami.

            nawet mu napisałem, żeby przestał bo to karalne i... jakby lekko przyhamował.
      • swoboda_t Re: Bolek, ile ty bierzesz za taki wywiad ? 31.07.06, 00:28
        Spytaj się Go sam - nunmer GG: 1980
      • beret_moherowy Re: Bolek, ile ty bierzesz za taki wywiad ? 31.07.06, 11:44
        <A może mic i bezinteresownie opluwa polske i siebie samego ?.Panie Lechu Jedż
        pan na wykłady do USA przes szacunek do ludzi którzy pana lubią nawet jako Bolka
        byle
        wara od polityki...
    • remis1 Kocham Pana Panie Prezydencie 30.07.06, 19:02
      Ale niech Pan po raz kolejny nie probuje czegos co juz nigdy nie wroci. Niech
      Pan pozostanie Wielkim Przywodca Sierpnia, recenzentem, arbitrem, obserwatorem.
      • jola_z_dywit1 _:L;'[?" 30.07.06, 19:13
      • dvoryanin TW Bolek niespokojny bo jeszcze wyjdzie na jaw 30.07.06, 19:17
        to kim naprawde był
        • meritum3 Re: TW Bolek niespokojny bo jeszcze wyjdzie na ja 30.07.06, 19:29
          dvoryanin napisał:

          > to kim naprawde był
          Wydaje mi się że b powinien bać się Kaczyński, któremu rzekomo SB "coś tam
          dopisało" takie rzeczy to tylko w ERZE p. Kaczuszko.
      • tematyk Dobrze, ze jest ktos taki jak Walesa. Dziekujemy 30.07.06, 20:20
        Panie Prezydencie. Byc moze, jeszcze raz, pomoze Pan Polsce.
    • oczytelnik Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:03
      toberson napisał:

      > Niech Tow.Walesa sie nie osmiesza.Bez niego Polska bedzie lepsza!!!!
      ----------------------------------------------
      Niech ten pomysł pozostanie tylko w jego myślach .....Cudotwórców politycznych
      mamy na pęczki...
      • oczytelnik Lechu! Nie wygłupiaj sie............. 30.07.06, 19:05
        Twój czas minął bezpowrotnie....
        • oczytelnik Re: Lechu! Nie wygłupiaj sie............. 30.07.06, 19:30
          Wszystkie możliwe i niemożliwe tytuły honorowe masz...
          • meritum3 Re: Lechu! Nie wygłupiaj sie............. 30.07.06, 19:34
            oczytelnik napisał:

            > Wszystkie możliwe i niemożliwe tytuły honorowe masz...

            Kiedy Wałęsa był ZNANYM OPOZYCJONISTĄ czy to się komu podoba czy nie Kaczyńscy
            byli w tle Wałęsy niczym się nie wyrózniali poza pieniactwem i intrygowaniem
            Byli KURDUPLAMI w całym tego słowa znaczeniu a także dosłownie , I dziś mimo
            stanowisk taki pozostali.
            • oczytelnik Re: Lechu! Nie wygłupiaj sie............. 30.07.06, 19:37
              meritum3 napisał:
              >
              > Kiedy Wałęsa był ZNANYM OPOZYCJONISTĄ czy to się komu podoba czy nie Kaczyńscy
              > byli w tle Wałęsy niczym się nie wyrózniali poza pieniactwem i intrygowaniem
              > Byli KURDUPLAMI w całym tego słowa znaczeniu a także dosłownie , I dziś mimo
              > stanowisk taki pozostali.
              ______________________
              Czy to znaczy, że kurdupel obecnych kurdupli ma szansę zostać następnym
              prezydentem? O raju ....:0
            • obywatelrp3 Re: Lechu! Nie wygłupiaj sie............. 30.07.06, 19:42
              Lechu! Kogo żeś wychodował nam na zmartwienia....Jak masz zamiar hodować
              następny drób w pałacu, to ja dziękuję...! :(
    • michal_k1 Klęcznik dyplomatyczny 30.07.06, 19:03
      Klęcznik dyplomatyczny
      Ani prezydent Lech Kaczyński, ani jego brat Jarosław nie cieszą się specjalną
      sympatią dotychczasowych elyt zasłużonych, czy jak kto woli odpowiedzialnych za
      budowę obecnego kształtu Rzeczypospolitej.

      Od 1992 roku, kiedy Kaczyńscy ostro wystąpili przeciwko Wałęsie oraz politykom,
      którzy chroniąc agentów obalili rząd Olszewskiego, nie mogą liczyć na byłego
      prezydenta Lecha W., występującego podobno niegdyś pod artystycznym
      pseudonimem „Bolek”.
      Wątpliwa jest także lojalność niedoszłego koalicjanta PiS-u Donalda Tuska,
      który w czerwcu 1992 r. jako lider Kongresu Liberalno-Demokratycznego
      uczestniczył aktywnie w obalaniu rządu Olszewskiego. Nie oczekujmy także, że o
      Kaczyńskich i ich formacji dobrze zacznie mówić Wojciech Olejniczak - obecny
      pierwszy sekretarz lewicy.
      Nie ma czego spodziewać się także po tych wszystkich, którzy w okresie
      prezydentury Wałęsy czy Kwaśniewskiego zdobyli miejscówki w przedziale „elyta”.
      Określenie „łże-elity” oznacza, że lider PiS-u ani jego brat nie są pewni co do
      pochodzenia herbów obecnej szlachty III RP. To oczywista jest zniewaga, której
      nie sposób zapomnieć ani wybaczyć.
      Co w tej sytuacji zrobić ma taki, dajmy na to, mąż stanu, jak Bronisław
      Geremek, którego partia Unia Wolności została wycięta do ostatniego Frasyniuka
      z parlamentu? Jak ma przemawiać do polskiego społeczeństwa Jan Maria Władysław
      Rokita, kiedy ono woli moherowe berety, zamiast gustownego kapelusza?
      Wiadomo, że Polacy nie dorośli do poziomu Unii Wolności, ani nawet do
      Platformy, nie mówiąc już o tym, że zdradzili lewicę. Jakże więc do nich
      apelować i obnażać wady Kaczyńskich? Bez sensu. Od razu trzeba naskarżyć na
      bliźniaków do prasy zagranicznej - może zachodnie ośrodki skarcą jakoś tych,
      którzy nie okazują szacunku „elytom”.
      W tej sytuacji nie dziwi donos podpisany przez byłych ministrów spraw
      zagranicznych od Skubiszewskiego począwszy a na Rosatim czy Cimoszewiczu
      skończywszy, którzy publicznie dezawuują polskiego prezydenta za to, że nie
      pojechał na szczyt „Trójkąta Weimarskiego”. Podobnie nie dziwi wywiad, jakiego
      niemieckiej gazecie „Der Spiegel” udzielił Lech Wałęsa. Nie zostawia on na
      Kaczyńskich suchej nitki, uważa, że szkodzą Polsce i wyraża nadzieję, że ich
      kadencja nie dotrwa do końca.
      Kiedy Skubiszewski (kto to jest?) podpisywał z Niemcami traktat o przyjaźni, w
      którym interesy niemieckiej mniejszości w Polsce zostały zagwarantowane, ale
      interesy polskiej mniejszości w RFN w ogóle, nie słychać było głosu Lecha
      Wałęsy. Kiedy - bądź co bądź - polski prezydent Kwaśniewski doznawał jawnych
      upokorzeń w Moskwie, ani Rosati, ani Cimoszewicz nie protestowali. Żaden
      Geremek ani Bartoszewski nie podnosili głosu, kiedy okazało się, że
      uczestniczyliśmy w napaści na Irak i to jeszcze - jak durni - bez żadnych
      korzyści.
      Z praktyki III RP wynika jasno, że owi mężykowie stanu za podstawową zasadę
      polskiej polityki zagranicznej uważają przyjmowanie na klęczkach wszystkiego,
      co mówią Niemcy, Francuzi, Amerykanie czy Rosjanie. Podobnie dobrze wytresowany
      pies - niezależnie od tego, czy pan mówi po niemiecku, rosyjsku czy angielsku,
      wie, że na rozkaz ma przynieść i pomerdać ogonem.
      Tresura to tresura!
      Byli ministrowie krytykując Kaczyńskiego, że nie pojechał do Weimaru, nie tyle
      nie uwierzyli w jego dolegliwości żołądkowe, co po prostu nie uważają takiego
      powodu za wystarczający, żeby nie jechać na spotkanie z kanclerzem czy
      prezydentem Francji. Jeden z drugim choćby mieli całą drogę spędzić na desce
      sedesowej, choćby mieli założyć pampersy lecieliby na spotkanie z Chiracem czy
      Merkel.
      W tej sytuacji osobiste powody nienawiści do Kaczyńskich ze strony Wałęsy czy
      innych luminarzy III RP, są tylko powodem dodatkowym. Zasadniczą rolę odgrywa
      tu wieloletni nawyk. Oni po prostu nie potrafią sobie wyobrazić, że można nie
      lecieć na gwizdek i rozmawiać w postawie wyprostowanej. Bez klęcznika.


      • 1410_tenrok KKK=kolejny katolickie kret rydzyka! 30.07.06, 19:06
        • michal_k1 a to POLSKA wlasnie 30.07.06, 19:13
          Sytuacja staje się dramatyczna. Europa się od nas odwraca. Stajemy się
          zaściankiem i ciemnogrodem, w którym zamiast panującej powszechnie tolerancji
          mamy do czynienia na każdym kroku z faszyzmem, antysemityzmem, ksenofobią i
          homofonią.

          Przez kilkanaście lat świeciło dla nas słońce i nie potrafiliśmy tego docenić.
          Teraz wkroczyliśmy w cień, który z każdym dniem popycha nas w całkowitą ciemną
          czeluść.

          Gdzie te stare dobre czasy, kiedy to w naszym życiu politycznym roiło się od
          mężów stanu?

          Wałęsa, Mazowiecki, Balcerowicz Skubiszewski, Geremek, Olechowski, Kwaśniewski,
          Miller, Cimoszewicz, Szmajdziński. Tych ludzi tolerancyjna i będąca
          niedoścignionym wzorem Europa kochała i to z wzajemnością.

          Były i inne zalety, kiedy ci światowcy z często agenturalną czy komunistyczną
          przeszłością brylowali na salonach. Do woli można było pisywać o polskich
          obozach koncentracyjnych, pluć na nasz kraj zupełnie bezkarnie, a przy tym
          kręcić niezłe lody w kraju nad Wisłą. Komunistyczna i agenturalna przeszłość
          nie stanowiła dla europejskich piewców tolerancji i demokracji żadnej
          przeszkody.

          Wręcz przeciwnie.

          Nigdy z parlamentu europejskiego nie płynęły sygnały niezadowolenia, że oto w
          polskich władzach zasiadają ludzie, którzy jeszcze nie tak dawno zamiast
          demokracji i tolerancji preferowali trzymanie narodu krótko za mordę wraz z
          takimi obrońcami wolności jak ludzie honoru typu Kiszczaka i Jaruzelskiego. W
          jakiś niezrozumiały sposób elity okrągłego stołu znalazły wspólny język z
          europejskimi salonami. Wspólne spotkania, komplementy, poklepywanie się po
          plecach to była niemal codzienność. Rodziły się wielkie przyjaźnie jak na
          przykład zażyłość Millera z kanclerzem Niemiec.

          Ten przyjaciel Polski i naszego premiera zasłynął z jeszcze innej miłości. To z
          kolei uczucie do innego ex-komunisty uzewnętrzniło się pomysłem budowy
          antypolskiego gazociągu po dnie Bałtyku.

          No cóż miłość miłością, ale żeby tak bezinteresownie?

          Teraz można nabierać coraz większych wątpliwości czy były to wszystko szczere
          uczucia czy „płatny sex” odgrywany na oczach głupiej i naiwnej gawiedzi.

          Dzisiaj wszystko się zmieniło. Komuniści i liberałowie przegrali wybory. Nie ma
          już wśród rządzących, ludzi, którzy żyli nieźle za czasów tępienia wolności i
          demokracji. Nie ma orędowników historycznego porozumienia komunistów z
          wyznaczoną przez Kiszczaka i Jaruzelskiego jedyną słuszną opozycją.

          Właśnie teraz „cała Europa” z troską zaczyna dostrzegać wielkie zagrożenia,
          jakie rodzą się w Polsce. Tej trosce towarzyszy stała gotowość przegranych
          środowisk do piętnowania tego, co stało się u nas po demokratycznych wyborach.
          Gazeta Wyborcza, która wprost nie cierpi grzebania w jednych życiorysach z
          lubością penetruje życiorysy tych, którzy dzisiaj mają coś do powiedzeniach. W
          swej trosce o ojczyznę wygrzebuje wypowiedzi dzisiejszych urzędników, których
          udzielali w wieku szesnastu lat.

          W dniu pielgrzymki papieskiej cały świat dowiedział się o bestialskim pobiciu
          naczelnego rabina Polski. Oprócz brutalnej napaści rabin miał zostać na dodatek
          potraktowany gazem pieprzowym. Ze względu na brak jakichkolwiek obrażeń odzież
          poszkodowanego trafiła do laboratorium kryminalistyki, po czym zapadła cisza,
          która trwa do dnia dzisiejszego.

          Europa może liczyć, że nie zabraknie u nas obrońców zagrożonej demokracji.
          Przykładem mogą być nasi nauczyciele (szczególnie z ZNP). Oni to w trosce o
          dobro polskiej oświaty wraz z niezwykle świadomą zagrożeń dziatwą szkolną
          pikietowali pod ministerstwem oświaty wśród niewinnych okrzyków w
          stylu „Giertych do wora i do jeziora”.

          Ta troska i patriotyczna postawa młodzieży i ich wychowawców przeciwko nauce
          patriotyzmu musiała wzruszyć niejednego rodaka. W warszawskim marszu
          kochających inaczej pojawiła się niemal cała opozycja. Z pejczem w dłoni w
          stroju i o wyglądzie burdel-mamy czy burdel-babci pojawiła się wybitna profesor
          Senyszyn profanując słowa Ojca Świętego. Obok podążał wybitny poseł PO Paweł
          Śpiewak.

          Dawniej takim pochodom z jadącymi platformami towarzyszyły hasła typu:
          „1000 Szkół na tysiąclecie Polski”, „380% normy”,” Pokój, praca,
          socjalizm”, „Naród z Partią, Partia z Narodem”.

          Dzisiaj na transparencie niesionym przez kochające inaczej panie widniało
          hasło: „Milion lesbijek w 2100r”.

          Tak naprawdę to zmieniła się tylko grupa, o której wolność czy ktoś chce czy
          nie trzeba walczyć. Robotników zastąpiono dewiantami, bo przecież o czyjeś
          prawa trzeba się bić nawet wtedy, gdy tych praw nikt nie łamie.

          Europa pokazała nam jak ta nowa tolerancja ma wyglądać. Ludzie gloryfikujący
          homoseksualizm czują się tam świetnie zaś ci, którzy odważyli się nazwać to
          grzechem z hukiem są usuwani ze stanowisk w europarlamencie. Taka to idzie do
          nas tolerancja.

          Dopóki nie przywróci się w kraju między Odrą a Bugiem możliwości kręcenia lodów
          na dawną tak wspominaną z nostalgia skalę to tendencje faszystowskie,
          antysemickie, ksenofobiczne i homofoniczne będą śledzone z uwagą. Mało tego.
          Przybrać one mogą w mediach tak ogromną skalę, że wszystko może się zdarzyć.

          Kto wie czy europejskie siły postępu przy wsparciu usuwanej tubylczej elity nie
          będą musiały przeprowadzić jakiejś bezkrwawej rewolucji? Wszak „demokracja
          demokracją, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie” jak mawiała stara
          Pawlaczka w filmie „Sami swoi”.
        • dvoryanin Aj waj Ajj waajjj co to sie na Judasz.pl dzieje 30.07.06, 19:18
          jeszcze rok temu było to nie do pomyslenia ...
      • jajanek Re: Klęcznik dyplomatyczny 30.07.06, 21:37
        Święte słowa!!!!!!!!! Dobrze napisane i dobrze odzwierciedla głupotę Wałęsy i
        całej postkomunistycznej reszty!! Bolek odpuść!!!
    • 1410_tenrok [...] 30.07.06, 19:03
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • adalberto3 Re: durniu! Gdyby nie on, to bys teraz ... 30.07.06, 19:15
        Nie przesadzaj. Braki niby były, ale w rzeczywistości wszystko można było kupić
        wprost u chłopa. Pachnące i świeżutkie.
    • martino Re: Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:04
      Od bohatera do zera
      • duk123 Wałęsy lepiej sluchac bo ma dobre wyczucie 30.07.06, 19:10
        Jest bardzo duzo powodow zeby sie powaznie martwic o przyszlosc Polski, bo kraj wlasciwie juz nie jest faktyczna demokracja.

        Walesa powinnien wspierac protesty ludzi broniacych demokracje, ale sam tych protestow nie powinien organizowac.
        • dvoryanin A co mnie obchodzi tzw. demokracja ? 30.07.06, 19:21
    • dvoryanin Bolek, daj se spokój ... 30.07.06, 19:16
    • handzia55 Re: Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:17
      Wart Pac pałaca a pałac Paca!!!Kto tych kaczych oszołomów trzymał w swojej
      kancelarii???Kto rozpętał "wojnę na górze"??? A teraz pretensje do garbatego że
      ma proste dzieci!!!Panie Wałęsa siądż pan pod piecem i zdrowaśki odmawiaj a nie
      pchaj się pan do polityki!!! Dosyć szkód już pan narobił!!!,
    • adamowski1 Re: Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:17
      Kaczory to kompromitacja,gdyby jakimś cudem Wałęsa znów przez jakiś płot przeskoczył to świat miałby ubaw po pachy.
      • oczytelnik Re: Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:21
        Lechu! Przez płot teraz nie skakać trzeba, a "drób" wyrzucać...może Lech ma
        pomysły?
      • dvoryanin Drugi raz już go SB motorówką nie przywiedzie do 30.07.06, 19:22
        stoczni
        • adalberto3 Re: Drugi raz już go SB motorówką nie przywiedzie 30.07.06, 19:48
          BND go dowiezie !
    • miliarder Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:21
      mozna lubiec albo nie lubiec,
      ale ma tym razem rację
    • meritum3 Re: Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 19:21
      Czy L wałęsa powinien wrócić do polityki ? raczej nie ew jako lokalny polityk .
      Czas Wałęsy minął, z wielkości nie pozastał nawet mit Kiedyś uważałem że to
      najgorszy prezydent jakiego RP miała =- myliłem się teraz jesteśmy " wtym
      temacie" na dnie Kurdupel, bez znajomości języka obcego, bez kulury osobistej, i
      ze sraczką bije Wałęsę. Wałęsa to zabawny folklor ale nie szkodził krajowi tak
      jak kaczy duet.Jeżeli Wałęsa widzi możliwość właczenia się do polityki
      zmierzającej do politycznej śmierci tych 2 kurdupli - pomożemy. Nigdy więcej
      PiS-dzielców.
    • neurodeg Pytanko 30.07.06, 19:22
      Czy ktos moze mi wyjasnic co to ma znaczyc?

      Cytat: "Kaczyńscy podzielili Polskę. Oni żyją w innym świecie. Ich światopogląd
      i polityka są anachroniczne. W kraju panuje atmosfera paranoi" - cytuje gazeta
      anonimowo redaktora gazety w Polsce, którego przeszłość zostanie ujawniona
      publicznie w oparciu o nowe prawo lustracyjne.
      • oczytelnik Re: Pytanko 30.07.06, 19:26
        Właściwie, o co pytasz? Tam wszystko jest jasne....
        • neurodeg Re: Pytanko 30.07.06, 19:29
          Chodzi mi konkretnie o ten fragment:
          "cytuje gazeta anonimowo redaktora gazety w Polsce, którego przeszłość zostanie
          ujawniona publicznie w oparciu o nowe prawo lustracyjne."

          A jeszcze konkretniej to pytam czy ktos sie domysla (albo wie) o jakiego
          redaktora moze chodzic i dlaczego akurat jego przeszlosc ma byc ujawniona.
          • oczytelnik Re: Pytanko 30.07.06, 19:32
            Jaka różnica.. Każdego redaktora ujawnią...
            • neurodeg Re: Pytanko 30.07.06, 19:37
              No ale w czym problem ? Przeciez przeszlosc wiekszosci redaktorow jako osob
              poblicznych nie jest chyba jakas szczegolna tajemnica ? Co tu ukrywac?
          • kataryna.kataryna Re: Pytanko 30.07.06, 20:03
            neurodeg napisała:

            > Chodzi mi konkretnie o ten fragment:
            > "cytuje gazeta anonimowo redaktora gazety w Polsce, którego przeszłość zostanie
            >
            > ujawniona publicznie w oparciu o nowe prawo lustracyjne."
            >
            > A jeszcze konkretniej to pytam czy ktos sie domysla (albo wie) o jakiego
            > redaktora moze chodzic i dlaczego akurat jego przeszlosc ma byc ujawniona.




            Dziwna rzecz. Czytam ten artykuł w Sunday Timesie i tam jest cytat z
            dziennikarza wcale nieanonimowy i jest to Ewa Milewicz. Tyle, że mówi co innego
            niż tutaj w tym strzeszczeniu. Nie wszystko się zgadza.

            www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2291231,00.html
            • neurodeg Re: Pytanko 30.07.06, 20:24
              Dzieki za informacje kataryna kataryna, przeczytalem tekst zrodlowy i w tym
              momencie mam pewnosc ze odkrylismy zafalszowanie ze strony GW, naprawde trzeba
              byc podejrzliwym w stosunku do dziennikarzy w Polsce.

              Dla informacji pozostalych czytelnikow:

              Tekst zrodlowy: “I have nothing to hide but I don’t like the fact that my
              government is prying into my life like this,” said Ewa Milewicz, one of
              Poland’s most respected political journalists, who opposed the Soviet regime.

              Moje tlumaczenie (prosze poprawic jesli ktos potrafi ten fragment lepiej
              przetlumaczyc):
              "Nie mam nic do ukrycia ale nie podoba mi sie fakt ze moj rzad ingeruje w moje
              zycie w ten sposob", powiedziala ewa Milewicz, jedna z najbardziej powazanych
              dziennikarek politycznych w Polsce, ktora przeciwstawiala sie dyktaturze
              sowieckiej.

              i jeszcze raz "ten sam" fragment z gazety wyborczej:
              Cytat: "Kaczyńscy podzielili Polskę. Oni żyją w innym świecie. Ich światopogląd
              i polityka są anachroniczne. W kraju panuje atmosfera paranoi" - cytuje gazeta
              anonimowo redaktora gazety w Polsce, którego przeszłość zostanie ujawniona
              publicznie w oparciu o nowe prawo lustracyjne

              Mam wrazenie ze ktos chce zrobic z czytelnikow idiotow. Co szanowni internauci
              mysla na ten temat?
              • ambl Re: Pytanko 31.07.06, 00:32
                neurodeg:to robota adaśka
            • neurodeg Zafalszowane Informacje GW 30.07.06, 20:35
              Dzieki za informacje kataryna kataryna, przeczytalem tekst zrodlowy z podanego
              przez Ciebie linka i w tym momencie mam pewnosc ze odkrylismy zafalszowanie ze
              strony GW, naprawde trzeba byc podejrzliwym w stosunku do dziennikarzy w Polsce.

              Dla informacji pozostalych czytelnikow:

              Tekst zrodlowy: “I have nothing to hide but I don’t like the fact that my
              government is prying into my life like this,” said Ewa Milewicz, one of
              Poland’s most respected political journalists, who opposed the Soviet regime.

              Moje tlumaczenie (prosze poprawic jesli ktos potrafi ten fragment lepiej
              przetlumaczyc):
              "Nie mam nic do ukrycia ale nie podoba mi sie fakt ze moj rzad ingeruje w moje
              zycie w ten sposob", powiedziala ewa Milewicz, jedna z najbardziej powazanych
              dziennikarek politycznych w Polsce, ktora przeciwstawiala sie dyktaturze
              sowieckiej.

              i jeszcze raz "ten sam" fragment z gazety wyborczej:
              Cytat: "Kaczyńscy podzielili Polskę. Oni żyją w innym świecie. Ich światopogląd
              i polityka są anachroniczne. W kraju panuje atmosfera paranoi" - cytuje gazeta
              anonimowo redaktora gazety w Polsce, którego przeszłość zostanie ujawniona
              publicznie w oparciu o nowe prawo lustracyjne

              Mam wrazenie ze ktos chce zrobic z czytelnikow idiotow. Co szanowni internauci
              mysla na ten temat?
              • mietowe_loczki Na tropie spisku. 30.07.06, 21:37
                Zafałszowane strony ... litości. Może zamiast być podejrzliwym w stosunku do
                dziennikarzy, należy tekst źródłowy przeczytać, a nie twierdzić, że się go
                przeczytało.
              • t-800 Nie "GW" tylko PAP 30.07.06, 22:09
                To jest depesza PAP.
            • eat.putsy no chyba anonimowy 30.07.06, 20:40
              “They live in a different era. Their views and politics are anachronistic,” said
              one editor whose past will be checked under the new law. “They have divided
              Poland. There is an atmosphere of paranoia.”

              one editor;)
              • neurodeg Re: no chyba anonimowy 30.07.06, 20:52
                Moglbys przetlumaczyc ten tekst dla czytelnikow ktorzy nie znaja angielskiego i
                porownac go do tekstu w GW aby kazdy czytelnik mogl wyrobic sobie zdanie na
                temat "poprawnosci cytowania" gazety.

                Ja tu chcialbym przy okazji podkreslic ze nie mam nic przeciwko GW jako
                dziennikowi ale razi mnie brak professionalizmu wkraczajacy w sfere
                zafalszowania informacji.
                • mietowe_loczki Re: no chyba anonimowy 30.07.06, 21:38
                  Jeżeli dziennikarze wykazali się rzekomym brakiem profesjonalizmu, aż strach
                  nazwać, czym w tej chwili wykazujesz się ty.
            • mietowe_loczki Re: Pytanko 30.07.06, 21:31
              kataryna.kataryna napisała:

              > Dziwna rzecz. Czytam ten artykuł w Sunday Timesie i tam jest cytat z
              > dziennikarza wcale nieanonimowy i jest to Ewa Milewicz. Tyle, że mówi co
              > innego niż tutaj w tym strzeszczeniu. Nie wszystko się zgadza.

              Wszystko się zgadza:
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3517308.html
              "Kaczyńscy podzielili Polskę. Oni żyją w innym świecie. Ich światopogląd i
              polityka są anachroniczne. W kraju panuje atmosfera paranoi" - cytuje gazeta
              anonimowo redaktora gazety w Polsce, którego przeszłość zostanie ujawniona
              publicznie w oparciu o nowe prawo lustracyjne.

              www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2291231_1,00.html
              They live in a different era. Their views and politics are anachronistic,” said
              one editor whose past will be checked under the new law. “They have divided
              Poland. There is an atmosphere of paranoia.”

              Wypowiedzi Milewicz nie ma w skróconym polskim tłumaczeniu.
    • dvoryanin Bolek "myśli" a to nowość ... 30.07.06, 19:23
    • m635 Wałęsa myśli... Dobry dowcip, Bolku drogi... 30.07.06, 19:29
      • sai_mon Re: Wałęsa myśli... Dobry dowcip, Bolku drogi... 30.07.06, 19:46
        Bolek... ekhm... Wałęsa pomyślał. Spodobało mu się. Pomyślał jeszcze raz.

        Prawie jak Chuck Norris... ehkm... Max Otto von Stierlitz. Prawie robi różnicę.
        Chociaż obaj tajniacy :]
    • janusz_janusz Wałęsa i Kwaśniewski jako prezydenci 30.07.06, 19:39
      mówią o Polakach i o ich stanie psychicznym wiecej niż trzeba. Rozchwiany
      intelektualnie i emocjonalnie narod. Ale dobrze, ze w koncu zmadrzal. A
      wypowiedzi Walesy to do kabaretu jedynie i byc moze on sam powinien tam tez
      poszukac szczescia.
    • rsrh Ten "upalny" pomysł nie jest dobry panie Lechu!! 30.07.06, 19:42
    • jasart44 Leszek , twoja rola jest już zakończona! 30.07.06, 19:49
      jacy są nasi bracia tacy są , ale na pewno nie chcą źle dla polski. może mają
      kompleksy , a może nie , a kto ich nie ma ? może nie potrafią rozróżnić co jest
      zielone , a co czerwone , ale ilu daltonistów jest w naszym kraju ? teraz mają
      swój czas (szansę) i tylko od nich zależy czy go wykorzystają. mają szczęście
      przejść do historii nie tylko polskiej filmografii, ale także i polskiej
      polityki , ale tylko pod warunkiem , że nie nas.ają sobie w kalendarz na własne
      życzenie. ukraść księżyc to im się nawet udało , a jak będzie z polską to
      zobaczymy za jakiś czas. co zaś się tyczy pana wałęsy , to już jest zamknięta
      historia i nie ma co do niej wracać , poprostu koniec jak amen w pacierzu. był
      okrągły stół , no a potem były ruchome schody , tylko dlaczego wszystkie
      jechały w dół ? i nic już tego nie zmieni. dlatego mimo szacunku za wszystkie
      zasługi panie leszku najlepiej pozostać z dala od polityki, żeby nie spaprać
      sobie papierów. o nasz kraj niech się martwią już inni , byle nie tacy , którym
      zależy tylko na sławie i kasie!
      • chudymisio Rola Kaczynskich jest juz skonczona 30.07.06, 21:30
        > jacy są nasi bracia tacy są , ale na pewno nie chcą źle dla polski. może mają
        > kompleksy , a może nie , a kto ich nie ma ? może nie potrafią rozróżnić co jest

        To czego oni chca jest niewazne, skonczy sie i tak zniszczeniem. Oni tylko
        przecinaja, ucinaja, niszcza i likwiduja. Niezaleznie od tego co mowi Walesa, on
        umial wspolpracowac. Mial doradcow i bral pod uwage ich glos w sprawach, w
        ktorych byli ekspertami.

        A to jest obce Kaczynskim. Jarosław do dzis nie wie, co oznacza slowo wspolpraca
        i kompromis. Oprocz tego, nie sprawdzil jeszcze w slowniku co znaczy gospodarka
        i ekonomia.

        Krytykowali poprzednikow, a teraz Jaroslaw sam nie wie, czy dziura w budzecie to
        4, czy 12 miliardow !

        W tej sytuacji Walesa, tak jak i miliony Polakow jest wkurzony i nie trudno go
        zrozumiec. A to ten typ, ktory musi dzialac.

        jasart44 napisał:
        > zasługi panie leszku najlepiej pozostać z dala od polityki, żeby nie spaprać
        > sobie papierów. o nasz kraj niech się martwią już inni , byle nie tacy , którym
        >
        > zależy tylko na sławie i kasie!

        Co za roznica, czy komus zalezy na kasie czy nie? Za dobra prace, dobra placa.
        Czasem, chyba lepiej zaplacic, by bylo, niz ogladac Leppera z Giertychem w rzadzie.
        • blue911 Re: Rola Kaczynskich jest juz skonczona 31.07.06, 00:36
          Dwaj bracia sa idealna kserokopia ksiecia Buszowatego! chcecie zeby w PL bylo
          tak ,jak sie zrobilo w Ameryce od 2000 roku ??! Problem w tym czy szanowni
          czytelnicy w ogole rozumieja,co sie tu stalo ? Ogolnie mowiac,nie zycze zadnemu
          wrogowi takiego rzadcy.To sa panowie,ktorzy maja gleboka wiedze ...tylko nie do
          tych stanowisk ,ktore im powierzono.Jeszcze istnieje cos takiego czego jeszcze
          Polacy nie nauczyli sie brac pod uwage: predyspozycje i zdolnosci kandydata na
          takie wysokie stanowiska.
      • d_arek_d Re: Leszek , twoja rola jest już zakończona! 31.07.06, 01:26
        jasart44 napisał:

        > jacy są nasi bracia tacy są , ale na pewno nie chcą źle dla polski. może mają
        > kompleksy , a może nie , a kto ich nie ma ? może nie potrafią rozróżnić co
        jest
        >
        > zielone , a co czerwone ,

        Wiesz co? Hitler też nie chciał źle dla Niemiec. Chciał tysiącletniej Rzeszy!
        Ale najlepiej byłoby zarówno dla Niemiec, jak i świata, by odsunęli go mądrzy
        ludzie od władzy zanim było za późno.
        Analogię widać jak na dłoni. No a skoro bracia nie potrafią rozróżnić co jest
        zielone, a co czerwone, nie powinni w ogóle mieć swej szansy. Rządzenie nie
        jest zabawą w wyjdzie/nie wyjdzie, tu trzeba naprawdę wiedzieć co się robi, a
        nie w zaślepieniu i po trupach dążyć do jakiegoś im tylko potrzebnego celu.

        > mają szczęście
        > przejść do historii nie tylko polskiej filmografii, ale także i polskiej
        > polityki ,

        Proszę mi wierzyć, w tym akurat punkcie w 100% zgadzam się z Panem. Powiem
        więcej! Życzę im, aby do historii polskiej polityki przeszli jak najszybciej -
        najlepiej od jutra, od godziny 7:35.

        . co zaś się tyczy pana wałęsy , to już jest zamknięta
        > historia i nie ma co do niej wracać , poprostu koniec jak amen w pacierzu.
        był
        > okrągły stół , no a potem były ruchome schody , tylko dlaczego wszystkie
        > jechały w dół ? i nic już tego nie zmieni. dlatego mimo szacunku za wszystkie
        > zasługi panie leszku najlepiej pozostać z dala od polityki, żeby nie spaprać
        > sobie papierów. o nasz kraj niech się martwią już inni , byle nie tacy ,
        którym
        >
        > zależy tylko na sławie i kasie!


        Po piewrsze w Polsce jest demokracja i nawet Wałęsa może na nowo otworzyć swoją
        historię jeśli będzie miał takie widzimisie.

        Po drugie zaś widzę, że zdążył Pan już zapomnieć imienia Wałęsy. Otóż brzmi
        ono: Lech, a nie Leszek i pisze się z dużej litery. To dwa różne imiona, nie
        zna się Pan nawet na imionach polskich. Czy pisze Pan zza granicy? Czy pisze
        Pan zza Wielkiej Wody?
      • d_arek_d Re: Leszek , twoja rola jest już zakończona! 31.07.06, 01:30
        jasart44 napisał:

        > jacy są nasi bracia tacy są , ale na pewno nie chcą źle dla polski.

        Aha, a dobrymi intencjami to całe piekło jest wybrukowane.
    • fiori1 ciekawe gdzie byl jak Kwach kradl 30.07.06, 19:55
      ciekawe co robil Walesa jak sam byl prezydentem i dlaczego nie protestowal jak
      Kwasniewski sprzedawal Polske i dopuscil zlodziei do rzadu do tylu naduzyc
      oszustw i Walesa nic sie nie odzywal .
      • kataryna.kataryna Re: ciekawe gdzie byl jak Kwach kradl 30.07.06, 20:04
        fiori1 napisał:

        > ciekawe co robil Walesa jak sam byl prezydentem i dlaczego nie protestowal jak
        > Kwasniewski sprzedawal Polske i dopuscil zlodziei do rzadu do tylu naduzyc
        > oszustw i Walesa nic sie nie odzywal .




        Bo Kwaśniewski nie chciał ruszać teczek.
    • o90 sucha woda 30.07.06, 19:57
      Wałęsa myśli o powrocie do polityki

      przeciez to zdanie jest totalnie bezsensowne w tresci.
    • rmichal2 Pan już swoje zrobił 30.07.06, 20:03
      Zaczęło się od "maczania ust" przy okrągłym stole. Potem gdy wszytkie kraje
      ujawniły archiwa u nas była gruba kreska. Może własnie przez nią nie doszło do
      puszczenia aferzystów w skarpetkach. Jeszcze przed tym było sławetne 100
      milionów. Potem było sławetne kto nie z Mieciem tego zmieciem. A potem było
      wspieranie lewej nogi, która tak dobrze została wsparta, że całkowicie przejęła
      władzę. Także myślę że kolejne działania skończą się wysokim wynikiem
      procentowym lewicy w wyborach parlamentarnych i prezydenckich.
      • jurekk1948 A ja uwazam, ze Bolek powinien .. 30.07.06, 20:07
        A ja uwazam, jak najbardziej na serio, ze Bolek powinien wrocic do polityki i
        to nie zadnej lokalnej tylko ogolnonarodowej ...

        Moze np. kandydowalby na prezydenta ?? Ostatnim razem dostal 1% glosow.

        Przekonalby sie ile dostalby tym razem ... :-)
    • bibbi5 Re: O nie, tylko nie to, błagam !!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.07.06, 20:15
      lepiej niech łowi ryby
    • galba Jestem za! Niech wraca! I zostanie szefem PO... 30.07.06, 20:15
      Największej partii opozycyjnej potrzeba lidera z wizją i zdolnościami a nie
      plastelinowego ludzika pokroju Tuska. Lechu! Rzuć rękawicę Donaldowi i prowadź
      Platformę do sukcesów...
      • allspice Re: Jestem za! Niech wraca! I zostanie szefem PO. 30.07.06, 20:28
        W Po juz jest jeden Wałęsa - czyli Jarosław,zresztą odpowiedzialny i pracowity
        poseł. Myśle,ze temperament polityczny nie pozwala Lechowi Wałęsie na spokojne
        patrzenie na to co wyprawiają jego dawni współpracownicy- czyli panowie
        Kaczyńscy ,którzy zamiast tworzenia nowej jakości życia w Polsce,zbyt wiele
        uwagi poswięcają przeszłości.
        A tak przy okazji,nie wiedziałam nic o słabości obu panów do rosyjskiej wódki:)
    • carramba7 Re: Wałęsa myśli o powrocie do polityki 30.07.06, 20:17
      Niech myśąli...i nalepiej nie otwiera mordy..bo milczenie jest złotem...panie Bolek
      ale w zawodówce przysposobienia rolniczego /półrocznej/o tym nie mówili....
      Bo ważniejsze było jak kaczki srają...a kacze bliżniaki przede wszystkim..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka