Antysemicka pasja Gibsona

[shoovar]

a o cyckach ani slowa - widocznie organizacjom kobiecym to nie przeszkadzalo....

Ekstremiści żydowscy oburzeni za słowa Palestyna

[nandux]

Żydzi z całego świata lobbują by podczas Amerykańskiej Akademii Filmowej, która
ma odbyć się w następnym tygodniu przedstawili palestyński film "Paradise Now!"
nominowany do nagród jako film "Izraelski". Żydowscy lobbyści dają po raz
kolejny do zrozumienia światu, że ich podejście nie różni się znacząco od
podejścia Hamasu, który nie chce uznać państwa żydowskiego na terenie
historycznej Palestyny.

"Paradise Now!" jest palestyńskim kandydatem do Oscara. Reżyserem jest
Palestyńczyk z obywatelstwem Izraelskim i to bardzo nie podoba się nacjonalistom
żydowskim.

"Paradise Now!" był już wielokrotne nagradzany m.in. jest zbobywcą Europejskiej
Nagrody Filmowej za Najlepszy Scenariusz (Hany Abu-Assad, Bero Beyer) oraz
Nagrody za Najlepszy Film Europejski 2005, Nagrody Publiczności oraz Specjalnej
Nagrody Amnesty International na MFF w Berlinie 2005. Laureat Nagrody National
Board of Review i nominacji Broadcast Film Critics Assosiation w kategorii
Najlepszy Film Nieanglojezyczny.

Film opowiada historię dwóch przyjaciół z dzieciństwa Khaleda i Saida. Zostają
oni zwerbowani do przeprowadzenia samobójczego zamachu bombowego w Tel Awiwie.
Kiedy są już na granicy z Izraelem, akcja przestaje iść zgodnie z planem.
Mężczyźni muszą się rozdzielić. Każdy z osobna musi stawić czoła przeznaczeniu,
własnym przekonaniom i sumieniu.

Spielberg, któremu ostatnio dostało się od lobbystów żydowskich za Monachium,
nazwał film "modlitwą za pokój."

Jak się nieoficjalnie dowiedziałem Cinema City, która w Polsce ma kilkanaście
multikin nie planuje pokazywać tego filmu na swoich ekranach.

[pa8998]

Dla Gazety Wyborczej i jej podobnych WSZYSTKO jest antysemckie - nawet
dzisiejsza POGODA !!!! Nie kupuje jej juz od 4 lat

[drzezi]

:)))))

Semicka dyktatura w Hollywood

[zetp]

"Jego antysemicki wybryk może go kosztować karierę w Hollywood" - Gdyby bowiem
krzyczal po pijaku o 3 nad ranem, ze wszystkie wojny wywolywali
zabojady/angole/polaczki/ szwaby/ ruski/chinole (niepotrzebne skreslic) to
byloby troche smiechu i reklamy (pijany aktor to przeciez nie wsyd)! Ale
powiedziec cokolwiek zlego na "narod wybrany" to przestepstwo i w przypadku
artysty zamieszkalego w USA (i nie tylko) wrecz samobojstwo! Podobnie rzecz ma
sie w branzy naukowej. Niedawno dwóch amerykańskich profesorów z uczelni w
Chicago i Bostonie, John J. Mearsheimer i Stephen M. Walt wydało 86 stronicową
ocenę polityki zagranicznej USA, z której to oceny wynika jasno, że polityka
zagraniczna USA to właściwie polityka zagraniczna Izraela, dla USA często
szkodliwa i droga. Obydwaj panowie juz nie pracują na w/w uczelniach!
Autor ksiazki "Przedsiebiortwo Holokaust" (The Holokaust Industry) Norman G.
Finkelstein, Zyd, ktorego obydwoje rodzice przezyli pobyt w getcie warszawskim i
obozy koncentracyjne, a cale ich rodziny byly ofiarami holokaustu pisze, ze
podnoszenie jakichkolwiek faktow zwiazanych z Zydami jest w USA wielce
niebezpieczne i moga sobie na to pozwoilic ludzie tacy jak on tj. Zyci, sami
bedacy ofiarami holokaustu. Zgodnie bowiem z przkonaniem przywodcow panstwa
Izrael: „Izrael może mieć prawo wystawiać innych na próbę, ale z całą pewnością
nikt nie ma prawa wystawiać Żydów, ani państwa Izrael na próbę” (Ariel Szaron,
25 marca 2001, BBC News Online).
Co do Hollywood, to Zydzi skutecznie za pomoca filmow zaklamuja historie
zarabiajac przy tym krocie! W tworczosci Hollywood Zydzi zli poprostu nie
istnieja i kropka. Biada temu kto mysli inaczej, a jesli do tego o tym mowi to
jawny samobojca! Tak tez korespondenci stacji TV okreslili postepek Mela Gibsona
w pierwszych informacjach o tym zdarzeniu - to chyba koniec jego kariery! I to
by bylo na tyle!

[hsawicka]

zetp napisał:

> Zydzi skutecznie za pomoca filmow zaklamuja historie
> zarabiajac przy tym krocie! W tworczosci Hollywood Zydzi zli poprostu nie
> istnieja i kropka. Biada temu kto mysli inaczej, a jesli do tego o tym mowi to
> jawny samobojca! Tak tez korespondenci stacji TV okreslili postepek Mela
>Gibsona w pierwszych informacjach o tym zdarzeniu - to chyba koniec jego
>kariery! I to by bylo na tyle!


Może jednak wreszcie przełamane zostanie tabu – krytykowanie żydów.
Antysemityzm to narzędzie żydów do walki z ich przeciwnikami. Spróbuj
skrytykować żyda, a zaraz jesteś antysemita, a jak antysemita to też faszysta,
a jak faszysta to zbrodniarz, z którym nie można dyskutować, tylko trzeba go
posadzić. Niestety taka zbitka myślowa powtarzana tysiące razy przez
filosemickie autorytety w mediach robi swoje. Wbrew zdrowemu rozsądkowi
wykształcił się odruch warunkowy – krytykujesz żydów, to jesteś godzien
potępienia. Krótko mówiąc antysemita to nie ten, kto nie lubi żydów, ale ten,
kogo nie lubią żydzi.
My Polacy musimy przeciwstawiać się takiemu rozumowaniu, obnażać te triki, nie
bać się mówić prawdy. Nie wzywam tu do niechęci wobec żydów. Przedstawiam tylko
fakty.

[srul]

Swego czasu widziałem urocze filmidło z gatunku wyciskaczy łez. Nazywało sie
toto 'Jeniec" i traktowało o niemieckim jeńcu który popadł w niewole pod
Stalingradem. Pomine jego wieżniowskie perypetie ale po ucieczce z obozu życie
ratuje mu nikt inny jak...oczywiscie dobry i szlachetny Żyd. Ow czcigodny
przedstawiciel narodu wybranego wiedziony typowo humanistycznym(semickim)
porywem tkliwego serca, salwuje bohatera z opresji. Załatwia mu papiery i kryje
przed poscigiem. Sam przypłaca swoją typowo zydowska szlachetność zawałem i
kona na oczach łkajacej widowni. Inna wersja żyda w kinie to ...antysemityzm

[mannaznieba4]

komuś w czsie II W.Ś. pomógł i dlatego nie może to byc fakt autentyczny lecz
jedynie fikacja literacka

[wet3]

Jesli rzeczywistosc mowi co innego, to zle dla rzeczywistosci! Trzeba wiec luke
wypelnic tego rodzaju filmowymi szmirami! Kij ma dwa konce. Ciekawe, ze nie
mamy udokumentowanych przypadkow Zydow pomagajacym Polakom - tak pod okupacja
sowiecka jak i niemiecka.

Antysemicka psychoza na Forum

[eptesicus]

[wet3]

Co gadasz "eptesicusie" pzreciez mamy jednego "sprawiedliwego" - ciebie!

[keradk]

zawsze lubilem gibsona i dalej bede go lubic, bo jest swietnym aktorem.

a co do antysemickiej pasji, to dodam, ze ogolnie cala religia chrzescijanska
jest przeciez antysemicka i żydzi predzej czy pozniej zakażą jej w sądzie

[hsawicka]

keradk napisał:

> zawsze lubilem gibsona i dalej bede go lubic, bo jest swietnym aktorem.
>
> a co do antysemickiej pasji, to dodam, ze ogolnie cala religia chrzescijanska
> jest przeciez antysemicka i żydzi predzej czy pozniej zakażą jej w sądzie

Przecież żydzi otwarcie mówią, że krzyż to dla nich obelga. Pamiętasz, jak
niejaki rabin Weiss chciał dyktować, gdzie na polskiej ziemi mogą stać krzyże,
a gdzie nie?

[wet3]

keradk napisał:

> zawsze lubilem gibsona i dalej bede go lubic, bo jest swietnym aktorem.
>
> a co do antysemickiej pasji, to dodam, ze ogolnie cala religia chrzescijanska
> jest przeciez antysemicka i żydzi predzej czy pozniej zakażą jej w sądzie

Natomiast Talmud "zionie" miloscia do nie-Zydow i chrzescijanstwa, "keradku"!
Zanim cos takiego napiszesz stuknij sie mocno w dekiel a odglos powie ci, ze
jest tam pusto!

A co by bylo gdyby Mel obsobaczyl.....

[grogreg]

....glupich "polaczkow", albo zapijaczonych "iroli"?

[cytyrna]

To oni zaatakowali inne suwerenne państwo...Zasłużyli. Słusznie powiedział.
IZRAELU, ŁAPY PRECZ OD LIBANU!!!!

[hsawicka]

cytyrna napisała:

> To oni zaatakowali inne suwerenne państwo...Zasłużyli. Słusznie powiedział.
> IZRAELU, ŁAPY PRECZ OD LIBANU!!!!

Nie powiedział słusznie, sam wie, że popełnił błąd. Jako człowiek wrażliwy miał
swoje przemyślenia po zbrodniczym izraelskim ataku na ludność cywilną Libanu,
może prześladował go widok zmasakrowanych właśnie przez żydów
kilkudziesięciorga dzieci. Przecież dla nikogo rozumnego nie jest tajemnicą, że
jest to kolejna agresja żydowska w celach "prewencyjnych", a porwani żołnierze
to tylko pretekst. Mel Gibson mając to wszystko w świadomości, po alkoholu, w
sytuacji stresowej, wyrzucił z siebie całą swoją złość. Powtarzam - ewidentnie
zrobił źle. Ale szanuję go i życzę mu jak najlepiej.

[mamgotamgo]

Ja po pijaku też mówię prawdę i tylko prawdę. Powiedział to, co cały czas pod
skórą ukrywał. Chyba jest już wystarczająco impregnowany alkoholem, skoro taka
śladowa ilość spowodowała, że aż tak narozrabiał. Odbielą go. W końcu kino to
biznes, z którego nawet bileterzy w kinie czerpią zyski. To jedna wielka
maszynka do pieniędzy.

[milena9]

Zanim sie czlowieka oceni trzeba przyjzec sie calemu jego zyciu.Niewiem co
mysli lub myslal, moze zmienil poglady, moze ma problemy i podczas calej tej
akcji poprostu chcial sie wyrzyc i palnal ten idiotyzm. niewiem. Wierze tylko
ze przeprosiny sa szczere i poprostu mu wspólczuje.Tylko (przepraszam tu
wszystkich zydów lub sympatyków- niemam niczego zlego na mysli) media robia z
igly widly- poprostu zwietrzyly sensacje zeby napchac sobie kasy do kieszeni.A
jesli o krecenie swiatem oskarza sie Zydów , Cyklistów czy kogos innego- chce
mi sie tylko smiac.

i ma Gibson racje

[miliarder]

tylko dlaczego GWno pisze,
jesli o antysemityzmie - to Żydzi,
jesli o terroryźmie żydowskim to: izraelczycy.

izrael trzeba jak najszybciej zlikwidować,
albo atom albo antarktyda,

Paranoja tropicieli antysemityzmu...

[mg2005]

Żydowska Liga robi się coraz bardziej bezczelna.
Antysemityzm to pokazanie brzydkich Żydów...Wiadomo przecież,że wszyscy Żydzi
są piękni...- nawet Michnik, Rywin,Urban i Helenke Łuczywo...

[maciej.n.nowak]

i wogole ich pie..c!!!! Ja jestem anttys. Nie lubie zydków!!

[danwar1]

"Huttona Gibsona, fundamentalistycznego katolickiego publicysty, który uznaje
Sobór Watykański II za heretycki"... - co za manipulacja? jeśli ktoś uważa
Sobór Wat. II za heretycki, to NIE JEST KATOLIKIEM - może należy do jakiejś
sekty która oderwała się od Kościoła Kat. w USA po Soborze w USA, ale nie
piszcie, że stary Gibson to katolik. Kiedyś słyszałem że był on wrogo
nastawiony do JP II - w takim razie to jakiś sekciarz.

[nandux]

Cała administracja Clintona była obsadzona Żydami. Mowili tam miedzy soba nawet
w jezyku jidysz. W administracji Busha jest ich znacznie mniej lecz duzą role
odgrywaja tez lobby naftowe i militarno-biznesowe. Pamietać trzeba, ze Rodzina
Bushow to nafciarze.

[wet3]

nandux napisała:

> Cała administracja Clintona była obsadzona Żydami. Mowili tam miedzy soba
nawet
> w jezyku jidysz. W administracji Busha jest ich znacznie mniej lecz duzą role
> odgrywaja tez lobby naftowe i militarno-biznesowe. Pamietać trzeba, ze Rodzina
> Bushow to nafciarze.

Szacuje sie na 70%.

STOP Rasizmowi

[romano33]

getto.blox.pl/html
raport.blox.pl/html
beirutspring.blogspot.com/
libanizrael.wordpress.com/

wspieraj Izrael: ostoję europejskiej cywilizacji

[eptesicus]

na Bliskim Wschodzie

prawicowi publicysci we "Frondzie" i innych tego typu periodykach zachwycali
sie krucjatami, jak to szerzyły łacińską, europejską cywilizację. Ale na Żydów
którzy robią to samo, wyrzekają. Mieszkańcy Jerozolimy (muzułmanie,
chrzescijanie, Zydzi) nie obrzucali Europy rakietami ani nawet kamieniami z
katapult, a mimo to zostali wymordowani przez krzyżowców po zdobyciu miasta.
Mimo to prawica nadal proboje rehabilitowac krucjaty. Gdy mieszkańcy Izraela,
kraju wyznajacego NASZE wartosci, kraju uniwersytetow, nauki, demokracji,
dopuszczaja sie przesadnego (może zbrodniczego) odwetu za atak na swoje panstwo
ze strony ludzi ktorzy nienawidza nas i naszej cywilizacji - wtedy ci sami,
ktorzy rehabilituja krucjaty, pluja na Żydów, ktorzy maja byc wystepni, podli i
okrutni, a nawet... brzydcy.

Hipokryzja naszych radykałów powala. Ci sami, ktorzy na forum znieważają
muzułmanów, nazywają ich "mahmutami" itp., strasza islamskim zagrozeniem,
popieraja serbskie rzezie w Bośni (cieszą się że wyrżnięto "mahmutów", tj.
kobiety i dzieci), oburzają się na los arabskich kobiet i dzieci. Otóż mnie też
to oburza i budzi mój protest, co nie zmienia faktu, że Izrael ma prawo sie
bronić (choć nie w ten sposób, na Boga) a zniszczenie Hezbollahu jest w
interesie całego świata

[wet3]

Izrael ma europejska cywilizacje??? Od kiedy? Zawsze bylem przekonany, ze
podstawa kultury i cywilizacji zydowskiej jest Talmud. Moze jeszcze zaczniesz
plesc glupstwa na temat tradycji judeochrzescijanskiej?!

cywilizacja Europy to parlament i uniwersytet

[eptesicus]

idywidualizm, zainteresowanie światem i przyrodą, dziś również społeczeństwo
obywatelskie

> Izrael ma europejska cywilizacje??? Od kiedy? Zawsze bylem przekonany, ze
> podstawa kultury i cywilizacji zydowskiej jest Talmud. Moze jeszcze zaczniesz
> plesc glupstwa na temat tradycji judeochrzescijanskiej?!

Izrael ma to wszystko co wymienilem, a zwlaszcza demokracje (realna, nie
putinowska) i kwitnące uniwersytety, gdzie nauczanie odbywa sie wedlug
europejskiego systemu. Wiernosc swojemu krajowi i narodowi a nie - jak w innych
czesciach swiata - wiernosc przywódcy czy partii. Zostal zreszta założony przez
świeckich Żydów-syjonistów, trudno więc żeby podstawą ich myślenia był Talmud.

A teraz coś o "tradycji judeochrzescijanskiej". Czy zaprzeczysz, że Zbawiciel i
założyciel chrześcijaństwa, Jezus Chrystus BYŁ ŻYDEM? Czy zaprzeczysz, że
chrześcijaństwo narodziło się jako pewnego rodzaju sekta (odłam) "heretycka" w
łonie judaizmu? Czy zaprzeczysz, że Jezus powiedział "nie przyszedłem aby
znieść prawo, ale aby je wypełnić", przy czym chodziło tu o prawo Mojżesza, a
więc Świętą Torę, tą samą która w chrześcijańskich Bibliach stanowi jej
pierwsze pięć ksiąg? I kto tu plecie głupstwa, czy nie ten, który zaprzecza
istnienia takich wspólnych korzeni

Tak naprawdę, jakby odpowiednio głęboko pogrzebać, również islam należy
bardziej do wspólnej tradycji Zachodu, na pewno mu bliżej do Europy i tradycji
judeochrzescijanskiej niż do np. Indii czy Chin, choćby przez ścisły monoteizm,
z pewnością inspirowany przez działających już wszędzie dookoła chrześcijan i
Żydów (zauważ, że Koran jest pełen jawnie biblijnych tradycji i osób, podobnie
jak tradycja muzułmańska). Podkład cywilizacji zachodu, to indoeuropejskie
(aryjskie) pogaństwo, takie jak w Grecji czy wśród Germanów. Ale obecnie
wyznawana religia to semicka "nakładka" - jest nią chrześcijaństwo.
Paradoksalnie, to samo aryjskie pogaństwo, przeniesione do Indii, stało się
podstawą uniwersalistycznej religii (hinduizmu), na którym wyrósł i buddyzm,
zaniesiony daleko poza granice języków indoeuropejskich. Ale w Europie, to co
można nazwać rodzimie zachodnią religią, zostało przykryte przez religię o
pochodzeniu semickim. Bardzo to owocny związek (surowy, pierwotny judaizm
szczególnie kulturotwórczy nie był :-)) zwłaszcza że ożywiony przez nie-
religijną inspirację (filozofia grecka i świeckie, rzymskie prawo), ale trudno
tu mówić o ścisłych, nieprzekraczalnych granicach między cywilizacjami i
kulturami. Jak widzisz dalekie cienie indoeuropejskiej mitologii zrodziły
religie (buddyzm) która dotarła aż w regiony starych tradycji szamańskich (sino-
tybetańskich, tunguskich), tak wiec tylko F. Konieczny moze wierzyć,
że "żadnych syntez miedzy cywilizacjami nie ma i być nie może" :-))

[srul]

Tradycja judeochrzescijańska to taka zbitka pojeciowa dla cwiercinteligentów.
Nie chodzi o to ze chrzescijaństwo zrodziło sie na łonie judaizmu a ze jest tak
naprawde w kluczowych punktach jego zaprzeczeniem. Nie bez powodu w końcu
Sanhedryn skazał chrystusa na kare śmierci. Przecież nie dlatego ze był
kontynuatorem a przeciwnie, godził w jego podstawy. Podstawą Judaizmu
klasycznego jest ekskluzywizm natomiast chrzescijaństwa uniwersalizm. To
podstawowa różnica , nie wnikajac w inne pomniejsze różnice. Judaizm jak
twierdzi jego wspomniany badacz F.Koneczny (nie Konieczny!) nie jest nawet w
ścisłym znaczeniu monoteizmem a jego plemienną mutacją ,Monolatrią. Judaizm
zawłaszcza Boga tylko dla Żydów, tworzac z niego swego rodzaju bożka
plemiennego, uczy jak jego prawa omijać, jak go przechytrzyć i oszukać.
Przykłądów takiego podejścia do tematu uczonych w piśmie swietych mezów jest w
Misznie i Gemarze całe mnóstwo. Zeprzeczanie oczywistościom jest doprawdy
zdumiewajacą donkiszoterią czy wrecz osobliwym dziwactwem intelektualnym.
Nigdzie wnowym testamencie nie znajdziemy nakłąniania do dyskryminacji i
nierównego traktowania ze wzgledu na pochodzenie, natomiast w Talmudzie jest to
notoryczne. To podstawowe doktrynalne różnice więc mówienie o Tradycji
Judeochrzescijańskiej jest uprawnione tylko w sensie mechanicznej sukcesji
chronologicznej, na pewno nie ideowej i religijnej.
A teraz o "demokracji" w Izraelu, trudno o wiekszy absurd skoro obowiazuje tam
prawodawstwo dyskryminujace arabów przy którym ustawy Norymberskie są krynicą
tolerancji. Nie twórzmy kolejnych mitów, tak jak kiedyś karmiono nas mitem
aryjskiego herrenvolku tak teraz mamy neonazistowskie brednie o niepokalanym
Izraelu walczacym w obronie swej swietej ziemi. Skad my to znamy, czy to aby
nie piekłoszczyk J.Goebbels, po ataku na Polske nie raczył nas teoryjkami o
uprzedzajacym uderzeniu w obronie własnej? Ale i w tej materii pewnie przyjdzie
czas na rewizję "stereotypów" a "historycy" w rodzaju Grossa odkryją że
prowokacja Gliwicka nie była zadną prowokacją a spontanicznym pogromem polaków
na niewinnych niemcach(pochodzenia żydowskiego?)

[wet3]

Znowu wprowadzasz w glowach zamet! Izrael nie jest prawdziwa demokracja. Jest
czyms w rodzaju pseudodemokratycznej teokracji. O zadnej prawdziwej demokracji
w Izraelu nie moze byc mowy chocby ze wzgledu na szowinizm religijny w mysl
ktorego chrzescijanin NIGDY nie zostanie obywatelem tego panstwa!!! I ty smiesz
to nazywac demokracja???.

[maaac]

pl.wikipedia.org/wiki/Kneset Posłowie arabscy w parlamencie -
ciekawostka bo żydowskich posłów w pralamentach krajów arabskich raczej nie
znajdziemy.
pl.wikipedia.org/wiki/Izrael#Demografia
Główne wyznania:
judaizm (76,5%)
islam (15,9%)
chrześcijaństwo (Arabowie 1,7%, inni 0,4%)
druzowie (1,6%)
i inni (3,9%)
Tez ciekawostka co? Pewnie te (100-76,5)%, to bezpaństwowcy i rezydenci?

www.knesset.gov.il/elections17/eng/results/Main_Results_eng.asp
Te partie arabskie to pewnie też przebrani Żydzi?

Eptecius ma rację w 100%. Prawo Izraela do obrony jest niepodważalne - sposób
prowadzenia tej obrony jest niedopuszczalny. Wiekszość krytyków Izraela
ponieważ nie zauważa pierwszej części tego zdania jest zwykłymi antysemitami,
którzy znaleźli sobie okazję do harców.

[wet3]

Piszesz o Arabach - obywatelach Izraela. To sa autochtoni. Wprowadzasz zamet i
nie mowisz prawdy do konca! W Izraelu bardzo dlugo mieszka spora liczba
chrzescijan z Europy, ktorym kategorycznie odmawia sie obywatelstwa mimo, ze
ich zony lub mezowie sa Zydami. Skarzyli sie z tego powodu bardzo wiele razy!
Ani Ty ani "eptecius" nie podajecie uczciwej prawdy. Kropka!!!

[maaac]

> Piszesz o Arabach - obywatelach Izraela. To sa autochtoni. Wprowadzasz zamet
> i nie mowisz prawdy do konca! W Izraelu bardzo dlugo mieszka spora liczba
> chrzescijan z Europy, ktorym kategorycznie odmawia sie obywatelstwa mimo, ze
> ich zony lub mezowie sa Zydami. Skarzyli sie z tego powodu bardzo wiele razy!
> Ani Ty ani "eptecius" nie podajecie uczciwej prawdy. Kropka!!!

Na razie udowodniłem, że jednak chrzescijanie moga być obywatelami Izraela - a
twierdziłeś że nie mogą być.

(...)O zadnej prawdziwej demokracji w Izraelu nie moze byc mowy chocby ze
wzgledu na szowinizm religijny w mysl ktorego chrzescijanin NIGDY nie zostanie
obywatelem tego panstwa!!! I ty smiesz to nazywac demokracja???(...)

Czyje to były słowa? Pamiętasz?

Dobra teraz zmieniłeś zdanie i mówisz że mogą być, tylko nie wszyscy - nie
obejmuje to np. chrześcijańskich emigrantów z Europy. Możesz podać jakieś
bliższe dane? Trudno jest polemizować z nieokreślonymi oskarżeniami. Potrafisz
udowodnić że żaden chrześcijanin nie dostał obywatelstwa? Potrafisz dowiesć że
odmowa wynikała jedynie z przyczyn religijnych, a nie na przykład z podejrzeń
o 'fikcyjne małżeństwa'?

maac rozczulasz mnie!

[srul]

Wiesz że w PRL była demokracja??? Oprócz PZPR były również partie alternatywne
a ich obecnosć wyznacznikiem demokracji parlamentarnej, ZSL i SD. Odróżniaj
pozory od stanu faktycznego.

[maaac]

Oczywiście że odrózniam. No ale jezeli ktoś ma cały świat za 'matriks' i widzi
wszędzie tylko spiski i 'udawanie' to mogę tylko współczuć.
W Izraelu panuje prawdziwa demokracja, jeżeli jakiś Arab jest obywatelem
Izraela ma takie same prawa jak inni obywatele bez względu na narodowość.
Możesz się 'wyżyć' nad sprawą - jakim cudem w Izraelu mieszka tak mało Arabów
mających jego obywatelstwo.
Tu się zgodzę - jest to zapewne wynikiem podobnych działań jak cudowne
ujednolicenie pod względem narodowym jakie wystąpiło w Polsce po IIWŚ. Trudno
nam więc rzucać w nich kamieniami - no ale jeśli ktoś lubi...

[srul]

a kto widzi wszedzie spiski jesli łaska? Ja osobiście widze innego rodzaju
problem, dostrzeganie wszedzie zwolenników spisków co ma kneblować racjonalną
dyskusje. Poczytaj sobie np prof. Israela Shahaka(Żyda) to może cie nieco
oświeci w kwestii domniemanej demokracji w Izraelu. Między demokracją a
demokracja w Izraelu jest taka różnica jak miedzy krzesłem a krzesłem
elektrycznym. Chorobliwy i ślepy filosemityzm jest nawet przez Żydów uznawany
za zjawisko bardziej szkodliwe od antysemityzmu. Kompromituje bowiem w swojej
bezkresnej naiwnosci i nadużywaniu stereotypów sprawe żydowską.

[maaac]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Gratuluje 'racjonalności' dyskusji - podałem stronę z wynikami wyborów w
Izraelu świadczącymi o wielopartyjnym charakterze i udziale równierz partii
mniejszości arabskiej. Co dostałem w zamian? Głębokie przeświadczenie że jest
to lipa tak jak lipą była 'demokracja komunistyczna' w Polsce. I jak mam
z 'głębokim przeswiadczeniem' dyskutować?
A co do pana Israela Shahaka - z chęcią poczytał bym jego fachowe prace z
chemii, a nie jedgo dzieła z dziedziny gdzie jest laikiem. :)

[srul]

Biadaczysko ty moje. Fasade bierzesz za gmach a pilastra nie odróżniasz od
kolumny. To w takim razie alegorycznie, przykład demokratycznych wyborów na
Białorusi pewnie też cie nie przekona. A tam mamy również pluralizm i pełną
demokracje, wystarczy wejsc na dowolną strone reżimową gdzie z zadęciem o tym
przekonują. Shahak żył wiele lat w "demokratycznym " Izraelu i co ma do tego
jego wykształcenie? Musiałby być politologiem czy zawodowym politykiem żeby być
wiarygodnym? Jeśli chcesz politologa to proponuje Finkelsteina, nie mylić z
Frankensteinem.

[maaac]

> Biadaczysko ty moje. Fasade bierzesz za gmach a pilastra nie odróżniasz od
> kolumny. To w takim razie alegorycznie, przykład demokratycznych wyborów na
> Białorusi pewnie też cie nie przekona. A tam mamy również pluralizm i pełną
> demokracje, wystarczy wejsc na dowolną strone reżimową gdzie z zadęciem o tym
> przekonują.

Widzisz i to jest właśnie twój mały 'matriks' - głebokie przekonanie i nic po
za tym. Do tego kilka 'autorytetów' i czujesz się zadowolony.

[wet3]

Ty nigdy nie zrzucisz klapek z oczu. Z uporem przyslowiowego maniaka brniesz
dalej. Gdy fakty nie pasuja - to tym gorzej dla faktow. Przeciez Twoje
wypowiedzi zdradzaja dobra inteligencje! Niestety, obok niej masz niesamowita
doze uporu, ktory nie pozwala Ci patrzec obiektywnie na rzeczywistosc.

Do wet3

[maaac]

Wet3 - po prostu mam inny zestaw danych i wyciągam z nich inne wnioski.
Dodatkowo często przeginam celowo ze wzgledu na przegięcia drugiej strony.
Jezeli ustąpi ktoś ze swojego 'betonowego' stanowiska mogę próbować poszukiwać
jakiegoś konsensusu.

Faktycznie 'demokratyczność' Izraela w porównaniu z demokratycznością krajów
Europy może być nieco mniej 'demokratyczna' ze względu na silnie teokratyczny
charakter tego państwa. Tyle że jeśli by uznać demokratyczność krajów 'starej
Europy' za 100%, to Izrael by miał pewnie 80-90%, a w tej skali kraje arabskie
miały by pewnie w zależności od rejonu od 40% do jakiś 5%. Te 5% można by było
również przydzielić Białorusi. Porównanie więc braku demokatyczności w Izraelu
do takiego samego braku na Białorusi jest czystą kpiną. Tak samo Izrael jest
jednak znaaaacznie bardziej europejski niż otaczającego kraje arabskie.

Także jak ktoś będzie mi pociskał kit jak to się źle tam żyje ludziom innym
wyznań to zawsze będe dowodził, że jest to bzdurą. Nawiasem mówiąc danych
dotyczących 'prześladowań chrześcijan' w Izraelu do tej pory mi NIE
dostarczyłeś. Nie chce ci się? Masz kłopoty z opdszukaniem ich? Czy poprostu
wyssałeś to z palca (w to akurat nie bardzo wierzę, coś musiało 'być na rzeczy'
tyle że pewnie mocno zbliżone do Newsów Radia Erewań).

Tak samo będe dalej twierdził, że Gibson zachował się dość typowo. To w
kontekście jego łamania prawa nalezy rozpatrywać jego słowa. Złapany na
przestępstwie - zaczął wykrzykiwać coś o Żydach i ich władzy nad światem. Dla
mnie to typowy przejaw jakiś głębokich komplksów - zachowywał się jakby to
Żydzi byli winni temu co się stało.

Przy okazji dlaczego to jest tak nagłaśniane - jakby to zrobił jakiś
libertyn/bawidamek, to nie było by o czym mówić, sprawa by był jasna - 'i znów
jego wybryk'; tu jednak mowa o kimś kto się kreuję na 'prawdziwego,
ortodoksyjnego chrześcijanina'. Dla mnie Gibson skompromitował się łamaniem
prawa i tymi krzykami na całego - normalny obłudny faryzeusz.

[wet3]

O przesladowaniu chrzescijan w Izraelu nigdy nie mowilem. Powiedzialem tylko,
ze Izrael nie daje i nie da im obywatelstwa czego sie domagaja od dziesiatek
lat. Gdyby cos takiego mialo miejsce u nas, to caly swieat trzaslby sie w
posadach. Nie Zgadzam sie z Twoim twierdzeniem, ze Izrael jest w 80-90%
demokracja. Struktua polityczna Izraela przypomina mi raczej rasistowska RPA -
Zydzi wszystko, a nie-Zydzi (chrzescijanie i Arabowie nie autochtoni) - nic.
Gibson skompromitowal sie schlaniem. Natomiast na temat Zydow powiedzial prawde
i dlatego taki szum. Gdyby tak samo powiedzial o Polakach to prawdopodobnie
policjant, ktory go zatrzymal mialby unaw po pachy.

[maaac]

> O przesladowaniu chrzescijan w Izraelu nigdy nie mowilem.
Mówiłeś - nie przyznawanie im obywatelstwa jest prześladowaniem. Dalej zresztą
nie poparłeś tego dowodami. Za to ja dałem ci dowody na to że przynajmniej
częściowo (a może całkowicie) napisałeś wtedy nieprawdę.

> Gdyby cos takiego mialo miejsce u nas, to caly swieat trzaslby sie w
> posadach.
Polacy TEŻ odmawiają przyznania prawa do obywatelstwa. Jakoś świat się nie
trzęsie.
Niestety danych co do przyznawania obywatelstwa nie znalazłem ale jest za to
coś takiego:
www.uric.gov.pl/index.php?page=1020401000
> Nie Zgadzam sie z Twoim twierdzeniem, ze Izrael jest w 80-90%
> demokracja. Struktua polityczna Izraela przypomina mi raczej rasistowska RPA -
> Zydzi wszystko, a nie-Zydzi (chrzescijanie i Arabowie nie autochtoni) - nic.

No i jak zwykle nie masz niczego co by popierało te informacje poza głebokim
przekonaniem no i hasłami typu poczytaj Pana X czy Pana Y (autorów raczej
kontrowersyjnych - równie dobrze można powoływać się na pewnego hotelarza ze
Szwajcarii jako historyka/kulturoznawcę). Dodatkowo świetnie pominąłeś aspekt
porównania demokaratyczności Izraela w porównaniu do krajów arabskich - a
przecież głównie o to chodzi.

> Gibson skompromitowal sie schlaniem. Natomiast na temat Zydow powiedzial
> prawde
> i dlatego taki szum. Gdyby tak samo powiedzial o Polakach to prawdopodobnie
> policjant, ktory go zatrzymal mialby unaw po pachy.

Nie powiedział żadnej "prawdy" tylko jak dziecko starał się zwalać winę za
swoją głupotę na kogoś innego przy okazji dowodząc że jednak oskarżenia o jego
antysemityzm były prawdą. Gdyby to samo stało się z jakimś człowiekiem już raz
oskarżanym o antypolonizm, tak samo znanym jak Gibson - to rozgłos by był
podonej miary (jeszcze by musiał nakręcię równie kontrowersyjny film). Na
szczęście takich ludzi nie ma. Pojedyńcze antypolskie czy przedstawiające
Polskę kłamliwie w złym świetle wybryki pochodzą najczęściej z głupoty (takiej
jak facet co twierdził że kupił prawa autorskie do Iliady i stara się o
Odyseje).
Choć nie - jest Gross - jakby go złapano po pijaku za kierownicą
wykrzykującego antypolskie hasła w Polsce to by był szum... W Ameryce myśle że
zbyt słabo ludzie orientują się o całym sporze.

[ukasz77]

i ma RACJE,aby jeden sie postawił tym zakreconym pejsom j....

[pawel_zet]

A tak w ogóle, to od nakręcenia "Pasji" Mel Gibson był bez przerwy atakowany
przez żydowskich fundamentalistów i amerykańskich filosemitów, wyzywany od
antysemity i faszysty. Nie dziwię się, że facet w końcu pękł.
Teraz trzeba mu współczuć, bo go amerykańscy Żydzi wykończą jako artystę.

[wet3]

Przede wszystkim, nie pekl, tylko powiedzial prawde. Zydzi nie sa w stanie go
wykonczyc i dobrze o tym wiedza, co ich beznadziejnie wkurza. Gibson ma zbyt
wiele talentu, pomyslowosci oraz inicjatywy. Udowodnil to dokumentnie
nakrecajac "Pasje". Oni moga mu skoczyc gdzies...

zamiast wolnosci slowa mamy... wolnosc zabijania

[fiddler.castrol]

dziwny jest ten swiat...

egipskie refleksje

[msygula]

Byłem w tym roku na rejsie po Nilu. Po całej tej propagandzie antyarabskiej
można było być zaszokowanym tamtejszymi realiami. Niemalże siłą wyciągnęłem
żonę na wieczorny spacer po Asuanie. Nie spotkaliśmy się z ani jednym
nieprzyjaznym spojrzeniem. Nasz egipski przewodnik, 30 kilkuletni inteligentny
głeboko wierzący muzułmanin, mówiacy w kilku europejskich językach, pod koniec
wycieczki powiedział słowa o które bym go nigdy nie podejrzewał: nie ma
gorszego narodu niż Żydzi( nie rozwijaliśmy wątku :)Egipcjanie cały czas się
obawiają, że Izrael zralizuje swoją groźbę i zniszczy tamę asuańską a tym samym
cały Egipt.
Uwierzcie mi Arabowi są normalnymi ludźmi, z których źydzi chcą zrobić potwory
lub zwierzęta

[maaac]

:) Czy nie może być tak że Arabowie są w swej większości normalnymi ludźmi i
Żydzi są w swej większości normalnymi ludźmi? Tylko że każdy ma swoje moherowe
berety, turbany czy jarmułki.

[fiddler.castrol]

nie moze tak byc!---moherowe berety to folklor ktory nie dysponuje rakietami

[2560a]

Mel powiedziales to co miliardy ludzi na swiecie wiedza.Tyle ze te miliardy nie
maja glosu. Kto ich wyslucha w koszernych mediach? Wildstein w Polsce? Michnik?
Koszerny CNN czy FOX w USA? No, o izrealskich mediach nie wspomne.
Mel,jestem oddanym wielnicielem twego talentu, rowniez w mowieniu prawdy.

"eptesicus" Zydem? Talmud jest potwornością!

[marian.kaluski]

"eptesicus" ty musisz być Zydem, albo mało inteligentną osobą, jeśli sugerujesz
mi/nam czytanie żydowskich KŁAMSTW o Talmudzie - w żydowskiej witrynie.

Są jednak i porządni Zydzi, po prostu ludzie, którzy mają odwagę pisać prawdę o
Talmudzie, który do szpiku kości jest antygojowski i antychrześcijański. Nie
dowodzi tego Kałuski, a tylko Zyd z Izraela, prof. Israel Shahak, w swojej
książce "Jewish History, Jewish Religion" (London 1994); wyd. pol. "Zydowskie
dzieje i religia" (Warszawa-Chicago 1997).

Bujać to my, ale nie nas. Nie można wybielić czegoś co jest ze swej natury
czarne - przeciwko nie-Zydom i chrześcijaństwu.

Judaizm i Talmud to religia "oko za oko, ząb za ząb", a przede wszystkim
religia RASIZMU. Jest po prostu kwintensencją rasizmu!!! Chrześcijaństwo
natomiast to najpiękniejsza religia świata - to religia MIŁOSCI człowieka do
człowieka. Jezus Chrystus i Matka Boska to najlepsi rodzice jakich można mieć.
To tylko wielu z nas nie chce być grzecznymi dziećmi.
Natomiast judaizm i Talmud są odpowiedzialne za to co się teraz dzieje na
naszych oczach w Libanie i Palestynie: zabijanie dzieci, zabijanie Bogu ducha
winnych cywilów, niszczenie ich domów, miejsc pracy, pól i dróg, szpitali,
bombardowanie karetek pogotowia spieszących z pomocą rannym ludziom.
Tak, za to wszystko jest odpowiedzialny przede wszystkim judaizm i Talmud!!!

Marian Kałuski, Australia

Filozoficzne o Talmudzie.

[maaac]

Wiele osób wypowiada się o Talmudzie i o tym co on zawiera lub nie zawiera.
Biblię mamy wszyscy(?) w domach ponieważ jesteśmy krajem chrześcijańskim,
dotrzeć do Koranu też nie jest problem - są zarówno tłumaczenia angielskie jak
i polskie www.planetaislam.com/koran.html .

Za to Talmud www.ekumenizm.pl/content/article/200501121030101.htm
www.artscroll.com/Talmud1.htm jest własciwie nieznany. W sumie każdy
sobie może napisać co tam jest lub czego tam nie ma i nie można tego łatwo
sprawdzić. Dodatkowo zawsze może pojawić się taki co będzie twierdzić, że to
nie jest prawdziwy Talmud - tylko wersja 'ugładzona' dla 'gojów'. Najgorsze że
bez znajomości hebrajskiego i aramejskiego nikt nie będzie w stanie tego
sprawdzić. Zaś pojedyńcze osoby które je znają mogą być oskarżane
o 'antysemickie' czy 'syjonistyczne' skłonności. 'Przekichane' co?

[fiddler.castrol]

Biblia w sensie Stary Testament to szatanskie wersety!!

"Jak być sobą" = Icon = antysemita Mel Gibson

[corgran]

Piątkowa premiera kinowa "Jak być sobą" była współprodukowana przez wytwórnię
antysemity Mela Gibsona.A że grają tam takie znamienitości jak Isabelle
Huppert, Dustin Hoffman czy Jude Law? No cóż, wybór należy do Was. Ja wyszedłem
z filmu, gdy zobaczyłem, kto go współprodukował. Dostosowałem się do tytułu
filmu. Pani w kasie zwróciła mi nawet pieniądze za bilet, gdy usłyszała,
dlaczego nie będę oglądał produkcji Icon. Teraz przed pójściem na film
amerykański dokładnie sprawdzę, kto jest jego producentem. Mam nadzieję, że pan
Mel Gibson i jego Icon będą wkrótce filmowym trupem...