Dodaj do ulubionych

Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim by...

    • eat.putsy Re: Coraz bardziej sklaniam sie ku Mazowieckiemu 06.08.06, 13:19
      Chyba sie mylisz bo to byloby za proste. Taka sprawe znaliby dobrze
      poinformowani z tamtych czasow i ktos napewno by nie "wytrzymal". Mazowiecki
      mial wielu wrogow ale wtedy, dzisiaj sie malo liczy i ujawnienie jego jako
      Delegata nie zmienilo by sytuacji w dzisiejszych rozgrywkach politycznych. Tutaj
      chodzi albo o osobe, ktora sie dzisiaj (moze nawet bardzo) liczy, albo tez o
      kogos raczej nieznanego. W tym drugim przypadku grezbanie w tej sprawie ma malo
      znaczenia praktycznego, bardziej emocjonalne, byc moze takze dla odwracania uwagi.
    • silesius.monachijskio Albowiem nie wiem czy wiecie ze.... 06.08.06, 13:19
      JAK SIE SCHYLE TO MAM W TYLE, hehehe.
      • zgodnik1 silesius., przy schylaniu,uważaj na Jareczka!.. 06.08.06, 13:57
        wtedy, dopiero będziesz miał w tyle...kaczy fąfel, jak mawia przewielebny
        talesik...
      • r0b0l a czyjego??? 06.08.06, 14:10
      • silesius.monachijski0 Albowiem nie wiem czy wiecie ze..klon to psychol 06.08.06, 14:26
        silesius.monachijskio napisała:

        > JAK SIE SCHYLE TO MAM W TYLE, hehehe.
        • pogromca_gamonia silek, to wy macie kompa w rzadowych samolotach??? 06.08.06, 14:29
          ho ho, stary byku, klasa! Pewnie w tej chwili lecisz jetem do Berlina na kawke z Kanclerzyca? Ty to jestes
          wieeelki gosc... i z klasa.
          • r0b0l sil przechodzi terapię zajęciową 06.08.06, 14:46
            na mitomanię dochtór od świrów przepisał mu siedzenie na GWno forum.
            tak to juz bywa z ubekami nawróconymi
    • brynk Wałęsa= Mazowiecki= "gruba kreska" ! 06.08.06, 13:20
      bez komentarza !
    • mhensler Kacza zaraza, czy co? 06.08.06, 13:21
      Wiem - kwaczą jaśnie Prezydent i Premier - ale nie powiem. Lechu zaczadzony
      mądrością drobiu polskiego, zaledwie mamrocze coś o agentach. Celińskiemu pobyt
      w klubie Borowskiego mądrości nie dodaje. Wyjdzie na to, że tylko Dziwisz
      konkretnie powtarza "nie wiem". Wkrótce na złość Europie niczym w szambie
      będziemy się taplać w kretyńskich domysłach.
    • tludzki4 Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 13:26
      podztawą działań tajnych policji całego świata od niepamiętnych czasów są tajni
      agenci. Ludzie dorośli i dorastający powinni o tym wiedzieć. Sami kiedyś moga
      nimi zostać - aby np zwalczyć mafioza w swoim otoczeniu. dlatego NIE WOLNO
      PUBLIKOWAĆ NAZWISK AGENTÓW nie ważne w jakij sprawie. Prawdziwi rozgrywający są
      aktywni do dzisiaj. Temat jest ich akcją. Delegatem moze być np prałat J albo
      bliźniak K. dlaczego nie. oni głośno krzycza.
      • zbychuchicago Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 13:31
        Nie gdyz oni nie byli w skladzie delegacji
    • bergman1 co to przedszkole? 06.08.06, 13:32
      żałosne.
    • wicary Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 13:37
      Stawiam na jednego z tych katabas Jankowski lub " siła spokoju" Mazowiecki
      PS może ktoś przyjmuje zakłady ???
      • meritum3 Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 13:45
        Wicary wykreś Mazowieckiego a wpisz Stasia Dułaka ( serdecznego przyjaciela sraczowego JPII Dziwisza)
    • presentation1 Zaczynal tak................ 06.08.06, 13:51
      skazancy.blox.pl/html
      a skonczyl inaczej
    • r0b0l całe szczęście że Kaczyńscy niepokalanie poczęci 06.08.06, 14:06
      bo już się chciałem bać
      • r0b0l cała delegacja była z SB. Prócz prałata bo z KGB 06.08.06, 14:13
    • lektor5 Motłoch!!! 06.08.06, 14:09
      Ludzie przeciez większość z Was to motłoch czekający z wyciągniętymi jęzorami,
      jaki łeb spadnie i ile krwi sie poleje!
      • r0b0l nie ma chleba to choć igrzyska bedą 06.08.06, 14:12
      • pogromca_gamonia Na szczescie mamy ciebie, Hannibalu Lektor5 ); -D) 06.08.06, 14:12
        • chloppolski1 ...nie rozumiem.. 06.08.06, 14:16
          ...po co bolszewikom byl potrzebny Delegat, jak mieli Bolka?!
          • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 14:18
            bo tam sami ubecy i sowieci byli
            nie było za to kaczyńskich i ich kumpli
            • chloppolski1 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 14:48
              ...powiadasz, to az tak bylo zle? To znaczy, ze na przyklad taki pan Mazowiecki
              to tez ubek i sowiet?
              • silesius.monachijski0 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 14:52
                w lazach 50-tych byl wyjatkowym szubrawcem; potem zaczal sie krecici wokol
                Kosciola; bardzo niepewny typek, ten zolw

                chloppolski1 napisał:

                > ...powiadasz, to az tak bylo zle? To znaczy, ze na przyklad taki pan
                Mazowiecki
                >
                > to tez ubek i sowiet?
              • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 14:58
                komuś zależy najwyraźniej na rozdrapywaniu, szkalowaniu, szczuciu.
                nie mam pojęcia kto to mógł być, na pewno oznacza że ubecji zależało na kontrolowanych i cywilizowanych przemianach.
                Wtedy obowiązywało hasło : socjalizm z ludzką twarzą i największym radykałom nie śniła sie 3 a tym bardziej 4 RP
                Szczytem marzeń były niezależne związki, brak cenzury i kiełbasa bez kartek
                Ale nawet na to nie pozwolił Breżniew
                ..........................
                a budżet się sypie, debile rządzą, z Polski śmieją się wszyscy.
                Albo odtajnić natychmiast wszystko albo spalić i w obu przypadkach będzie spokój.
                Mam dość tego chorego kraju, chcę normalnie pożyć w warunkach nierewolucyjnych
          • zlota_rybka5 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 17:16
            widocznie w składzie delegacji nie było agenta Bolka
            czyli to nie wałesa

            chloppolski1 napisał:

            > ...po co bolszewikom byl potrzebny Delegat, jak mieli Bolka?!
    • alex.4 A może jankowski? 06.08.06, 14:29
      Delegat był z Gdańska i był najprawdopodobniej duchownym
      • pogromca_gamonia Raczej chyba Jaruzelski. 06.08.06, 14:30
    • o90 Walesa kryje SBecka wesz 06.08.06, 14:32
      Walesa kryje SBecka wesz
      dlaczego ?

      robi to bo ma w tym jakis interes to logiczne

      jaki ?

      jednym slowem co wie DELEGAT o Walesie ?


      czy ktos jeszcze ma jakiekolwiek zludzenia ze reka reke myje w tym SBeckim
      swiatku ?

      kiedy w koncu przeprowadzimy lustarcje ?
      Polska to JEDYNY kraj bylego obozu gdzie lustracje nie zostala przeprowadzona

      dziwne ?
      • pogromca_gamonia to co piszesz wskazuje na Honeckera. 06.08.06, 14:33
      • betsy12 Re: Walesa kryje SBecka wesz 06.08.06, 14:34
        CYWINSKI
    • mariuszet Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 14:35
      Wcale bym się nie zdziwił gdyby to był ksiądz Jankowski. Prawdopodobnie dlatego
      Wałęsa nie chce powiedzieć, kto według niego to jest. Żeby oskarżyć o TW ks.
      Jankowskiego trzeba mieć 100% dowody, w przeciwnym razie "wyznawcy" księdza
      rozniosą oskarżyciela na parasolkach.
      • cookies3 Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 14:40
        A niech nie ujawniają.Jest im głupio,że kręcił się obok nich agent operacyjny,
        a oni konspirowali w najlepsze,a nawet zabrali z pielgrzymka do Watykanu.
        A kogo to juz obchodzi?Nie ma ważniejszych w Polsce problemów,niz esbecy
        i tworzeni przez nich tajni współpracownicy i różne evy,beaty itp
        Za jakiś czas w internecie pojawiają się nazwiska,kryptonimy i tym podobne
        ksywy.Ciekawe,czy bedzie to wzbudzac tyle emocji co nijaki Delegat?
    • tales1 Sprawki czerwonych wychodzą na jaw dopiero teraz! 06.08.06, 14:44
      Trzeba było 17 lat po upadku PRLu, by ci bandyci odpowiedzieli przed narodem za
      swoje świństwa czynione bliźnim! W III RP czuli się jak ryby w wodzie! Czyżby
      chroniła ich "polska" demokracja w wydaniu "tuzów" dzisiejszej Partii
      Demokratycznej?
      • r0b0l gdyby nie SB nie byłoby 4 RP 06.08.06, 14:50
        od 1980 musimy was prowadzić za rączkę bo sami byście się pozabijali.
        Tak, wszystko od początku jest pod esbecką kontrolą, ostatnio odpuściliśmy i dali wam wolną rekę, niech was GRU prowadzi bo nam się znudziło
      • silesius.monachijski0 A ile czerwonych sb-ekow na forum! r0b0l, "gamon" 06.08.06, 14:51
        zgodnik1; po prostu wszyscy agenci klepia dzisiaj w kompa

        tales1 napisał:

        > Trzeba było 17 lat po upadku PRLu, by ci bandyci odpowiedzieli przed narodem
        za
        >
        > swoje świństwa czynione bliźnim! W III RP czuli się jak ryby w wodzie! Czyżby
        > chroniła ich "polska" demokracja w wydaniu "tuzów" dzisiejszej Partii
        > Demokratycznej?
        • r0b0l a kto ci dał paszport i 100 marek??? 06.08.06, 15:03
          miałeś tylko pisać raporty z emigracji a co robiłeś:
          werbowałeś nawet turków mimo że nikt ci nie kazał.
          Nadgorliwych nawet my ubecy nie lubimy
          • r0b0l lepiej podziękuj swoim pracodawcom 06.08.06, 15:04
            • r0b0l nie kąsaj ręki która wykarmiła 06.08.06, 15:06
              albo założymy smycz i teczkę odnajdziemy.
              Myśmy palili tylko stare kwity z pralni, inne papiery jeszcze nie raz się przydadzą
              • silesius.monachijski0 "Chcesz umoczyc swoje kwity, idz do Tuska i Rokity 06.08.06, 15:08
                r0b0l napisał:

                > albo założymy smycz i teczkę odnajdziemy.
                > Myśmy palili tylko stare kwity z pralni, inne papiery jeszcze nie raz się
                przyd
                > adzą
                • r0b0l Tuski i Rokita są ze Stasi, nie mieszaj z SB 06.08.06, 15:12
                • zgodnik1 silesius.. to forum dla ludzi..wracaj do chlewu! 06.08.06, 16:18
        • tles01 silesius,SBmonachijski.. sami twoi kolesie! 06.08.06, 16:25
          byli, ciemniaku, jeszcze o innym kolorze?..np. czarnym?
      • zgodnik1 talesik, to Jankowski i Rydzyk to komuchy? 06.08.06, 16:20
        skoro ty tak pierd...., to napewno prawda!
    • o.jarocin Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 14:51
      Klasyka agentury. Znakomicie ulokowany i to już w latach 40-tych. Zawsze w
      ważnych miejscach i sytuacjach. Negocjator o warunkach akcesji do UE -
      wymiennie z agentem Truszczyńskim. Kto tworzy historię tego kraju?
      Romuald Kukołowicz - ur. w 1921 r. w Wilnie, prof. KUL. W czasie wojny
      działał w ruchu oporu, od końca lat 40. współpracował z kard. Stefanem
      Wyszyńskim. W latach 1980-81 doradca „Solidarności”, członek Zarządu Regionu
      Mazowsze. W podziemiu związany z „Solidarnością Walczącą”. W 1992 r.
      wiceminister pracy w rządzie Olszewskiego.
      • maruda.r Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 15:06
        o.jarocin napisał:

        > Klasyka agentury. Znakomicie ulokowany i to już w latach 40-tych. Zawsze w
        > ważnych miejscach i sytuacjach. Negocjator o warunkach akcesji do UE -
        > wymiennie z agentem Truszczyńskim. Kto tworzy historię tego kraju?
        > Romuald Kukołowicz - ur. w 1921 r. w Wilnie, prof. KUL. W czasie wojny
        > działał w ruchu oporu, od końca lat 40. współpracował z kard. Stefanem
        > Wyszyńskim. W latach 1980-81 doradca „Solidarności”, członek Zarząd
        > u Regionu
        > Mazowsze. W podziemiu związany z „Solidarnością Walczącą”. W 1992 r
        > .
        > wiceminister pracy w rządzie Olszewskiego.

        **********************************

        Współtwórca ideologii PiS-u.

        • r0b0l Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 15:18
          Znakomicie ulokowany i to już w latach 40-tych. Zawsze w
          > ważnych miejscach i sytuacjach

          to nie ubek, to stara szkoła NKWD albo i Czekista
          • maruda.r Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 15:21
            r0b0l napisał:

            > Znakomicie ulokowany i to już w latach 40-tych. Zawsze w
            > > ważnych miejscach i sytuacjach
            >
            > to nie ubek, to stara szkoła NKWD albo i Czekista

            ********************************

            Sądzę, że chodzi o szkołę endecką, której często po drodze było z PRL-em.

            • r0b0l Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 15:28
              Sądzę, że chodzi o szkołę endecką, której często po drodze było z PRL-em.

              do i od pewnego czasu.
              Istniał zasadniczy konflikt o charakterze ideologiczno-religijnym: jedni sie modlili do Żyda Marksa, drudzy do Żyda Jezusa
              • o.jarocin Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 16:18
                Wystarczy uważnie poczytać to:
                www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2005090418073
                Żaden Mazowiecki, żaden Cywiński, żaden Celiński...a to czcigodny Pan Profesor.
                Konfuzja W Episkopacie i w PiS ogromna.
                • maruda.r Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 18:32
                  o.jarocin napisał:

                  > Wystarczy uważnie poczytać to:
                  > www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2005090418073

                  > Żaden Mazowiecki, żaden Cywiński, żaden Celiński...a to czcigodny Pan Profesor.
                  >
                  > Konfuzja W Episkopacie i w PiS ogromna.

                  ***********************************************

                  Jeżeli przypuszczania się potwierdzą, to będą jaja. Czcigodny delegat pełnił
                  rolę szarej eminencji części opzycji o ideologii narodowo-katolickiej, która
                  próbowała wpływać na "S". Opublikowanie personaliów i CAŁEGO dorobku czcigodnego
                  delegata może zmienić spojrzenie na historię.

                  Posłużę się cytatem ze zlinkowanego przez Ciebie artykułu:

                  "Wyszyński uważał, że KOR działa na zlecenie zewnętrzne, że jego cele są
                  sprzeczne z polskim interesem narodowym i dlatego trzeba odciąć KOR od
                  „Solidarności”. W przedstawionym tu fragmencie książki śledzimy misterną grę
                  wokół wizyty „Solidarności” w Watykanie, zabiegi Prymasa, by Papież Jan Paweł II
                  nie patrzył sytuację kraju oczami ośrodka krakowskiego, czyli de facto KOR-u."

                  Jeżeli KOR miał działać na zlecenie zewnętrzne, to musiał być to Zachód.
                  Opozycja KK do KOR-u i odwołanie się do tzw. interesu narodowego jest identyczne
                  do zaoptrywań i działań Macieja Giertycha. Konsekwencje tych faktów mogą być
                  wstrząsające: KK wolał przyjąć postawę asekurancką i kunktatorską wobec zmian w
                  PRL-u, obawiając się, że następstwem będzie liberalizacja i utrata wpływów.
                  Wobec słabej nadziei na przekształcenie PRL-u w państwo narodowo-katolickie, KK
                  wolał zachować ówczesny status quo, nawet za cenę współpracy z SB.



                  • o.jarocin Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 19:48
                    Dla dopełnienia obrazu:
                    www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=44&dz_id=5&w=n&token=
                    To się teraz nieźle czyta. Trochę jaśniejsze przyczyny dyskredytowania "ośrodka
                    krakowskiego" i "grupy korowskiej".
                    A kto dramatycznie zwalczał uchwałę "korowską" na I Zjeździe "S" w Gdańsku w
                    1981? Jednak KGB robiło dużą część historii tego kraju.
                    Swoją drogą ciekawe czemu publiczna TVP wskazuje na Jankowskiego? Cóż to byłby
                    za agent - śmiechu warte!
                    • historykii Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 19:59
                      o.jarocin napisał:

                      > Dla dopełnienia obrazu:
                      > www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=44&dz_id=5&w=n&token=
                      > To się teraz nieźle czyta. Trochę jaśniejsze przyczyny
                      dyskredytowania "ośrodka
                      >
                      > krakowskiego" i "grupy korowskiej".
                      > A kto dramatycznie zwalczał uchwałę "korowską" na I Zjeździe "S" w Gdańsku w
                      > 1981? Jednak KGB robiło dużą część historii tego kraju.
                      > Swoją drogą ciekawe czemu publiczna TVP wskazuje na Jankowskiego? Cóż to
                      byłby
                      > za agent - śmiechu warte!
                      Panie W...., to że ks. Jankowski nie był agentem i nie pomyśłał nawet o tym,
                      my ludzie wiary, " gwardia S" wiemy, od zawsze(...).
                      Ma Pan rację, że KGB mieszało -i miesza do dziś w naszym " piekiełku".
                      PS
                      Czy obecnie proponowaną Ustawą o lustracji mozna "oczyścić stajnię augiasza"?
                      Czy powinien byc status "pokrzywdzonego" i sąd lustracyjny, który w sposób
                      rzetelny " ważyłby ew, oskarżenia" -jak te ujawniające się przy sprawie Pani
                      Gilowskiej?
                      Pozdrawiam,
                      • maruda.r Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 23:15
                        historykii napisał:

                        > Czy obecnie proponowaną Ustawą o lustracji mozna "oczyścić stajnię augiasza"?

                        *************************************

                        Obecnie proponowana ustawa jest już bardzo zagmatwana. Zakładam, że odnosisz się
                        pierwotnego projektu przekazującego sprawy w ręce IPN. Nie oczyści ona stajni
                        Augiasza, bo staje się mechanizmem walki politycznej. Sprawa dziadka Tuska dość
                        jasno określa granice (brak granic) tej walki. Sprawa "delegata", wyciągnięta
                        niezależnie, może zostać przebita przez IPN przez inną - dla odciągnięcia uwagi.

                        Gdybym miał pewność, że masowa lustracja zostanie przeprowadzona uczciwie, to i
                        tak pozostaje wątpliwość: ile strategicznych materiałów zostało zniszczonych?
                        Ile materiałów zostało przed zniszczeniem przechwyconych i znajduje się w
                        prywatnych archiwach, jako polisa ubezpieczeniowa? Ukarzemy tylko tę część
                        donosicieli, co do której są dowody. Co z resztą donosicieli? To mój widzenia w
                        sprawach osobowych.

                        Pozostaje jeszcze aspekt historyczny, tak jak w przypadku "Delegata", ewidentnie
                        rozgrywającego partię politycznych szachów z pomocą SB. W tych sprawach trzeba
                        grzebać i ujawniać. Jednak osoby, które oskarżono o współpracę z SB muszą mieć
                        możliwość normalnej obrony.




                    • maruda.r Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 21:09
                      o.jarocin napisał:

                      > Dla dopełnienia obrazu:
                      > www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=44&dz_id=5&w=n&token=

                      > To się teraz nieźle czyta. Trochę jaśniejsze przyczyny dyskredytowania "ośrodka
                      >
                      > krakowskiego" i "grupy korowskiej".

                      *********************************

                      Owszem, w świetle ostatnich odkryć, owe dywagacje nabierają nowego, ciekawego
                      sensu.

                      Zacytuję:

                      "- (...) Po części oficjalnej doszło do rozmowy nie w cztery oczy, jak pisze p.
                      Rybicki, a w sześć - tzn. Ksiądz Prymas, Wałęsa oraz ja. Ksiądz Prymas nie
                      poprosił na tę rozmowę ani ks. biskupa Dąbrowskiego, ani ks. dyrektora
                      Orszulika, choć ten ostatni bardzo chciał w niej uczestniczyć, ani nikogo z
                      otoczenia Wałęsy. Z wiadomych przyczyn nie mogę podać szczegółowych treści tej
                      rozmowy."

                      Czy treść owej rozmowy leży gdzieś w aktach MSW?



                      • o.jarocin Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 21:38
                        Gdzie Timothy G. Ash pisał o SB-ckim samolocie do Gdańska z Geremkiem i
                        Mazowieckim? Skąd miałby o tym wiedzieć, a nawet znać treść życzeń oficera SB?
                        To piramidalna bzdura, ale miała ona służyć jakimś, coraz bardziej czytelnym
                        celom.
                        Zastanawiam się też co porabiał czcigodny profesor w strukturach najbardziej
                        radykalnej organizacji podziemia solidarnościowego - "Solidarności Walczącej".
                        Kornel Morawiecki sam wspomina o propozycjach kierowanych do organizacji za
                        pośrednictwem "Delegata" od samego Kiszczaka. Widać jednak, że i on nie miał
                        żadnych podejrzeń - autorytet Wyszyńskiego, który namaścił agenta, miał
                        magiczną moc.
                        • maruda.r Re: Piękna notka o agencie "Delegat" 06.08.06, 23:10
                          o.jarocin napisał:

                          > To piramidalna bzdura, ale miała ona służyć jakimś, coraz bardziej czytelnym
                          > celom.

                          **************************************

                          Cele były te same, co i dziś. Wskazanie na to, że Geremek i Mazowiecki
                          podróżowali samolotem linii MSW miało zdyskredytować doradców z KOR-u. Ciekawe,
                          kto wpadł na ten pomysł: delegat czy jego kumple z SB?

                          Na I Zjezdzie "S" znalazł się tłum TW, który najprawdopodniej stanowił zasłonę
                          dymną dla czcigodnego k.o.

                          Co porabiał czcigodny profesor w strukturach SW? O to trzeba zapytać samą SW -
                          czemu nigdy nie stała się znaczącą siłą polityczną i nie została zaakceptowana
                          przez społeczeństwo. Czemu głównym celem owej organizacji stało się
                          dyskredytowanie działaczy S? Czy SW miała zastąpić S i utknąć w niebycie
                          politycznym wynikającym z braku osobistości?


      • marcowsky Re: Piękna notka o agencie "Delegat"Kukołowicz? 06.08.06, 20:33
        zajebiscie!!!Prawdziwy Polak narodowo-katolik!!!
    • jan_r_k Waldi! 06.08.06, 14:55
      Waldi - czy to ty byłeś Delegatem?
      Jan K.
      • chloppolski1 ...ten tytul jest zabawny... 06.08.06, 15:24
        ..."wciaz nie wiemy kim byl agent delegat" Ale przeciez wszyscy wiemy kim byl
        agent Bolek!...no nie zabawne, taka wielka sensacja?
        • r0b0l chłop polski to delegat. mam w ręku jego raporty 06.08.06, 15:55
          • r0b0l już się nie wywiniesz towarzyszu TW 06.08.06, 15:56
            musimy poświęcić kogoś dla dobra naszej ubeckiej sprawy
          • chloppolski1 Re: chłop polski to delegat. mam w ręku jego rapo 06.08.06, 16:01
            ...napisalem ci powyzej kim jestes tutaj ...infantylny polglowku
            • r0b0l Re: chłop polski to delegat. mam w ręku jego rapo 06.08.06, 16:04
              pogadaj z jolką z dywit, twój poziom
              • r0b0l i oddaj kasę za raporty których nie napisałeś 06.08.06, 16:06
                mamy kwity
              • chloppolski1 Re: chłop polski to delegat. mam w ręku jego rapo 06.08.06, 16:08
                ...ale to ty wyzywales pana Mazowieckiego od ubowca i sowieta a nie ja!!!!
    • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:00
      jesteście siebie z silesiusem warci
      Ty chłopie polski też byłeś na etacie?
      • silesius.monachijski0 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:03
        To ty bronisz takich reliktow prl-u, jak to prochno prowadzace "wielka gre"

        r0b0l napisał:

        > jesteście siebie z silesiusem warci
        > Ty chłopie polski też byłeś na etacie?
        • r0b0l ratuje twoją skórę. i kilka milionów innych 06.08.06, 15:07
      • chloppolski1 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:04
        ..prosilem cie tylko uprzejmie, zebys poglebil swoja poprzednia odpowiedz do
        mnie poszezajac ja np. o Mazowieckiego! szkoda ze silesius za szybko sie
        wlaczyl....
        • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:10
          nie sądzę żeby to Mazowiecki, jeżeli tak to wszystko stanie na głowie ale może właśnie o to chodzi.
          A Silesius jak zwykle usiłuje mnie ugryźć, zapomniał na czyjej był smyczy i misce tyle lat
          • chloppolski1 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:13
            ...nie usuneles watpliwosci; sam przeciez napisales, ze wszyscy byli ubekami i
            sowietami a teraz pana Mazowieckiego to rakiem wycofujesz?, kogo jeszcze
            laskawco?
            • silesius.monachijski0 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:16
              Agent "Bolek" moglby duzo opowiedziec (takze i o agencie Mazowieckim); zamiast
              tego drze kopie dokumentow i wyrzuca dziennikarza
              .
              video.google.pl/videoplay?docid=-5146871331576782926&q=polscy+bohaterowie
              chloppolski1 napisał:

              > ...nie usuneles watpliwosci; sam przeciez napisales, ze wszyscy byli ubekami
              i
              > sowietami a teraz pana Mazowieckiego to rakiem wycofujesz?, kogo jeszcze
              > laskawco?
            • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:21
              skoro tak uważasz to wyjaśniam: wszyscy byli na ubeckich usługach, nawet jeśli nie wiedzieli. I każdemu zrobiliśmy teczkę ;))
              co jakiś czas puszczamy plotkę i kilka papierków w obieg a wy jak dzieci zaczynacie sie gorączkować.
              Grunt żebyście mieli zajęcie i nie przeszkadzali nam w naszych dorosłych sprawach
              • chloppolski1 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:25
                ...za przeproszeniem, ja nic nie uwazalem, to ty napisales, ja tylko
                zapytalem!?....
                • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:31
                  no to odpowiedziałem.
                  A co się okaże to zobaczymy choć obawiam się że decyzja w politbiurze PIS dopiero zapadnie.
                  Wszystko w rękach Kurskiego
                  • chloppolski1 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:35
                    ...czyli potwierdzasz tym samym, ze Mazowiecki to sowiet i ubek jak sam go
                    nazwales w twoim poscie 14:18, dziekuje uprzejmie!
                    • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 15:52
                      przeczytaj jeszcze raz co napisałem.
                      chciałbyś żebym coś potwierdzał ale nic z tego, najwyraźniej nie odrobiłeś zadania na szkoleniu dla tajnych współpracowników
                      • chloppolski1 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 16:00
                        ...to ty przeczytaj sam siebie co napisales o 14:18!
                        Glupio ci przyglupiasta weszko, nedzny maly prowokatorze, infantylny polglowku!
                        • r0b0l Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 16:04
                          wpadłeś z UB do PISu i nie potrafisz wyjść
                          nie trudź się, nam ubekom na rękę że siedzicie w bagienku i obrzucacie gnojem.
                          Zabawa na waszym poziomie endeku niedorobiony , a nam nie przeszkadzaj w dorosłych zajęciach
                        • silesius.monachijski0 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 16:19
                          zgodnik! i "pogromca_gamonia" (sam najwieksyz gamon na forum) tez nie lepsi;
                          oni mysla, ze jak kilku poglowkow razem zbiora, te beda mogli zaczac myslec;
                          ale to tak nie funkcjonuje lewackie debilki

                          chloppolski1 napisał:

                          > ...to ty przeczytaj sam siebie co napisales o 14:18!
                          > Glupio ci przyglupiasta weszko, nedzny maly prowokatorze, infantylny
                          polglowku!
                          • gamon0 Re: ...nie rozumiem.. 06.08.06, 16:40
                            Te gamonie to nawet w kupie nie potrafią myśleć :)))
                            Nie, nie, to nie tak gamonie!
    • imprezagt Nie widzę problemu żeby to wywnioskować... 06.08.06, 15:23
      Agent był wśród 18 osób, może ktoś przedstawi tę listę. Będzie sobie można
      samemu przeanalizować.
      • borrka1 Re: Nie widzę problemu żeby to wywnioskować... 06.08.06, 17:04
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46449174&a=46453289


        plus uzupelnienie-


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46449174&a=46454429
    • wojtek2784 Re: wiedzą - ale nie powiedzą, wiedzieli wcześniej 06.08.06, 16:02
      To jest kolejny medialny szoł. Sprawa nie ma żadnego znaczenia w porównaniu z
      plagami jakie dotknęły Polskę w wyniku totalnego rabunku jaki na Polsce
      dokonano.
      O tych nieszczęściach się nie mówi lub mówi półgębkiem.
      Bezrobocie , utrata suwerenności, emigracja ludzi młodych , to są rzeczywiste
      problemy.
    • adam.2x Zupelnie jak w serialu "Dynasty" - who shot JR? 06.08.06, 16:17
      To chyba tylko poczatek nowych polskich seriali. Bede wiernie sledzil nowiny w
      TVN24, Polsacie i Gazecie Wyborczej
    • wicary Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 16:57
      A więc już wiemy kto to DELEGAT to sraczowy JPII Stasiu Dziwisz - po bełkotliwym stylu go poznacie. a poza tym to gość zdolny do wszystkiego dla kariery.
      • zlota_rybka5 Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 17:32
        kardynał Dziwisz nie był członkiem delegacji
        a bełkotliwy styl? hmmm kojarzy sie z kimś innym

    • brynk cała delegacja to "delegat" - i szkoda dyskusji. 06.08.06, 16:58
      • pogromca_gamonia Ja podejrzewam kota Jarosława K. 06.08.06, 18:17
    • nie.lze.elita a co powiecie na żółwia? 06.08.06, 17:09
    • indianski Re: Wałęsa i Celiński wiedzą ale nie ujawnią kim 06.08.06, 18:27
      jezeli na tej imprezie byl ktos z pisu , to juz wiadomo .
      • nie.lze.elita co ta czerwona świnia tu wyczynia 06.08.06, 20:28
        indianski napisał:
        > jezeli na tej imprezie byl ktos z pisu , to juz wiadomo .

        spiepszaj dziadu
        do swego mossadu!
    • kabu12 Kim byli "Delegaci"? 06.08.06, 18:38
      'Delegatami" byli i są chłopcy w czarnych sukienkach.Chodząc po kolędzie mieli
      kartoteki mieszkańców , cały czas je uaktualniali o różne nowinki z życia
      mieszkańców,robiąc wywiady u sąsiada nachodzonego przez tych "Delegatów".
      Wszelkie informacje wykorzystywali w sposób wiadomy. IPN ma teraz dzięki nim co
      robić ! Ciekawe tylko ile za to brali kasy ?
      • jasiek.pl Re: Kim byli "Delegaci"? 06.08.06, 20:53
        kabu12 napisał:
        > 'Delegatami" byli i są chłopcy w czarnych sukienkach..........Ciekawe tylko
        > ile za to brali kasy ?

        Faktycznie, ale się dałem wykorzystywać przez tą odmianę. Przekazywałem im
        wiadomości i dawałem kopertę z dużym wkładem. Natomiast tym z SB przekazywałem
        cenniejsze wiadomości lecze ja otrzymywałem kopertę. Bardzo mały wkład. Jezu
        jak życie jest popieprzone!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka