"The day after" Castro

[eva15]

Każdy ekspert od Kuby ma swój scenariusz. Pierwszy jest najgorszy: to
niekontrolowany rozpad systemu, chaos, wojna domowa, model Haiti, interwencja
z zewnątrz, np. emigrantów z Miami (z poparciem USA), taka powtórka Zatoki
Świń, z tym że na wyspie nie ma już Fidela. Drugi, właśnie aby uniknąć
pierwszego, to okupacja Kuby przez wojsko... kubańskie. (...)
Trzeci, bardziej optymistyczny scenariusz, to próba podjęta przez "młodych"
zwanych także "talibanami" wejścia na drogę chińską - monopol władzy, otwarty
rynek.(....)"
_______________________

NO, to warianty bardzo dobre, ale gdzie NAJLEPSZY? Gdzie ta US- bombowa
demokracja na wzór irackiej i afgańskiej Czyżby bohater był zmęczony? Spocił
się bombardując i zaziębił???

Kuba, przyczolek Rosji i Iranu

[mobileinmobili]

stratedzy i eksperci, pokroju starego jak sam Fidel, autora, popelniaja ten sam blad, naiwnie myslac, ze usuniecie takiego Lukaszenki, Castro czy Saddama, rozwiaze wszystkie problemy sfrustrowanych neokonserwatystow. To swiadczy co ciasnosci i betonie, jak wiadomo, usuniecieczy nawet nacisk na delikwenta, powoduje chwilowy chaos, ale juz nie tak czasowo dlugi, zeby wsadzic tam noge, miedzy drzwi. Najbardziej optymalnym wariantem dla Kuby, a zabiegi dyplomatyczne sa juz daleko posuniete, jest zawarcie odowiednich sojuszy politycznych i gospodarczych z Rosja, Chinami, Iranem. Atuty maja niepodwazalne, a tymi sa bilskosc rynku gospodarczego usa, rowniez strategiczne polozenie militarne.

Na tym mozna duuuuzo wyhandlowac. Komuna na Kubie nie spi, jest jeszcze bardziej rzebiegla niz ta w Polsce.

[maruda.r]

eva15 napisała:

> NO, to warianty bardzo dobre, ale gdzie NAJLEPSZY? Gdzie ta US- bombowa
> demokracja na wzór irackiej i afgańskiej Czyżby bohater był zmęczony? Spocił
> się bombardując i zaziębił???

**************************************

Przerabiany właśnie w Iraku najlepszy wariant us-demokratyzacji przedłuży agonię
komunistycznej władzy na Kubie. Wszelkie amerykańskie naciski spowodują
wykreowanie przywódcy w rodzaju Milosevica i być może wojny domowej. O fundusze
martwić się trzeba, wszak jest Chavez.

USA powinny wycofać wszystkie sankcje i nie stracić okazji do milczenia. Wtedy,
być może, odzyskają część autorytetu. Jakakolwiek interwencja Amerykanów, nawet
pomoc, może być źle odebrana. Rewolucja kubańska to było wyzwolenie się spod
mniej lub bardziej formalnej okupacji amerykańskiej. Nie da się przyłożyć
polskiej miary do Kuby.

Powodem do zdenerwowania dla USA będą z pewnością zabiegi Zapatero. ;)

Historia wcześniaków kontra opóźnieni..

[eva15]

maruda.r napisał:
> Przerabiany właśnie w Iraku najlepszy wariant us-demokratyzacji przedłuży
>agonię komunistycznej władzy na Kubie.

Irak? Eee, to tylko dokładka. Nie doceniasz południowoamerykańskich doświadczeń
z US-neoliberalizmem. Am. Płd. była PIERWSZYM (!!!) poletkiem doświadczalnym
tej ideologii zapoczątkowanej przez Reagana w 2. połowie lat 80. Była nawet
dobre parą lat wcześniej niż włączenie się E. Zachodnią w ten eksperyment...

> Rewolucja kubańska to było wyzwolenie się spod mniej lub bardziej formalnej
>okupacji amerykańskiej. Nie da się przyłożyć polskiej miary do Kuby.

ANO WŁASNIE. To była JEDYNA WŁASNA komunistyczna rewolucja, nie przywieziona
na żadnych czołgach. Wynikała z doświadczenia bycia wieloletnim US-wasalem.

> Powodem do zdenerwowania dla USA będą z pewnością zabiegi Zapatero. ;)

Zabiegi będą, ale Zapatero jest za słaby, bo koncentruje się na rzeczach
drugorzędnych.

Podczas gdy Polska ma mentalny time-lag (na dziś sądząc) rzędu ca. 35- 40. lat
w stosunku do starej EU, to hiszpański time-lag wynosi ca. 15-20 lat.

[eva15]

to była jednak chyba zbyt ostra ocena, podziel to wszystko przez dwa