PRL to też Polska

[wojakszwejk]

"Trzeba obnażyć wszystkie jej podłe strony, ale nie powinniśmy jej fałszować. Tym, którzy mają na to ochotę i już to robią, radzę dla odtrucia kupić tanie kompakty z polską piosenką lat 50., 60., 70., 80. Będą ich dziesiątki, może setki. Śpiewano je przecież legalnie, na estradach, w radiu, telewizji. Czy to są piosenki kraju okupowanego i terroryzowanego przez SB?"

A szczególnie np. te utwory:
pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Kaczmarski#Wydawnictwa_podziemne
Szanowny Pan Kuczyński odlatuje coraz bardziej, ostatnio był widziany w Galaktyce Andromedy, obecnie osiąga kwazary.

[altspringe]

Istotnie, zidiocenie tego osobnika (Waldiego) należy mierzyć w parsekach.

[mark.parker]

altspringe napisał:

> Istotnie, zidiocenie tego osobnika (Waldiego) należy mierzyć w parsekach.

Całe społeczeństwo kolaborowało z komunistami - od wyjazdów na tanie wakacje w
ośrodkach FWP, poprzez podlizywanie się byle urzędasom, po gnojenie słabszych od
siebie lub stojących o szczebel niżej w hierarchii zawodowej, społecznej itp.
Polak ma mentalność niewolnika - płaszczy się przed silniejszym, kopiąc
słabszego - typowy homo sovieticus.

mark.parker, kanalio

[zjednoczona.lewica]

a ty jakiej narodowości jesteś,debilu ?

Tow. Kuczyński to prawdziwy PRL-owiec!

[twprezydent]

Nic dziwnego, tyle lat w PZPR-ze musiało mu mózg zlasować...

ja jestem dumny z PRL i bratnich ZSRR

[hetmanwiechu]

a w szczegolnosci niech zyje towarzysz Stalin, likwidator wszystkich
przeciwnikow wolnosci, pokoju i stosunkow dobro sasiedzkich. Tak dobrze nam sie
zylo z Rosjanami, a teraz takie Kaczki Rosjan nie lubia i psuja nasza braterska
milosc.

wreszcie cos nie anachronicznego - brawo!

[fxvi]

[takrzy1]

Autor ma racje. Mam prawie 58 lat i pamietam doskonale tamte czasy, chociaz od
dosyc dawna mieszkam na tzw. Zachodzie. To byla Polska, bardzo zniewolona, ale
Polska. Mielismy do niej szacunek jakiego dzisiejsi mlodzi autorzy postow
raczej nie znaja. Podam przyklad - gdy bylem kilkuletnim dzieckiem i w radio
grali akurat polski hymn, obojetnie z jakiej okazji, w domu nie wolno nam bylo
nawet siedziec, nie mowiac juz o lezeniu. Matka, ojciec, ja i moi bracia
wstawalismy. Nie na bacznosc, ale trzeba bylo stac. Rodzice i my szanowalismy w
ten sposob to co mielismy, przeciez o dzisiejszej wolosci moglismy wtedy tylko
marzyc. Zylismy w przekonaniu, ze to nigdy nie nastapi.

[noelkabat]

Kuczynski ma w zasadzie racje, wiekszosc dzisiejszych Polakow zyla "normalnie":
pracowala, kochala sie, chodzila do polskiej szkoly, czytala polska literature
dawna i wspolczesna, studiowala na polskich uczelniach, ogladala polskie filmy
i teatr i td. Dzisiaj wyroki o tamtych Polakach beda wydawali petacy i
gowniarze z IPNu, beda gnebic, ponizac, eliminowac jako konkurentow 50-latkow,
i nie bedzie jak obronic sie przyzwoitym i uczciwym ludziom - a przeciez takich
byla wiekszosc. Wszystko to serwuje nam ideolog nowego bolszewizmu Jaroslaw
Kaczynski.

[oakpark]

noelkabat napisał:

> Kuczynski ma w zasadzie racje, wiekszosc dzisiejszych Polakow
zyla "normalnie":
> pracowala, kochala sie, chodzila do polskiej szkoly, czytala polska
literature
> dawna i wspolczesna, studiowala na polskich uczelniach, ogladala polskie
filmy
> i teatr i td. Dzisiaj wyroki o tamtych Polakach beda wydawali petacy i
> gowniarze z IPNu, beda gnebic, ponizac, eliminowac jako konkurentow 50-latkow,
> i nie bedzie jak obronic sie przyzwoitym i uczciwym ludziom - a przeciez
takich
>
> byla wiekszosc. Wszystko to serwuje nam ideolog nowego bolszewizmu Jaroslaw
> Kaczynski.


Zgoda, tym bardziej, ze ten PRL mentalnosciowo i metodologicznie pozostal.
Kaczynscy sa tego niezlymi przykladami. A nawet i fragment z p. Kuczynskiego:

"Komunizm jako system scentralizowany i hierarchiczny wytwarzał ogromną ilość
fałszywej informacji krążącej wewnątrz wszystkich jego struktur; gospodarczych
i innych.

Wiem to doskonale, bo w latach 70. zajmowałem się naukowo zjawiskiem
oszukiwania władz zwierzchnich w ówczesnej hierarchii gospodarczej, tak zwanymi
grami przetargowymi. Sporo na ten temat opublikowałem, także na Zachodzie, za
co mnie wylali z roboty. Dyrekcje przedsiębiorstw oszukiwały dyrekcje
zjednoczeń (grup, w które były połączone przedsiębiorstwa), a te z kolei
nadrzędne ministerstwa, by dostać takie zadania i takie środki, które pozwolą
wykonać plan, bo od tego zależały oceny i nagrody, często kariera. Był to
mechanizm powszechny, systemowy, działał także w PZPR, nie mógł nie działać w
SB. Działał i mnożył fałsze w raportach oraz lipnych współpracowników, takich
jak Gilowska czy moim zdaniem również Małgorzata Niezabitowska."

takze dziala i dzis w polskiej administracji. Nizsze struktury - jak np.
inspektoraty czy laboratoria, delegatury wciskaja swobodnie kit zwierzchnikom,
decyduja tak naprawde co centrala bedzie badac czy kontrolowac - a dzieje sie
tak dlatego, ze na gorze stanowiska rozdaje sie wg klucza politycznego i
ci "decydenci" akceptuja sugestie z "dolu", zeby czasem nie bylo widac ogolnie,
ze sa kompletnymi nieraz ignorantami w dziedzinie, ktora zarzadzaja.

PRL to prawidziwa Polska

[antithesis]

w porownaniu z tym kolonialno-mafijnym bagnem zwanym III RP.

[hast2]

Ja te czsy pamiętam.Diagnoza W.Kuczyńskiego jest w 90 % poprawna.Gowniarze
niech nie zabierają głosu.

[...]

[gw_organtw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

gw_organtw.. to polska Erika Steinbach IV kat. !

[zgodnik1]

ty komunistyczna tufto!.

[gw_organtw]

[cienie_w_ogrodzie]

Forum na łamach GW ma problem, który jest problemem wszystkich, podobnych
dyskusji dzisiejszego czasu. Ledwie w internecie ukaże się tekst wróżący liczne
na niego reakcje, a niewygodny dla jedynego, słusznego obecnie kierunku, ukazują
się posty wbijające ten tekst i autora w ziemię. Tak, jakby oddział
zaangażowanych czuwał i pędził nadać post, czy ich grupę, gdy tylko niewygodny
tekst się ukaże. Czy w dzień, czy głęboką nocą.
W czasach, tak obecnie krytykowanych przez nowych sprawiedliwych, podobne
rozliczanie odbywało się na zebraniach partyjnych: wtedy też za myśli nie po
myśli wbijano w ziemię. Od progu, z założenia. Dokonywali tego ówcześni
sprawiedliwi. Zwłaszcza w bardziej już zamierzchłych dziesięcioleciach.
Gdy prości ludzie Solidarności (nie obecnej, ale tej dawnej,
dziesięciomilionowej) walczyli i to, by takie zebrania już się nie odbywały, nie
podejrzewali, że szykują sobie dramatyczną pułapkę: wyzwolone dzieci Polski,
której oni chcieli lepszej, postawią sobie za cel zakopanie ich pokolenia razem
z tamtą Polską, na oślep - wkładając wszystko co złe i dobre do jednego worka z
wygodnym dla sumienia jednym napisem: złe. Zakopią nie słuchając, co mądrego
zakopywani mają do powiedzenia. Jak na tamtych zebraniach partyjnych.
Na podobny obrót spraw nie ma lekarstwa dyskusji. O tym, uczestnicząc w
forumach, czy je przeglądając, warto pamiętać. Wspieranie, rozwijanie przemyśleń
dojrzałych autorów, niezależnie od ich wieku - jak najbardziej. Przerzucanie się
postami z głowami jedynie upojonymi nową rzeczywistością - niewarta zachodu. Te
muszą się same wypalić. Diamentom droga z popiołów.

Czy "cienie_w_ogrodzie" to "kuczyński1"?

[tales1]

Pewnie tak! Stara metoda - autor pod pseudonimem (cienie_w_ogrodzie) pisze
pozytywny komentarz do swego artykułu (PRL to też Polska), a następnie pod
prawdziwym nazwiskiem (kuczyński2) ogłasza, jaki to cudowny komentarz
przeczytał i będzie go (sobie) cytował! Nieźle, co? I nie narusza się nawet
praw autorskich, ha, ha, ha!
I dlaczego nick - kuczyński 2, a nie kuczyński czy kuczyński 1 - te były już
zajęte!

kuczyński4 chwali kuczynskiego2!

[twprezydent]

Matka, chwalą nas! Wy mnie a ja was...

[t-800]

cienie_w_ogrodzie napisał:

> Forum na łamach GW ma problem, który jest problemem wszystkich, podobnych
> dyskusji dzisiejszego czasu. Ledwie w internecie ukaże się tekst wróżący
liczne
> na niego reakcje, a niewygodny dla jedynego, słusznego obecnie kierunku,
ukazuj
> ą
> się posty wbijające ten tekst i autora w ziemię. Tak, jakby oddział
> zaangażowanych czuwał i pędził nadać post, czy ich grupę, gdy tylko niewygodny
> tekst się ukaże. Czy w dzień, czy głęboką nocą.

Za Jaruzelskiego i Kiszczaka coś takiego nie byłoby możliwe. Wszyscy by pisali
tak jak trzeba. Ach, łezka się w oku kręci... No nie?

[kataryna.kataryna]

cienie_w_ogrodzie napisał:

> Ledwie w internecie ukaże się tekst wróżący liczne
> na niego reakcje, a niewygodny dla jedynego, słusznego obecnie kierunku, ukazuj
> ą
> się posty wbijające ten tekst i autora w ziemię. Tak, jakby oddział
> zaangażowanych czuwał i pędził nadać post, czy ich grupę, gdy tylko niewygodny
> tekst się ukaże. Czy w dzień, czy głęboką nocą.




Na szczęście czuwają także zaangażowani pochlebcy. Czy w dzień, czy głęboką
nocą. Zawsze gotowi dać odpór krytykom.

Na temat forumowiczów

[mt7]

Czytając te różne wypowiedzi i widzę w większości przypadków niedojrzałość ich
autorów, więc są to prawdopodobnie bardzo młodzi ludzi, być może często jeszcze
dzieci. Trudno traktować to poważnie. Chyba trzeba przestać czytać. Zdarzają
się (sadząc po języku) starocia, ale tu najczęściej daje znać o sobie nienawiść
i frustracja. Tym bardziej trzeba omijać. Dyskusja nie ma sensu.

Zapraszam na BLOG!

[kuczynski2]

Szanowni Forumowicze, zapraszam na mój blog na którym znajdziecie glossy do
tego tekstu i dyskusje nad nimi, a także ciekawą dyskusję nad Powstaniem
Warszawskim. Zapraszam na: www.kuczyn.com

Pozdrawiam
Waldemar Kuczyński
PS. Bardzo dziekuję z ciekawe glosy uzupełniające to co chciałem napisać i
uwiarygodniające. Szczegolnie dziękuję za głos osoby podpisującej się "cienie w
ogrodzie", który pozwolę sobie przenieśc na mój blog.

Kazdy nowoczesny i prawdziwa mezszczyzna ma dzsiaj

[zygfryd.okrutny]

swoj BLOG, jest to prawie nieodlaczny atrybut kazdego grafomana, ktory ledwie otworzy oczy, a juz cus musi koniecznie waznego oglosci calemu swiatu.
Wy towarzyszu Kuczynski przesadzacie, w waszym wiku, bawi sie wnuki, czyta literature powazna, slucha Mozarta, a wy towarzyszu chyba do zgonu bedziecie walczyc, o to co nie istnieje. Bo nie da sie nigdy jesc z reki dwoch panow, kiedys i tak sie teczka odnajdzie, w IPN, czy archiwum KGB. Patrzcie towarzyszu Kuczynski, jednego nawet po smierci rehabilitowali, ze agent SB Wyszynskiego, wiecie co Kuczynski dorobcie sobie jaka legende, ze przeskoczyliscie jaki mur, drukowaliscie cus w piwnicy, byliscie no wiecie tego i owego. Ale nie zapomninajcie byc partyjnie czujni, jak wasz tesciu, bo taki blog, to narawde, takie cus, jakbyscie sie w zyciu w podziemiu nie wyzyli w grafomanstwie. To was zdradza towarzyszu, uwazajcie!

Zygfryd, znalazlem teczke waldiego

[lektor5]

jest na jego stronie, nazywa sie "Rosomak", taka ksywe dala mu SB

Ale w żadnym móżdzka nie znaleziono :(

[mazowszaninbosy]

Wielkie uznanie należy się panu Kuczyńskiemu za umiejętność przedstawienia
przestrzennego czasów PRL. Zyta Gilowska nie była tajnym współpracownikiem SB. I
jeżeli tak jest,to potwierdza to tezę,że najbardziej podstawowe kwestie mogą być
brutalnie kłamstwem. Czyli że wyjściowo mechanizm działania był przerażająco
cyniczny. Prawda przewijająca się w szczegółach spleciona z kłamstwem być może w
wielu miejscach jest nie do wydzielenia. Natomiast w większości wypadków jest.
(choć czy to nie jest również na wyrost?) Tam gdzie da się ją wydzielić w pełni
nie zniknie to,co wiarygodne będzie przez chwilę. Co więc ma na myśli Kuczyński
pisząc,że PRL był nasz? Między innymi to, że ci,którzy chcą z pewnego zakresu
jego dorobku banalnie korzystać kochają go. Szanują i podziwiają go ci,którzy
szanują wartość metod i nie chcą zagłębić się w istotę. Ci,którzy widzą więcej
elementu informacyjnego od dezinformacyjnego patrzą w istocie z perspektywy
jakoś zbliżonej niegdysiejszym wyższym decydentom,bo w duchu bliskość ta wydaje
się oczywista i nie warta unaoczniania. I to jest wg mnie najważniejsze
przesłanie tekstu Kuczyńskiego. Natomiast Gilowska jest świetnym przykładem na
coś innego. Ona w całym konformizmie jest ilustracją tego jak system ten obok
przemocy ogromną moc czerpał z najgorszych cech ludzkich, jak potrafił je w
pełnym zakresie wykorzystać,zagospodarować.Paskuda tego systemu polegała też na
tym,że nie tylko wykorzystywał ludzi do trzymania ich za mordę,ale również,że
zmałpił ich do afirmowania i opiewania go przykładowo na sposób „Czterech
pancernych i psa” i całych ton czerwonej Cepelii. Żerował od najniższych
instynktów po konformizm. Czy nie mamy jakichś wczesnych objawów niczego
podobnego? Sytuacja na pewno nie jest jeszcze wyklarowana,choć już sygnalizująca
ewentualność.Twórczość i walka podziemna była przez zasadniczy czas domeną
garstki ludzi.W pewnym momencie powstał 10-cio milionowy ruch.Generalnie
społeczeństwo było częścią tkanki PRL-u przez większość okresu. Kuczyński
częściowo ironizuje z takiej „naszości”,ponieważ mówi jednocześnie „My byliśmy
PRL-u”. Przerażające jest to,że wymiar siłowy PRL-u fascynuje podskórnie braci
L&J,bo akurat niesiłowa paskuda sama im się kłania i oferuje. Oni pozwalają jej
się na nowo rozbudzać z pełną świadomością... „walczenia komuną”.
Sama analiza działania SB dokonana przez Kuczyńskiego nie jest na tyle ulotna by
ją tłumaczyć. Na czym polega część ironiczna? Kuczyński (chcąc czy nie) pokazuje
wybiórczość nowych-starych nurtów. Jak można nienawidzić PRL-u i szanować w
istotny sposób jego najciemniejsze centrum? Więc przyznajmy że nie był zły na
początek.Jeśli uznamy,że był paskudny to zrozumiejmy istotę paskudności
wielopoziomego fałszu SB i jego produkcji. Nie czcijmy go skrycie i nieświadomie.

Ps A deklaracja Kuczyńskiego wobec Kaczyńskich jest prosta:
Musicie dojrzeć,że ludzie sami z siebie,indywidualnie,równolegle stoją naprzeciw
was,i od tej strony zacząć rozgryzać,co to znaczy.Nie jest to garstka inteligencji.
I do sowietologów:Kuczyński nie jest prosowiecki będąc "wrogiem" naszego
Jarosława,ruskich nienawidzącego. Skrytym sowietofilem jest ktoś kto stawia nie
do końca żartobliwe ultimatum o kamaszach.

[cienie_w_ogrodzie]

"Cienie_w_ogrodzie" to nie jest pseudonim pana Kuczyńskiego. Tekst wyszedł z
mojej poczty. Napisałem go tak po prostu, po porannej lekturze artykułu w GW.
Fałszywe podejrzenie, że autor "PRL to też Polska" zastosował "starą metodę"
autoreklamy potwierdza wyrażony przeze mnie pogląd, że z głowami upojonymi nową,
polską rzeczywistością przerzucanie się postami jest niewarte zachodu. Te głowy
muszą przede wszystkim dojrzeć. W jednym sensie tego słowa, i w drugim.
Autor innego z kolei postu sugeruje pochopnie, że ja (cienie_w_ogrodzie) nie
dostrzegam niecnych praktyk czasu minionego. Ani pierwszy, ani drugi dostawca
postu nie podjęli natomiast głównego wątku mojej reakcji na artykuł pana
Kuczyńskiego. Bo po co? I w tym właśnie problem.

[t-800]

cienie_w_ogrodzie napisał:

> Autor innego z kolei postu sugeruje pochopnie, że ja (cienie_w_ogrodzie) nie
> dostrzegam niecnych praktyk czasu minionego. Ani pierwszy, ani drugi dostawca

Ale dostrzegł w pierwszym wpisie wojakszwejk. I od razu spowodował Twoją
reakcję.

[kataryna.kataryna]

wojakszwejk napisał:

> "Trzeba obnażyć wszystkie jej podłe strony, ale nie powinniśmy jej fałszować. T
> ym, którzy mają na to ochotę i już to robią, radzę dla odtrucia kupić tanie kom
> pakty z polską piosenką lat 50., 60., 70., 80. Będą ich dziesiątki, może setki.
> Śpiewano je przecież legalnie, na estradach, w radiu, telewizji. Czy to są pio
> senki kraju okupowanego i terroryzowanego przez SB?"



He he he. Brak w oficjalnym obiegu piosenek politycznych i martyrologicznych
jako dowód na to, że kraj był wolny, nieokupowany i nieterroryzowany :)))
Naprawdę niezłe. Na Białorusi dzisiaj w oficjalnym obiegu też są tylko radosne
piosenki o miłości, albo o niczym. Czyli Białoruś wolna.

Czekam kiedy pan Kuczyński wystąpi w obronie dzisiejszej Polski, tak jak
występuje w obronie Peerelu. Bo sądząc po tym co pisze na temat Polski Kaczorów,
to jest dopiero kraj okupowany i ciemiężony. Bo przecież o wolnej Polsce nie
napisałby tak:

"Moim jedynym dobrym życzeniem byłoby, żeby Kaczyńskiego Duch Święty nawiedził i
wyleczył z obsesji i jeszcze gorszych przypadłości. Wszystkie inne moje życzenia
są złe i nie zamierzam ich ukrywać. Życzę porażek na wszystkich frontach, bo
każde zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę
także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie."

PRL to też Polska. A IV RP?

[piotr7777]

> He he he. Brak w oficjalnym obiegu piosenek politycznych i martyrologicznych
> jako dowód na to, że kraj był wolny, nieokupowany i nieterroryzowany :)))
> Naprawdę niezłe. Na Białorusi dzisiaj w oficjalnym obiegu też są tylko radosne
> piosenki o miłości, albo o niczym. Czyli Białoruś wolna.
Gdyby Polska lat 80 była dzisiejszą Białorusią nie byłoby boomu rockowego a śp.
Grzegorz Ciechowski doznałby o wiele poważniejszych reprezji niż nadterminowa
służba wojskowa. Dlatego żałosne było jak przed rokiem w Sopocie weterani rocka
snuli kombatanckie wspomnienia, bo musieli się użerać z cenzurą - a i tak ich
piosenki puszczały oficjalne media.

Można by jeszcze dodać, że w PRL istniało ministerstwo spraw zagranicznych a
to - obok armii- podtawowy warunek państwowości. W jakimś tam stopniu
prowadzono samodzielną polityke zagraniczną - ot, choćby plan Rapackiego.

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> Gdyby Polska lat 80 była dzisiejszą Białorusią



Lat 80? Kuczyński pisze także o latach 50, 60 i 70.


nie byłoby boomu rockowego a śp.
>
> Grzegorz Ciechowski doznałby o wiele poważniejszych reprezji niż nadterminowa
> służba wojskowa. Dlatego żałosne było jak przed rokiem w Sopocie weterani rocka
>
> snuli kombatanckie wspomnienia, bo musieli się użerać z cenzurą - a i tak ich
> piosenki puszczały oficjalne media.



Pamiętam jak na liście przebojów Rozgłośni Harcerskiej była piosenka zespołu o
nazwie Trybuna Brudu. Ta nazwa oczywiście nie mogła paść więc jednego tygodnia
była Trybuna B. a drugiego T. Brudu. Tak musieli kombinować prowadzący, żebyśmy
wiedzieli jak nazywa się zespół. Dezerter miał być SS-20 ale musiał zmienić
nazwę bo cenzura się nie zgodziła. Moskwa też była jako M-kwa. Pamiętam też jak
w liście Trójki nie mógł lecieć Maanam, leciał sam dżingiel. A to były późne
lata osiemdziesiąte. Nie wspominam oczywiście o zespołach, które nie mogły nawet
marzyć o wejściu do radia.



> Można by jeszcze dodać, że w PRL istniało ministerstwo spraw zagranicznych a
> to - obok armii- podtawowy warunek państwowości. W jakimś tam stopniu
> prowadzono samodzielną polityke zagraniczną - ot, choćby plan Rapackiego.



Białoruś też ma ministerstwo spraw zagranicznych i armię.

Czekam na dowody dotyczące lat 50, 60, 70. Bo tam też Kuczyński wyciągnął
piosenkowy argument.

[lektor5]

kataryna, mówią, że Ty jesteś internetowa "Pajęczyca Tekla". Pokaż gdzie
kuczynski napisal ze PRL byla krajem wolnym? To moze tyle samo wart jest ten
twoj cytat?

[ziuta38]

Kataryna na forum wyborczej w IVRP,
to jak Wanda Wasilewska w Rycerzu
Niepokalanej IIRP.
Honor to dzis pojecie sci-fic.

No cóż, lud lubi igrzyska, zwłaszcz, gdy ofiarami

[mt7]

są ludzie stojący w opinii publicznej wyżej od ludu. Tak to już jest i żadne
głosy rozsądku tu nie pomogą. Na temat polityków mogę tylko powiedzieć, że albo
są wyjątkowo perfidni albo (niestety) głupi. Wzburzyć lud, skierować na
Bastylię jest dosyć łatwo. Reszta w Historii.

[t-800]

mt7 napisała:

> są ludzie stojący w opinii publicznej wyżej od ludu.

A kto te "ofiary" - Maleszka, Czajkowski, Piotrowski, Jaruzelski, Kiszczak?

ANALOG.

[rudy102_t_34_85]

Najbliższym historycznie odpowiednikiem PRL-u wydaje sie być tzw.Królestwo
Polskie,szczególnie w okresie 1815-40.Jak wiadomo mieliśmy wtedy własną
konstytucję,parlament,rząd,wojsko,gospodarke itp. co nie zmienia faktu że
K.P.było tworem marionetkowym pod butem rosyjskiego zaborcy i jej istnienie
służyło przede wszystkim carskiej Rosjii.Oczywiście wtedy też sie
bawiliśmy,tworzyliśmy kulture,budowaliśmy gospodarke co nie zmienia faktu że
okres istnienia K.P. zalicza sie do ZABORÓW a niepodległość odzyskaliśmy
dopiero w 1918.Pod pewnymi względami K.P. było nawet lepsze od PRL-u bo nie
byliśmy uwięzieni w absurdalnym systemie gospodarczym generującym
zacofanie,gospodarka K.P. rozwijała sie dobrze i była konkurencyjna także dla
zaborcy (do 1851 Rosjanie bronili sie cłami przed tanimi i dobrymi towarami z
K.P.).Nie byliśmy też zamknięci za "żelazną kurtyną" kontakty z Zachodem były
zupełnie swobodne...

[adrem63]

Co za niespodzianka, a ja już nie wierzyłem, że przeczytam jeszcze słowa prawdy
pochodzące od W. Kuczyńskiego.

"Dzisiaj kto nie wierzy w cuda ten już nie jest realistą"

wy towarzyszu Kuczynski juz nie przesadzajcie

[zygfryd.okrutny]

my wiemy i rozumiemy, ze tera ciazkie chwile na sb i agentow, ale nie ujawniajcie sie juz tak jakrawie jak jakis Delegat, czy inny Jeszcze zakonspirowany. Pamietajcie os woich koigacjach rodzinnych, ktore jednoznacznie podkreslaja, jak zafalszowany obraz przedstawiala PRL. Niby w opozycji, ale na spowiedzi u SB, jak u ksiedza. Nieswiadoma Beatka, nieswiadoe SB, neswiadomy towarzysz Kuczynski. Co zostaje towarzyszu Kuczynski, to robienie ludzi w balcerowicza, jednareka dac, druga dwa razy tyle wziasc, do spolki z zona. Kto mial koligacje w KCPZPR, jak wy towarzyszu powinien zrozumiec pochwalnie dzsiaj PRL, gdy jej sie chcialo podgryz gardlo, jest niesmiwadomoscia, tego cos ie pisze. Zycze rzadowi jaknajgorzej, tak pisal towarzysz Kuczynksi odnosnie nowego rzadu Polski, bo i coz ma pisac Kuczynski, gdy swiadomych towarzyszy coraz mniej.

[kot.kot1]

Zygfryd, to ciekawe, jakie Kuczynski mial koligacje rodzinne w KC napisz cos
wiecej, bo on w swoim zyciorysie nic takiego nie pisze. Lze?

[zygfryd.okrutny]

napisz se na google kuczynski, a znajdziesz takie rzeczy, ze nieswiadomie mozna w to uwierzyc, ale poniewaz i jak towarzysz Kuczynski pisze SB falszowalo dla jaj, moze i na niego sie uwzielo. Tam pisze jak byk, tesc Kuczynskiego to wysoki dzialacz w KCPZPR, a to nieswiadomie wiele znaczy.

Zygfryd ty jestes pomyl

[kot.kot1]

Przeczyta zyciorys kuczynskiego na jego blogu i obejrzyj galerie Tam znajdziesz
jego tesciow, to byli chlopi z lubelszczynzy ktorzy pojechali do Szczeninka po
wojnie. Nie pieprz glupot.

[mazowszaninbosy]

Zygfrydzie! Tak tylko z ciekawości zapytam,bo jakoś mnie poniosło:
Co wam do łba strzela? (Zeby pluć niewyzwoleńczością życiorysu Kuczyńskiego)
W odpowiedzi na ten jego artykuł?? Jako anonim się wypowiadacie?Wąpię żeby tak
anonimowo atakował ktoś,kto się wtedy zajmował kolportarzem bibuły. Anonimowość
ataku nic o was nie mówi. Napiszcie co jest nie tak w artykule! Dobrej nocy :)

[zygfryd.okrutny]

jak ktos pochawla PRL z jego totalitarnym komunistycznym systemem, piszac ze jest/byl NASZ, wiec taki delikwent jest odpowiedzialny za zbrodnie tego systemu i obraza ludzi i ofiary, dla ktorych ten system nie byl NASZ. To bardzo ciekawa metamorfoza tego pana, czekajmy jeszcze chwilke, a uslyszymy peany na temet stalinizmu.

Zygfryd, a ten teść?

[kot.kot1]

Zygfryd, to jak jest z tesciem kuczynskiego, bo jak lzesz, to moze w ogole
lzesz?

PRL było państwem i chyba nikt tego nie

[sumer55]

kwestionuje o suwerenności takiej lub innej (tak samo jak dzisiaj). I jako takie
miało prawo wymagać, aby to co prawem zakazane nie było ukrywane przed tym
państwem (tak samo zresztą jak dzisiaj). Konsekwentnie więc, organy tego państwa
odpowiedzialne za bezpieczeństwo wewnętrzne miały prawo "oczekiwać" od obywateli
(niektórych) bardziej ścisłej współpracy (tak samo jak się zresztą dzisiaj
dzieje. Można założyć, że ci niektórzy obywatele (wg nomenklatury IPN: TW, OŹI,
etc i h..j wie jak się tam nazywali) z patriotycznego obowiązku "dzielili" się
swoją wiedzą z tymi organami PRL (tak samo jak się dzisiaj zresztą dzieje). Moja
teza jest następująca: największy wrzask o lustrację podnoszą ci, którzy za PRLu
siedzieli cicho jak mysz pod miotłą - z reguły w jakiejś kruchcie -i są z reguły
nieudacznikami (ani im za komuny nic nie wychodziło ani im dzisiaj nic nie
wychodzi) albo są tak młodzi, że nic nie wiedzą a co gorsze nic wiedzieć nie
chcą i najłatwiej przyswajają kretyństwa tych pierwszych (którzy za wszelką cenę
chcą udowodnić te swoje bohaterstwa, jak to oni walczyli z komuną: np to
stowarzyszenia z Krakowa, któremu się nie podali "czterej pancerni....").
Współczuję Kuczyńskiemu a jednocześnie podziwiam, że zdecydował się na napisanie
tekstu, jaki winien być już dawno napisany.

[t-800]

Życzę jak najgorzej!
Od jesieni, od dojścia do władzy tych sił, które rządzą, najbardziej wstecznych
sił w Polsce, wyrażających Polskę najbardziej odwróconą plecami do
współczesności, od jesieni czuję zagrożenie także dla naszej wolności. Nie
tylko zresztą ja. Nie mam najmniejszego zaufania do demokratycznych przekonań
obecnej władzy. W jej poczynaniach widzę dążenie, jeszcze nie zrealizowane, ale
już widoczne, do zlikwidowania państwa prawnego, opartego o rygorystyczny
rozdział władz i wolności obywatelskie. To jest największa wartość, przed którą
ustąpić muszą wszystkie inne. Państwa nie stworzył Bóg i nie dał mu żadnych
praw. Bóg stworzył człowieka dając mu wolną wolę i wara od wszystkiego co tą
wolną wolę, czyli wolność, miałoby likwidować.
Dziś dzień zaprzysiężenie rządu Jarosława Kaczyńskiego. Poseł Cymański w
telewizji wybrzydzał na polityka SLD, że nie zdobył się na dobre życzenia dla
nowego premiera i jego ekipy. Ja się zdobędę. Moim jedynym dobrym życzeniem
byłoby, żeby Kaczyńskiego Duch Święty nawiedził i wyleczył z obsesji i jeszcze
gorszych przypadłości. Wszystkie inne moje życzenia są złe i nie zamierzam ich
ukrywać. Wiem co będzie robił. Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde
zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także
porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć
bazą wyborczą tej wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie Chwasta
zwanego IV RP. Tylko one mogą przerwać wciąganie Polski w przedwczorajszy
matecznik. To się już dzieje. Nasi partnerzy za miedzami i trochę dalej patrzą,
przecierają oczy ze zdumienia i nie wierzą, a uwierzywszy zaczynają pukać się w
czoło i pękać ze śmiechu. A ta Nasza Polska, spod Naszego Dziennika i Koalicji,
pewnego dnia powie im; jak się wam nie podoba to mamy Was w dupie, występujemy
z tej Waszej Łże-Europy. Prawdziwa Europa to my i my sobie ją tutaj sami
stworzymy nad Wisłą.
Poza nawiedzeniem przez Ducha Świętego, wszystkiego złego Panie Premierze.

[mazowszaninbosy]

Życzę jak najgorzej!
Od jesieni, od dojścia do władzy tych sił, które rządzą, najbardziej wstecznych
sił w Polsce, wyrażających Polskę najbardziej odwróconą plecami do
współczesności, od jesieni czuję zagrożenie także dla naszej wolności. Nie
tylko zresztą ja. Nie mam najmniejszego zaufania do demokratycznych przekonań
obecnej władzy. W jej poczynaniach widzę dążenie, jeszcze nie zrealizowane, ale
już widoczne, do zlikwidowania państwa prawnego, opartego o rygorystyczny
rozdział władz i wolności obywatelskie. To jest największa wartość, przed którą
ustąpić muszą wszystkie inne. Państwa nie stworzył Bóg i nie dał mu żadnych
praw. Bóg stworzył człowieka dając mu wolną wolę i wara od wszystkiego co tą
wolną wolę, czyli wolność, miałoby likwidować.
Dziś dzień zaprzysiężenie rządu Jarosława Kaczyńskiego. Poseł Cymański w
telewizji wybrzydzał na polityka SLD, że nie zdobył się na dobre życzenia dla
nowego premiera i jego ekipy. Ja się zdobędę. Moim jedynym dobrym życzeniem
byłoby, żeby Kaczyńskiego Duch Święty nawiedził i wyleczył z obsesji i jeszcze
gorszych przypadłości. Wszystkie inne moje życzenia są złe i nie zamierzam ich
ukrywać. Wiem co będzie robił. Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde
zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także
porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć
bazą wyborczą tej wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie Chwasta
zwanego IV RP. Tylko one mogą przerwać wciąganie Polski w przedwczorajszy
matecznik. To się już dzieje. Nasi partnerzy za miedzami i trochę dalej patrzą,
przecierają oczy ze zdumienia i nie wierzą, a uwierzywszy zaczynają pukać się w
czoło i pękać ze śmiechu. A ta Nasza Polska, spod Naszego Dziennika i Koalicji,
pewnego dnia powie im; jak się wam nie podoba to mamy Was w dupie, występujemy
z tej Waszej Łże-Europy. Prawdziwa Europa to my i my sobie ją tutaj sami
stworzymy nad Wisłą.
Poza nawiedzeniem przez Ducha Świętego, wszystkiego złego Panie Premierze.


Warto zacytować ten niegłupi tekst. W kontrowersyjnym miejscu jasno napisano, „Bo
Tylko tak". Kuczyński składa te życzenia w ramach hipotetycznej konstrukcji, że
Inaczej PIS od władzy nie odejdzie.To jest najważniejsze w tym
TEKŚCIE UNAOCZNIENIE ZAGROŻENIA, ŻE INACZEJ TEN KRAJ MOŻE NIE Być WOLNY! Cytuj
to częściej :) Nie oznacza to dążenia do tego.Kuczyński przecież (od strony
praktycznej) chce dążyć tekstami do innego odwrócenia się ludzi od PIS.
Wcześniejszego koziołku:)

[t-800]

mazowszaninbosy napisał:

> Cytuj
> to częściej :)

Sam możesz przecież cytować. Ile chcesz, kiedy chcesz.

Legenda Prałata wykreowana przez SB

[rejtann]

W 18-osobowej delegacji „Solidarności” z Lechem Wałęsą na czele znaleźli się
liderzy związku i ich doradcy, kapelan „S” ks. Jankowski oraz trójka innych
duchownych. Mimo, że skład grupy był ściśle dobrany przez organizatorów
wyjazdu, to już w kilka dni po powrocie, na biurko ministra spraw wewnętrznych
trafił szczegółowy raport z pobytu w Watykanie. Meldunek sporządzony w
komendzie MO w Gdańsku zawierał wskazówkę, że źródłem informacji był kontakt
operacyjny „Delegat”.
Wszystkie tropy prowadzą do Jankowskiego, okazało się że legenda słynnego
gdańskiego prałata z parafii św. Brygidy została wykreowana w znacznym stopniu
przez Służbę Bezpieczeństwa
Wszystko zaczęło się w sierpniu 1980 r., gdy strajkujący robotnicy ze Stoczni
Gdańskiej zwrócili się do ordynariusza diecezji gdańskiej, żeby odprawić w
zakładzie mszę. Cytowany przez tygodnik anonimowy generał PRL-owskich służb
specjalnych opowiada, że sytuację postanowiła wykorzystać SB i wysłać do
stoczni księdza – agenta. „Gdańska »czwórka« (Wydział IV Służby Bezpieczeństwa
zajmujący się problematyką wyznaniową) miała dobrego agenta o pseudonimie
LIBELLA, którego parafia obejmowała terytorialnie stocznię. Fiszbach (Tadeusz,
ówczesny I sekretarz Komitetu Wojewódzkiego PZPR.) przekonał biskupa, że
najlepszym i naturalnym rozwiązaniem będzie wysłanie do stoczni proboszcza od
świętej Brygidy. No i udało się” – relacjonował generał. Twierdził, że kazanie
do stoczniowców było układane w centrali MSW i aprobowane przez ministra – gen.
Stanisława Kowalczyka.
Później poszło gładko, a odprawienie mszy uspokoiło nastroje w
stoczni. „Nerwowość towarzysząca tej akcji w stoczni spowodowała niestety, że
popełniono sporo uchybień w sztuce operacyjnej, co narażało układ z „Libellą”
na dekonspirację. (...) Agent otrzymał więc nowy pseudonim: DELEGAT, a jego
kolejnym zadaniem była salka BHP, czyli pertraktacje przywódców strajku z
delegacją rządową. Przekazywał bardzo cenne informacje o przebiegu rozmów i
taktyce negocjatorów Lecha Wałęsy
Po latach o Delegacie dowiedział się Wałęsa
Mogło do tego dojść, gdy gdańską delegaturą Urzędu Ochrony Państwa kierował
zaprzyjaźniony z Wałęsą Henryk Żabicki. – Lechu wściekł się kiedyś na
Jankowskiego i w obecności kilku osób palnął: „Ja mam na księdza cztery tomy
akt z bezpieki”. Prałat aż usiadł z wrażenia. Nachodził później Żabickiego i
próbował sondować, czy w archiwum nie zostało aby coś kompromitującego

[obserwator34]

Pan Waldemar Kuczynski mial odwage napisac to, co kazdy z Polakow zyjacych w
tamtych czasach czul doskonale: od 56 roku poczynajac, to bylo nasze panstwo,
bo innego nie mielismy - i w owczesnych realiach nie moglismy nawet o innym
pomarzyc. Bolalo nas to, ze tym panstwem rzadzil narzucony przez ZSRR system
monopartyjny, ze "demokracja ludowa" nie byla zadna demokracja, ze gospodarka
nakazowo-rozdzielcza zahamowala rozwoj kraju, ze, ze, ze..., Ale jednoczesnie
cieszylismy sie z wszystkiego, co mimo tych uwarunkowan udawalo sie zrobic
dobrego. Nie dla wladzy, ale dla Kraju, dla naszego spoleczenstwa, dla nas
samych. Dzisiaj latwo potempiac tamte czasy tym, ktorzy ich nie przezyli.
Dziecinada!

[arian3]

PRL była sowiecką kolonią w której wszyscy byli kontrolowani na różne sposoby i
jeżeli tzw obywatel nie spodobał się władzy to nie miał żadnych szans na
zrobienie jakiejkolwiek kariery.Społecznie ważniejsze stanowiska mogły byc
zajęte przez wazeliniarzy i ludzi co do których wierności nie było cienia
wątpliwości.Autor prawdopodobnie do takich należał i dlatego dzisiaj tak
namiętnie zwalcza lustrację.arian3

arian3: niestety idiota

[sumer55]

panie Kuczyński

[nie.lze.elita]

wystarczy na pana luknąć dwa razy
żeby nabrać natychmiast odrazy!

Bardzo nonsensowna wypowiedź komucha

[warmonger]

"PRL, do jej urzędników, milicjantów, sekretarzy. Była niechciana, chwilami
nienawidzona, ale jednak nasza."

Nie, nie nasza. Nasze jest państwo, które dba o nasz los, a nie to państwo,
które nas prześladuje. Nie jest naszym zbrodnicze państwo mordujące swoich
obywateli setkami. Reżim z Belwederu był jednym z najbardziej okrutnych w
historii świata. Za chwalenie PRL powinna obowiązywać kara więzienia.

Bzdury

[warmonger]

"To była Polska, a nie Generalna Gubernia pod sowiecką okupacją."

Bzdura. 45 lat PRL nie roznilo sie niczym od okupacji niemieckiej. Istnialy
nawet, w czasach stalinowskich, obozy pracy przymusowej. W 1981 roku wprowadzono
stan wojenny. W Polsce stacjonowalo wiecej zolnierzy sowieckich niz niemieckich
podczas okupacji niemieckiej.