Terroryści z angielskiej klasy średniej

Spajki, twoja teza jest o kant zadka roztrzaść

[patman]

Czy kraje latynoamerykańskie, w których sprawy USA mieszały się równie często jak krajów bliskowschodnich, posyłają terrorystów-samobójców? Zanim wyprodukujesz tekst pomyśl, czy nie jest on całkowicie pozbawiony podstaw.

[radiks]

Ale czy to wszystko tłumaczy dlaczego (jak dla mnie dla władzy i kasy właśnie,
część ludzi sprowadza Islam do jednego przykazania - Zabij każdego i siebie samego.
To jest szatańska ideologia śmierci. Żlo czynione w imię "dobra" zawsze będzie złem.

spike20-co ty za glupoty piszesz!!!

[daniel_ossowski]

Spike20, co ma wiatrak do piernika?Jestes sluchaczem Radia Maryja, czy co?Po
stylu, jakim piszesz, domyslam sie, ze przebywasz za granica ( choc moge sie
mylic )...Widze, ze nienawidzisz wszystko, co nie jest takie, jak swiat
widziany przez twoje zaciemnione okulary!!!Jesli jeszcze nie nalezysz do Al-
Kaidy, to spewnoscia jestes najlepsza kandydatura na jej czlonka!Takiego toku
rozumowania juz dawno niespotkalem!Ale co poczac, piszesz, ze kto wiatr sieje,
ten burze zbiera...sam przepelniony jestes nienawiscia do np. Israela i Zydow,
mimo, ze nigdy ci oni nic zlego nieuczynili...Kto mieczem wojuje, ten od miecza
zginie, a wiec, kto nienawisc sieje, ten sam bedzie znienawidzony!!!I by
przypomniec, Jezus, Maryja, Jozef itd. byli Zydami, pierwsi Chrzescijanie byli
Zydami, a i Mahomet uczeszczal na zygowskie kazania w Medynie, by potem z Tory,
swietego pisma Zydow, zkopiowac wszystko, co lezy u podstaw Islami - a wiec
wszyscy jestesmy Zydami, i w kazdym z nas plynie zydowska krew!!!
Moze dlatego tak nienawidzisz wszystko i wszystkich, bo sam po czesci jestes
Zydem, i nie mozesz sie z tym pogodzic!!!
Pozdrawia Islamista.

[cygan37]

W którym punkcie skłamał?

Nie dajcie sie zwariowac propagandzie

[spike20]

Nie Polska nie jest w jednym obozie walczacym o prawde i demokracje na swiecie.
Polska probuje tak jak Salwador i Rumunia przypodobac sie w uproszczeniu
amerykanskim mediom.
To juz nudne gdy na argumenty jedyna odpowiedzia jest "ty anty-semito!"
oraz co ci zrobili Zydzi?
Jezeli jedynym powodem aby kogos krytykowac ma byc wlasny tylek to rozumiem
cala reszte wywodow "rycerzy wolnosci" na tym forum.
Cala wypowiedz nie byla o tym, ze zabijanie jest dobre ale,ze prawdziwy powod
terroryzmu to kolonialna polityka zachodu glownie USA i UK.
Te wszystkie kolejne przewroty, nowe panstwa (KUwejt Liban), popieranie jednych
przeciwko drugim, finansowanie radykalizmu islamskiego, romans z
sredniowiecznymi krolikami itd itd pozbawia mieszkancow Bliskiego Wschodu
szansy na samostanowienie i demokracje.
Demokracja juz sie rodzila tam 60 lat temu i zostala zdlawiona przez Usrael.
Grozila utrata kontrolii na strategicznymi surowcami.
Co do Zydow...szkoda, ze oni nie robia nam takiej dobrej prasy na swiecie jak
my sie staramy w Polsce.
Co do morderczego islamu proponuje poczytac sobie mordercze kawalki ze starego
testamentu jezeli tak bardzo wam zalezy na znalezieniu mistycznych dowodow na
konflikt cywilizacji...

[daniel_ossowski]

Nie rozumiem Twego toku rozumowania...Ale co owego kolonializmu USA i Europy, o
ktorym tak namietnie piszesz...Celem Krajow Zachodu nie jest kolonializm krajow
muzulmanskich, czy nawet calego swiata. Kraje europejskie juz przerobily ten
rozdzial historii...Co do anty-semity...Sam sie takim przedstawiasz, piszac o
Zydach tak negatywnie! Musze Ci przypomniec, ze Zydzi byli w Palestynie o wiele
wczesniej gospodarzami, niz Muzulmanie! Wowczas ziemie nazywaly sie: Judea,
Galilea itd. Dopiero Rzymianie, po zburzeniu Swiatynii i represjach przeciwko
Zydom, ktorzy wowczas jak dzisiejsi Czeczenii, walczyli przeciwko obemu
Imperium, doprowadzili, ze Zydzi rozproszyli sie po calym swiecie, by ratowac
wlasna skore! Dopiero po upadku Imperium Romanum i Bizancjum, Muzulmanie
roznoszac na mieczach swa religie, opanowali te ziemie. Religie to opium dla
mas, dlatego nie musisz mi polecac czytanie Biblii. Jest tam to samo, co w
Torze lub Koranie...A co do morderczych kawalkow - zamiescili je tam morderczy
ludzie, ktorzy chcac miec wladze nad ludzmi, storzyli religie...
Co do demokracji na Bliskim Wschodzie...Radykalni Muzulmanie daza do odrodzenia
Wielkiego Kalifatu, rozciagajacego sie od Pirenejow w Hiszpanii, poprzez Europe
Srodkowowschodnia do Mongolii i Indonezji...Drogi kolego, a wiec jesli oni chca
zawladnac polowa kuli Ziemskiej, to raduje mnie serce, ze znajda sie jeszcze
tacy, co sie temu smia przeciwstawic!!!Chwala Bogu, Insch Allah!!!
Terroryzm, o ktorym piszesz, i o ktorym cala Europa i Ameryka pisze i mowi, w
swiecie Arabskim nazywany jest jako Swieta Wojna prowadzona w imie Allaha i
Wielkiego Kalifatu!!! Zabijanie nie jest najlepszym rozwiazaniem, ale
nieporownywalbym izraelskiej bomby, ktora przypadkowo usmiercila niewinne
dzieci, do zaplanowanego z zimna krwia zamachu terrorystycznego, ktore celem
jest zabicie jak najwiecej liczby niewinnych ludzi, i nie w imie zdobycia
surowcow, kolonii itd., tylko z powodu checi zabijania, dla Boga i Raju, ktore
moze tak naprawde nie istnieja!!! A jesli nawet istnieja, to czytajac tyle razy
Koran, nieznalazlem tam ani slowo o zabijaniu dla Boga i Raju...

[nick.crestone]

"...Religie to opium dla mas, dlatego nie musisz mi polecac czytanie Biblii.
Jest tam to samo, co w Torze lub Koranie"

Jesteś niekonsekwentny - syjoniści opieraja swoje roszczenie do Palestyny na
tym, co Zydzi sami zapisali kiedys w Torze - ze sa narodem wybranym przez Boga,
ktory obiecal im te ziemie. Czyli trzymajac sie Twojego rozumowania ten
argument odpada ("opium dla mas").

Co pozostaje - ze byli tam 2000 lat temu, zanim Rzymianie rozpedzili ch po
swiecie? I co z tego - przeciez nie byli tam od zawsze, bo za Abrahamem
wyruszyli z Mezopotami, by dotrzec do Palestyny, zamieszkalej wtedy przez
plemiona arabskie, tzw. filistynow. Czyli to ziemia filistynow.

Poza tym dzisiejszy syjonisci to potomkowie Zydow askenazyjskich, ktorzy nie
maja niczego wspolnego z Zydami zamieszkujacymi Palestyne 2000 lat temu.
Aszkenazyjczycy sa potomkami plemion chazarskich, ktore w 7 wieku naszej ery na
Kaukazie przeszly na judaizm, i naplynely do Europy. To sa zupelnie inni ludzie.

Czyli jedyny argument jest polityczny, stworzony w 19 wieku przez Teodora
Hertzla - ze Zydzi powinni miec wlasne panstwo, bo w innych beda zawsze obcy, i
ze panstwo to moze powstac tylko wtedy, kiedy antysemityzm stanie sie tak
silny, ze osiadli wygodnie po roznych krajach Zydzi zdecyduja sie porzucic
miejsca, gdzie mieszkali kilkaset lat i udac sie na jalowe piaski Palestyny.
Sam Hertzl pisal, ze antysemityzm jest warunkiem koniecznym powstania panstwa
Izrael.

Nalezy tez pamietac, ze syjonisci rozwazali inne lokalizacje dla panstwa
zydowskiego - w mandzurii, na Madagaskarze, i w Ameryce Poludniowej, zanim w
koncu przewazyla idea Palestyny.

Arabowie nie pogodzili sie dotad z ulokowaniem panstwa zydowskiego w
Palestynie, i stad konflikt trwajacy juz 60 lat, od ogloszenia przez Zydow
niepodleglosci Izraela w 1948.


Twoje majaczenia o kalifacie sa kolejnym opium dla mas.

Odpowiedz!

[daniel_ossowski]

Dobrze znasz sie na historii...ale popelniasz jeden blad- zaprzeczasz prawu
narodow do samostanowienia i do ziemi... Wnioskuje, ze wychodzac z zalozenia,
ze przed Zydami, Judee zamieszkiwali Filistyni, to rownie dobrze dzis Niemcy
moga wyciagnac reke po Slask, Pomorze i Mazury, bo przeciez te ziemie nalezaly
kiedys do Prus, a przed Prusami na Slasku byli Czesi, a jeszcze wczesniej
Slazacy, slowianskie plemie, a jeszcze wczesniej plemiona germanskie, Attila,
Ostrogoci...a w koncu Mamuty i Neandertalczyk...A wiec oddajmy
Neandertalczykom, to co im nalezy, po przeciez ziemie Zydow nie naleza do
Zydow! Takie mysli rewizjonistyczne moga dotyczyc kazde panstwa, czy narodu, bo
zawsze byl ktos, kto byl wczesniej....
Polacy to tez narod wybrany...jeden narod czuje sie wybrany, dlatego walczy o
swa ziemie, tak jak Polacy w 1939 r. nie chcieli oddac Korytarza!?
A przeciez jak Niemcy ucza w szkolach, Kaszubowie to spolonizowani Germanie :-)
Dlatego nie musisz mi przytaczac, skad sie wzieli dzisiejsi Zydzi, bo to nic
nie zmienia!Kazdy skas sie wzial, nawet my Polacy nie jestesmy czystymi
Polakami...
A mianowicie, Zydzi nie maja nic wspolnego z zamachami w Londynie i z tym calym
terroryzmem!
Co do Teodora Hertzla - kazdy narod europejski mial swojego Teodora H.: Wielka
Germania, Wielka Polska, Wielka Serbia, czy Bulgaria...
Kazdy narod bedac pod uciskiem obcych pragnie osiagnac swa niezaleznosc i jak
nawiekszy obszar, ziemie, tak potrzebna do rozwoju i przyrostu populacyjnego (O
czym pisal tak namietnie Hitler w "Mein Kampf")...
Gdyby nie II wojna swiatowa, byc moze mielibysmy ten sam problem, co Arabowie i
Zydzi w Judei/Palestynie z Ukraincami lub Bialorusinami - antypolski, Poliak,
to jeszcze do dzis powody do dumy u niektorych Ukraincow!
I jeszcze jedno...jezeli chodzi o moje majaczenia o Wielkim Kalifacie...
Wiesz dlaczego Arabowie nienawidza Turkow? Bo to ci zlikwidowali Wielki
Kalifat, dlatego tez tak bardzo niektorzy Turcy chca do Europy...
Do drugie polecam sledzic prase arabska, dostepna takze w Europie, polecam
sluchac uwaznie wypowiedzi przywodcow Hezbollahu, Al - Kaidy, i innych
muzulmanskich organizacji!
Zapraszam do Iranu, gdzie ludzie na ulicy wytlumacza o co im chodzi...
Polecam troszeczke dokladniej przestudiowac Kraje muzulmanskie, ich
spolecznosc, ich flustracje, obawy i marzenia...
Polecam dokladnie przysluchac sie tego, do czego nawoluja muzulmanscy duchowni,
nawet ci europejscy...
Tydzien temu znaleziono bomby w Niemczech, miedzy innymi w pociagu w
miejscowosci Koblenz, jakies 30 km o mojego domu...Moze mi powiesz, ze ona byla
przeznaczona dla Syjonistow? Tu nie ma Zydow! Tu sa tylko niewinni, normalni
ludzie jadacy do pracy, albo dzieci, nawet polskie (gdyby nagle znalazl sie
argument, ze Niemcy na to sobie zasluzyli - nawet polskie!)
I tymi mi mowisz, ze to nie ma nic wspolnego z Wielkim Kalifatem?!
A bomby w Madrycie i wczesniejsze w Londynie?
Od razu kontra, no bo w Iraku...w Iraku wyrzynaja sie dzis Sunnici w Szyitami,
tak byli i przed powstaniem USA, wiec nie mieszajmy etgo wszystkiego i nie
szukajmy zlych i dobrych!!!
Marzeniem wielu Muzulmanow jest powstanie Wielkiego Kalifatu, radykalowie mysla
bowiem, ze on rozwiaze wszelkie problemy na ziemi...jedna religia, jeden Bog i
jego Krolestwo na Ziemi- cos w rodzaju Panstwa Koscielnego, jak Rzym...
A propo Rzymu, zapytaj sie co o tym sadza muzulmanscy radykalowie...
Wtedy zobaczysz kto majaczy...!!!!!!!

[nick.crestone]

daniel_ossowski napisał:

"Dobrze znasz sie na historii...ale popelniasz jeden blad- zaprzeczasz prawu
narodow do samostanowienia i do ziemi..."

Przeciwnie - stojąc na stanowisku prawa narodów do samostanowienia nie mogę
uznać prawa Izraela do zagarnięcia większości Palestyny, patrz tekst poniżej
(nie mam czasu, by tłumaczyć na polski - zakładam, że znasz dobrze angielski)


The land of Palestine was inhabited by Palestinian Arabs. In 1850 these
consisted of approximately 400,000 Muslims, 75,000 Christians, and 25,000 Jews.
For centuries these groups had lived in harmony: 80 percent Muslim, 15 percent
Christian, 5 percent Jewish.

Zionism
But then in the late 1800s a group in Europe decided to colonize this land.
Known as "Zionists," this group consisted of an extremist minority of the world
Jewish population. They wanted to create a Jewish homeland, and at first
considered locations in Africa and South America, before finally settling on
Palestine for their colony.

At first this immigration created no problems. However, as more and more
Zionists immigrated to Palestine — many with the express wish of taking over
the land for an exclusively Jewish state — the indigenous population became
increasingly alarmed. Eventually, there was fighting between the two groups,
with escalating waves of violence.

UN Partition Plan
Finally, in 1947 the United Nations decided to intervene. However, rather than
adhering to the democratic principle espoused decades earlier by Woodrow Wilson
of "self-determination of peoples," in which the people themselves create their
own state and system of government, the UN chose to revert to the medieval
strategy whereby an outside power arbitrarily divides up other people’s land.

Under considerable pressure from high-placed American Zionists, the UN decided
to give away 55 percent of Palestine to a Jewish state — despite the fact that
this group represented only about 30 percent of the total population, and owned
under 7 percent of the land (Which they have purchased from Arab landowners).

1948 War
When the inevitable war broke out the outcome was never in doubt, according to
U.S. intelligence reports from the time. The Zionist army consisted of over
90,000 European-trained soldiers and possessed modern weaponry, including up-to-
date fighter and bomber airplanes. The Arab forces, very much a third-world
army, consisted of approximately 30,000 ill-equipped, poorly trained men. The
U.S. Army, British intelligence, and the CIA all agreed: it would be no contest.

By the end of the 1948 war the Jewish state — having now declared
itself "Israel" — had conquered 78 percent of Palestine — far more than that
proposed even by the very generous UN partition plan. And three-quarters of a
million Palestinians had been made refugees. Over 400 towns and villages had
been destroyed, and a new map was being drawn up, in which every city, river
and hillock would receive a new, Hebrew name. All vestiges of the Palestinian
culture were to be erased. In fact, for many decades Israel — and the US,
following its lead — denied the very existence of this population. Golda Meir
once said, in fact: "There is no such thing as a Palestinian."

[daniel_ossowski]

29 listopada 1947.ONZ podzielil Judee/Palestyne na dwa odrebne regiony/panstwa.
Zydom przydzielono jalowa pustynie Negev, rejon Haify i Tel Avivu oraz skrawek
ziemi nad jez. Genezaret. Pozostala czesc, i to bardzo spora Palestyny/Judei
nalezala do Palestynskiego - patrz - Arabskiego panstwa, do ktorego mialy
nalezec najzyzniejsze obszary, oraz Jeruzalem.
Zydom to odpowiadalo, ale Arabowie byli niezadowoleni i odrzucili to
rozwiazanie!
14 maja 1948 Zydzi oglosili niepodleglosc; tej samej nocy Egipt, Jordania,
Libanon, Irak i Syria wypowiedzialy temu jakze mlodemu panstwu wojne!Wojne,
ktora Israel wygral - bo nie mogl sobie pozwolic jej przegrac!
Wiec twe przytoczone dane statystyczne maja sie ni jak do faktu, ze pare, a
dokladnie 25 tys. Zydow (dane z 1850), rozromilo polaczone armie 5 panstw!!!
Nie wiem skad wziales te dane, ale tylko pare watkow pokrywa sie z realiami, a
mianowicie daty, nazwiska i moze cytaty...
Polecam lepiej przyjzec sie mapom, bo Zydzi nie otrzymali 55 % ziem, a poza tym
podzial tych ziem zapewnial Arabom calkowite kontrolowanie Judei/Palestyny.
Dzisiaj wiekszosc panstw arabskich uznaly panstwo israelskie w ich dzisiejszych
granicach. Jedynie panstwo Talibow, Iran i terrorystyczne organizacje, jak np.
Hezbollah nieuznaja prawa Izraela do istnienia, tylko dlatego, bo Ameryka, jako
pierwsza i jedyna zapewnila i zapewnia egzystencje tego panstwa.
Konflikt Izraelsko - Libanski wcale nie jest juz konfliktem Israelsko-
libanskim, czy arabskim, tylko konfliktem miedzy suwerennym i niepodleglym
panstwem Izrael a Hezbollahem, terrorystyczna organizacja, sponsorowana przez
Iran i Syrie, ktora wykorzystujac ludnosc cywilna Libanu, jako zywe tarcze,
reprezentuje tylko interesy dwoch wyzej wymienionych panstw. I przypadkiem nie
jest, ze to wlasnie teraz wybuchl ten konflikt. Mial on odwrocic uwage Europy
od Iranu, ktory zmierza do stworzenia bobmy atomowej, ktora rozwiazalaby
problem Israela!
Czy naprawde musi do tego dojsc? Czy Wam wszystkim zalezy na wymazaniu Israela
i Zydow z map i kart historii? Jeden juz tego probowal dokonac - mowia Zydzi -
i tym razem Zydzi bez walki nie oddadza swej skory!
A wracajac do danych statystycznych, jezeli przytoczymy dane statystyczne
obecnej Europy, ile juz Muzulmanow przebywa i mieszka w Europie Zach., a liczba
ta rosnie w bardzo szybkim tempie, w przeciwienstwie do populacji narodow
europejskich, to problem zydostwa, panstwa Israel i w ogole calej Europy,
rozwiaze sie sam z siebie!!!
Za 50 lat, arabski bedzie jezykiem drugim, obowiazkowym jezykiem,
obok "tubylczego", a za 100 lat nasze dzieci ( w co watpie, ze to beda nasi
potomkowie) beda na ulicach Paryza, Berlina, i Warszawy pozdrawiam sie,
mowiac "Salem Alejkum".
A to wszystko jest "insch Allah", wola Allaha...

[nick.crestone]

Wyciagnąłęś błędne wnioski, być może wskutek nieznajomości angielskiego, więc
podaje dane jeszcze raz, i proszę, byś je starannie przeczytał:

Tereny Palestyny były zamieszkałe głównie przez Palestyńskich Arabów.
W roku 1850 mieszkało tam około 400 tys. muzułamanów, 75 tys. chrześcijan i 25
tys. żydów. Przez blisko 1800 lat grupy te żyły w harmonii, w proporcji 80%
muzułmanów, 15% chrześcijan i 5% Żydów.

Pod koniec XIX wieku syjoniści zdecydowali sie skolonizować Palestynę. W
rezultacie w roku 1947 mieszkało tam 1135 tys. muzułamanów, 650 tys. Żydów,
154 tys. chrześcijan i 16 tys. innych, czyli w wyniku emigracji i kolonizacji
proporcje zmieniły się do 58% muzułmanów, 33% żydów, 8% chrześcijan i 1%
innych.

W tym momencie ONZ, pod naciskiem amerykańskich syjonistów, przyznał 55%
terytorium Palestyny Żydom, mimo, że reprezentowali około 33% ludności, a byli
właścicielami tylko 7% terytorium.

Ta decyzja ONZ wywłaszczająca arabskich posiadaczy ziemi doprowadziła to do
wybuchu wojny w 1948 roku, w której 90 tys. dobrze wyszkolonych i uzbrojonych
żydowskich żołnierzy, m.in. dezerterów z armii gen. Andersa pokonało 30 tys.
kiepsko uzbrojonych i wyszkolonych żołnierzy arabskich.

W rezultacie tej wojny Żydzi opanowali 78% terytorium Palestyny (czyli znacznie
więcej niż przewidywała wspaniałomyślna i szczodra dla nich decyzja ONZ) i
ogłosili powstanie państwa Izrael.

I to jest zródło konfliktu bliskowschodniego.

Powoli, powoli...

[daniel_ossowski]

Tekst angielski zrozumialem, choc nie jestem orzel z angielskiego...
Ale co do faktow... To Arabowie rozoczeli wojne w 1948! Nawet ta "kolonizacja
zydowska", albo inaczej mowiac powrot do macierzy, nie zmienila proporcji w
skali ogolnej! 90 tys. dobrze wyszkolonych Zydow - masz na mysli tych, co
unikneli komor gazowych, czy tych Andersa, ktorzy przeszli pieklo na ziemi, w
czasie pobytu w ZSRR!?
Po takim zaprawieniu bojowym, Zydzi nawet z motyka i kosa wygraliby ten
konflikt, bo oni walczyli o przezycie dla siebie samym, ich dzieci i tych co
przezyli czystki zydowskie w Europie!
30 tys. Arabow podzelic przez 5 panstw arabskich, no to mamy 6 tys. z kazdego
panstwa!? O ile wiem, Egipt to nie Belgia, ktora moze wystawic tylko pare tys.
zolnierzy do walki!?
A zatem wyglada na to, ze Arabowie w owym czasie nie mieli checi ginac za
Palestyne! Egipcjanie przejeli sprzet brytyjskich kolonistow, moze i
zestarzaly, ale wystarczajacy do opanowania Tel Avivu?! Dzielilo zjednoczone
armie arabskie tylko kilka kilometrow od plaz M. Srodziemnomorskiego!
Cos mi to przypomina propagande hitlerowska, ktora sugerowala, ze to Polska
rozpetala II wojne sw. Od kiedy to slabszy, i w mniejszosci wypowiada wojne?
Zydzi byli zadowoleni z podzialu, tylko Arabowie nie!
Palestyne zamieszkiwalo, jak cytujesz 55 % Arabow, a Zydow 33 % (1947), czyli
wszystko wskazuje, ze wojna z Arabami byla Zydom nie na reke i oznaczalaby
zaglade nowo narodzonego panstwa Izrael!
Uwazam teksty jednostronne, ukazujace tylko jedna strone za pokrzywdzonych,
jest niemoralne. Nie stwierdzam, ze jestem zwolennikiem jednej ze stron, ale
nie moge sie pogodzic z atakowaniem tego, co by przezyc, musi czasem uzyc sily,
nawet w proporcjach wysoko wykraczajacym za konieczne w danym momencie. Zydzi
maja prawo do Palestyny, tak samo jak my mielismy prawo do przejecia Slaska,
Pomorza, czy Mazur. To samo prawo mieli Ukraincy, czy Litwini do Lwowa, czy
Wilna, mimo, ze Polacy stanowili tam wiekszosc! itd., idt...
O ile pamietam pisal szanowny kolega o Filistynach, zamieszkujacych wczesniej
dane ziemie...O ile pamietam Arabowie pochodza z Plw. Arabskeigo, i dopiero w
okresie Mahometa, i ekspansji Islamu, podbijajac kolejne ziemie, osiedlili sie
w Palestynie i Pl. Afryce! Cyli jakies 1343 lata minely od podboju tych ziem (
wychodze od daty 662 r.n.e.)!!!
I co amerykanskich syjonistow...
Gdy tylko przyjezdzam do Polski, zawsze pewien pan, bardzo wierzacy, jezdzacy
czesto do Lichenia, pyta sie mnie: "powiedz mi, ile jest tam u Was w Niemczech
Zydow? Slyszalem, ze jest tam duzo Zydow..." itd., itd. ...stara polska
mentalnosc, Zyd to Zyd, kazdy jest Zydem, i Zydzi sa zli, choc tak naprawde
malo kto z nas zna chocby jednego Zyda...
Oto dlaczego Niemcy wmawiaja calej Europie, ze to my Polacy wpadlismy na pomysl
z tymi obozami koncentracyjnymi dla Zydow...Sami jestesmy sobie winni, nie
jadac na wystawe o wypedzonych do Berlina! Polacy, nos na kwinte i sie obrazac
na wszystkich, ja ci Kaczynscy! Ci Kaczynscy to taki typowy, zabobonny Polak,
bojacy sie wyjrzec na swiat, bojacy sie poznac inne kultury, bojacy sie
otworzyc, i zrozumiec tez ta inna strone...
Ktos mi teraz powie, ze te bomby w pociagach jadacych do Koblenz, to wina
Zydow, ze to oni sprowokowali i zmusili Arabow do terroryzmu. A ja powiem, ja
mieszkam niedaleko Koblenz, i jesli ten terror dotknalby mnie, lub moja tu
rodzine i znajomych, to napewno bym wine nie zwalal na Zydow, tylko na tych
Muzulmanow, ktorzy wyjscie z nedzy, biedy i braku perspektyw widza w zabijaniu
i wysylaniu niewiernych do diabla, liczac, ze sami pojda do nieba...gdybym
takiego tu dorwal, to mialby tu swoj maly Libanon ze mna!!!
Pozdrawiam

[nick.crestone]

Nie słyszałem o bombach w pociagu pod Koblencją, ale chcę zapytać, skąd Twoja
niezachwiana pewność, że podłożyli je muzułmanie? Bo tak mówia w telewizji? A
ten rzekomy spisek wykryty na Heathrow to też na pewno robota muzułmanów?

Te wszystkie przedsięwzięcia mają moim zdaniem na celu doprowadzenie stada
owiec, czyli "społeczeństwa obywatelskiego" do akceptacji życia w państwie
policyjnym, oczywiście dla tych owiec dobra.

[nick.crestone]

Właśnie znalazłem na wp:
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,8468808,wiadomosc.html
"Przedstawiciele Prokuratury Federalnej i Federalnego Urzędu Kriminalnego (BKA)
poinformowali w piątek, że znalezione w pociągach w Dortmundzie i Koblencji
dwie ukryte w walizkach bomby były najprawdopodobniej przeznaczone do zamachu
terrorystycznego.

Oba ładunki miały zostać zdetonowane równocześnie 31 lipca o godz. 14.30.
Sprawcy odpalili ładunki, lecz ze względu na błąd techniczny nie doszło do
eksplozji - powiedział szef BKA Joerg Zierke. Gdyby bomby wybuchły, doszłoby
do "krwawej jatki" - twierdzi BAK.

Policja pokazała kasetę wideo ze zdjęciami z kamery zamontowanej na dworcu w
Kolonii. Na filmie widoczni są dwaj mężczyźni o południowym wyglądzie, którzy
podejrzani są o przenoszenie walizek w dniu niedoszłego zamachu. BKA
opublikował dwa plakaty ze zdjęciami podejrzanych.

Zierke poinformował, że w jednej z walizek znaleziono kartkę w języku arabskim
z numerem telefonu z Libanu. BKA wyznaczył nagrodę 50 tys. euro za wskazówki
mogące doprowadzić do ujęcia sprawców."

Przecież w to wszystko naprawde juz trudno uwierzyć.
Tak myśli równiez Stanisław Michałkiewicz:
www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10840
"We czwartek 10 sierpnia media doniosły, że brytyjscy
bezpieczniacy „zapobiegli” całej serii terrorystycznych zamachów na samoloty,
aresztując co najmniej 20 osób. Ci aresztowani „zamierzali” wnieść na pokłady
samolotów „niebezpieczne substancje chemiczne” w stanie płynnym jako bagaż
ręczny.

„Podejrzanych” jest ponoć ponad setka. Zamknięto w związku z tym londyńskie
lotnisko Heatrow, pasażerom zakazano wnoszenia bagażu ręcznego i poddano ich
drobiazgowej kontroli. Szef bezpieki amerykańskiej Michał Chertoff powiedział,
że natrafiono na „ślad Al-Kaidy”, ale do wieczora 10 sierpnia nie przedstawiono
żadnych dowodów nie tylko udziału Al-Kaidy, ale nawet – czy próba zamachu
rzeczywiście miała miejsce.

Oczywiście każdego, kto wątpi w udaremniony zamach, można oskarżyć, że ma
fioła. Z drugiej jednak strony trudno nie zauważyć, że organizowanie
terrorystycznego zamachu na samoloty akurat teraz i akurat w Anglii, gdzie
opinia publiczna coraz bardziej obraca się przeciwko Izraelowi, byłoby ze
strony czy to Al-Kaidy, czy jakichkolwiek islamskich terrorystów szczytem
głupoty.

Można oczywiście założyć, że wszyscy oni nagle powariowali, ale w takim razie
równie dobrze można założyć, że za terrorystów przebrali się agenci Mosadu,
żeby zmienić nastawienie opinii brytyjskiej i światowej do Izraela. O ile
oczywiście jakaś próba zamachu w ogóle miała miejsce i nie jest jedynie
zakrojoną szeroko akcją połączonych razwiedek, żeby powierzone swojej pieczy
użytkowe stada bydła zwane „społeczeństwem demokratycznym” przyzwyczaić do
kolejnego ograniczenia wolności.

Tylko patrzeć, jak pasażerom samolotów każą rozbierać się do naga, a czy z
powodu Al-Kaidy, czy wojny atomowej, czy straszliwego Goldsteina – to doprawdy
już drobiazg."

Z ust (czy też spod pióra) mi to Michałkiewicz wyjął.
Ta skordynowanan akcja "puszczania dreszczy" to po prostu znieczulanie stada
rozebranych już baranów przed planowanym atakiem nulearnym na Iran i Syrię.

NC

[daniel_ossowski]

21-letni obywatel Libanu, studiujacy od dwoch lat w Kiel (niedaleko Hamburga),
to jeden z podejrzanych...Sasiedzi studenci twierdzili, ze u niego nie zamykaly
sie nigdy drzwi - zawsze byl ktos, z wygladu wygladajacy na Muzulmanina...idt.
Z jakich pobudek to uczynil, niewiadomo jak na razie, moze bo chcial
zacwaniakowac, popisac sie przed kumplami, moze chcial podziekowac kanclerz
Merkel, ze ze wzgledu na przeszlosc, niemiecki rzad popiera, albo lepiej nie
krytykuje Izraela, za jego polityke wobec Palestynczykow i innych wrogow
Izraela...?
Moze nalezy do Al-Kaidy, albo chce za takiego byc uwazany...? Niewiem? Nikt jak
na razie niewie. Najgorszy wariant jest, gdy ktos chce zabijac, lub zabija dla
samego zabijania!
Zabijanie dla ideologii, religii, w obronie kraju, rodziny, idt, mozna jakos
zrozumiec, czy nawet zaakceptowac jako jedyne mozliwe rozwiazanie, ale
zabijanie dla zabijania, by zablysnac wsrod kolegow, o nie, tego nie mozna tak
latwo pominac, niezauwazyc!!!
Jestem przeciwko zabijaniu, czy przemocy, niewazne, czy usprawiedliwione jest
ona, czy nie - to zrozumialem na przykladzie wojny czeczenskiej! Zgineli
wszyscy bohaterowie, ludzie, ktorzy przeciwstawili sie wielkiej i groznej
Rosji...Odszedl m.in. Dzohar Dudajev, Aslan Maschadow i wielu innych, ktorzy
walczyli o wolnosc...Zginal wresnie Szamil Basajew, bohater, meczennik, ale
takze utopijny marzyciel i awanturnik, nazywany bandyta Kaukazu (na co sobie
chlop zasluzyl) Dzis wykrwawiona Czeczenia dogorywa...Walka o niepodleglosc,
sama niepodleglosc jest nierealna, utopijna, nie do osiagnecia...Przelano tyle
krwi, i nikt niczego nieosiagnal...Oto do czego prowadzi ciagla przemoc.
A przeciez w wypadku Izraela i Palestyny rozwiazanie jest takie proste -
panstwo w panstwie, i pokojowa egzystencja obu narodow w wspolnych granicach,
tak jak to ma miejsce w Bosni (co nie jest tak latwe)!
To by byl precedens w skali ogolnoswiatowej: na tym samym terenie egzystuja dwa
panstwa, ktore prowadza wspolna polityke wewnetrzna jak i miedzynarodowa. Cos w
rodzaju RPA.
Ale do tego wniosku musza oni sami juz dojsc i zrozumiec, ze te dwa narody sa
na siebie zkazane...i musza sobie podac reke i wybaczyc i w koncu przejsc do
normalnej koogzystencji...
Moze wlasnie w tym polego dowcip Boga, a zarazem eksperyment!

Bym zapomnial...

[daniel_ossowski]

Bym zapomnial,napisz mi skad sie wzieli Polacy, albo Slowianie,bo sadze ze w
koncu nasz polski narod bedzie musial, w niedalekiej przyszlosci, porzucic
ziemie miedzy Odra a Bugiem...
Nasuwa sie tylko pytanie - dokad??
Bede bardzo wdzieczny, tak bede mogl sobie juz tam jakas dzialeczke pod dom
kupic...