Dodaj do ulubionych

O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT

    • kapitan_stopczyk Kiedy Urząd Kontroli Skarbowej zawita do Radia"M"? 24.08.06, 22:10
      Od tego trzeba by zacząć.
      • kozaczek3 Urząd Kontroli Skarbowej nigdy nie zawita do RadMa 24.08.06, 22:19
        Byłaby to obraza uczuć religijnych.

        kapitan_stopczyk napisał:

        > Od tego trzeba by zacząć.
      • uu1 Re: Kiedy Urząd Kontroli Skarbowej zawita do Radi 24.08.06, 22:19
        Wcześniej powinien kontrwywiad.
      • kapitan_stopczyk Odpowiadam sam sobie: NIGDY !!!!!!! 24.08.06, 22:31
        Tatko z Torunia ZAWSZE bedzie bezkarny.
        • uu1 Re: Odpowiadam sam sobie: NIGDY !!!!!!! 24.08.06, 22:41
          Zawsze dziewica.
      • jusup Re: Kiedy Urząd Kontroli Skarbowej zawita do Radi 25.08.06, 00:50
        Jasne... Wychodzi socjalizm z butów, wychodzi... Nie podoba się RM - nasłać
        kontrolę skarbową, na pewno coś się znajdzie... Jak znalazło sie w swoim czasie
        na Kluskę i tysiące innych.. A tu będzie W SŁUSZNEJ SPRAWIE, bo "walcząc z RM
        walczy się o wolność słowa"
        Pomijając to, że większość z WAS nie czytała (lub nie słyszała) felietonu
        Michalkiewicza, jak zwykle wiecie wszystko najlepiej
        Tzw "Aferę kartoflaną" uważacie za śmieszną - i słusznie. Głupota jest używanie
        sądów do nawet naprawdę obraźlwego artykułu, nie tylko o prezydencie, ale o
        Polakach w ogóle... Jakkolwiek moge się oburzać na teksty o "Polaczkach" w
        niemieckiej prasie czy amerykańskich dowcipach - to nie uważam tego za
        przestępstwo jak zdecydowana zapewnie większośc z Was
        Gdybym tu napisał o Szwabach, Makaroniarzach, Żabojadach czy nawet "arabskich
        brudasach" (za przeproszeniem, nikogo nie zamierzam obrażać) nikt by nie myśłał
        o ściganiu z urzędu
        Jednak za Judajczyków tak.... Co tylko potwierdza w jakimś stopniu zasadność
        obsesji Michalkiewicza... A sam artykuł wskazuje tylko na fakty - i tak
        naprawdę cała awantura jest o to, by o tych faktach nie dyskutować, a autora
        (poza tymi obsesjami jednego z najinteligentniejszych ludzi w Polsce) uznać z
        góry za antysemitę... I co z tego, że Michalkiewicz znów wygra proces sądowy
        (jak miało to już raz miejsce o rzekomo wypowiedziane przez niego tezy, co
        okazało sie wierutną bzdurą - co nieraz nie przeszkadzało i później Michnikowi
        i reszty elyty powtarzać tych zarzutów) - nikt tego nie będzie wobec potęgi
        przekazu z tylu stron tego wiedział, a wszyscy będą pamiętali, ze "ten
        antysemita Michalkiewicz coś tam mówi o Żydach, ale wszyscy go potępili, wiec
        jakże może mówić prawdę"
    • uu1 Re: O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 24.08.06, 22:17
      Wcześniej, 12 kwietnia dyrektor Radia Maryja odniósł się do felietonu na antenie
      toruńskiej rozgłośni. "Jeżeli ktoś poczuł się dotknięty wypowiedziami u nas
      jednego spośród znanych polskich felietonistów, to jest nam bardzo przykro. Nikt
      nie miał zamiaru uczynić jakiejkolwiek i komukolwiek przykrości czy szkody.
      Szanujemy każdego człowieka, niezależnie od narodowości, stanu, wieku, rasy czy
      religii" - powiedział o. Rydzyk.
      I za to powinien Cię strzelić grom z jasnego nieba, kłamco.
      • henio56 Rydzyk był agentem STASI i KGB 25.08.06, 06:55
        tak mówią w tramwaju ,wkrótce okażą się publikacje na ten temat. Jeżeli ten
        facet dalej współpracuje z Moskwą, to strach pomyśleć.
    • machwok O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 24.08.06, 22:21
      Nie ma to jak jednowymiarowa nienawiść do Michalkiewicza i innych "kaczorów" (choć akurat z nimi się on za bardzo nie zgadza). Lubię se na to czasem pozerkać i od razu wyostrzyć widzenie świata. Czytając tutaj większość komentarzy wiem, że jestem po stronie Michalkiewicza. Nie dla tego, że się z nim zgadzam, tylko dlatego, że wolę być w lepszym towarzystwie. Radę mam dla Was od serca. Jeśli chcecie ludziom obrzydzić "IVRP" to róbcie to mniej prymitywnie, bo np. mi wiele do myślenia dała ta wielka fala nienawiści wobec działań PiSu, Radia Maryja itd. O tym właśnie mówi też Kilar w wywiadzie dla "Dziennika". Jeśli ktoś chce poznać zdanie tego "katofaszystowskiego oszołoma", niech straci 8 minut na przeczytanie tego wywiadu. Naprawdę polecam. haribu.blog.onet.pl/
      • uu1 Re: Piękny tekst. A co za styl. 24.08.06, 22:26

        • machwok Re: Piękny tekst. A co za styl. 24.08.06, 22:30
          "I za to powinien Cię strzelić grom z jasnego nieba, kłamco."
          Bez komentarza ;)
          • uu1 Re: Piękny tekst. A co za styl. 24.08.06, 22:35
            > Bez komentarza ;)
            I słusznie.
            • machwok Re: Piękny tekst. A co za styl. 24.08.06, 22:38
              No właśnie.
      • wet3 Re: machwok 24.08.06, 22:44
        machwok napisał:

        > Nie ma to jak jednowymiarowa nienawiść do Michalkiewicza i innych "kaczorów"
        (choć akurat z nimi się on za bardzo nie zgadza). Lubię se na to czasem
        pozerkać i od razu wyostrzyć widzenie świata. Czytając tutaj większość
        komentarzy wiem, że jestem po stronie Michalkiewicza. Nie dla tego, że się z
        nim zgadzam, tylko dlatego, że wolę być w lepszym towarzystwie. Radę mam dla
        Was od serca. Jeśli chcecie ludziom obrzydzić "IVRP" to róbcie to mniej
        prymitywnie, bo np. mi wiele do myślenia dała ta wielka fala nienawiści wobec
        działań PiSu, Radia Maryja itd. O tym właśnie mówi też Kilar w wywiadzie
        dla "Dziennika". Jeśli ktoś chce poznać zdanie tego "katofaszystowskiego
        oszołoma", niech straci 8 minut na przeczytanie tego wywiadu. Naprawdę polecam.
        haribu.blog.onet.pl/

        Podzielam Twoja wypowiedz w 100%. Osobiscie nie widze zadnej potrzeby obrony
        Michalkiewicza, bo Michalkiewicz zadnego antysemityzmu nie "popelnil".
        Rozumiem, ze prawda jest czasami bardzo bolesna! Jesli zas chodzi o uczestnikow
        tego forum, to wydaja sie oni stanowic zdyscyplinowana grupe zdecydownie
        politycznie poprawna, pro-globalistyczna i antypolska, a kazdego kto powie cos
        pozytywnego na temat Polski czy Polakow zaatakuja z furia!
        • machwok Re: machwok 24.08.06, 23:18
          Niestety ten cały antysemityzm, mimo tego że problemem jest (w Polsce zdecydowanie mniejszym niż się o tym mówi, co potwierdzają sami polscy Żydzi), to stał się on słowem-wytrychem (podobnie "homofobia" (czymkolwiek jest), kseno i cała plejada innych fobii) do wszelkich potępień, co zamyka dalszą dyskusję. Vide właśnie omawiany tu problem Michalkiewicza.
          I tak sobie jeszcze myślę, że pewnie 99% (o ile nie 100) tak wściekle atakujących Michalkiewicza osób, nie przeczytało w całości tego felietonu.
          Jeśli nie mam racji, to prosze mnie poprawić.
          • wet3 Re: machwok 25.08.06, 00:55
            W zasadzie antysemityzm jest w Polsce sztucznie wywolywany. Przeciez niemieckie
            szmatlawce krytykujace RM z rozrzewnieniem przyznaly, ze cala "prawde" znaja
            tylko z polskiej prasy a RM nie sluchaja! Nasza V kolumna oczerniajaca Polske i
            Polakow dziala doskonale. Na deser mozna tu dodac list 9 ministrow i glosowanie
            naszych "poslow" w PE zarzucajacych Polsce antysemityzm, ksenofobie i homofobie!
    • piwosz8 a jak powiem rydzykowi spieprzaj dziadu to 24.08.06, 22:31
      złamie prawo?? albo jak to samo powiem kaczyńskiemu?? to będzie obraza
      prezydenta??
      • deratyzacja41 Michnik zniszczy Radio Maryja ;-)))))))))))))))))) 24.08.06, 22:59
        Slyszalem pogloski ze pan Michnik ktory zywi specjalny szacunek do
        nowego "ewangelisty" Judasza, planuje zalozyc Radio Judasz i wyeliminowac
        Rydzyka z gry. Przed budynkiem planowanego Radia Judasz ma podobno byc
        zainstalowany duzy pomnik nowego "ewangelisty".

        Sw. Piotr zawsze jest przedstawiany z kluczami na pomnikach. Judasz, ktory ma
        byc podobno ogloszony patronem Agory i Radia Judasz, bedzie przedstawiony ze
        srebrnikami. Srebrniki maja symbolizowac sukces zyciowy Judasza "ewangelisty"
        i przyciagnac sluchaczy z nieKATOLICKICH kregow dla ktorych srebrniki maja
        wielkie znaczenie. Obok pomnika zostanie posadzone duze dzrzewo z sucha galezia
        dla
        uzupelnienia architektury ogrodowej
        ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        • deratyzacja41 Telewizja Faryzeusz vs. Trwam 24.08.06, 22:59


          Wg. tych samych poglosek, w planach pana Michnika jest tez telewizja FARYZEUSZ,
          ktora bedzie bezposprednio konkurowac z telewizja Trwam
          ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          • deratyzacja41 Prosimy o Talmud zamiast "ewangelii" Judasza ;-))) 24.08.06, 23:18
            Panie Michnik, prosimy o publikacje swietej ksiegi zydow Talmudu
            zamiast "ewangelii" Judasza. Chcielibysmi poznac tolerancje starszych braci w
            wierze.

            Cenzorze, chyba nie bedziesz na tyle szalony aby kierowana ciekawoscia
            zydowskiej tolerancji prosbe uznac za antysemityzm lub xenophobie?
            ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • vertigo.seb O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 24.08.06, 22:36
      Opieszałość KRRiT w tym wypadku jest symptomatyczna. Czego panienka Krukówna
      się boi? Że o. Rydzyk postraszy ją ogniem piekielnym?
    • alkud *** Tadeusz trzęsie KRRiTV *** 24.08.06, 23:07
      chociaż w sumie KRRiTV to po prostu
      przedłużenie TV Trwam :-)))

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/08/Seks-analny-w-islamie.html
    • tles01 Rydzyk, antykościelny degenerat! 24.08.06, 23:15
      zamiast siedzieć za kratami, jak każdy przestępca,jest chroniony przez innych
      przestępców!.. ręka rękę myje...
    • mirek9916 O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 24.08.06, 23:16
      Z tego co widze malo kto dyskutuje na temat problemu poruszonego przez red.
      Michalkiewicza. A propos, gdyby ktos nie wiedzial teksty felietonow mozna
      przeczytac na www.michalkiewicz.pl
    • reakcjonista1 Jaki z tego morał? 24.08.06, 23:19
      Polskie żydki dostały sraczki a pan Edelman zamienił się w faszystę. Smutne.
      • machwok Re: Jaki z tego morał? 24.08.06, 23:31
        To że Edelman przejął retorykę faszystowską jest faktem (no chyba, że to wina starczej demencji) i, jak mówisz, smutnym faktem, ale akurat wielu polskich Żydów niekoniecznie zgadza się z działalnością Światowego (a właściwie amerykańskiego) Kongresu Żydów, a nawet się za nią wstydzą.
    • gildarius O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 24.08.06, 23:41
      O matko, oni jeszcze to wałkują? Niech ktoś biegły mi wytłumaczy, na czym polega
      śledztwo w sprawie felietonu? Sprawdzają tembr głosu, czy rzeczywiście został
      wygłoszony, ilu Żydów go słyszało a ilu poczuło się urażonych? Czekają na
      oświadczenie komisji powołanej z profesorów polonistyki badającej zabarwienie
      słowa „judejczykowie”?
    • tludzki4 O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 00:20
      co za faszystowsko klerykalna obłuda. jezeli niejaki michalkiewicz, człowiek
      politycznie nieznany w swoim kraju wypowiada cudze słowa to oznacza ze pasują
      mu - do jego mentalnosci. i jako takie są odbiciem jego moralności. i stąd
      niejaki michalkevytz oraz ordynans przełożony zgromadzenia w mieście
      kopernikowskim SĄ ODBICIEM, KOPIA AUTORÓW CYTOWANYCH PRZEZ SIEBIE hitlerowców,
      żydozerców itp. itd .....
      • wet3 Re: tludzki4 25.08.06, 00:59
        Widaz, dziecinko, ze nie masz najmniejszego pojecia czym jest faszyzm, bo nie
        kompromitowalbys sie przez pisanie takich glupstw. Za to doskonale wiesz
        jak "uprawiac" nienawisc!
    • gw_klamcy111 Wierzę Rydzykowi, nie wierzę esbecji i Michnikowi 25.08.06, 00:53
      i juz
    • silesius.monachijski0 Wolnosc slowa dla kazdego 25.08.06, 01:10
      a nie tylko dla rozowo-czerwonych pajacow, holdujacych ideo,logii poprawnosci
      politycznej a la GW; oni moga pluc na Polske, Kosciol, i wszystkie dla
      wiekszosci wazne wartosci, zas krytyka ich srodowiska, tudziez
      zadan "zydowskich" ekstremistow z WJC (tego sie inaczej jak w cudzyslow ujac
      nie da), wywoluje gwaltowne ataki na autora takiej krytyki; albo nieograniczona
      wolnosc slowa dla kazdego, albo dla zadnego
      • rychonyc2 Re: Wolnosc slowa dla kazdego 25.08.06, 01:22
        Tutaj mowi murzyn. I Ty i Michalkiewicz mowicie nieprawde, dlatego Was sie
        czepiaja. WJC wcale nie zadaja rekompensaty dla siebie. Zadaja w imieniu i
        dla tych co przezyli lub spadkobiercow tych ktorzy pogineli, tak samo jak robia
        to organizacje bylych wlascicieli w Polsce. Biorac pod uwage ze w II wojnie
        swiatowej ginely cale rodziny zydowskie, w wiekszosci przypadkow nie ma ani
        bylych wlascicieli ani spadkobiercow. Zydowskie wnioski o rekompensate sa
        ocenianie na jakies 10% ogolnej calosci. 90% to wnioski polskie.
        Reprywatyzacja jest dla Polakow! A Ty jestes oszolom!
        • silesius.monachijski0 Re: Wolnosc slowa dla kazdego 25.08.06, 01:29
          bzdura; przedsiebiorstwo holocaustu ma sie dobrze; jako, ze czesc mojej dalszej
          rodziny pozostala przy religii mojzeszowej, i wielu naprawde mocno cierpialo,
          to wiem, o czym mowie; WJC to mafia, majaca swietnie oplacanych adwokatow, zas
          glowne "wplywy z odszkodowan" wplywaja do ich kiesy, a nie do rak
          poszkodowanych i ich rodzin; kazdy, kto sie tym tematem interesuje, dobrze o
          tym wie; Michlkiewicz mial racje; stad ten wsciekly atak na niego ze strony
          prymitywnych geszefciarzy

          rychonyc2 napisał:

          > Tutaj mowi murzyn. I Ty i Michalkiewicz mowicie nieprawde, dlatego Was sie
          > czepiaja. WJC wcale nie zadaja rekompensaty dla siebie. Zadaja w imieniu i
          > dla tych co przezyli lub spadkobiercow tych ktorzy pogineli, tak samo jak
          robia
          >
          > to organizacje bylych wlascicieli w Polsce. Biorac pod uwage ze w II wojnie
          > swiatowej ginely cale rodziny zydowskie, w wiekszosci przypadkow nie ma ani
          > bylych wlascicieli ani spadkobiercow. Zydowskie wnioski o rekompensate sa
          > ocenianie na jakies 10% ogolnej calosci. 90% to wnioski polskie.
          > Reprywatyzacja jest dla Polakow! A Ty jestes oszolom!
          • rychonyc2 Re: Wolnosc slowa dla kazdego 25.08.06, 01:51
            Czlowieku! Znam ten temat troche lepiej od Ciebie. Znam osobiscie Israela
            Singera i innych z tej organizacji. Nie wykluczam ze ktos moze miec jakies
            indiwidualne zale do nich, bo cos tam sie mu nie podoba. Prawda jest taka ze
            WJC nawet nie zajmuja sie kwestia rekompensat. Od tego jest WJRO (World Jewish
            Restitution Organization) i Conference Claims. WJRO doprowadzilo do
            rekompensaty wyplaconej przez Niemcow. Byla to rekompensata za ludobojstwo,
            wiec ciezko zeby to wyplacano nieboszczykom. Z pieniedzy tych stworzyli
            fundusz ktory pomaga ofiarom Holocaustu ktorzy przezyli. Wejdz sobie na ich
            strone to moze zrozumiesz. Jesli chodzi o kwestie zydowskich majatkow w Polsce,
            to zabrali sie do tego niejako z urzedu bo maja w tym doswiadczenie. Nie
            domagaja sie jednak wyplaty na konto ich organizacji a zaspokojenie
            indiwidualnych roszczen tych ktorzy przezyli lub zyjacych spadkobiercow tych
            ktorzy pogineli lub pomarli. To jest w mysl polskiego prawa ktore jasno
            okresla kto dziedziczy a kto nie. Zrobiliscie z reprywatyzacji sprawe
            zydowska, i blokujecie wyplaty dla Polakow. O to w tym wszystkim chodzi. Dla
            postkomunistow ktorzy trzymaja w lapach 80% polskiego bogactwa, reprywatyzacja
            jest niebezpieczna bo zasili prawicowy elektorat. Balans sie wtedy moze
            wyrownac, a to oznacza dla nich spore klopoty.
          • wet3 Re: silesius 25.08.06, 02:19
            Dobrze mu wyjasniles. Tp samo wyraznie pisze Finkelstein w "Holocaust Industry".
            Zydowskie organizacje praktycznie zajmuja sie wyludzaniem pieniedzy, a ofiary
            przewaznie tych pieniedzy nie dostaja. Wystarczy tez przypomniec, ze zadania
            zydowskich organizacji sa niezwykle wygorowane. Za przyklad moze posluzyc suma
            pieniedzy jaka Szwajcarzy wtplacili Zydom i suma pieniedzy zadeponowana przez
            Zydow w bankach szwajcarskich.
          • peer2 Re: Wolnosc slowa dla kazdego 25.08.06, 08:23
            Sil, przecież ty nie masz Żydó w rodzinie, tak jak nie masz przyjaciół w
            niemieckim rządzie. Po co tak kłamać?
        • rychonyc2 Halo? Tutaj mowi murzyn. Michalkiewicz klamie! 25.08.06, 01:38
          Ten Michalkiewicz nie mowi prawdy. WJC (Swiatowy Kongres Zydow) nie zada
          zadnych rekompensat dla siebie. Oni nawet nie sa od kwestii restytucji, bo tym
          sie zajmuja WJRO i Conference Claims. A to sa inne organizacje obarczone
          zadaniem odzyskania mienia zydowskiego pokradzionego przez niemieckich
          nazistow. W zwiazku z tym ze maja doswiadczenie w takich sprawach, w koncu
          doprowadzili do wyplaty rekompensat przez Niemcow, zajeli sie tez sprawa mienia
          Zydow w Polsce. Im nie chodzi o odszkodowanie wyplacone dla ich organizacji,
          jak to mialo miejsce w przypadku odszkodowan niemieckich, ale o pomoc dla osob
          indiwidualnych ktore przezyly Holocaust badz spadkobiercow tych ktorzy pogineli
          a ktorych majatek przejeli komunisci. Zydowskie wnioski reprezentuja 10 %
          ogolnej calosci. 90% to wnioski polskie. Reprywatyzacja jest wiec dla
          Polakow. pozdr.
          • wet3 Re: rychonyc 25.08.06, 02:24
            Michalkiewicz nie mowi nic innego tylko PRAWDE! WJC to jest mafia powiazana z
            mafia rodziny Bronfanow szantazujaca przy pomcy przygotowanych do tegp
            procederu "prawnikow". Jednym z tych "prawnikow" jest niejaki Fagan!
            • rychonyc2 Re: rychonyc 25.08.06, 04:35
              Jestes zle poinoformowany. Fagan nie wspolpracuje z WJC, WJRO, ani Conference
              Claims. Reprezentuje osoby indiwidualne, miedzy innymi Czetwertynskich.
              Nasluchales sie opowiadanek od jakis prostaczkow i grasz ta same plyte az do
              znudzenia. Ty pewnie nalezysz to tych ktorzy uwazaja ze WTC bylo zniszczone
              przez spisek Mosadu, i wszyscy Zydzi wyszli wczesniej z budynkow.
              Rodzina "Bronfanow"? A kto to taki? Znam ludzi ktorzy pracuja w WJC ale
              jeszcze nikogo o takim nazwisku nie spotkalem. Ty sie przestan kompromitowac,
              bo nie znasz sie na temacie i klepiesz glupstwa. Poza tym, nie masz
              tzw. "credentials" zeby zajmowac stanowisko w tej sprawie. Po prostu
              wygadujesz glupoty ktore polscy wiesniacy opowiadaja sobie przy wodeczce.
    • marek123481 Edelman = sluchaczka radia TOK FM 25.08.06, 03:11
      Jak edelman jest obuzony to jest bohaterem ,a jak sluchaczka radia tok fm
      protestuje to jest oszolomka...
    • rokmalpy rydzyk, hm ... a kto to taki ?... 25.08.06, 03:51
      .
      • nie.lze.elita Re: rydzyk, hm ... a kto to taki ?... 25.08.06, 08:39
        w przeciwieństwie do ciebie
        O. Rydzyk nie jest:
        -żydoskunksem,
        -żydoubeckim ścierwem,
        -żydoubecką gnidą,
        -żydościerwem.
    • krzych.korab Rydzyk broni własną d. gdyby ukarano Michalkiewicz 25.08.06, 07:42
      TV Trwam też należałoby ukarać.
      • nie.lze.elita Re: Rydzyk broni własną d. gdyby ukarano Michalki 25.08.06, 08:40
        krzych.korab napisał:
        > TV Trwam też należałoby ukarać.

        możesz ją w dupę pocałować śmieciu
        • ksks3 Re: Rydzyk broni własną d. gdyby ukarano Michalki 25.08.06, 08:47
          nie.lze.elita napisała:

          > krzych.korab napisał:
          > > TV Trwam też należałoby ukarać.
          >
          > możesz ją w dupę pocałować śmieciu

          >>>>>>>>Przykład poziomu repliki w wykonaniu moherka >>>>>
          • nie.lze.elita Re: Rydzyk broni własną d. gdyby ukarano Michalki 25.08.06, 08:49
            ksks3 napisał: >>>>>>>Przykład poziomu repliki w wykonaniu moherka >>>>>

            "Antysemityzm często/ hodują handlarze,
            Z których każdy dla siebie, pewien zysk w tym widzi;
            Kiedy się interesem korzystnym ukarze,
            Ujmą go w swoje ręce/ niezawodnie Żydzi"
            - tak prorokował Adam Asnyk.
    • a.k.traper A kto to jest Rydzyk? 25.08.06, 07:52
      Jakie ma moralne prwo do wypowiedzi po swoich szwindlach? Wiadomo dlaczego PIS
      tak go hołubi, dobry wzorzec prawicowego bolszewika.
    • nogay O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 08:03
      Filosemici oszaleli na punkcie antysemityzmu. To już obsesja. Red.
      Michalkiewicz używa słownictwa biblijnego."A Piotr wraz z jedenastoma
      powstawszy głośno przemówił do nich: JUDEJCZYCY i wszyscy mieszkańcy
      Jerozolimy! Niech słowa moje dotrą do waszych uszu... Izraelici! Posłuchajcie
      tych słów: Jezusa Nazareńskiego, męża, którego Bóg wskazał wam przez cuda...
      według zakreślonego z góry postanowienia i przejrzenia Bozego został wydany,
      wyście przez ręce złoczyńców przybili do krzyza i zgładzili. Ale Bóg Go
      wskrzesił..." (czyt. Dzieje Apostolskie 2,14 i n.). No i co? Horrendum est -
      św. Piotr antysemitą.A tak naprawdę o co chodzi z tym antysemityzmem? Trafnie
      odczytał myślenie judaistyczne nasz poeta: "Antysemityzm często/ hodują
      handlarze,/ Z których każdy dla siebie, pewien zysk w tym widzi;/ Kiedy się
      interesem korzystnym ukarze,/ Ujmą go w swoje ręce/ niezawodnie Żydzi" - tak
      prorokował Adam Asnyk. Profesjonalnymi węszycielami antysemityzmu polskiego
      jest niewątpliwie srodowisko AGORY. Ale są i sprawiedliwi - Norman Finkelstein
      i jeo książka: HOLOCAUST INDUSTRIE. Polacy! Nie dajcie sobie wmówić
      antysemityzmu!
    • ksks3 O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 08:14
      Jedyny komentarz jaki byłby odpowiedni "to k....a mać kiedy to się skończy"
    • maqoofka Rydzyk... adwokatem? 25.08.06, 08:17
      Tego nie wiedziałam. Obrońca się znalazł...
    • gtw100 O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 08:41
      B.FRANKLIN 1789: Istnieje powazne zagrozenie dla USA. Tym zagrozeniem jest Zyd,
      gdyz w kazdym kraju, gdzie Zydzi sie osiedlili, doprowadzili do obnizenia
      poziomu moralnosci i handlowej uczciwosci. Trzymaja sie na uboczu,
      nieprzystosowani. Próbuja zniszczyc inne narody od strony finansowej, jak to
      bylo w przypadku Hiszpanii i Portugalii.
      Przez ponad 1700 lat uskarzali sie na swój nieszczesny los, mianowicie na to,
      ze zostali wygnani ze swej ziemi, ale, prosze panów, gdyby cywilizowany swiat
      oddal im dzisiaj z powrotem Palestyne, to natychmiast znalezliby powód, zeby
      tam nie powrócic. Dlaczego? Poniewaz sa wampirami, zyja z innych wampirów. Nie
      potrafia sami siebie utrzymac: musza zyc z chrzescijan lub z innych ludzi,
      którzy nie przynaleza do ich rasy.
      Jezeli nie zostana wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy konstytucji na
      okres co najmniej stu lat, to jeszcze naplyna do naszego kraju w takiej
      liczbie, ze zaczna tu rzadzie i zniszcza nas przez zmiane formy naszego rzadu
      za która my Amerykanie przelewalismy krew i poswiecalismy nasze zycie, dobytek
      i wolnosc osobista. Jezeli Zydzi nie zostana wykluczeni z USA, to w ciagu
      dwustu lat nasze dzieci beda pracowac w polu, aby ich wyzywic, podczas gdy oni
      beda z zadowoleniem zacierac rece w swoich bankach.
      Ostrzegam was ponowie, jesli nie wykluczycie [stad] Zydów na zawsze, wasze
      dzieci i dzieci waszych dzieci beda was przeklinac w swoich pacierzach.
      Idealy Zydów nie sa idealami Amerykanów, i chociaz zyja oni wsród nas od
      pokolen, ten lampart nie jest w stanie zmienic swojej skóry. Oni zagrazaja
      naszym instytucjom, zatem powinni zostac wykluczeni stad przez konstytucje.
      Benjamin Franklin, USA, 1789 r.
    • aaron.szechter1 Michnik przeciw wolnosci slowa 25.08.06, 09:05
      Niedawno GW bronila nieograniczonej wolnosci slowa, pochwalajac dunskie
      publikacje bluznierczych karykatur Mahometa. Gazeta Wyborcza i cale imperium
      Michnika ma obecnie okazje bronic dzis wolnosci slowa w Polsce. Michnika nie
      slychac ani nie widac jednak dzis w obronie wolnego slowa w Radiu Maryja. To
      zakrawa na stosowanie dwoch miar: wolnosci dla "swoich" i kaganca dla
      konkurencji. Oto widzimy kolejny raz podwojna moralnosc liberalnych,
      samozwanczych autorytetow moralnych.
    • maxman01 Dzieki glupocie GW - RM stalo sie znane i sluchane 25.08.06, 09:08
      Dzieki glupocie GW - RM stalo sie znane i sluchane, slepa nienawisc przynosi
      odwrotne skutki - codziennie robili reklame RM i Trwam, sam zainteresowalem sie
      wiadomosciami Trwam dzieki klamstwu GW z Maybachem o.Rydzyka ( posiada starego
      zelonego golfa).
    • otis_tarda To GW już nie broni wolności słowa? 25.08.06, 09:35
      Hmmm...dziwne. GW zawsze była "liberalna", "postępowa", "pochylała się z
      troską", a teraz wychodzi na to, że wolności słowa broni Ciemnogród. Co za
      czasy, co za czasy...
    • lux-ex-silesia O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 09:42
      Polecam w tej sprawie homilię Arcybiskupa Życińskiego
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3571582.html
      Szkoda, że cały Episkopat Polski do tej pory nie podjął publicznie w takim
      duchu bolesnej sprawy systemowego gwałcenia Ósmego Przykazania w imię walki
      z "układem" i umacniania władzy PiS.

      Pozostaje faktem, że to katolicka rozgłośnia daje świadectwo kłamstwa,
      umożliwiając Min. Macierewiczowi szkalowanie ludzi, dzięki którym żyjemy w
      Wolnej Polsce i Wolnej Europie.
      Nie pozwólmy, aby Szatan - Ojciec Kłamstwa zawładnął naszymi duszami i umysłami.

      Kilka miesięcy temu Stolica Apostolska udzieliła publicznie Episkopatowi,
      Prowincjałowi Redemptorystów i wszystkim biskupom z osobna ostatniego
      upomnienia. Fakt, poza formalnymi ruchami (np. powołanie Rady Programowej) nic
      się w Radiu Maryja i jego przybudówkach od tego czasu nie zmieniło.
      Poczekajmy jeszcze na odpowiedź Watykanu.

      To Radio Maryja wykreowało obecną władzę i obecne - wołające o pomstę do nieba -
      standardy politycznej dyskusji.
      Współodpowiedzialność za to ponosi Kościół hierarchiczny, który mężnie opierał
      się komunizmowi, ale w wolnym kraju wyhodował sobie węża na własnej piersi.

      Szczęść Boże!
      • nie.lze.elita Re: O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 09:51
        ty UBecka czerwona świnio
        co modlisz się do judasza
        i łżesz jak ta bura suka
        przegrałaś i dobra nasza!
        • sceptyk40 Re: O. Rydzyk broni Michalkiewicza przed KRRiT 25.08.06, 10:58
          Takimi postami nie przysporzysz zwolenników swoim politycznym lub radyjnym
          idolom. Żałosne.
      • wet3 Re: lux-ex-silesia 25.08.06, 16:12
        To co piszesz jest stekiem klamstw i poboznych zyczen! Tacy jak Zycinski,
        Gclowski czy Czajkowski oraz wielu innych im podobnych ksiezy sa dywersantami,
        ktorzy staraja sie rozmiekczyc KK od srodka. Rzym zadnego upomnienia, pomimo
        machlojek ks.Kowalczyka, nikomu nie udzielal. Natomiast RM mowi prawde, a ze
        tobie, politycznie poprawna istoto, to sie nie podoba - to juz twoj osobisty
        problem! Pieski szczekaja, a karawana jedzie dalej ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka