awalec Polska jest czlonkiem EU nie...................... 01.09.06, 18:02 Moj ojciec byl wielkim wielbicielem USA,wiadomo kazdy nienawidzil ZSRR. Zawsze mu tlumaczylem ze obydwoje tacy sami tylko sie inaczej nazywali. Po 30latach za oceanem dalej twierdze to samo. Miejsce Polski jest w Europie i przestanmy byc wielbicielem USA bo nam nic nie dadza. Nonsens bylo kupowanie starych technologicznie F-16 w zamian za nowoczesne elekronicznie Mirage, Saab czy inne. Pracuje za oceanem 30 lat (przemysl olejowo-gazowy) wiekszosc technologii w kazdej dziedzinie przychodzi z Europy (Niemcy, Szwecja, Szwajcaria, Francja itd.) Ameryka zawsze kupowala naukowcow i technologie. z szacunkiem Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Polska jest czlonkiem EU nie................. 01.09.06, 18:07 Taka jest prawda ale do niektorych to nie dociera. > Ameryka zawsze kupowala naukowcow i technologie. I dobrze na tym wychodzi, udaje sie jej tez znalezc frajerow, ktorzy nadstawiaja za nia dupe za friko. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Ameryka ma Polske w dupie 01.09.06, 18:05 Kiedy to w koncu do Polakow dotrze. Dla Stanow jestesmy pionkiem, nie partnerem. Pionkiem, ktory jak ostatni frajer nadstawia za darmo dupy w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
hetman131 Re: Kostrzewa !!!! 01.09.06, 18:11 -ty jesteś mniej inteligentny niż ustawa przewiduje.. :) Głupoty opowiadasz.... Czas wystawić głowe na świeże powietrze a życie w ciemnym lesie oddala od rzeczywistosci! Czasy zaklinaczy deszczu dawno mineły... Czas zabrac sie za prawdziwa prace... Przestancie gadac/gadac/gadac/gadac/gadac/ ...,... Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna let's face it, nikt nie chce ogladac i sluchac 01.09.06, 18:13 kaczorow. Zaistne zostaniemy zasciankiem Europy i Swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Kogo Bush przyjmuje bez problemow 01.09.06, 18:16 www.freerepublic.com/focus/f-news/1422142/posts dzien z zycia prezydenta Busha Odpowiedz Link Zgłoś
a123m niewolnikow "wielkopanstwo" nie wpuszcza na salony 01.09.06, 18:17 taka jest amerykanska norma. Polska stala sie dobrowolnie niewolnikiem globalnych mafii i jest traktowana jako niewolnik. Trzeba dumnie wypiac piers i podziekowac za wizyste. Premier spotka sie z nastepnym prezydentem USA, demokrata. Odpowiedz Link Zgłoś
marek503 ambasador wystarczy 01.09.06, 18:33 przeciez wystarczy, jesli ambasador w Warszawie powie Kaczynskiemu czego amerykanski business oczekuje od Polski. Koszta beda mniejsze, a Kaczynski nie musi leciec tak daleko, do Moskwy, pardon Waszyngtonu...Maja przeciez pare statkow do zlomowania, wiec lepiej je sprzedac Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
nedusa 'hot potato' goes to Washington 01.09.06, 18:36 najwyrazniej wiekszosc polskich politykow nie zdaje sobie sprawy, ze Polska jest krajem bez znaczenia dla USA. Dlaczego tak jest nalezaloby zapytac dotychczasowych 8 ministrow z MSZ. Kraj biedny, zacofany, slaby, przekupny i sklocony nie jest dla nikogo dobrym sojusznikiem. W Polsce politycy moga sobie obiecywac gruszki na wierzbie, ale w Washington DC Polska i jej prymitywni politycy to ciagle 'hot potato' Odpowiedz Link Zgłoś
bronwen Cheney rules! 01.09.06, 18:39 O co tyle krzyku? Przeciez premier spotka sie s Dickiem Cheney. Z Bushem robi sie tylko ladne zdjecia i rozmawia o pieczonych prosiakach. To to Cheney podejmuje decyzje i rzadzi USA. Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Cheney rules! 01.09.06, 19:15 naprawdę nie rozumiesz? dzwonisz do mnie i umawiasz się na jutro. ja ci mówię że co prawda jestem w domu, ale nie mam czasu dla ciebie. ale woźny cię przyjmie. Odpowiedz Link Zgłoś
bronwen Re: Cheney rules! 01.09.06, 19:38 Mam tu na mysli sytuacje, w ktorej wozny jest o wiele bardziej potezny i wplywowy od gospodarza. Jesli chce cos zalatwic, to wole sie spotkac z wplywowa szara eminencja niz z nierozgarnietym krolem. Owszem, odmowa przyjecia Kaczynskiego przez Busha jest afrontem dla polskiej racji stanu, ale rozmiar afrontu jest porownywalny z paradoksem wice-prezydenta o wiekszym zasiegu wladzy niz prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor2 Kostrzewa-Zorbas, doradca Platfusów ma coś do 01.09.06, 18:39 powiedzenia? A może kilka słów co wynikło z doradzania tuskiewiczom? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 USA nigdy nie byly przyjacielem Polski! 01.09.06, 18:58 Wyjatek stanowil Traktat Wersalski - ale i tu staneli przeciw nam w sprawie Gdanska, Gornego Glaska i kilku drobniejszych szczegolow. Natomiast po zakonczeniu 2WS sprzedali nas bezceremonialnie na 50 lat sowieckiej niewoli i wyrazili zgode na zabor Polski wschodniej przez Stalina. Nie dotrzymali nawet slowa aby obserwowac wybory - o czym pisze owczesny ambasabor Bliss Lane, ktory na znak protestu zrzekl sie swojej placowki w Warszawie. Za komuny pyskowali na zniewolona za ich sprawa Polske i nakladali sankcje gospodarcze na narod, ktory sami dobrowolnie sprzedali w niewole. To sie nazywa amerykanska moralnosc. Od czasu ostatniej wojny w sprawach politycznych USA zawsze byly i sa po niewlasciwej stronie. Wyjaktek stanowily krotkie rzady Kennedy'iego. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin wspaniale odkrycie! 01.09.06, 19:04 > To sie nazywa amerykanska moralnosc. Od czasu ostatniej wojny w sprawach politycznych USA zawsze byly i sa po niewlasciwej stronie. a jaka strona jest wlasciwa??? Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: wspaniale odkrycie! 01.09.06, 19:18 helmut.berlin napisał: > > To sie nazywa amerykanska moralnosc. Od czasu ostatniej wojny w sprawach > politycznych USA zawsze byly i sa po niewlasciwej stronie. > > a jaka strona jest wlasciwa??? uczciwość i moralność ponoć ma uniwersalne wartości. więc po co pytasz? po za tym, oglądałeś pawlaków? "sąd sądem, a sprawiedliowść musi być po naszej stronieg" Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: wspaniale odkrycie! 01.09.06, 20:47 helmut.berlin napisał: > > To sie nazywa amerykanska moralnosc. Od czasu ostatniej wojny w sprawach > politycznych USA zawsze byly i sa po niewlasciwej stronie. > > a jaka strona jest wlasciwa??? Nareszcie masz kogos ("ws60"), ktory oprocz mnie ocenia cie prawidlowo! Moze ci to troszeczke pomoze? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "Polska za łatwo daje USA, czego sobie zażyczą" 01.09.06, 18:47 <<Grzegorz Kostrzewa-Zorbas (ur. 26 lipca 1958 w Warszawie), polski politolog, dziennikarz, dyplomata, działacz państwowy, absolwent studiów podyplomowych w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego na Uniwersytecie Georgetown i doktor w zakresie stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Johns Hopkins w Waszyngtonie, uczeń Zbigniewa Brzezińskiego. Działał w opozycji demokratycznej i niepodległościowej od 1978. W latach 1985-1989 ekspert "Solidarności" w zakresie stosunków międzynarodowych, redaktor podziemnego czasopisma "Nowa Koalicja", publicysta (pod peudonimem Marcin Mięguszowiecki) "Tygodnika Mazowsze", "Więzi" i innych czasopism podziemnych oraz emigracyjnych. Przy rządach Tadeusza Mazowieckiego, Jana Krzysztofa Bieleckiego i Jan Olszewskiego był kolejno wicedyrektorem Departamentu Europy oraz dyrektorem Departamentu Planowania i Analiz Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Od kwietnia do lipca 1992 dyrektor Biura Ministra Obrony Narodowej ds. Polityki Obronnej. Główny negocjator umowy o wycofaniu z Polski Armii Czerwonej. Po odejściu z MON prowadził w latach 1992-1997 badania w USA, m.in. nad zagadnieniami globalizacjii i terroryzmu. Od 1999 do 2004 pracownik naukowy Uniwersytetu Warszawskiego, obecnie pracuje w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego (gdzie jest prodziekanem Wydziału Zarządzania) oraz Szkole Wyższej Psychologii Społeczej w Warszawie. Fundator i prezes edukacyjnej Fundacji Saga, założyciel wydawanego z jej udziałem internetowego portalu opinii Global.net.pl. Doradca Platformy Obywatelskiej ds. międzynarodowych. Założyciel i prezes (od 9 stycznia 2006) Stowarzyszenia "Wybieram Rozwój". Mieszka w Piasecznie, gdzie jest wiceprzewodniczącym koła Platformy.>> To co zdumiewa to fakt, ze taka konkluzja pojawia sie dzisiaj po 18 latach polskiej sluzalczosci wobec Amerykanow i ze wyraza ja Grzegorz Kostrzewa Zorbas, ktory w pewnym stopniu mial wplyw na dzisiejszy ksztalt polskiej "polityki zagranicznej". Dobrze, ze pozno niz wcale chociaz dziwi fakt iz potrzeba bylo do tego i tyle czasu i tyle tak kosztownych i awangardowych studiow. Szczegolnie, ze doswiadczenia historyczne naszych stosunkow politycznych ze Stanami Zjednoczonymi potwierdzaja instrumentalny charakter tych relacji: 60 lat temu sprzedali nas za darmo i bez targow Stalinowi zgadzajac sie bez najmniejszych obiekcji na zabor polskiej racji stanu przez Rosjan. Negocjacji ani z tego powodu nie zawieszono ani nie odroczono: nie bylo slowa sprzeciwu! Sam Stalin byl pewnie tym zdziwiony ale jako wysmienity polityk i negocjator nigdy tego nie ujawnil. Poparcie dla Solidarnosci rowniez bylo instrumentalne jako elementu zimnej wojny. Uwolnienie panstw satelickich ZSSR spod rosyjskiej dominacji sluzylo interesom Ameryki: oslabialo Rosje dajac jednoczesnie Amerykanom i Europejczykom nowe bardzo chlonne rynki zupelnie nieodporne na handlowa i walutowa inwazje! Proamerykanska polityka poprzednich prezydentow zaspokajala dziecinne ambicje polskich pseudopolitykow w stylu Longina Pastusiaka finansowanych przez rozne "amerykanskie instytucje wspolpracy miedzynarodowej" Nie jest przypadkiem, ze Prezydent Walesa wiekszosc "wykladow" ma w Stanach Zjednoczonych podobnie zreszta jak Prezydent Aleksander Kwasniewski, ktory znalazl tam nowe warunki by sie "spelniac"! Zawiedziny brakiem poparcia Amerykanow jego kandydatury na szefa ONZ szczegolnie po "dramatycznej decyzji o udziale naszych wojsk" w bandyckim bushowskim napadzie na Irak musial zadowolic sie posada wykladowcy! Tak to jest jak polityka rzadza schizofrenie i fobie a nie racjonalana kalkulacja. O kwalifikacjach ludzi, ktorzy rzadza nasza polityka zagraniczna swiadcza wypowiedzi dwoch Ministrow SZ (Mellera i chyba Belki)w sprawie extradycji Polaka z amerykanskim obywatelstwem (nazwiska nie pamietam ale dobrze by bylo zeby ktos je dzisiaj przypomnial) oskarzonego o udzial w morderstwie polskiego generala policji Rok temu miala to byc kwestia "tygodnia no moze trzech". Do dzisiaj czekamy na extradycje a w polskojezycznej prasie polska sfora dziennikarska jak na komende nabrala wody w usta! To nie jest zadna polityka zagraniczna to jest po prostu polski "groch z kapusta" za ktory odpowiedzialni sa wszyscy nasi dotychczasowi politycy: Nasze waszyngtonsko-watykanskie zludzenia zaprawione niemiecko-rosyjska schizofrenia dzisiaj po prostu smierdza w calej UE! Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: "Polska za łatwo daje USA, czego sobie zażycz 01.09.06, 21:32 z amerykanskim obywatelstwem (nazwiska nie pamietam ale dobrze by bylo zeby kto > s > je dzisiaj przypomnial) oskarzonego o udzial w morderstwie polskiego generala > policji chyba Mazur Odpowiedz Link Zgłoś
cdplus Wycofać wojsko z Iraku, wycofać się z kontraktu na 01.09.06, 18:55 samolot wielozadaniowy, zpowodu niewystarczających inwestycji ze strony USA, a Bush sam poprosi o audiencję Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: cdplus 01.09.06, 19:03 cdplus napisał: > Wycofac wojsko z Iraku, wycofac sie z kontraktu na samolot wielozadaniowy, zpowodu niewystarczających inwestycji ze strony USA, a > Bush sam poprosi o audiencję Msz racje! Tylko tedy prawdziwa droga! Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin "Mysz ktora ryknela" 01.09.06, 19:10 Holywood nakreci "Kaczka, ktora kwaknela" film.onet.pl/9331,,Mysz_kt%C3%B3ra_rykn%C4%99%C5%82a,film.html Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 ... i wciągnęła nosem małego Helmutka z Berlina! 01.09.06, 20:44 Masz wielce "inteligentne" posty, "intelektualisto" z Berlina! PS Nauki pobierałeś w Niemczech, co? Widać to po niskim poziomie! Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin widze, ze masz kompleksy 01.09.06, 20:48 nie badz zazdrosny, kiedys sie "pobieralo", teraz ludzie sie ucza Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: tales1 01.09.06, 20:50 tales1 napisał: <...i wciagnela nosem malego Helmutka z Berlina. > Masz wielce "inteligentne" posty, "intelektualisto" z Berlina! > PS > Nauki pobierałeś w Niemczech, co? Widać to po niskim poziomie! "helmut" pobieral nauki pewnie w "szulu" przy jednej z berlinskich synagog. Tak przynajmniej wynika z jego wypowiedzi. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin no nie pokazuj sie w Berlinie 01.09.06, 20:59 Wowi nie lubi antysemitow Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Wycofać wojsko z Iraku, wycofać się z kontrak 01.09.06, 19:23 cdplus napisał: > samolot wielozadaniowy, zpowodu niewystarczających inwestycji ze strony USA, a > Bush sam poprosi o audiencję coś w tym jest. senatorska głowa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
makux15 "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Pols.. 01.09.06, 18:58 jako kształciuch powiem tak- a czego możemy sie spedziawać po kaczkach-one tylko kwaczą Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk do ksztalciucha: to jest juz jakis postep bo 01.09.06, 19:09 poprzednicy "kaczek" w Waszyngtonie umieli tylko przytakiwac i tak tym przyzwyczaili Amerykanow, ze ci nie widza powodow by nie mozna bylo przytakiwac juz tylko z Warszawy! Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: do ksztalciucha: to jest juz jakis postep 01.09.06, 19:25 1europejczyk napisał: > poprzednicy "kaczek" w Waszyngtonie umieli tylko przytakiwac i tak tym > przyzwyczaili Amerykanow, ze ci nie widza powodow by nie mozna bylo przytakiwac > juz tylko z Warszawy! to z jakiego powodu ich zapraszali, a obecny nie może się doprosić? tylko nie zwalaj na ptasią grypę ! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk To proste: bo czegos potrzebowali 01.09.06, 19:39 Jedna godzinka Prezydenta Stanow Zjenoczonych spedzona z naszym kosztowala albo bedzie nas kosztowac setki milionow $ wlozone w zamowienia F-16, Boeingow, w nasz udzial w bushowskim bandyckim napadzie na Irak. Czy dzisiaj mamy jakies powazne zakupy wojskowe w naszym budzecie ? Izrael zdecydowal (o czym swiadcza proby sprowokowania Iranu w do wojny w Libanie), ze Iranem zajmie sie sam (nie zleci tego swoim stanom w Ameryce Polnocnej) stad "koalicja" jest juz niepotrzebna! Reszta w moim poscie pare linijek wyzej! Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Doświadczenie w całowaniwe zadu na marne? 01.09.06, 19:26 Całowało się pupkę sowieckim towarzyszom, całuje się teraz amyrakańskim kochankom, a oni niewdzięczni zaloty ignorują? Brzydko postępują... Oj brzydko. Za polityczny seks powinni prostytutkom zapłacić, jeśli są dżentelmenami... Odpowiedz Link Zgłoś
europejczyk11 Tako rzecze Zaratustra !!! 01.09.06, 19:29 Tako rzecze Torba z Torbowa-Kostrzewski: dajemy Jankesom zbyt łatwo dupy. Gdyby głową państwa w 1989 roku został prezydent Lech Kaczyński, a szefem rządu Jarosław Kaczyński, to byś Pan dzisiaj nie musiał wypowiadać tak głębokich sądów. Ale cóż: posłowie sejmu kontraktowego wybrali za światłą radą Aarona Szechtera, Icka Dikmana i tym podobnych prezydenta-ludobójcę Jaruzelskiego, a następnie naród za ich radą wybrał sobie Lejbę Kohne i Izaaka Stolzmanna na swych prezydentów, to czemu się dziwić? Przez 15 ostatnich lat trwał chocholi taniec, którego wodzirej śmiało może brać do siebie prorocze słowa: Miałeś chamie złoty róg. Dzisiaj nie da się w ciągu jednego dnia naprawić skutków 60-letniej narodowej zapaści. Ale ruszyliśmy już w dobrym kierunku! Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 najlepiej wychodzi wspołpraca wasalska z CIA. 01.09.06, 19:46 najlepiej wychodzi wspołpraca wasalska z CIA. Polskie marionetki wchodzą im bez wazeliny. Z drugiej strony kraj jest dzis bardziej zniewolony politycznie niz kiedys PRL. Gdyby polska władza zaczeła postepowac niezgodnie z zaleceniami nowego "pana" to premier mogłby szybko przestac byc premierem i tak samo z prezydentem.Stałoby sie dokładnie to samo co na Litwie.Pojawiły by sie nagle teczki i zrobiliby z takiego agenta sowieckiego.To dzis typowa metoda usuniecia niewygodnego przeciwnika,ktory nie chce tanczyc jak mu sie gra.CIA ma juz w tym doswiadczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: najlepiej wychodzi wspołpraca wasalska z CIA. 01.09.06, 20:36 olex5 napisał: > najlepiej wychodzi wspołpraca wasalska z CIA. > Polskie marionetki wchodzą im bez wazeliny. > Z drugiej strony kraj jest dzis bardziej zniewolony politycznie niz kiedys PRL. > Gdyby polska władza zaczeła postepowac niezgodnie z zaleceniami nowego "pana" t > o premier mogłby szybko przestac byc premierem i tak samo z prezydentem.Stałoby > sie dokładnie to samo co na Litwie.Pojawiły by sie nagle teczki i zrobiliby z > takiego agenta sowieckiego.To dzis typowa metoda usuniecia niewygodnego przeciw > nika,ktory nie chce tanczyc jak mu sie gra.CIA ma juz w tym doswiadczenie. A CIA to dopiero ma teczki! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczylechu CIA zabiło od 1945 roku w całym swiecie okolo 6 ml 01.09.06, 21:00 CIA zabiło od 1945 roku w całym swiecie około 6 mln ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
gm81 Re: "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Po 01.09.06, 19:54 a jak sie nazywal ten kierunek to mekki?.. kibla, kibli, moze wielki kibel ;) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrekmp Re: "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Po 01.09.06, 19:57 Niech mi ktoś powie dlaczego Pan Kostrzewa-Zorbas używa formy "IV Rzeczpospolita". Może się mylę, ale IV RP to wymysł "drobiu", z którym ogół obywateli raczej się nie zgadza!? Co do tarczy - oczywiście, że nie powinniśmy godzić się na nią - wystarczy już stacjonowania obcych wojsk i ich eksterytorialnych baz w naszym kraju. Tak mi się wydaje, że już czas się ocknąć i powiedzieć Amerykanom bye, bye. Czas zwrócić oczy w stronę Europy, zacząć rozmawiać i zachowywać się normalnie. Musimy z naszymi sąsiadami, a szczególnie z Niemcami i Rosją ułożyć sprawy tak, żeby Amerykanie przestali nas traktować tak jak traktują. Niestety - do tego potrzeba np. ministra spraw zagranicznych i rządu, którym na sercu leżą sprawy Państwa. Pozdrawiam wszystkich! Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Po 01.09.06, 20:05 wypasior napisał: > pielgrzymka do mekki nieudana? Amerykanie mają własnego kurdupla psychicznego - Busha, po co im jeszcze jeden psychofizyczny? Odpowiedz Link Zgłoś
wbn1 Re: "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Po 01.09.06, 20:18 Trzeba zrozumiec bardzo ludzkie obawy Busha. Teraz chca obydwaj przyjsc w odwiedziny tylko w odstepie paru dni. Nastepnym razem przyjda razem (kot i mama tez?). Ostatecznie tez bym sie bal, ze za trzecim razem w ogóle nie beda chcieli sie wyprowadzic. Ci "Dwaj" to absolutne "kino". Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Zawsze mówiłam ,że Pan Zorbas to mądry człowiek.. 01.09.06, 20:26 Potwierdza sie. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: Nie kpij z czlowieka 02.09.06, 00:59 Powiedzial glupstwa i juz pewnie zaluje Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 GW,czemu tak zawsze kłamiesz? Kompleks polskości? 01.09.06, 20:27 To wyjedź z tego kraju, "opinio(s)twórczy" organie, granice są otwarte i tyle krajów, tyle możliwości, a ty jesteś taka... mobilna! Jak Kaczyński chciał jechać do Waszyngtonu, a później do Brukseli - krzyczałaś Gazeto, że priorytety nie takie! Jak pojechał do Brukseli i zrobił tam dobre wrażenie (przeczytaj redakcjo GW komentarze zagranicznych komentatorów we wczorajszym numerze obiektywniejszego konkurenta - "Dziennika"!), to krzyczałaś, że wrażenie złe! Jak jedzie do Waszyngtonu, to psioczysz, że rząd polski ma złe notowania! Ale ty jesteś pesymistyczny, opinio(s)twórczy organie Michnika, a prawdy na twoich łamach nie wyczytasz za grosz! Dziwnymi ludźmi doprawdy jesteście, nawet pomijając wasze lewicowe odchylenia ideologiczne! A propos wizyty Kaczyńskiego w Waszyngtonie, poczytajcie sobie opinie ekspertów zamieszczone na dużo liberalniejszym (choć też lewicowym) Onecie wiadomosci.onet.pl/1379658,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: GW,czemu tak zawsze kłamiesz? Kompleks polsko 01.09.06, 23:18 Nie podniecaj się niepotrzebnie... Obydwa artykuły mówią w zasadzie to samo: Polska niewiele znaczy dla USA, bo w sumie poza doraźnymi celami przecież niewiele jesteśmy warci dla takiego mocarstwa. Bo chyba w szczerą przyjaźń między państwami nikt nie wierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Nam nie potrzebne są spotkania z 01.09.06, 20:29 ludźmi dla których człowiek jest materiałem do umacniania władzy. Zobacz to: Odpowiedz Link Zgłoś
j.sliz Nie daj Boże tego u nas 01.09.06, 22:07 co za świństwo ta chołota żydowska zrobiła !!! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Nie daj Boże tego u nas 01.09.06, 22:12 j.sliz napisał: > co za świństwo ta chołota żydowska zrobiła !!! Pisze się "hołota". Ale może ci się pomyliło z chałatem? Odpowiedz Link Zgłoś
j.sliz Re: Nie daj Boże tego u nas 01.09.06, 22:32 czy tak czy siak żydzi zgotowali los ludziom z WTC Odpowiedz Link Zgłoś
pethate "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Pols.. 01.09.06, 20:32 No wlasnie! Po jaki damski przyjmowac kogos, kto ze zdrajca Maciorowiczem prowadzi "meskie" rozmowy. A w rzadzie ma przestepcow: Lepper skazany, Giertych antysemita i zdrajca jeszcze nie. Kwiatkow takich ma K. o wiele wiecej na swym okraglym bebnie. Obzarstwo jednym z grzechow glownych. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr "Po co Amerykanie mają przyjmować premiera Pols.. 01.09.06, 20:50 Przecież Kosrzewa - Zorbas to kompltny idiota !!! Jego opinie to rojenia kretyna ! Odpowiedz Link Zgłoś