Dodaj do ulubionych

Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków

09.09.06, 16:17
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • popierdalator I bardzo słusznie 09.09.06, 16:17
      I bardzo słusznie. Ta komisja to cyrk.
      • guantanamero brawo balcerowicz! 09.09.06, 16:29
        niech sie pan nie poddaje kanaliom!
        • plmlp Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą Komisj 09.09.06, 16:38
          ę, Zawisza, przybłędo jeden!
          • almagus Z komisjami idzie nowe,wybierzmy w ornacie krowę! 09.09.06, 16:47
            Im większy leń umysłowy i rozmodlony, w kaczki zapatrzony, skaczący do aorty,
            maryjni, ale czorty!

            Jak ma wrócić młodzież, jak Balcerowicz musi odejść?

            Wielogłowy KaczymenGeLe.

            Kto to jest w naszym narodzie KaczymenGeLe?
            To gospodarcze i ekonomiczne ciele!
            To ten co za Buzka hamulcowym w AWueSie
            będąc, cierpiał za władzą siedząc na sedesie.
            Ten co utorował drogę rządom Millera.
            Ten co krzyczał ,że pan Be schładza i zabiera!
            Wszystko tak kombinował ten KaczymenGeLe,
            by Polska przy komuchach albo przy kościele!
            Miał program, Be ma odejść z tymi reformami,
            krzyczał z wrogami Polski, razem z komuchami.
            Próżno pan Be ostrzegał potrzebne reformy,
            percepcją KaczymenGeLe nie osiąga normy.
            Normą jest służyć ludziom gospodarki rozwojem,
            oszołom chce władzy, wejść w salon w butach z gnojem.
            Zwidami jak Kwachu głuchy na ostrzeżenie,
            że przez podpis młodzież naraża na cierpienie.
            Traumę emigracji, przecięcie narodu żył,
            niech Polska krwawi, byle tuman u władzy był!
            Jak zaleczyć ranę, już u schyłku komuny
            znalazły sposób na bum światlejsze rozumy,
            lecz wszaka, rydzola, buraka KaczymenGeLe
            fałszem, zdradą usadził na młodzieży ciele.
            Won trzy razy piętnaście, pokazał pluszaka,
            niech rośnie łżekołtun, zahoduj rydzowszaka!
            KaczymenGeLe, układ nazikatolicji
            co ma opium kościoła i siłę policji!
            Nasz towar eksportowy, młodzi kanonicy.
            Pusto jest na biochemii, ucichli fizycy.
            On ma pełną lodówkę, pokaże pajaca.
            Chleje w Ogrodzie Saskim, ale ty masz kaca!
            Chleje za swoje zdrowie razem z tym burakiem,
            wchłania rydzomoheroinę wydzielaną wszakiem!

            • kaczomowa Nie daj się, Leszek! 09.09.06, 19:32
              Jesteśmy z Tobą!!
              Mimo przekrętów żonki, i tak lepszyś od Kaczorów i Zawiszy.
              • krychola Polegaj na mnie jak na Zawiszy! 09.09.06, 19:42
                Niedługo będzie ten zwrot brzmiał: Intrygujesz jak Zawisza! W sumie chyba takie
                nazwisko powinno coś dla człowieka go noszącego coś znaczyć! Czy to go ojciec
                nie wypisze z rodziny?
                • king-dong [...] 09.09.06, 19:44
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • krychola Re: zgnijesz gnojku w pierdlu 09.09.06, 19:50
                    king-dong napisała:

                    > żydy cię stamtąd nie wyciągną.

                    A czemu mieli by mnie żydzi wyciągać? W końcu nic dobrego ode mnie nie dostali!
                    • kronopio77 Wpierw niech Zawisza wyjasni swoje powiązania ze 09.09.06, 20:15
                      ze SKOKami :) Za co dostał w tym roku nagrodę od SKOKu? :)
                      • krychola Re: Wpierw niech Zawisza wyjasni swoje powiązania 09.09.06, 20:18
                        kronopio77 napisał:

                        > ze SKOKami :) Za co dostał w tym roku nagrodę od SKOKu? :)

                        Czepiasz się! Przecież Zawisza działał ze SKOKami w słusznej sprawie! Przecież
                        te SKOKi powstały z inspiracji pana prezydenta, więc są po za układem!
                  • borys_j czego tak panicznie boi się Balcerowicz???? 09.09.06, 20:58
                    Co ma na sumieniu? Co chce za wszelką cenę ukryć?? I jak długo będzie
                    zachowywał się jak tchórz????
                    • fritz.fritz Re: czego tak panicznie boi się Balcerowicz???? 09.09.06, 21:37
                      borys_j napisał:

                      > Co ma na sumieniu? Co chce za wszelką cenę ukryć?? I jak długo będzie
                      > zachowywał się jak tchórz????

                      Balcerowicz raczej nie ma niczego na sumieniu.

                      Balcerowicz chroni kolesiow, ktorzy przeprowadzili "prywatyzacje" polskiego
                      sektora finansowego tzn. sie rozprzedano 85% za bezcen.

                      Szczegolne zaslugi przy prywatyzacji ma Hanna Gromkiewicz Walzer, HWG, ktora
                      miedzy innymi prywatyzowala PZU.

                      Przy prywatyzacji PZU zlamano dwukrotnie prawo polskie i pomimo tego HWG
                      zgodzila sie na przejecie.

                      Ciekawe jest to, ze zaraz potem, HWG rzucila stanowisko szefa NBP, stanowisko
                      niezwykle odpowiedzialne i wazne dla gospodarki Polski i prysnela do Londynu na
                      jakies podrzedne stanowisko. Stanowisko prezydenta NBP jest rowniez bardzo
                      prestizowe.

                      To jest mniej wiecej tak , jakby Lech Kaczynski jutro powiedzial: wiecie
                      dostalem inny job w Niemczech; potrzebuja pomocnika burmistrza w Lipsku... i
                      pojechal sobie.

                      Motyw HWG jest dla mnie niezrozumialy. Jedyne racjonalne wyjasnienie jest, ze
                      HGW znikajac na ponad rok czasu (w sumie zdaje sie okolo 3 lat), zniknela z
                      horyzontu polskiego fiskusa. Wracajac do Polski rozpoczela nowe zycia
                      podatkowe.

                      I ta nowo narodzona HWG stara sie znowu zdobyc zaufanie Polakow startujac w
                      wyborach o odpowiedzialne stanowisko prezydenta.. Warszawy.

                      Jestem absolutnie pewien, ze nie rzuci tego stanowiska np. dla stanowiska
                      referenta w niemieckim Bundestagu.

                      Ciekawe, ile kont za granica podala HWG w wyjasnieniu podatkowym.
                      • rosenkrantz666 Re: czego tak panicznie boi się Balcerowicz???? 09.09.06, 21:57
                        > Balcerowicz raczej nie ma niczego na sumieniu.

                        Jak rzadko z przedmówcą się zgadzam. Jakby cokolwiek ktokolwiek mógłby mu
                        przylepić, to już od 1000 razy by to zrobił. Balcerowicz był chłopcem do bicia
                        dla wszystkich rządów po Mazowieckim (a i za Mazowieckiego brał cięgi od każdego
                        fotelowego ekonomisty...)

                        > Balcerowicz chroni kolesiow, ktorzy przeprowadzili "prywatyzacje" polskiego
                        > sektora finansowego tzn. sie rozprzedano 85% za bezcen.

                        Z tym rozprzedaniem to jak z układem Kaczyńskich. Wszyscy twierdzą, że rzecz
                        jest oczywista (układ jest, a rozprzedanie było), tylko od 16 lat żadnego
                        konkretu publicznie jakoś sie nie daje pokazać. Ale pomówienia sprzedają się
                        świetnie....

                        > Ciekawe jest to, ze zaraz potem, HWG rzucila stanowisko szefa NBP, (...)
                        > i prysnela do Londynu na jakies podrzedne stanowisko
                        >
                        > To jest mniej wiecej tak , jakby Lech Kaczynski jutro powiedzial: wiecie
                        > dostalem inny job w Niemczech; potrzebuja pomocnika burmistrza w Lipsku...

                        Dobra rzecz pomarzyć z tym Kaczyńskim. A tak do rzeczy - pewnie po prostu
                        dostała większą kasę i pewnie ciekawsze kontakty. Pomocnik burmistrza w Lipsku
                        tez może zarabiac więcej niż nasz prezio.

                        > Motyw HWG jest dla mnie niezrozumialy. Jedyne racjonalne wyjasnienie jest, ze
                        > HGW znikajac na ponad rok czasu (w sumie zdaje sie okolo 3 lat), zniknela z
                        > horyzontu polskiego fiskusa.

                        To akurat nonsens. Po pierwsze fiskus ma prawo żądać wyjasnień & dokumentów 5
                        lat wstecz (albo 10, jeśli podejrzewa przestępstwo skarbowe). Po drugie fiskus
                        zwraca uwagę na takie fakty jak brak deklaracji podatkowych. Nieobecnośc
                        Gronkiewiczowej prawdopodobnie miała taki skutek, że ... ją sprawdzili.
                      • kralik111 Re: czego tak panicznie boi się Balcerowicz???? 09.09.06, 23:10
                        fritz juz ci to wielokrotnie powtarzalem, nie zabieraj glosu na tematy kraju
                        ktorego obywatelstw sie wyparles, zajmij sie malowaniem orzelkow na czarno albo
                        cos w tym waszym faszystowskim rodzaju, ale zostaw juz to Polske i jej
                        raczkujaca demokrajce w spokoju.
                  • d.w.o.r.i.a.n.i.n Oby, oby .... tak się stało 09.09.06, 21:07
          • shedows1969 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 09.09.06, 20:07
            plmlp to jest forum a nie zakład psychiatryczny.Ja się nie znam na prawie ale
            się pytam czy pan profesor Balcerowicz w polsce jest jedyny. Przecież on pomału
            robi się śmieszny, a to może być większym zagrożeniem dla złotówki jak wszystko
            inne. Sejm ustala prawo czy się to komu podoba czy nie
            • krychola Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 09.09.06, 20:14
              shedows1969 napisał:

              > plmlp to jest forum a nie zakład psychiatryczny.Ja się nie znam na prawie ale
              > się pytam czy pan profesor Balcerowicz w polsce jest jedyny. Przecież on
              pomału
              >
              > robi się śmieszny, a to może być większym zagrożeniem dla złotówki jak
              wszystko
              >
              > inne. Sejm ustala prawo czy się to komu podoba czy nie
              Ale jak pewnie zauważyłeś Sejm ma ustalać prawo nie sprzeczne z konstytucją.
              Jeśli jest sprzeczne to tego prawa nie ma! Proste czy to się komu podoba czy nie
              • shedows1969 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 09.09.06, 20:40
                krychola napisał:

                > shedows1969 napisał:
                >
                > > plmlp to jest forum a nie zakład psychiatryczny.Ja się nie znam na prawie
                > ale
                > > się pytam czy pan profesor Balcerowicz w polsce jest jedyny. Przecież on
                > pomału
                > >
                > > robi się śmieszny, a to może być większym zagrożeniem dla złotówki jak
                > wszystko
                > >
                > > inne. Sejm ustala prawo czy się to komu podoba czy nie
                > Ale jak pewnie zauważyłeś Sejm ma ustalać prawo nie sprzeczne z konstytucją.
                > Jeśli jest sprzeczne to tego prawa nie ma! Proste czy to się komu podoba czy
                ni
                > e.
                Dokładnie masz racje więc poczekajmy do posiedzenia TK co nie zmienia faktu że
                Sejm RP ustala PRAWO oraz zmienia w odpowiednich warunkach KONSTYTUCJE ale nikt
                nie ma prawa wypisywać takich bzdur jak plmlp
            • kralik111 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 09.09.06, 23:14
              shedows1969 napisał:

              > plmlp to jest forum a nie zakład psychiatryczny.Ja się nie znam na prawie ale
              > się pytam czy pan profesor Balcerowicz w polsce jest jedyny. Przecież on
              pomału
              >
              > robi się śmieszny, a to może być większym zagrożeniem dla złotówki jak
              wszystko
              >
              > inne. Sejm ustala prawo czy się to komu podoba czy nie

              Jezeli nie znasz sie na prawie to dlaczego twierdzisz ze Balcerowicz robi sie
              smieszny?Smieszny jestes ty a Balcerowicz wlansie chroni nasza zltowke i
              podziekujmy mu za to.
              • zbyniek4914 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 10.09.06, 12:07
                kralik111 napisał:

                > shedows1969 napisał:
                >
                > > plmlp to jest forum a nie zakład psychiatryczny.Ja się nie znam na prawie
                > ale
                > > się pytam czy pan profesor Balcerowicz w polsce jest jedyny. Przecież on
                > pomału
                > >
                > > robi się śmieszny, a to może być większym zagrożeniem dla złotówki jak
                > wszystko
                > >
                > > inne. Sejm ustala prawo czy się to komu podoba czy nie
                >
                > Jezeli nie znasz sie na prawie to dlaczego twierdzisz ze Balcerowicz robi sie
                > smieszny?Smieszny jestes ty a Balcerowicz wlansie chroni nasza zltowke i
                > podziekujmy mu za to.
                Ale ty masz kopsa,idź się lecz.
            • london22 Balcerowicz to arogant niestety :( 10.09.06, 08:12
              shedows 1969 - ująłeś sedno rzeczy. Warto zauważyć że jedynie dwie osoby w
              państwie: Kwaśniewski i Balcerowicz odmówiły przyjścia do komisji. Balcerowicz
              wałki żony w fundacji chce zasłonić "atakiem na niezależnośc banku
              centralnego". Żenada po prostu.
          • obywatelx5 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 09.09.06, 22:19
            powiedz NIE tej mendzie z wąsikiem!!!! mamidło z wąsikiem wy....olić
          • zbyniek4914 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 10.09.06, 12:02
            to są wszystkie wypowiedzi Żydowskie.Udeż w stół a nożyce się odezwą.Wszystcy
            Żydzi to jedno bagno.
            • pe1 Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 10.09.06, 12:27
              zbyniek4914 napisał:

              > to są wszystkie wypowiedzi Żydowskie.Udeż w stół a nożyce się odezwą.Wszystcy
              > Żydzi to jedno bagno.

              Odezwą się kundelki, które słownika ortograficznego na oczy nie widziały
              • jarkoni Re: Drwię sobie z waszej Komisji!Plwam na waszą K 10.09.06, 12:54
                pe1, no racja, jak ktoś pisze "udeż" to nie Polak, bo inaczej chyba pisałby po
                polsku...A skoro nie umie...I jeszcze napisał "wszystcy", co za matoł, mogliby
                lepiej szpiegów i dupków niby Polaków szkolić...Wstyd
        • grlt Re: brawo balcerowicz! 09.09.06, 16:59
          Balcerowicz ma tym razem rację. Poczekać na wyrok TK i zobaczyć czy ta komisja ma w ogóle prawo urzędować!
        • 1martina Re: brawo balcerowicz! 09.09.06, 19:13
          Debil Zawisza może zadać tylko debilne pytania.Na takie nie da się
          odpowiadac.Wystarczył zobaczyć kilka migawek z posiedzeń komisji aby zrozumieć
          Balcerowicza.Poza tym jestem przekonana że TK zakwestionuje tę karykaturę
          Komisji.
        • m.acie.k Re: brawo balcerowicz! 10.09.06, 03:08
          jeśli w PZPR był OK to i tu uda Mu się być OK... no chyba że coś ukrywa lub
          czegoś się wstydzi ale nie sądzę by taki Wielki Prof. się czegoś Wstydził.
          • zbyniek4914 Re: brawo balcerowicz! 10.09.06, 12:10
            bo on nie ma wstydu.Balcerowicz i Kwaśniewski powinni już dawno siedzieć we
            więzieniu.To są przestępcy kryminalni.
      • mieszko27 Re: I bardzo słusznie 09.09.06, 16:34
        Chłoptysie z komisji jeszcze się w życiu dobrze nie napracowali i nie zasłużyli
        na satysfakcję. Też bym im nie dał satysfakcji, bo to co oni robią, robia dla
        hecy, rzogłosu i pokazania: ZOBACZCIE KIM TO MY NIE JESTEŚMY!
        • jola_z_dywit3 ************f___a___k___t___y**** ********* 09.09.06, 19:55
          Balcerowicz nie pirwszy raz stawia się ponad prawem.Od czasu swojej
          przynależności do PZPR łamał wszelkie prawa zwykłej ludzkiej uczciwości i
          równego traktowania.
          Gdyby nie miał nic do ukrycia lub zarzuty mogły by się nie potwierdzić ,paniczny
          strach przed odpowiedzialnością który przebija z jego zachowania nie miał by
          miejsca.
          Komisja powinna wystąpić o areszt i przymusowe doprowadzenie Balcerowicza.
          Implikacje które z punktu prawnego mogą wyniknąć z takiej postawy
          przesłuchiwanych przed komisją i podejrzenych ,może skutkować powoływaniem się
          każdej osoby na casus Balcerowicza i argumentowanie na poziomie dowolnej
          interpretacji prawa/
          Tow. Balcerowicz Leszek nr legitymacji KC PZPR 6165 Balcerowicz pieszczoch
          socjalizmu beneficjent komunistycznych grantów,dyrygował gospodarką i walutą
          kraju przez szesnaście lat.

          Efekt? Polska jest najbiedniejszym spośród 25 państw UE, ma najniższe tempo
          rozwoju gospodarczego, najgorsze finanse publiczne, najwyższe bezrobocie,
          najniższe płace Oczywiście najwieksze są tylko emerytury EBeków i utrwalaczy
          władzy ludowej, najmniejszą liczbę przedszkoli, największą liczbę niedożywionych
          dzieci, liczba samobójców z przyczyn ekonomicznych to przeszło 6000 tyś
          rocznie,horendalne płace prezesów banków po 500 tyś np:.., itd.

          No i owe 23 miliony żyjących poniżej minimum socjalnego... Z zeszłorocznych
          danych Głównego Urzędu Statystycznego wiemy, iż 23 miliony rodaków żyją poniżej
          granicy wyznaczającej strefę niedostatku (!!), czyli mają na życie mniej niż
          wynosi minimum socjalne.

          Ten sam GUS zapewnia, że 6 milionów rodaków wegetuje w głębokim ubóstwie,
          więcej: poniżej ustawowej granicy ubóstwa, z czego 3,5 miliona poniżej granicy
          skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (!!!).
          To jest stan charakterystyczny dla najuboższych krajów afrykańskich. Polska ma
          najsilniejszą walutę Europy, iście mocarstwową, a pensje tyrających Polaków
          (nauczycieli, lekarzy, techników, robotników itd.) tudzież renty i emerytury
          (prócz mundurowych postkomunistycznych) są głodowe! Wykwalifikowana
          pielęgniarka, mająca osiemnastoletni staż pracy, i nauczycielka mająca
          dwudziestoletni staż pracy dostają 1500 zł miesięcznie (w Anglii już pierwszego
          roku 3000 funtów).

          Pielęgniarki i lekarze masowo uciekają z Polski do innych krajów, a nauczyciele
          zazdroszczą im, gdyż belfrów Zachód nie importuje. I proszę mi nie mówić, że to
          jest demagogią lub chwytem poniżej pasa, bo według mnie uderzeniem niżej
          straszliwie zaciśniętego pasa biedaków i czystą demagogią jest obrona
          Balcerowicza oraz jego mocarstwowej złotówki, a te 23 miliony, te 6 milionów i
          te 3,5 miliona to są fakty!
          Emigranci galopującej nędzy idą już w miliony,całe połacie kraju są
          wyludnione,seniorzy dogorywający w lepiankach bez możliwości wykupu
          leków.bezdomych 0,5 miliona na działkach szałasach dworcach.żebractwo i elita
          Balcerowiczowskich cięmiężycieli którzy za społeczne pieniądze finasują w
          przestępczy i kumoterski sposób fundację CASE dla wybranych,

          Polska przez tych ludzi to kraj horroru i beznadzieji.

          I za te osiągnięcia przestępcy spod znaku wyzysku i demagogi ekonomicznej
          powinni być osądzeni i ukarani.
          • krychola Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 09.09.06, 19:59
            No to juz Polska nie długo pociągnie skoro jest w Polsce 6mln samobójstw
            rocznie! To jeszcze tylko 8 lat i po Polakach nic się nie ostanie!
          • erpe Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 09.09.06, 20:14
            Jolka idż se poinseminizuj. Na tym się znasz doskonale.
            • jola_z_dywit3 *********** c_e_n_z_u_r_a************* 10.09.06, 10:55
              Wszystkie kompetentne wypowiedzi napiętnujące działalność Balcerowicz są
              konsekwetnie usuwane.
              Czy to ma zapewnić lepsze samopoczucie owemu osobnikowi?
              W Polsce zarejestrowanych zostało około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano
              mnie, które uważam za najważniejsze, bez wahania wskazałbym dwie: Fundację
              Batorego i Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą
              założył w 1988 r. znany miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo
              Balcerowiczów z kolegami - pisze publicysta wasz publicysta trybuny.

              Z CASE wywodzi się liczne grono tzw. analityków i niezależnych ekspertów
              ekonomicznych, których głównym zajęciem od lat jest nachalna promocja
              "jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie pieniędzy z kasy
              publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z Komitetu Badań
              Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu państwa. Nie jest to
              trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach ów grosz dzielący.

              Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r. przychody z działalności
              statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji zagranicznych wpłynęło 3,6
              mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze - niespełna 1,2 mln zł - w
              tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele którego stoi jeden z
              założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy Balcerowicz, obecnie
              prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski, gdyby Giertych
              ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty - zauważa "Trybuna".

              Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych stron gazet i pisze, że
              dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla darczyńców, czy sponsorów,
              że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości mogą się przełożyć na
              konkretne decyzje gospodarcze.

              Nie ma się czemu dziwić, twierdzi "Trybuna". Polityka w znacznym stopniu stała
              się zawodem. Uprawiają go ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie
              piętnaście lat nie zhańbili się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie.
              Jeśli na skutek werdyktu wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się
              idealną przechowalnią. Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane.
              Obecność polityków naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta.
              Można bezpiecznie przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze
              daje drugą szansę. Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP)
              • cyberrafi Re: *********** c_e_n_z_u_r_a************* 10.09.06, 12:31
                Oj Jolcia! Na grant z Komitetu Badań Naukowych to ty faktycznie raczej liczyć
                nie możesz. :D Ale gdy brakuje rozumu to pozostaje jeszcze cwaniacki spryt.
                Macie w tej waszej Samoobronie inne sprawdzone sposoby pozyskiwania kasy np.
                niespłacanie długów.
                • jola_z_dywit3 Re: *********** c_e_n_z_u_r_a************* 10.09.06, 14:49
                  Komunistyczni profesorowie wszak mogli liczyć,uczciwi nie.
                  Taka była i jest Polska.
          • 123zly Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 09.09.06, 21:00
            jola_z_dywit3 napisała:

            > Balcerowicz nie pirwszy raz stawia się ponad prawem.




            W Głosie Wybrzeża z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
            posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on: Samoobrona jest tworem byłych
            oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw
            bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB
            założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona. I dalej czytamy: To formacja używana
            do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w
            kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy
            nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania
            rowów. W serwisie PAP-u z 25 marca 2004 r. Jarosław Kaczyński potwierdził:
            Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
            dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię.

            A więc.. czekamy Panie Jarosławie, czekamy..
          • mariachi77 Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 09.09.06, 21:00
            jola_z_dywit3 napisała:

            > Balcerowicz nie pirwszy raz stawia się ponad prawem.Od czasu swojej
            > przynależności do PZPR łamał wszelkie prawa zwykłej ludzkiej uczciwości i
            > równego traktowania.
            > Gdyby nie miał nic do ukrycia lub zarzuty mogły by się nie potwierdzić ,paniczn
            > y
            > strach przed odpowiedzialnością który przebija z jego zachowania nie miał by
            > miejsca.
            > Komisja powinna wystąpić o areszt i przymusowe doprowadzenie Balcerowicza.
            > Implikacje które z punktu prawnego mogą wyniknąć z takiej postawy
            > przesłuchiwanych przed komisją i podejrzenych ,może skutkować powoływaniem się
            > każdej osoby na casus Balcerowicza i argumentowanie na poziomie dowolnej
            > interpretacji prawa/


            Posłuchaj miłośniczko bolszewii. Komisja moze panu prezesowi naskoczyć tam
            gdzie go może pocałować. Ten nacjonalistyczno-bolszewicki twór nie jest od
            aresztowań.



            > Tow. Balcerowicz Leszek nr legitymacji KC PZPR 6165 Balcerowicz pieszczoch
            > socjalizmu beneficjent komunistycznych grantów,dyrygował gospodarką i walutą
            > kraju przez szesnaście lat.


            Gdyby mu nie dano dyrygować to mielibyśmy tak dobrze jak na Białorusi.



            >
            > Efekt? Polska jest najbiedniejszym spośród 25 państw UE, ma najniższe tempo
            > rozwoju gospodarczego, najgorsze finanse publiczne, najwyższe bezrobocie,
            > najniższe płace Oczywiście najwieksze są tylko emerytury EBeków i utrwalaczy
            > władzy ludowej, najmniejszą liczbę przedszkoli, największą liczbę niedożywionyc
            > h
            > dzieci, liczba samobójców z przyczyn ekonomicznych to przeszło 6000 tyś
            > rocznie,horendalne płace prezesów banków po 500 tyś np:.., itd.


            Najniższe tempo? Chyba w nauczaniu podstaw ekonomii, skoro jeszcze żyją takie
            mamucice jak ty. Co kogo obchodzi jaką pensje ma prezes prywatnego banku? Nie
            podoba się, wpłać kasę do innego. A może z taką odpowiedzialnością ma tyrać za
            1200,- pln?
            >
            > No i owe 23 miliony żyjących poniżej minimum socjalnego... Z zeszłorocznych
            > danych Głównego Urzędu Statystycznego wiemy, iż 23 miliony rodaków żyją poniżej
            > granicy wyznaczającej strefę niedostatku (!!), czyli mają na życie mniej niż
            > wynosi minimum socjalne.
            >
            > Ten sam GUS zapewnia, że 6 milionów rodaków wegetuje w głębokim ubóstwie,
            > więcej: poniżej ustawowej granicy ubóstwa, z czego 3,5 miliona poniżej granicy
            > skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (!!!).
            > To jest stan charakterystyczny dla najuboższych krajów afrykańskich. Polska ma
            > najsilniejszą walutę Europy, iście mocarstwową, a pensje tyrających Polaków
            > (nauczycieli, lekarzy, techników, robotników itd.) tudzież renty i emerytury
            > (prócz mundurowych postkomunistycznych) są głodowe! Wykwalifikowana
            > pielęgniarka, mająca osiemnastoletni staż pracy, i nauczycielka mająca
            > dwudziestoletni staż pracy dostają 1500 zł miesięcznie (w Anglii już pierwszego
            > roku 3000 funtów).


            A ten twój GUS nie mówi, że Polska ma największą w unii szarą strefę z powodu
            ustalania bzdurnych praw przez posłów oderwanych od pługa czy łopaty?



            >
            > Pielęgniarki i lekarze masowo uciekają z Polski do innych krajów, a nauczyciel
            > e
            > zazdroszczą im, gdyż belfrów Zachód nie importuje. I proszę mi nie mówić, że to
            > jest demagogią lub chwytem poniżej pasa, bo według mnie uderzeniem niżej
            > straszliwie zaciśniętego pasa biedaków i czystą demagogią jest obrona
            > Balcerowicza oraz jego mocarstwowej złotówki, a te 23 miliony, te 6 milionów i
            > te 3,5 miliona to są fakty!



            W Szkocji potrzebują od zaraz 1700 nauczycieli, warunek - znajomość
            angielskiego. Nie ma chętnych? Czyżby nauczyciele nie potrafili nauczyć się
            angielskiego?



            > Emigranci galopującej nędzy idą już w miliony,całe połacie kraju są
            > wyludnione,seniorzy dogorywający w lepiankach bez możliwości wykupu
            > leków.bezdomych 0,5 miliona na działkach szałasach dworcach.żebractwo i elita
            > Balcerowiczowskich cięmiężycieli którzy za społeczne pieniądze finasują w
            > przestępczy i kumoterski sposób fundację CASE dla wybranych,
            >
            > Polska przez tych ludzi to kraj horroru i beznadzieji.



            Durna pindo, jakie miliony emigrantów, gdzie ? W Wielkiej Brytanii ok 265tyś, a
            ogółem ca 400tyś. Do pierwszego miliona jeszcze daleko.



            >
            > I za te osiągnięcia przestępcy spod znaku wyzysku i demagogi ekonomicznej
            > powinni być osądzeni i ukarani.


            Demagogia ekonomiczna to twój idol Andriu L. i wszyscy inni jemu podobni, którzy
            chcą robić to czego nawet król Salomon nie potrafił, nalewać z pustego.
            Skąd tu masz kasę na internet i wypisywanie tych pegeerowskich mądrości, z
            zasiłku dla bezrobotnych. Wredna hipokrytko czyżbyś chciąła dorwać się do
            sejmowego koryta jako następny ludowy trybun?
            • hania37 Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 09.09.06, 21:08
              He he:-) mariachi,dość dosadnie podsumowałeś jolę,ale podpisuję się pod tym:-)
          • henryk_d Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 10.09.06, 09:15
            Jola ty jesteś chora ekonomicznie. Należysz do części
            społeczeństwa /homosowietikus/, które uważa, że państwo istnieje po to, żeby
            zapewnić im egzystencje na odpowiedni /godnym/ poziomie i rozwiązac ich
            wszystkie problemy. Jeżeli to nie wychodzi to winni są Balcerowicz i
            liberałowie. Tylko że to jest mażenie ściętej głowy.
          • kaneis !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 11:05
            Przejmujecie się wypocinami p.Joli z Dywit. Tylko nikt nie
            sprawdzi, że się p.Joli pomyliły dane zapewne z partyjnej broszurki. Wykonałem
            tę pracę. W GUSie do sprawdzenia: nie 23mln tylko 23% SUBIEKTYWNIE oceniających
            się jako ubodzy, że "ledwo wiążą koniec z końcem" (Leyden Poverty Line). 23% z
            38mn Polaków to 8,7mln. Dalej jest więcej lepperowego bełkotu.
            Poniżej zdefiniowanego przez państwo minimum socjalnego (które też obejmuje np.
            tanie wczasy) żyje 18%, ci ludzie mogą starać się o zasiłek z pomocy
            społecznej. Tak więc p.Joli pomyliło się 23% z 23 mln oraz dochody poniżej min.
            socjalnego z subiektywną oceną własnego ubóstwa metodą lejdejską.

            Natomiast poniżej zdefiniowanego przez instytut IPiSS koszyka minimum
            egzystencji (tylko żywność, opłaty) żyje 12% - i to jest liczba ważna.
            Rzeczywiście mamy ponad 4 mln ludzi, którzy jeżeli nie będą na czarno dorabiać,
            to ich biologiczna egzystencja byłaby zagrożona. Oczywiście z Afryką nie ma
            porównania (50-95% ludzi żyjących za poniżej 2$ dziennie) - ale i w Europie
            znajdzie się sporo krajów gorszych, np. Rumunia. W wyszukiwarce hasło "poverty".
            Co do ocen subiektywnych - niezadowolonych-"ubogich" w Portugalii i Grecji też
            było ponad 20%. To tylko jeden ze wskaźników - bardziej nastroju społecznego.

            Zastanawia mnie na koniec, czy ludzie piszący propagandowe materiały Samoobrony
            są tak głupi, że nie umieją czytać danych i poszukać co znaczy "minimum
            socjalne", "granica ubóstwa", czy są tak cyniczni, że piszą 23mln zamiast 23%,
            bo "ciemny lud to kupi". Styl uprawiania polityki przez Leppera jest obrzydliwy
            właśnie dlatego. Błędne wg. mnie poglądy nie budzą we mnie obrzydzenia - można
            po prostu polemizować. Natomiast działania Samoobrony to tak, jakby się schylać
            i wyciągać z czapki żebrakowi monety. Żerowanie na naprawdę lub subiektywnie
            pokrzywdzonych przez los, samemeu będąc milionerem. Jeżeli tych ludzi się tak
            wykorzystuje, ogłupia dla politycznej kariery ludzi typu Lepper, Hojarska i
            inni, to to już jest obrzydliwość.

            www.stat.gov.pl/wyniki_wstepne/ubostwo/zasieg_ubostwa_2005.pdf
            www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/warunki_zycia/sytu_gosp_domo/2005/index.htm
            • jola_z_dywit3 Re: !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 11:23
              Do przejmujących się wypocinami Jolki z Dywit!
              Nie wdając się w polemikę z gebelsowską propagandą sukcesu.
              Pozwolę sobie przedstawić artykuły prasowe!
              Armia głodnych obywateli

              W Polsce w biedzie żyje 23 mln osób, a 5 mln męczy się w skrajnym ubóstwie. To
              dane Głównego Urzędu Statystycznego, które opierają się na ustawowej granicy
              ubóstwa. Wynosi ona 1226 zł miesięcznie na czteroosobową rodzinę. Wypada 10 zł
              dziennie na głowę. Takie dochody ma ok. 7,7 mln Polaków. Pięciomilionowa armia
              żyjąca poniżej tej granicy nie ma nawet 10 zł - alarmuje dziennik.

              - Problem w narastającej nierówności społecznej. Są ludzie, którym świetnie się
              powodzi i ci, którym nie starcza na chleb. Oczywiście, taki podział był zawsze,
              ale pogłębił się w okresie transformacji. Dziś te dysproporcje są już zbyt duże.
              A wciąż rosną - mówi prof. Maria Jarosz, socjolog. Z jej badań wynika, że na
              jednego bogatego w Polsce przypada już 300 biednych!

              W niektórych rejonach wskaźnik bezrobocia sięga nawet 90% Najbardziej przez
              ubóstwo poszkodowane są dzieci. Zdarzają się przypadki omdleń z głodu podczas
              lekcji, czy zjadania resztek śniadań przyniesionych przez innych uczniów.
              Niektóre dzieci przyznają, że jedynym ich powodem chodzenia do szkoły jest
              talerz gorącej zupy, którą tam dostają. Małgorzata Śledziewska z Polskiej Akcji
              Humanitarnej podaje, że w roku szkolnym 2004/2005 liczba szkół objętych
              dożywianiem wzrosła z 67 do 125, zaś liczba dożywianych dzieci z 2,1 tys. do 4,8
              tys.

              Biedę dobrze zna też Polski Komitet Pomocy Społecznej. - Pomagamy rocznie ponad
              320 tys. osób. Nie wszystkie z nich głodują, ale na pewno nie dojadają - mówi
              dyrektorka PKPS Ewa Kuruliszwili. Z jej obserwacji wynika, że bieda nie
              ogranicza się już tylko do wsi i małych miasteczek. Głodni chodzą mieszkańcy
              Krakowa, Warszawy, Olsztyna i wielu innych miast.

              - Problem głodu nie zniknie, póki nie uporamy się z rosnącym bezrobociem. Często
              zdarza się, że w rodzinie pracy nie ma nikt. Najbardziej niepokojące jest jednak
              to, że bezrobocie i bieda przechodzi z pokolenia na pokolenie. Jeśli ktoś urodzi
              się w ubogiej rodzinie i w nieodpowiednim miejscu, np. na ścianie wschodniej,
              nie ma szans na normalne życie - podsumowuje prof. Jarosz.(PAP)
              • kaneis Re: !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 11:44
                Pani Jolu, litości. Wiemy,że w Polsce są ludzie biedni. Ale czy dowodem na to
                ma być bełkot jakiegoś piśmidła? Ktoś, kto pisze artykuł o ubóstwie myląc
                podstawowe dane, to jest pismak patrzący tylko na swoje honorarium -
                wierszówkę. On też tak robiąc wyciąga żebrakowi z czapki monetę. Obrzydliwie
                żeruje na biednych ludziach.
                Proszę czytać, nie tylko sążniście pisać. Linki podałem pod postem.
                > W Polsce w biedzie żyje 23 mln osób, a 5 mln męczy się w skrajnym ubóstwie. To
                > dane Głównego Urzędu Statystycznego, które opierają się na ustawowej granicy
                > ubóstwa. Wynosi ona 1226 zł miesięcznie na czteroosobową rodzinę. Wypada 10 zł
                > dziennie na głowę. Takie dochody ma ok. 7,7 mln Polaków. Pięciomilionowa armia
                > żyjąca poniżej tej granicy nie ma nawet 10 zł - alarmuje dziennik.
                No to w końcu 23mln czy 7,7mln?
                Litości! w Polsce jest 38mln, z czego "zdolnych do pracy" tylko ponad 13mln (w
                tym ponad 2mln bezrobotnych). Ciekawe, że mamy największy w Europie % emerytów
                i rencistów i chyba największą liczbę ludzi niepracujących do utrzymania na 1
                pracującego - stąd ucieczki młodzieży na Zachód.
                Więc te 23 mln to już na pierwszy rzut oka jet bajka. Rzeczywiście 8,7mln
                SUBIEKTYWNIE określa się że "ledwo wiąże koniec z końcem". W Portugalii i
                Grecji też 20-22% (nieco starsze badania).

                Co do Goebbelsa. Nie jest w stanie Pani mnie obrazić. Tak jak nie obrazi mnie 5-
                letni syn sąsiada. Ale to Pani mentor wypowiadał się pochlebnie o fachowości
                Goebbelsa. I to Pani skwitowała słowami "gebelsowska propaganda" mój post
                wytykający dziecinne pomyłki w liczbach i pojęciach. Po tym następuje kolejny
                sążnisty "cytat" - bełkot. Sądzi Pani, że z biedy tych ludzi widźwigną
                propagandziści Samoobrony i milioner Lepper? Czy prędzej ci młodzi,
                wykształceni na tyle, żeby rozumieć liczby?
                To jest właśnie goebbelsowska propaganda. Powtarzać bzdury aż się komuś utrwalą
                jako prawda. OBRZYDLIWOŚĆ.
            • jola_z_dywit3 Re: !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 11:24
              Z danych GUS wynika, że 22 miliony, tj. 57% obywateli polskich, żyje poniżej
              przyjętej granicy niedostatku, z czego 5,8 miliona ludzi (15%) żyje poniżej
              ustawowej granicy ubóstwa, a 3,7 miliona obywateli (9,5%) żyje poniżej granicy
              skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (tożsame
              ze stopniem biedy w krajach afrykańskich). Stopa bezrobocia wynosi grubo ponad
              20%, zaś w niektórych regionach kraju przekracza 41%. Zasiłki pobiera tylko
              19,7% obywateli pozostających bez pracy. Reszta odżywia się powietrzem.

              Nie są to jednak pełne dane, ponieważ np. właściciele i posiadacze
              gospodarstw rolnych, o powierzchni użytków rolnych powyżej 2 ha
              przeliczeniowych, nie mogą rejestrować się jako bezrobotni. Szacuje się, że w
              rolnictwie indywidualnym dodatkowo ponad 1,8 mln osób pozostaje bez pracy,
              tworząc tzw. bezrobocie ukryte. Ocenia się, że faktyczne bezrobocie, razem z
              jego ukrytymi formami, wynosi około 30%. Oznacza to, że ok. 5 mln 100 tys.
              obywateli naszego kraju pozostaje bez pracy. Straty wykazuje 42,6% podmiotów
              gospodarczych, a średnia rentowność oscyluje wokół 0,5%. Około 80% wszystkich
              przedsiębiorstw utraciło płynność finansową i nie jest w stanie regulować
              własnych zobowiązań.

              W tej sytuacji trzeba zadać pytanie: czyja jest władza w państwie polskim?
              Czy jest demokracja i sprawiedliwość społeczna, czy ich nie ma? Na
              plutokratyczny charakter systemu wskazuje kuriozalny podział dochodu narodowego.
              Wg danych GUS, na 20% Polaków przypada 5% dochodu, na 55% Polaków - 25% dochodu,
              na 15% Polaków - 15% dochodu, a na 10% Polaków - aż 55% dochodu narodowego.

              Nie dajmy się otumanić fałszywemu obrazowi Polski. Tylko gwałtowne przemiany,
              wraz z ukaraniem tych, na których ciąży odpowiedzialność za tragedie setek
              tysięcy rodzin w Polsce, może naprawić istniejący stan rzeczy. UE Wam w tym nie
              pomoże - to Wy podejmujcie decyzje wyborcze - i to Wy odpowiadacie za ludzi,
              których wybraliście.



              Co trzeci Polak należący do 4 milionowej grupy osób żyjących poniżej minimum
              egzystencji biologicznej to dziecko, które nie ukończyło 14 roku życia - o
              sytuacji poinformowała Polska Akcja Humanitarna na konferencji prasowej
              zorganizowanej w dniu 1 września.

              Z badań, przeprowadzonych przez prof. Wielisławę Warzywodę- Kruszyńską
              (Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego), wynika, że najwięcej biednych
              dzieci jest w województwach: świętokrzyskim warmińsko-mazurskim (w ubóstwie żyje
              40 proc. wszystkich dzieci), podkarpackim, kujawsko-pomorskim, podlaskim i
              lubuskim (30-40 proc.).

              Zdaniem prof. Warzywody-Kruszyńskiej, "każde z tych województw należy w
              całości uznać za enklawy dziecięcej biedy". Według UNICEF, w całej Polsce w
              skrajnej biedzie żyje średnio 15,4 proc. dzieci.

              Wicepremier Izabela Jaruga Nowacka poinformowała, iż na program dożywiania
              dzieci rząd przeznaczy w najbliższym czasie 7 mln zł. W tym roku na dożywianie
              przeznaczono 60 mln zł. Kwota ta jednak nie pozwala nawet na częściowe
              zaspokojenie potrzeb głodujących w jednym województwie...
              Blisko 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie - wynika z najnowszego,
              zatrważającego raportu Głównego Urzędu Statystycznego. 4-osobowa rodzina
              znajdująca się w takim położeniu ma na swoje miesięczne utrzymanie mniej niż 960
              zł, czyli najwyżej 8 zł dziennie na osobę - pisze "Dziennik Polski".

              Pojedyncza osoba, która żyje w skrajnym ubóstwie, to taka, której miesięczne
              dochody wynoszą maksymalnie 350 zł, czyli 11 zł na dzień. Prawie 7,7 mln rodaków
              mieszka w rodzinach, które na swoje wydatki mają mniej niż wynosi tzw. ustawowa
              granica ubóstwa. Została ona wyznaczona dla 4-osobowej rodziny na mniej niż 1226
              zł miesięcznie, czyli co najwyżej 10 zł na członka rodziny dziennie - podaje gazeta.

              - O kilku milionach Polaków, którzy nie mają za co przeżyć, media i politycy
              najczęściej milczą, zajmując się sprawami trzecio- lub czwartorzędnymi. To jest
              nie tylko fatalne, ale wręcz tragiczne - mówi prof. Mieczysław Kabaj z Instytutu
              Pracy i Polityki Socjalnej, znawca zagadnień dotyczących rynku pracy, zwłaszcza
              bezrobocia. Zwraca uwagę, że szybkie powiększanie się liczby Polaków żyjących w
              nędzy będzie miało ogromny wpływ na losy kraju w przyszłości.

              Rozmówca "Dziennika Polskiego" przypomina, że dzieci z rodzin zagrożonych
              biologicznie są z reguły skazane na gorszą przyszłość. Ubóstwo przyczynia się
              też do wzrostu przestępczości. 23 miliony obywateli naszego kraju (60 proc.) ma
              na przeżycie mniej, niż wynosi minimum socjalne, czyli poniżej granicy
              określającej sferę niedostatku i ostrzegającej przed ubóstwem.

              Z raportu GUS wynika też, że rozwarstwienie majątkowe w Polsce szybko pogłębia
              się. Bogatsi mają coraz więcej, biednych przybywa. Zdaniem prof. Mieczysława
              Kabaja, dalsze utrzymywanie się takiej patologicznej sytuacji musi w końcu
              doprowadzić do buntu społecznego - ostrzega "Dziennik Polski".
              • kaneis Re: !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 12:02
                Teraz już się domyślam. 18 minut po moim poście ukazują się 2 sążniste teksty z
                wklejonymi fragmentami "artykułów" i błędnymi liczbami "z sufitu" ("kosmiczne"
                57% ludzi ubogich w Polsce, z 23mln zrobiło się już 22, 15% zamiast 13% poniżej
                ustawowego min. socjalnego itp.). Inna wersja "pseudofaktów" do wklejenia.
                To nie jest żadna Pani Jola. To jest sztab kilku dyżurnych goebbelsowskich
                propagandzistów, którzy są obstawieni propagandowymi bzdurami, od razu w formie
                elektronicznej, gotowej do wklejenia. Pracują 24 godziny na dobę - reakcje są
                błyskawiczne. Nie czytają i nie klikają lików (np. podanych przez mnie do
                GUSu), bo na to nie ma czasu - wklejają gotowce napisane przez niedouków lub
                obrzydliwych cyników.
                To jest absolutny cynizm. I to nie żerowanie na silnych, samodzielnych grupach
                społecznych, tylko na najbiedniejszych. OBRZYDLIWOŚĆ.
                • jola_z_dywit3 Re: !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 14:59
                  Teraz już się domyślam. 18 minut po moim poście ukazują się 2 sążniste teksty z
                  >
                  > wklejonymi fragmentami "artykułów" i błędnymi liczbami "z sufitu" ("kosmiczne"
                  > 57% ludzi ubogich w Polsce, z 23mln zrobiło się już 22, 15% zamiast 13% poniżej
                  >
                  > ustawowego min. socjalnego itp.). Inna wersja "pseudofaktów" do wklejenia.
                  > To nie jest żadna Pani Jola. To jest sztab kilku dyżurnych goebbelsowskich
                  > propagandzistów, którzy są obstawieni propagandowymi bzdurami, od razu w formie
                  >
                  > elektronicznej, gotowej do wklejenia. Pracują 24 godziny na dobę - reakcje są
                  > błyskawiczne. Nie czytają i nie klikają lików (np. podanych przez mnie do
                  > GUSu), bo na to nie ma czasu - wklejają gotowce napisane przez niedouków lub
                  > obrzydliwych cyników.
                  > To jest absolutny cynizm. I to nie żerowanie na silnych, samodzielnych grupach
                  > społecznych, tylko na najbiedniejszych. OBRZYDLIWOŚĆ.


                  Tak wszyscy dziennikarze kłamią i oszukują bierąc dane z sufitu i knują przeciw
                  chudzinie Balcerowiczowi,GUS,ja,bezrobotni,bezdomni emigranci głodowi,niedobra
                  Samoobrona,LPR,PIS nawet PO każe mu się stawić przed
                  komisją,Zwowa.zdrada,spisek.Bo wsztseko świetnie idzie.Mamy po prostu raj.
                  To już zaswansowane stadium schizofremi.
                  • kaneis Re: !!! P s e u d o f___a___k___t___y !!! 10.09.06, 15:35
                    Pierwsza część mojego postu to była ironia - żart. To żonglowanie wklejanymi
                    cytatami zawierającymi bzdurne pomyłki tak wygląda...
                    Co do spisków, to z Pani wpisów sądziłbym, że wyznaje Pani teorię spisku łże-
                    elit przeciw biedocie miast i wsi. Stąd odpowiedź-ironia w Pani stylu. Złapała
                    Pani haczyk.
                    Natomiast część dotycząca goebbelsowskiej propagandy i obrzydliwości w
                    polityce - to było całkiem poważne. I na to brak odpowiedzi...
                    Pani też z tych, co to uważają, że polityczny/ideologiczny cel uświęca środki?
                    To stara tradycja prawicy od Dmowskiego przez Giertychów współspiskujących z SB
                    przeciwko "katolewicy". I tradycja komunistów i populistów - daruję tu sobie
                    przykłady. Jak trzeba to "Balcerowicz może zostać"? OBRZYDLIWOŚĆ.

                    Oczywiście nie sądzę, ze w Polsce wszystko dobrze idzie. Ale Lepper nie jest na
                    to odpowiedzią. I harce obecnej koalicji też nie. Już rok "tropimy ogólnopolski
                    układ" a żadnych zmian w podatkach, wydatkach budżetu, ubezpieczeniach
                    społecznych, oświacie, zdrowiu nie widać. Chyba żaden rząd dotąd nie robił tyle
                    dymu omijając w 100% tematy istotne i swoje obietnice wyborcze. Nawet rząd 3-go
                    garnituru Solidarności - rząd Buzka uchwalił swoje reformy w pierwszych 100
                    dniach o ile pamiętam. Że niedorobione, to inna sprawa - można było przez te
                    lata dawno je poprawić. Ale ktoś coś próbował robić.

                    Odpowiedzią także nie jest nękanie Balcerowicza robiąc przy tym precedens
                    podporządkowywania NBP Sejmowi. Ten człowiek bezpośrednio rządził mniej niż 5
                    lat na 17 jakie mijają od powołania rządu Mazowieckiego. A i wtedy nie działo
                    się dokładnie to co on chciał. Ale odpowiadać ma za wszystkie lata, nawet jak
                    był w opozycji i jak się już wycofał z polityki i tylko pilnował niskiej
                    inflacji - za co mu chwała. Także wśród rolników pewnie mniej bankrutów przez
                    nietrafone kredyty, ale chociaż mniej oprocentowane :-)
            • pendrek_wyrzutek sporo krajów "gorszych"? 11.09.06, 03:55
              kaneis napisał:

              > i w Europie
              > znajdzie się sporo krajów gorszych, np. Rumunia

              Biedniejsza sa Rumunia, Bulgaria, Albania, Bosnia i Serbia?

              Te dwa ostatnie zostaly zrujnowane przez wojne, z Albania nie
              ma sie co porownywac. Zostaja tylko Rumunia, Bulgaria i Moldawia.

              Znaczy sie, ze to panu Balcerowiczowi zawdzieczamy, ze Polska
              nie jest biedniejsza od Rumunii?
              • kaneis Re: sporo krajów "gorszych"? 11.09.06, 07:53
                Pisałem tylko o kłamliwych danych propagandzistów Samoobrony. Chce Pan
                dyskutować o faktach? Chyba nie. Chce Pan o odpowiedzialności Balcerowicza za
                to, że Polska się wolniej rozwija w ostatnich latach i jest u nas ponad 4mln
                ludzi, któzy jeśli nie pracują na czarno to ich egzystencja jest zagrożona?
                Nie, nie zawdzięczamy tego Balcerowiczowi. Sobie to zawdzięczamy. Naszej
                pracowitości, przedsiębiorczości, uczciwości. A przede wszystkim dziecinnej
                wierze w obietnice populistów - i głosowaniu na nich. Na obrzydliwców
                politycznych okłamujących cynicznie najsłabiej zorientowanych i
                najbiedniejszych ludzi. Mówiących później nawet "ja jestem liberałem,
                Balcerowicz musi zostać" - bo przecież chodziło tylko o tekę wicepremiera.
                Pierwszy był Tymiński. Już wtedy wiedziałem, że Polacy zdecydowanie różnią się
                od tych bogatszych społeczeństw - i w Europie zachodniej i w więlu innych
                krajach postkomunistycznych. Do tego doszło tchórzostwo 80% polityków, którzy
                nie byli w stanie się odważyć i zreformować finanse państwa, ubezpieczenia.
                Przyjrzeć się dlaczego mamy największą w Europie liczbę emerytów i rencistów
                (na 38mln tylko 13mln jest zdolnych do pracy!!!). Zlikwidować KRUS
                (znam "rolników" którzy nigdy nic nie zrobili na roli, tylko unikają ZUSu i
                m.in. ja za nich płacę, zgodziłbym się na droższą żywność, byle wszyscy byli
                trzaktowanie równo co do ubezpieczeń). Wprowadzić symboliczną odpłatność za
                wizytę u lekarza i 1 dzień pobytu w szpitalu - żeby wprowadzić mechanizm
                rynkowy - żeby np. szpitale nie mogły fikcyjnie kłaść do łóżek fikcyjnych
                pacjentów. Żeby te same pieniądze, które teraz dajemy na łapówki i różne wpłaty
                na różne fundacje, w końcu szły na leczenie i inwestycje zdrowotne. Itd, itp.
                Balcerowicz miał duży wpływ na decyzje rządowe jako min. finansów i wicepremier
                przez niecałe 5 lat. A od powołania rządu Mazowieckiego minęło 17 lat! SLD
                rządziło 2 razy po pełne 4 lata! Do tego jeszcze 4 lata rządów prawicy bez
                Balcerowicza! Nawet jak był ministrem, nie mógł przepchać tego, co inne kraje
                wprowadziły. 10 lat opóźnienia i przeskoczyła nas Litwa. Za 5 lat przeskoczy
                nas Rumunia.
                Jako Prezes NBP nie mógł już niczego poprawić (lub zepsuć jak Pan woli) - tylko
                mógł zmniejszać inflację. Ale nadal jest winny wszystkiemu. Za tą inflację też
                jestem wdzięczny jako jeden z milionów obciążonych kredytem (mieszkaniowym) -
                mój kredyt też napędza gospodarkę. Ja nie mogłem wyjść na ulicę i powiedzieć,
                że 20% kredyt to złodziejstwo i ja nie bedę płacił. A teraz mam 5%. I ja wierzę
                np. w to co mówił: kredyty są aż o np.5% droższe niż depozyty, bo rząd pożycza
                na potęgę pieniądze co roku (deficyt budżetowy), więc mając takiego
                kredytobiorcę banki nie muszą obniżać swojej marży. Proste prawo popytu-podaży.
                Ktoś, kto trochę czyta i czynnie uczestniczy w życiu gospodarczym, na wolnym
                rynku, widzi słuszność takich prostych stwierdzeń. Ktoś kto oczekuje, że KRUS,
                ZUS, rząd, bank mu coś da - nie widzi i nie zobaczy nic. Dopiero jak większość
                ludzi powie - wyjeżdzam z Polski, ja nie chcę być wśród tych 11 mln płacących
                na 2 mln bezrobotnych + pozostałe 25mln, to wtedy się zorientują, że trzeba
                było na początku lat 90-tych szybko zrobić co mówił Balcerowicz. Nawet jeśli
                istniały inne opcje, to lepiej zrobić coś niż trwać przez lata w starym
                systemie i nic nie robić. Jak obecna koalicja - już minął rok i żadnej zmiany w
                podatkach, ubezpieczeniach itp - szukamy "Układu". To już nawet spartaczone
                reformy Buzka były wprowadzone bardziej zdecydowanie, ale zatrzymane w pół
                drogi (np. zdrowie).
          • jarkoni Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 10.09.06, 13:02
            jola_z_dywit3...Bardzo ładnie napisałaś, ale ja nie ufam komuś, kto nie jest
            Polakiem i nie umie pisać po polsku..Wybacz...Samo "beznadzieji" i "demagogi"
            wystarczy...Jeśli chcesz być Polką, to naucz się języka polskiego, albo kup
            słownik ortograficzny, potem się wypowiadaj...Nienawidzę tych co się podszywają
            pod Polaków, a nie znają naszego języka....Szpiedzy won...
          • maxman01 100% racji!! 10.09.06, 13:09
            100% racji!!
          • rorbeck2 Re: ************f___a___k___t___y**** ********* 11.09.06, 15:10
            jola z dywit jesteś zapiekłą po pierwsze kłamczychą po drugie zapiekłą
            fanatyczną wyznawczynią obecnego przestępczego układu kaczorów i ich
            przydupasów. Przejżyj na oczy przecież nawet taka osoba z klapkami na oczach
            jak ty musi mieć odruch samozachowawczy i przewidywać że ten rzestępczy układ
            upadnie i przywódcy, popierający i sympatycy zostaną rozliczeni i co wtedy jola
            jak się znajdzies na liście takiej jaką się posługują kaczyści. Treba będzi
            odpowiadać za swoje dokonania a np. bilingi mają być przechowywane 5 lat. Łatwo
            będze na ich podstawie np. udowodnić ci twoją zapiekłą obłudną głupotę. Czekam
            na czas kiedy będziesz sę kajać ale będzie za pózno.
        • muzg_na_patyku Re: I bardzo słusznie 09.09.06, 20:18
          > ZOBACZCIE KIM TO MY NIE JESTEŚMY!

          Wiadomo kim są - lepszą rasą. Tylko oni są czyści i moralni. Reszta to komuchy, Żydomasoneria i lumpeninteligencja.
      • popeye Re: I bardzo słusznie 09.09.06, 16:49
        Brawo Panie Profesorze!
      • lwowiak5 Re: I bardzo słusznie 09.09.06, 17:36
        Brawo Panie Balcerowicz,Przed taką komisją gdzie jest przewodniczącym facet
        który prawdopodobnie się obnażał w parku przed kobietami nie należy stawać, to
        by była hańba dla prawdziwych meżczyzn.
        • finish1 Re: I bardzo słusznie 10.09.06, 13:05
          pelna zgoda dla "prawdziwych mężczyzn" to niby oni?
      • mariachi77 Re: I bardzo słusznie 09.09.06, 20:33
        Cyrk to Sejm, komisja to cyrk w cyrku.
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n Balcerowicz nie uciekni sprawiedliwości ! 09.09.06, 21:07
        • tmmmy Re: Balcerowicz nie uciekni sprawiedliwości ! 10.09.06, 00:59
          Za to ty uciekniesz kiedyś do swoich, sowiecki krecie. Damoj!
      • september76 Dosyc plucia na autorytety moralne i bohaterow! 09.09.06, 22:34
        Najpierw first lady Jolanta Kwsniewska,potem maz stanu Zbigniew Sobotka,mlodzi
        ludzie robiacy kariery marzyli by byc jak Pawel Piskorski i jego tez
        zaatakowano i opluto. Teraz Leszek Balcerowicz.Panie psorze - nie wystarcza
        artykuly antyrzadowe w zagranicznej prasie, donosy do UE. Czas na listy do
        Benedykta XVI i ONZ. Obecny rzad chce Pana upokorzyc, wiedzac dobrze ze teraz z
        godziwa praca (za 100,200 tys. na miesiac) teraz krucho.
      • lavaredo I bardzo słusznie 09.09.06, 23:05
        tak trzymaj profesorze !
        jak trzeba pójdę na barykady !
        kto ze mną ?
        bij wroga !!!
      • september76 15 lat we Wronkach i konfiskata majatku 10.09.06, 02:13
        Bylby to sprawiedliwy wyrok.
        • cyberrafi Re: 15 lat we Wronkach i konfiskata majatku 10.09.06, 12:18
          Nie lubisz go. No nie? Nie dziwię się. Bogaty i wykształcony fachowiec, któremu
          nigdy nie zagrozi bezrobocie. Dokładne przeciwieństwo zakompleksionych,
          nieudolnych dupków, którzy widząc go posikują się z zazdrości. :D
      • krzych.korab Typowo Stalinowska, winni są, dowody się znajdą i 10.09.06, 08:46
        zamordyzmy wobec przeciwników politycznych w komisji. WSTYD !!!!
      • tludzki4 Re: I bardzo słusznie 10.09.06, 14:25
        obywatel Zawisz jest czystą realizacja, obok Leppera, zasady iż gwałtowne
        dopuszczenie nikogo uważającego sieza kogoś prowadzi do ujawnienia głupty
        tychze i kreowania przez nich działań koszmarnie szkodliwych. obywatel Zawisza
        bedzie prowadził po aresztem Prezesa NBP?. żal mi pan zawiszy - co on pocznie z
        tą śmiesznością przez całe swoje życie? pampersy nie pomogą.
      • sqwind Re: I bardzo słusznie 10.09.06, 17:56
        popieram i w pełni się solidaryzuję z Panem Profesorem-ja oczywiście tez się
        nie stawię,a gdyby komisji wpadła fantazja na zawezwanie mnie skombinuję
        zaświadczenie
    • buszek3 doprowadzic do sila - zamknac na Rakowieckiej 09.09.06, 16:18
      Doprowadzic go sila..Czuje sie ponad prawem, dawny komuch przefarbowany na
      kapitaliste...
      • mammamia6 Re: doprowadzic do sila - zamknac na Rakowieckiej 09.09.06, 16:25

        A Ciebie w Tworkach. Nie damy się zwariować dewiantom ziejącym nienawiścią i
        starającym się zplugawić wszystko, co w Polsce jeszcze jest wartościowe. Ty nie
        dorastasz profesorowi do pięt więc milcz z pokorą.
        • wartalski32 Re: doprowadzic do sila - zamknac na Rakowieckiej 10.09.06, 14:46
          Balcerowicz jest takim samym profesorem jak Kwaśniewski magistrem.
          A co do ekonomii , to Balcerowicz całe swoje dorosłe życie był politykiem,
          najpierw czerwonym potem różowym. Miejsca na ekonomię było bardzo mało.
          To czy sie stawi przed komisją czy nie, nie ma żadnego znaczenia. Działalność dr
          Balcerowicza jest aż nadto dobrze rozpoznana. Być może będzie się musiał ten
          nasz doktor od gospodarki kiedyś wytłumaczyć ze swoich grzeszków.
      • baccent Re: doprowadzic do sila - zamknac na Rakowieckiej 09.09.06, 16:44
        cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła?. Ma pan stoper? Jak nie rozwiąże
        pan tego "Ekonomicznego" zadania w 10 sekund, to proponuję stulić nie tylko
        uszy i zapytać o wynik 5-klasistę....ico?za trudne?
      • almagus Re: raczej Racławice, kosy na sztorc i na komisję! 09.09.06, 16:54
        Jak za komuny zaszlachtuje się paru zanim samemu się padnie!
        Dzielą naród, to ja już się oddzieliłem!

        Obsesje PiSiORa!
        I górnicy, i hutnicy, kolejarze i lekarze, onaniści i seksiści!


        Rządzą bez mała od roku prawie,
        ja ich pasztetów wcale nie trawię.
        Dostałem zgagi jeszcze wysypki,
        śmierdzą PiSiORy i stare cipki.
        Może mi powiesz Rydza sQrwielu
        „czy my są w Polsce”, czy już w burdelu?
        Niemoc żądaniom wkurza tak wielu,
        koniec głupoty i PeeReLu!

        Ciągnie księżulo i radyja deerektor,
        kościelny, ministrant jakby był ejektor.
        Wyssie, poda konto, jak własnego sprawi,
        wśród stada baranów żyje i się bawi!

        Nie nadużywać alkoholu, nie wkurzać się na wysokość emerytury, słuchać tylko
        Radia Maryja, wysłać przekaz z napisem susza w gardle, oglądać przeciera IV
        kategorii i prezydenka w czułej komitywie z hieną z Kuski, oczekiwać importu
        krokodyli, po to aby w arenie świątynnej opatrzności panów katoPolaków odbywły
        się igrzyska z udziałem opozycji.
        Niestety nie będzie już w tym czasie w Polsce inteligenta poniżej 30 lat, będą
        natomiast genetyczni heteroseksualiści po szkole dyplomacji międzypłciowej do
        gaszenia buntów kobiet przy garach i beciku!
      • pollack5 Re: doprowadzic do sila - zamknac na Rakowieckiej 09.09.06, 19:02
        buszek3 napisał:

        > Doprowadzic go sila..Czuje sie ponad prawem, dawny komuch przefarbowany na
        > kapitaliste...
        Możesz mu lodzika....
        • jarkoni Re: doprowadzic do sila - zamknac na Rakowieckiej 10.09.06, 13:14
          buszek na prezesa NBP...Zobaczymy co potrafi...Szczekać na pewno umie...
    • frant3 Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:18
      Balcerowicz musi odejść!

      --
      Frant - humor, satyra, krytyka
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:20
        frant3 napisał:

        > Balcerowicz musi odejść!
        >
        Nie, Balcerowicz musi podejść!!
        Do stolika komisji, najlepiej na kolanach w worku pokutnym.
        • baccent Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:47
          " z głupia(ł) frant"
          • frant3 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 17:26
            Świetnie to wymyśliłeś, chociaż nie jest prawdą, ponieważ Frant od samego początku twierdził, że Balcerowicz musi odejść!

            --
            Frant - humor, satyra, krytyka
            • lwowiak5 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 17:45
              Pieski z prawicy Balcerowicza możecie pocałowac w kinder kaku,tylko ustawcie
              się w kolejkę bilety są na ukończeniu,pierwszy w kolejce Zawisza następnie
              wszyscy PISOWCY,SMACZNEGO.
              • frant3 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 18:20
                Będzie może jakiś pożytek z PiSowców - dobiorą się do tyłka Balcerowiczowi, który jest odpowiedzialny za załamanie gospodarki po 1989 roku, upadek zakładów pracy, wysokie bezrobocie, rozwarstwienie spółeczeństwa, schładzanie gospodarki...

                Przy okazji polecam artykuł o Kuroniu w Naszym Dzienniku: "Kuroniada atakuje"

                --
                Frant
                • xxxx50 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 18:42
                  Rzeczywiscie artykul jest bardzo dobry. A Balcerowicz usiluje arogancja
                  wykrecic sie sianem od odpowiedzi na szereg pytan. Jesli racja jest po jego
                  strone, to czemu odmawia? Bo racja po jego stronie najwidoczniej nie jest. A
                  w/w artykul raz jeszcze goraco polecam.
                  • krychola Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 19:48
                    xxxx50 napisał:

                    > Rzeczywiscie artykul jest bardzo dobry. A Balcerowicz usiluje arogancja
                    > wykrecic sie sianem od odpowiedzi na szereg pytan. Jesli racja jest po jego
                    > strone, to czemu odmawia? Bo racja po jego stronie najwidoczniej nie jest. A
                    > w/w artykul raz jeszcze goraco polecam.

                    To ten pułkownik Lesiak w każdej sprawie był zamieszany! Po prostu wspaniały
                    wywiadowca! W sumie nic dziwnego że komunizm upadł w Polsce , skoro sama SB
                    rozmontowała ten system! To pewnie nawet Breżniew przewraca się w grobie że
                    tych SBeków nie rozstrzelał!
                    • xxxx50 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 20:52
                      No nie !?!? Sprytna bestia byla... Mial doborowe towarzystwo, jak pokazuja
                      niektore dokumenty. W koncu " z kiem powiedioszsja - ot towo i nabierioszsja",
                      jakby Twoj drogi Brezniew powiedzial...
                • 1martina Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 19:24
                  frant3 napisał:

                  > Będzie może jakiś pożytek z PiSowców - dobiorą się do tyłka Balcerowiczowi,
                  któ
                  > ry jest odpowiedzialny za załamanie gospodarki po 1989 roku, upadek zakładów
                  pr
                  > acy, wysokie bezrobocie, rozwarstwienie spółeczeństwa, schładzanie
                  gospodarki..

                  Gospodarka jest w takim stanie dzięki Balcerowiczowi,że wczoraj Pani Gilowska
                  stwierdziła że można nic nie robić przez dwa lata a i tak wszystko pójdzie
                  dobrze.Jasne dobrze się zbiera cudze plony.Zobaczymy co bedzie za 2 lata po
                  rządach PIS.
                  > .
                  >
                  > Przy okazji polecam artykuł o Kuroniu w Naszym Dzienniku: "Kuroniada atakuje"
                  >
                  > --
                  > Frant
                  • premier.z.krakowa dobre a schładzanie gospodarki pamiętasz??? 09.09.06, 19:30
                    paamiętasz wzrost gospodarczy równy zero.
                    Jak myślisz czyja tozasługa.
                    Pamiętasz popiwek.



                    1martina napisała:

                    > frant3 napisał:
                    >
                    > > Będzie może jakiś pożytek z PiSowców - dobiorą się do tyłka Balcerowiczow
                    > i,
                    > któ
                    > > ry jest odpowiedzialny za załamanie gospodarki po 1989 roku, upadek zakła
                    > dów
                    > pr
                    > > acy, wysokie bezrobocie, rozwarstwienie spółeczeństwa, schładzanie
                    > gospodarki..
                    >
                    > Gospodarka jest w takim stanie dzięki Balcerowiczowi,że wczoraj Pani Gilowska
                    > stwierdziła że można nic nie robić przez dwa lata a i tak wszystko pójdzie
                    > dobrze.Jasne dobrze się zbiera cudze plony.Zobaczymy co bedzie za 2 lata po
                    > rządach PIS.
                    > > .
                    > >
                    > > Przy okazji polecam artykuł o Kuroniu w Naszym Dzienniku: "Kuroniada atakuje"
                    > >
                    > > --
                    > > Frant
                    • krychola Re: dobre a schładzanie gospodarki pamiętasz??? 09.09.06, 19:51
                      premier.z.krakowa napisał:

                      > paamiętasz wzrost gospodarczy równy zero.
                      > Jak myślisz czyja tozasługa.
                      > Pamiętasz popiwek.
                      >
                      >
                      > To chyba nie wiesz po co był ten popiwek!
                      • premier.z.krakowa efekty widzieliśmy i odczuliśmy wszyscy 09.09.06, 19:55
                        polityka Balcerowicza który nie tylko gospodarkę doprowadził do upadku ale i swoją partię.


                        krychola napisał:

                        > premier.z.krakowa napisał:
                        >
                        > > paamiętasz wzrost gospodarczy równy zero.
                        > > Jak myślisz czyja tozasługa.
                        > > Pamiętasz popiwek.
                        > >
                        > >
                        > > To chyba nie wiesz po co był ten popiwek!
                        • krychola Re: efekty widzieliśmy i odczuliśmy wszyscy 09.09.06, 20:00
                          premier.z.krakowa napisał:

                          > polityka Balcerowicza który nie tylko gospodarkę doprowadził do upadku ale i
                          sw
                          > oją partię.
                          >
                          > To myslisz jakby nie było popiwku to jego partia by nie upadła? Mógłyś podać
                          ścieżkę logiczną tego rozumowania?
                          • premier.z.krakowa czego nie rozumiesz? 09.09.06, 20:58
                            Balcerowicz tylko szkodzi i tyle.
                            Tak schłodził gospodarkę że wszyscy za to zapłaciliśmy.
                            Popiwkiem tez nie pomógł w rozwoju gospodarki.
                            Owszem na początku lat 90 zrobił duzo, ale dla kilku swoich kolesi którzy w ciągu kilku miesięcy stali się bogaczami dzięki niespotykanym w innych krajach operacjom finansowych.
                            Nie bez powodu an początku lat 90 zniesiono ściganie i karanie za przestępstwa gospodarcze.
                            Pokaż mi drugi kraj gdzie tak zrobiono.



                            krychola napisał:

                            > premier.z.krakowa napisał:
                            >
                            > > polityka Balcerowicza który nie tylko gospodarkę doprowadził do upadku al
                            > e i
                            > sw
                            > > oją partię.
                            > >
                            > > To myslisz jakby nie było popiwku to jego partia by nie upadła? Mógłyś po
                            > dać
                            > ścieżkę logiczną tego rozumowania?
                            • krychola Re: czego nie rozumiesz? 09.09.06, 21:09
                              premier.z.krakowa napisał:

                              > Balcerowicz tylko szkodzi i tyle.
                              > Tak schłodził gospodarkę że wszyscy za to zapłaciliśmy.
                              > Popiwkiem tez nie pomógł w rozwoju gospodarki.
                              > Owszem na początku lat 90 zrobił duzo, ale dla kilku swoich kolesi którzy w
                              cią
                              > gu kilku miesięcy stali się bogaczami dzięki niespotykanym w innych krajach
                              ope
                              > racjom finansowych.
                              > Nie bez powodu an początku lat 90 zniesiono ściganie i karanie za
                              przestępstwa
                              > gospodarcze.
                              > Pokaż mi drugi kraj gdzie tak zrobiono.
                              >
                              >
                              >
                              > Nie rozumię w jaki sposób popiwek przyczynił się do klęski jego
                              ugrupowania? A w ogóle popiwek nie miał za cel służyć rozwojowi gospodarki.
                              Chyba powinieneś o tym wiedzieć? Tylko w jaki sposób schłodził ta naszą
                              gospodarkę? Ale chyba nie Balcerowicz zniósł ściganie i karanie za
                              przestępstwa
                              > gospodarcze?
                • krychola Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 19:40
                  frant3 napisał:

                  > Będzie może jakiś pożytek z PiSowców - dobiorą się do tyłka Balcerowiczowi,
                  któ
                  > ry jest odpowiedzialny za załamanie gospodarki po 1989 roku, upadek zakładów
                  pr
                  > acy, wysokie bezrobocie, rozwarstwienie spółeczeństwa, schładzanie
                  gospodarki..
                  > .
                  >
                  > Przy okazji polecam artykuł o Kuroniu w Naszym Dzienniku: "Kuroniada atakuje"
                  >
                  > --
                  > Frant

                  Ale chyba Nasz Dziennik to nie jest ta gazetą co należało by cytować!
                  • frant3 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 10.09.06, 07:30
                    W moim poście nie było żadnych cytatów. Był tylko tytuł pisma: 'Nasz Dziennik' i tytuł artykułu: 'Kuroniada atakuje'.

                    --
                    www.frant.tivi.pl
          • europa130 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 23:41
            baccent napisał:

            > " z głupia(ł) frant"
            >nie on nie zdazyl zmadrzec
      • isa.stern Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:34
        .. a nie stanąć?!...;))))
        • frant3 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 17:32
          Docelowo musi odejść!

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
          • europa130 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 23:46
            frant3 napisał:

            > Docelowo musi odejść!
            >
            > --
            > Frant - humor, satyra, krytyka
            >frant a sam sobie czytaj bzdety na w naszym dzienniku ,prawicowa malpo.
    • elfhelm No i dobrze 09.09.06, 16:19
      .
    • rachunek22 Balcerowicza sila przyprowadzic, spalowac 09.09.06, 16:19
      i wsadzic do wiezniarki, tego szkodnika
      • jola_z_dywit3 Re: Balcerowicza sila przyprowadzic, spalowac 09.09.06, 20:53
        Jak co to Samoobrona pomoże.
        • d.w.o.r.i.a.n.i.n Jak co to ja tez pomoge ! 09.09.06, 21:10
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n Oczywiście, ze tak prawo jest takie samo dla 09.09.06, 21:09
        wszystkich a ta wyjątkowo szkodliwa dla Polski kreatura śmie się stawiać ponad
        prawem ... tak własnie z nim należy postapić ... a prosto z sali komisji do
        aresztu tymczasowego aby nie utrudniał śledztwa i nie mógł mataczyć w sprawie !
    • milionkrakow Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:19
      toście się rozpisali... a swoją drogą to się mu nie dziwię
      • madryt3 to jego obowiązek 09.09.06, 16:22
        Czy mu się podoba, czy nie ta komisja działa zgodnie z prawem. Facet poucza
        wszytskim na lewo i prawo na temat standardów demokratycznego państwa, a sam
        się na nie wypina, tylko dlatego, że nie podobają mu się poglądy osób
        zasiadających w komisji. Koniec świętych krów!
        • metall Re: to jego obowiązek 09.09.06, 16:23
          A poczatek swietych kartofli.
        • sekalek Re: to jego obowiązek 09.09.06, 16:26
          O tym, czy komisja dziala zgodnie z prawem zadecyduje TK. Wiec nie podniecaj sie
          tak przed wyrokiem.
          • pendrek_wyrzutek "zadecyduje TK"? Dlaczego? 09.09.06, 17:48
            sekalek napisał:

            > O tym, czy komisja dziala zgodnie z prawem zadecyduje TK.

            Bo tak pan Balcerowicz sobie zdecydowal?

            A moze komisja powinna nakazac areszt a pan Balcerowicz
            moze sie skarzyc do TK aby go wypuscili?
            • krychola Re: "zadecyduje TK"? Dlaczego? 09.09.06, 20:03

              >
              > A moze komisja powinna nakazac areszt a pan Balcerowicz
              > moze sie skarzyc do TK aby go wypuscili?
              >
              Jak na razie to na szczęście komisja może dać wniosek o sporządzenie aktu
              oskarżenia do prokuratury. I to jest dobre!
        • r202 Re: to jego obowiązek 09.09.06, 16:35
          Rzecz w tym, że zasadniczo Komisja może się w majtki skakać a Balcerowicz jak nie będzie chciał
          zeznawać - to zeznawać nie będzie. Oczywiście można go doprowadzić a nawet aresztować za odmowę
          składania zeznań (jesli odmowy nie będzie motywował ochroną przed odpowiedzialnością karną siebie
          lub osób najbliższych lub nie wykorzysta innych możliwości jakie stwarza procedura karna). Tylko efekt
          może być odwrotny od oczekiwanego przez Zawiszę & Consortes.
          • madryt3 Re: to jego obowiązek 09.09.06, 16:37
            r202 napisał:

            > Rzecz w tym, że zasadniczo Komisja może się w majtki skakać a Balcerowicz jak
            n
            > ie będzie chciał
            > zeznawać - to zeznawać nie będzie. Oczywiście można go doprowadzić a nawet
            ar
            > esztować za odmowę
            > składania zeznań (jesli odmowy nie będzie motywował ochroną przed
            odpowiedzialn
            > ością karną siebie
            > lub osób najbliższych lub nie wykorzysta innych możliwości jakie stwarza
            proced
            > ura karna). Tylko efekt
            > może być odwrotny od oczekiwanego przez Zawiszę & Consortes.

            Nie jestem zwierzęciem antybalcerowiczowskim. A uważasz, że jego odmowa
            przyniesie mu splendor? Wątpię. Ponadto, komisja o takim zakresie tematycznym,
            po prostu musi przesłuchać szefa banku centralnego - bez względu na to, kto by
            nim nie był.
            • create zakres tematyczny 09.09.06, 17:01
              Właśnie ten zakres tematyczny jest jednym z powodów, który ma wpływ na
              niezgodność z Konstytucją.
              Zarówno powołanie uchwałą Sejmu jak i wszelkie działania tej komisji są
              niezgodne z prawem.
              • 1martina Re: zakres tematyczny 09.09.06, 19:32
                create napisał:

                > Właśnie ten zakres tematyczny jest jednym z powodów, który ma wpływ na
                > niezgodność z Konstytucją.
                > Zarówno powołanie uchwałą Sejmu jak i wszelkie działania tej komisji są
                > niezgodne z prawem.
                Popieram.
              • eti.gda Re: zakres tematyczny 09.09.06, 19:42
                create napisał:

                > Właśnie ten zakres tematyczny jest jednym z powodów, który ma wpływ na
                > niezgodność z Konstytucją.
                > Zarówno powołanie uchwałą Sejmu jak i wszelkie działania tej komisji są
                > niezgodne z prawem.

                "Sejm stanowi prawo i jako taki nie może uchwalić nic niezgodnego z prawem.
                Jeżeli uchwali, że 2 x 2 = 5, to jest 5!" (Poseł Pietrzyk ze śląskiej
                Solidarności w 1993 r)
            • babaqba Re: to jego obowiązek 09.09.06, 17:06
              madryt3 napisał:

              > Nie jestem zwierzęciem antybalcerowiczowskim. A uważasz, że jego odmowa
              > przyniesie mu splendor? Wątpię.

              Oczywiście, że odmowa jest dowodem jego odwagi i jest obroną jednej z podstawowych instytucji
              naszego państwa. Dla ochrony jednego z filarów Polski, naraża się na niebezpieczeństwo, możliwość
              szykan i aresztowań ze strony obecnego reżimu. Należy mu się za to najwyższy szacunek.

              > Ponadto, komisja o takim zakresie tematycznym,
              > po prostu musi przesłuchać szefa banku centralnego - bez względu na to, kto by
              > nim nie był.

              Hucpa katokaczystów, komisja o niejasnych celach i pobudkach, tryb jej powołania etc. jest zamachem
              na podstawy ustrojowe Polski. Jako taka nadaje się do natychmiastowego rozwiązania ze wstydem.
              Ciekawią mnie mocodawcy tej komisji. Qui bono? Bo nie chodzi tu o dobro naszego kraju, to pewne. Ale
              może nie trzeba tu poszukiwać wielkich interesów? Pewnie jak zwykle - małe i plugawe interesiki
              polityków skojarzone z imbecylizmem, tak powszechnym w tamtym gronie.
            • baccent Re: to jego obowiązek 09.09.06, 17:34
              Nie wiem. Nie jestem zorientowany. Nie mam o tym pojęcia. To nie moja
              dziedzina.Nie mogę się w tym temacie wypowiadać.Ich habe keine Ahnung.Ja się na
              tym nie znam.In diesem Thema bin ich zu dumm.Economie, c`est trop complicee
              pour moi.Nie na wszystkim się znam.Napewno w tej dziedzinie są mądrzejsi ode
              mnie.In der Wirtschaftswissenschaft bin ich schwach.Nie mnie o tym
              dyskutować."Wiem że nic nie wiem". Naśladownictwo wskazane.Auswendig bitte!= na
              pamięć proszę! zwłaszcza panowie (?) posłowie!!
        • parmesan Re: to jego obowiązek 09.09.06, 16:59
          Madryt. Czyim prawem? Kanonicznym czy P&S-owskim? A moze kaczym?
        • 1martina Re: to jego obowiązek 09.09.06, 19:27
          madryt3 napisał:

          > Czy mu się podoba, czy nie ta komisja działa zgodnie z prawem. Facet poucza
          > wszytskim na lewo i prawo na temat standardów demokratycznego państwa, a sam
          > się na nie wypina, tylko dlatego, że nie podobają mu się poglądy osób
          > zasiadających w komisji. Koniec świętych krów!

          Czy jest zgodna z prawem to się dopiero przekonamy.A tobie sie
          podobaja "poglady" tego głąba Zawiszy?
        • krychola Re: to jego obowiązek 09.09.06, 19:56
          madryt3 napisał:

          > Czy mu się podoba, czy nie ta komisja działa zgodnie z prawem. Facet poucza
          > wszytskim na lewo i prawo na temat standardów demokratycznego państwa, a sam
          > się na nie wypina, tylko dlatego, że nie podobają mu się poglądy osób
          > zasiadających w komisji. Koniec świętych krów!

          Jak na razie tylko PiS i spółka uważa że działa zgodnie z prawem. Więc jeszcze
          nie wszystko wiadomo.
    • mrozekzd Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:21
      No i bardzo dobrze. Niech mądrale PiS-uarowcy sami siebie przesłuchują.
    • bokassa Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:21
      W kajdanki go i siłą doprowadzić zgodnie z kpk.
      Nadęty bufon,chyba jednak ma czego się obawiać skoro tak rejteruje z
      podkulonym ogonem.
      • wet3 Re: bokassa 09.09.06, 17:19
        bokassa napisał:

        > W kajdanki go i siłą doprowadzić zgodnie z kpk.
        > Nadęty bufon,chyba jednak ma czego się obawiać skoro tak rejteruje z
        > podkulonym ogonem.

        Nic dodac, ani ujac! On ciagle mysli, ze zyje w okresie grubej kreski - tak
        samo jak byly cesarz Cesarstwa Srodkowo-Afrykanskiego.
      • krychola Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 20:10
        bokassa napisał:

        > W kajdanki go i siłą doprowadzić zgodnie z kpk.
        > Nadęty bufon,chyba jednak ma czego się obawiać skoro tak rejteruje z
        > podkulonym ogonem.

        Chyba właśnie że nie rejteruje! Jeśli to by robił to tylko napomknął by
        Zawisza a on już stałby przed komisją nie czekając na swoją kolejkę! Nie
        potrafisz wywnioskiwać faktów z przesłanek!
        • kronopio77 Wpierw niech Zawisza wyjaśni swoje powiązania 09.09.06, 20:13
          ze SKOKami :) Za co dostał w tym roku nagrodę SKOKu? :)
      • d_arek_d Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 20:32
        bokassa napisał:

        > W kajdanki go i siłą doprowadzić zgodnie z kpk.
        > Nadęty bufon,chyba jednak ma czego się obawiać skoro tak rejteruje z
        > podkulonym ogonem.

        Jesteś pewien, że komisja sejmowa ma uprawnienia prokuratorskie? ;)
        O co wam chodzi? "aresztować"? "spałować"? "siłą"? Skądeście się urwali? Ze
        śpiączki siedemnastoletniej zbudziliście się?
        A może poniewczasie chcielibyście, żeby wszystko wróciło przed rok 1989, tylko
        z waszą racją, jako jedyną i niepodważalną, a nie "ich"? Na szczęście aby to
        osiągnąć musielibyście wystąpić Polskę z NATO, UE i te pe. Aha, nie
        zapomniejcie po drodze wrócić do Konstytucji PRL, zamieniając tylko we
        wszystkich miejscach nazwę partii przewodniej. Powodzenia.
        • europa130 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 23:53
          d_arek_d napisał:

          > bokassa napisał:
          >
          > > W kajdanki go i siłą doprowadzić zgodnie z kpk.
          > > Nadęty bufon,chyba jednak ma czego się obawiać skoro tak rejteruje z
          > > podkulonym ogonem.
          >
          > Jesteś pewien, że komisja sejmowa ma uprawnienia prokuratorskie? ;)
          > O co wam chodzi? "aresztować"? "spałować"? "siłą"? Skądeście się urwali? Ze
          > śpiączki siedemnastoletniej zbudziliście się?
          > A może poniewczasie chcielibyście, żeby wszystko wróciło przed rok 1989,
          tylko
          > z waszą racją, jako jedyną i niepodważalną, a nie "ich"? Na szczęście aby to
          > osiągnąć musielibyście wystąpić Polskę z NATO, UE i te pe. Aha, nie
          > zapomniejcie po drodze wrócić do Konstytucji PRL, zamieniając tylko we
          > wszystkich miejscach nazwę partii przewodniej. Powodzenia.
          >w pelni popieram
    • sekalek Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:22
      Niech wlacza SKOK i WBR do zakresu badan komisji.
      A kiedy bedzie komisja, ktora zbada ArtB, FOZZ, Telegraf ??

      Komisja bankowa to tylko proba zgladzenia Balcerowicza i Gronkiewicz-Waltz
      przed wyborami samorzadowymi.

      Panie Leszku, niech Pan pojdzie, powie Pan, ze niczego Pan nie wie, bo podczas
      podejmowania decyzji wychodzil Pan do toalety.
      • 4bani :) 09.09.06, 16:24
        i niech używa skrótów myslowych.
    • mocny_full Bardzo dobrze panie Profesorze. zawisza się w 09.09.06, 16:23
      gacie spuści jak się dowie. W ogóle wszystkie "pis"iory mogą panu skoczyć
    • 1voxo1 jasne nie bo nie 09.09.06, 16:24
      to ja nieplace podatkow bo nie
    • as_chicago Prezydent Clinton musiał stawać przed komisją. 09.09.06, 16:25
      Czyżby nasz guru od prywatyzacji miał silniejszych mocodawców od prezydenta USA?
      • ewa999916 Re: Prezydent Clinton musiał stawać przed komisją 09.09.06, 16:51
        Clinton stawał w sprawie w której toczyło sie śledztwo-
        - wyjatkowo głupie i za które ameryka później zapłaciła słoną cenę,
        bo zasze płaci się słono jak zawraca sie d.. prezydentowi, który
        zamiast zajmować sie powaznymi sprawami -zastanawia sie co
        dopowiedziec durniowi-tu śledztwo się nie toczy
        a rządzących trzeba chronić przed durniami,
        a zwłaszcza rzadzących naszymi pieniędzmi,
        ktos już niewątpliwie sie szykuje
        zeby zarobic na tym zamieszniu...ale to będzie też twoja kieszeń wielbicielu komsji? :)
    • todundliebe Balcerowicz przedkomisja? To skandal! 09.09.06, 16:25
      Cala postepowa polska zamarla. Idol GW "geniusz" Balcerowicz dzieki któremu nad
      Wisla jest ekonomiczny dobrobyt ma stawic się przed komisja sejmowa. To skandal,
      trzeba zbierac podpisy i złożyć doniesienie do prokuratury o popełnieniu
      przestępstwa i obrazy uczuc religijnych.
    • bokassa Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:26
      To będzie prawdziwy test,czy Polska jest praworządnym krajem,czy wszyscy
      obywatele są równi,czy jak w państwie świń są równi i równiejsi.
      • sekalek Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:32
        bokassa napisał:

        > To będzie prawdziwy test,czy Polska jest praworządnym krajem,czy wszyscy
        > obywatele są równi,czy jak w państwie świń są równi i równiejsi.

        Wiec syn prokuratora generalnego sam odejdzie z uczelni ??
        Giertych zostanie pociagniety do odpowiedzialnosci za to ze bral $ od WBR ??
        Zawisza za to ze rodzina siedzi w SKOK i jego udzial w komisji to jawny konflikt
        interesow ??

        Powiedz mi gdzie widzisz Prawo i Sprawiedliwosc ?? Bo ja widze TKM
      • ewa999916 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 17:23
        bokassa napisał:

        > To będzie prawdziwy test,czy Polska jest praworządnym krajem,czy wszyscy
        > obywatele są równi,czy jak w państwie świń są równi i równiejsi.

        sądząc po nicku twoje poczucie praworządności jest
        dość specyficzne....więc nie cytuj Orwella
    • roztoka Dziwne, że nie zlustrowali Jana Pawła II 09.09.06, 16:27
      W całej rozciągłości popieram Balcerowicza. Nie odpowiadał mi jako polityk,
      zwłaszcza w charakterze przywódcy Unii Wolności, ale za skandal uważam targanie
      go przez łajdaków przed byle jakie komisje.
      • g.r.a.f.z.e.r.o Ale 12 września zaczyna się wojna nuklearna 09.09.06, 16:32
        Ale 12 września zaczyna się wojna nuklearna, więc na miejscu Balcerowicza
        komisją bym się nie martwił
        Przepowiednia o wybuchu wojny - youtube.com/watch?v=8Sjf4ELVeX8
        • ewa999916 Re: Ale 12 września zaczyna się wojna nuklearna 09.09.06, 16:42
          no, nie w 2006, nie we wrześniu i nie 12
          poza tym prawie wszystko sie zgadza...:)
    • ptrolkusz Brawo Balcerowicz 09.09.06, 16:31
      BRAWO BALCEROWICZ
      • rachunek22 Balcerowicz a moze Balcerowitz? nie zastanawiales 09.09.06, 16:31
        sie na tym?
        • 1martina Re: Balcerowicz a moze Balcerowitz? nie zastanaw 09.09.06, 19:37
          rachunek22 napisał:

          > sie na tym?

          A nad czym mamy się zastanawiać.Masz jakiś problem?
    • o90 czlowiek o czystych rekach nie powinien sie bac 09.09.06, 16:32
      a Balcerowicz cos sie nie kwapi do pokazania raczek


      co do Balcerowicza to mysle ze watpie
    • pan_zajebista_psychika Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:32
      Tak jest! 100% poparcia dla tej decyzji.
    • isa.stern Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:33
      i słusznie...!!!
    • australopitecus Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:35
      Brawo Panie Profesorze.
      • reset10 W odróżnieniu od Balcerowicza Zawisza 09.09.06, 16:40
        australopitecus napisał:

        > Brawo Panie Profesorze.


        nie umie się "obrażać". Takiemu napluj w oczy, a on powie, że deszcz...Sam jest
        umoczony w różne wątpliwe interesy i próbuje pouczać Balcerowicza... Tak trzymać
        Panie Profesorze! Ma Pan 100% racji...!
    • tadeusz_ja Brawo Panie Profesorze!! 09.09.06, 16:38
      Należy dać do zrozumienia tym malym pokrakom że sa smieszni!!
      • reset10 Re: Brawo Panie Profesorze!! 09.09.06, 16:43
        tadeusz_ja napisał:

        > Należy dać do zrozumienia tym malym pokrakom że sa smieszni!!

        Prawo powinno być prawem, a nie prawie prawem, jak tego chce koalicja
        przestępców...
      • ekumeniczny Nalezy dac do zrozumienia ;-)))))))))))))))))))))) 09.09.06, 16:45
        Re:
        Należy dać do zrozumienia tym malym pokrakom że sa smieszni!!

        Nalezy dac do zrozumienia dewiantom z kibla ze sa BARDZO smieszni a straszac
        nieletnich uzytkownikow tego przybytku naruszaja prawo.

        Cenzorze, wnosze o zawiadomienie prokuratury o przestepstwie
        dewianta 'tadeusz_ja' przeciw glowie panstwa POLSKIEGO.

        PRAWO ROWNE DLA WSZYSTKICH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        TAKZE DLA ZYDOW I DEWIANTOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • caius1 Re: Nalezy dac do zrozumienia ;-))))))))))))))))) 09.09.06, 18:35
          ekumeniczny napisał:

          > Nalezy dac do zrozumienia dewiantom z kibla ze sa BARDZO smieszni a straszac
          > nieletnich uzytkownikow tego przybytku naruszaja prawo.

          No prosze, a ja myslalem ze sa tylko tacy ktorym wszystko kojarzy sie z d...a a
          okazuje sie ze ekumenicznemu wszystko kojarzy sie z kiblem. To sie chyba nazywa
          koprofilia.

          NiePiS
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n Ta kreatura zostanie doproawdzona siła przez 09.09.06, 21:12
        policje jeżeli prawo jest rowne dla wszystkich dodatkowo powinni go zamknąc w
        areszcie tymczasowym aby nie utrudniał śledztwa i nie mataczył w sprawie !

        A Ty uważaj bo własnie znieważyłeś Głowe Państwa jest to karalne !
    • chyba_normalny Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:38
      podeśle zwolnienie lekarskie z Karaibów wzorem "świetlanej postaci " PiS-u
      i wtedy zobaczymy jaka jest w Polsce SPRAWIEDLIWOŚĆ i PRAWO
      • 1martina Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 19:41
        chyba_normalny napisał:

        > podeśle zwolnienie lekarskie z Karaibów wzorem "świetlanej postaci " PiS-u
        > i wtedy zobaczymy jaka jest w Polsce SPRAWIEDLIWOŚĆ i PRAWO
    • ted-47 Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków 09.09.06, 16:39
      Chciałbym widzieć doprowadzenie siłą.
    • jorge.martinez Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 16:39
      No to filozof Zawisza będzie musiał zadowolić się panią Balcerowiczową...
      • tadeusz_ja Filosof filokaczorek popelni sepuku ??? 09.09.06, 16:52
        Ciekawe?
      • caius1 Re: Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. bank 09.09.06, 18:28
        jorge.martinez napisał:

        > No to filozof Zawisza będzie musiał zadowolić się panią Balcerowiczową...

        To on jest filozofem? Niemozliwe, przeciez weszpolaczkom filozofia sie kojarzy
        z zoofilia a serek homogenizowany z homoseksualizmem. Co najwyzej przeszedl
        przyspieszony kurs prokuratorski w oparciu o materialy inkwizycji hiszpanskiej.

        NiePiS

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka