Politycy o decyzji Balcerwicza

[rogaczpospolity]

Taaa.....Balcerwicz to cwana bestia..;)))

Ten Balcerwicz

[rogaczpospolity]

Ten Balcerwicz to cwana bestia ;)))

Nieposłuszeństwo obywatelskie

[centrolew]

Jest to po prostu typowy, czy wręcz klasyczny przykład nieposłuszeństwa
obywatelskiego, w znaczeniu pozytywnym. Dziwię się, że jeszcze nikt tego tak nie
nazwał.

[praaya]

centrolew napisał:

> Jest to po prostu typowy, czy wręcz klasyczny przykład nieposłuszeństwa
> obywatelskiego, w znaczeniu pozytywnym. Dziwię się, że jeszcze nikt tego tak
ni
> e
> nazwał.

Bo większość polskiego społeczeństwa lubi być trzymana za mordę. Taki nasz
urok. Jeszcze ze dwa pokolenia muszą wymrzeć, żeby tym krajem przestały rządzić
zniewolone umysły.
>

[krasnov]

Że ponad prawem, to nic. Nie wybaczą mu natomiast, że stawia się ponad 'Prawem i Sprawiedliwością'.

[praaya]

krasnov napisał:

> Że ponad prawem, to nic. Nie wybaczą mu natomiast, że stawia się
ponad 'Prawem
> i Sprawiedliwością'.

No chyba, że wyciągną swoje największe działo Kurskiego - który znajdzie kilka
haków na uzytek tej śmiesznej komisyjki ze śmiesznymi panami komisyjki drugie -
Marionetkiewicza, który tak przekonująco zaapeluje i poprosi, poprosi i
zaapeluje, że Balcerowiczowi pod Balcerowiczem nogi sie ugną z wrażenia.

arogancki gnojek

[king-dong]

uważa sie za wielkiego człowieka. Ma zerowy dorobek naukowy.

pzpr gnojek

[king-dong]

zdechnie w pirdlu

[jola_z_dywit3]

Tow. Balcerowicz Leszek nr legitymacji KC PZPR 6165 Balcerowicz pieszczoch
socjalizmu beneficjent komunistycznych grantów,dyrygował gospodarką i walutą
kraju przez szesnaście lat.

Efekt? Polska jest najbiedniejszym spośród 25 państw UE, ma najniższe tempo
rozwoju gospodarczego, najgorsze finanse publiczne, najwyższe bezrobocie,
najniższe płace Oczywiście najwieksze są tylko emerytury EBeków i utrwalaczy
władzy ludowej, najmniejszą liczbę przedszkoli, największą liczbę niedożywionych
dzieci, liczba samobójców z przyczyn ekonomicznych to przeszło 6000 tyś
rocznie,horendalne płace prezesów banków po 500 tyś np:.., itd.

No i owe 23 miliony żyjących poniżej minimum socjalnego... Z zeszłorocznych
danych Głównego Urzędu Statystycznego wiemy, iż 23 miliony rodaków żyją poniżej
granicy wyznaczającej strefę niedostatku (!!), czyli mają na życie mniej niż
wynosi minimum socjalne.

Ten sam GUS zapewnia, że 6 milionów rodaków wegetuje w głębokim ubóstwie,
więcej: poniżej ustawowej granicy ubóstwa, z czego 3,5 miliona poniżej granicy
skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (!!!).
To jest stan charakterystyczny dla najuboższych krajów afrykańskich. Polska ma
najsilniejszą walutę Europy, iście mocarstwową, a pensje tyrających Polaków
(nauczycieli, lekarzy, techników, robotników itd.) tudzież renty i emerytury
(prócz mundurowych postkomunistycznych) są głodowe! Wykwalifikowana
pielęgniarka, mająca osiemnastoletni staż pracy, i nauczycielka mająca
dwudziestoletni staż pracy dostają 1500 zł miesięcznie (w Anglii już pierwszego
roku 3000 funtów).

Pielęgniarki i lekarze masowo uciekają z Polski do innych krajów, a nauczyciele
zazdroszczą im, gdyż belfrów Zachód nie importuje. I proszę mi nie mówić, że to
jest demagogią lub chwytem poniżej pasa, bo według mnie uderzeniem niżej
straszliwie zaciśniętego pasa biedaków i czystą demagogią jest obrona
Balcerowicza oraz jego mocarstwowej złotówki, a te 23 miliony, te 6 milionów i
te 3,5 miliona to są fakty!
Emigranci galopującej nędzy idą już w miliony,całe połacie kraju są
wyludnione,seniorzy dogorywający w lepiankach bez możliwości wykupu
leków.bezdomych 0,5 miliona na działkach szałasach dworcach.żebractwo i elita
Balcerowiczowskich cięmiężycieli którzy za społeczne pieniądze finasują w
przestępczy i kumoterski sposób fundację CASE dla wybranych,

Polska przez tych ludzi to kraj horroru i beznadzieji.

I za te osiągnięcia przestępcy spod znaku wyzysku i demagogi ekonomicznej
powinni być osądzeni i ukarani.

[mistrzkungfu]

mamy tez problem ze znalezieniem pracownikow za "marne" 1000 zł. miesiecznie,
eh, co za kraj, zostaje tylko wegetować

Obecna banda jest nie lepsza od sld-owskiej a pod

[plmlp]

pewnymi wzgledami (nieudolność, zakłamanie i paranoja) zdecydowanie ją "przewyższa".

Zamknij się "demagogo" ekonomiczna!

[tinakon]

"... te 23 miliony, te 6 milionów i te 3,5 miliona to są fakty!" i jeszcze
ta "liczba samobójców z przyczyn ekonomicznych to przeszło 6000 tyś" to razem
trzydzieści osiem i pół miliona ludzi. Podobno mamy dwa miliony blogów w
internecie, dwa miliony wyjechało do Anglii! Zastanów się kobito -
chodząca "demagogo" co piszesz i jak piszesz.

jola, jedyny fakt,

[mariachi77]

to twój żalośnie niski poziom umyslowy. Idź poinseminizuj, ale jeśli na tym
znasz się jak na ekonomii to nierogacizna i bydło hodowlane wkrótce wyginie w
tym kraju.

[autsider]

ta oczywiscie to wszystko wina balcerowicza:)
'balcerowicz musi odejsc!' ROTFL

a Ty co zrobilas dla kraju? to wszystko twoja wina bo kisisz tylek na krzesle i
piszesz po forach zamiast sie zajac czyms pozytecznym... kasjerek w tesco brakuje..
to joł

[uriello99]

Dzieki niemu unia raczyla wogole spojrzec w strone Polski - nazywanej tygrysem
europy w soim czasie. w 10 lat dzwignelismy sie z ruiny socjalizmu (gdzie jola
by nas widziala chetnie znowu)

[tpepe]

Hmm..gdzie leżą Dywity? W mozambiku czy Somalii?

To jest niszczenia podstaw panstowowsci,pieniactwo

[fritz.fritz]

potworne.

Balcerowicz moze sie nie stawic. Poniewaz chodzi o dzialanie z premydatacji,
komisja musi skierowac sprawe do prokuratury o popelnieniu przestepstwa z
premedytacja.


Mam nadzieje, ze sprawa ta blyskawicznie trafi pod sad i kara moze powiedzmy
wynosic 100 zl.

Komisja powinna natychmiast wyznaczyc nastepny termin i jezeli B. nie stawi
sie, ponownie skierowac sprawe do sadu.

I wtedy mamy docznienia z recydowa.
Kara musi byc nieporownywalnie ciezsza... i tak do skutku.

To nie ma nic wspolnego z wyrokiem TK.

Gdyby TK uznal komisje za nielegalna, B. moze wystapic do nastepnej instancji z
prosba o uniewaznienie wyroku.

Jezeli komisja zareaguje inaczej, oznacza to koniec Polski jako panstwa prawa.

Balcerowicz wie o tym wszystkim bardzo dobrze.

Czy Balcerowicz wariuje?
To nie jest dowcip.

Balcerowicz wzmacnia podstawy panstwowosci

[abmiros]

fritz.fritz napisał:

> potworne.
>
> Balcerowicz moze sie nie stawic. Poniewaz chodzi o dzialanie z premydatacji,
> komisja musi skierowac sprawe do prokuratury o popelnieniu przestepstwa z
> premedytacja.
>
>
> Mam nadzieje, ze sprawa ta blyskawicznie trafi pod sad i kara moze powiedzmy
> wynosic 100 zl.
>
> Komisja powinna natychmiast wyznaczyc nastepny termin i jezeli B. nie stawi
> sie, ponownie skierowac sprawe do sadu.
>
> I wtedy mamy docznienia z recydowa.
> Kara musi byc nieporownywalnie ciezsza... i tak do skutku.
>
> To nie ma nic wspolnego z wyrokiem TK.
>
> Gdyby TK uznal komisje za nielegalna, B. moze wystapic do nastepnej instancji
z
>
> prosba o uniewaznienie wyroku.
>
> Jezeli komisja zareaguje inaczej, oznacza to koniec Polski jako panstwa prawa.
>
> Balcerowicz wie o tym wszystkim bardzo dobrze.
>
> Czy Balcerowicz wariuje?
> To nie jest dowcip.
>
To rzeczywiscie nie jest dowcip, lecz Balcerowicz nie wariuje, ale madrze,
uczciwie i odpowiedzialnie stawia przed Narodem sprawe bardzo duzego znaczenia:
czy sejm moze na co dzien wplywac na polityke pieniezna Panstwa.

Jest bardzo interesujace, jak sie cala ta sprawa dalej potoczy. Staneli
przeciwko sobie przeciwnicy ktorzy na pewno nie lekcewaza siebie wzajemnie:
Balcerowicz i Kaczynscy. Mialbym dla Kaczynskich uznanie, gdyby sie wycofali.
Jezeli zrobia to zrecznie, a jeszcze teraz sa na to sposoby, nie straciliby na
twarzy, uwolniliby prezesa NBP od naciskow sejmu w sprawach polityki
pienieznej, a narodowi przyniesli bardzo korzystne rozwiazanie w ramach
kompetencji poszczegolnych rodzajow wladzy.

[marek99az1]

king-dong napisała:

> uważa sie za wielkiego człowieka. Ma zerowy dorobek naukowy.

Ciekawe gdzie usłyszałaś taka bzdurę. Jego dorobek naukowy jest znany i
doceniony na całym świecie. Gnojki niszczą koleny autorytet. A mamy ich tak
mało.

Wymien pls ten dorobek

[ginlo]

Beda ze trzy ksiazki z czego dwie to autoreklama nie majaca nic wspolnego z
nauka. Ciekawe czy Balcerek jest w stanie poprawnie zdefiniowac inflacje, albo
zbudowac choc jeden model prognostyczny

[marek99az1]

ginlo napisał:

> Beda ze trzy ksiazki z czego dwie to autoreklama nie majaca nic wspolnego z
> nauka. Ciekawe czy Balcerek jest w stanie poprawnie zdefiniowac inflacje, albo
> zbudowac choc jeden model prognostyczny

Przeczytaj miernoto fragment z Wikipedii. Balcerowiczowi zawdzięczasz także
najniższą w europie inflację.

Wykształcenie i kariera akademicka (L. Balcerowicza)
"W młodości dał się poznać jako obiecujący lekkoatleta - średniodystansowiec. W
1970 roku otrzymał z wyróżnieniem dyplom magisterski w Szkole Głównej
Planowania i Statystyki (od 1990 Szkoła Główna Handlowa) na wydziale handlu
zagranicznego. W 1974 roku uzyskał tytuł MBA (Master of Business
Administration) na Saint John's University w Nowym Jorku. W 1975 roku obronił
pracę doktorską w SGPiS i został na tej uczelni jako adiunkt. W latach 80.
odbył kilka stażów naukowych, m. in. na University of Sussex (Anglia) i
Uniwersytecie w Marburgu. Habilitował się na SGPiS przedstawiając pracę
pt. "Systemy gospodarcze. Elementy analizy porównawczej". W 1992 roku objął
stanowisko profesora nadzwyczajnego SGH i kierował katedrą Międzynarodowych
Studiów Porównawczych. W latach 1992 - 2000 przewodniczył Radzie i Radzie
Naukowej Fundacji Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych CASE. Jego dorobek
naukowy to kilkadziesiąt publikacji w czasopismach naukowych oraz kilkanaście
książek.

W 1993 otrzymał tytuły doktora honoris causa francuskiego Uniwersytetu w Aix-en-
Provence, w 1994 University of Sussex w Wielkiej Brytanii, w 1996 De Paul
University of Chicago (USA), a w 1998 Uniwersytetu Szczecińskiego, Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika w Toruniu, Dundee University oraz Staffordshire University w
Wielkiej Brytanii. W 1999 został wyróżniony doktoratem honoris causa przez
Uniwersytet Ekonomiczny w Bratysławie (Słowacja), w 2001 przez Uniwersytet
Europejski Viadrina we Frankfurcie nad Odrą (Niemcy), a w 2002 przez
Uniwersytet del Pacifico w Limie (Peru), Uniwersytet "Alexandru Ioan Cuza" w
Jassach (Rumunia), w 2004 r. przez Uniwersytet im. Georga Mercatora w Duisburgu
(Niemcy), w 2006 r. przez Akademię Ekonomiczną im. Karola Adamieckiego w
Katowicach."

Więcej możesz przeczytać: pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz

[polonus3]

Byloby wielce pozadane by szczegolowo przesledzic poczawszy od roku 1956 kto
byl wysylany na wszelkie staze naukowe, studia do krajow kapitalistycznych.
Okazalo by sie ze, 99% to byli polscy Zydzi. Taka polityka z tymi stazami
naukowymi to jawna dyskryminacja i wydaje sie wrecz koniecznoscia wyjasnienie
tego nie bojac sie zadnych histerycznych oskarzen o "dyzurny w takich razach
antysemityzm"

On ma sukces, wiec jest Zydem.

[abmiros]

polonus3 napisal:

>Byloby wielce pozadane by szczegolowo przesledzic poczawszy od roku 1956 kto
>byl wysylany na wszelkie staze naukowe, studia do krajow kapitalistycznych.
>Okazalo by sie ze, 99% to byli polscy Zydzi. Taka polityka z tymi stazami
>naukowymi to jawna dyskryminacja i wydaje sie wrecz koniecznoscia wyjasnienie
>tego nie bojac sie zadnych histerycznych oskarzen o "dyzurny w takich razach
>antysemityzm".

Ale kto to sa "polscy Zydzi"? Wedlug ludzi o intelekcie kogos takiego jak
polonus3, ktorzy kiedy "dyskutuja" to uruchamiaja dyzurny w takich razach
debilizm, "polscy Zydzi" to byli ci, co byli ci wysylani na wszelkie staze
naukowe.

Poziom intelektualny tych, ktorzy upatruja Zyda w kazdym kto jest od nich
lepiej wyksztalcony, ma lepsza posade, wieksze od nich zarobki - nie pozwala na
bardziej rozbudowane skojarzenia, niz debilnie proste: "on ma sukces, wiec jest
Zydem, "on byl wyslany na staz, wiec jest Zydem".

Ci ktorzy bredza na temat Zydow nie potrafia odroznic Zyda od nie-Zyda inaczej,
jak tylko na podstawie czy to jest czlowiek sukcesu czy nie. Jezeli to jest
czlowiek sukcesu, to wedlug takich jak polonus3, jest Zydem.

Proste? Proste. Debilne? Debilne.

Oczywiscie takie spostrzezenia o nich jak te, ktore tutaj napisalem, oni nie
potrafia kwitowac inaczej, jak tylko wyzwiskami, chociaz mogliby pokazac klase
i podac definicje Zyda inna od tej, ktora praktycznie sprowadza sie do tego, ze
Zydem jest kazdy czlowiek w czyms lepszy od nich.

"On ma sukces"?

[pendrek_wyrzutek]

abmiros napisał:

> czlowiek sukcesu

Przeciez to nie chodzi o to czy pan Balcerowicz
odnosi sukcesy, tylko w jakim stanie jest polska
gospodarka. Osobisty sukces pana Balcerowicza
jest jego prywatna sprawa.

[abmiros]

pendrek_wyrzutek napisał:

> abmiros napisał:
>
> > czlowiek sukcesu
>
> Przeciez to nie chodzi o to czy pan Balcerowicz
> odnosi sukcesy, tylko w jakim stanie jest polska
> gospodarka. Osobisty sukces pana Balcerowicza
> jest jego prywatna sprawa.
>
Salus intranti.

[marek99az1]

ginlo napisał:

> Beda ze trzy ksiazki z czego dwie to autoreklama nie majaca nic wspolnego z
> nauka. Ciekawe czy Balcerek jest w stanie poprawnie zdefiniowac inflacje, albo
> zbudowac choc jeden model prognostyczny

Jeszcze jeden fragment z Wikipedii gamoniu:

"Za swoje dokonania jako minister finansów (Balcerowicz)został uhonorowany
wieloma nagrodami krajowymi i międzynarodowymi:

w roku 1992 został, jako pierwszy przedstawiciel Europy Środkowo-Wschodniej,
wyróżniony prestiżową nagrodą Ludwika Erharda
w październiku 1998 roku otrzymał nagrodę "Minister Finansów roku 1998"
przyznaną przez brytyjski miesięcznik finansowy "Euromoney"
a w styczniu 1999 r. - nagrodę dla najwybitniejszego Europejczyka w 1998 r.
w 1999 r. otrzymał Nagrodę Środkowoeuropejską (Central European Award) dla
najlepszego ministra finansów 1998 r.
w roku 2000 został wyróżniony, przyznawaną po raz pierwszy, Nagrodą Friedricha
Augusta von Hayeka
w 2001 r. otrzymał nagrodę imienia Carla Bertelsmanna za wybitne osiągnięcia w
dziedzinie transformacji gospodarczej w Polsce
w 2002 r. nagrodę Fundacji Fasela za zasługi dla społecznej gospodarki
rynkowej.
w 2005 r. został uhonorowany najwyższym polskim odznaczeniem, Orderem Orła
Białego"

balcerek ma rację, skoro "prawo" nakazuje taplać

[wypasior]

się ze świnkami w błotku; rozsądny człowiek ma awersję do gnojowicy; tu nie
chodzi o jakieś merytoryczne zarzuty (od tego jest prokuratura) tylko żeby jakiś
kmiot poleczył swoje kompleksy przesłuchując mądrzejszego od siebie

[polonus3]

"wypasior" chcieliscie demokracji i wolnych wyborow to je macie! To teraz
pozamykac mordy, bo ich wybraliscie to teraz ich sluchac warcholy!!!!

Balcerowicz-Guru,a wojna w Iraku sprawiedliwa

[roger45]

to efekt pracy mediow nad spoleczenstwem

[helmut.berlin]

Nie czytales na wszystkich forach, padlo takie okreslenie i to pare razy.
Pochwalam i uwazam, ze jest to jedna z najskuteczniejszych, niestety czesto
niedocenianych, form walki politycznej w demokracji. Jak przyklady
nieposluszenstwa zaczna sie mnozyc to rzad ma wielki problem. "Nieposluszni"
licza sie z reguly z drastycznymi reakcjami takimi jak aresztowanie, ale po
pewnym czasie organy wykonujace (np. policja) same zaczynaja miec watpliwosci..
itd..

[mamosz]

Zgadzam sie w 100% Gdybysmy ,my ktorzy widza niebezpieczenstwo sytuacji w
jakiej znalazl sie nasz piekny kraj wszyscy mieli odwager cywilna by nasze
nieposluszenstwo obywatelskie i brak zgody na stawianie sie rzadzacych (a nie
prof.Balcerowicza) ponad prawem moze jakos by sie dalo te paranoiczna sytuacje
odkrecic.Ludzie nie chca Giertycha ona mowi,ze ma to w nosie,a jasnie
kaczkowaty mu przyklaskuje -co to jest wszym zdaniem....

[kralik111]

centrolew napisał:

> Jest to po prostu typowy, czy wręcz klasyczny przykład nieposłuszeństwa
> obywatelskiego, w znaczeniu pozytywnym. Dziwię się, że jeszcze nikt tego tak
ni
> e
> nazwał.
>

Twoj post jest typowym przykladem no to, ze w rzeczywistosci PiS i SLD zupelnie
niczym sie nie roznia od siebie pod wzgledem pojmowania posluszenstwa
obywatelskiego, ale i nie tylko, wszak wiadomo, ze tak SLD jak i PiS rodzily
sie w glebiach idoelogicznych nijakiego Lenina ;)))

Granda! To co wyprawia Balcerowicz!

[lwaw]

Odbiło człekowi, naprawdę uwierzył, że jest guru, albo bogiem.
Dobrze, że w razie czego istnieje europejski nakaz aresztowania ;-)

[ella115]

Skoro nie ma obowiazku to o jakim posluszenstwie mowa?

[ella115]

Ojakim nieposluszenstwie mowimy? SKoro Pan prezes nie ma takiego obowiazku?

[leszek993]

Balcerowicz jako jewrej może stanąć tylko przed sądem pejsatym,a sądy gojowskie
go nie tykają. Pan sekretarz PZPR jest nietykalny.

kolejny idiota i produkt radi00maryjny

[lks17]

.

What a CASE ?

[roger45]

hahahaha

[jola_z_dywit3]

• Aksamitne sumienie Pana profesora
Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB

Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji
www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html
tu zas link z ludzmi CASE:
www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html
Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B.

Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa
fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank
bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy
UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH.

Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru
Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk
w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym
Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i
nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na
świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie
wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego
żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
składu KNB w najbliższą środę?
Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na
pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach
grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH
próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin
Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej
robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze
dostanie podwyżkę???

Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył
swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o
wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego
oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w
likwidacji).
-
alfredkujot
2006/03/10 16:05:14
Cd:Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego.
Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a
co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest
też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też
wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro
Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze
składy wydającego decyzję w ich sprawie?
Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż
te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może
widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła
Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego
organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak
będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie.
Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o
wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za
Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to
szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o
Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra
Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru
Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje
znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa.

A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie,
w ktorej sprawie bedzie orzekal
gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html

Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge
gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie
malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak
biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak
Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to
powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i
Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do
ich bezstronnosci.

A tak na to patrza w USA:
Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may
not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of
monetary value from any person or organization that does or seeks to do business
with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your
work at the Bank.
The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit
staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions
and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business
conference.
zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf
To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim
prawem

Moze jeszcze jeden kwiatek z rzepy, tak na deser:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html

Balcerowicz ma doswiadczenie.

[abmiros]

rogaczpospolity napisał:

> Ten Balcerwicz to cwana bestia ;)))
>
Uwalniajac wartosc zlotowki od wplywu politykow Balcerowicz wykazuje madrosc i
doswiadczenie.

Balcerowicz, jak zwykle, działa rozumnie

[fnoll]

i przynajmniej część polityków to rozumie...

Mam zaufanie i uznanie dla Balcerowicza.

[abmiros]

Mocna zlotowka i dobra sytuacja gospodarcza w Polsce to jego zasluga. Biorac
pod uwage, ze Polska ma wielka szara strefe gospodarcza, trzeba brac duza
poprawke na plus, porownujac statystyki gospodarcze Polski z innymi krajami.

Polakom w sprawach gospodarczych jeszcze brakuje w pierwszym rzedzie wspolpracy
miedzy soba i z innymi, a poza tym formatu, umiejetnosci zakladania duzych,
miedzynarodowych przedsiebiorstw, ekspansji na nowe rynki, ale wsrod tych co
wyjechali na zachod z czasem znajda sie tacy, co i tego sie naucza.

Ustawodawcy-konstruktorzy podstaw korupcji.

[abmiros]

Nie mozna wiele dobrego powiedziec o sejmie. Najnowsza historia Polski nadal
nie dodaje na temat sejmu nic dobrego. Przy klotliwosci i przywacie jaka
charakteryzuje sejm, wplywanie na wartosc zlotowki powinno byc poza
mozliwosciami sejmu, bo wiecznie skloceni i wiecznie kierujacy sie prywata
poslowie blyskawicznie puszcza wszystkich polskich obywateli z torbami.

Nalezy w tym kierowac sie rowniez doswiadczeniami innych krajow, w tym i USA.
To jest kluczowa sprawa dla dobrobytu wszystkich obywateli, i nie moze byc
zalezna od gierek politycznych.

Ustawy sejmowe sa tak konstruowane, ze stwarzaja mozliwosci korupcji, juz
chociazby przez to, ze z reguly przekazuja wladze biurokratom z administracji.

[dibadzio]

Pocałuj go jeszcze w dupę-na klęczkach.Koniecznie.

Zostawcie go dranie! Dzisiaj powiesilem sobie jego

[maciejtakitam]

portret nad lozkiem i sie modle i dziekuje za jego opieke nad moja zlotowka.
Gdyby nie Balcerowicz napewno bym dzisiaj lazil po smietnikach. On jest takim
autorytetem ze nie musi sie stawiac przed zadna komisja bo te komisje sa
pelne "kaczystow" ktorzy chca zniszczyc Wielki dorobek IIIRP. Chca zaprzepascic
jej bogactwo. Juz z nas sie smieja. Bylismy tacy silni na arenie
miedzynarodowej i sie wszyscy z nami liczyli a teraz co... Kaczynscy-oni sa
przeciez tacy brzydcy. Oni chca stworzyc IV Rzesze(tak mi powiedzial moj
sasiad), chca mnie pozbawic wolnosci obywatelskiej, a przeciwnikow chca zamykac
w wiezieniach. Boje sie... ;-)

[marek99az1]

fnoll napisał:

> i przynajmniej część polityków to rozumie...

Masz rację, całe szczęście, że tych polityków jest sporo. A ponadto nigdy nie
był członkiem KC PZPR. Ninawiść do Balcerowicza zamuliła leszek993-owi mózg.

Wszyscy maja coś do powiedzenia tylko ...

[amanasunta53]

Olejniczak bredzi.A ja myslałam,że od bzdetów to w SLD jest Kalisz.Widocznie
nowe rozdanie po sojuszu z Borowskim i ,,partią internetową''.

B a l c e r w i c z

[kossar]

ja go znam :)

Balcerowicz znowu kreci

[michnix2]

On najwyrazniej sadzi, ze prezes NBP ma immunitet, tak jak poslowie i senatorowie. Otoz nie, prezesowi NBP, niezaleznie od tego jak go salon AWS-SLD kocha, nie przysluguje immunitet.


Swoja droga chetnie poslucham, co bedzie mowil Balcerowicz, o bankach, ktore dawaly pieniadze jego zonie zanim Balcerek podejmowal decyzje w ich sprawach; decyzje warte miliony dolarow. Ciekawe, czy nie bedzie tu widzial tzw. konfliktu interesow, nie wspominajac juz o korupcji.

[pe1]

michnix2 napisał:

> On najwyrazniej sadzi, ze prezes NBP ma immunitet, tak jak poslowie i senatorow
> ie. Otoz nie, prezesowi NBP, niezaleznie od tego jak go salon AWS-SLD kocha, ni
> e przysluguje immunitet.


nie, on tak nie sądzi

takie debilne pomysły mogą przychodzić do łba jedynie pisiorowym kundelkom


>
>
> Swoja droga chetnie poslucham, co bedzie mowil Balcerowicz, o bankach, ktore da
> waly pieniadze jego zonie zanim Balcerek podejmowal decyzje w ich sprawach; dec
> yzje warte miliony dolarow. Ciekawe, czy nie bedzie tu widzial tzw. konfliktu i
> nteresow, nie wspominajac juz o korupcji.

Nie usłyszysz tego, bo z jakiej racji Balcerowicz miałby wyjaśniać durne pomysły
wyssane z palca u nogi Zawiszy? Balcerowicza można pytać o fakty, a nie o
urojenia chorej głowy

*****P__o__r__a__d__a P__r__a__w__n__a******

[jola_z_dywit3]

Jeśli kiedykolwiek i jakikolwiek ogran konstytucyjny lub prawny,czyli sąd
,policja,prokuratura będzie zamierzała przesłuchać kogokolwiek w jakiejkolwiek
sprawie ,petent ma prawo odwołać się do trybunału konstytucyjnego z żądaniem
wydania orzeczenia w każdej sprawie.
Osobiście każdemu polecam te działanie.
Uniemożliwienie tego roztrzygnięcia lub pominięcie jakiejkolwiek osoby złamie
konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa i zaskarżone musi być
roztrzygnięte.
Każdy sąd który by wydał orzeczenie dyskryminujące ,można skutecznie zaskarżyć
przed Trybunałem w Sztrasburgu.

[pe1]

Jeśli kiedykolwiek ktokolwiek postanowi się fantastycznie wzbogacić cudzym
kosztem, niech po prostu zaciągnie milionowy kredyt w banku, zapisze się do
Samoobory i pokaże bankowi wała.

"Osobiście każdemu polecam te działanie", zawsze działa.

Przy okazji, dzięki temu polski system bankowy dziś wygląda tak jak wygląda.

[jola_z_dywit3]

Jeśli kiedykolwiek ktokolwiek postanowi się fantastycznie wzbogacić cudzym
> kosztem, niech po prostu zaciągnie milionowy kredyt w banku, zapisze się do
> Samoobory i pokaże bankowi wała.
>
> "Osobiście każdemu polecam te działanie", zawsze działa.
>
> Przy okazji, dzięki temu polski system bankowy dziś wygląda tak jak wygląda.

Oto Balcerowiczowski mechanizm przekrętu!
Kim są ludzie, którzy stanęli za Balcerowiczem i dlaczego są tacy glośni? Bo
bronią własnej skóry.

Jak wiadomo, pan Balcerowicz zrobił doktorat z ekonomii politycznej socjalizmu
u znanego teoretyka tej dziedziny, profesora Pohorille z WSNS, który dowiódł
teoretycznie wyższości centralnego planowania nad wolnym rynkiem.
Dalsza kariera zawodowa dr. Balcerowicza polegała na kształceniu podobnych mu
teoretyków ekonomii socjalistycznej w WSNS, aż w ramach przygotowań do tzw.
Okragłego Stołu partia wysłała Balcerowicza na kilkumiesięczne przeszkolenie do
Harvardu, gdzie Jeffrey Sachs nauczył go, jak stosuje sie tzw. terapie szokową
i stabilizuje walute kosztem likwidacjii lokalnej gospodarki. I tak Balcerowicz
z partyjnego aparatczyka stał sie nagle ekspertem od post-komunistycznej
ekonomii.

Balcerowicz rozpoczął działalność od wprowadzenia sztywnego kursu złotówki w
stosunku do dolara, z oprocentowaniem w wysokości 36% miesiecznie. Ta
ustawiona przez niego pompa wyssała z kraju okolo 200 miliardów dolarów w
formie odsetek od spekulacyjnego kapitału zagranicznego, który jak tsunami
naplynąl do Polski.

Skad Balcerowicz wziął 200 miliardów dolarów na odsetki? Proste - sprzedało sie
zagranicznym nabywcom wszystko to z majątku narodowego, co się sprzedać dało.
Mechanizm ten opisał Jerzy Przystawa w artykule napisanym kilka lat temu na
marginesie procesu FOZZ: mazowsze.kraj.com.pl/1068213420,75203,.shtml

Niedawno temat ten powrócił na krótko podczas procesu Żemka i Chim, ale został
natychmiast wyciszony przez tzw. media.

Najpierw cytat z Przystawy o tym, co działo się zaraz po tzw. okraglym stole:

"...dzięki geniuszowi profesora Balcerowicza w Polsce pojawiły się możliwości
nieporównywalnie większe. Jak wiadomo, prof. Balcerowicz dokonał cudu
gospodarczego polegającego na tym, że zamroził na parę lat kurs wymiany
złotówki do dolara. W tym czasie szalała inflacja, a polskie banki oferowały
nawet przeszło stuprocentowy zysk na lokatach bankowych. Pojawiła się możliwość
tego, co potem nazwano "oscylatorem", a czemu sławni rabusie Bagsik i
Gąsiorowski nadali nazwę z angielska "B-G-Moneytron", a więc, w tłumaczeniu na
polski: "Bagsika i Gasiorowskiego akcelerator pieniędzy". Przy pomocy
tego "akceleratora", jak się tym chwalą w książce "Kto się boi Art-B?",
wyprowadzili zysk 18000 procent rocznie, czyli powiększyli kapitał prawie 200-
krotnie w ciągu jednego roku! Nic więc dziwnego, że nasi genialni ludzie w
wojskowych służbach informacyjnych, w KGB i gdzie tylko, w pełni docenili
profesorski wynalazek, nie przepuścili takiej okazji i wpuścili miliard Żemka w
ten "moneytron"! Czy im się udało, jak Bagsikowi z Gasiorowskim, uzyskać 200-
krotne przebicie i wyssać z polskiego systemu finansowego i banków 200
miliardów? Tego na sto procent nie wiemy i (...) tylko jeden Profesor
Balcerowicz mógłby nam udzielić prawidłowej odpowiedzi. Albowiem ten
akcelerator pieniędzy działał w bankach i poprzez banki i tam muszą być kwity,
które są słodką tajemnicą bankową. Nie kwity księgowe FOZZ-u, ale kwity - ile
pieniędzy lokowano i jakie były z tych lokat wypłaty!

Musimy bowiem pamiętać i o tym, że o ile to szefowie "służb" wysłali i
wepchnęli Żemka, wbrew jego woli, w ten "moneytron", to FOZZ podlegał
ministrowi finansów, którym był właśnie nasz kandydat do Nobla i to on miał
obowiązek nadzorować. Ale Profesor Balcerowicz dzisiaj twierdzi (tak zeznaje
Żemek!), że jeden miliard dolarów to był, w owych czasach zaledwie drobny
szczegół, nie wart bliższego zainteresowania. Byli zresztą jego podwładni:
szefem nadzorców była jego prawa ręka, minister Janusz Sawicki, a do nadzoru
wyznaczeni byli jeszcze ówczesny Prezes NBP Grzegorz Wójtowicz i wiceprezes NBP
Wołoszyn, i prof. Dariusz Rosati, późniejszy minister spraw zagranicznych i
minister finansów, tak dobrze nadzorowali, że za swoje wielkie zasługi dla
Polski, nadzorują nadal, ale już nie jakiś mizerny miliard dolarów tylko
wszystkie pieniądze Rzeczypospolitej, bo Balcerowicz, Rosati i Wójtowicz rządzą
dzisiaj Radą Polityki Pieniężnej. Ich jednak nikt o nic nie oskarża, przed
żadnym sądem nie stoją, rozumiemy więc rozgoryczenie Grzegorza Żemka, że im to
dobrze, otrzymują pensje większe od prezydenta państwa i premiera, decydują o
polityce pieniężnej kraju, a jego, chudzinę-nieboraka, wystawia się pod
pręgierz opinii publicznej i każe zeznawać przed sądem! A i to jeszcze nie
wszystko, nawet nie może opowiedzieć całej prawdy, musi kręcić i gmatwać, żeby
samemu się jakoś wykręcić, a wszystko zrzucić na anonimowe i bezosobowe służby
specjalne."

W konkluzji - dzięki "geniuszowi" Balcerowicza z Polski
wypompowano 200 miliardów tytułem odsetek wypłaconych zagranicznym spekulantom,
którzy zalali polskie banki tsunami kapitału spekulacyjnego. Skąd Balcerowicz,
Rosati, Kuczyński etc, wzieli 200 miliardów w biednym kraju,żeby wypłacic
odsetki? Ano, sprzedalo sie polski majątek - banki, zakłady ubezpieczeniowe,
fabryki, przetwornie żywności, telekomunikacje itd., i odsetki wypłaciło.

Nadchodzi czas rozliczeń, i mafia broni sie wszelkimi metodami. Jedna z nich
jest lansowanie mitu o genialności głownego mafioso.

Jolu już czas do obory ...

[nnxx]

...a Ty ciągle uprawiasz ten pseudointelektualny bełkot. Nie możesz wypowiadać
się na forum Samobrony - partii kryminalistów i nimfomanek ?

[pe1]

Oto Samooborowski mechanizm przekrętu!
Kim są ludzie, którzy stanęli przeciwko Balcerowiczowi i dlaczego są tacy
glośni? Bo bronią własnej skóry.

Jak wiadomo Samoobora powstała z inspiracji UB-eckiej i służb specjalnych w celu
osłabienia i rozbicia sił demokratycznych w Polsce. Wszystko to służy
przechwyceniu władzy przez dawny wrogi Polsce aparat, wspomagany przez siatkę
szpiegowską wschodniego sąsiada. Przekręty, powszechne złodziejstwo,
kolesiostwo, oplatanie siatką mafijnych powiązań całej infrastruktury
gospodarczej i przenikanie do spółek skarbu państwa w celu rozbicia ich od
wewnątrz - oto elementy strategii PZPR-owskiego aparatczyka Leppera i jego świty
złożonej z krętaczy i złodziei.
Nikczemne techniki deptania przeciwników politycznych przez konstruowanie
aparatu prześladowań bogato czerpiącego doświadczenia z oficjalnie pochwalanej
przez Leppera faszystowskiej Trzeciej Rzeszy oraz milicji białoruskiej zostały
zaangażowane do zniszczenia ostatnich zdroworozsądkowych strażników skarbu
państwa i niezależności banku centralnego. Po dokonaniu dzieła zniszczenia nic
już nie stanie na przeszkodzie przeciwko rozdaniu całych zapasów banku
centralnego partyjnym kolesiom. Doprowadzenie do totalnego załamania gospodarki
a'la Argentyna stanie się już wtedy kwestią paru miesięcy, i o to wszystkim
targowiczanom z Samoobory chodzi. TW Jolazdywid gra pierwsze skrzypce jako tuba
propagandowa tej zdradzieckiej szajki i stosuje goebbelsowkie metody ogłupiania
narodu, który jak zwykle głupi, więc wszystko kupi.

ostatni gasi światło

[komentator527]

Jakby prawda nie byla, jesli sa podejrzenia co do popelnienia przestepstwa przez
szefa NBP , jego obowiazkiem jest stawic sie przed odpowiednimi instytucjami i
wyjasnienienie tego. Jesli tego nie zrobi, to sorry ale to co napisala Jola
blizsze bedzie prawdy niz to co ty napisales (poki nie ma dowodow kazdy uwaza ze
zna prawde, dlatego nich sie pan Balcerowicz laskawie pofatyguje przed komisje i
powie jak bylo).

[jww20]

komentator527 napisał:
> Jakby prawda nie byla, jesli sa podejrzenia co do popelnienia przestepstwa prze
> z
> szefa NBP...

pierwszy raz słyszę, że Leszek Balcerowicz jest podejrzany o jakiekolwiek
przestępstwo??? za to, takie oskarżenia jak insynuacje Pana Zawiszy, czy chore
urojenia Jolki są ewidentnym zniesławieniem i manipulacją z którymi nie powinno
się nawet polemizować.

[komentator527]

Ok z tym przestepstwem to przesadzilem. Tak czy inaczej sa watpliwosci czy jego
dzialania byly zgodne z interesem kraju i to nalezy wyjasnic. Dlaczego nie moze
tego zrobic? Jesli nie ma sobie nic do zarzucenia to przeciez powinien pojsc
przed komisje i kulturalnie odpowiedziec na pytania. Czlowiek z klasa by tak zrobil

[jww20]

komentator527 napisał:

> Ok z tym przestepstwem to przesadzilem. Tak czy inaczej sa watpliwosci czy jego
> dzialania byly zgodne z interesem kraju i to nalezy wyjasnic. Dlaczego nie moze
> tego zrobic? Jesli nie ma sobie nic do zarzucenia to przeciez powinien pojsc
> przed komisje i kulturalnie odpowiedziec na pytania. Czlowiek z klasa by tak zr
> obil

OK, to się umów z Jolką i kulturalnie przekonaj ją, że trochę przesadza...
zresztą nie słyszałem o żadnych zarzutach o działaniu na szkodę kraju - w takim
wypadku powinien stanąć przed Trybunałem Stanu, a nie przed bandą obślizgłych
politycznych amatorów?

*****Przestępca ukrywa dowody********

[jola_z_dywit3]

Jest sprawą bezsprzeczną że chorobliwa bojaźń Balcerowicza przed składaniem
zeznań ma swoje obawy w czynach które się dopuścił.
Nawet jego klakierzy jak Żokowski twierdzą" z;pewnoscią przez 16 lat
L.B. Czegoś nie dopilnował, czegoś na pewno zaniechał, czegoś nie dopełnił.
(...) dziś L.B."

To "czegoś" ma stanowić o potrzebie przesłuchania i podania do publicznej
wiadomości.
Bo do wiedzy w tym zakresie po prostu mamy prawo.

jola_z_dywit3, dlaczego szkalujesz Balcerowicza?

[abmiros]

jola_z_dywit3 napisała:

> Jest sprawą bezsprzeczną że chorobliwa bojaźń Balcerowicza przed składaniem
> zeznań ma swoje obawy w czynach które się dopuścił.
> Nawet jego klakierzy jak Żokowski twierdzą" z;pewnoscią przez 16 lat
> L.B. Czegoś nie dopilnował, czegoś na pewno zaniechał, czegoś nie dopełnił.
> (...) dziś L.B."
>
> To "czegoś" ma stanowić o potrzebie przesłuchania i podania do publicznej
> wiadomości.
> Bo do wiedzy w tym zakresie po prostu mamy prawo.

Balcerowicz nie popelnil zadnych powaznych bledow, skoro gospodarka polska stoi
dobrze, szczegolnie biorac pod uwage wielkosc polskiej szarej strefy
gospodarczej, ktorej nie ujmuja statystyki. Mozna sie jej jednak domyslac,
obserwujac wysoki poziom zycia w Polsce.


Twoja "chorobliwa bojaźń Balcerowicza przed składaniem zeznań" nie ma pokrycia
w faktach, podobnie jak wszystko co piszesz. Balcerowicz swoje skladanie zeznan
uzaleznia od decyzji sadu. Poczekaj na decyzje sadu. Dlaczego nie chcesz
poczekac, lecz szkalujesz tego czlowieka? Chcesz aby do polskiej gospodarki
dorwali sie politykierzy z sejmu?

[jola_z_dywit3]

To może przedruk z internetu który przechwyciłam!
...wielkiej uczciwosci, jak to zgrabnie okreslil nijaki, niedoszly Tusk, jest
tylko defraudantem mienia spolecznego,
Osobiscie znam sprawe, jak ten Leszek Cnotliwy, zalatwil pozyczke z MFI na 12%
w wys. 200 000$US, gwarantowana rzadowo, nijakiemu Januszowi Poplawskiemu z
Torunia, zreszta jego szwagrowi.
Poplawski "opalil" mu za to 50 000$US, czyli 50 000$US.
Dwa lata pozniej, a bylo to planowane, Poplawski oglosil upadek firmy a polskie
spoleczenstwo splaca do dzisiaj dla MFI, ten przekret Balcerowicza z Poplawskim!
Zachodzi pytanie, ile takich przekretow w skali calego kraju, wykroil nasz
cnotliwy, legentarny Lesio B. a ile jeszcze wykroi?
Tak, tak kochany Donaldzie, zalapujesz sie w niewlasciwym czasie; "a juz byl w
ogrodku, juz wital sie z gaska"....
Janusz Krzeski

co ty na to?

[mistrzkungfu]

jezeli ponizszy Pan wie o TAKIM przestepstwie, to dlaczego nie zglosi tego?? hm....

[jola_z_dywit3]

jezeli ponizszy Pan wie o TAKIM przestepstwie, to dlaczego nie zglosi tego?? hm
> ....

Podejrzewam że już przedawnione!
Zresztą zgłosić!!!!
Przykłady afer paliwowych i itp były zgłaszane i to do marszałków sejmu i co???
Ten człowiek stał ponad prawem i teraz stoi.

[pe1]

> Przykłady afer paliwowych i itp były zgłaszane i to do marszałków sejmu i co???
> Ten człowiek stał ponad prawem i teraz stoi.

a co to za brednie? od kiedy to przestępstwami zajmują się marszałkowie sejmu?

[mariachi77]

Czy ten Janusz Krzeski to jeden z twoich absztyfikantów, którymi się chwaliłaś?
Dobrana z was parka.

[dzyndzelbaum]

Czy ten Janusz Krzeski to jeden z twoich absztyfikantów, którymi się chwaliłaś?
> Dobrana z was parka.

Te policjant?

[michalparadowski]

Jola-z-dywit3:Komentuję!
Wiele głupstw Szanowna Pani napisała, współczuję.Co mają reformy Profesora do
ekonomii socjalizmu. W czasie kiedy pisał pierwsze prace, można było tak, albo
wcale. To po co Sz.Pani bredzi. Reformy Profesora, nie mają przecież nic
wspólnego z socjalizmem. Chyba, że Pani tęskni za tymże ale "to se ne wrati".
No może wróci, jak zastąpi Profesora ktoś z Pani szeregów. Ale to nie będzie
Droga Pani socjalizm, tylko Argentyna.
Kłaniam się Sz.Pani przepięknie!

!!! P s e u d o f___a___k___t___y !!!

[kaneis]

Ja też zadałem sobie trud, by zweryfikować sypane "jak z rękawa" przez p.Jolę
dane o nędzy polskiego społeczeństwa. To jest zupełnie w stylu Przewodniczącego
Leppera. Propaganda w stylu niemieckiego idola naszego wicepremiera. Polecam -
to minuta żeby prześledzić tą "polemikę z faktami" - kupa śmiechu... A może
płaczu nad obrzydliwością polityków wyciągających żebrakom monety z czapki. I
robiących paniom Jolom wodę z mózgu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=48333302&a=48341130

Zakazac rzadom zaciagania narodowych dlugow!

[abmiros]

Nalezy zakazac rzadom i politykom zaciagania jakichkolwiek dlugow w imieniu
narodu. Amerykanscy politycy poprzez amerykanskie rzady tez w ten sposob zeruja
na amerykanskim spoleczenstwie.

[trasat]

Finase i bankowość to jednak trochę bardziej skomplikowana dziedzina niż np.
sprzątanie albo praca w bufecie (choc tam pewnie można usłyszeć
takie "opowieści ekonomiczne". Dlaczego powtarza się taki bzdury głoszone przez
zupełnie niekompetentnych ludzi. Proszę przestudiować jakiś podręcznik
dotyczący polityki pieniężnej i sprawdzić czy to jest takie proste, jak
powtarzanie jakis bredni.

Hipokryci z PiS

[op_par]

Trzeba mieć mózg umowny i taką samą moralność i sądzić po sobie aby tak się o
Profesorze Balcerowiczu wypowiadać!
Brednie pan posła Zawiszy gdy mu się udowodni że jest niekompetentnym potwarcą
bę dą pewnie "skrótem myślowym".

Politycy puszcza nas z torbami!

[abmiros]

Wszyscy ktorzy gardlujecie przeciwko Balcerowiczowi, pomyslcie o wlasnej
kieszeni. Wartosc zlotowki ma szczegolne znaczenie dla wszystkich. Politycy,
jezeli sie im stworzy mozliwosc manipulowania tymi sprawami, puszcza nas
wszystkich z torbami z dnia na dzien.

Politycy o decyzji Balcerwicza

[michalparadowski]

Pan prof.L.Balcerowicz, nie powiedział najważniejszego, czego jako człowiek
dobrze wychowany no i polityk powiedzieć nie mógł. Problemem jest osoba
szanownego przewodniczącego prześwietnej Komisji. Jest to osobnik
niezrównoważony. Te grymasy, uśmieszki czy gesty, nie wspominając o agresywnym
sposobie formułowania myśli (o ile ten człowiek racjonalnie myśli), wykluczają
z nim kontakt osoby takiego formatu jak p.profesor.W tej sytuacji, posiedzenie
Komisji, będzie żałosnym widowiskiem, którego ja, szanujący profesora i jego
dla Polski osiągnięcia nie chcę oglądać. Pan Zawisza musi być człowieczkiem
zakompleksionym i przez to głęboko nieszczęśliwym.Bardzo mu wspólczuję! Tylko
co on robi w Komisji, na Boga sejmowej!!!

Balcerowicz podkłada się jak frajer

[cynik.pl]

michalparadowski napisał:

> Pan prof.L.Balcerowicz, nie powiedział najważniejszego, czego jako człowiek
> dobrze wychowany no i polityk powiedzieć nie mógł. Problemem jest osoba
> szanownego przewodniczącego prześwietnej Komisji. Jest to osobnik
> niezrównoważony. Te grymasy, uśmieszki czy gesty, nie wspominając o agresywnym
> sposobie formułowania myśli (o ile ten człowiek racjonalnie myśli), wykluczają
> z nim kontakt osoby takiego formatu jak p.profesor.W tej sytuacji, posiedzenie

Owszem, przewodniczący Artur, delikatnie mówiąc, jest nieco uprzedzony do
Balcerowicza (podobnie zresztą jak i większość komisji). Poza jest mocno
zaangażowany w niebędące naturalnie częścią sektora bankowego SKOKi, co stanowi
o jego bezstronności oraz ma niezbędne do zrozumienia istoty rzeczy
wykształcenie polonistyczno-filozoficzne. Tym niemniej Balcerowicz frajersko się
podkłada, bo odmowa niezależnie od powodu (innego niż wymagana jego obecność w
innym miejscu lub choroba) świadczy przeciwko niemu. W przesłuchaniu naturalnie
i tak nie ma szans w konfrontacji z nienawidzącymi go ignorantami z komisji, ale
przynajmniej trochę co światlejszych zwykłych ludzi mogłoby sobie wyrobić zdanie
na temat całej sytuacji.

Balcerowicz świetnie wie, że jest konflikt

[tadeusz1965]

interesów. I dlatego gra na zwłokę.

[pe1]

dokumentacja finansowa fundacji jest w 100% przejrzysta i dostępna na jej stronie.

wiadomo, na co idą (znikome zresztą) dotacje ze strony banków (wszystkich po
równo, a nie tylko NBP) - na stypendia i konferencje

pokaż punkt, z którego wynika konflikt interesów, jeśli nie potrafisz, to
znaczy, że bełkoczesz

Pośle Kotlinowski,szacunek sie ma albo nie

[a.k.traper]

Pan Leszek Balcerowicz ten szacunek ma od sporej części obywateli, natomiast
komisja jak i cała koalicja udowadnia, że nie potrafi nic, nikogo nie szanuje
ani nie wie co to jest słuzba publiczna ani racja stanu.Co by nie zarzucali
przeciwnicy a także ludzie normalnie nie uzywajacy szarych komórek, Leszek
Balcerowicz jest twórca niezaleznosci Polski na arenie miedzynarodowej.Bo jest
człowiekiem odwaznym w przeciwieństwie do wiekszości polityków.

Liberum Veto !

[pendrek_wyrzutek]

Zaden obywatel polski a szczegolnie szlacheckiego
pochodzenie nie powinien byc przsluchiwany bez
specjalnej decyzji Trybunalu Konstytucyjnego!

Politycy o decyzji Balcerwicza

[ryszard461]

Swietnie jola z dywid3 trzeba ciagle przypominac do bolu ile zawdzieczamy temu
panu a wlasciwie dlaczego jest tak cieniutko w naszym kraju. Dobrze jednak ze
ktos teraz postanowil rozliczyc caly ten okres po transformacji. Nie da sie
udowodnic wszystkich zrobionych przekretow ale powstanie przekonanie ze
wreszcie polacy poszli po rozum do glowy. To napewno nie bedzie powodem
posmiewiska dla naszego kraju a wzbudzi jedynie szacunek. Wlasnie odslanianie
oblicza tym wszystkim autorytetom moralnym i ekonomicznym bylo nam potrzebne.

Jak jest w Stanach (Re: Ryszard 461 i podobne).

[abmiros]

Ryszard 461 napisal:

"Swietnie jola z dywid3 trzeba ciagle przypominac do bolu ile zawdzieczamy temu
panu a wlasciwie dlaczego jest tak cieniutko w naszym kraju. Dobrze jednak ze
ktos teraz postanowil rozliczyc caly ten okres po transformacji. Nie da sie
udowodnic wszystkich zrobionych przekretow ale powstanie przekonanie ze
wreszcie polacy poszli po rozum do glowy. To napewno nie bedzie powodem
posmiewiska dla naszego kraju a wzbudzi jedynie szacunek. Wlasnie odslanianie
oblicza tym wszystkim autorytetom moralnym i ekonomicznym bylo nam potrzebne".

Obiema rekami podpisuje sie, aby rozliczyc caly ten okres transformacji, ale od
tego, aby rozliczyc caly ten okres transformacji, sa sady-jezeli sprawy nie sa
przedawniane, albo obiektywni historycy-jezeli sprawy sa przedawnione.

Ostatnia instytucja na ktorej mozna polegac, ze jest uczciwa i obiektywna, jest
komisja sejmowa, czy komisja parlamentarna - jak to sie tam nazywa zaleznie od
kraju, z tej prostej przyczyny, ze zasiadaja w niej politycy, ktorymi kieruja
prawa polityki, a nie zasady uczciwego rozpatrywania faktow. O tym wie wielu
ludzi nie tylko w Polsce, ale i na calym swiecie. Tak np. jest w Stanach i
swiatli Amerykanie doskonale o tym wiedza, dlatego wiele spraw waznych dla
calego narodu oddali do rostrzbnienia roznego typu sadom, a wyjeli je z rak
politykow.


W tej dyskusji zabiera jednak glos grupka ludzi, ktorzy maja bardzo
powierzchowna znajomosc spraw, o ktorych sie wypowiadaja.

Ja mam szacunek i zaufanie do Balcerowacza obserwujac zaufanie jakie maja
swiatowi inwestorzy do polskiej gospodarki, ale nawet gdybym mial do niego
jakies zastrzezenia, to musialbym go poprzec kiedy twierdzi, ze sprawa
stabilnosci waluty musi byc wyniesiona ponad rozgrywki sejmowe. Kazdy posel
ktory na sposob odpowiedzialy podchodzi do ZASAD jakimi rzadzi sie Polska
powinien zdawac sobie sprawe, ze jego kadencja jest krotka, szybko po nim
przyjda inni, mozliwe ze jego polityczni przeciwnicy, ktorzy dla odmiany
wykorzystaja dla siebie to, co on za swojej kadencji ustawami przekrecil dla
siebie.

Format, format, Panie i Panowie! Perspektywiczne myslenie sie klania! Inaczej
kolejni wyborcy beda puszczali z torbami tych, co ich puscili z torbami w
wyniku poprzednich wyborow.

Decyzja o podazy pieniadza musi byc niezalezna od sejmu i polityki, bo inaczej
juz jutro bedziecie tapetowali ubikacje zlotowkami, tak jak to bywalo z markami
polskimi po I Wojnie, i ze starymi zlotowkami kiedy rozlatywala sie PRL.

Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi.Czy król jest n

[slavik222]

Wiadomo,ze Balcerowicz to gosciu ktory od podstaw metoda prob i bledow uczyl
sie finansow.Nie zrobil nic szczegolnego,co by go predysynowalo zdo nagrody
Nobla.
Czytajac codziennie GW,przebywajac w otoczeniu ludkow z psudoliberalnych
UD,KLD,UW i innych partyjek uwierzyl w swoj geniusz i nieomylnosc.
Ale dlaczego boi sie kilku prostych pytan?
MOZE OKAZAC SIE ,ZE KRÓL JEST NAGI

[pe1]

a po co Balcerowicz miałby się stawiać przed nielegalną komisją złożoną z
przygłupów?

[xxxx50]

Czy ta komisja zostala powolana przez okupacyjne wladze przywiezione w
zaplombowanym wagonie z Rosji/USA/Watykanu/Antarktydy/Ksiezyca (zakreslic
wlasciwe)? Czy tez przez demokratycznie wybrane wladze ? Wybor byl tym razem
nie po Twojej mysli - wiec uwazasz ze mozesz nazywac

> ... nielegalną komisją złożoną z
> przygłupów?

Mozliwe ze nastepne wybory wysuna wladze ktore popierasz. A jak wtedy jakis pe1-
bis zacznie na nia pluc? Niestety demokracji nalezy sie nauczyc...

[pe1]

> Czy ta komisja zostala powolana przez okupacyjne wladze przywiezione w
> zaplombowanym wagonie z Rosji/USA/Watykanu/Antarktydy/Ksiezyca (zakreslic
> wlasciwe)?

zakreślam wszystkie, bo wszystkie pasują.

> Czy tez przez demokratycznie wybrane wladze ?

nic podobnego, została ustanowiona ze złamaniem Konstytucji

a co z komisją ds. lewej kasy Kamińskiego?

[friedmar]

jakoo polak katolik żądam by sejm powoolał kkomiisję ds. lewej kashy dla
europoslów pis. Albo mamy prawdę i sprawiedliwosc ppartyjną albo państwo
komisji i pomówień. Inaczej sie nie da panowie obłudni
...

[pamflecista]

I bardzo dobrze, czyzbys chcial, zeby prezesem NBP byl jakis przyglup, ktory da
soba pomiatac jak sluzacym? Kolejnosc powinna byc logiczna: najpierw orzeczenie
TK, czy ta zafajdana komsisja jest legalna (wg mnie - NIE), a dopiero potem
zawezwanie kogokolwiek, oczywiscie rowniez prof. Balcerowicza. I to by bylo na
tyle w prostej sprawie, z ktorej zrobil sie kabaret...

dawny komuch/12 lat PZPR/ ponad prawem?

[buszek3]

za "szczegolne zaslugi " w ramach realizacji planu Sorosa ? za wyprzedaz
majatku narodowego i zwiekszenie zadluzenia zagranicznego z 20 mld USD do
astronomicznej kwoty 120 mld USD ? Doprowadzic na Komisje i /albo osadzic w
celi na Rakowieckiej /naprzeciwko b. SGPiS - zawsze byloby mu razniej../

[pe1]

a po co Balcerowicz miałby się stawiać przed nielegalną komisją złożoną z
przygłupów?

Ma rację Marek Kotlinowski z LPR

[maria-anna]

Najbliższa mojej ocenie zaistniałej sytuacji jest wypowiedż p.Marka
Kotlinowskiego z LPR,że po skończonej kadencji w NBP,prof.Balcerowicz powinien
stawić się przed sejmową komisją.

[pe1]

a po co Balcerowicz miałby się stawiać przed nielegalną komisją złożoną z
przygłupów?

[maria-anna]

Jeśli Trybunał Konstytucyjny wyda orzeczenie z zgodności pow.komisji z konst.
wówczas prof.Balcerowicz podejmie napewno właściwą ,osobistą dec.Wczoraj
skomentował to w ten sposób,że jego stawienie się przed komisją naruszyłoby
interes NBP. Ale, kiedy kadencja profesora skonczy się,to ew.zeznania
przed komisją / o ile TK nie zakwestionuje jej legalności/ mogą stac się
rzeczywistością. Z wszystkich wypowiedzi polityków,wyp.Kotlinowskiego wydaje
się być racjonalna i w miarę normalna.

Jacek Żakowski o Zawiszy i Balcerowiczu -fragmenty

[praaya]

"Balcerowicz jako architekt polskiej transformacji - mimo wszytskich jej
znanych słabości - zasługuje na pomnik. Dalej zaczynają się schody. Bo jako
polityk okazał się kompletnym nieporozumieniem. W transformacji czuł się ajk
ryba w wodzie a w działającej mniej więcej normalnie demokracji był jak ryba
wyciągnięta z wody. Ale nie dlatego, że popełnił zbrodnie, które zarzuca mu
poseł Zawisza, lecz ponieważ nie potrafił przewidzieć, iż styl politycznego
myślenia, który reprezentował, odda demokratyczną władzę w ręce pokroju Zawiszy.
(...)To wszystko sprawiło, że L.B. jako minister w rządzie Mazowieckiego wygrał
dla Polski historyczną bitwę, a potem przegrał POKÓJ w rządzie Jerzego Buzka.

(...)Warto sobie przypomniec, że Balcerowicz nie był ani prezydentem, ani
premierem ani nawet przywódca większości parlamentarnej. Na wszystko co robił
musiał mieć zgodę innych. Dwóch prezydentów, trzech premierów, kilkudziesięciu
parlamenatrzystów, a potem członków Rady Polityki Pieniężnej. Jesli potrafił
zrealizować w Polsce swoją wizję i jesli własnei z nim kojarzymy dziś losy
polskiej gospodarki, to nie dlatego, że sprawował władze dyktatorską, tylko
dlatego, że nad zdecydowaną większością polskiej klasy politrycznej góruje
osobowoscią, intelektem i siła charakteru.(...) I jako symbol a nie jako osoba
bedzie rozszarpywany przez lwy z komisji sledczej, które swoją pozycję
zawdzieczają zanegowaniu wszystkiego co działo się po roku 1989.(...)

Klopot Zawiszy polega na tym, że leszek Balcerowicz jest człowiekiem
krystalicznie uczciwym. Nie brał pieniedzy ze SKOK-ów za lewe ekspertyzy. Nie
załatwia
partyjnym kolegom intratnych posac w bankach. Nie mianował na wysokie funkcje
osób niekompetentnych, lecz wiernych. To bardzo utrudnia pracę druzynie posła.
Dlatego (;;;) komisja musi wymyslec legendy o łapówkach albo zajmowac się
dygresjami i na przekór zdrowemu rozsądkowi bedzie się starał im nadac ogromne
znaczenie.

Człowiek już jest. I to WIELKI CZŁOWIEK. Poseł Zawisza ma znaleźc na niego
paragraf. I najprawdopodobniej go znajdzie. Bo z caa l;pewnoscią przez 16 lat
L.B. Czegioś nie dopilnował, czegoś na pewno zaniechał, czegoś nie dopełnił.
(...) dziś L.B. nie powinien liczyć na uczciwość ocen, a tym bardziej na
szacunek i wdzięcznosć, na które zasługuje - mimo błedów, które z cała
pewniościa popełnił, jak każdy.

Mohery o Balcerowiczu

[myslacyszaryczlowiek1]

W najbardziej wpływowych mediach po 1989 r. konsekwentnie lansowano mit Leszka
Balcerowicza jako swoistego tytana nowatorskiej myśli ekonomicznej. "Tytana"
upowszechniającego jedynie słuszne poglądy na temat polskiej gospodarki, wbrew
wrzaskowi różnych "populistycznych" dyletantów.

Nader szybko miało się okazać, że realizowana przez Balcerowicza terapia szokowa
doprowadziła do wielkiego pasma cierpień i wyrzeczeń przeważającej części
społeczeństwa, z korzyścią dla gromady cwaniaków polskich i zagranicznych. Pisał
o tym jednoznacznie bardzo ostry amerykański krytyk terapii szokowej, noblista z
dziedziny ekonomii, prof. J. Stiglitz. Dzięki skokowym podwyżkom cen państwo
zagrabiło wieloletnie oszczędności obywateli. Straciły ogromną część wartości
zbierane przez wiele lat wkłady na mieszkania. Państwo zgarnęło przeważną część
oszczędności dolarowych, szacowanych na koniec 1988 r. na 7-15 miliardów dolarów
amerykańskich (por. S. Dąbrowski, Logika postkomunistów, "Nowy Świat", 13
stycznia 1993 r.). Przypomnijmy zapomniane już dane o rozmiarach podwyżek cen w
1990 r. Według tekstu "Gazety Wyborczej" z 29 stycznia 1991 r., opartego na
danych GUS, średnie ceny w 1990 r. były sześcio-, siedmiokrotnie wyższe niż w
1989 roku. Przy tym chleb średnio podrożał 13 razy, makaron - 22 razy, ceny
mebli, naczyń kuchennych, lodówek wzrosły 8-10 razy. Ceny podstawowych artykułów
w wielu przypadkach stały się wyższe niż w krajach EWG. W tym samym czasie
miesięczne wynagrodzenie mieszkańca Polski odpowiadało 2-3-dniowym zarobkom
Francuzów lub Niemców.

Skorzystała stara nomenklatura
Plan Sorosa-Balcerowicza zyskał entuzjastyczne wręcz wsparcie różnych byłych
prominentów reżimu komunistycznego - od byłych ministrów PRL-owskich Nurowskiego
i Mieczysława Wilczka, po byłego wicepremiera w rządzie Rakowskiego -
Mieczysława Sekułę czy byłego rzecznika rządu Jaruzelskiego - Jerzego Urbana.
Stało się tak nieprzypadkowo. Stara nomenklatura partyjna stanowiła trzon kadry
kierowniczej w gospodarce, wprowadzającej plan Sorosa-Balcerowicza. Postarano
się też o zablokowanie prawdziwie potrzebnych głębokich reform strukturalnych,
od reformy banków począwszy, po restrukturyzację przemysłu, które mogłyby być
niekorzystne dla starej kadry partyjnej. Tym żarliwiej wspierali za to mnożące
się spółki nomenklaturowe. Zadbali również o możliwie jak najbardziej
nieprecyzyjne i wadliwe przepisy w różnych dziedzinach, tak aby ułatwić
dokonywanie różnych aferowych manipulacji (vide: afera FOZZ, afera z rublem
transferowym, tytoniowa, ziemniaczana etc.). Balcerowicz ponosi lwią część
odpowiedzialności za brak kontroli, który ułatwił dokonywanie afer przy
współudziale osób usadowionych na wpływowych stanowiskach gospodarczych. Rzecz
znamienna - w 1989 r. zniesiono karę konfiskaty majątku za nadużycia
gospodarcze. Cwaniacy z zagranicy i wysoko uplasowani w aparacie gospodarczym
ludzie starej nomenklatury świetnie wykorzystali do swych celów szanse
spekulacji i drenażu dolarów z Polski dzięki utrzymywaniu przez półtora roku
kursu dolara do złotego na sztywnym, niezmienionym poziomie.
Profesor Łukasz Czuma tak pisał o mechanizmie tych manipulacji w I tomie
"Encyklopedii Białych Plam": "(...) jeśli ktoś z zagranicy wymienił 1 mln
dolarów na złotówki, które następnie włożył na wysoki procent - np. na 150 proc.
rocznie - do banku w Polsce, to przy stałym kursie wymiennym dolara do złotówki
zyskiwał w ciągu roku 1,5 mln i mógł wywieźć z Polski 2,5 mln dolarów (...)
nieprecyzyjne prawodawstwo, uchwalone przez Sejm 'kontraktowy', pozwoliło na
takie operacje na podstawie działania m.in. tzw. oscylatora". Ocenia się, że z
ówczesnej Polski wyparowały w owym czasie miliardy dolarów. Balcerowicza obciąża
fakt, że nie zastopowano na czas różnych tego typu manipulacji.

Nieprzypadkowo tak świetny obserwator anomalii życia gospodarczego jak Stefan
Kisielewski (Kisiel) ostro wytykał na jesieni 1990 r. Balcerowiczowi, jako jeden
z największych jego błędów, skrajną tolerancję wobec starej komunistycznej
nomenklatury. W wypowiedzi z 20 września 1990 r. Kisiel stwierdził: "(...)
sądziłem, że nasza reforma zacznie się od usunięcia tej właśnie nomenklatury:
ludzi, którzy na drodze do kapitalizmu mogą być jedynie zawalidrogami. (...)
Balcerowicz mógł te osoby usunąć metodą rewolucyjną, zaraz w styczniu, za jednym
zamachem-dekretem. Tymczasem nie uczynił tego i nomenklatura nadal istnieje"
(cyt. za: "Testament Kisiela", Poznań 1992, s. 53).
Kisiel nie docenił podstawowej przyczyny utrzymania ludzi z "Czerwonej oberży"
na kluczowych stanowiskach wokół Balcerowicza. Ten teoretyk, niemający zielonego
pojęcia o praktyce funkcjonowania gospodarki, był wprost niewolniczo uzależniony
od swych PZPR-owskich pomagierów. Byli oni wielce usłużni wobec Balcerowicza,
ale nie bezinteresownie. Zajmując kierownicze stanowiska, wykorzystywali dostęp
do najtajniejszych informacji gospodarczych w celu przyśpieszonego tworzenia
fortun dla siebie i "kolesiów" w ówczesnych "przełomowych" czasach. Jeszcze w
maju 1995 r. Lech Kaczyński jako szef NIK tak mówił o różnych przejawach
zdominowania węzłowych punktów gospodarki przez ludzi starej partyjnej
nomenklatury: "Banki i Ministerstwo Finansów - gdzie do dziś w lwiej części
kierownicze stanowiska zajmują ludzie dawnego systemu, na przykład prezes Pekao
SA Marian Kanton i jego zastępca Janusz Czarzasty, Bogusław Kott - prezes Big
Banku, Krzysztof Szwarc - prezes Banku Rozwoju Eksportu, czy też Andrzej
Wróblewski - przewodniczący Rady Nadzorczej Banku Śląskiego, minister finansów w
rządzie Mieczysława Rakowskiego. To tylko niektóre przykłady. To wszystko -
jeśli można tak powiedzieć - 'zawodnicy z jednej drużyny'. Tych ludzi nigdy nie
wymieniono, mimo że od 1989 roku minęło 6 lat" (z wywiadu L. Kaczyńskiego dla
"Gazety Wyborczej" z 29 maja 1995 r.). Balcerowicza obciąża fakt, że w czasie
swego panowania nad resortem finansów wyraźnie nie zrobił niczego, aby wymienić
różnych PZPR-owskich prominentów na młodych zdolnych fachowców spoza układów.
Ani przez chwilę nie pomyślano też o wykorzystaniu w celu reformowania polskich
finansów licznych wybitnych polonijnych fachowców od gospodarki i bankowości

Wpływowe zachodnie, a zwłaszcza amerykańskie, kręgi gospodarcze, a także MFW,
gorąco popierały "dogadanie się" z czołowymi komunistami w Polsce (i na
Węgrzech) w oparciu o zabezpieczenie sobie nawzajem realizacji podstawowych
celów na zasadzie wzajemności. Dla przywódców komunistycznych celem tym było
utrzymanie w swych krajach centralnych pozycji, zwłaszcza w życiu gospodarczym,
w okresie po rozpoczęciu transformacji systemowych. Dla przedstawicieli zaś
Zachodu najważniejsze w Europie Środkowej było dalsze spłacanie odpowiednio
oprocentowanego zadłużenia z czasów komunistycznych. Jak zwykle dla Zachodu
pieniądz (money, money...) miał dużo większe znaczenie niż względy
moralno-wolnościowe. Stąd na przykład wynikało ogromne poparcie prezydenta G.
Busha (ojca obecnego prezydenta USA) dla kandydatury W. Jaruzelskiego na
prezydenta Polski w lipcu 1989 roku. (Bush przebywał w Polsce na tydzień przed
wyborem Jaruzelskiego i skutecznie naciskał na kierownictwo OKP w sprawie
uratowania jego kandydatury).
Balcerowicz nieprzypadkowo stał się głównym gwarantem spłaty polskiego
zadłużenia wobec Zachodu. Jeszcze w 1989 r. stanowczo stwierdził w Sejmie, że
trzeba jak najszybciej spłacać komunistyczne długi, aby nie wywołać
zaniepokojenia zachodnich bankierów. Rzecz w tym, że właśnie w latach 1989-1990
istniała bezpowrotnie zmarnowana przez Balcerowicza szansa całkowitego
anulowania polskich długów wobec Zachodu. Pisał o tym w kwietniu 1991 r. na
łamach "Ładu" Witold Gadomski, skądinąd jeden z czołowych liberałów (!) w
polskim środowisku ekonomicznym (później poseł KLD, redaktor naczelny "Gazety
Bankowej", a wreszcie współpracownik "Gazety Wyborczej"): "Sprzyjająca dla
Polski koniunktura międzynarodowa, która p

[kwak.kwak]

Że też przypomne cytat Kaczora na wieść o tym że Kuski został pozwany do sądu
za PZU czy inne swoje kłamstwo: "Kurskiemu włos z głowy nie spadnie". Co to
znaczy - nie mniej i nie więcej niż to że pan Kaczyński postawił sie ponad
prawem i nakaże niezawisłym sędziom co trzeba. Proste, co?
I jeszcze jedno - dzięki Balcerowiczowi jesteśmy w Europie, nie dzięki Zawiszy.
Zawisza siedział gdzieś w kiblu i nic nie robił, a teraz jak jest 'u wadzy' to
chce niszczyć. Dopóki te karykatury politykierów nie wymrą, nic dobrego się w
Polsce nie zdarzy...

[monopol]

abba15 napisał:

> znamy te ikony, których nie wolno krytykować

Tak, w tej chwili dwie są do siebie bardzo podobne.

> a ja mówię, że UBecja może mnie w dupę pocałować

O których politykach obecnej koalicji rządzącej mówisz?

Politycy o decyzji Balcerwicza

[antonioni1]

Balcerowicz to geniusz ekonomii. Można go porównać do biblijnego Józefa, który
uratował kiedyś Egipt, a Balcerowicz Polskę. Płaskie czoło Zawiszy dowodzi, że
ten facet w swoim życiu jeszcze nie zrodził żadnej myśli. Po co takie łajno
pcha się do polityki.

prezio podwaza niezawislosc sadu, lepper to

[alterpars]

przestepca w randze wicepremiera, dlaczego wiec zwykly obywatel Balcerowicz ma
stosowac prawo skoro inni je lamia. Za takie zachowanie w Polsce zaszczyty czekaja

[monopol]

abba15 napisał:

> czerwone bydło ma stawać przed demokratyczną władzą i już

To krowy rasy holenderskiej ( Friese Roodbonte )też Dorn ma zamiar wcielić do
armii? Jakiś problem z transporterami dla wojska?

[pe1]

przed władzą demokratyczną może i tak (pod warunkiem, że powstanie takie prawo,
bo na razie takowego nie ma). Ale nie ma powodu, żeby stawał przed nielegalną
komisją złożoną z przygłupów, która nic wspólnego z demokracją nie ma wspólnego.

Przeczytałes chociaż jedno zdanie?

[praaya]

abba15 napisał:

> praaya napisała: Jacek Żakowski o Zawiszy i Balcerowiczu:
> Balcerowicz - wielki człowiek
>
> znamy te ikony, których nie wolno krytykować
> a ja mówię, że UBecja może mnie w dupę pocałować

swieta krowa jeszcze z czasow prl-u...

[me-e]

...jemu sie ciagle wydaje ,ze zyje w ludowej ojczyznie...tam tez byl
nietyklany...

Doprowadzić siłą tę antypatyczną osobowość!

[tales1]

A zanim stanie przed komisją, to w celach wychowawczych 10 biczyków na tyłek
spuścić, żeby wiedział, co to znaczy szacunek dla prawa!

[jww20]

tales1 napisał:

> A zanim stanie przed komisją, to w celach wychowawczych 10 biczyków na tyłek
> spuścić, żeby wiedział, co to znaczy szacunek dla prawa!

no właśnie tak się powinno traktować wzywanych świadków, może będą potem mówić
to co chce Komisja - zgadzam się z szanownym towarzyszem przedmówcą...

[tales1]

Nie zrozumiałaś? Napisałem "w celach wychowawczych", żeby facio zrozumiał raz
na zawsze, że szacunek dla prawa nie zależy od jego humoru, nastroju czy
własnego widzimisię!
PS
Chyba nie jest zresztą taki słabiutki, żeby po 10 klapsach w dupcię mówić
wszystko, czego sobie inni zażyczą! A może jest?

[jww20]

tales1 napisał:

> Nie zrozumiałaś? Napisałem "w celach wychowawczych", żeby facio zrozumiał raz
> na zawsze, że szacunek dla prawa nie zależy od jego humoru, nastroju czy
> własnego widzimisię!
> PS
> Chyba nie jest zresztą taki słabiutki, żeby po 10 klapsach w dupcię mówić
> wszystko, czego sobie inni zażyczą! A może jest?

no tak... szacunku dla prawa najlepiej uczą: Pan Zawisza, Pan Lepper, Pan
Macierewicz, Pan Premier i Pan Prezydent, no i oczywiście Ojciec Dyrektor...

Uwolnic wartosc zlotowki od wplywu politykow.

[abmiros]

W Polsce nalezy uwolnic wartosc zlotowki od wplywu politykow, tak jak to jest
we wszystkich innych, dobrze gospodarujacych sie krajach. Kazdemu z obywateli
polskich ktoremu zalezy na wlasnej kieszeni, a kazdemu zalezy, powinno zalezec
na takim rozwiazaniu. Dopiero ci co dostana sie do sejmu i tam pojawia sie
przed nimi mozliwosci, aby manipulowac, moga tego zalowac.

Wszystkim powinno zalezec na stabilnej bazie konstytucyjnej, wolnej od
rozgrywek politycznych.

[me-e]

...hotnews.pl/artpolska-529.html

[marek99az1]

tales1 napisał:

> A zanim stanie przed komisją, to w celach wychowawczych 10 biczyków na tyłek
> spuścić, żeby wiedział, co to znaczy szacunek dla prawa!

Tales znowu zaczął bredzić i bredzić zapewne będzie przez najbliższych parę
godzin. Może musi? Niech mu wyjdzie na zdrowie.