Dodaj do ulubionych

Sędzia ze skazą

18.09.06, 08:48
Widocznie kandydaci z PISu nie muszą stawać przed sądami. Takie same praktyki
stosował SLD. Analogia?
Obserwuj wątek
    • chloppolski1 ...sedziowie i prokuratorzy... 18.09.06, 09:00
      ...zapytali czy nie ma wsrod sedziow kogos godniejszego!...
      Nie wiadomo czy plakac, czy smiac sie?
    • chwdkaczki Re: Sędzia ze skazą 18.09.06, 09:38
      Jednak SADOWSKI stanął przed obliczem sądu. Ostatnio nawet zapadł ostateczny
      wyrok. To ZIOBRO krzyczał najgłośniej że SLD chroni Sadowskiego a on podobnie
      jak ta pani spowodował wypadek na trzeźwo i sam nie uchylał się porzed
      odpowiedzialnościa karną ( ale i nie prosioł o skazanie czyli zdjęcioe
      imunitetu). Sąd dyscyplinarny podobnie jak w przypadku tej blondi nie zgodził
      sie na odpowiedzialność sędziego.
      RÓŻNICE : Panienaka spowodowała obrazenia u 4 osób , pan sedzia u 1 osoby
      (róznica mało istotna)
      W przypadku sędziego SADOWDKIEGO najgłośniej wył Ziobro i PiS o bezkarności
      śedziego chronionego imunitetem ( bo wtedy władzę miał SLD) obecnie ZIOBRO i
      PIS nie widzi żadnego problemu że paniusia BMW ( dla braci K.) nie staneła
      przed sądem i nie poniosła konsekwencji swojego czynu.
      PS> Moralność Kalego i TKM w jednym.
      • pierot6 sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 10:39
        Zakłamania i obłudy można sie uczyć od mistrzów
        Kaczyńskich,Ziobry,Wassermana..itd!
        • chloppolski1 Re: sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 10:46
          ...rozumiem, tak to widzisz.
          A co mozna uczyc sie wedle ciebie od innych?...np...
          • qpalzm Re: sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 13:54
            Nie rozmydlaj tematu, mowa nie jest o "innych", tylko właśnie o pisiorach.
            • rafi13 Re: sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 20:58
              I jeszcze sklad kolegium tej "szkoly".
              Szef kaczystowskiej bezpieki bedzie uczyl sedziow jakie maja wydawac wyroki..

              Slow brak..
      • krwawy.zenek Re: Sędzia ze skazą 20.09.06, 08:00
        Różnica jest też i taka, że Sadowski to znany i bardzo ceniony sędzia-cywilista
        (w wieku 35 lat był delegowany do SN), jako wiceminister odpowiedzialny za
        legislację zrobił mnóstwo świetnej roboty. O tej pani natomiast nikt nie
        słyszał a jej jedynym dorobkiem jest chyba ten wypadek samochodowy.
    • misza36 Sędzia ze skazą 18.09.06, 11:40
      przeciez pisuarow prawo nie obowiazuje czego sie dziwicie spowodowala wypedak i
      jest to wobec prawa przestepstwo a tak nie dosc ze jej nic nie zrobia to
      jeszcze bedzie uczyc moralnosci sedzio alleluja i do przodu
    • magdateclaw Kaczyński nie ufny nikomu a stawia na takie typy 18.09.06, 11:42
      Kaczyński opętany obsesją podejrzliwości,
      chyba emocjonalnie i w pośpiechu, dzień przed, albo w nocy
      ( bo tak działa zazwyczaj prawica - krzyż np w sejmie tak wieszali)
      zatem KAczynski chyba tak wybiera kogo nominować a kogo nie.

      W jakiejś myślowej malignie, miotany wyrzutami około 2-3 mnad ranem.

      Tak się dzieje panie Perzydencie kiedy działa sie przeciwko ludziom,

      Tak jest kiedy "układ" chce sie zastapić systemem morlanym, któy akceptuje
      mieszanie do 50 z matką i kotem. To są dziwactwea i zwidy i niktóe Pana
      posunięcia przypominają okres kiedy na dworze carskim w Rosjii duze wpływy miał
      Rasoputin.

      Dla mnie jest pan conajnmniej dziwny. Niedorozwinięty fizycznie ( z kim by Pan
      sie nie spotkał, to prawie kazdy jest wyższy) nie rozumiem Pana wyborów
      zyciowych, a teraz również tych zwiazanych z Państwem.

      Matka tak was wychowała by śię mścić?

      MT
      • chloppolski1 Re: Kaczyński nie ufny nikomu a stawia na takie t 18.09.06, 12:01
        ...nie mozesz normalnie?
        Uwazaj bo pekniesz z tego nadymania.
        • tles01 chloppolski1..ciebie to nie razi? 18.09.06, 12:33
          gdyby taka nominacja miała miesce za rządów np.SLD,..grzmiałbyś z oburzenia!..
          Pamętasz min. Sadowskiego, i świete oburzenie Ziobry i Kaczyńskich?
          • chloppolski1 Re: chloppolski1..ciebie to nie razi? 18.09.06, 13:07
            ...a co mnie ma niby razic?...dostali Kaczory i PiSy w spadku dom pod czerwona
            latarnia z zawartoscia prostytutek i sutenerow, co to dla uciechy elementow
            kryminalnych sadem polskim sie nazywa i co maja tam niby jakas dziewice
            znalezc?...
            • chloppolski1 Re: chloppolski1..ciebie to nie razi? 18.09.06, 13:30
              ...wogole w tekscie jest i wesoly element rozumowania GW, gdy z zamartwieniem
              postrzegaja brak osiagniec naukowych sedziny, trzeba przyznac ze sa na swoj
              sposob gazeciano-gowniany sprawiedliwi, jak opryszek o wabieniu sie Kwasniewski
              kandytowal na Prezydenta to znalezli sfalszowany dyplom magistra i Michnik
              cieszy sie wtedy z tej pracy naukowej a teraz tak jakos wytyka i wytyka ta
              SBowska wtyka...
              • tles01 chloppolski.. gramatyka!...ćwoku... 18.09.06, 16:13
                ble,ble...
            • tles01 chloppolski..robisz za burdelmame? 18.09.06, 16:14
              w PIS-dzie!
          • premier.z.krakowa kolejna manipulacja gazety i POwskich pieniaczy 18.09.06, 18:20
            Ziobro nie miał nic wspólnego z nominacją tej pani.

            Decyzję podjęli jednogłośnie sędziowie.

            Ziobro nie uczestniczył w tej decyzji.






            tles01 napisał:

            > gdyby taka nominacja miała miesce za rządów np.SLD,..grzmiałbyś z oburzenia!..
            >
            > Pamętasz min. Sadowskiego, i świete oburzenie Ziobry i Kaczyńskich?
    • qpalzm Zmowa wazeliniarzy 18.09.06, 13:52
      gajep napisał:
      > Widocznie kandydaci z PISu nie muszą stawać przed sądami. Takie same praktyki
      > stosował SLD. Analogia?

      Dodajmy jednak, że gdyby sprawa dotyczyła ludzi z SLD, media już dawno
      zagryzłyby panią sędzię na śmierć (cywilną), zaś prezydent byłby niewybrednie
      atakowany jako ochraniający przestępców i forsujący kolesi. A tak to mamy tylko
      nieśmiały tekścik w Wybiórczej i pełną zmowę milczenia pozostałych pismaków -
      wazeliniarzy.
      • chloppolski1 Re: Zmowa wazeliniarzy 18.09.06, 14:07
        ...wlasciwie moge zgodzic sie z toba, muchy plujki nawet z GW tak jakos
        niesmialo wloka piorem kolo sprawy w przeciwienstwie od ciebie co tak tu morde
        rozwarles jak stodola wrota....ale podpowiem ci oni musza niesmialo bo
        sprzecznosci tyle sie nazbieralo i co krok zrobia to w gowno, co krok to w
        gowno i sa uwazniejsi...a ty tak o wiekszym uposledzieniu powonienia to tak z
        rozbiegu i na glowke prosto w G.........
        • tles01 chłoppolski.. jednak jestes łajza! 18.09.06, 16:12
          i tyle..ćwoku!
          • chloppolski1 Re: chłoppolski.. jednak jestes łajza! 18.09.06, 16:29
            ...widze, ze wzruszyles sie moimi postami, ze az ci bidulku oddech odebralo.
            Nie, nie bylo moim zamiarem krzywde ci wyrzadzac, po prostu chcialem cos ci
            uzmyslowic a ty mnie od cwokow, lajzow...ladnie to tak?
            • tles01 chloppolski.. za maly jestes.... 18.09.06, 20:29
              jesteś mniejszy od własnego fiuta...
              • chloppolski1 Re: chloppolski.. za maly jestes.... 18.09.06, 21:53
                ...jesli jesten mniejszy od wlasnego fiuta, to od czego ty jestes mniejszy
                kochaniutki?...
    • obrokon Sędzia przestępca, a nie ze skazą 18.09.06, 19:11
      - Czy wśród sędziów nie było nikogo godniejszego? - słyszymy od sędziów i prokuratorów zatrudnionych w Centrum.

      A no jak widać nie było.

      Taki zatem mamy stan w po bolszewickim aparacie sprawiedliwości, który oczyszcza się za pomocą imunitetów.

      Na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim też szkoli i naucza przestępca? były sędzia Jarosław Szczechowicz.
      Efekty tego szkolenia widać gołym okiem np. po wyrokach zabraniających mówienia czy pisania prawdy.


    • syndyk.iv.rp Ciągnie się za nią sprawa wypadku sprzed pięciu la 18.09.06, 19:20
      "Ciągnie się za nią sprawa wypadku sprzed pięciu lat, za który nie odpowiadała
      przed sądem karnym".

      To sie slicznie wpisuje w PiSowska moralnosc - PRL pis.
      • chloppolski1 Re: Ciągnie się za nią sprawa wypadku sprzed pięc 18.09.06, 20:08
        ...przycisz "nakrecona kataryne". Tam wyzej pisalem i jeszcze raz: czy mozesz
        znalezc w domu publicznym, gdzie znajduja sie same prostytutki i sutenerzy
        chociaz jedna dziewice?...pytanie moje jest tylko retoryczne.
        Prosze cie zamknij sie i nie rzucaj podlych kalumnii na formacje i ludzi ktora
        z tworzeniem tego czerwonego bagna nie miala nic wspolnego.
        Pretensje skieruj raczej do naczelnego GW i jego brata Stefana, okrutnego i
        podlego morderce komunistycznego...
        • tles01 chloppolski..a casus Sadowskiego? 18.09.06, 20:30
          szmondaku!
          • chloppolski1 Re: chloppolski..a casus Sadowskiego? 18.09.06, 21:54
            ...co to znaczy szmondaku?
    • felicjan15 Kaczyńscy nie czytali w Pustyni i puszczy 18.09.06, 21:09
      krowa się kaczkom kłania.
      Sędzia z SLD źle, sędzina z PiS dobrze.
      Czyzby w obydwu wypadkach nie chodziło o wypadki przez nich spowodowane?
      pisokracja !!!
      • chloppolski1 Re: Kaczyńscy nie czytali w Pustyni i puszczy 18.09.06, 21:55
        ...az dziw bierze po sposobie pisania przez ciebie, ze czytales w Pustyni i
        Puszczy?!
    • znj2 Re: Sędzia ze skazą 18.09.06, 22:22
      Jaką ma skazę? białkową?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka