gajep 18.09.06, 08:48 Widocznie kandydaci z PISu nie muszą stawać przed sądami. Takie same praktyki stosował SLD. Analogia? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
chloppolski1 ...sedziowie i prokuratorzy... 18.09.06, 09:00 ...zapytali czy nie ma wsrod sedziow kogos godniejszego!... Nie wiadomo czy plakac, czy smiac sie? Odpowiedz Link Zgłoś
chwdkaczki Re: Sędzia ze skazą 18.09.06, 09:38 Jednak SADOWSKI stanął przed obliczem sądu. Ostatnio nawet zapadł ostateczny wyrok. To ZIOBRO krzyczał najgłośniej że SLD chroni Sadowskiego a on podobnie jak ta pani spowodował wypadek na trzeźwo i sam nie uchylał się porzed odpowiedzialnościa karną ( ale i nie prosioł o skazanie czyli zdjęcioe imunitetu). Sąd dyscyplinarny podobnie jak w przypadku tej blondi nie zgodził sie na odpowiedzialność sędziego. RÓŻNICE : Panienaka spowodowała obrazenia u 4 osób , pan sedzia u 1 osoby (róznica mało istotna) W przypadku sędziego SADOWDKIEGO najgłośniej wył Ziobro i PiS o bezkarności śedziego chronionego imunitetem ( bo wtedy władzę miał SLD) obecnie ZIOBRO i PIS nie widzi żadnego problemu że paniusia BMW ( dla braci K.) nie staneła przed sądem i nie poniosła konsekwencji swojego czynu. PS> Moralność Kalego i TKM w jednym. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 10:39 Zakłamania i obłudy można sie uczyć od mistrzów Kaczyńskich,Ziobry,Wassermana..itd! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 10:46 ...rozumiem, tak to widzisz. A co mozna uczyc sie wedle ciebie od innych?...np... Odpowiedz Link Zgłoś
qpalzm Re: sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 13:54 Nie rozmydlaj tematu, mowa nie jest o "innych", tylko właśnie o pisiorach. Odpowiedz Link Zgłoś
rafi13 Re: sprawiedliwość po PIS-owsku! 18.09.06, 20:58 I jeszcze sklad kolegium tej "szkoly". Szef kaczystowskiej bezpieki bedzie uczyl sedziow jakie maja wydawac wyroki.. Slow brak.. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Sędzia ze skazą 20.09.06, 08:00 Różnica jest też i taka, że Sadowski to znany i bardzo ceniony sędzia-cywilista (w wieku 35 lat był delegowany do SN), jako wiceminister odpowiedzialny za legislację zrobił mnóstwo świetnej roboty. O tej pani natomiast nikt nie słyszał a jej jedynym dorobkiem jest chyba ten wypadek samochodowy. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Sędzia ze skazą 18.09.06, 11:40 przeciez pisuarow prawo nie obowiazuje czego sie dziwicie spowodowala wypedak i jest to wobec prawa przestepstwo a tak nie dosc ze jej nic nie zrobia to jeszcze bedzie uczyc moralnosci sedzio alleluja i do przodu Odpowiedz Link Zgłoś
magdateclaw Kaczyński nie ufny nikomu a stawia na takie typy 18.09.06, 11:42 Kaczyński opętany obsesją podejrzliwości, chyba emocjonalnie i w pośpiechu, dzień przed, albo w nocy ( bo tak działa zazwyczaj prawica - krzyż np w sejmie tak wieszali) zatem KAczynski chyba tak wybiera kogo nominować a kogo nie. W jakiejś myślowej malignie, miotany wyrzutami około 2-3 mnad ranem. Tak się dzieje panie Perzydencie kiedy działa sie przeciwko ludziom, Tak jest kiedy "układ" chce sie zastapić systemem morlanym, któy akceptuje mieszanie do 50 z matką i kotem. To są dziwactwea i zwidy i niktóe Pana posunięcia przypominają okres kiedy na dworze carskim w Rosjii duze wpływy miał Rasoputin. Dla mnie jest pan conajnmniej dziwny. Niedorozwinięty fizycznie ( z kim by Pan sie nie spotkał, to prawie kazdy jest wyższy) nie rozumiem Pana wyborów zyciowych, a teraz również tych zwiazanych z Państwem. Matka tak was wychowała by śię mścić? MT Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Kaczyński nie ufny nikomu a stawia na takie t 18.09.06, 12:01 ...nie mozesz normalnie? Uwazaj bo pekniesz z tego nadymania. Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 chloppolski1..ciebie to nie razi? 18.09.06, 12:33 gdyby taka nominacja miała miesce za rządów np.SLD,..grzmiałbyś z oburzenia!.. Pamętasz min. Sadowskiego, i świete oburzenie Ziobry i Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: chloppolski1..ciebie to nie razi? 18.09.06, 13:07 ...a co mnie ma niby razic?...dostali Kaczory i PiSy w spadku dom pod czerwona latarnia z zawartoscia prostytutek i sutenerow, co to dla uciechy elementow kryminalnych sadem polskim sie nazywa i co maja tam niby jakas dziewice znalezc?... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: chloppolski1..ciebie to nie razi? 18.09.06, 13:30 ...wogole w tekscie jest i wesoly element rozumowania GW, gdy z zamartwieniem postrzegaja brak osiagniec naukowych sedziny, trzeba przyznac ze sa na swoj sposob gazeciano-gowniany sprawiedliwi, jak opryszek o wabieniu sie Kwasniewski kandytowal na Prezydenta to znalezli sfalszowany dyplom magistra i Michnik cieszy sie wtedy z tej pracy naukowej a teraz tak jakos wytyka i wytyka ta SBowska wtyka... Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa kolejna manipulacja gazety i POwskich pieniaczy 18.09.06, 18:20 Ziobro nie miał nic wspólnego z nominacją tej pani. Decyzję podjęli jednogłośnie sędziowie. Ziobro nie uczestniczył w tej decyzji. tles01 napisał: > gdyby taka nominacja miała miesce za rządów np.SLD,..grzmiałbyś z oburzenia!.. > > Pamętasz min. Sadowskiego, i świete oburzenie Ziobry i Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
qpalzm Zmowa wazeliniarzy 18.09.06, 13:52 gajep napisał: > Widocznie kandydaci z PISu nie muszą stawać przed sądami. Takie same praktyki > stosował SLD. Analogia? Dodajmy jednak, że gdyby sprawa dotyczyła ludzi z SLD, media już dawno zagryzłyby panią sędzię na śmierć (cywilną), zaś prezydent byłby niewybrednie atakowany jako ochraniający przestępców i forsujący kolesi. A tak to mamy tylko nieśmiały tekścik w Wybiórczej i pełną zmowę milczenia pozostałych pismaków - wazeliniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Zmowa wazeliniarzy 18.09.06, 14:07 ...wlasciwie moge zgodzic sie z toba, muchy plujki nawet z GW tak jakos niesmialo wloka piorem kolo sprawy w przeciwienstwie od ciebie co tak tu morde rozwarles jak stodola wrota....ale podpowiem ci oni musza niesmialo bo sprzecznosci tyle sie nazbieralo i co krok zrobia to w gowno, co krok to w gowno i sa uwazniejsi...a ty tak o wiekszym uposledzieniu powonienia to tak z rozbiegu i na glowke prosto w G......... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: chłoppolski.. jednak jestes łajza! 18.09.06, 16:29 ...widze, ze wzruszyles sie moimi postami, ze az ci bidulku oddech odebralo. Nie, nie bylo moim zamiarem krzywde ci wyrzadzac, po prostu chcialem cos ci uzmyslowic a ty mnie od cwokow, lajzow...ladnie to tak? Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 chloppolski.. za maly jestes.... 18.09.06, 20:29 jesteś mniejszy od własnego fiuta... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: chloppolski.. za maly jestes.... 18.09.06, 21:53 ...jesli jesten mniejszy od wlasnego fiuta, to od czego ty jestes mniejszy kochaniutki?... Odpowiedz Link Zgłoś
obrokon Sędzia przestępca, a nie ze skazą 18.09.06, 19:11 - Czy wśród sędziów nie było nikogo godniejszego? - słyszymy od sędziów i prokuratorów zatrudnionych w Centrum. A no jak widać nie było. Taki zatem mamy stan w po bolszewickim aparacie sprawiedliwości, który oczyszcza się za pomocą imunitetów. Na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim też szkoli i naucza przestępca? były sędzia Jarosław Szczechowicz. Efekty tego szkolenia widać gołym okiem np. po wyrokach zabraniających mówienia czy pisania prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Ciągnie się za nią sprawa wypadku sprzed pięciu la 18.09.06, 19:20 "Ciągnie się za nią sprawa wypadku sprzed pięciu lat, za który nie odpowiadała przed sądem karnym". To sie slicznie wpisuje w PiSowska moralnosc - PRL pis. Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Ciągnie się za nią sprawa wypadku sprzed pięc 18.09.06, 20:08 ...przycisz "nakrecona kataryne". Tam wyzej pisalem i jeszcze raz: czy mozesz znalezc w domu publicznym, gdzie znajduja sie same prostytutki i sutenerzy chociaz jedna dziewice?...pytanie moje jest tylko retoryczne. Prosze cie zamknij sie i nie rzucaj podlych kalumnii na formacje i ludzi ktora z tworzeniem tego czerwonego bagna nie miala nic wspolnego. Pretensje skieruj raczej do naczelnego GW i jego brata Stefana, okrutnego i podlego morderce komunistycznego... Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: chloppolski..a casus Sadowskiego? 18.09.06, 21:54 ...co to znaczy szmondaku? Odpowiedz Link Zgłoś
felicjan15 Kaczyńscy nie czytali w Pustyni i puszczy 18.09.06, 21:09 krowa się kaczkom kłania. Sędzia z SLD źle, sędzina z PiS dobrze. Czyzby w obydwu wypadkach nie chodziło o wypadki przez nich spowodowane? pisokracja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Kaczyńscy nie czytali w Pustyni i puszczy 18.09.06, 21:55 ...az dziw bierze po sposobie pisania przez ciebie, ze czytales w Pustyni i Puszczy?! Odpowiedz Link Zgłoś