Dość przepraszania

[pantera01]

Slusznie, dyskusja z pastuchami muzulmanskimi ma taki sens jak dyskusja z
wielbladami tych pastuchow. I tak nic do nich nie trafi. Przeciez wierza w
tego pedofila Mahometa!

kolaboranci zmieniają front?

[12a212]

ciekawe, że antyizraelska i antyzachonia Gazeta publikuje taki tekst. Widocznie
stwierdzili, że ich Wierni sprzymierzeńcy ich też zamkną.

Dragi szkodzą

[patman]

GW antyizraelska? To według ciebie największym przyjacielem Żydów był Hilter. Co do antyzachonii, wskaż co miałeś na myśli, albo i gdzie indziej.

Bardzo dobry artykul

[mageillusionist]

Choc szkoda ze i tak nie dotrze do zamknietych mozgownic ludzi politycznie
poprawnych...
Dobruchanie islamu bedzie miec taki sam skutek, jak dobruchanie hitlera..
Historia lubi sie powtarzac, a europa nie wyciaga nauk nadal

Ten artykuł to rasistowski wybryk - karalny!

[gazeciarz68]

Ten artykuł to jest podsycanie rasitowskich resentymentów! To skandal, że coś
takiego ukazuje się w Polsce i to do tego w gazecie, która dotąd szczyciła się
rzekomo tolerancją.Poza tym muzułmanie mają absolutną rację - wypowiedź
Ratzingera była kretyńska i dolewająca oliwy do ognia w sztucznie odgórnie,
głównie przez rząd Stanów Zjednoczonych organizowanej "wojnie kultur".

[pms67]

Do diabła ! czy nie wolno już mieć własnego zdania tylko dlatego że może urazić
to jakąś nadpobudliwą emocjonalnie część wyznawców Proroka, w dodatku
niewątpliwie podpuszczonych przez rodzimych speców pd religii politycznej. Bo
przecież ci pokojowo protestujący dżentelmeni na pewno tego wykładu nie
słyszeli i nie czytali. A chodziło o JEDNO zdanie z XIV wuecznego dialogu !!!!
A swoją drogą zadziwajacy jest ten sojuszu Lewaków z ekstemisami religijnymi.
To powinowactwo wynika chyba tylko z nienawiści do obszaru kulturowego z
którego pochodzą.
Aha, przeczytaj sobie Dobry Człowieku "źródło wszelkiego zła" J. Kaczmarskiego
powinno dać się znaleźc w sieci)To o was o nas i o nich...

Pax Vobiscum / Szalom Alejchem/ Salam Allejkum

Kiedy USA zbombarduje Iran?

[mike-great]

Kiedy USA zbombarduje Iran?

[darthmaciek]

Mam nadzieje, ze zanim Iran zbuduje Bombe.

Dość przepraszania

[darthmaciek]

Boze jak ja sie ciesze, ze wreszcie zaczely sie odzywac glosy rozsadku,
wzywajace do obrony wolnosci slowa, zagrozonej narastajaca agresywnoscia, buta
i bezczelnoscia muzulmanow. Droga Pani Applebaum, dziekuje Pani za ten tekst z
calego serca. I jednoczesnie gratuluje ksiazki o Gulagu.

[numat]

Trzeba powstrzymac populacje tych fanatykow.
Nie chce pewnego dnia sie obudzic w islamskiej europie.
Nie chce mieszkac wsrod fanatykow, goscinna europo.

[old.european]

numat napisał:

> Trzeba powstrzymac populacje tych fanatykow.
> Nie chce pewnego dnia sie obudzic w islamskiej europie.
> Nie chce mieszkac wsrod fanatykow, goscinna europo.

To splywaj do Polski, nikt cie nie prosi abys mieszkal w Europie.

Widzisz...

[nonieee]

...palancie, my jestesmy u siebie. Islam - nie.

Dość przepraszania

[stagra]

Zadziwiające jest to, że protest w obronie naszych europejskich "wartości" jest
tak mało słyszalny.
W pełni uzasadnione byłoby, gdyby podniosła się w europie i ameryce fala
oburzenia na tę sterowaną akcję w świecie islamu. Nic takiego nie miało miejsca.
Tu słowa w dyskusji, a tam niszczenie mienia, zabójstwa. Jaka nierównowaga!
Cóż, wolność słowa, dogadzanie czytelnikom, rozdrobnienie podmiotów
uprawiających dziennikarstwo. Zatem, wypowiadać może się każdy- "pożyteczny
idiota", bezmyślny dziennikarzyna, agent "wiadomych" sił islamu, prostacki i
naiwny pacyfista; tak jest u nas.
Po drugiej stronie mamy, jak się okazuje, sprawny aparat działający na
zlecenie, rzesze bezmyślnych wyznawców islamu, których jedyną lekturą były
wersy koranu. Ci, którzy krytykują politykę Busha nich odpowiedzą na pytanie,
jaki byłby świat, gdyby nie polityka amerykańska?

[zielonamysz]

Nic dodac nic ujac.Dobrze, ze wreszcie pojawia sie co raz wiecej takich glosow.

Dość przepraszania ???

[japolak]

OK
Ja wszystko rozumię
Instytucja papieża jest tak nowoczesna, iż podobno jest on niekwestionowanym
Głosem Boga.
Zaś islam jest bardziej prymitywny, bo Mahomet uwazał się za człowieka i
człowieczemu Jezusowi oddawał szacunek, jako prorokowi, nie Bogu.
Bo jak stary, żydowski dowcip mawia "ja mogę uwierzyć, iż Maryja powiła
dziecko, bedąc dziewicą, ale że awantury w domu nie było - to uż nie uwierzę".
Przepraszam za bezczelność, ale skoro liczymy, która religia jest
bardziej "głupia" - takie są efekty.
Choć pono Żydzi, Chrześcijanie, Muzułmanie w tego samego "jedynego Boga" wierzą.
Więc Benedykt nasty nie jest moim Bogiem, podobnie jak Jahwe, który
napalmem "ddżył" na Sodomę i Gomorę. Ani Mahomet dowodzący swej sprawiedliwości
i prawa bombami
Ani jak Jezus - jest w 2-3 ewangeliach opowieść jak przeklnął drzewo, by
uschło, bo oliwek na nim nie znalazł "choć nie była pora ku owocowaniu"
Jest jakaś mieścina w Palestnie, gdzie mieszka kilkanaście izraelskich rodzin.
Chroni ich parę setek żołnierzy. Także dlatego, iż parę lat temu jakiś
Izraelczyk wszedł do tamtejszego meczetu i z karabinu maszynowego zabił
kilkadziesiąt osób. Mężczyzn, kobiet i dzieci. Oszołom? Ponieważ do tego
meczetu dochodzi się obok izraelskiego osiedla, nad ulica wiszą siatki, by
zatrzymywały rzucane granaty i gówna. To także jest prawda, podobnie jak
granaty i gówna rzucane w druga stronę, choć mniej w mediach widoczna.
Ja zaglądałem do blogów młodych Arabów i Żydów - nie mających ambicji by zabić
wszystkich wrogów,wierzącyh iż kiedyś zaczną ze sobą rozmawiać.
To nie jest wojna religijna ani cywilizacyjna.
W jednej z opowieści Stanisława Lema, gdzie robot się UCZŁOWIECZYŁ, symbolem
były jego gesty "do siebie" - taka jest chyba prawda o Izraelu/Palestnie,
Iranie, Iraku itd.
Prypominam Kazika Staszewskiego sprzed paru lat "To nie jest wojna boża, to
wojna o ropę blisko morza"
Któryś z amerykańskich generałów ostatnio wprost powiedział, iz jego kraju nie
interesują tereny, gdzie ropy nie ma, najwyżej pietruszka...
I jak tu wygląda skądinąd sympatyczny (choć niemiecki) papież Benedykt...

u Ciebie pomieszanie z poplątaniem!

[norymberga3]

Zgadzam się całkowicie z głosem rozsądku, jaki zaprezentowała pani Applebaum.

[darthmaciek]

Japolak, wielkie sorry, ale ja sie zgubilem w polowie Twojego postu. Za cholere
nie rozumiem co chciales powiedziec. Moglbys jakos w paru slowach strescic mysl
przewodnia?

[velda]

darthmaciek uprzedzil mnie .Tez mam to pytanie :czy to belkot poplatany ,czy
byc moze jakis " skrot myslowy " japolak zdecydownie powinien wyjasnic o co mu
chodzi ,albo najlepiej napisac o czyms innym.

[stagra]

mój drogi, zamiast tego długiego wstępu, nieszczególnie spójnego, mogłeś
bardziej lapidarnie, byłoby łatwiej cie zrozumieć.
Masz rację- nie jest to wojna cywilizacyjna, ani religijna, ale po prostu
wojna. Mamy barbarzyńców u bram. Trzeba nauczyc sie z nimi porozumiewać, a tam,
gdzie trzeba nam z nimi walczyć. Walka to nie tylko bicie się, to dla porządku.
Jeszcze jedno- tam, gdzie mamy do czynienia z osobami, symbolami, rzeczami,
czyli przedmiotami kultu- winniśmy zachować umiar, to przestrzeń, do której
kluczem jest słowo- wierzę. Tu nie ma zastosowania zawsze racjonalne myślenie.
To tak, jak z udowadnianiem, czy jest Bóg? Kant i ktos jeszcze z filozofów
próbowali udowodnić, a drugi obalić dowód, ale to był Kant i ktoś równie mądry.
My maluczcy winniśmy zachowywać się z większą pokorą wobec spraw wielkich, nie
powinniśmy udowadniać, obalać, tłumaczyc sobie i innym w tramwaju

Pięknie napisane

[patman]

A teraz, skoro udało ci się przelać swe myśli na kod ASCII, spróbuj z nich sklecić coś logicznego: ctrl+X, ctrl+V.

ortografia

[pawel.amilo]

japolak napisała:

> OK
> Ja wszystko rozumię

Rozumiem. Nieznajomość ortografii na tym forum jest zastraszająca. Czego Was
uczą w tych szkołach??

Albo nacjonalizmu albo nihilizmu, hi, hi...

[r_mol]

W zależności od szkoły. Na ortografię tak czy inaczej nie starcza już czasu :-)

[stagra]

wiesz, czasem bardziej zależy mi na przekazaniu treści niż na formie, wiem,
jednak, że trzeba się starać

Dość przepraszania

[bf109]

Jeszcze trochę i na codzień bedziemy przepraszac tych dzikusów, za wolnośc
słowa, tolerancję, kobiety bez czadorów na basenach i facetów bez kałachów na
ulicach. Amen

Z wielbladami tych pastuchow byloby prosciej

[galaxy2099]

Nie masz racji. Dogadywanie sie z wielbladami byloby prostsze.
A dlaczego ???
Bo wielblady nie wierza w tego pedofila z mekki.

[ajanaa]

LICZ SIE ZE SLOWAMI. Nazywasz pedofilem kogos, kto nim NIE BYL. OBRAZASZ w ten
sposob mnostwo ludzi! Jesli formuujecie swoje tak samo skrajne mysli, jak te co
niektorych muzulmanow, to zdobadzcie sie na szacunek!!!!!
Jestem katoliczka, ale oburza mnie, w jaki sposob sa nazywani przez niektorych
ludzi muzulmanie!
A wypowidz papieza wcale nie byla taka sobie nieszkodliwa. W najbardziej
bezposredni sposob, jak tylko mozliwe, zaatakowal religie muzulmanska i to po
pontyfikacie Jana Pawla II, ktory byl absolutnym pionierem w porozumieniu
pomiedzy religiami, i ktory nie musial za nic przepraszac, bo odnosil sie do
wszystkich ludzi z szacunkiem. Czego nie mozna powiedziec o wypowiedzi obecnego
papieza, bo byla ona czysta prowokacja i to z ust takiego wielkiego autorytetu.

[darthmaciek]

Mahomet niestety lubil male dziewczynki. Jego ulubiona zona Aisza zostala
poslubiona jak miala osiem lat, a zwiazek skonsumowano jak miala dziesiec. I
nie byl to przypadek odosobniony.
A Benedykt XVI slusznie zaatakowal islam - nasz papiez probowal po dobroci ale
niestety nic dokladnie to nie dalo, tylko nasilenie przesladowan chrzescijan w
calym swiecie muzulmanskim i narastajaca pogarde i nienawisc do naszej religii.
Wiec uwazam, ze csaz juz zeby ktos muzulmanom powiedzial pare slow prawdy.
A co do przemocy w islamie to przeczytaj JAKAKOLWIEK biografie Mahometa.
Wyjatkowo pouczajaca lektura, zwlaszcza co do eksterminacji wyznawcow innych
religii na Polwyspie Arabskim i policje politycznej ds. eliminacji dysydentow
powolanej przez "proroka" NA SAMYM POCZATKU dzialalnosci.

Gdyby was przenieśli na Spitsbergen,to pingwiny

[snow21]

a

zostałyby antysemitami aBiałeNiedżwiedzie terrorys

[snow21]

a

Akurat katolicy są sami sobie winni

[ryssio]

Kiedy tylko mogą - sami walczą z wolnością słowa, podciągając niewygodne
wypowiedzi pod "obrazę uczuć religijnych".
Po prostu mały łobuz trafił na łobuza trochę większego, i tyle. Nie ma się czym
podniecać.

[darthmaciek]

Ryssio, przepraszam, ale to nieprawda. W calej Europie (nawet w Polsce) - mozna
krytykowac papieza, a nawet w niewybredny sposob sobie z niego robic jaja.
Niestety, jesli sprobuje sie zrobic nawet niewinny zart rysunkowy o Mahomecie,
konsekwencje moga byc bardzo powazne - np. koniecznosc ukrywania sie przez
nastepne wiele lat pod grozba rozstania sie z tym swiatem. Wiec naprawde nie
porownujmy rzeczy nieporownywalnych.

Nieprawda? A Nieznalską sądzono na księżycu?

[ryssio]

Oczywiście to co pisałem wcześniej nie oznacza, że popieram muzułmańskie
barbarzyństwo. Po prostu, pewna rezerwa Zachodu i niechęć przed zaangażowaniem
się w obronę papieza bierze się chyba właśnie stąd, że sumienie strony
zaatakowanej też nie jest czyste.

[darthmaciek]

Czy Nieznalska ukamienowano? Chyba nie. A rezerwa Zachodu bierze sie glownie z
tchorzostwa politykow i z nienawisci lewicowych (niestety wciaz dominujacych na
arenie publicznej) intelektualistow do chrzesciajnskich lub jak kto woli
zydowsko-chrzescijanskich korzeni europejskiej cywilizacji.

Prezentujesz moralność Kalego

[ryssio]

Represje z tytułu obrazy (w mniemaniu wyznawców) wiary katolickiej akceptujesz,
represje z tytułu obrazy (w mniemaniu wyznawców) wiary muzułmańskiej uznajesz
za barbarzyństwo.
I potem się dziwisz, że taka postawa znajduje jedynie umiarkowane zrozumienie w
państwach cywilizowanych :-).
Co zaś do judeochrześcijanskich nkorzeni wspólczesnej cywilizacji europejskiej,
to nie widzę związku. Ma ona wiele korzeni, z których akurat
judeochrześcijanskie są istotne, ale nie bardziej niż poganskie grecko-
rzymskie, czy neutralne światopoglądowo oświeceniowe, na przyklad.

[veritas4]

Już zostaw tę Nieznalską - trafił się nadgorliwy prokuratorzyna ot i co,parę
babinek zapikietowało, nikt nie złamał życia autorce a wręcz przeciwnie -
miernota tylko wypłynęła..Jeżeli już chcesz się tak bawić to może nazwisko Berg
coś ci mówi...Zgoda wojna to wojna ale nie można lekceważyć tej rytualnej
otoczki. Można olać te wywrzaskiwania brodatych gości do kamery oraz
potrząsanie karabinami, ale można się też tym wkurzyć. A na marginesie dodam,
że muzułmanie bardziej się brzydzą wolnomyslicielami niż szczerymi wyznawcami
Boga. I do Ciebie są skierowane te karabiny nawet, a może nawet tym bardziej,
jeżeli uważasz, że papierz to taki śmieszny starowinka w białym fartuszku.

Wiesz, mnie cała sytuacja raczej bawi

[ryssio]

bo oto katolicy zaplątali się we własne sidła, co pokazało obłudę praktyki
politycznej katolicyzmu.
A muzułmanów bać się nie mam powodu. Są zapóźnieni cywilizacyjnie i dla świata
zachodniego niegroźni.

[darthmaciek]

A coz to za represje spotkaly te Pania, o ktorej mowisz? Czy ktos ja zabil (jak
tego holenderskiego rezysera) lub zmusil do ucieczki z kraju (jak Taslime
Nasreen w Bangladeszu lub tego Afganczyka co przeszedl na chrzescijanstwo)?
Czy moze oblano ja kwasem jak tureckie dziewczyny w Niemczech, ktore chodza na
randke z nie-muzulmaninem?
Porownujmy rzeczy porownywalne.
A co do korzeni cywilizacji europejskiej - o szczegolnosci naszego kontynentu i
jego duchowych potomkow zadecydowala Biblia, czy tego chcesz czy nie chcesz,
gdyz nawet Oswiecenie jest potomkiem chrzescijanstwa. I zawsze, kiedy
Europejczycy probowali czegos innego konczylo sie katastrofa - nazizmem (gdy
probowali powrotu do poganstwa) lub komunizmem (gdy probowali ateizmu).

Popełniasz trzy zasadnicze błędy w rozumowaniu

[ryssio]

1. Nie chcesz dostrzec, że spór dotyczy zasad (wolno atakować religię czy nie) -
duchowni muzułmańscy też żadają przeprosin, a nie głowy papieża. Chodzi im o
to samo co duchownym katolickim - aby nieprawomyślne wypowiedzi na tematy
(około) religijne nie miały miejsca.
2. Błędnie usiłujesz sprowadzić rozwój cywilizacji do pierwiastka religijnego -
podczas gdy wiele dziedzin wiedzy w ogóle pod taką klasyfikację nie podpada.
Jakie od strony religijnej jest prawo rzymskie? A fizyka?
3. Nie dostrzegasz, że iddee bądź instytucje wyrastające na jakimś podłożu nie
muszą mieć cokolwiek wspólnego ze współczesnymi kontynuatorami tegoż.
Przykładowo, współczesna myśl neokonserwatywna w USA ma u podłoża trockizm ,zaś
historycznie kształtowała się w nurcie myśli politycznej amerykanskiej lewicy
zwuiązanej z partią demokratyczną.
Czy z tego powodu wolno nam nazwać Wolfowitza komunistą?

[darthmaciek]

Dziekuje Ci za ciekawa i przejma odpowiedz. Na punkt 3 niestety nie jestem w
stanie odpowiedziec - za cienki jestem w historii filozofii.
2. Fizyka i prawo rzymskie maja sie moze i nijak do religii - ale czy nie
zastanawia Cie, ze cywilizacja, ktora wyciagnela swiat z barbarzynstwa,
poczynajac od XV wieku, powstala wlasnie na tym malym azjatyckim polwyspie,
jakim jest Europa? W jedynym miejscu gdzie (czysto przypadkowo?) dominowalo
chrzescijanstwo? Przeciez inne cywilizacje (Indie Chiny, nawet Islam) mialy i
wiecej czasu i wiecej ludzi i wiecej srodkow.
3. Co do punktu 1 - sledztwo prokuratorskie, ktore (jesli sie nie myle) w koncu
zadnej krzywdy tej kobiecie nie zrobilo, to zdecydowanie nie jest to samo co
nozem po gardle, bomba w tlum albo kwasem po twarzy. Zasady czy nie zasady. I
na Boga, jesli uwazasz, ze w Polsce nie mozna kpic z Kosciola albo nawet Matki
Boskiej to kup sobie jakis numer NIE (albo lepiej pozycz, zeby temu lysemu
k...owi kabzy nie nabijac). O ile sie nie myle nikt jeszcze redakcji tego
smiecia nie spalil i nikt czegos takiego nie planuje (lacznie ze mna).

Rewolucja naukowa na Zachodzie to renesans

[ryssio]

i, szczerze mówiąc, ciężko by było udowodnić jakiś szczególnie wielki udział
chrześcijaństwa w tym przełomie. Dlaczego akurat wtedy, a nie przez pierwsze
1500 lat historii chrześcijastwa? Dlaczego akurat w zachodniej Europie, a nie w
Polsce, na Rusi czy w chrześcijanskiej Afryce? Jak słusznie zauważyłeś, przez
większość historii po Chrystusie kraje chrześcijanskie ustępowały poziomem
cywilizacyjnym innym obszarom kulturowym.
Ale co najważniejsze, NIE MA TO ŻADNEGO ZNACZENIA we wspólczesnym sporze z
radykalnym islamem - bowiem nam (tzn. światu Zachodu) chodzi o uznanie przez
świat islamski takich wartości jak demokracja, wolność gospodarcza czy wolność
słowa. I akurat tu Kościół Rzymskokatolicki zajmuje pozycję - delikatnie
mowiąc - okrakiem na barykadzie.
A że motłoch muzułmański pali kościoły? Kwestia różnicy w rozwoju
cywilizacyjnym, nie wyznania. W Polsce i nie tylko też palono na stosach np. za
ateizm.

[darthmaciek]

No trudno, nie przekonam Cie do tego, ze chrzescijanstwo sprawilo, ze Zachod
przegonil inne cywilizacje - chociaz dla mnie nie podlega to watpliwosci, musze
pomyslec nad lepszymii argumentami.
Dlaczego uwazasz, ze Kosciol Katolicki zajmuje pozycje przeciwne demokracji,
wolnosci slowa i wolnosci gospodarki? Ja jeszcze pamietam niejakiego JP II,
ktory w 1979 roku powiedzial trzy tylko slowa: "Nie bojcie sie" i niedlugo
pozniej wolnosc slowa, demokracja i wolny rynek odzyskaly ogromny obszar
swiata.

To że Kościół jest przeciwny wolności słowa

[ryssio]

wynika z jego czynów - a mianowicie z poparcia dla ograniczania wolności
wypowiedzi. Przytaczałem już wyżej przykłady, dodam też np. że w niedawnym
sporze o karykatury Mahometa Kościół stanął po stronie oburzonych muzułmanów.
Oczywiście nie należy przez to rozumieć, że Kościół jest zawsze i wszędzie za
cenzurą. On tylko by wolał, żeby "nieprawomyślne" treści nie docierały do
czytelnika czy widza, i dąży do tego różnymi metodami.
Kościół współczesny jest rzeczywiście zwolennikiem demokracji, ale znowuż nie
jest to jakaś immanentna cecha religii chrześcijańskiej - po prostu organizacja
dostosowala się do dzisiejszych czasow. Współcześni komuniści też są z reguły
demokratami.

[darthmaciek]

No coz, w tym jednym punkcie przynajmniej sie (o pare centymetrow) wycofales,
wiec uznaje to za dobry moment, zeby podziekowac i zakonczyc dyskusje. Robie to
tym chetniej, ze skoro stawiasz na rowni chrzescijanstwo i komunizm, to dalsza
dyskusja rzeczywiscie nie ma sensu. Ja co prawda kiedys tez bylem zdecydowanym
wolnomyslicielem i jak czytalem o niektorych fragmentach historii Kosciola i
chrzescijanstwa to mi sie noz w kieszeni otwieral - ale z czasem mi przeszlo.
Czego i Tobie szczerze zycze.

Nie ma powodu żeby ich nie zrownywać

[ryssio]

- jeżeli oceniamy ich dostosowanie do dzisiejszych realiów. Umiejętność
dostosowania raczej świadczy o nich dobrze :-)

Pozdrawiam.

"Dlaczego akurat wtedy?"

[pendrek_wyrzutek]

> Dlaczego akurat wtedy, a nie przez pierwsze
> 1500 lat historii chrześcijastwa?

Pierwsze kilka wiekow chrzescijanie byli przesladowana
mniejszoscia. Nastepne pare wiekow cywilizacja w ktorej
zyli byla zalewana najazdami barbazyncow a chrzecijanie
byli zajeci rozwijaniem teologii i chrystianizacja
ogolu ludnosci (wlaczaja najezdzcow). Po upadku
zachodniej czesci Rzymu kilka stuleci zajelo organizowanie
zachodniej Europy. Po Wielkiej Schizmie pareset lat zajelo
stworzenie systemu mysli scholastycznej i systemu uniwersytetow.

Wtedy dopiero wspolczesna nauka, renesans i cywilizacja jaka
znamy stala sie mozliwa.

Nie odrazu Rzym zbudowano!

[pms67]

ryssio napisał:

> Kiedy tylko mogą - sami walczą z wolnością słowa, podciągając niewygodne
> wypowiedzi pod "obrazę uczuć religijnych".
> Po prostu mały łobuz trafił na łobuza trochę większego, i tyle. Nie ma się
czym
>
> podniecać.

At mały poganinie nie jesteś człowiekiem Księgi więc szczególnie do ciebie
zwrócone jest o potrząsanie karabinami i bułatami ! Szkoda że ci brodacze
zapomnieli, że "z Ludźmi Księgi można się spierać tylko uprzejmie"

zgadzam się z autorką-dość przepraszania

[msvip]

!

Książka;Palestyński Gułag i poststalinowscy twórcy

[snow21]

a

(Jak emigranci z ZSRR zamienili Palestynę w Gułag)

[snow21]

a

Dobrze mówi - wódki jej dać!

[kukulsky]

Przepraszajmy za to że jesteśmy na wyższym poziomie ewolucji, że mamy u siebie
wolność słowa, że jesteśmy otwarci na różne kultury.

Dość tego! Jak tym Arabusom się nie podoba to wracać do siebie! I wara od
Zachodu!

A my przestańmy wreszcie lizać d.pe islamofaszystom bo to robi się
śmieszniejsze niż karykatury Mahometa!

[velda]

kukulsky 21.09.06, 09:35 + odpowiedz


Przepraszajmy za to że jesteśmy na wyższym poziomie ewolucji, że mamy u siebie
wolność słowa, że jesteśmy otwarci na różne kultury.

Dość tego! Jak tym Arabusom się nie podoba to wracać do siebie! I wara od
Zachodu!

No nie bardzo jestesmy na wyzszym "poziomie ewolucji" sadzac po twoim wpisie
I mam pytanie : skad dokad maja wracac "arabusy" ?

[darthmaciek]

Do siebie. Jak im sie nie podoba Europa to droga wolna.

Dość przepraszania

[biber]

Znalazłem kiedyś w necie sparafrazowane słowa niemieckiego duchownego Martina Niemoellera z czasów II wojny:
"Kiedy budowali meczety, milczałem - mamy przecież wolność wyznania.
Kiedy wzywali do zabijania niewiernych, milczałem - mamy przecież wolność słowa.
Kiedy wysadzili wieżowce, milczałem - to byli chorzy ekstremiści.
Kiedy wywołali zamieszki, milczałem - to wina systemu i błędnej polityki.
Kiedy uzyskali większość w parlamencie, milczałem - mamy przecież demokracje.
Kiedy wprowadzili w państwie prawo koraniczne a moja żona została ukamienowana
za brak chusty na głowie, milczałem - już nie
wolno było krzyczeć".

Coś w tym jest :-(

[darthmaciek]

Bardzo dobre!! Dziekuje!! Wydrukuje sobie i zachowam

[spotty]

Świetne! To żenujące tak ustępować i przepraszać za coś czego sie nie zrobiło.
Dość nadstawiania policzka, nie obrażajmy ale nie pozwólmy sie obrażać.

[jerrykot1]

Słusznie - muzulmanie prowadzą politykę Kalego - im i tylko im wolno wszystko i
wszystko co robią, jest jedynie słuszne. Skąd my to znamy?
Postawa nietolerancji zawsze budzi mój gniew i oburzenie, obojętnie kto ją
prezentuje. Mam dość takiego nieżyczliwego świata i nie chce mi się wierzyć, że
wszyscy do takiego stanu rzeczy dążymy.

oryginał

[pawel.amilo]

Enough Apologies

By Anne Applebaum
Tuesday, September 19, 2006; A21

Already, angry Palestinian militants have assaulted seven West Bank and Gaza
churches, destroying two of them. In Somalia, gunmen shot dead an elderly
Italian nun. Radical clerics from Qatar to Qom have called, variously, for a
"day of anger" or for worshipers to "hunt down" the pope and his followers. From
Turkey to Malaysia, Muslim politicians have condemned the pope and called his
apology "insufficient." And all of this because Benedict XVI, speaking at the
University of Regensburg, quoted a Byzantine emperor who, more than 600 years
ago, called Islam a faith "spread by the sword." We've been here before, of
course. Similar protests were sparked last winter by cartoon portrayals of
Muhammad in the Danish press. Similar apologies resulted, though Benedict's is
more surprising than those of the Danish government. No one, apparently, can
remember any pope, not even the media-friendly John Paul II, apologizing for
anything in such specific terms: not for the Inquisition, not for the
persecution of Galileo and certainly not for a single comment made to an
academic audience in an unimportant German city.

But Western reactions to Muslim "days of anger" have followed a familiar
pattern, too. Last winter, some Western newspapers defended their Danish
colleagues, even going so far as to reprint the cartoons

Przepraszać ich za zapóźnienienie cywilizacyjne?

[kapitan_stopczyk]

Za to, że mając miliardy za rope budują sobie pałace ze złota, kupuja oprywatne
odrzutowce, cadiillaki - zamiast zmniejszyć biedę wśród swojej ludności?
Bez sensu.
Trzeba ich po prostu trzymać za pyski i używać broni szybkostrzelnej do
eliminacji tych "ludzi wielkiej wiary".

Milczenie zlotem?

[krytyka.org]

Powoli milczenie przestaje byc zlotem a staje sie przyzwoleniem na nieciekawy
stan rzeczy... Czy papież ma prawo do wolności słowa:
krytyka.org/pokaz_opinie.php?id=59

[velda]

krytyka.org 21.09.06, 10:28 + odpowiedz


Powoli milczenie przestaje byc zlotem a staje sie przyzwoleniem na nieciekawy
stan rzeczy... Czy papież ma prawo do wolności słowa:

ma ,oczywiscie ,ze ma tak jak i kazdy oszolom walacy glupoty w klawisze.
A aforyzm o milczeniu itd odpowiednio umiejscowiony zaczyna smierdzxiec
filozofia rodem z wychodka

A cóż nam grozi? Że fundamentalizm katolicki

[piwi77]

zostanie zastąpiony islamskim? Czy ja wiem, co gorsze? Może ajatollachowie na
początku nie będa sie tak panoszyć, jak nasi księża?

[spotty]

Religia to pozory, przez które wycierpiało i zginęło wielu ludzi. Artykuł jest
głosem rozsądku, broni zasad, a nie wiary. Jeśli miałabym się z kimś jednoczyć
przeciwko agresji i fanatyzmowi, to mogę z chrześcijanami, z kimkolwiek.

[darthmaciek]

Piwi77, wybacz, ale chyba swiadomie prowokujesz. W kazdym chrzesciajnskim kraju
mozesz byc sobie niewierzacym jesli Ci sie tak podoba, albo zmienic wyznaniena
chrzescijanskie i nic Ci za to nie grozi. Ksiadz moze Cie wytknie palcem z
ambony (zreszta slusznie) ale to maksimum. Sprobuj oglosic ze jestes
niewierzacy nawet w tak umiarkowanym kraju jak Jordania lub Maroko (nawet nie
wspomne o Arabii Saudyjskiej lub Iranie) albo jeszcze lepiej sprobuj przejsc z
islamu na cokolwiek innego - nie pogrozenie palcem Ci grozi, ale szybki (lub
powolny) zgon. Wiec nie truj

Śmieszny jesteś z tym fundamentalizmem

[veritas4]

Zapóżniony zagończyk wymachujący szabelką na opuszczonym przez wszystkich polu
bitwy - to ty. Kościół już dawno stępił ostrze krucjaty, a ty jeszcze go kijem
szturchasz odważniaku. Trochę odpowiedzialności za słowo. To że nie podobają Ci
się pewne zwyczaje w społeczności której żyjesz, nie zwalnia Cię od myślenia.

[leszek.st37]

Ciemnota i ciemnota sie wypowiada na nie znane sobie tematy! Jedź
ciemniaku do Iranu , to i zdanie zmienisz. Obyś nie dożył rozprawy
muzułmanów ze światem cywilizowanym,

Dość przepraszania

[sterridder]

racja, nie ma co przesadzać z podlizywaniem się agresywnemu islamowi.
Ale też nie ma co uważać tej całej Applebaum za wyrocznię.

[velda]

racja, nie ma co przesadzać z podlizywaniem się agresywnemu islamowi.
> Ale też nie ma co uważać tej całej Applebaum za wyrocznię.


Bez przesady,nikt nie uwaza tej Pani za wyrocznie.napisala zupelnie normalny
artykul i tym razem na odmiane samodzielnie....jej slawna ksiazka Gulag,sklada
sie glownie z przytaczanie ,tego co inni napisali i powiedzieli .Ale kazdy orze
jak moze.( to tak ,przy okazji)

Zgadzam sie...

[airdawid]

Zgadzam sie jak najbardziej z autorka! Za co przepraszac, przeciez oni
zapracowali na wizerunek swojej religii (dlaczego buddyzm sie zle nie
kojarzy?!). Po drugie, czy oni kiedykolwiek za cos przeprosili? Czy przeprosili
za niewinnych ludzi zabitych w zamachach? NIE! Nie dosc, ze przyjezdzaja do
Europy, dostaja prace, zasilki, edukacje i godne warunki zycia to dalej jej
nienawidza. Ja bym ich wszystkich pozbieral i wyslal do ich rodzinnych krajow.
Jezeli Europa lub Ameryka im nie pasuje to po co tam siedza?
Niech sobie prowadza te psychopatyczne wojny religijne i zamachy na swoich
podworkach!
Ja juz mam dosc ich tematu i rz..ac mi sie juz chce ty co slysze!
Nie podoba sie? To spowrotem do Pakistanu, Afganistanu, Iraku itp.

[old.european]

airdawid napisał:


> Jezeli Europa lub Ameryka im nie pasuje to po co tam siedza?

Jest w Polsce sporo ludzi, ktorym przeszkadza Europa. Po co inni Polacy chetnie
jada do Europy?

odp o watku o rokosowskim

[ulti_x]

vale oto i odpowiedz szybko bo mam troche pracy

Hm ciekawe ze temat zniknol ;)


> 1. Wolno sie nie zgadzac...
Ten tekst to niemalze histryczny manifest w stylu Oriany F. pani sie na arabach
niezna albo znac niechce i w tekscie ksztaluje ich obraz jako kompletnych
barbazyncow- co jak wiemy prada niejest.


> 2. Radek Sikorski...

Czasy sie zmieniaja i polityka poszla do przodu, pokaz mi jakis innych ministrow
oborny z podwojnym obywaltelstwem uwiklanych w podejrzane kontakty w
waszyngtonie (w sensie fundacje wspierane przed DoD i pokrewne). To ze
wykorzytano procedury demokracji wlace nieoznacza za wybor byl wlasciwy.


> 3. W czym Anna Applebaum przypomina Wasilewska?
No wlasnie ze szkodzi... podjudzajac ludi przeciwko sobie szkodzi tez i polsce
Internacjonalizm 4 miendzynarodowki dzis zastepuje internacjnalizm korporacji
czerpiacych zyski z wojny np takiej jak ta w iraku, a ta pani pisze dla nich.


> 4. Radek Sikorski nie decyduje o...
Gdyby byla u nas prawdziwa demokracaj to pewnie by tak bylo ale nie jest.
Nasz beznadziejny minister - Fotyga jest tylko uwiklanym w wojny personalne
figurantem. Kartofel na polityce zagranicznej sie niezna, pozatym PiS ma dlugi
za kampanie wyborcza (zgadnij u kogo) wiec kto pociaga za sznurki ???

> 5. Zaangazowanie w Afganistanie Nie powinno nas zabraknac...
Przestan... z Takimi haslami sam zaczynasz jak Sikorski

> 6. Atak Amerykanow na Ale nasz udzial w Iraku bledem nie byl....

Akurat!!! Problem w tym ze to taki wirtualny sojusz (lepiej by bylo zebysmy go
niemusieli wyprobowywac) ktory kosztuje nas wiele a zyski sa bardzo mgliste
szczegolnie ze cierpi na tym nasza polityka lokalna.

Pkt 7 Reprezentuje wnikliwa wiedze rodem z wiadomosci o 20.00 albo gazety ¨fakt¨
i z pewnosci poprawia samopoczucie czlonka najwspanialeszej z cywilizacji.

to by bylo na tyle
aha i jeszcze jedno tobyl Kit a nie kij :)

salu2
Ulti_x

[darthmaciek]

1. Dlaczego uwazasz, ze nie me u nas prawdziwej demokracji? Dlatego, ze wygral
ktos inny niz uwazasz ze powinien?
2. Niestety swiat muzulmanski ostatnio jawi sie jak banda ciemnych barbrzyncow.
3. Nie sadze zeby autorka pisala dla jakiejkolwiek korporacji - to tylko ograny
chwyt "a kto za nia stoi" - bo przeciez niemozliwe, zeby ludzie pisali tylko
dlatego, ze uwazaja, ze trzeba powiedziec cos co im sie wydaje wazne i
prawdziwe.
4. Powinnismy byc w Afganistanie, tak jak reszta Zachodu. Zdania nie zmienie.
5. U kogo to PiS ma dlugi za kâmpanie wyborcza, ktore czynia go dyspozycyjnym w
polityce zagranicznej - niedomyslny jestem, chetnie sie doksztalce
6. Oczywiscie ze lepiej zebysmy nie musieli wyprobowywac sojuszu z USA - ale
lepiej, ze go mamy, niz zebysmy znowu byli sami z golym tylkiem miedzy Niemcami
i Rosja
7. Twojego siodmego punktu niestety kompletnie nie rozumiem.
Za kit tez dziekuje - tez sie przyda, moze zaloze Zwiazek Zbieraczy Kitu (nie
wiem czy Ty tez czytales to w szkole?...)

-----------
"It is always a pleasure to meet a Jedi"
Jango Fett

Amerykanskie problemy to nie europejskie problemy

[old.european]

Niestety muzulmanie dali sie porwac do nienawisci rowniez wobec Europy wskutek
uczestnictwa kilku sprzedajnych skur...w slugusow w bandyctwach USA
Europa powinna tych sprzedajnych dupkow wystawic na muzulanski odstrzal i
wyraznie sie wobec nich zdystansowac.
Trzeba pokazac, ze nie ma zadnego, jednolitego antymuzulmanskiego frontu,
zdystansowac sie wobec USA i ich slugusow. I niech sobie te dupki klna na
Europe, muzulmanow i islam.
A ja sie napije chetnie dobrej herbaty u mojego przyjaciela Hani z Libanu, zjem
jego wysmienita baranine a slugusy niech sobie buduja mcDonaldy

[ulti_x]

No wlasnie....

jak ladnie napisane popieram
u.

[velda]

A ja sie napije chetnie dobrej herbaty u mojego przyjaciela Hani z Libanu, zjem
jego wysmienita baranine a slugusy niech sobie buduja mcDonaldy

kanibalizm !!! baran je baranine !!

Roznica miedzy USa a papiezem jest taka

[babusz]

Dość przepraszania

[krzysztofforr]

Witam,

Ostatnie wydarzenia najdobitniej dowodzą, że idea dialogu i zbliżenia pomiędzy
religiami, zapoczątkowana przez JPII, jest tylko pustym frazesem. Nie było i
nie ma autentycznego kontaktu pomiędzy chrześcijaństwem i islamem. Nie
traktujmy zatem muzułmanów w Europie Zachodniej, szczególne imigrantów, którzy
przybyli do Francji, Holandii, etc. w latach 60, 70 XX wieku, jako
Europoejczyków różniących się od nas tylko wyznaniem. Ich wizja świata jest
znacząco różna od naszej. I są oni niestety dla nas zagrożeniem, co czujemy
podświadomie wszyscy.

Dość przepraszania

[tomekd7]

prędzej czy pożniej spuszczą na zachód atomówkę i rozpętają swój ogólnoświatowy
dżdihad, a EU bedzie sie dziwić bo 'przecież cały czas przepraszali' - czasem
zagrożenie lepiej zduścić póki to możliwe w zalążku a nie czekać aż pożar będzie
nie do opanowania...

Dość przepraszania

[albergied]

Primo: Zająć się wreszcie kontrolą treści edukacyjnych wsączanych w mózgi uczniów
szkół muzułmańskich. To zadanie ONZ i wszelkich organizacji międzynarodowych,
do których także należą państwa islamskie.
Secundo: Zachód stać na to, by uporawszy się z egoizmem koncernów naftowych
niedopuszczających konkurujących z ropą paliw i innych żródeł energii wreszcie
zapewnić sobie niezależność od arabskiej ropy. Zrzedną miny jaskiniowców, gdy
petrodolary przestaną płynąć złotą strugą do ich zakrwawionych kieszeni.

[pms67]

albergied napisał:

> Primo: Zająć się wreszcie kontrolą treści edukacyjnych wsączanych w mózgi
uczni
> ów
> szkół muzułmańskich. To zadanie ONZ i wszelkich organizacji międzynarodowych,
> do których także należą państwa islamskie.
> Secundo: Zachód stać na to, by uporawszy się z egoizmem koncernów naftowych

Jestem za: energia termojądrowa (więcej środków na badania i nie czekać aż ropa
sięgnie 200$ za baryłkę) plus odnawialne źródła energii (oze) i nagle skończą
się pieniążki na finansowanie terroryzmu i dywersji ideologiczej.
> niedopuszczających konkurujących z ropą paliw i innych żródeł energii wreszcie
> zapewnić sobie niezależność od arabskiej ropy. Zrzedną miny jaskiniowców, gdy
> petrodolary przestaną płynąć złotą strugą do ich zakrwawionych kieszeni.