Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[pablopic]

a ja im daruję Niderlandy...

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[koczisss]

"Papież i wszyscy niewierni powinni wiedzieć, że żaden muzułmanin, w żadnych
okolicznościach nie może tolerować obrazy Proroka" - napisali autorzy
oświadczenia, dodając, że jeśli Zachód nie zmieni swego stosunku do islamu,
poniesie poważne konsekwencje.

Czyli będą nas mordować?
Czyli prawdziwe były słowa Benia?
Zresztą wszyscy to wiedzą, a swym postępowanie te głupie muslimy to
potwierdzają. Będą nas zabijać w imię Allaha?
To taki objaw religii pokoju?

usnac

[marcus_crassus]

uwazam ze tych duchownych nalezy tez usunac.

dzordz busz zna sie na usuwaniu islamistow. mozna dac mu cynk zeby interweniowal

[...]

[plmlp]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[krasnov]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Odrobina przyzwoitości

[gracz01]

"Papież i wszyscy niewierni powinni wiedzieć, że żaden muzułmanin, w żadnych
okolicznościach nie może tolerować obrazy Proroka" - napisali autorzy
oświadczenia.

A ja się pytam, czy ktokolwiek, w kim tli się jeszcze odrobina przyzwoitości,
może tolerować nazywanie prorokiem, świętym mężem, duchowym
nauczycielem, "Bożym Posłańcem" itp... człowieka, w którego postępowaniu
znajdujemy liczne analogie z pospolitym bandytyzmem? Jeśli ktoś nie wie o
jakie konkretnie postępowanie się rozchodzi, zapraszam na stronę
www.geocities.com/wlodek_fenrych/teksty_wlodka/hadisy.htm

Moim zdaniem Mahomet moze byc swiety dla

[lze_elita.72]

Muslimow - ja im sie w przekonania wtranzalac nie mysle. Niemniej dla mnie to
bandyta i pedofil i Muslimom od moich przekonan wara:)

Pies trącał brudasów.

[plmlp]

.

Tylko nie "pies". Bo sie znow obraza;) /nt

[lze_elita.72]

[d_arek_d]

lze_elita.72 napisała:

> Muslimow - ja im sie w przekonania wtranzalac nie mysle. Niemniej dla mnie to
> bandyta i pedofil i Muslimom od moich przekonan wara:)

Dosyć poprawności politycznej. W swoich państwach nie pozwalają nawet nosić
chrześcijańskich znaków, niszczą kościoły i zabijają bo im się jakaś wypowiedź
nie spodobała, a na zachód przyjeżdżają i tworzą własne dzielnice, mnożą
świątynie i... jeszcze chcą innym narzucić swój porządek zamiast samemu się
przystosować (co uważają za normalne postępowanie emigranta w ich państwach).

Co to ma być??
Coś tu chyba nie jest w porządku?
A może trzeba równie oficjalnie jak oni dać im do zrozumienia (jeśli przemoc
tylko rozumieją, to niech to będzie przemoc), że jak się przychodzi do kogoś w
gości, to nie rozstawia się jego dzieci po kątach?!

I nie, to już nie jest sprawa ekstremistów. Przecież "wielcy muzułmańscy
myśliciele" - jak jest to podane w niniejszym artykule - mówią wprost, że walka
o "dobre imię Machometa" to sprawa każdego muzułmanina. I z ich słów wynika,
jaką walkę mają na myśli. I nie chodzi o walkę intelektualną bynajmniej.

Nie mogę się już doczekać rozpowszechnienia alternatywnych źródeł energii.
Wiecie, dlaczego? No, właśnie.

Wolnosc wiary i interwencja Boga na Watykanie

[mis22]

lze_elita.72 napisała:
> Moim zdaniem Mahomet moze byc swiety dla Muslimow - ja im sie w przekonania
> wtranzalac nie mysle. Niemniej dla mnie to bandyta i pedofil i Muslimom
> od moich przekonan wara:)

Muzulmanie nie zabraniaja nam niewiernym (tj. nie wierzacym w Allacha i proroka
Mahometa) pozostac przy naszych wierzeniach i przekonaniach. Sugeruja nam
jedynie usunięcie papieża Benedykta XVI z zajmowanego stanowiska. Zgaduję, że
prorok Mahomet załatwi to z Bogiem. Wiec my nic nie potrzebujemy robic tu na
ziemi. Pozostawmy więc rozbieżności ziemskie do załatwienia w niebie.

[zigzaur]

Akurat George Bush nie prowadzi wojny RELIGIJNEJ z islamem. USA mają wiele
krajów islamskich w gronie sojuszników.

Interesy George Busha i jego przyjaciół

[mis22]

zigzaur napisał:
> Akurat George Bush nie prowadzi wojny RELIGIJNEJ z islamem.

To prawda! Irak był względnie laickim krajem zanim go zajęło wojsko Busha. Bylo
tam ponad milion chrzescian. Teraz ich liczba zmalała o połowe ponieważ Irak
przekształca sie w państwo islamskie podobne do Iranu.

George Bush jr i wiceprezydent Cheney to byli szefowie firm naftowych. Im
chodziło o kontrolę pól naftowych na Bliskim Wschodzie oraz o zwiększenie
zysków ich przyjaciół - właścicieli firm naftwych. To ostatnie uwieńczone
zostało dużym sukcesem. Zyski firm naftowych są najwyższe w historii.
Aczkolwiek stało się to kosztem głównie Amerykanów płacących dwa razy więcej za
benzynę.

Bush chcial stracic na wojnie a nie zarobic

[mitffoch]

Efekty udanej kolonizacji pol naftowych powinny byc, logicznie rzec biorac,
odwrotne od kolonizacji nieudanej. Jesli wiec nieudana kolonizacja (co sam
stwierdziles) zaprocentowala wysokimi cenami ropy naftowej i gigantycznymi
zyskami wlascicieli firm nafotwych to wydawaloby sie, ze udana kolonizacja
spowodowalaby z drugiej strony znaczny spadek cen a co za tym idzie zarobkow
nafciarzy.
Jesli wiec celem byla kolonizacja pol nafotwych (w domysla udana, bo trudno
sobie wyobrazic zeby Bush chcial przeprowadzic nieudana kolonizacje), to nie
mozna mowic, ze Bush chcial sie wzbogacic na ropie (bo taki efekt przyniosla
tylko nieudana kolonizacja).

[old.european]

marcus_crassus napisał:

> uwazam ze tych duchownych nalezy tez usunac.
>
> dzordz busz zna sie na usuwaniu islamistow. mozna dac mu cynk zeby
interweniowa
> l

a ty lewaku czego sie znow wtracasz? O Zachodzie mowa a nie o twoim zadupiu.

[fpitt]

.. takie samo nasze prawo do ichnich Ajatollahow jak i ch do Naszego Papieza.
Moga nam skoczyc. Jak Chca. A co moze Zchod do nich - to oni sami wiedza. Oni to
moga nam skoczyc ( i probuja) ale tylko PROBUJA). Tak Naprawde- to jest to
Demonstracja BEZSILNOSCI - a wtedy zaczyna sie gra na brzytwy. Kto komu ustapi?
Tylko, ze Przemoc - rodzi Przemoc! I tyle. Nic madrego (ani dla Nich - ani dla
Nas- nie muzulmanow) nie wyniknie. Mozna Ich zapytac "-Czy Wasze dzieci beda
sie rodzily, wychowywaly i mialy szanse na Madre zycie rownie czesto, i dlugo
- aby spelnic oczekiwane w nich Nadzieje? CZy moze, maja ginac - w wieku kliku
czy kilkunastu lat- bo tak zostaly wychowane? jako samobojcy? wojownicy
Allacha? w imie czego? co chca uzyskac?
"Salem Alejkum"- Alejkum Salem" - to powitanie jest rownie nosne co
symptomatyczne. No, ale nie znam jezyka na tyle - by przekazac moja wizje
pokoju. Ale Przyjaciol znalazlem. Kilku. I chyba byli uczciwi.
A Powitanie - Niestety - ROZUMIEM. I ZAL MI TEGO, ZE NIKT TEGO NIE SLYSZY!

[al_paga]

koczisss napisał:

> "Papież i wszyscy niewierni powinni wiedzieć, że żaden muzułmanin, w żadnych
> okolicznościach nie może tolerować obrazy Proroka" - napisali autorzy
> oświadczenia, dodając, że jeśli Zachód nie zmieni swego stosunku do islamu,
> poniesie poważne konsekwencje.
>
> Czyli będą nas mordować?

Na pewno będą przy tym wrzeszczeć "Allach Akbar!!!", bo to już taki odruch
Pawłowa jak kogoś mordują.

[prawdziwek1]

Jak sobie zbudują bombke A to dopiero pokażą niewiernym czyli nam-i to już
niedługo.

[999s]

Niech się drodzy muzułmańscy duchowni w dupcię pocałują. nawzajem- jeden drugiego.

[wiarusik]

I swojego wielkiego "P":))))))))
Oj grabię sobie grabię.Niedługo mudżahedini z kebab barów zaczną mnie szukać;)))

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[terence]

Hasan posiekać!!!
Mentalność agresywnych neandertali!

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[arek83lbn]

a ja sie czuje obrazony wypowiedziami muzulmanskich duchownych...sa bezczelne i
proszą sie o reakcje...lepiej zeby mnie przeprosili bo narysuje karykature
Mahometa...albo dwie!!!
arek83lbn.blox.pl/html

[arek83lbn]

oj bedzie bojkot kebabów!

ale mozna szerzyc demokracje przy pomocy sily

[prokaczor]

pan Krzak (ten z USA) dostal swoja misje szerzenia demokracji i wolnosci od
"wyzszych czynnikow" :-) i moze to szerzyc uzywajac przemocy i sily. w tym
wypadku prawdopodobnie przemoc nie jest sprzeczna z naturą Boga

-----------------------------------------------

dlaczego, dlaczego rodzina kacza
kaczy kuper w [..ocenzurowane..] macza?
dlatego, dlatego bo w tym sek,
zeby kaczy kuper zmiekl!

[titta]

Jest. Ale on nie powoluje sie na nakaz religijny.

Kogo obchodzi, co dzikusy mają do powiedzenia

[patman]

Gdyby nie mieli ropy, możnaby już teraz olać ich sikiem prostym. Przyjdzie czas, że skończy się naftowe eldorado, koniec z kasą za nic, wówczas będą musieli wziąć się do uczciwej roboty. I skończą opowiadać swoje farmazony.

[wiarusik]

Wtedy to dopiero będzie potop.
Zaczną uciekać z pustyń prosto do Europy.

[patman]

Zasieki + CKM powinny wystarczyć, o ile miłośnicy dzikusów nie będą przeszkadzać

[justaw77]

To my im poślemy pare głowic, oni wszyscy wyparują i pójdą do Allaha, a my
będziemy mieli w koncu świety spokój. I wszyscy bedą zadowoleni - oni i my że są
w końcu u Allaha w raju.

W końcu Bin Laden powiedział "Amerykanie kochają życie, my kochamy śmierć - na
tym polega różnica"

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[maureen2]

w Pakistanie chyba brakuje mydła do mycia uszu, stąd niedosłuch a nawet głucho
ta. Taka zabawa w głuchy telefon.

już się boję!!!!!

[bluejay262626]

[himhith]

Az dziw, ze od razu od nas nie zazadali przejscia na islam...

[opt]

I na to przyjdzie czas.Historia lubi się powtarzać.Nas już raz nawracano i
jakimi sposobami też wiadomo.

czas skonczyc z ta szopka

[ko2006]

Watykan powinien zareagowac ostro. Co to ma wogole znaczyc? Ile bedziemy
pozwalac na wtracanie sie do naszych spraw?
Owszem, Papiez powinien abdykowac ale pod warunkiem ze muslimy odwolaja
wszystkich swoich duchownych ktorzy nawoluja do nienawisci religijnej.
Jesli Kosciol sie znow ugnie to koniec.

[opt]

Komuś się znowu marzą wojny krzyżowe

[erg_samowzbudnik]

opt napisał:

> Komuś się znowu marzą wojny krzyżowe

Może nie wojny krzyżowe ale islamisci niech sobie rządzą u siebie . Koniec
ściemniania .

[cloclo80]

Kościół Katolicki powinien przede wszystkim ogłosić (co jest przecież oczywiste)
że nie uznaje Koranu jako księgi zawierający słowo boże skierowane do ludzi
czyli innymi słowy potwierdzić jego ludzkie a nie boskie pochodzenie.

do nich trzeba strzelac, do niczego innego

[gekon1979]

te iSSlamskie bydlo sie nie nadaje
wyrzniezie wszystkich mahmutow, bedzie dobrym posunieciem

[zigzaur]

Wszystkich się nie da.
To fizycznie niemożliwe. Ponad miliard.

[999s]

po co wszystkich? Są też spokojni ludzie- spokojnym ludziom dajmy spokuj tylko
tym co się przez koran w odbytach przewraca i usiedzieć spokojnie nie mogą chcą
nawracać, obracać, nauczać- tym po prostu zabukować bilet do allacha i wysłać do
diabła. I oni i my będziemy szczęśliwi. ~~~~

[erg_samowzbudnik]

zigzaur napisał:

> Wszystkich się nie da.
> To fizycznie niemożliwe. Ponad miliard.

"PRAKTIKER" da radę.

Muzułmanie won z Europy i Ziemi Świętej ...

[giuseppe53]

im predzej tym lepiej bo cierpliwość europejczyków też ma granice.

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[maciek770]

Hihihi ale się uśmiałem ..... znam takie fajne powiedzonko

"nie strasz nie strasz , bo się z/e/s/r/a/s/z" w sam raz na obecna sytuacje

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[kropekuk1]

a niech mnie pocałuja w zadek wraz ze swoim prorokiem.

[m-kow]

Zabawne jest to, że tam prócz nich samych nie ma właściwie niczego co sami
zrobili. To przykład cywilizacji, która w ciągu mniej więcej siedmiuset lat
dokonała bezprzykładnego i bezprecedensowego regresu z powrotem na skraj
neolitu.
Więc jeżeli przyjdą tu, to my będziemy musieli pojechać tam, żeby dalej dla
nich wszystkich to produkować co od nas kupują!
Jak za 30 lat skończy się ropa, nie będą mieli nawet na najtandetniejsze
chińskie AK-47.

[jerzy.i]

dużo prawdy od średniowiecza cofają się chociaż był okres kiedy ich cywilizacja
stała wyżej od europejskiej

[zigzaur]

Co?

Od bizantyjskiej stała 100 razy niżej.

Arabska cywilizacja była CHWILOWO wysoka, bo tempo niszczenia przez Arabów
kultury antycznej (głównie greckiej) było powolne, stosownie do arabskiej
pracowitości.

[opt]

Tu masz rację.Chrześcijanie wykazali się pracowitością i szybko zniszczyli,
ograbili zabytki kultury antycznej.Mamy się czym szczycić.

A gdzie i kiedy?

[mufti.ibrahim]

W jaki to sposób chrześcijanie zniszczyli kulturę antyku. Konkrety proszę.Nie
to, że bronię chrześcijan, ale nie znoszę, kiedy się wciska kit w formie
oklepanych, bzdurnych frazesów. Chrześcijaństwu można wiele zarzucić, ale pogląd
że zniszczyli kulturę antyku może wyrazić jedynie kompletny ignorant.

[opt]

Zaglądnij do książek,pojedż np. do Rzymu i zapytaj gdzie znajdują się kolumny
ze świątyń,marmury z Coloseum itp.Może przekonasz się kto tu jest ignorantem,to
że poprawność polityczna nie pozwala mówić ,nie oznacza,że należy milczeć

[miles_militis]

Czymś się trzeba szczycić to chociaż tym się szczyćmy. Na pocieszenie powiem Ci,
że i tak sami by się wykończyli tak jak liberałowie chcą to z nami zrobić dziś
żeby ułatwić arabom zadanie.

Jaka ich? Ludów, które podbili.

[mufti.ibrahim]

Rzymian, Greków, Egipcjan, Persów, Syryjczyków, Hindusów... Natomiast muzumanie
w ciągu krótkiego czasu - około 300 lat roztrwonili dorobek swoich poprzedników.
W ten sposób Bliski Wschód, przez tysiąclecia rdzeń cywilizowanego świata stał
się świata zadupiem.

[opt]

Nie bądż zarozumiały.Uniwersytet w Fezie- Maroko był prawie 6 wieków wcześniej
niż nasza Jagielonka.

[saikokila]

opt napisał:

> Nie bądż zarozumiały.Uniwersytet w Fezie- Maroko był prawie 6 wieków wcześniej
> niż nasza Jagielonka.

Te słowa wpisują się w stanowisko przedpiścy...

[darthmaciek]

I strasznie duzo ten uniwersytet musial ich nauczyc przez ten tysiac lat!
Konkretnie jak zalatwic wlasna gospodarke i kulture tak skutecznie, zeby z
wieku zlotego przejsc w g......ny i nie moc z niego wyjsc, poki ich nie
skolonizuja!!

[opt]

A jedna dużo nauczył i ten i inne skoro kolonizatorzy przez wieki mieli co
wywozić.Coś nie coś można zobaczyć chociażby w Muzeum Brytyjskim

[eti.gda]

opt napisał:

> Nie bądż zarozumiały.Uniwersytet w Fezie- Maroko był prawie 6 wieków
wcześniej
> niż nasza Jagielonka.

Tak, ale jeszcze w ubiegłym wieku nauczano tam, że Ziemia jest płaska.

[opt]

Nie bądż drobiazgowy,bo zdrugiej strony cyframi arabskimi się posługujesz i
przyjął je cały świat.Tu trochę przesadziłem, ale to nic to tak dla
podtrzymania dyskusji.

[eti.gda]

opt napisał:

> Nie bądż drobiazgowy,bo zdrugiej strony cyframi arabskimi się posługujesz i
> przyjął je cały świat.Tu trochę przesadziłem, ale to nic to tak dla
> podtrzymania dyskusji.

Cyfry pochodzą z Indii, Arabowie byli tylko pośrednikami.

[opt]

Stąd też napisałem,że trochę przesadziłem.Ale jednak Arabowie nie byli takimi
tłukami jak to niektórzy chcą przedstawić skoro wiedzieli co ważne.

[darthmaciek]

Kiedys nie byli tlukami, zgoda. Mieli swoj zloty wiek - jest nawet na ten temat
rewelacyjna ksiazka "Renesans islamu", tylko teraz trudno to znalezc. Ale teraz
sa tlukami. Niestety.

[stek22]

Nie bronię arabów. Mierzwi mnie ich obłuda. Ich postępowanie pokazuje iż rację
miał Papież. Ich boli bo to... prawda. Ale...
Tłukami są z naszego europejskiego powodu. Po co kraje zachodnioeuropejskie,
zwłaszcza Francja czy Anglia zrobiły swoje kolonie w świecie arabskim? Obecna
mułzumańska mentalność jest prostą pochodną "naszych" działań w ich kręgu
kulturowym. Kolonializmem sama sobie Europa wychowała tych tłuków rozgrywając
jedne ksenofobiczne siły przeciw innym. I po wycofaniu zostali Ci, kórzy byli
popierani. Teraz będzie bardzo trudno to zmienić. Wszędzie gdzie europejczycy
dotarli to zniszczyli daną kulturę lub zrobili jej karykaturę.
Poza tym w tego podobnych sprawach chodzi o coś zupełnie innego. Tu nie chodzi
o Europę, o niewiernych. Kto robi te rozruchy, kto kim się wysługuje. To tak
zwana "ulica". Ludzie żyjący bez szans na nadzieję. A zarazem rządy większości
państw arabskich korzysta różnych luksusów, przywilejów, są sprzymierzeńcami
Zachodu. Te sterowane rozruchy przez przywódców religijnych to nic innego jak
próba ludzi bez nadziei na zmianę losu. A nóż w wyniku zamieszek wywalczą sobie
lepszy byt. A jak nie to .... pod pozorem dżihadu pójdą do nieba! I koniec z biedą.
To jest nic innego jak próba sił z rządzącymi popieranymi przez zachód.
Jak skończy się ropa to mogą sobie poganiać w koło wielbłądy. Gorzej jak
poczują słabość naszej cywilizacji jak kiedyś Rzymu i Persji, oj ciemność widzę,
ciemność.

Bredzisz i odwracasz kota ogonem.

[mufti.ibrahim]

Europejczycy mogli uczynić z nich swoje kolonie bo w tym czasie już od setek lat
byli w porównaniu z Europą potwornie zacofani. Od X wieku w Europie wymyślono i
zastowano zegar mechaniczny, karawelę, maszynę drukarską, broń palną, mikroskop,
maszynę parową, konserwy, karabin maszynowy, szczepionki, telefon, żarówkę a
muzułmanie tak jak 1000 lat wcześniej jeździli na osiołkach i składali pokłony
Allachowi. Europejczycy nie mieli większych problemów z ustanowiniem w krajach
arabskich swoich kolonii. Oskarżć Europejczyków o zacofanie świata arabskiego
może jedynie prowokator lub kompletny ignorant. Jeśli w tych krajach cokolwiek
poszło naprzód od średniowiecza to wyłącznie w wyniku zapożyczenia europejskich
osiągnieć. Jeśli znasz jakieś muzułmańskie, z ostatnich 700 lat to bardzo proszę
o podzielenie się wiedzą.

Równie sku..syńskie jest oskarżanie Europy o nędze w krajach arabskich. Trafił
im się deszcz petrodolarów. Niestety, nie jest to wina Europy, że (poza
nielicznymi wyjątkami) nie potrzfią ich zagospodarować ich w sensowny sposób,
lecz przepuszczają je jak kretyni, którzy wygrali w totka.

[saikokila]

opt napisał:

> Stąd też napisałem,że trochę przesadziłem.Ale jednak Arabowie nie byli takimi
> tłukami jak to niektórzy chcą przedstawić skoro wiedzieli co ważne.

Tylko że to było, w przeszłości. Z badań UNESCO wynika, że nauczanie w krajach
arabskich nadal stoi niewysoko. Najwięcej mają studentów (słowo student dotyczy
tu także uczniów) w dziedzinach związanych z naukami społecznymi i prawem, po
tym ekonomia. Technika i nauka (science) jest słabiutko. Wiele dzieci nie ma
dostępu do nauki w ogóle, dlatego cieszą się powodzeniem te szkoły koraniczne
itp. które chociaż nauczą czytać/pisać. Ale najgorszy jest sposób uczenia, który
przeważa w większości szkół i programów - jest to "rycie" na pamięć, bez
rozumienia. U nich po prostu umieć znaczy imieć powtórzyć. To okazało się
powodem słabego wykształcenia ludzi, a nie znane z Europy czy Azji brak
pieniędzy, mało kadry itp. BTW, z tych badań wyszło też, że lepszymi uczniami są
dziewczynki, bo znacznie rzadziej powtarzają klasę i mają wyższe stopnie. W
związku z wynikami tych badań podjęto w arabskich państwach reformy, które miały
zwiększyć jakość kształcenia w dziedzinach matematyki i w ogóle nauk ścisłych,
ale na razie wyniki są takie sobie. Zresztą, w humanistycznych nie będących w
"muzulmańskim kanonie" też. Podsumowując: TERAZ nie wiedzą wyraźnie, co dla nich
ważne. Albo nie chcą wiedzieć.

[opt]

Ale trzeba pamiętać,że i te kraje wielokrotnie były łupione,a kolonizatorów
poziom nauki chyba nie interesował.To jak tam jest,to i trochę winy po stronie
tych oburzających się.

[saikokila]

opt napisał:

> Ale trzeba pamiętać,że i te kraje wielokrotnie były łupione,a kolonizatorów
> poziom nauki chyba nie interesował.To jak tam jest,to i trochę winy po stronie
> tych oburzających się.

No pewnie. Sytuacja np. w Iraku czy Izraelu jest prostą pochodną polityki
głównie brytyjskiej z XIX i XX wieku, nie ma się co oszukiwać. Teraz by to
inaczej wyglądało, choć czy dużo lepiej to nie wiem. Ale mam często wrażenie, że
panowie rządzący (w tym rządzący duszami) w krajach muzułmańskich bardzo często
świadomie opóźniają prace które mają te wszystkie zaniedbania i
niesprawiedliwości naprawić. Może po prostu nie są tacy głupi, i wiedzą że
głupszymi łatwiej rządzić.

Swoją drogą, w czasach kolonizacji to kolonizatorów niezbyt też interesowała
nauka swoich własnych obywateli, bo wystarczało im to co mieli, a właściwie
wydawało im się że wystarcza. Wielu społeczników musiało walczyć o zwiększanie
zainteresowania naukami ścisłymi i ludu i swoich liderów (np. British
Association for the Advancement of Science, odpowiedź na skostniałą Royal Society).

Wręcz odwrotnie.

[mufti.ibrahim]

Jeśli w ciągu ostatnich kilkuset lat miał tam miejsce jakikolwiek postęp to jest
on dziełem kolonizatorów lub wynika z zapożyczeń z Europy i Dalekiego Wschodu.

Gdy 150 lat temu do ich brzegów przypłynęły brytyjskie i francuskie kanoniereki
muzułmanie ufni a potęgę Allacha żyli tak jak 1000 lat wcześniej.

[trzezwy1]

Nazywają się cyfry arabskie bo zostali przez arabów przeniesione.
Cały świat je używa oprócz ....ARABÓW.Oni mają inne cyfry.

[erg_samowzbudnik]

eti.gda napisał:

> opt napisał:
>
> > Nie bądż drobiazgowy,bo zdrugiej strony cyframi arabskimi się posługujesz
> i
> > przyjął je cały świat.Tu trochę przesadziłem, ale to nic to tak dla
> > podtrzymania dyskusji.
>
> Cyfry pochodzą z Indii, Arabowie byli tylko pośrednikami.

Zgadza się wszystko rabowali nawet zdobycze innych cywilizacji.To rabusie i
bandziory genetyczni.

A co arabowie mają wspólnego z cyframi

[mufti.ibrahim]

"arabskimi", poza tym, że EUROPEJCZYCY tak je nazwali, jako, że za pośrednictwem
Arabów?

[eklesia]

opt napisał:

> Nie bądż zarozumiały.Uniwersytet w Fezie- Maroko był prawie 6 wieków
wcześniej
> niż nasza Jagielonka.

"Tak, ale jeszcze w ubiegłym wieku nauczano tam, że Ziemia jest płaska."

A nie jest????
Pierwszy raz słyszę.
U nas w zakonie takimi małostkami się nie zajmujemy.
Amen.

[trzezwy1]

a co tam uczyli?

Jaki uniwersytet? Szkoła religijna.

[mufti.ibrahim]

Arabskie "uniwersytety" nie miały nic wspólnego z uniwersytetami europejskimi, w
których nauczano "sztuk wyzwolonych".

a jakie to konsekwencje? juz wiemy

[abhaod]

oprocz przemocy nie znaja innego jezyka

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[0240070019490a]

A ja czytalem, ze jest proroctwo iz ten Papierz BEDZIE OSTATNIM. Czy cos sie
szykuje??

[gaandi_fe]

szarzyc jeszcz jeszcze, ale zabraniac i jesze- co to to nie

[jerzy.i]

czytaj proroctwa dalej to może zwariujesz

[erg_samowzbudnik]

0240070019490a napisał:

> A ja czytalem, ze jest proroctwo iz ten Papierz BEDZIE OSTATNIM. Czy cos sie
> szykuje??

Chyba ostatni który nie klęka na kolana przed islamem.

Nie jestem fanem B16, ale......................

[kapitan_stopczyk]

Ale niech wreszcie powie tym niepismiennym beduinom, żeby sp...lali!!!!

Mają takie bogactwo jak ropa, a są na poziomie średniowiecza.
Żałosne brudasy.

[jerzy.i]

to nie beduini

Dialog

[onlyoner]

Zawsze się zastanawiałem o czym to KK chce z Islamem prowadzić dialog ? Jakie
tematy chce poruszać ? I na cóż to ma nadzieję w tym dialogu ? Upraszam dobrze
poinformowanych o jasną wykładnię wytycznych dotyczących dialogu z Islamem. O
czym chcecie z nim dyskutować ?

[jerzy.i]

o teologii ale do tego trzeba wiedzy a nie tylko poszukiwania zemsty na
wszystkich

[abhaod]

teologia tez cie nie nauczy, ze we wszystkich religiach jest ten sam Bog

[darthmaciek]

Ale nie kazda religia jest droga, ktora do niego prowadzi. Strzezmy sie
falszywych prorokow, a zwlaszcza falszywego Proroka

[opt]

Myślę ,że o tym ,że Bóg jest jeden,a proroków wielu.Dla nich Jezus jest jednym
z nich i go uznają ,ale nie jest on synem bożym.Waruki historyczne w jakimś
tam okresie wykreowały legędę Jezusa,a inne Mahometa.I tak sobie można
bajać,bo to całe zajęcie naszych i tamtejszych funkcjonariuszy wiary.

[darthmaciek]

opt napisał:

> Myślę ,że o tym ,że Bóg jest jeden,a proroków wielu.Dla nich Jezus jest
jednym
> z nich i go uznają ,ale nie jest on synem bożym.Waruki historyczne w jakimś
> tam okresie wykreowały legędę Jezusa,a inne Mahometa.I tak sobie można
> bajać,bo to całe zajęcie naszych i tamtejszych funkcjonariuszy wiary.


Drogi opt,

myślę, ze to Ty jestes "legęda", a nie Jezus. Musial sie niezle usmiac na widok
Twojej ortografii, tam skad na nasz patrzy, zasiadajac po prawicy Ojca.

[opt]

Nie jestem klawisz-tłukiem,wolę tradycyjne pióro ,no ale cóż technika i tak mi
się udaje czasem miejsce urodzenia napisać Hożuf,ale nigdy nie piórem.To nie
jest usprawiedliwienie,że po sobie nie przeczytałem.

[darthmaciek]

Spoko - i tak moim zdaniem nie miales zadnej szansy, aniol dyzurny Ci po
chamsku klawisz wcisnal.....

[cloclo80]

Z islamem nie można prowadzić żadnego dialogu chyba że taki jak prowadził JPII:

"Moj Bog jest fajny, twój Bóg jest fajny i wasz Bóg też jest fajny. Wszyscy
Bogowie są fajni. Przyjde do świątyni twojego Boga, przyjde do świątyni waszego
Boga, i wy też przyjdźcie do świątyni mojego Boga".

Tak to mniej więcej wyglądało.

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[dziennikarz12]

caly ten zboczony mahomet / 9 letnia zona/ caly ten arabski histeryczny chory
narod-to wogole nadaje sie do smietnika-przypomina mi to inkwizycje
chrzescijanska-oni dopiero wymordowali ludzi w imie pana boga jezusa i
podobnych oszolomow-islam robi to teraz w 21 wieku-prosze mi powiedziec jaka
jest roznica miedzy islamem a chrzescijanstwem-nie ma zadnej-to bajka i to tez
bajka-swiadczy to o ciemnogrodzie obydwu wyznan-cos jak faszyzm-sekta religijna-
bo kazda religia to sekta imbecyli. tylko bomba atomowa jest w stanie zniszczyc
tych porabancow islamskich

[jerzy.i]

ale Cie zagotowało może trochę mniej jadu

[titta]

JAka roznica? Taka, ze to co robila inkwizycja i nie tylko bylo gleboko
sprzeczne z zasadami Chrzescijanstwa i niezaleznie od tego, czy sie oni za
chrzescijan uwazali, po prostu nimi nie byli ("Po tym poznaja, ze uczniami
moimi jestescie, ze milosc jedni do drogich miec bedziecie"). Zasady Islamu
troche sie roznia. Proste?

[darthmaciek]

Czasami odnosze wrazenie, ze Pan Bog stworzyl ateistow dla jaj - musza mu
swoimi elukubracjami dawac lepszy ubaw niz Jerry Springer

Uprzejmie proszę o nienazywanie

[mufti.ibrahim]

zakompleksionych frustratów ateistami. Ateista nigdy nie wypowiedziałby się w
podobny sposób.

Z ciebie dziennikarz jak z pi...y gwozdz.

[janspruce]

Jest roznica 500 lat w mentalnosci. Nawet Rydzk nie wzywa do wojen krzyzowych i
tepienia nie wiernych.

Muzułmańscy duchowni ostrzegają zachód

[jerzy.i]

może by się zajęli sobą bo niedługo będą kozy paść na pustyni jak im braknie
ropy

[gaandi_fe]

szerzyc owszem
ale zabraniac i niszczyc -nie z pewnym prawdopodobienstwem
a co z innymi dziedzinami poza wiara

[gaandi_fe]

nie, z pewnym prawdopodobienstwem
--
jak sie zmieni klimat w Eu ropie
prosze pana

[opt]

A może będą nam sprzedawać wodę z odwiertów na pustyni,kiedy my naszą już
zupełnie zgnoimy.O tym już myśli się w Libii i wcale nie jest nierealne.

[darthmaciek]

Jak nie beda mieli ropy to z wlasciwym sobie geniuszem zrobia raczej taka
gospodarke, ze my im bedziemy piasek sprzedawali, chociaz maja same pustynie. A
o wodzie w Europie nie gadaj - przecietny Europejczyk ma wiecej dobrej pitnej
wody, niz mieszkaniec innych czesci globu (moze poza USA i Kanada). A rzeki w
Europie od lat 60-tych (kiedy rzeczywiscie byly sciekami) odzyly. W Renie
plywaja lososie, a w Warszawie w Wisle brodza czaple!! I nawet im sie lapy nie
rozpuszczaja!!

[opt]

Z tego,co czytałem,to te strumyki może i będą czyste-raczej chodzi o ilość tej
czystej wody dla europejskich krajów w basenie Morza Środziemnego.

[nessie-jp]

Ci ludzie są głusi na wszelkie argumenty, przeprosiny, nieprzeprosiny. Oni po
prostu CHCA wojny. I każdy pretekst jest dobry, żeby niszczyć, mordować, palić.
Wystarczy przecież ładnie uzasadnić, że zabijasz sąsiada i kradniesz mu
telewizor "w imię proroka".

Do dialogu, jak sama nazwa wskazuje, potrzeba dwojga. A tutaj niestety Benedykt
próbuje nawiązać dialog z osiołkiem, który każdy argument zbywa gromkim rykiem.
Im więcej papież Benedykt tłumaczy, tym głośniej osiołek ryczy.

[andrzejusa]

kiedys sie tej wojny doczekaja,
a wtedy sie mocno zdziwia!

zamknac przed nimi europe i niech sie
tam sami kamienuja!!
fanatyczna dzicz islamska!

To z kroka wale na każdego proroka!!!!!!!

[formozus1]

A jego dziewice uważam za regenerowane.
A to całe islamskie tałatajstwo co osiedliło się w Europie, won do swoich zawszonych turbaniastych mułłów.
Amen.

Ludu Polan powstań z kolan.

Uważam, że B16 powiedział to z rozmysłem

[kapitan_stopczyk]

Chodziło mu o wywołanie właśnie takie burzy i jakąs refleksję zniewiesciałej
Europy.

Choc nie jestem fanem B16 ani organizacji, której prezesuje - ale uważam, że
dobrze zrobił.
Może wreszcie "pożyteczni idioci" z Europy pozbedą się złudzeń, że jak będziemy
do brudasów przyjaźnie nastawieni to oni też nas polubią.

OTÓŻ - NIE POLUBIĄ!!!!!

Oni nas nienawidzą za wszystko: za sposób ubierania się, za mozliwośc
posiadania własnego zdania, za wolność religijną, za styl życia w ogóle. itp.
itd.

Nie ma możliwości dogadania się z niepiśmienną i sfrustrowaną dziczą z
Bliskiego Wschodu.
Po prostu nie ma - i koniec. Kropka.

[cracovian]

Tylko jak to pogodzic z nienawiscia do Busha i konserwatystow z USA? Wydaje mi
sie, ze Europa nadal woli islamistow...

No właśnie.

[kapitan_stopczyk]

"Pożyteczni idioci" muszą sobie odpowiedzieć na pytanie co gorsze: dzicz z
Bliskiego Wschodu ogarnięta furią mordu czy niezbyt rozgarnięty - ale
jednak "swój" Jerzy Krzak.

[darthmaciek]

Ja - z ciezkim sercem - wybieram Jerzego Krzaka. Glab, ale chociaz bez turbanu.

[cracovian]

Glab, ktory za 2 lata ustapi swoje miejsce komus innemu czego nie mozna
powiedziec o tych scierwach z pustyni i gor (no moze dopoki ktos bombki na nich
nie zrzuci)

[zigzaur]

Kto wie?
Benedykt XVI to człowiek o umyśle szachisty i stratega.

Z człowiekiem emocji, Janem Pawłem II, stanowił dobry duet.

Wole najbardziej poj....go radiomaryjca......

[kapitan_stopczyk]

..od najbardziej "liberalnego" muzułmanina.
Muzułmanie to Wandale i Wizygoci 21 wieku!!!!

Z tą różnicą, że po początkowym zdewastowaniu

[mufti.ibrahim]

oni ostatecznie przejęli grecko-rzymską kulturę. W przypadku muzułmanó na to bym
nie liczył.

[velda]

zigzaur 21.09.06, 20:39 + odpowiedz


Kto wie?
Benedykt XVI to człowiek o umyśle szachisty i stratega.

Oczywiscie: Wielki Nauczyciel,Przyjaciel dzieci,Wybitny znawca Win,Czolowy
Teoretyk Warcabow i triktraka.Slonce oczow naszych,nadzieja ucisnionych narodow
Honorowy czlonek sztabu generalnego Vatycanu i San Marino oraz Tytularny
Strateg Andorry i Monaco.

[gm114]

Jeszcze zapomniałeś napisać Panie kapitanie, że nienawidzą nas z powodu
okazywanego przez nas szacunku do kobiet, dzieci i słabszych, co jest częścią
naszej kultury.
Niestety, tak sie składa, że ono rozmnazają sie jak mrówki, a nas - białych
jest z kazdym pokoleniem coraz mniej. Powoływanie potomstwa stało się dla
białych ludzi poblemem nie do "przeskoczenia". Za to ludzi nienarodzonych
morduje się na miliony i wiele białych kobiet desperacko o to walczy. Za jakiś
czas trzeba bedzie wprowadzic dyktaturę białego człowieka, albo... nas
demokratycznie przegłosują, potem wprowadzą szariat, a nastepnie wykończą...

Co za ignorancja!

[zigzaur]

Impeachment papieża jest prawnie niemożliwy.

Ale trzeba wiedzieć, co to jest prawo.

Tylko raz zdarzyła się abdykacja papieża.

[andrzejusa]

komu to tlumaczysz zigzaur?

niech swoich immamow odwoluja!
i tak mam to gleboko w du-ie!!
tak jak cale to ich jazgotanie!