Dodaj do ulubionych

Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany

22.09.06, 11:16
Buahahahaha, to ta Pani co się tak obraziła na Politykę jeszcze z miesiąc
temu? To ta sama Gilowska, która wykluczała w pierwszych słowach powrót na
stanowisko min. finansów? To ta, która twierdziła, że źle jej się pracuje w
ministerstwie, że nie lubi tych ludzi?

Krok drugi, ministrem rolnictwa zostanie ten co był przed Panem Leperem, Pan
co zawalił dopłaty?
Obserwuj wątek
    • marcinszot Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:19
      Gilowska do czego wracasz..
      • taziuta Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 11:21
        Do koryta? :-)

        marcinszot napisał:

        > Gilowska do czego wracasz..
        • moroux Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 11:24
          Pani Gilowska mówiła wcześniej coś o erze podłości, która się zaczęła razem z IV
          RP. Ale widać nie przeszkadza jej, że będzie w rządzie razem z twórcą tejże ery...
          • taziuta Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 11:28
            Będąc byłą (?) OZI mogła nie mieć wyboru. Robi to co jej wódz każe. Bo to wódz
            decyduje (decydował) o kształcie ustawy lustracyjnej. Ciekawe co teraz z tą
            ustawą będzie, jak się już koalicja rozpadła? :-)

            moroux napisał:

            > Pani Gilowska mówiła wcześniej coś o erze podłości, która się zaczęła razem z
            I
            > V
            > RP. Ale widać nie przeszkadza jej, że będzie w rządzie razem z twórcą tejże
            ery
            > ...
            • moroux [...] 22.09.06, 11:30
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • h3x Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 12:09
                Najgorsze, że taki z niej finansista jak ze mnie abstynent.
                Zyta jest za to mocna w gębie, a to wystarczy, żeby być "specjalistą" w rządzie
                kaczorów.
                • hiob102 *********OZI wicepremierem************* 22.09.06, 12:16
                  PiS gotowe jest zrezygnować z lustarcji, by Gilowska była w rządzie. Siła
                  nienawiści do Tuska.
                  • tancezr K_A_C_Z_Y_N_S_K_I - brawo za wyrzucenie Lepera 22.09.06, 12:56
                    Przestępcy nie w Polskiej Polityce. Zróbmy koalicje antyLeperowa domagajm sie
                    zapisu w Ordynacji o zakazie kandytowania przestepców.
                    • tancezr ++++++++++++++ Rokita obira ziemniaki Leperowi ++ 22.09.06, 13:19
                      Ręka ręke myje Samoobrona poza rządem wraz z PO knują wspólny plan dla Polski
                      • chudymisio _J_O_L_U__Z__D_Y_W_I_T__ nie płacz 22.09.06, 13:56
                        teraz Andrzej Lepper będzie miał dla Ciebie więcej czasu i nie będziesz już
                        musiała tych farmazonów smażyć na forum, żeby się przypodobać
                        • sumienie.lk Tylko Polski mi żal... 22.09.06, 14:17
                          Cała reszta tego sejmowego tałatajstwa niech idzie w cholerę
                          • plaszcz ALE JAJA >> www.kaczynscy.com - koniec IV RP 22.09.06, 14:23

                            • poszeklu Lepperowi sie udalo rozwalic Polske. WSI swietuje 22.09.06, 14:33
                              Jeszcze wczoraj towarzysze UBecy odliczali dni do konca swojej
                              pracy, a dzis sloneczko im wyglada zza chmur. Ciesza sie i pija
                              na temat: -Jeszcze pozyjemy! Jeszcze Polske za pysk wezmiemy!
                              Niemcy i Rosja wymieniaja telegramy gratulacyjne i tylko patrzec
                              jak Leppera uhonoruja jakims noblem, czy innym bankowym papierem.
                              • michalng Re: Lepperowi sie udalo rozwalic Polske. WSI swie 22.09.06, 15:03
                                Bo wiadomo ze cała wina po stronie Andrzeja, Jarosław mistrz kompromisu nie
                                ponosi zadnej winy.
                                • konread Re: Lepperowi sie udalo rozwalic Polske. WSI swie 22.09.06, 17:20
                                  Jeden wart drugiego. Ale ciekawe czy teraz Kartofle ujawnią materiały wcześniej
                                  zbierane na Buraki z Samoobrony:)))
                                  • junk92508 Taka sciema tylko na wybory ... 22.09.06, 23:42

                                    Po wyborach Kaczory znow zostana zmuszone przez PO do koalicji z SO. :)

                              • megasceptyk Re: Lepperowi sie udalo rozwalic Polske. WSI swie 23.09.06, 08:47
                                Po raz kolejny widzę, że nie znasz znaczenia słów których używasz. To może oznaczać, że masz jakieś 16-17 lat, dużo kompleksów i zerowe pojęcie o polityce. Chyba że takie jak o lizaniu loda przez szybę. Chodzi mi o porównanie nagrody nobla do papierów bankowych. Co to są według ciebie papiery bankowe? Rachunki pani Zosi czy co? Umowa z firmą sprzątającą?
                          • wrojoz Re: Tylko Polski mi żal... 22.09.06, 15:40
                            PiS i Kaczyńscy to największe zło.!!! Takiego jeszcze w Polsce nie bylo.
                            • maruda.r Czego szuka PiS? 22.09.06, 21:48
                              wrojoz napisał:

                              > PiS i Kaczyńscy to największe zło.!!! Takiego jeszcze w Polsce nie bylo.

                              *******************************************

                              Bez wątpienia.

                              Przy okazji: jakiej większości szuka PiS, skoro PO ma 131 posłów, SLD-55, a
                              Samoobrona-49? Proste dodawanie daje obecnej opozycji siłę 235 głosów. Rozmowy z
                              PSL to jakaś ściema.



                              • michalng Re: Czego szuka PiS? 22.09.06, 23:22
                                Zadna sciema Samoobrona juz nie ma 49 posłow :)
                            • witek-kwitek881 ***W__i__e__l__k__i**W__a__r__c__ h__o__ł ******* 23.09.06, 01:32
                              Wielki Warchoł o kulturze świniopasa :)
                              próbował zdradzić koalicję spółkując
                              potajemnie w Poznaniu z herr Tuske

                              Na szczęście PIS się w porę zorientował
                              dając mu potężnego kopa w zad ....

                              ps
                              oszołomiony Pikuś próbował w nocy
                              telefonicznie dogadać się z Jarkiem
                              ale już było za późno :(
                        • jola_z_dywit4 Re: _J_O_L_U__Z__D_Y_W_I_T__ nie płacz 22.09.06, 15:13
                          eraz Andrzej Lepper będzie miał dla Ciebie więcej czasu i nie będziesz już
                          > musiała tych farmazonów smażyć na forum, żeby się przypodobać


                          Od teraz będzie sama prawda o szczęściu!
                          Krótki opis szczęśliwych osiągnięc 16 lat tak zwanych reform. Szczególnie
                          powinni być ,zadowoleni,bezdomni ok 0.5 mil.,samobójcy przeciętnie rocznie 6
                          tyś, 23 miliony Polaków poniżej minimum socjalnego,5 mil bezrobotnych z
                          rolnictwem włącznie,emigranci pracujący za darmo w najbadziej przerażających
                          warunkach w europie zach. I dziekujący za w/w dobrobyt bo tu w Polsce faktycznie
                          przymierali by głodem.Polskie cichodajki obu płci,których wszak od Berlina po
                          Cypr pełno.Zadowoleni i to niebywale muszą być te 2,2 mil. permamentnie
                          głodujących dzieciaków. Dodajmy jeszcze kanalarzy,nurków śmietnikowych,i
                          degustatorów denaturatu. Obraz powszechnego dobrobytu i szczęśliwości,czasem
                          wszak ten sielankowy obraz psują domiesienia prasowe a to o konsumencie psów,lub
                          zabójcy z powodu kłótni o udko kurczaka.

                          Pozdrowienia z Raju
                          Twoja Jola
                          • mt7 Re: W jakimś strasznym świecie żyjesz nieprawdziwa 22.09.06, 17:49
                            Jolu. U mnie na swerku, tłumek pijaczków rozwala się zadowolony przez cały
                            dzień. Ja i znajomi emeryci mamy się nieźle z wyjątkiem zdrowia i aktualnych
                            rządów. Słonko świeci, czuję się kochanym dzieckiem Bożym (nie żartuję!). Może
                            więc emigruj do naszego świata.
                          • kaneis !!! P s e u d o f a k t y J O L I z D. !!! 22.09.06, 19:11
                            Pani Jolu,
                            Znowu te 23mln wzięte z sufitu? Już kilka razy prostowałem tę Pani bzdurę
                            (link: www.stat.gov.pl/wyniki_wstepne/ubostwo/zasieg_ubostwa_2005.pdf).
                            A może to kto inny ma dyżur dzisiaj za komputerem w komórce propagandy
                            Samoobrony? Może dzisiaj inna Jola, może z brodą, wkleja bzdury i fałszywki do
                            postów na zasadzie mistrza Goebbelsa - do skutku, aż staną się prawdą? Nie 23
                            mln ale 23 PROCENT Polaków i nie żyje poniżej minimum socjalnego ale OKREŚLA
                            SIĘ SAMI jako ubodzy - "ledwo wiąże koniec z końcem". To subiektywny wskaźnik
                            tzw. Leyden Poverty Line. W Portugalii i Grecji też niedawno było 20-22%. To w
                            dużej części samopoczucie a nie obiektywna nędza. Tak więc subiektywnie ubogich
                            mamy 23% czyli 8,7mln ludzi, bo jest nas 38mln. Uważać, że 23mln czyli znaczna
                            większość społeczeństwa może brać zasiłki, to chyba trzeba nie widzieć tych
                            budujących się domów i ponad 1 mln samochodów rocznie nowych i sprowadzanych.
                            Pani jest kompletnie oderwana od rzeczywistości - albo to znowu OBRZYDLIWA,
                            żerująca na biednych propaganda. Oczywiście nawet 1 tysiącem biednych należy
                            się przejmować, ale po co kłamać? Chyba, że chodzi o to żeby to się stało
                            prawdą zgodnie z metodą Mistrza G. Reszty bełkotu nawet mi się nie chce
                            sprawdzać. Jak ktoś nie odróżnia % od mln, to zalecam korepetycje w zakresie
                            klasy 4 szkoły podstawowej.

                            Poniżej min. socjalnego żyje 18%. To określa ustawowy koszyk (obejmujący też
                            opłaty, kino, książki i tanie wczasy) i to są ludzie którzy mogą ubiegać się o
                            pomoc socjalną. Nie mylić z minimum egzystencji, monitorowanym przez Instytut
                            IPiSS i poniżej którego jeśli ktoś na czarno nie dorabia to może dojść do
                            biologiczengo wyniszczenia. Takich ludzi też mamy b.dużo, 12% czyli około
                            4,5mln. Na ile naprawdę głodują a na ile jakoś sobie radzą - nie wiem, to
                            naprawdę straszna liczba, w każdym kraju jest tych ludzi za dużo.
                            W Polsce jest 38mln ludzi, z czego tylko ponad 13mln zdolnych do pracy, z tego
                            jeszcze odjąć 1-2mln bezrobotnych "oficjalnych". To rekord Europy nieróbstwa -
                            nie wnikam w przyczyny, może naprawdę tak nas PRL zdrowotnie wykończył, że tylu
                            rencistów i emerytów. Ale znam paru, którzy są w KRUSie na lewo, albo są zdrowi
                            tylko wolą rentę i czarną pracę niż szukać oficjalnej za 600-800zł. I tu wielka
                            zasługa ostatnich rządów, że nie przecięły tych paru patologii typu KRUS, ZUS,
                            emerytury dla 50-latków i wysokie podatki. Parę lat by było jeszcze gorzej, ale
                            teraz byłoby dużo lepiej. Ci co to zrobili właśnie nas przegonili. Zawdzięczamy
                            to politykom bez wizji, tchórzom i karierowiczom patrzącym tylko na wskaźniki
                            popularności i wyborcze sondaże - jak Pani mistrz AL i większość rządzących
                            przez ostanie 17 lat. A ten, który przez tylko 5 lat współrządził, mówił prawdę
                            głośno, próbował mimo blokad choć trochę zreformować te patologie - czyli
                            Balcerowicz, jest teraz Waszym największym wrogiem. Czarujcie dalej
                            rzeczywistość.
                            W Polsce po 1989 ponad 2krotnie zwiększyła się liczba osób niepracujących
                            przypadających na pracującego. Nie chodzi o aspekt moralny, czy ktoś kogoś
                            utrzymuje. Wiadomo - solidarność pokoleń, większość emerytów nie 15 nie 20 ale
                            nawet ponad 40 lat pracowała, więc ubezpieczała poprzednie pokolenia. Ale teraz
                            ta ciągłość się przerywa - my pracujący po prostu już nie wyrabiamy...
                            Na zmiany prawdopodobnie już jest za późno. To trzeba było zmienić 10 lat temu,
                            nie teraz. Nie będzie już siły ekonomicznej, która za zmiany zapłaci. Nie
                            będzie komu spłacać długów zewnętrznych i wewnętrznych (te kilkadzieiąt
                            miliardów co roku deficyciku budżetu ktoś musi zapłacić). Ci co to mieliby
                            robić uztrzymują siebie i ułamek osoby (zamiast 2,5 osoby jak w Polsce) - ale
                            ubezpieczają nie poprzednie pokolenie Polaków, tylko "kawałek" Anglika,
                            Irlandczyka, Szweda... Spłacają podatkami ewentualne długi nie Tego Państwa. To
                            też rynek - gdzie chcę płacić podatki.
                            • jola_z_dywit4 f a k t y J O L I z D. !!! 22.09.06, 22:37
                              A może to kto inny ma dyżur dzisiaj za komputerem w komórce propagandy
                              > Samoobrony? Może dzisiaj inna Jola, może z brodą, wkleja bzdury i fałszywki do
                              > postów na zasadzie mistrza Goebbelsa - do skutku, aż staną się prawdą? Nie 23
                              >
                              I tym podobne bzdury.
                              Więc przedruki!

                              Blisko 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie - wynika z najnowszego,
                              zatrważającego raportu Głównego Urzędu Statystycznego. 4-osobowa rodzina
                              znajdująca się w takim położeniu ma na swoje miesięczne utrzymanie mniej niż 960
                              zł, czyli najwyżej 8 zł dziennie na osobę - pisze "Dziennik Polski".

                              Pojedyncza osoba, która żyje w skrajnym ubóstwie, to taka, której miesięczne
                              dochody wynoszą maksymalnie 350 zł, czyli 11 zł na dzień. Prawie 7,7 mln rodaków
                              mieszka w rodzinach, które na swoje wydatki mają mniej niż wynosi tzw. ustawowa
                              granica ubóstwa. Została ona wyznaczona dla 4-osobowej rodziny na mniej niż 1226
                              zł miesięcznie, czyli co najwyżej 10 zł na członka rodziny dziennie - podaje gazeta.

                              - O kilku milionach Polaków, którzy nie mają za co przeżyć, media i politycy
                              najczęściej milczą, zajmując się sprawami trzecio- lub czwartorzędnymi. To jest
                              nie tylko fatalne, ale wręcz tragiczne - mówi prof. Mieczysław Kabaj z Instytutu
                              Pracy i Polityki Socjalnej, znawca zagadnień dotyczących rynku pracy, zwłaszcza
                              bezrobocia. Zwraca uwagę, że szybkie powiększanie się liczby Polaków żyjących w
                              nędzy będzie miało ogromny wpływ na losy kraju w przyszłości.

                              Rozmówca "Dziennika Polskiego" przypomina, że dzieci z rodzin zagrożonych
                              biologicznie są z reguły skazane na gorszą przyszłość. Ubóstwo przyczynia się
                              też do wzrostu przestępczości. 23 miliony obywateli naszego kraju (60 proc.) ma
                              na przeżycie mniej, niż wynosi minimum socjalne, czyli poniżej granicy
                              określającej sferę niedostatku i ostrzegającej przed ubóstwem.

                              Z raportu GUS wynika też, że rozwarstwienie majątkowe w Polsce szybko pogłębia
                              się. Bogatsi mają coraz więcej, biednych przybywa. Zdaniem prof. Mieczysława
                              Kabaja, dalsze utrzymywanie się takiej patologicznej sytuacji musi w końcu
                              doprowadzić do buntu społecznego - ostrzega "Dziennik Polski".
                              Dalej!
                              Z danych GUS wynika, że 22 miliony, tj. 57% obywateli polskich, żyje poniżej
                              przyjętej granicy niedostatku, z czego 5,8 miliona ludzi (15%) żyje poniżej
                              ustawowej granicy ubóstwa, a 3,7 miliona obywateli (9,5%) żyje poniżej granicy
                              skrajnego ubóstwa, prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (tożsame
                              ze stopniem biedy w krajach afrykańskich). Stopa bezrobocia wynosi grubo ponad
                              20%, zaś w niektórych regionach kraju przekracza 41%. Zasiłki pobiera tylko
                              19,7% obywateli pozostających bez pracy. Reszta odżywia się powietrzem.

                              Nie są to jednak pełne dane, ponieważ np. właściciele i posiadacze
                              gospodarstw rolnych, o powierzchni użytków rolnych powyżej 2 ha
                              przeliczeniowych, nie mogą rejestrować się jako bezrobotni. Szacuje się, że w
                              rolnictwie indywidualnym dodatkowo ponad 1,8 mln osób pozostaje bez pracy,
                              tworząc tzw. bezrobocie ukryte. Ocenia się, że faktyczne bezrobocie, razem z
                              jego ukrytymi formami, wynosi około 30%. Oznacza to, że ok. 5 mln 100 tys.
                              obywateli naszego kraju pozostaje bez pracy. Straty wykazuje 42,6% podmiotów
                              gospodarczych, a średnia rentowność oscyluje wokół 0,5%. Około 80% wszystkich
                              przedsiębiorstw utraciło płynność finansową i nie jest w stanie regulować
                              własnych zobowiązań.

                              W tej sytuacji trzeba zadać pytanie: czyja jest władza w państwie polskim?
                              Czy jest demokracja i sprawiedliwość społeczna, czy ich nie ma? Na
                              plutokratyczny charakter systemu wskazuje kuriozalny podział dochodu narodowego.
                              Wg danych GUS, na 20% Polaków przypada 5% dochodu, na 55% Polaków - 25% dochodu,
                              na 15% Polaków - 15% dochodu, a na 10% Polaków - aż 55% dochodu narodowego.

                              Nie dajmy się otumanić fałszywemu obrazowi Polski. Tylko gwałtowne przemiany,
                              wraz z ukaraniem tych, na których ciąży odpowiedzialność za tragedie setek
                              tysięcy rodzin w Polsce, może naprawić istniejący stan rzeczy. UE Wam w tym nie
                              pomoże - to Wy podejmujcie decyzje wyborcze - i to Wy odpowiadacie za ludzi,
                              których wybraliście.



                              Co trzeci Polak należący do 4 milionowej grupy osób żyjących poniżej minimum
                              egzystencji biologicznej to dziecko, które nie ukończyło 14 roku życia - o
                              sytuacji poinformowała Polska Akcja Humanitarna na konferencji prasowej
                              zorganizowanej w dniu 1 września.

                              Z badań, przeprowadzonych przez prof. Wielisławę Warzywodę- Kruszyńską
                              (Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego), wynika, że najwięcej biednych
                              dzieci jest w województwach: świętokrzyskim warmińsko-mazurskim (w ubóstwie żyje
                              40 proc. wszystkich dzieci), podkarpackim, kujawsko-pomorskim, podlaskim i
                              lubuskim (30-40 proc.).

                              Zdaniem prof. Warzywody-Kruszyńskiej, "każde z tych województw należy w
                              całości uznać za enklawy dziecięcej biedy". Według UNICEF, w całej Polsce w
                              skrajnej biedzie żyje średnio 15,4 proc. dzieci.

                              Wicepremier Izabela Jaruga Nowacka poinformowała, iż na program dożywiania
                              dzieci rząd przeznaczy w najbliższym czasie 7 mln zł. W tym roku na dożywianie
                              przeznaczono 60 mln zł. Kwota ta jednak nie pozwala nawet na częściowe
                              zaspokojenie potrzeb głodujących w jednym województwie...
                              Blisko 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie - wynika z najnowszego,
                              zatrważającego raportu Głównego Urzędu Statystycznego. 4-osobowa rodzina
                              znajdująca się w takim położeniu ma na swoje miesięczne utrzymanie mniej niż 960
                              zł, czyli najwyżej 8 zł dziennie na osobę - pisze "Dziennik Polski".

                              Pojedyncza osoba, która żyje w skrajnym ubóstwie, to taka, której miesięczne
                              dochody wynoszą maksymalnie 350 zł, czyli 11 zł na dzień. Prawie 7,7 mln rodaków
                              mieszka w rodzinach, które na swoje wydatki mają mniej niż wynosi tzw. ustawowa
                              granica ubóstwa. Została ona wyznaczona dla 4-osobowej rodziny na mniej niż 1226
                              zł miesięcznie, czyli co najwyżej 10 zł na członka rodziny dziennie - podaje gazeta.

                              - O kilku milionach Polaków, którzy nie mają za co przeżyć, media i politycy
                              najczęściej milczą, zajmując się sprawami trzecio- lub czwartorzędnymi. To jest
                              nie tylko fatalne, ale wręcz tragiczne - mówi prof. Mieczysław Kabaj z Instytutu
                              Pracy i Polityki Socjalnej, znawca zagadnień dotyczących rynku pracy, zwłaszcza
                              bezrobocia. Zwraca uwagę, że szybkie powiększanie się liczby Polaków żyjących w
                              nędzy będzie miało ogromny wpływ na losy kraju w przyszłości.

                              Rozmówca "Dziennika Polskiego" przypomina, że dzieci z rodzin zagrożonych
                              biologicznie są z reguły skazane na gorszą przyszłość. Ubóstwo przyczynia się
                              też do wzrostu przestępczości. 23 miliony obywateli naszego kraju (60 proc.) ma
                              na przeżycie mniej, niż wynosi minimum socjalne, czyli poniżej granicy
                              określającej sferę niedostatku i ostrzegającej przed ubóstwem.

                              Z raportu GUS wynika też, że rozwarstwienie majątkowe w Polsce szybko pogłębia
                              się. Bogatsi mają coraz więcej, biednych przybywa. Zdaniem prof. Mieczysława
                              Kabaja, dalsze utrzymywanie się takiej patologicznej sytuacji musi w końcu
                              doprowadzić do buntu społecznego - ostrzega "Dziennik Polski".
                              Dalej
                              Państwowy dług publiczny powiększony o przewidywane wypłaty z poręczeń i
                              gwarancji wyniósł w 2004 roku 444,1 mld zł, czyli 50,3 proc. PKB, i przekroczył
                              tym samym pierwszy próg ostrożnościowy.

                              Jednocześnie dług obliczony według metodologii unijnej wyniósł 386,2 mld zł, co
                              stanowi 43,7 proc. PKB - poinformowało w piątek Ministerstwo Finansów.

                              "Państwowy dług publiczny na koniec 2004 roku wyniósł 432.290,4 mln zł, a
                              powiększony o przewidywane wypłaty z tytułu gwarancji i poręczeń udzielonych
                              przez podmioty należące do sektora finansów publicznych 444.144,9 mln zł" -
                              napisało ministerstwo w komunikacie.

                              "Wyrażony w relacji do produktu krajowego brutto wyniósł odpowiednio 48,9 proc.
                              oraz 50,3 proc." - głosi komunikat.

                              Jednocześnie resort finansów poinformował, że dług sektora general government -
                              a więc liczony zgodnie z metodologią unijną - wyniósł w ub
                              • selecte Re: f a k t y J O L I z D. !!! 22.09.06, 22:57
                                mozg joli wytrenowal nowa umiejetnosc: cytowania. buuuuuuuuuuuahahahaaaaaa.
                                spoko, jola, trenuj dalej.
                                • witek-kwitek881 ***W__i__e__l__k__i**W__a__r__c__ h__o__ł ******* 23.09.06, 01:29
                                  Wielki Warchoł o kulturze świniopasa :)
                                  próbował zdradzić koalicję spółkując
                                  potajemnie w Poznaniu z herr Tuske

                                  Na szczęście PIS się w porę zorientował
                                  dając mu potężnego kopa w zad ....

                                  ps
                                  oszołomiony Pikuś próbował w nocy
                                  telefonicznie dogadać się z Jarkiem
                                  ale już było za późno :(
                                • aradian Re: f a k t y J O L I z D. !!! 23.09.06, 04:35
                                  Widzisz selecte,jak się nie ma niczego mądrego do powiedzenia to usiłuje się
                                  obrazić kogoś kto ma odmienne poglądy. Zaiste jesteś po prostu żałosny.
                                  Zasługujesz zatem jedynie na ignorancję.
                    • caius1 Re: K_A_C_Z_Y_N_S_K_I - brawo za wyrzucenie Lepe 22.09.06, 16:06
                      Haha! Wart Pac Palaca. jeden maly chuliganek poklocil sie z z drugim
                      chuligankiem troche wiekszym i bardziej opalonym po czym kazal mu wyjsc z
                      piaskownicy. Czas zeby przyszedl ktos z doroslych i zamknal tego pierwszego za
                      kare do domu bo zabiera innym dzieciom zabawki.

                      NiePiS
                  • wrojoz Re: *********OZI wicepremierem************* 22.09.06, 15:39
                    Kaczyński przed Trybunał Stanu.!!! Za szkody które już zrobił Polsce.!!!
            • blue911 Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 12:19
              Gilowska na smyczy.Wykastrowana.
              • critic Kolejny dyktatorski pomysł PiS 22.09.06, 14:15
                "W PiS pojawił się pomysł zmiany w ordynacji wyborczej do parlamentu polegającej
                na tym, że partia uzyskująca najlepszy wynik w wyborach zdobywa większość
                mandatów w Sejmie.".

                Czyli jeśli rozkład głosów byłby następujący: 21%, 20%, 19%, 15%, 10%, 9%, 6%,
                to partia, która ma 21% poparcie w społeczeństwie dostaje większość w Sejmie?

                Co za pogięci, żądni władzy karierowicze.
                • wrojoz Re: Kolejny dyktatorski pomysł PiS 22.09.06, 15:40
                  PiS to syndrom głupoty.
                • ko2006 Re: Kolejny dyktatorski pomysł PiS 22.09.06, 17:40
                  proponuje posunac sie jeszcze dalej: partia ktora zdobedzie najwiecej glosow
                  powinna dostac WSZYSTKIE mandaty w parlamencie
          • jola_z_dywit4 ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j********* 22.09.06, 11:55
            To pan Adrzej Lepper, ta najbardziej kontrowersyjna postac polityki europejskiej
            wzbudza ciagle nienawisc kol dazacych do
            destrukkcji, wszystkiego co polskie, co slowianskie. Lepperowi mozna malo
            zarzucic, jest urodzonym talentem, o nieprzecietnych
            walorach przywodczych, Trybunem Ludowym, za ktorym przez lata stoja tabuny
            oddanych mu wyborcow. To nastepny bojownik narodowy na
            rowni z Tito, Miliosewiczem, , postrach europejskich globalo-liberalow.
            Jego sila polityczna i
            determinacja w walce o polskosc, doprowadzila go stanowiska vicepremiera.
            Lecz tylko on nie zapomniał o Polsce i Narodzie.
            Nie można go kupić lub zastraszyć.


            Coz na to elity quasi-establismentu, z komunistycznymi tytulami profesorskimi,
            cale hordy dyletantow politycznych i gospodarczych,
            ktore przez 16 lat prowadzily Polske szokiem do dobrobytu, - osmieszaja jak
            dawniej, jak tego Leppera w swetrze organizujacego
            blokady, okrzykuja go populista, faszysta, nieukiem - a cel jest jeden,
            niedopuszczenie Leppera do wladzy, metodami manipulacji i
            oszczerstwa, prowokacji i ponizenia, bo nikt z nich nie dyskutuje z programem
            Samoobrony, ale z fizjonomia tego wybitnego patrioty
            i demokraty.

            Lepper doszedł do władzy, Lecz nie zawachał się mówić prawdę o zawłaszczaniu
            państwa,czcych obietnicach lub awanturach wojejjych w wydaniu PIS.
            Powiedział NIE dla dalszej ruiny milionów polaków.
            I za to został zdymisjonowany.
            pierwszy rozpoznal zagrozenie, wydajac przed laty haslo: Balcerowicz musi
            odejsc, a przez to jakze trafnie i wizjonersko, ocenil
            glowne zrodla niepowodzen mlodej demokracji w Polsce.

            Pan Andrzej Lepper, jest jeszcze czyms innym, jest symbolem odradzania sie i
            dojrzewania polskiej uczciwej polityki.



            • el_p Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j**** 22.09.06, 12:05
              Nie da rady, Leper stal sie jak google, synonim. Ciagle tluczenie ludziom w
              glowy tej samej mantry nauczylo ich juz odruchu pawlowa- Leper- przestepca.
              • rzabba z czasem wszystko sie wyjasni i zasluzona kara nik 22.09.06, 12:15
                nikogo nie ominie
                • wrojoz Re: z czasem wszystko sie wyjasni i zasluzona kara 22.09.06, 15:42
                  nikogo z PiSu nie ominie. PiS to największe zło w historii Polski.
                  • witek-kwitek881 ***W__i__e__l__k__i**W__a__r__c__ h__o__ł******** 23.09.06, 01:23
                    Wielki Warchoł o kulturze świniopasa :)
                    próbował zdradzić koalicję spółkując
                    potajemnie w Poznaniu z herr Tuske

                    Na szczęście PIS się w porę zorientował
                    dając mu potężnego kopa w zad ....

                    ps
                    oszołomiony Pikuś próbował w nocy
                    telefonicznie dogadać się z Jarkiem
                    ale już było za późno :(
                    • aradian Re: ***W__i__e__l__k__i**W__a__r__c__ h__o__ł** 23.09.06, 04:56
                      Kim ty jesteś witek-kwitek881, że obrażasz innego człowieka w tak niewybredny
                      sposób? Cóż za plebejskie maniery???? Biedna ta Polska, skoro tacy jak ty jawią
                      się JEJ synami.
                • lol76 C_H_A_M_S_K_A__IV_R_P 22.09.06, 16:04
                  Kolejny rozdzial w CHAMSKIEJ IV RP... Rzygac sie chce. Ten kraj byl krzywdzony
                  przez rusow, faszystow, komusinstow a teraz jest krzywrzdzony przez swoich
                  wlasnych narodowocow, ktorzy to buduja kapital polityczny na przeszlosci.
                  ZGROZA!!!
              • jola_z_dywit4 Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j*** 22.09.06, 12:17
                Propaganda jest bronią.
                Lecz portfel probierzem.
                • yhy_yhy jolu_z_dywit czy gdy zamykasz oczy... 22.09.06, 12:27
                  ...i zaczynasz widzieć Andrzeja L. unoszącego sie w bajecznym pląsie nad ziemią, to przeżywasz jednocześnie orgazm, wynikiem którego jest kolejny twój boski wpis na Forum znienawidzonej przez ciebie Gazety Wyborczej...???
                  • jola_z_dywit4 Re: jolu_z_dywit czy gdy zamykasz oczy... 22.09.06, 12:42
                    yhy_yhy napisał:

                    > ...i zaczynasz widzieć Andrzeja L. unoszącego sie w bajecznym pląsie nad ziemią
                    > , to przeżywasz jednocześnie orgazm, wynikiem którego jest kolejny twój boski w
                    > pis na Forum znienawidzonej przez ciebie Gazety Wyborczej...???

                    oczywiście!!
                    • yhy_yhy rozumiem jolu, że jest to jedyny orgazm jaki... 22.09.06, 13:00
                      ...jesteś w stanie przeżyć
                      ale czy to nie zakrawa na pornografię...?
                      • jola_z_dywit4 Re: rozumiem jolu, że jest to jedyny orgazm jaki. 22.09.06, 15:15
                        ...jesteś w stanie przeżyć
                        > ale czy to nie zakrawa na pornografię...?

                        oczywiście i jako takie bedzie przez Pis
                        zabronione.
                • 1zorro $$$ $$$ W I E L K I B U R A K $$$ $$ 22.09.06, 12:37
                  wroci teraz cymbal tam skad pochodzi i gdzie jego miejsce. DO OBORY!!!! Jolka a
                  tobie polecam naprawde dobrego psychiatre!!!!
            • michalng Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j**** 22.09.06, 13:10
              > To nastepny bojownik narodowy na
              > rowni z Tito, Miliosewiczem,

              Oraz Łukaszenką :)

            • a.k.traper Wielkie nieporozumienie raczej 22.09.06, 13:46
              Kto nie ma pojęcia o grze zespołowej niech sie weźmie za cos innego.Krzyczeć i
              mówic bzdury kazdemu wolno.Chciec rządzic państwem też każdemu wolno.Ale żeby
              rządzic państwem trzeba umieć te sztukę, głosne pohukiwania to nie wszystko,
              trzeba wiedzieć kiedy pohukiwać.To nie zebranie gminne ani zabawa wiejska.
            • skrot.myslowy Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j**** 22.09.06, 13:47
              Wielki Andrzej...mhm....
              No fakt, mały i lekki to on nie jest, ale ja bym użył innego określenia:
              Gruby, korpulentny, ten który przy-swojej-wadze-powinien-mieć-2,20m-wzrostu,
              sam nie wiem...

              Proponuje słownik synonimów PWN

              O reszcie tego poemu to juz pisać się nawet nie chce...
            • kurka_wodna13 Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j**** 22.09.06, 14:56
              To nastepny bojownik narodowy na
              > rowni z Tito, Miliosewiczem,

              Masz rację, nic dodać, nic ująć. Na równi z wyzej wymienionymi.
              • witek-kwitek881 ***W__i__e__l__k__i**W__a__r__c__ h__o__ł******** 23.09.06, 01:26
                Wielki Warchoł o kulturze świniopasa :)
                próbował zdradzić koalicję spółkując
                potajemnie w Poznaniu z herr Tuske

                Na szczęście PIS się w porę zorientował
                dając mu potężnego kopa w zad ....

                ps
                oszołomiony Pikuś próbował w nocy
                telefonicznie dogadać się z Jarkiem
                ale już było za późno :(
            • ironlord Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j**** 22.09.06, 15:32
              oszczerstwa, prowokacji i ponizenia, bo nikt z nich nie dyskutuje z programem
              > Samoobrony, ale z fizjonomia tego wybitnego patrioty
              > i demokraty.
              buahahahahahah, to sie obsmialem równo jak norka. Patriota i demokrata, huehue.
              A to dobre .... Lepper to rolnik, pazerny na władze i kase ze słomą w butach i
              nic więcej.
              • jola_z_dywit4 Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j*** 22.09.06, 15:48
                A to dobre .... Lepper to rolnik, pazerny na władze i kase ze słomą w butach i
                > nic więcej.

                Dlatego właśnie zrezygnował z władzy i przywilejów.

                Sam to wymyśliłeś ?
                Boję się twoich innych odkrywczych myśli
                geniuszu polityczny.
                • michalng Re: ***W__i__e__l__k__i**A__n__d__r__ z__e__j** 22.09.06, 20:35
                  > Dlatego właśnie zrezygnował z władzy i przywilejów.
                  > Sam to wymyśliłeś ?
                  > Boję się twoich innych odkrywczych myśli
                  > geniuszu polityczny.

                  Zrezygnował ? w którym momecie ? Narazie to Jarosław go wywalił z rzadu.
                  To tak jak mój sasiad "zrezygnował" z pracy za pijaństwo :)
                  Nie słyszałem zeby Lepper sam z czegos zrezygnował.
          • yordan Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 15:03
            Kiedy Pan Cimoszewicz stwierdził, że politycy są podli to poprostu odszedł z godnością. Widać Pani Gilowska niema godności. Wiedziałem o tym już dawno
          • szymiasty Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 15:38
            Dla twojej wiadomości - ta "era podłości" o której piszesz jest typowym
            uwieńczeniem końca III RP...
        • mikka07 Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 14:29
          Syna chce ustawić.
        • wrojoz Re: Gilowska do czego wracasz? 22.09.06, 15:38
          Do tych warchołów z PiSu?.
      • geralt9 Lepper odwołany - Nareszcie! 22.09.06, 12:28
        Nareszcie koniec warcholstwa!
    • junkier "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (Endrju) 22.09.06, 11:20
      Formuła Korwina "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (Endrju) tym samym
      zdezaktualizowała się.

      Prof. Gilowskiej trzeba życzyć powodzenia w trudnym dziele zmierzenia się ze
      stanem finansów publicznych po skandalicznym zadłużeniu państwa przez
      komuchów z SLD o 100 mld zł w okresie 2001-2006.
      • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:23
        Erratum

        Formuła Korwina "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (Endrju)" tym samym
        zdezaktualizowała się.

        Prof. Gilowskiej trzeba życzyć powodzenia w trudnym dziele zmierzenia się ze
        stanem finansów publicznych po skandalicznym zadłużeniu państwa przez
        komuchów z SLD o 100 mld zł w okresie 2001-2005.
        • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:00
          A ja sie zapytam, ile pieniedzy musi wylozyc polski podatnik na ciagle
          wyplacanie odpraw zwalnianym ministrom? Ministrowie sa powolywani, odwolywani i
          wymianiani wedle widzimisie Prezesa, ktoremu lekka reka przychodzi wydawanie nie
          swoich pieniedzy.

          F.
          • vice_versa Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:46
            Nic, bo to jest stosunek mianowania a nie stosunek pracy.
            A dokształcanie się na forum grozi krótkowidztwem.
            • kurka_wodna13 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 14:58
              Nieprawda. Odprawy im przysługują . Kilkumiesięczne.
      • ingryd Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:23
        junkier, bedziesz juz wkrotce w opozycji,
        cieszysz sie?
        • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:27
          Czlowieku, tu chodzi o ksztalt Polski a nie o to czy ktos sie cieszy czy nie.

          Jesli ma byc tak, ze ambitny program budowy IV RP zrywajacy w sposob r a d y
          k a l n y z ponurym dziedzictwem PRL i III RP ma zostac anulowany, sily
          patriotyczno-narodowe odsuniete od wladzy, a poskomuchy i wrogowie Polski znowu
          mieliby przejac w Polsce wladze, to potrzebna jest pelna mobilizacja zeby ten
          czarny scenariusz nie spelnil sie.
          • ingryd Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:36
            mylisz sie, ten czarny scenariusz to rozgrywa sie "tutaj i teraz", przed naszymi oczami, ktorymi musimy
            "swiecic" w calej europie i dalej,
            ale 22 wrzesien moze byc (daj bog i partia, jakakolwiek) data ktora bedzie swiatelkiem w tunelu tej
            beznadziei : lepper aut, TK rozwalil pis-owska szopke zwana komisja sledcza( patrz polowanie na
            czarownice),
            moze popoludniu jakas nastepna dobra nowina, czekam z niecierpliwoscia
            • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:39
              > "swiecic" w calej europie i dalej,

              Moze sam swiecisz przed ta mityczna "Europa", dla mnie naprawde nie ma zadnego
              znaczenia co pisza jakies lewicowo-masonskie pisemka euroserwilistow.

              Co do Komisji bankowej, to przedwczesna radosc, sadze ze po zawezeniu pola
              sledczego powroci w prawie niezmienionej postaci.
              • ingryd Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:43
                a czy interesuje cie co o nas pisza w pisemkach prawicowych i konserwatywnych tej "mitycznej europy" ,
                zdziwilbys sie jak nie ladnie sie wyrazaja o twoich idolach
                • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:49
                  Szczerze mowiac ta mityczna "europa" czy raczej gazetowa opinia parunastu
                  pisemek, nie obchodzi mnie w ogole.

                  Powiem wiecej, bylbym wielce zaniepokojony gdyby polski rzad, ktory jest
                  wybierany przez polskich wyborcow i przed tymi wyborcami odpowiada za los
                  ojczyzny, przedkladalby opinie paru kosmopolitycznych pismakow nad interes
                  obywateli.


                  - - - - - - -
                  "Nie musimy pytać redaktorów różnych gazet kto ma rządzić".

                  Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006

                  • ingryd Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:59
                    ale powiedz junkier, jak spojrzysz na mape i poszukasz polski to ona lezy gdzie? na ksiezycu,
                    czy ma jakichs sasiadow? uwarunkowania geopolityczne?
                    czy ty na prawde uwazasz, tak jak wielki wodz, ze dobrem tego kraju jest zamykanie sie, nie liczenie sie z
                    nikim i nigdzie i realizacja chorych, utopijnych ambicji, ktore moga doprowadzic ten kraj do pziomu
                    albanii z czasow tow. kadara (czy jak mu tam bylo) ?
                    przeciez to jest czysta schizofrenia
                    • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:02
                      UWierzyles w te wszystkie bzdury jakie Wybiorcza wypisuje i to jest Twoj
                      problem, nie moj.

                      Jesli PKB rosnie w tempie 5% i jego prognoza jest nawet podnoszona do 5,5%, a
                      ktos mowi o schodzeniu do poziomu Albanii to jest to po prostu swiadectwo
                      jakiejs nieslychanej ignorancji, co potwierdza lapsus kadara (komuch, ale
                      wegierski).
                      • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:04
                        Dobrze wiesz, ze PKB rosnie nie dzieki rzadom PiSsowym, tylko POMIMO ich. Maja
                        szczescie, bo trafili na dobra koniunkture swiatowa. Ale ile to moze potrwac bez
                        koniecznych reform?

                        F.
                      • ingryd Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:15
                        te 5,5% to nie zasluga pisu, moj drogi lecz efekty obecnej koniunktury gospodarczej a przede
                        wszystkim drakonskich, lecz niezbednych reform przeprowadzonych przez tak przez ciebie
                        znienawidzona III RP, i pp balcerowicza & co ktorych opluwacie tak strasznie jadem,
                        dowodem na to sa wegry ktore w strachu przed opinia publiczna nigdy do konca nic nie zrobily i teraz
                        bedzie trzeba ciezko zaplacic,
                        nie wolno jednak zapominac ze to nie koniec,
                        ze te madre reformy trzeba kontynuowac a nie bawic sie w polowanie na czarownice, szukanie ukladow
                        ,
                        i sprawdzanie rodowodow politycznych ludzi ktorzy moga cos zrobic i to do 5 pokolenia
                        bo to nas popchnie tylko w stagnacje a potem ro juz tylko recesja i szkoda naszych dzieci i szkoda tych
                        naszych wyrzeczen
                        • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:24
                          Ale przeciez tak straszono ze jak przyjdzie PiS, LPR i nie daj Boze Lepper to
                          bedzie recesja a euro mialo kosztowac 6 zl !!!! A mamy jedno z najwiekszych
                          tempo wzrostu w UE, a euro stoi po 3,85... Radze wylac przynajmniej szklanke
                          zimnej wody na glowe.
                          • ingryd Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:33
                            a ja radze te szklanke zimnej wody( nie mylic z woda) wypic, to moze zrozumie, ze to euro tak stoi dzieki
                            p balcerowiczowi, ale i on dlugo nie wytrzyma tego pisowskiegi cyrku,

                            na zdrowie
                          • rmstemero Kolego Junkier 22.09.06, 13:42
                            moze ograniczymy sie do kilku faktow. Aby nie byc tendencyjnym ucieknijmy sie do
                            prostego testu:

                            1. Obecna koniuktura w polskiej gospodarce wynika z (mozna wybrac wiecej niz
                            jedna opcje):

                            a) optymizmu rynkow przeswiadczonych ze sytuacja w kraju idzie w dobrym (dla
                            inwestujacego kapitalu) kierunku.
                            b) szczegolnie tanich kosztow pracy
                            c) doskonalej infrastruktury
                            d) stabilnosci sytuacji politycznej
                            e) sprawnej i nieskorumpowanej administracji kierujacej sie wysokimi standartami
                            moralnymi
                            f) przychylnego inwestycjom klimatu spolecznego
                            g) spojnego i nie podlegajacego ciaglym zmianom prawodawstwa
                            h) duzej ilosci doskonale (ponadprzecietnie) wyksztalconych zasobow pracowniczych
                            h) stabilnej waluty wynikajacej glownie z niezaleznosci politycznej banku
                            centralnego
                            i) ogolnej sytuacji gospodarczej na swiecie.

                            2. Dobre stosunki z ekonomicznie silniejszymi sasiadami sa dla koniunktury na
                            dluzsza mete (wybierz jedna mozliwosc):
                            a) wazne
                            b) nieistotne
                            c) obojetne

                            3. Bezpieczenstwo energetyczne kraju i posiadanie spojnej koncepcji oraz silnych
                            partnerow sa dla koniunktury (wybierz jedna mozliwosc):
                            a) wazne
                            b) niewazne
                            c) obojetne

                            4. Zajmowanie sie hymnami partyjnymi, odzyskiwaniem mediow, wystawami
                            fotograficznymi, teczkami, sciganiem ukladu, numerowaniem Rzeczpospolitych,
                            klotniami z koalicjantami, satyrycznymi artykulami na temat mamusi
                            przewodniczacego partii rzadzacej i jego sytuacji mieszkaniowej jak rowniez
                            szukanie pola do aktywnosci dyplomatycznej w Afryce sa dla koniunktury na
                            dluzsza mete (wybierz jedna mozliwosc):
                            a) wazne
                            b) niewazne
                            c) obojetne


                            Kazdy z nas moze sobie ten test rozwiazac. A potem zastanowic sie w przypadku
                            pierwszego pytania ktore ze spelnionych warunkow sa zasluga i efetktem rzadow
                            obecnych a ktore efektem ubocznym usilowan poprzednich lat 16. W przypadku pytan
                            2-4 mozliwa jest tylko jedna odpowiedz. Jesli bedzie ona uczciwa to uczciwa
                            bedzie rowniez odpowiedz na pytanie z czego tak naprawde wynika brak
                            zapowiadanego krachu gospodarczego.
                            • junkier Re: Kolego Junkier 22.09.06, 13:51
                              Mam wrazenie ze zapuszczasz sie na na tereny (ekonomia) na których nie czujesz
                              się najpewniej, ale proszę bardzo:

                              1. Obecna koniuktura w polskiej gospodarce wynika z (mozna wybrac wiecej niz
                              jedna opcje):

                              a) optymizmu rynkow przeswiadczonych ze sytuacja w kraju idzie w dobrym (dla
                              inwestujacego kapitalu) kierunku. TAK
                              b) szczegolnie tanich kosztow pracy ((ANI TAK ANI NIE, TO MA WPLYW NA napływ
                              BIZ ale koniunktury wewn. niskimi pensjami nie napedzisz)
                              c) doskonalej infrastruktury (HAHA)
                              d) stabilnosci sytuacji politycznej (IDEM)
                              e) sprawnej i nieskorumpowanej administracji kierujacej sie wysokimi standartami
                              moralnymi (zależy od szczebla)
                              f) przychylnego inwestycjom klimatu spolecznego (RACZEJ TAK)
                              g) spojnego i nie podlegajacego ciaglym zmianom prawodawstwa (JEST SREDNIO)
                              h) duzej ilosci doskonale (ponadprzecietnie) wyksztalconych zasobow
                              pracowniczych (TAK)
                              h) stabilnej waluty TAK wynikajacej glownie z niezaleznosci politycznej banku
                              centralnego (NIE TYLKO!)
                              i) ogolnej sytuacji gospodarczej na swiecie. TAK

                              2. Dobre stosunki z ekonomicznie silniejszymi sasiadami sa dla koniunktury na
                              dluzsza mete (wybierz jedna mozliwosc):
                              a) wazne
                              b) nieistotne
                              c) obojetne TAK

                              3. Bezpieczenstwo energetyczne kraju i posiadanie spojnej koncepcji oraz silnych
                              partnerow sa dla koniunktury (wybierz jedna mozliwosc):
                              a) wazne TAK
                              b) niewazne
                              c) obojetne

                              4. Zajmowanie sie hymnami partyjnymi, odzyskiwaniem mediow, wystawami
                              fotograficznymi, teczkami, sciganiem ukladu, numerowaniem Rzeczpospolitych,
                              klotniami z koalicjantami, satyrycznymi artykulami na temat mamusi
                              przewodniczacego partii rzadzacej i jego sytuacji mieszkaniowej jak rowniez
                              szukanie pola do aktywnosci dyplomatycznej w Afryce sa dla koniunktury na
                              dluzsza mete (wybierz jedna mozliwosc):
                              a) wazne
                              b) niewazne
                              c) obojetne
                              PYTANIE TENDENCYJNE, UCHYLAM
                              • rmstemero Re: Kolego Junkier 22.09.06, 15:20
                                junkier napisał:
                                Dziekuje. Dobrze ze odpisales.



                                > Mam wrazenie ze zapuszczasz sie na na tereny (ekonomia) na których nie czujesz
                                > się najpewniej,

                                Na czym opierasz swe przypuszczenia? Nie mnie oceniac czy sie czuje dobrze czy
                                tez nie ale w przeciwienstwie do Jaroslawa Kaczynskiego ktory doprowadzil spolke
                                Srebrna-Media w przeciagu dwoch lat do finansowej ruiny udaje mi sie utrzymywac
                                mije przedsiebiorstwo na trudnym rynku od lat 10. Moze to niewystarczajace ale
                                mnie napawa satysfakcja.

                                Jesli chodzi o odpowiedzi to pokrywaja sie one w znacznej czesci z moimi. No
                                moze z wyjatkiem nadprzecietnie wyksztalconej sily roboczej - ona jest juz poza
                                Polska, niestety. Jesli masz na ten temat inne zdanie to sproboj dac tak jak ja
                                do gazety ogloszenie ze poszukujesz informatyka z doswiadczeniem przy
                                programowaniu baz danych pod ORACLE orez budowie aplikacji multimedialnych i
                                NAPRAWDE BIEGLA znajomoscia angielskiego i niemieckiego. Ja szukam juz od trzech
                                miesiecy.

                                Jesli chodzi o punkt ostatni to jest on jedynie pozornie tendencyjny. Czyzby
                                srodek ciezkosci zainteresowan rzadzacych i wiekszosc ich wypowiedzi dotyczyly
                                spoleczenstwa wiedzy, nowych technologii, rewolucyjnych rozwiazan gospodarczych
                                lub znaczenia mediacji w formowaniu procesow gospodarczych a nie wymienionych
                                tematow? Moze ja cos przeoczylem albo czytam jakies gazety z innego kraju?

                                Acha - zapomnialbym! Do jakich wnioskow sklaniaja Cie udzielone odpowiedzi?


                                ale proszę bardzo:
                                >
                                > 1. Obecna koniuktura w polskiej gospodarce wynika z (mozna wybrac wiecej niz
                                > jedna opcje):
                                >
                                > a) optymizmu rynkow przeswiadczonych ze sytuacja w kraju idzie w dobrym (dla
                                > inwestujacego kapitalu) kierunku. TAK
                                > b) szczegolnie tanich kosztow pracy ((ANI TAK ANI NIE, TO MA WPLYW NA napływ
                                > BIZ ale koniunktury wewn. niskimi pensjami nie napedzisz)
                                > c) doskonalej infrastruktury (HAHA)
                                > d) stabilnosci sytuacji politycznej (IDEM)
                                > e) sprawnej i nieskorumpowanej administracji kierujacej sie wysokimi standartam
                                > i
                                > moralnymi (zależy od szczebla)
                                > f) przychylnego inwestycjom klimatu spolecznego (RACZEJ TAK)
                                > g) spojnego i nie podlegajacego ciaglym zmianom prawodawstwa (JEST SREDNIO)
                                > h) duzej ilosci doskonale (ponadprzecietnie) wyksztalconych zasobow
                                > pracowniczych (TAK)
                                > h) stabilnej waluty TAK wynikajacej glownie z niezaleznosci politycznej banku
                                > centralnego (NIE TYLKO!)
                                > i) ogolnej sytuacji gospodarczej na swiecie. TAK
                                >
                                > 2. Dobre stosunki z ekonomicznie silniejszymi sasiadami sa dla koniunktury na
                                > dluzsza mete (wybierz jedna mozliwosc):
                                > a) wazne
                                > b) nieistotne
                                > c) obojetne TAK
                                >
                                > 3. Bezpieczenstwo energetyczne kraju i posiadanie spojnej koncepcji oraz silnyc
                                > h
                                > partnerow sa dla koniunktury (wybierz jedna mozliwosc):
                                > a) wazne TAK
                                > b) niewazne
                                > c) obojetne
                                >
                                > 4. Zajmowanie sie hymnami partyjnymi, odzyskiwaniem mediow, wystawami
                                > fotograficznymi, teczkami, sciganiem ukladu, numerowaniem Rzeczpospolitych,
                                > klotniami z koalicjantami, satyrycznymi artykulami na temat mamusi
                                > przewodniczacego partii rzadzacej i jego sytuacji mieszkaniowej jak rowniez
                                > szukanie pola do aktywnosci dyplomatycznej w Afryce sa dla koniunktury na
                                > dluzsza mete (wybierz jedna mozliwosc):
                                > a) wazne
                                > b) niewazne
                                > c) obojetne
                                > PYTANIE TENDENCYJNE, UCHYLAM
                                • junkier Re: Kolego Junkier 22.09.06, 16:31
                                  Co do wnioskow, to nie sa one niestety budujace w tym sensie, ze najwiecej
                                  mozna rzadowi PiS-LPR zarzucic na niwie gospodarki wlasnie. Tu postep jest
                                  najmniejszy a niepokojace tendencje (m.in. wzrost zadluzenia) nie zostaly
                                  wyhamowane. W duzej mierze dzieki roszczeniowej postawie neidawnego koalicjanta
                                  ktory na szczescie "wylecial z roboty" jak to ujal Waldy Pawlak.

                                  W kazdym razie PiS musi przemyslec swoja polityke gospodarcza w kontekscie
                                  liberalizacyjnym i odbiuroratyzujacym.
                                  • rmstemero Re: Kolego Junkier 25.09.06, 12:14
                                    junkier napisał:

                                    > Co do wnioskow, to nie sa one niestety budujace w tym sensie, ze najwiecej
                                    > mozna rzadowi PiS-LPR zarzucic na niwie gospodarki wlasnie. Tu postep jest
                                    > najmniejszy a niepokojace tendencje (m.in. wzrost zadluzenia) nie zostaly
                                    > wyhamowane. W duzej mierze dzieki roszczeniowej postawie neidawnego koalicjanta
                                    >
                                    > ktory na szczescie "wylecial z roboty" jak to ujal Waldy Pawlak.
                                    >
                                    > W kazdym razie PiS musi przemyslec swoja polityke gospodarcza w kontekscie
                                    > liberalizacyjnym i odbiuroratyzujacym.



                                    Ciesze sie, ze dochodzimy do wspolnych wnioskow. Zwaz, ze daleki jestem od
                                    radosci, sam nie lubie tych dziwnych masochistow cieszacych sie z potkniec
                                    gospodarczych obecnej ekipy a nie zauwazajacych ze te potkniecia nas wszystkich
                                    dotycza. Boli mnie rowniez (a nie cieszy) kazde niepowodzenie obecnego rzadu na
                                    arenie miedzynarodowej bo jest to w koncu rzad mojego kraju.
                                  • helmut.berlin Re: Kolego Junkier 25.09.06, 12:22
                                    Ciekawe te twoje wnioski, cos mi przypominaja. Poszedlbym nawet dalej i osmielil
                                    sie twierdzic, ze polityka gospodarcza jest najwaznejsza z prostego powodu. Jak
                                    nie bedzie co do garnka wlozyc, to nikomu nie pomoze, ze jakis byly komuch
                                    straci posade albo majatek. Byc moze ludzie beda jeszcze bardziej sfrustrowani,
                                    jak na miejsce komucha prezesem zostanie nieudacznik z PISu. PIS moze i powinno
                                    przemyslec swoja polityke gospodarcza, problem w tym, ze nie ma za wielu glow do
                                    tego myslenia.
                              • kralik111 Re: Kolego Junkier 22.09.06, 17:05
                                junkier napisał:

                                > Mam wrazenie ze zapuszczasz sie na na tereny (ekonomia) na których nie
                                czujesz
                                > się najpewniej, ale proszę bardz

                                Junkier, juz bardziej sie nie ozna skompromitowac, PiSdzielisz o rzeczach o
                                ktorych nie masz najmniejszego pojecia, biedaku :)))
                          • rafal8111 junkier wstydzisz sie napisac ze jestes z pisu? 22.09.06, 14:17
                            widac ze sie ukrywasz, kreaturo, paplasz jak wesoly kazio, kiedy byl jeszcze
                            premierem, jestes niedorozwiniety czy niespelna rozumu a moze wladz umyslowych?
                            Kiedy do tej pustej paly dotrze to ze wzrost 5% PKB to zasluga dotacji unijnych
                            mądrze wydanych przez ludzi przedsiebiorczych i pracujacych a nie pisuaru?

                            wiecej takich repeaterow wesolych kaziow i znow puszcza lodowki i znikajace
                            pluszaki
                            • wrojoz Re: junkier wstydzisz sie napisac ze jestes z pis 22.09.06, 15:43
                              Wszyscy się wstydzą PiSu. Występują tylko anonimowo. Rozumiem ich.
                              • zula2006 Re: junkier wstydzisz sie napisac ze jestes z pis 22.09.06, 16:13
                                Junkier nie jest z PISu to euro poseł LPR - niejaki Witold....
                                wrojoz napisał:

                                > Wszyscy się wstydzą PiSu. Występują tylko anonimowo. Rozumiem ich.
                          • kralik111 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 17:03
                            junkier napisał:

                            > Ale przeciez tak straszono ze jak przyjdzie PiS, LPR i nie daj Boze Lepper to
                            > bedzie recesja a euro mialo kosztowac 6 zl !!!! A mamy jedno z najwiekszych
                            > tempo wzrostu w UE, a euro stoi po 3,85... Radze wylac przynajmniej szklanke
                            > zimnej wody na glowe.

                            Na to jest jescze za wczesnie, efekty rzadow PiS bedzie dopiero widac za kilka
                            lat, no ale ty przeciez o tym nie wiesz a PiSdzisz jak potluczony ;)))
                      • rafal8111 no i co z tych 5% jesli nie ma reform ktore 22.09.06, 14:11
                        obiecal pis?
                        co z przedsiebiorcami, obnizaniem podatków, zusu, mieszkaniami?
                        wielkie nic, a 5% rozwoju to nie zasluga pisuaru!

                        W ogole to bredzicie do kompletu junkier i ten drugi jakbyscie gryzli papier
                        toaletowy. Frazesy jak: ... tu chodzi o kształ polski. A kogo to obchodzi?!!!
                        Najwazniejszy jest produkt krajowy brutto, praca dla ludzi i export,
                        przydatnosc dla spoleczenstwa swiata (export produktów) w erze globalizacji,
                        gdzie kształt spol-pol. jest sprawą drugorzędną! Kiedy takie polglowki jak wy
                        zrozumieją ze trzeba poswiecic cos dla rozwoju gospodarczego, a tu sa jakies
                        paplaniny wyzszego szczebla partyjnego a czas biegnie nieubłaganie, czesi nas
                        chca juz zatrudnianc, a co potem? rumuni, bulgarzy i ukraincy,

                        Co z nowoczesnymi technologiami? w Polsce of course! co z nakładami na badania??
                        innowacyjnością (patrz Finlandia)

                        jak mamy takich jak wy w pisie, to az przykro czytac, a tak przeciez jest.
                        roszady i wizje, a zyjemy przeciez z pracy i produktow, tylko dyrektorow mamy
                        za duzo
                        • r0b0l ...przydatnosc dla spoleczenstwa swiata... 23.09.06, 09:02
                          słuszna uwaga

                          pozdrawiam
                      • kurka_wodna13 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:00
                        PKB rośnie między innymi dzięku handlowi zagranicznemu. A polityka nie
                        zwracania uwagi na opinię jaką mamy w innych panstwach szkodzi mu.
                        • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:17
                          No chyba kolega nie czytal ostatnich danych o PKB. Wklad dodatniego bilansu
                          wymiany zewnetrznej jest b. neiwielki, decydujaca role odgrywa chlonnosc rynku
                          wewnetrznego i konsumpcja indywidualna.
                      • kralik111 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 16:25
                        junkier napisał:

                        > UWierzyles w te wszystkie bzdury jakie Wybiorcza wypisuje i to jest Twoj
                        > problem, nie moj.

                        To nie sa bzdury ktore pisze Wyborcza, taka jest ocena 90% spoleczenstwa i
                        calego swiata demokratycznego.
                        >
                        > Jesli PKB rosnie w tempie 5% i jego prognoza jest nawet podnoszona do 5,5%, a
                        > ktos mowi o schodzeniu do poziomu Albanii to jest to po prostu swiadectwo
                        > jakiejs nieslychanej ignorancji, co potwierdza lapsus kadara (komuch, ale
                        > wegierski).

                        junkier, bardzo niemadry czlowieku :)

                        PKB rosnie, ale to nie ma zadnego zwiazku z obecnym rzadem, juz ci to
                        forumowicze tysice razy tlumaczyli, prawda jest taka, ze w obecnej sytuacji 5%
                        czy nawet 5.5% wzrostuto jest najmniejsze minimum jaki Polska mogla osiagnac a
                        to za sprawa przynaleznosci do Unii oraz rzadow Belki, podaj przyklad chociaz
                        jednaj uchwaly ktora jest autorstwa PiS i ktora przyczynila sie do wzrostu PKB,
                        burosuczysz junkier, klamiesz, lzesz, to ty jestes ta lze elita, ty i cale
                        zaklamane PiS :)))
                    • michalng Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 13:22

                      > przeciez to jest czysta schizofrenia.

                      Przeciez to własnie cały junkier. Jesli nasz rzad ma fatalne notowania za
                      granica to "poszczekiwania lewacko liberalnych gazetek".
                      Jesli kilkanascie osób mówi junkierowi ze jest debilem to "poszczekiwania bandy
                      lewaków". Przeciez junkier nie moze sie mylic.
                  • y.y Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 14:12
                    Szczerze mowiac ta mityczna "europa" czy raczej gazetowa opinia parunastu
                    > pisemek...

                    lol, synku, jak Ty mało wiesz jeszcze o świecie:)
                  • ironlord Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:52
                    Jakos nie zauwazam zeby polski rzad dbal o tzw. los ojczyzny. Rząd ma wszystko
                    gdzies i jak na razie kompromituje Polske na arenie swiatowej. Prowadzi
                    szkodliwą politykę podsycania antysemityzmu i belkotu narodowo-katolickiego
                    prowadząc tym samym do masowego exodusu Polaków, bo kto chciałby mieszkać w
                    takim chorym kraju jak IV RP i dodatkow łożyć na tą zgraję pseudo-inteligentów
                    z PiS,LPR i Samoobrony.
                    • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 16:27
                      > Prowadzi szkodliwą politykę podsycania antysemityzmu i belkotu narodowo-
                      katolickiego prowadząc tym samym do masowego exodusu Polaków, bo kto chciałby
                      mieszkać w takim chorym kraju jak IV RP i dodatkow łożyć na tą zgraję pseudo-
                      inteligentów z PiS,LPR i Samoobrony.


                      Belkot to sam uprawiasz. Polska jest krajem katolickim i koniec. Nie musimy
                      pytac innych w kolko czy nas lubia czy tez nie. A ten antysemityzm - to totalna
                      bzdura. Przyjrzyj sie antypolonizmowi uprawianemu w krajach, ktore tak nas
                      chetnie o ten a-mityzm oskarzaja. Reprezentujesz w koncu interes Polski czy
                      obcych?
                      • kralik111 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 22:32
                        junkier napisał:

                        > Belkot to sam uprawiasz. Polska jest krajem katolickim i koniec.

                        Zapoznaj sie ciolku z konstytucja, gdzie w niej masz , ze Polska to kraj
                        katolicki, co my jestesmyjakas PiSdnieta arabia saudyjska, zeby miec ustruj
                        religijny, glupcem byles i glupcem pozostanesz panie posle junkier ;)))
                  • kralik111 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 16:18
                    junkier napisał:

                    > Szczerze mowiac ta mityczna "europa" czy raczej gazetowa opinia parunastu
                    > pisemek, nie obchodzi mnie w ogole.
                    >
                    > Powiem wiecej, bylbym wielce zaniepokojony gdyby polski rzad, ktory jest
                    > wybierany przez polskich wyborcow i przed tymi wyborcami odpowiada za los
                    > ojczyzny, przedkladalby opinie paru kosmopolitycznych pismakow nad interes
                    > obywateli.

                    Ignorancja, krotkowzrocznosc, glupota,korupcja, oszustwo, klamstwo, nepotyzm,
                    to sa cechy PiS i twoje junkier ;)))

                    Ten rzad nie zostal wybrany przez polskich wyborcow, zostala wybrana partia
                    PiS, bo nie powiesz, ze giertych zostal w sposob demokratyczny wybrany na
                    wicepremiera i ministra edukacji, ktora rujnuje, nie powiesz junkier, ze obecna
                    ordynacja wyborcza moze byc nazwana demokratyczna, tak samo junkier jak nowa
                    ordynacja ktora proponuje PiS, to wszystko to oszukancze zagrania oszukanczej
                    partii PiS, ktorej nie chodzi o naprawe panstwa, tylko o jego zawlaszczenie,
                    dokladie tak samo jak robilo to SLD, jestescie junkier tacy sami, niczym sie
                    prawie nie roznicie.
              • upupa.epops Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:49
                Wiesz co junkier, ty chyba nie wiesz co znaczy słowo "junkier", a jeżeli wiesz
                i piszesz coś o przyszłości Rzeczpospolitej to jesteś chyba
                nienormalny...Przyjedź do Wielkopolski to Ci wyjaśnimi z czym się to tutaj
                kojarzy. A tak na poważnie: z Ciebie taki junkier jak z bliżniaków reformatorzy
                czyli sięgające czasów Rzeczpospolitej nienumerowanej powiedzenie: jak z koziej
                dupy trąba. Pozdrawiam, Wielkopolanin.
              • j_mat Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:18
                junkier napisał:

                > > "swiecic" w calej europie i dalej,
                >
                > Moze sam swiecisz przed ta mityczna "Europa", dla mnie naprawde nie ma
                zadnego
                > znaczenia co pisza jakies lewicowo-masonskie pisemka euroserwilistow.
                >
                > Co do Komisji bankowej, to przedwczesna radosc, sadze ze po zawezeniu pola
                > sledczego powroci w prawie niezmienionej postaci.

                Skąd ten samoograniczający się pesymizm, przecież wkrótce odzyskamy TK!
                • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:25
                  > Skąd ten samoograniczający się pesymizm, przecież wkrótce odzyskamy TK!

                  Tez prawda, dzieki za przypomnienie.
                  • michalng Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 14:38
                    Niestety TK nie da sie "odzyskac" :) Mozna tam mianowac kilku swoich sedziów
                    ale tylko kilku :)
              • ironlord Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:42
                pewnie ze nie to dla ciebie znaczenia, bo jestes jedynie prostym ignorantem,
                który nic nie rozumie. A skoro tak to dlaczego mialoby to miec znaczenie.
          • intel-e-gent Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:43
            Jedyne do czego tak naprawdę mogę się przyczepić do III RP, to zbyt drastyczne
            zwiększenie nierówności majątkowych, religia w szkołach, konkordat i
            finansowanie kościelnych uczelni z budżetu państwa (o aborcji nie wspominam, bo
            jestem facetem ;p ).
            To wymaga reformy, fakt.
            Ale reszta funkcjonuje już jak w każdym porządnym, demokratycznym kraju i nie
            wiem po co robić IV RP.
            Jedynym celem IV RP wydaje się być dyktatura Kaczyńskich.

            PiSuary do toalet!

            zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
            • helmut.berlin Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:48
              > Ale reszta funkcjonuje już jak w każdym porządnym, demokratycznym kraju i nie
              > wiem po co robić IV RP.

              Tego tak naprawde nikt nie wie... ale ludzie "uwierzyli", ze wielkie zmiany sa
              potrzebne, a teraz dostali za to rachunek.
              • intel-e-gent Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:51
                Ciut za wysoki ten rachunek.

                PiSuary do toalet!

                zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
                • chudymisio Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 13:50
                  Jeden non-stop kupuje, ale drugi płaci rachunek i na to pracuje
            • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:53
              O prosze, antykoscielne obsesje! Kolejny zwolennik III RP sie ujawnil...
              • intel-e-gent Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:01
                Eee tam od razu obsesje ;-)
                Po prostu zwolennik państwa neutralnego światopoglądowo :)
                III RP takim nie jest, ale może łatwo się stać. Bez budowy IV RP.

                PiSuary do toalet!

                zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
              • helmut.berlin Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:24
                Piszesz tak jakby tych nalezalo liczyc na palcach jednej reki, wyglada na to, ze
                polityka PISu tez sie na takim zalozeniu opiera.
              • ubique1 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:31
                "panie junkier" podnieś pan wzrok z nad pisuaru i popatrz pan dookoła; aby coś
                urosło trzeba to zasiać , ponawozić popielęgnować i po jakimś czasie zbiera się
                plon.tak jest z gospodarką , z sukcesami na arenie międzynarodowej i tak jest
                na całym bożym świecie.uczyłeś się wybiórczo, bo i w kościółku na naukach
                szkółki niedzielnej wykładali ci to, co uważali że twój umysł powinien
                wchłonąć, wchłonąć bezmyślnie tak powiedzieli i tak ma być.i już pan Wyspiański
                napisał: "cłek cłekowi nie jednaki, ptak ptakowi nie dorówna, dusa dusy zajzy w
                ocy, nie poleci orzeł w gówna" a w niezłe gó.. pchają nas obecni "pasterze".a
                w temacie pan leper - gdyby ci "tytani intelektu" rozwijali się w takim tempie
                jak robi Leper i bylibyśmy patęgą na tym padole łez.
          • helmut.berlin Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:44
            > Jesli ma byc tak, ze ambitny program budowy IV RP zrywajacy w sposob r a d y
            > k a l n y z ponurym dziedzictwem PRL i III RP ma zostac anulowany

            Zapominasz o jednym, program moze byc niewiadomo jak ambitny, jest makulatura
            tak dlugo jak pozostaje papierowym programem. Kazdy program nabiera sensu
            dopiero wtedy jak jest "realizowalny". Tego co jest potrzebne do tej realizacji
            obecny rzad nie posiada. Z pustego w prozne mozna przelewac w nieskonczonosc.
            • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:52
              Nie wiesz albo nie chcesz wiedziec ze wiele elementow z programu IV RP jest
              wprowadzanych intensywnie w zycie:

              - usprawnienie sadownictwa,
              - usprawnienie policji i organow scigania,
              - walka z lapownictwem,
              - przegonienie, to chyba najwlasciwsze slowo, czerwono-rozowej sitwy z mediow
              publicznych,
              - zwiekszenie bezpieczenstwa w szkolach,
              - rozszerzenie dostepu do zawodow regulowanych,
              - lustracja i byc moze, mam nadzieje, dekomunizacja,
              - przywrocenie wlasciwej orientacji w polityce wewnetrznej, oddanie czci
              pamieci polskich patriotow takich jak "Ogien".

              I dlugo mozna by jeszcze wyliczac.
              • metall Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:57
                Fajne hasla, tyle ze puste.
                A z tym przegonieniem "czerwonych" z mediow, to juz nawet prawda nie jest.
                Chociaz dyskusje o kolorach zaczynac nalezy od ustalenia, wedlug czego
                kolorujemy: przynaleznosci partyjnej, czy gloszonych pogladow.
                • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:05
                  Wcale nie puste. Poza tym mozesz przejrzec projekty ustaw z Sejmu, ustawy te
                  zmienia Polske.
                  • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:07
                    > Wcale nie puste. Poza tym mozesz przejrzec projekty ustaw z Sejmu, ustawy te
                    > zmienia Polske.

                    Moze i zmienia. Na gorsze :(

                    F.
                    • junkier [...] 22.09.06, 12:12
                      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                      • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:16
                        > Facet, czy radykalne zaostrzenie kodeksy karnego i zwiekszenie kar za
                        > przestepstwa zmieni ten kraj na gorsze? Z kim ty trzymasz? Z przestepcami i
                        > zlodziejami?

                        To sa wlasnie populistyczne hasla. Zeby walczyc z przestepczoscia, potrzebne
                        jest przede wszystkim zwiekszanie sprawnosci i skutecznosci wymiaru
                        sprawiedliwosci. A w tym temacie jakos nie zauwazylem wiekszych zmian.
                        Zaostrzanie kar nic nie da, jesli sady beda niewydolne.

                        > Czy przelamanie medialnej dominacji skompromitowanych do cna czerwono-rozowych
                        > srodowisk, ktore teraz probuja reanimowac sie pod oszukanczym haslem "wspolnej
                        > polski" ma byc zle?

                        To sa juz jakies twoje urojenia i puste slogany, ktore nic nie znacza. Ja
                        osobiscie z dwojga zlego wole srodowiska, jak mowisz, 'czerwono-rozowe', od
                        brunatnych.

                        > Czy odbieranie uprawnien (przywilejow) emerytalnych policjantom, ktorzy
                        > popelniali przestepstwa ma byc zle?

                        A ilu takie przywileje odebrano do tej pory?

                        > A to jedynie promil spraw, ktorymi sie zajeto.

                        Oczywiscie. Bo wiekszosc czasu i energii PiSuary poswiecaja na tworzenie i
                        burzenie koalicji, i rozwiazywanie problemow, ktore sami stwarzaja.

                        > Radze dokonywac oceny merytorycznej a nie uprzedzeniowej.

                        A ja radze przestac traktowac Kaczynskich w sposob dogmatyczny, i spojrzec
                        czasem na nich wlasnie merytorycznie.

                        F.

                        • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:22
                          "To sa wlasnie populistyczne hasla. Zeby walczyc z przestepczoscia, potrzebne
                          jest przede wszystkim zwiekszanie sprawnosci i skutecznosci wymiaru
                          sprawiedliwosci. A w tym temacie jakos nie zauwazylem wiekszych zmian.
                          Zaostrzanie kar nic nie da, jesli sady beda niewydolne."


                          Filozofia Filara z Torunia, aktywisty UD, potem UW, dzis PeDe. Filizofia do cna
                          skompromitowana swoja nieskutecznoscia. Za wiele rzeczy mozna PRL krytykowac,
                          ale niestety poczucie bezpieczenstwa osobistego bylo wtedy wieksze niz dzis,
                          gdy wszechobecne sa kraty, alarmy, armie ochroniarzy, a ludzie i tak boja sie
                          wychodzic na ulice wlasnie dzieki realizacji takich utopii jak napisales
                          powyzej. Gratululacje!
                          • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:28
                            Ale chrzanisz. Kazde totalitarne panstwo ma wiekszy poziom 'bezpieczenstwa
                            osobistego', bo sie ludzie po prostu boja. W Iraku za czasow Saddama
                            przestepczosc praktycznie nie istniala. W Korei Pln. tez podejrzewam, ze nie
                            istnieje.

                            A co poprawienia skutecznosci sadow - powiedz mi, tak na logike (o ile cie na to
                            stac), co z tego, ze za kradziez samochodu wprowadzisz kare 25 lat, jezeli
                            zlodziej tego samochodu nigdy nie zostanie postawiony przed sadem?

                            F.
                            • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:33
                              To USA czy Norwegia tez totalitarne? Nie wiedzialem. W kazdym razie poczucie
                              bezpieczenstwa osobistego jest tam duuuuuzo wieksze niz w szczytowych latach
                              III RP gdy nawet nieboszczka UD rzadzila...

                              Co do zlodziei samochodow to kradzieze zmniejszyly sie, chociaz walka z ta
                              plaga to rzecz jasna zajecie na lata. A 25 lat dla zlodzieja - recydywisty to
                              calkiem sluszna zaplata za wyrzadzone zlo.
                              • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:37
                                > To USA czy Norwegia tez totalitarne? Nie wiedzialem. W kazdym razie poczucie
                                > bezpieczenstwa osobistego jest tam duuuuuzo wieksze niz w szczytowych latach
                                > III RP gdy nawet nieboszczka UD rzadzila...

                                W USA?!! Przeciez tam jest najwiekszy wskaznik mordow na swiecie.

                                Zreszta, nie zmieniaj tematu. WLasnie Norwegia i kraje Skanynawskie sa
                                przykladem na to, ze nie drakonskie kary, tylko dobrobyt spoleczny i sprawnosc
                                aparatu sprawiedliwosci ograniczaja przestepczosc.

                                > Co do zlodziei samochodow to kradzieze zmniejszyly sie, chociaz walka z ta
                                > plaga to rzecz jasna zajecie na lata. A 25 lat dla zlodzieja - recydywisty to
                                > calkiem sluszna zaplata za wyrzadzone zlo.

                                Ale co da ta kara, skoro nie zostanie wymierzona, bo sad rozpatruje sprawy
                                sprzed kilku lat? Umiesz odpowiedziec na pytanie?

                                F.
                                • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:40
                                  > W USA?!! Przeciez tam jest najwiekszy wskaznik mordow na swiecie.

                                  W gettach chyba. W normalnej dzielnicy mozesz postawic samochod z kluczykami na
                                  ulicy, rano spokojnie wsiasc i odjechac.


                                  > Zreszta, nie zmieniaj tematu. WLasnie Norwegia i kraje Skanynawskie sa
                                  > przykladem na to, ze nie drakonskie kary, tylko dobrobyt spoleczny i sprawnosc
                                  > aparatu sprawiedliwosci ograniczaja przestepczosc.

                                  Bzdura. Niski stan materialny nie usprawiedliwia kradziezy. Przykazanie
                                  mowi "nie kradnij" w ogole.


                                  > Ale co da ta kara, skoro nie zostanie wymierzona, bo sad rozpatruje sprawy
                                  > sprzed kilku lat? Umiesz odpowiedziec na pytanie?

                                  Te zatory sadowe to mit. Dawno w sadzie nie byles.
                                  • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:45
                                    > Bzdura. Niski stan materialny nie usprawiedliwia kradziezy. Przykazanie
                                    > mowi "nie kradnij" w ogole.

                                    Nie o przykazaniach tu mowimy, tylko o zyciu.
                                    Ja nie mowie, ze cos usprawiedliwa. Ale zasada prosta - im kraj bogatszy, im
                                    ludziom zyje sie lepiej, i im sprawniejszy aparat sprawiedliwosci, tym jest
                                    bezpieczniej. Sprawdza sie w zasadzie wszedzie.

                                    > Te zatory sadowe to mit. Dawno w sadzie nie byles.

                                    Na szczescie nie bylem. Skoro nie ma zatorow, to co zrobil PiS dla poprawy ich
                                    sprawnosci?

                                    F.
                      • helmut.berlin Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:29
                        > Facet, czy radykalne zaostrzenie kodeksy karnego i zwiekszenie kar za
                        > przestepstwa zmieni ten kraj na gorsze? Z kim ty trzymasz? Z przestepcami i
                        > zlodziejami?

                        Samo zaostrzenie kodeksu karnego nigdy jeszcze nie przynioslo oczekiwanych
                        rezultatow.

                        > Czy przelamanie medialnej dominacji skompromitowanych do cna czerwono-rozowych
                        > srodowisk, ktore teraz probuja reanimowac sie pod oszukanczym haslem "wspolnej
                        > polski" ma byc zle?

                        Nie mam najmniejszego pojecia o co ci tutaj chodzi.

                        > Czy odbieranie uprawnien (przywilejow) emerytalnych policjantom, ktorzy
                        > popelniali przestepstwa ma byc zle?

                        Do takich rezcy nie potrzeba deklarowac, IV republiki, czyli nowego "ustroju".
                  • kralik111 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 22:52
                    junkier napisał:

                    > Wcale nie puste. Poza tym mozesz przejrzec projekty ustaw z Sejmu, ustawy te
                    > zmienia Polske w jeden wielki PiSdaczy BURDEL.
              • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 11:58
                > - usprawnienie sadownictwa,
                > - usprawnienie policji i organow scigania,

                Taak, zwlaszcza 'zero tolerancji' dla chuliganow. Wiesz ilu zostalo skazanych po
                zmieszkach w Warszawie, wtedy, gdy sie min. Ziobro tak sadzil? 0 (slownie: zero).
                Duzo slow, ZADNYCH konkretow.

                > - walka z lapownictwem,

                Masz na mysli powolanie kolejnej policji pod nazwa CBA?

                > - przegonienie, to chyba najwlasciwsze slowo, czerwono-rozowej sitwy z mediow
                > publicznych,

                I zastapienie jej skinheadami z Mlodziezy Weszpolskiej. Brawo!

                > - rozszerzenie dostepu do zawodow regulowanych,

                Nawet ustawy nie potrafi napisac, partacze.

                > - lustracja i byc moze, mam nadzieje, dekomunizacja,

                Czyli falszowanie wlasnej teczki przez J. Kaczynskiego.

                > - przywrocenie wlasciwej orientacji w polityce wewnetrznej, oddanie czci
                > pamieci polskich patriotow takich jak "Ogien".

                :))) Co to jest ta 'wlasciwa orientacja'?
                Co do pamieci 'Ognia', to nie wiem, czy jest co czcic. Postac mocno kontrowersyjna.

                Faktycznie, sukcesy :))))))))))))))))))))

                F.


                • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:38
                  Wyszydzasz facet wszystko, widac trudno ci przeklnac rzeczywiste sukcesy
                  centroprawicowo-narodowej koalicji.
                  • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:42
                    Bo te 'sukcesy' istnieja tylko dla samych PiSuarow, siedzacych wlasnie u koryta.
                    SLD-owcy byli cynikami, a PiS-uary sa nadetymi nieudacznikami, ktore sie nie
                    potrafia przyznac do zadnego bledu. Sam nie wiem, co gorsze.

                    Zgodnie z powiedzeniem: 'jesli nie potrafisz, nie pchaj sie na afisz', mam
                    nadzieje, ze Kaczynski znikna ze sceny dla dobra calego kraju.

                    F.
                  • e-4l Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 13:32
                    Zwykle przewijam posty junkra bo szkoda czasu na mylne poglądy. Teraz parę przeczytałem i wszystko się potwierdza. Bzdury!
                    • pioskee Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:33
                      "trydzyk" stosuje propagandę negacji.
                      To taktyka upartych słabeuszy bez honoru, niezdolnych do przyznania racji
                      przeciwnikowi. Zawsze można ja stosować i wobec każdego, bo nigdy sprawy nie sa
                      załatwione na 100% i od ręki. Zawsze się coś znajdzie do dowalenia się i
                      wrzasku, że "nic nie robią".
              • helmut.berlin Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:25
                To co wymieniasz nalezy do "day to day" roboty kazdego rzadu, w koncu ktos im
                pensje placi.
                • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:36
                  Taak? A jakos urzednicy poprzednich rzadow zastanawiali sie tylko jak uchwalic
                  przepisy korzystne dla takiego to a takiego lobby (kasy fiskalne, posrednictwo
                  nieruchomosci, ograniczanie konkurencji, ustawy o planowaniu przestrzennym i
                  dlugo by wymieniac, proponuje cykl z GAzety Prawnej o najwiejszych prawnych
                  bublach III RP). Dobro kraju mieli w wiadomej czesci ciala.
                  • trydzyk Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:38
                    A dlaczego kryszytalowo czysty Lech Kaczynski, jako najwybtniejszy prezydent w
                    historii Warszawy, tez nie potrafil doprowadzic do uchwalenia planu
                    zagospodarowania przestrzennego? Albo nieudcznik, albo sprzedawczyk - innej
                    mozliwosci nie ma :))))))))


                    F.

                  • yhy_yhy no bredzisz junkier...sugerujesz, że nominacje... 22.09.06, 13:05
                    ...różnej maści niekompetentnych baranów z legitymacją PiS`u czynione są dla dobra kraju...?

                    bredzisz głąbie...
                  • helmut.berlin Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 13:19
                    Lobbying jest jednym bardzo pozytecznych z demokratycznych narzedzi, ktore
                    czasem moze byc naduzyte tak jak kazdy inny instrument. Lobbying jest jednak
                    bardzo cenny i "pomaga" urzednikom, zwracajac ich uwage na problemy, ktorych byc
                    moze sami nie dostrzegaja. Jak sie patrze np. na dyskusje o SKOKAch to wydaje
                    sie, ze PIS niczym nie rozni sie od poprzednikow.
                  • kurka_wodna13 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:08
                    A SKOKI to nie lobby?
                    A może po prostu "dobre lobby bo nasze?"
              • j_mat Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 12:38
                junkier napisał:

                > Nie wiesz albo nie chcesz wiedziec ze wiele elementow z programu IV RP jest
                > wprowadzanych intensywnie w zycie:
                >
                > - usprawnienie sadownictwa,
                > - usprawnienie policji i organow scigania,
                > - walka z lapownictwem,
                > - przegonienie, to chyba najwlasciwsze slowo, czerwono-rozowej sitwy z mediow
                > publicznych,
                > - zwiekszenie bezpieczenstwa w szkolach,
                > - rozszerzenie dostepu do zawodow regulowanych,
                > - lustracja i byc moze, mam nadzieje, dekomunizacja,
                > - przywrocenie wlasciwej orientacji w polityce wewnetrznej, oddanie czci
                > pamieci polskich patriotow takich jak "Ogien".
                >
                > I dlugo mozna by jeszcze wyliczac.

                - usprawnienie sądownictwa: wyrok na wannę Wassermana i organizację przestępczą
                SLD
                - usprawnienie policji i organow scigania: ściganie menela za obrazę
                jaśniemiłościwego
                - walka z lapownictwem: powołanie jeszcze jednego urzędu do obsadzenia przez
                swoich, i dodatkowy bat na przeciwników politycznych
                - przegonienie, to chyba najwlasciwsze slowo, czerwono-rozowej sitwy z mediow
                publicznych: po to, żeby obsadzić swoją sitwą
                - zwiekszenie bezpieczenstwa w szkolach: poprzez paramilitaryzację na wzór
                wszechpolski
                - lustracja i byc moze, mam nadzieje, dekomunizacja: IPN coraz bardziej
                przypomina skrzyżowanie Inkwizycji z ZMP
                - przywrocenie wlasciwej orientacji w polityce wewnetrznej, oddanie czci
                pamieci polskich patriotow takich jak "Ogien": chodziło ci chyba o
                tzw. "politykę historyczną", tzn. realizację Orwellowskiej zasady "tylko
                przyszłość jest pewna, przeszłość można dowolnie kształtować"
                Dodałbym jeszcze od siebie "tanie państwo" i modlitwę, żeby nadal trzymali się
                z daleka od gospodarki.
              • kralik111 Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 22:50
                junkier napisał:

                > Nie wiesz albo nie chcesz wiedziec ze wiele elementow z programu IV RP jest
                > wprowadzanych intensywnie w zycie:
                >
                > - usprawnienie sadownictwa,

                taaa. a co ze sprawa FOZZ, cisza, takie to jest to PiSie usprawnianie
                sadownictwa ?
                > - usprawnienie policji i organow scigania,

                PiS powoluje na stanowiska szefow policji bylych oficerow SB w Czestochowej i
                wielu innych miastach Poloski.

                > - walka z lapownictwem,

                Nie wiem gdzie ty zyjesz, ale prawda jest taka, ze jesli chcesz zalatwic
                jakokolwiek sprawe w jakimkolwiek urzedzie panstwowym to tak jak za SLD musisz
                placic lapowke, roznica jest tylko taka, ze urzednicy SLD nie byli az tak
                lakomi, taraz zza ta sama sprawe musisz zaplacic 100-200-300% wiecej i nie nasz
                zadnej gwarancji ze zostanie zalatwiona.

                > - przegonienie, to chyba najwlasciwsze slowo, czerwono-rozowej sitwy z mediow
                > publicznych,

                ????? masz na mysli to, ze PiS przegania demokratyczne media publiczne za
                pomoca mediow KGB, ktore prowadzi rydzyk?

                > - zwiekszenie bezpieczenstwa w szkolach,

                W ktorych szkoalach, podaj przyklady, bo z tego co wszyscy widzimi jest tylko
                gorzej, wiem co mowie, bo bardzo dobrze znam grono pedagogiczne.

                > - rozszerzenie dostepu do zawodow regulowanych,

                Ze co??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                > - lustracja i byc moze, mam nadzieje, dekomunizacja,

                No wlasnie junkier z ta lustracja to jak na ironia matole to najwieksza
                kompromitacja kaczynskich, podobnie jak dekomunizacja :)))))))))))))))))))

                > - przywrocenie wlasciwej orientacji w polityce wewnetrznej, oddanie czci

                Wlasciwej orientacji politycznej junkier? Wyszlo szydlo z worka kim jestes
                komuniisto zasrany, pamietaj,ze Polska jest krajem demokratycznym i to co
                piszesz jest zamachem na demokracje, no chyba,ze tak ppiszesz bo nie rozumiesz
                co to jest demokracja esbeku .
                > pamieci polskich patriotow takich jak "Ogien".

                Ogien? komunista, badnyta, gwalciciel, morderca, zlodziej, jednym slowem
                PiSdzioch ;)))
                >
                > I dlugo mozna by jeszcze wyliczac.

                Oj dlugo glupcze, bardzo dlugo mozna by wymieniac wszystkie klamstwaburej suki
                jaka jest cale Prawo i Sprawiedliwosc.
          • ironlord Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:40
            Korekta:
            Jesli ma byc tak, ze "ambitny" program budowy IV RP i sily
            patriotyczno-narodowe mają trwać u wladzy, a postkomuchy znowu
            mieliby przejac w Polsce wladze, to potrzebna jest pelna mobilizacja zeby ten
            czarny scenariusz nie spelnil sie.
      • idiotyzmy-kacze Zadłużenie po roku rządów PiSsu wzrosło o 70 mld 22.09.06, 14:09
        To dopiero skandal. Tak samo jak skandalem są agenci SB w "rządzie" kaczyńskiego
      • wrojoz Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 15:42
        Kaczyńskiego bym nie przyjął do firmy na portiera.
      • john_jasny Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 16:35
        junkier napisał:
        Formuła Korwina "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (Endrju)
        ======================================================================
        Powiem ci dlaczego powolal chama: "Swoj dobiera swego".
        • junkier Re: "Selekcjoner (J. Kaczyński) powołał chama (En 22.09.06, 16:38
          > Powiem ci dlaczego powolal chama: "Swoj dobiera swego".

          Noe nieeeee, nawet Newsweek pisal ze to jawny dysonans, tu inteligent z
          Zoliborza a tam wierzgajacy fornal z Zielnowa... Chyba zbyt plytka twa analiza.
          Po prostu, jak powiedzial dzis R. Giertych, "pan premier Lepper przelicytowal".

          Wszyscy wiedza ze PiS nie zna sie na zartach no i Lepper, podpuszczany
          bezlitosnie przez dziennikarzy, posunal sie o jedna klonice za daleko... Sadze
          ze dzis moze zalowac tego ze dal sie poniesc.
    • maria-anna Re: Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:21
      Dobrze,że p.Gilowska a nie np p.Pawlak:)
    • michal-z Re: Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:23
      długo wicepremierem nie pobędzie....
      szopka drodzy państwo, szopka.
    • mikofik Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:24
      Rewolucja.

      nudnepocztowki.blog.pl/
    • adwach Lepper na księżyc!!!!! 22.09.06, 11:25
      Tam Twoje miejsce!!!
      • lewyczlowiekprawicy Zyta "lepkie ręce" Gilowska 22.09.06, 11:29
        No tak w miejsce Leppera do prezydium chlewni wejdzie Zyta... Czy ktoś mi
        wytłumaczy, dlaczego ludzi wykształconych tak ciagnie do kartofli? Czyżby chęć
        szybkiej, łatwej kasy??? Zyta może być nie tylko OZI, ale także TW Kaczyńskich,
        agentką IV RP o lepkich rękach...
        • wrojoz Re: Zyta "lepkie ręce" Gilowska 22.09.06, 15:45
          Wszyscy w PiSie mają lepkie ręce. Czekają na profity. Ale się nie doczekają. Na
          taczki.!!!
    • old.european Bush sie zdenerwowal? 22.09.06, 11:27
      Coby nie myslec o Lepperze, to jedyny czlonek rzadu, ktory mial odwage podac w
      watpliwosc polski udzialw bandyckiej agresji na Irak. A do tego jeszcze
      zirytowaly go koszty zwiekszenia polskiego udzialu w okupacji Afganistanu....
      CO za duzo to i swinia nie zezre, Bush zadzwonil do swojego agenta i KAZAL
      zrobic porzadek: " Wy sobie tam mozecie miec demokracje i rzadzic po swojemu
      ale robic macie, co JA kaze"
    • vox.populi.vox.dei Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:27
      Obrzydliwa baba. Jakbym nią był to bym się zabił że jestem takim czymś.
    • grafpit Czekam na nastepne kroki... 22.09.06, 11:29
      Taraz jeszcze odwołać cały rząd i proponuje przekazać władzę Filofomi
      naukowcom. Może jak będą rzazić sopecjaliści a nie amatorzy to coś się zmieni w
      tym kraju.
    • nec.timide Powrót do normalności 22.09.06, 11:31
      Rząd Jarosława Kaczyńskiego w nowym składzie będzie mógł pracować bardziej
      konstrukcyjnie. Panie Premierze, gratuluję tego od dawna potrzebnego
      posunięcia.
      Andrzej Lepper nadaje się na watażkę, funkcja ministra przerosła zbytnio jego
      horyzont polityczny. Latanie bez skrzydeł kończy się twardym upadkiem na
      ziemię. Niech teraz próbuje przekonać do siebie Polaków i się przekona, czy
      chcą mieć premiera Leppera.
      Panie Lepper, niech Pan da nam odpocząć od własnej osoby, niech Pan wraca do
      Stacji Hodowli Roślin w Górzynie.
      • el_p Re: Powrót do normalności 22.09.06, 11:45
        nec.timide napisał:

        > Rząd Jarosława Kaczyńskiego w nowym składzie będzie mógł pracować bardziej
        > konstrukcyjnie.

        Uspokój się, bo dostanę zapaści ze śmiechu. Andrzej chiał dać pieniądze
        nauczycielom, służbie zdrowia, kwestionował nasz udział w Afganistanie (tu
        akurat nie było probelmu z środkami), śmiał wspomnieć o zwiększonych wydatkach
        na kancelarię premiera, a klony go konstruktywnie nazwały watażką.
        Konstruktywizm PISu skończy się tym, że nauczyciele kasy nie zobaczą, nasi
        żołnierze wrócą szybko do kraju w ocynkowanych trumnach (oby nie), a PIS będzie
        nadal konstruktywnie rozwalał wizerunek kraju na arenie międzynarodowej i ścigał
        cienie przeszłości.
      • loginmel Trwanie nienormalności.Ale już chyba niedługo. 22.09.06, 11:54
        .
      • helmut.berlin Re: Powrót do normalności 22.09.06, 12:09
        Co oznacza "bardziej konstrukcyjnie"? Teraz koalicja jest slabsza i niewiadomo
        czy wogole bedzie miala jakas przewage, czy to sa dobre warunki na
        "kontstrukcyjna prace"?
    • hummer BMW + Odprawa + Tanie Państwo 22.09.06, 11:31
      i Ochrona.

      Dziękujemy Państwo Kaczyńscy. Nie ma to jak szastać publicznym groszem.
    • wiedenczyk007 No to mamy nowe wybory do parlamentu 22.09.06, 11:34
      No to mamy nowe wybory do parlamentu z samorzadowymi!!!
    • lysy_z_ursusa Tylko Giertycha nie odwołujcie ! 22.09.06, 11:35
      On tak bardzo do was pasuje.
      • piskoala Tylko Giertycha nie odwołujcie ! 22.09.06, 11:50

        I oto mamy koniec IV RP
    • krzyper Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:35
      Kurka wodna czym teraz Endrju pofrunie do chatki
      • kurka_wodna13 Re: Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 15:12
        Nie wiem, a dlaczego właśnie ,mnie pytasz? :))))
    • loginmel Mam nadzieję że nie zdążą zmienić tabliczek 22.09.06, 11:37
      na drzwiach.
    • gogel Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:38
      piknie kruca fuks... głupia baśka i dwa kurduple...
    • upupa.epops Re: Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:39
      Dzięki Jaśnie Nam Panującemu Bratu Jaśnie Nam Panującego Brata (autora
      Spieprzaj Dziadu)mamy Andy Warchola reaktywacja...
    • mooomin nowa misja dla Giertycha 22.09.06, 11:39
      co teraz powinien zrobic giertych???
      Sprawdz ma www.gratis.blox.pl
    • heninsyn Przyczajony Prezydent, ukryty Lepper 22.09.06, 11:40
      W całej " burzy " należy chyba podkreslić wybitnie "stabilizacyjną " rolę
      Prezydenta wszyćkich PiC ludów !!!
      Zmarnowany roczek to nic - wciąż mają WIZJĘ / TELE tyż .../ - żenda !!!
    • jola_z_obory Jolu czy juz placzesz, czy moze teraz zaczniesz 22.09.06, 11:41
      rugac PiS?
    • andrzejg to znaczy,teraz Lepper będzie z tylnego siedzenia 22.09.06, 11:43
      bo inni z SO zostają w rządzie?

      A.
    • ezpa7z9 A na imię miałą właśnie Beata..... 22.09.06, 11:45
      Jarek to dobry kumpel.Odprawa ca 500 000 zł pewna.Bo do sejmu czy senatu Beacia
      się nie załapała, a z pensyjki z KUL 5 000zł nie wyzyje.
    • meritum3 Gilowska wicepremierem, Lepper odwołany 22.09.06, 11:45
      Lepera odwołać za warcholstwo a Kaczyńskiego za wrodzony czy nabyty debilizm. Bo
      kto tak naprawdę jątrzy ?
    • laseczka.galby Waldus nie badz glupi, dolacz do PO. 22.09.06, 11:46
      Jarus chce Cie zniszczyc. A Andrew nie jest naiwny. Ma 9% popracie. Z nowych
      list wyborczych wypierdzieli zdrajcow. Lepiej miec 9% w nowych wyborach, niz 50%
      miejs, ktore zajmuje dzis w sejmie Samoobrona.
      Kombinowal Jarus i przekombinowal. Ojojojoj
      • thorgallpl Gratuluje przenikliwosci 22.09.06, 13:59
        niezle jak na czytelnika GW.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka