Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni...

Panie Hołda - co Pan bredzi ?

[the_rest]

"Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając
biednych!"

Co to za banialuki ? - w mojej okolicy jakiś czas temu, 2 zbirów wdarło się
nocą do domu staruszków. Przez jakiś czas ich w bardzo brutalny sposób
torturowali, a potem zabili. I oto łaskawy Pan Hołda właśnie staje w obronie
takich "biednych" bandziorów. Zastanów się trochę chłopie zanim coś w mediach
chlapniesz, bo przez takich mądrali jak ty giną ludzie, pozbawieni prawa do
obrony.

[uniaeuropejska1]

Raczej się ty kolego zastanów co piszesz.Staruszkowie nie obroniliby się
niezależnie na co prawo by pozwalało.Ponadto profesor mówił o bogatych,czy
staruszkowie się do nich zaliczali?

[szapoba]

uniaeuropejska1 napisał:

> Raczej się ty kolego zastanów co piszesz.Staruszkowie nie obroniliby się
> niezależnie na co prawo by pozwalało.Ponadto profesor mówił o bogatych,czy
> staruszkowie się do nich zaliczali?

Zaraz padnę, to bogaty nie ma prawa się bronić, np. ktoś, kto własnym potem,
rozumem, ciężką pracą dorobił się majątku większego niż przeciętna? Ma takiemu
śmieciowi oddać swoją krwawicę, a może jeszcze dorzucić żonkę na rozładowanie
emocji "biednego" włamywacza? Coś ci się zdrowo porąbało we łbie! Robi mie się
niedobrze jak czytam taki socjalistyczny bełkot.

Tani populizm, a przestępcy się śmieją w kułak

[ryssio]

Panie ministrze, kiedy większe uprawnienia dla nauczycieli? Bo póki co
małoletni chuligan (taki 12-letni, na przykład) może robić co chce, ze szkoły
go się usunąć nie da. Co z poczuciem bezpieczeństwa na ulicach? Kiedy więcej
pieniędzy dla policji i więcej policjantów? Ostatni pieszy patrol policji na
Ursynowie widziałem gdzieś za środkowego Oleksego. Dlaczego policjant
pzryjmując moje zeznanie w sprawie kradzieży mojego wozu pisał na maszynie?
Który mamy rok - 2006 czy może 1976? Ja nie chcę kary dożywocia dla
drogowych "rajdowców", ja chcę żeby za przekroczenie prędkości facet dostawał
mandat, tylko tyle. Gdzie fotoradary?
Ja wiem, panie ministrze, że straszenie podwyższeniem kary za rozbój o dwa lata
i robienie marsowej miny w TV dobrze działa na elektorat, zwłaszcza ten z
podstawowym wykształceniem. I nie ma to jak obietnica rozszerzenia granic
obrony koniecznej. Wie pan doskonale, że drugiego kroku - pomyślenia "a czym ja
się obronię" sporo ludzi nie wykona. A w razie czego i tak każdy się broni jak
może, bez wertowania kodeksu karnego.
Tylko czy za to panu płacą z naszych podatków?

Dajcie każdemu pistolet

[danek121]

To jest typowa hipokryzja. Moraliści zakazali kary śmierci dla
bestialskich i wielokrotnych morderców natomiast osoba fizyczna
może zabić każdego kto znajdzie się w jego domu. Ten Pan z Łodzi
który zażgał uciekającego złodzieja najpierw gdy go uniewiniono
chwalil się, że zrobił by to ponownie, potem gdy go ponownie
sądzono już mówił, że już nigdy by tego nie zrobił a teraz gdy został
uniewiniony to chce skarżyć się do Strazburga. Tylko tak dalej
przykłady mamy w Ameryce. Przydało by się zastanowić czy życie
ludzkie jest ważniejsze od radia?

[jola_bzyku]

WYBIóRCZA, WY jak już coś skomentujecie, (to głowa mała)

[uniaeuropejska1]

Głowę masz małą? No cóż to nie wina wyborczej.

Nareszcie!

[freelancer_1]

Zmiany kodeksu poszły we właściwym kierunku: można w majestacie prawa odstrzelić dupę złodziejowi
na własnym terenie - i tak powinno być! Niech się gnoje zaczną bać!

Proste, jak ziobrowe zęby: karać, karać, karać!

[hehenio]

Nie wiem, czy to merytorycznie słuszne, czy nie.
Ale wiem, że Lud Ciemny lubi słuchać takich koszałek - opałek. A wybory za pasem.

Zgodnie z oczekiwaniami....

[presentation1]

normalnej czesci spoleczenstwa.PiS nie szuka glosow posrod przestepcow jak
robily to poprzednie ekipy.Brawo.

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[slaynes]

Powiem tak, nierozumiem tych ktorzy twierdza ze to zly pomysl. Poki co prawo
chroni napstnika ktoremu nie moze stac sie krzywda... Kilka takich spraw w
polsce miala juz miejsce (wlamywacz pozywa okradzionego), teraz jest szansa zeby
prawo stalo za okradanym i go chronilo. Napastnik niech sie zastanowi kilka
razy, pomnozy ryzyko i byc moze zrezygnuje.

Wrojoz i inny, teraz widac jacy jestescie liberalni... dodam tylko od mojego wara!

[slaynes]

Jeszcze jedno po przeczytaniu widac ze drobne przestepstwa nie beda juz opiewane
abusrdalnymi karami jak bywalo do tej pory, a nie widza tego tylko slepi.

[presentation1]

Oczywiscie.Wiadomo ze tym sposobem nie zlikwiduje sie przestepczosci jednak
jest pewnosc ze okazjonalni bandyci sie wylamia.Kazdy sposob na bandyte jest
dobry zeby tylko zostal wprowadzony w zycie.Pisze -sposob-poniewaz bandyci
wykorzystuja swoje sposoby.Do tej pory sposoby ,mozliwosci i prawo stalo po
stronie bandytow.

[jurek7]

slaynes napisał:

> Powiem tak, nierozumiem tych ktorzy twierdza ze to zly pomysl. Poki co prawo
> chroni napstnika ktoremu nie moze stac sie krzywda...

Ciekawe w którym miejscu to prawo tak chroni napastnika?

Kilka takich spraw w
> polsce miala juz miejsce (wlamywacz pozywa okradzionego), teraz jest szansa
zeb
> y
> prawo stalo za okradanym i go chronilo.

Zmiana przepisów przez Ziobrę nie zmieni tego, że włamywacz może pozwać
okradzionego. ZAWSZE go może pozwać. Rzecz w tym, że prawie nigdy nie będzie (
i nie było) podstawy do zasądzenia czegokolwiek na jego rzecz.

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[teacheress]

A czy zwieksza sie kary za gwalty i przemoc w rodzinie?!
Czy tez bicie w rodzinie jest dobre, bo wychowawcze, tak dla dziecka jak i
zony?!

[presentation1]

Spytaj sie tych co ukladali poprzedni kodeks karny?

lekktyki zbudujmy i ...

[atena48]

pomniki złodziejom, bandytom i oddajmy im cześć, hołd ....
Jak my lubimy taplać się w tym błocie, a normalność nam przeszkadza. To jest
pytanie dlaczego młodzi i nie tylko młodzi masowo wyjeżdżaja z tego dzikiego
kraju. Jak ktoś, nawet w sposób drastyczny nie zrobi z tym porządek to ten
eksodus będzie się nasilać. Ja też już nie mam sił zyć w tym bagnie, gdzie
dobrą pracę dostajesz po znajomości, do dobrych szkół można dostać sie po
znajomości, do lekarzy specjalistów - za kasę lub po znajomości, i długo można
tak wyliczać. W Szwecji za kradzież ucinano rękę i szybko zrobili ze
złodziejami spokój. W Stanach dawno już można zastrzelić intruza , który
próbuje siła wejśc na twoja posesję. Tak powinno być. Parę lat temu "dziani
chłopcy" z nudów zabawiali się w okradanie sklepów. Zrobili napad na sklep
mięsny, gdzie zaatakowali kobietę. Obezwładnili ją. Ona upadła na piecyk
elektryczny i odzyskała przytomnośc. Obezwładniła jednego z nich i potem
musiała się z tego "gęsto" tłumaczyć. Czy o to nam chodzi?.

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[lisa2]

Nie wolno zabijać!
Można (wg mnie) ograniczyć wolność (zatrzymać - wszelkimi dostępnymi sposobami)
w celu natychmiastowego przekazania Policji.
Tak rozumiem przykazania Boże i aktualne przepisy prawa Rzeczypospolitej Polski.

[presentation1]

Skoro mozna wysylac wojsko zeby mordowalo innych , mozna i w kraju.

[rzabba]

lisa2 napisał:

> Nie wolno zabijać!
-----
wolno jak trzeba. poczytaj sobie biblii, jesli jestes wierzaca, a jesli nie to
pomysl chwile.

[lisa2]

Myślałam! Nic nie wymyśliłam nowego (Nihil novi).
NIE ZABIJAĆ ! ! !

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[jsd1952]

Jeśli Pan Ziobro pójdzie dalej to Andriej Wyszynski znalazł godnego następcę.

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[karwoj8]

Całkiem fajne zdjęcie jak na "mniej niż zero" i jakże stosowne do zawartości
umysłu i głoszonych poglądów.

p. Ziobro tojedny w tym rządzie, który nie zawodzi

[qtasek]

powodzenia, czekam z niecierpliwością, aż zmiany wejdą w życie, i mam nadzieję,
że to nie kiłbaska wyborcza

Hołda chrzani

[zapytaniaznak]

WYJĄTKOWO stanę po stronie PiSu: Argument prof. Hołdy, że bogaci będą strzelać
do biednych to czysta demagogia, głupota do kwadratu!!!
Nie chcę opluwać pana profesora, ale ta wypowiedź jest tak bezdennie głupia, że
aż boli.

[presentation1]

Ale profesora nie boli.To jego maniakalne odkrycie.

[obywatel_szarak]

Wszystko dobrze, zaostrzenie kar. Tylko dlaczego wiezienia oplywaja w coraz
wiekszy luksus?Czemu bandyci nie moga zyc o chlebie i wodzie?Tylko
musza "godniej" niz uczciwi obywatele szarej kategorii?

[presentation1]

Bo masz rozne fundacje ktore za chwile nazwa ze to faszystowskie metody.To samo
powie guru Kalisz.

Roboty, a nie więzienie dla "malutkich"

[zapytaniaznak]

Zaostrzenie kar niewiele zmienia, poza zapełnieniem (PRZEPEŁNIENIEM) więzień.
Bezpieczniej od tego nie jest, stwierdza się nawet wzrost brutalności
przestępców. Na to są badania.
Lepiej walczyć o NIEUCHRONNOŚĆ kary, o NIEOPŁACALNOŚĆ przestępstwa. Przykładowo
nikt dziś nie kradnie akumulatorów, bo się nie opłaca. Oczywiście to nie zasługa
państwa, tylko dostępności i ceny akumulatorów. Niemniej jednak przestępca
odstąpi od czynu, gdy wie że go złapią, lub że guzik zyska.

A propos więzień: NIE SADZAJMY TAM WSZYSTKICH! Alimenciarze, drobne pijaczki,
sprawcy bójek i inni DROBNI przestępcy powinni mieć OGRANICZENIE WOLNOŚCI,
jakieś prace społeczne itd. Niech mają karę, ale po co płacić za ich uwięzienie,
po co sponsorować degradację człowieka (tam się nauczy być PRZESTĘPCĄ).
Nie chcę łagodności, chcę racjonalności.

[presentation1]

Nieuchronnosc a takze wysokosc tej kary.Co z jej nieuchronnosci skoro bandyta
dostanie w zawiasach?

[zapytaniaznak]

presentation1 napisał:

> Nieuchronnosc a takze wysokosc tej kary.Co z jej nieuchronnosci skoro bandyta
> dostanie w zawiasach?

Mylisz się. Kara powinna być stosowna do winy. "Zawiasy" nie są dla bandytów.
Jeżeli bandyta dostaje zawiasy, to nie rzutuje to na nieuchronność kary, tylko
na jej adekwatność.
Chodzi o to, by złodziej obrabiający kiosk nie dostawał 10 lat, żeby alimenciarz
W OGÓLE nie siedział, żeby bandyta za napad miał mniejszy wyrok niż za morderstwo.

Był taki przypadek w USA, gdy porywacze zabili ofiarę, bo tak im było łatwiej, a
wiedzieli, że kara za porwanie jest taka sama, jak za morderstwo. Potem to prawo
zmieniono. Pewnie wcześniej jakiś Ziobro z Alabamy powiedział, że trzeba
surowych kar dla sprawców porwań...

[presentation1]

W zasadzie chodzi o zmiany.Nie twierdze ze te rozwiazania beda ostateczne
jednak jest to krok we wlasciwym kierunku.Alimenciarze?Problem jednak z tym
fantem trzeba cos zrobic.Nie ma gotowych rozwiazan.Zreszta niejednemu
alimenciarzowi puszka uratowala zycie.

[cynik9]

zapytaniaznak napisał:

> Zaostrzenie kar niewiele zmienia, poza zapełnieniem (PRZEPEŁNIENIEM) więzień.
> Bezpieczniej od tego nie jest

O ile - i dopuki - sprawca siedzi w wiezieniu to nie popelnia recydywy.
Zapelnienie wiezien to moze nie wszystko ale nonsensem jest twierdzic ze
zlodziej za kratkami nie zwieksza bezpieczenstwa.

> Przykładowo > nikt dziś nie kradnie akumulatorów, bo się nie opłaca.
Oczywiście to nie zasługa państwa, tylko dostępności i ceny akumulatorów.

A ja juz myslalem ze to przede wszystkim zasluga alarmow samochodowych...Ale
skoro olow jest tak dostepny to czy miedz nie jest? A jezeli tak to czemu
sasiadowi wyharatali niedawno miedziane rurki ze scian domu? (odpowiedz - bo nie
mial alarmu :-D)

[dean08]

Owszem nonsensem jest, chyba że wsadzisz go na resztą życia. W ka zdym innym
przypadku on kiedyś wyjdzie - ciekawe co będzie robił dalej, z czego się
utrzymywał... nawet ograniczona skuteczność resocjalizacji ma sens. Lepiej niż
mamy 4 na 10 recydywistów, niż 10 na 10...

[cynik9]

dean08 napisał:

> Owszem nonsensem jest, chyba że wsadzisz go na resztą życia. W ka zdym innym
> przypadku on kiedyś wyjdzie - ciekawe co będzie robił dalej, z czego się
> utrzymywał... nawet ograniczona skuteczność resocjalizacji ma sens.

mialaby sens gdyby dzialala. moze zreszta gdzies dziala, moze w jakis
przekretach gospodarczych czy napadach. Ale po prostu nie wierze ze pospolity
zlodziej, ktorego w dodatku pan profesor awansem rozgrzesza bo jest "biedny"
wiec moze krasc, kiedykolwiek sie "zresocjalizuje", droga np. cyrku z
ukladaniem chodnikow w gminie czy nalozonymi nan pracami porzadkowym. Wolne
zarty, predzej bedzie sie uwazal za ofiare systemu i tylko czekal na nastepna
okazje.

Ten Holda to ma niezle p....e w glowie.

[mulla_komar]

'zeby bogaci bronili sie zabijajac biednych'. Nie bede ciskal inwektyw bo mnie
ocenzuruja ale slowa tego pana swiadcza o jego poziomie.
A obrobili mnie dwukrotnie jak jeszcze nie mialem swojego mieszkania i nie bylo
mnie stac na odpowiednie zabezpieczenia.

Holda to typowy przedstawiciel tak zwanej

[1europejczyk]

polskiej "inteligencji" ktora zamiast swoim dzialaniem skoncentrowc sie na
sytuacji w Polsce szuka na sile wzorcow w krajach w ktorych ani sytuacja
spoleczna ani ekonomiczna nie ma nic wspolnego z ta w Polsce. Stad wzorce te
stosowane w Polsce nie przynosza podobnych efektow jak tam gdzie okazaly sie
skuteczne, a wprost przeciwnie pogarszaja jeszcze sytuacje w Polsce. Na taka
sytuacje polska "pseudointeligencja" do ktorej nalezy duza czesc akademicko
korporacyjnego zplecza polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci w obronie
nieskutecznych dzialan odpowiada znanym z prl-owskich lat zarzutem,ze to narod
jest glupi i nie dorosl do ich "madrosci", albo ze jest to wina wladz politycznych.
Stad proba zagwarantowanie jej wplywu na zycie spoleczne i polityczne w Polsce
poprzez mafijne relacje instytucjach panstwowych jakim jest miedzy innymi Wymiar
Sprawiedliwosci z jej uniwersytecko korporacyjnym zapleczem.
I stad potem rozne smieszne oswiadczenia roznych korporacji (sedzioww obronie
wlasnej mafi na kazda probe krytyki ich srodowiska opartego na nepotyzmie w
sposob bardzo przypominajacy mafie. Niedodlacznym argumentem tych
pseudointeilgentow, ktory swiadczy o ograniczonych mozliwosciac intelektualnych
tego srodowiska jest obrona przed niezawisloscia i niezaleznscia sadow od wladz
politycznych.
Dziwnym trafem argument ten nigdy nie zostal podniesiony gdy chodzilo o zwykla
korupcyjna zaleznosc tego (sedziowskiego, prawniczego, adwokackiego) srodowiska
od swiata przestepczego. Czesto ma sie wrazenie, ze to co istnieje pomiedzy
polska mafia wymiaru sprawiedliwosci a srodowiskiem przesteczym przypomina tak
zwanyc "syndrom sztokchomski" w ktorym po pewnym czasie zakladnicy bardziej
utozsamiaja sie z interesem porywaczy niz ze swoim wlasnym. Sledzac wypowiedzi
roznych polskich pseudointeligentow z profesorskimi tytualami, dochodzi sie do
wniosku, ze u podstaw tych wypowiedzi lezy bardziej interes przestepcow niz
spoleczenstwa do ktorego obrony powolany jest wymiar sprawiedliwosci a ktory oni
od lat nieudolnie reprezentuja.

wiadomośc z 10 waidomości radiowe

[jan583]

Że Milan Subotic redaktor odpowiedzialny w TVN za publicystyke
Między innymi za program wiadomych panów był agentem WSI
Podano ofisera prowadzącego iinne dane.Ot masz i obiektywizm TVN

No to lumpenliberały i komuchy mają przechlapane!

[drogibronislaw]

Z pewnością PO i SLD nie spodoba sie podwyższenie górnej granicy kar
finansowych za przkręty finansowe...

[presentation1]

Ktos musi liczyc na glosy przestepcow w wiezieniach.PiS ma tam przechlapane

[presentation1]

a to jest prawie 100 tys. ludzi.Jest o co walczyc.

a to jest prawie 100 tys. ludzi.Jest o co walczyc.

[mielis]

Po wejściu w życie tego kodeksu będzie 10 razy więcej ale poprawka do ustawy
zabierze im również czynne prawo wyborcze i kłopot z głowy!

[drogibronislaw]

Faktycznie: głosowało tam ponad 95% na Tuska i na Platfusów... Może jeszcze
szumowinom w więzieniach odebrać prawa wyborcze i lumenliberały padną na maore,
gdy ich elektorat będzie zneutralizowany...

[presentation1]

Niestety.Ale to sa fakty.Wszyscy przestepcy glosuja na PO i SLD.Zbieg
okolicznosci?

[drogibronislaw]

Parząc na twarz Grzegorza Schetyny (ps. Grześ-wszystko-może), Protasiewicza,
Zdrojewskiego, etc. znajdziesz odpowiedź...

[presentation1]

Znalazlem ja dawno.

[yaahoo4]

masakra jestes Pan nalezy sie Panu batorzenie w celi za glupote...za to ze
wierzy Pan w moc sprawcza jakich kolwiek politykow...za to ze widzi Pan tylko
czarne i biale. Wstyd taki duzy chlopak widocznie jest Pan daleko od problemow
przecietnego dzieciaka, a wyroki na ludzi wydaje Pan z zacisza domowego z pod
telewizora ogladajac seriale. Typowy polak taki jak Pan charakteryzuje sie tym
ze trzeba za niego myslec bo sam nie daje rady...

[rzabba]

drogibronislaw napisał:

> Z pewnością PO i SLD nie spodoba sie podwyższenie górnej granicy kar
> finansowych za przkręty finansowe...
----
mysle, ze to uklon w ich kierunku. kara za przekrety na szkode panstwa powinny
miec najwyzszy wymiar, lacznie z kara smierci. 7mln to oczywisty zart.

Panie Hołda, biedni będą ciężko zdobytego mienia

[krzych.korab]

bronić bardziej niż bogaci bo więcej wysiłku kosztowało ich zdobycie go. Wiem
po sobie. A wy bronicie dobrych zarobków prawników a nie prawa.

[drogibronislaw]

Człowieku, nie bądź naiwny! Słyszałeś o czymś taki, jak Front Obrony
Przestępców? Lumpen-elyty prawnicze go tworzą...

A ochrona życia ludzkiego od poczęcia do śmierci?

[sarmata]

Czy zasada ta juz w PiS nie obowiązuje? Skoro broni się zycia zaplodnionych
komorek to tym bardziej nalezy szanowac zycie ludzi dorosłych, nawet jeśli
popełniają bledy i lamia prawo. Cyz prawo własności jest ważniejsze od
ludzkiego życia? Co na to czarne "autorytetymoralne

[presentation1]

czyli chronic bandytow?
Bandyta ma prawo zabijac a ofiara nie ma prawa sie bronic?Czy to powiedzial
Kalisz?

Kara śmierci jak nic.

[poki442003]

Ziobro znalazł jednak sposób na jej wprowadzenie. Głowy domów, kupujcie gnaty! Pan minister oddaje w wasze ręce możliwość spełnienia jego największego marzenia jakim jest wprowadzenie kary śmierci.

[presentation1]

Bo przeciej jest sprawiedliwsze zabicie bandyty niz ofiary?

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[xioncpb]

"Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając
biednych!"

Nie wiem, co ten pan jarał, ale poproszę o namiary na jego dilera...

[presentation1]

To nie diler winny to slaba glowa profesora.Walil zwykle makowy.

[drogibronislaw]

FRont Obrony Przestepcow....!

Co złego jest w zastrzeleniu złodzieja np. banku??

[drogibronislaw]

Dość tych zabobonów! Dosyć złodziei w życiu publicznym!

[presentation1]

Holda wie lepiej.To biedni morduja bogatych.

[presentation1]

A jezeli bogaty morduje biednego to z winy tego drugiego.

7mln zl za rabunek na panstwie to zart

[rzabba]

pis nie taki straszny jak go maluja

[drogibronislaw]

Dla lumpenliberalow naprawde straszny ....

[drogibronislaw]

O tym typie nie warto wspominac!

1. my tu gadu gadu, ale czy to prawda?

[rzabba]

2. wtyki ukladu w pisie?

[rzabba]

no bo skad te wiesci z pierwszej reki?

Nawet na forum Gaaazety wiekszosc jest za Ziobra!!

[drogibronislaw]

[presentation1]

Nie chodzi nawet o czlowieka i jego nazwisko.Chodzi o logike i zdecydowanie.A
tego mu nie brakuje.

[drogibronislaw]

Ciekawe, co na to Michnik...

[presentation1]

Tekst GW mial przyniesc odwrotny skutek.Jest inaczej.A to nie po linii
Michnika.Trzeba przelknac nastepna porazke.Ale czy ostatnia?

[arek64]

> Tekst GW mial przyniesc odwrotny skutek.Jest inaczej.A to nie po linii
> Michnika.Trzeba przelknac nastepna porazke.Ale czy ostatnia?

Mam w nosie linię Michnika i GW, ale jestem zdecydowanym przeciwnikiem partii,
której prezio wyzywa mnie od ZOMOwców, ponieważ partia ta do zło dla Polski.
Jej członkowie i zwolennicy jakoś nie mogą zrozumieć, że cała strategia jest
skierowana na osobiste porachunki prezesa i leczenie jego kompleksów - prezio
wszystkim PiSiakom wmówił, że to dla dobra Polski, a w rzeczywistości to tylko
dla dobrego samopoczucia wodza. Jednakże zdarza się od czasu do czasu, że
któryś z jego ludzi nie do końca jest zahipnotyzowany przez RM i powie coś
normalnego. Ziobro wiele razy się skompromitował, ale i tak jest jednym z
niewielu ludzi Jarosłąwa, którzy od czasu do czasu wykazują trzeźwość myślenia.
I wtedy można się z nim zgodzić, dlaczego nie? Czy coś takiego mozna nazwać
porażką?

[drogibronislaw]

..nie ostatnia! To dopiero początek tępienia szumowin...

[drogibronislaw]

..nie ostatnia! To dopiero początek tępienia szumo

[drogibronislaw]

win...