Dodaj do ulubionych

Prezydent: Studenci do wojska

04.10.06, 07:55
bliźniaki w kamasze na 25 lat !!
jak za cara...
Obserwuj wątek
    • kot.prezesa bliźniaki w kamasze na 25 lat !! 04.10.06, 07:56
      jak za cara...
      • pionier630 Re: bliźniaki w kamasze na 25 lat !! 04.10.06, 08:01
        I jeszcze po gimnazjum na 2 lata do PiS-u.
        • zglosczeresniaka A czy Lech był w wojsku na studiach? Taaaaaaa..;-) 04.10.06, 08:11
          Lechu drogi, drogi Lechu - byłeś w woju? Proszę o odpowiedź!
          ----------
          czeresniaki.blox.pl
          • tekameka studenci do wojska, wojsko do fabryk, robotnicy do 04.10.06, 08:17
            nauki
            • mlody_junak Re: studenci do wojska, wojsko do fabryk, robotni 04.10.06, 08:36
              a politycy do dupy!
              • na_und do dupy nos! 04.10.06, 09:26
                dobrze ze mnie to juz ominelo ale nie wyobrazam sobie czegos podobnego. Kaczory na drzewo!!!
                • chaos1024k Kaczynski a Jaruzelski 04.10.06, 09:46
                  Zauwazalne sa istotne podobienstwa pomiedzy obydwoma prezydentami Kaczynskim i
                  Jaruzelskim. Obydwaj w sposob prawie niezauwazalny sprawuja swoj urzad - z
                  wyjatkim gaf i wyskokow takich jak ten Kaczynskiego. Nie zdziwie sie, jak
                  Kaczynski przeczyta niebawem kawałek przemowienia Jaruzelskiego, w ktorym
                  bedzie twierdził, ze armia jest gwarantem stabilnosci kraju... [o ile juz tego
                  nie zrobił]...

                  Poza tym estetyka IV RP przypomina estetyke pe-er-elu - vide ostatni wiec PiSu
                  w stoczni z takimi elementami jak: niunia ubrana w tradycyjny stroj mazowiecki
                  prosto z cepelii, goral w tradycyjnym goralskim uniformie [po cholere goral w
                  stoczni?], czy tez okrzyki 'pomozemy, pomozemy'...
                  • mageillusionist Ratuj sie kto moze 04.10.06, 10:42
                    I oto sposobem, kaczorek po raz kolejny zachec mlodych zdolnych ludzi do
                    uciekania z kraju. brawo!
                    • znajomy_jennifer_lopez "a jeb..nych studencików inteligencików w kamasze" 04.10.06, 11:41
                      to Wam obiecuje drodzy wiesniacy-moi kochani wyborcy" - prez.Kaczyński
                      • muflonex Bo nie klaskali Kaczorowi na inauguracji UW ;) 04.10.06, 18:08
                        Taka mała zemsta, małego człowieka za to, że studenci pokazali mu, co o nim
                        myślą na rozpoczęciu roku akademickiego na Uniwersytecie Warszawskim, po prostu
                        nie klaskając kiedy było wspominane jego nazwisko i po jego smętnym przemówieniu.
                  • krasnov Re: Kaczynski a Jaruzelski 04.10.06, 10:43
                    > Poza tym estetyka IV RP przypomina estetyke pe-er-elu - vide ostatni wiec PiSu
                    > w stoczni z takimi elementami jak: niunia ubrana w tradycyjny stroj mazowiecki
                    > prosto z cepelii, goral w tradycyjnym goralskim uniformie [po cholere goral w
                    > stoczni?], czy tez okrzyki 'pomozemy, pomozemy'...

                    Ano masz rację. Kaczyński wychował się w PRLu i po PRLowemu myśli (niezależnie od tego, że z nim walczył, po prostu nie potrafi wyobrazić sobie inacze funkcjonującego państwa). Poza tym: byle dowalić wykształciuchom… robotnicy, rolnicy i niewykształceni - oto docelowy elektorat PiSu. Inteligencja? Podejrzana. Zwłaszcza, że popiera PO.
                  • kralik111 Re: Kaczynski a Jaruzelski 04.10.06, 11:33
                    chaos1024k napisała:

                    > Zauwazalne sa istotne podobienstwa pomiedzy obydwoma prezydentami Kaczynskim
                    i
                    > Jaruzelskim. Obydwaj w sposob prawie niezauwazalny sprawuja swoj urzad - z
                    > wyjatkim gaf i wyskokow takich jak ten Kaczynskiego. Nie zdziwie sie, jak
                    > Kaczynski przeczyta niebawem kawałek przemowienia Jaruzelskiego, w ktorym
                    > bedzie twierdził, ze armia jest gwarantem stabilnosci kraju... [o ile juz
                    tego
                    > nie zrobił]...
                    >
                    > Poza tym estetyka IV RP przypomina estetyke pe-er-elu - vide ostatni wiec
                    PiSu
                    > w stoczni z takimi elementami jak: niunia ubrana w tradycyjny stroj
                    mazowiecki
                    > prosto z cepelii, goral w tradycyjnym goralskim uniformie [po cholere goral w
                    > stoczni?], czy tez okrzyki 'pomozemy, pomozemy'...



                    silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
                    oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
                    albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

                    silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
                    jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
                    orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974


                    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                    Pozdrawiam ;)))
                  • eti.gda Re: Kaczynski a Jaruzelski 04.10.06, 13:52
                    chaos1024k napisała:

                    > Zauwazalne sa istotne podobienstwa pomiedzy obydwoma prezydentami Kaczynskim
                    i
                    > Jaruzelskim. Obydwaj w sposob prawie niezauwazalny sprawuja swoj urzad - z
                    > wyjatkim gaf i wyskokow takich jak ten Kaczynskiego. Nie zdziwie sie, jak
                    > Kaczynski przeczyta niebawem kawałek przemowienia Jaruzelskiego, w ktorym
                    > bedzie twierdził, ze armia jest gwarantem stabilnosci kraju... [o ile juz
                    tego
                    > nie zrobił]...
                    >
                    > Poza tym estetyka IV RP przypomina estetyke pe-er-elu - vide ostatni wiec
                    PiSu
                    > w stoczni z takimi elementami jak: niunia ubrana w tradycyjny stroj
                    mazowiecki
                    > prosto z cepelii, goral w tradycyjnym goralskim uniformie [po cholere goral w
                    > stoczni?], czy tez okrzyki 'pomozemy, pomozemy'...

                    Skąd góral w stoczni: A to proste - to jest ukłon w stronę Unii Europejskiej.
                    Według dyrektyw Unii bowiem, za tereny górskie uważa się tereny położone
                    powyżej 300 m. npm i gdzie pola uprawne mają nachylenie > niż 15 stopni
                    (dokładnie nie wiem, ale chyba coś koło tego). A na Kaszubach są takie miejsca!
                    A więc Kaszubi =Górale! Zresztą ludowy zespół kaszubski wystąpił już na
                    imprezie zwanej "Gorolski Świynto" w góralskim miasteczku Jabłonków (Jablunkov)
                    na Zaolziu.
                • wrojoz Re: do dupy nos! 04.10.06, 09:51
                  Co za pomysły.? PiS jak coś wymyśli to zgroza. Chyba Kurski im podpowiedział.
                  • fritz.fritz ** Sluzba powszechna jest absolutnie konieczna 04.10.06, 10:38
                    dlugosci okolo 6 miesiecy.
                    Ci, ktorzy beda mieli ochote i ktorzy sie do tego nadaj beda mogli przejsc do
                    wojska zawodowego.

                    6 miesieczna sluzba dobrze i eficjentnie zorganizowana ma bardzo duza
                    praktyczna wartosc w ciagu doslownie calego zycia.
                    Poniewaz jestem przeciwko dyskryminacji kobiet i za rownouprwnieniem dziewczyny
                    powinny rowniez isc na 6 miesiecy do wojska.

                    Niemcy ani mysla z rezygnowania ze powszechnego poboru. Niemcy sa glownym
                    zagrozeniem Polski. Jak dlugo Niemcy nie rezygnuja z powszechnego poboru tak
                    dlugo powszechna sluzba w Polsce jest absolutnie konieczna.
                    • kralik111 Re: ** Sluzba powszechna jest absolutnie konieczn 04.10.06, 11:31
                      fritz.fritz napisał:

                      > dlugosci okolo 6 miesiecy.
                      > Ci, ktorzy beda mieli ochote i ktorzy sie do tego nadaj beda mogli przejsc do
                      > wojska zawodowego.
                      >
                      > 6 miesieczna sluzba dobrze i eficjentnie zorganizowana ma bardzo duza
                      > praktyczna wartosc w ciagu doslownie calego zycia.
                      > Poniewaz jestem przeciwko dyskryminacji kobiet i za rownouprwnieniem
                      dziewczyny
                      >
                      > powinny rowniez isc na 6 miesiecy do wojska.
                      >
                      > Niemcy ani mysla z rezygnowania ze powszechnego poboru. Niemcy sa glownym
                      > zagrozeniem Polski. Jak dlugo Niemcy nie rezygnuja z powszechnego poboru tak
                      > dlugo powszechna sluzba w Polsce jest absolutnie konieczna.


                      I to mowi ten, ktory przed sluzba wojskowa uciekl do Niemiec...:))))))))))))))
                      • fritz.fritz [...] 04.10.06, 11:45
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • kralik111 Re: kralik, rasisto i antypolski nazisto niemieck 04.10.06, 13:01
                          fritz nazywajac mnie "rasista" podpadasz pod paragraf, uwazaj, bo nawet w
                          Niemczech cie moge za to zgnoic.
                          • fritz.fritz Re: kralik, rasisto i antypolski nazisto niemieck 04.10.06, 13:21
                            rasista jest rasista, nazista jest nazista, polakozeraca jest polakozerca
                            • zibi_mazurak Re: kralik, rasisto i antypolski nazisto niemieck 04.10.06, 15:58
                              ... a fritz.fritz jest debilem, co udowadnia każdym swoim postem, łącznie tym o
                              służbie wojskowej. Dodatkowo jest nadętym bufonem co myśli sobie, że się zna na
                              wojskowości lepiej niż eksperci którzy napisali SPO. Skąd się biorą tacy debile?
                            • kralik111 Re: kralik, rasisto i antypolski nazisto niemieck 04.10.06, 16:59
                              fritz.fritz napisał:

                              > rasista jest rasista, nazista jest nazista, polakozeraca jest polakozerca

                              Co ty tutaj nam charakterystyke swojej zaPiSdzionej osobowosci przedstawiasz
                              folksdojczu???
                              :-D
                            • terazpolska2 Re: kralik, rasisto i antypolski nazisto niemieck 04.10.06, 18:19

                              fritz.fritz napisał:

                              > rasista jest rasista, nazista jest nazista, polakozeraca jest polakozerca

                              a psychiczny psychikiem
                            • zibi_mazurak Do admina 05.10.06, 20:24
                              Czy szanowny admin mógłby wreszcie zabanować to głupie dziecko (fritza)?
                              Wyzywanie ludzi (bezpodstawne) od rasistów i nazistów to przestępstwo, za które
                              jego rodzice powinni beknąć, ale on sam powinien najpierw zostać IMO zbanowany.
                          • anilah777 Re: kralik, rasisto i antypolski nazisto niemieck 05.10.06, 02:33
                            To moze jeszcze poprzesz pomysł (peerelowskiego rodu), zeby żaden poborowy przed odsłuzeniem wojska nie mógł wyjechać za granicę, co? Pozabierać młodych paszporty i żegnaj Anglio, zegnaj Irlandio!!!!
                    • pbk1404 Re: ** Sluzba powszechna jest absolutnie konieczn 04.10.06, 11:36
                      Fritz czy tobie już całkiem szare komórki wypaliło ? Jakim Niemcy są dla nas
                      teraz zagrożeniem ? Zagrożeniem jest dla nas idiotyczna polityka zagraniczna
                      PiS-u. Zmiast układać dobre stosunki z sąsiadam, handlować z nimi i z nabijać
                      sobie kasę, a którą można potem pozwolić sobie na profesjonalną amrmię zawodową.
                      ===============================================================================
                      Na polityce zagranicznej PiS straciliśmy już grube miliony złotych na handlu z

                      Rosją, która była dla nas tradycyjnie największym rynkiem zbytu.
                      ===============================================================================
                      Żołnierz z poboru to tak naprawdę mięso armatnie. 6 miesięcy nie zrobi z
                      człowieka profesjonalego żołnierza. Tak jak w każdym innym zawodzie 6 miesięcy
                      nie zrobi z ciebie profesjonalisty. No chyba że mówimy MacPracy.
                      • fritz.fritz Re: ** Sluzba powszechna jest absolutnie konieczn 04.10.06, 12:12
                        pbk1404 napisał:

                        > Fritz czy tobie już całkiem szare komórki wypaliło ? Jakim Niemcy są dla nas
                        > teraz zagrożeniem ?

                        Bardzo duzym.
                        Niemcy najpozniej od czasu kanclerza Schrödera zaczely prowadzic
                        nacjonalistyczna chorobliwa polityke mocarstwowa w oparciu o Rosje. Polityka ta
                        ma na celu kontrole Europy. Niemcy destabilizuja caly uklad bezpieczenstwa
                        europejskiego prowadzac wsciekle antyamerykanska polityke dazaca do wyparcia
                        USA z Europy i oslabienia NATO. Merkel zmienila tylko ton polityki w stosunku
                        do USA ale polityka jako taka nie ulegla najmniejszej zmianie.



                        >Zagrożeniem jest dla nas idiotyczna polityka zagraniczna
                        > PiS-u. Zmiast układać dobre stosunki z sąsiadam, handlować z nimi i z nabijać
                        > sobie kasę, a którą można potem pozwolić sobie na profesjonalną amrmię
                        >zawodową.

                        Rzad PiS jest pierwszym rzadem, ktory wazy sie reprezentowac polska racje
                        stanu w Niemczech a nie niemieckie interesy w Polsce. Stosunki gospodarcze z
                        Niemcami rozwijaja sie bardzo dobrze.

                        Armia profesionalna jest zbyt malo liczna, zeby zapewnic obrone terytorialna.
                        Obrona teryterialna, jak wlasnie w Libanie widziales (o ile nie znasz historii
                        Polski) jest bardzo skuteczna. Bron uzywana w takiej walce jest bronia latwa
                        do opanowania: paro miesieczna szkolenie wystarczy.

                        Poza tym, byloby niezle gdybys umial sie poslugiwac bronia. Moze bedziesz
                        kiedys zmuszony wystapic w obronie wlasnej rodziny. Nie umiejac sie bronic,
                        bedziesz sie po prostu przegladal jak rozwalaja i gwalca drogie ci osoby.
                        Oczywiscie chcialbys im pomoc, ale po prostu nie potrafisz. Moze pojdziesz
                        kiedys na miesieczny kurs. Taki kurs jest cholernie drogi i nauczysz sie
                        doslownie ulamek tego czego sie nauczysz na nieporownywalnie wyzszym poziomie w
                        ciagu paru miesiecy w wojsku. 6 miesiecy jest miniumum, zebys naprawde pojal o
                        co chodzi.

                        > a którą można potem pozwolić sobie na profesjonalną amrmię >zawodową.
                        Niemcy maja nieporownywalnie wieksza kase i z oczywistych powodow nierezygnuja
                        z armi poborowej.
                        Tylko aramia poborowa daje mozliwosc obrony terytorialnej albo kontrolowanie
                        zdobytych terenow.

                        Nikt nie szykuje napasci na Niemcy. Pytanie brzmi, jakie tereny chca Niemcy
                        kontrolowac, w przeciwnym przypadku wprowadziliby wlasnie armie zawodowa.
                        Jestem pewien, ze nie chca kontrolowac Hiszpani ani Francji ani Dani ani... moj
                        Boze, przeciez jest taki kraj na wschodzie od Niemiec.... nie uwazasz?

                        Jak dlugo Niemcy maja powszechna sluzbe poborowa tak dlugo Polska musi ja
                        rowniez miec. I zolnierze WP powinni byc tak samo dobrze wyszkoleni jak
                        normalni poborowi w Niemczech. Z tego powodu sluzba w zasadzie nie powinna
                        trwac krocej.

                        ===============================================================================
                        >
                        > Na polityce zagranicznej PiS straciliśmy już grube miliony złotych na handlu
                        z Rosją, która była dla nas tradycyjnie największym rynkiem zbytu.

                        Albo jestes katastrofalnie zle poinformowany, albo bardzo mlody. Nie masz
                        najmnieujszego pojecia o czym mowisz. Niewiarygodne, wiekszego idiotyzmu nie
                        mogles powiedziec.


                        >
                        ===============================================================================
                        > Żołnierz z poboru to tak naprawdę mięso armatnie. 6 miesięcy nie zrobi z
                        > człowieka profesjonalego żołnierza. Tak jak w każdym innym zawodzie 6 miesięcy
                        > nie zrobi z ciebie profesjonalisty. No chyba że mówimy MacPracy.

                        Alez oczywiscie ze nie. Zolnierz profesionalny jest do walki w obcym terenie
                        przy uzyciu bardzo nowoczesnej broni w bardzo ciezkich warunkach.

                        Zolnierz z poboru broni wlasnego miasta. Jeszcze raz. Libanon pokazal, co
                        dzisiaj potrafi osiagnac pare tysiecy zdecydowanych zolnierzy broniacych
                        wlasnej ziemi w konfrontacji z 30'000 tys doskonale wyposazona i profesionalna
                        armia Izreale.
                        Jeszcze raz: zadania zolnierza zawodowego sa inne niz zolnierza poborowego.
                        Zolnierz poborowy potrafi bardzo dobrze strzelac, uzywac granatow recznych i
                        panzerfausty. Wiecej nie potrzebuje. O reszte troszczy sie armia zawodowa.
                        • bartoszpar Re: ** Sluzba powszechna jest absolutnie konieczn 04.10.06, 12:49
                          Co do tego ze Niemcy zagrozeniem to zgodzic sie nie moge...jak to sobie
                          wyobrazasz ze nawet gdyby tam do wladzy doszli ultranacjonalisci i wprowadzili
                          polityke jak z zeszlego wieku "albo maslo albo armaty" i wybraliby armaty
                          (chociaz z ich gospodarka i na "maslo" by starczalo) to jak sobie wyobrazasz
                          atak czlonka NATO na innego czlonka tego ukladu?? Jak zachowali by sie inni z
                          ukladu (modne slowo ostatnio ;) ) I nie mow prosze, ze tak jak podczas II WW ze
                          tez mielismy porozumienia ktore nie zostaly wykonane, teraz to calkiem inna
                          sytuacja przeciez...Sadze ze w fazie zagrozenia predzej uzytoby prewencyjnego
                          "chirurgicznego" ataku na niedoszlego agresora, a na pewno sil operacyjnych
                          wywiadu...chociazby CIA, bo Amerykanom zalezy na status quo w tej czesci Europy,
                          wiec nie wiem w jakie gry strategiczne grasz ze wymysliles taki scenariusz...
                          2 sprawa...tu sie zgodze, poniewaz Polska doktryna wojenna jest doktryna obronna
                          (no moze poza tymi wyjatkami gdzie jedziemy "utrzymywac pokoj" w roznych
                          ostatnio misjach-ale tego wymaga od nas czlonkostwo w NATO, o czym inne kraje
                          staraja sie nie pamietac) to musimy posiadac liczebna przewage rezerw gotowych
                          do powolania w kazdym momencie i obrony terytorialnej, gdzie przewaga wlasnie ma
                          byc znajomosc wlasnego terenu i przychylnosc ludzi tam mieszkajacych.
                          Hmm a panzerfausty chyba juz wycofali z uzycia?? ;)
                          Teraz modna jest radziecka odmiana czyli RPG :)
                          • fritz.fritz Re: ** Sluzba powszechna jest absolutnie konieczn 04.10.06, 13:19
                            bartoszpar napisał:

                            > Co do tego ze Niemcy zagrozeniem to zgodzic sie nie moge...jak to sobie
                            > wyobrazasz ze nawet gdyby tam do wladzy doszli ultranacjonalisci i wprowadzili
                            > polityke jak z zeszlego wieku "albo maslo albo armaty" i wybraliby armaty
                            > (chociaz z ich gospodarka i na "maslo" by starczalo) to jak sobie wyobrazasz
                            > atak czlonka NATO na innego czlonka tego ukladu??

                            Sa bardzo rozne formy ataku, pozbawienie suwerennosci czy doprowadzenia do
                            stanu kolonii, nie nazywajac tego wprost kolonia.

                            Konkretny przyklad ze stosunkow polsko-niemieckich.
                            Niemcy nie chcialy uznac granicy Polski w 1989 i na poczatku 1990. Za to
                            pojawilo sie mase projektow na temat tworzenie slaskich euroregionow w ramach
                            integracji europejskiej. To bylo bardzo modne.

                            Sprawa byla zupelnie jasna: nie dogadamy sie w sprawie granic o NATO i Uni
                            Polska moze zapomniec. Wtedy oczywiscie armie rosyjskie byly jeszcze w Polsce.
                            Zgodzenie sie na powstanie takich regionow nie byloby niczym innym niz
                            podzialem Polski, rewindykacja wynikow II WS.
                            Wyobraz sobie, jakby wygladala dzisiejsza sytuacja Polski, gdyby sprawa granic
                            z Niemcami byla otwarta.
                            Wyobraz sobie, jaka bylaby pozycja Stenibachowny i tej calej postnazistowskiej
                            bandy?


                            I o oto Mazowiecki zdecydowal sie na krok niezwykly: zwrocil sie do Mitteranda
                            i Teatcher z prosba o pomoc.
                            Kraje te zazadaly od Niemiec uznania granic. I co? Nic. Kohl specjalnie nie
                            przejal sie apelem F + GB. To postepowanie Niemiec defacto nie bylo niczym
                            innym niz wypowiedzeniem wojny z zadaniem zmiany granic. Wojne ta zaczeto
                            prowadzic innymi srodkami: jak daleka ta wojna eskalowalaby, nie wiem.

                            Wazne jest co innego, mianowicie wlaczyly sie USA i prezydent Bush, senior,
                            zdecydowanie poparl Polske. W kongresie zagrozono wprowadzeniem ustawy
                            zapobiegajacej "wypuszczenia" Niemcow w "niepodleglosc". I dopiero wtedy Niemcy
                            skapitulowaly i uznaly granice Polski.

                            O tym wszystkim pisze rowniez Genscher w swoich pamietnikach, okreslajac to
                            swoja najwieksza porazka dyplomatyczna.

                            Powtorzenie takiego scenariusza jest zawsze mozliwe. Polityczny i ekonomiczny
                            szantaz wymuszajacy zgode na podporzadkowanie sie. Dla Niemcow istnieje jeszcze
                            jeden bardz optymistyczny scenariusz: polakofob herr Tusk zostaje prezydentem i
                            jego partia, slepo Proniemiecka Organizacja wygrywa wybory.
                            W ten sposob Niemcy dostaja gratis wspanialego namiestnika na Polske i rzad
                            dbajacy o to, zeby nastapilo calkowite podoporzadkowanie i wcielenie Polski w
                            Niemcy.

                            >>jak sobie wyobrazasz
                            > atak czlonka NATO na innego czlonka tego ukladu??

                            To zademonstrowali dawno temu Turcja i Grecja. Wojna byla doslownie tuz, tuz.

                            > Jak zachowali by sie inni z ukladu (modne slowo ostatnio ;)

                            Dyskretnie sie odwrocili. Poza USA.
                            W przypadku Polski wszyscy by stwierdzili, nareszcie ta otwarta sprawa zostala
                            uregulowana. I basta.

                            Oczywiscie z wyjastkiem USA. Na tym wlasnie polega sojusz Polski z USA. On
                            jest jedyna gwarancja suwerennosci i niepodleglosci Polski.

                            Sadze ze w fazie zagrozenia predzej uzytoby prewencyjnego
                            > "chirurgicznego" ataku na niedoszlego agresora, a na pewno sil operacyjnych
                            > wywiadu...chociazby CIA, bo Amerykanom zalezy na status quo w tej czesci
                            Europy wiec nie wiem w jakie gry strategiczne grasz ze wymysliles taki
                            scenariusz...

                            Dokladnie, tylko i wylacznie USA jest to szansa Polski, pod warunkiem, ze
                            Polacy beda mieli dosyc charakteru, zeby samemu walczyc. Prezydent herr Tusk i
                            PO robroili by Polske wczesniej.
                            Tylko armia zawodowa jest wlasnie takim elementem rozbrajania Polski. I to
                            bardzo waznym. Wrecz rozstrzygajacym. Swiadomosc, ze w kazdym miescie kazdy
                            czlowiek potrafi walczyc i przy odrobinie szczescie zdazy dac mu sie bron
                            stawia kazda armie zawodowa przed problemem: jak moge uchronic wlasnych
                            swietnie przeszkolonych zolnierzy przed zostaniem zastrzelonym przez tego
                            niewinnie wygladajacego starszego pana, ktory nauczyl sie, jak zabijac z
                            pistoletu czy karabinku.... Zniesienie powszechnego poboru oznacza, ze zrodlo
                            niebezpieczenstwa ogranicza sie 200-300 tys wyszkolonych zolnierzy zawodowych
                            co jest duzo mniej niz caly narod.

                            Dokladnie na tym polega sila i sens powszechnej sluzby wojskowej.

                            > Hmm a panzerfausty chyba juz wycofali z uzycia?? ;)
                            > Teraz modna jest radziecka odmiana czyli RPG :)

                            :) Inna odmiana, dzialanie dokladnie takie samo :)

                            Tylko troszke mniejsze i latwiej daja sie odpalic zza rogu.

                    • mario-radyja Polemika 04.10.06, 13:28
                      fritz.fritz napisał:
                      > Niemcy sa glownym zagrozeniem Polski. Jak dlugo Niemcy nie
                      > rezygnuja z powszechnego poboru tak
                      > dlugo powszechna sluzba w Polsce jest absolutnie konieczna.

                      Zacznę polemikę od sprawy nieprzyjemnej. Skąd u ciebie ta paranoja na punkcie
                      Niemiec? Nie zauważyłeś że jesteśmy z Niemcami w NATO jak i UE? W klubie
                      europejskim różnicy zdań nie rozwiązuje się siłowo.

                      Dlaczego Niemcy miałyby być głównym zagrożeniem? Nigdy tego nie wyjaśniasz.

                      Poza tym Niemcy zredukowali wielkość swoich sił zbrojnych z 495 tys. w czasach
                      zimnowojennych do 250 tys.

                      A co do dalszego meritum:

                      > dlugosci okolo 6 miesiecy.
                      > Ci, ktorzy beda mieli ochote i ktorzy sie do tego nadaj beda mogli przejsc do
                      > wojska zawodowego.
                      > 6 miesieczna sluzba dobrze i eficjentnie zorganizowana ma bardzo duza
                      > praktyczna wartosc w ciagu doslownie calego zycia.
                      > Poniewaz jestem przeciwko dyskryminacji kobiet i
                      > za rownouprwnieniem dziewczyny
                      > powinny rowniez isc na 6 miesiecy do wojska.

                      Czasy w których kraj o większej ilości żołnierzy wygrywał dawno się skończyły.
                      O wiele ważniejsza jest technologia uzbrojenia, a to kosztuje. Irak miał
                      zmobilizowanych więcej żołnierzy niż siły koalicyjne. Kto wygrał i dlaczego?

                      W hipotetycznym i nieprawdopodobnym przypadku wojny z Niemcami ci wszyscy
                      poborowi do niczego nam się nie przydadzą. Przecież nie będziemy z ziemi
                      strzelać do myśliwców z kałasza? O wiele ważniejsze jest żebyśmy mieli
                      uzbrojenie przeciwlotnicze i przeciwpancerne.

                      > Niemcy ani mysla z rezygnowania ze powszechnego poboru.

                      ZDECYDOWANIE NIE MASZ RACJI.

                      www.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,2105115,00.html
                      Die Bundeswehr wird verkleinert. Darum muss derzeit nur jeder Vierte dienen.

                      Während bis vor kurzem rund 127.000 Wehrpflichtige pro Jahr eingezogen wurden,
                      sinkt jetzt die Zahl der Rekruten dramatisch. Auch aus Geldmangel plant die
                      Bundeswehr, im Jahr 2006 nur noch 30.000 Rekruten einzuberufen.

                      Nach den neuen Einberufungsrichtlinien des Verteidigungsministers kommen viele
                      um den Wehrdienst herum. Nur noch Unverheiratete bis 23 Jahre müssen die
                      Uniform anziehen.
                      • fritz.fritz Re: Polemika 04.10.06, 15:17
                        mario-radyja napisała:

                        > fritz.fritz napisał:
                        > > Niemcy sa glownym zagrozeniem Polski. Jak dlugo Niemcy nie
                        > > rezygnuja z powszechnego poboru tak
                        > > dlugo powszechna sluzba w Polsce jest absolutnie konieczna.
                        >
                        > Zacznę polemikę od sprawy nieprzyjemnej. Skąd u ciebie ta paranoja na punkcie
                        > Niemiec?

                        Od kiedy fakty sa paranoja?

                        >Nie zauważyłeś że jesteśmy z Niemcami w NATO jak i UE? W klubie
                        > europejskim różnicy zdań nie rozwiązuje się siłowo.

                        Oczywiscie, tak dlugo jak dlugo nie zacznie sie ich rozwiazywac silowo.

                        Unia jest ukladem. Uklady sa lamana jezeli nie istnieje sila wymuszajaca ich
                        dotrzymywania.

                        > Dlaczego Niemcy miałyby być głównym zagrożeniem? Nigdy tego nie wyjaśniasz.

                        Bo nie ma innego. Rosja sama nie zacznie zadnych akcji. Najwyzej razem z
                        Niemcami.

                        Polska potrzebuje armie tylko i wylacznie ze wzgledu na Niemcy. Gdyby Niemcy
                        byly normalnym krajem bez chorobliwych ambicji mocarstwowych Polska moglaby
                        zredukowac armie w ramach sil natowskich czy europejskich na powiedzmy 10'000
                        doskonale wyszkolonych zawodowcow super uzbrojonych + 20000 normlanych
                        zolnierzy + 10000 zawodowych sluzb technicznych do dzialan w ramach NATO.

                        > Poza tym Niemcy zredukowali wielkość swoich sił zbrojnych z 495 tys. w czasach
                        > zimnowojennych do 250 tys.

                        Oh, to samo zrobila Polska i wszystkie inne kraje.
                        Wojsko Polskie w czasie zimnej wojny do bylo okolo 450 tys.

                        > Czasy w których kraj o większej ilości żołnierzy wygrywał dawno się
                        skończyły.
                        > O wiele ważniejsza jest technologia uzbrojenia, a to kosztuje. Irak miał
                        > zmobilizowanych więcej żołnierzy niż siły koalicyjne. Kto wygrał i dlaczego?

                        Dobry przyklad. Zobacz, co sie dzieje w Iraku teraz.
                        I rowniez zwroc uwage na przebieg wojny Bejrucie.
                        W Iraku zostaly rozbite regularne jednostki, byly eksponowane.

                        W Bejrucie z jednej strony miales profesionalna 30'000 armie izraelska,
                        uzbrojona doskonale z calym high techiem a po drugiej stronie znacznie mniej i
                        nieporownywalnie gorzej uzbrojona hispola. W ciagu 6 tygodni Izrael nie zdolal
                        ich pokonac.

                        6 miesieczna sluzba wystarcza, zeby zolnierzy swietnie wyszkolic wlasnie do
                        takiej walki.

                        > W hipotetycznym i nieprawdopodobnym przypadku wojny z Niemcami ci wszyscy
                        > poborowi do niczego nam się nie przydadzą.

                        Domy i miasta beda miejscem walki poborowych. Do takiej wlasnie walki musza byc
                        szkoleni poborowi.
                        Na froncie na zewnatrz walcza jednostki zawodowe.
                        To jest wlasnie podzial rol.

                        >Przecież nie będziemy z ziemi
                        > strzelać do myśliwców z kałasza? O wiele ważniejsze jest żebyśmy mieli
                        > uzbrojenie przeciwlotnicze i przeciwpancerne.

                        Zgadza sie.

                        Jest duzo broni przeciwpanernej dla infanterii. I nie jest droga.


                        > > Niemcy ani mysla z rezygnowania ze powszechnego poboru.
                        >
                        > ZDECYDOWANIE NIE MASZ RACJI.
                        >
                        > www.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,2105115,00.html
                        > Die Bundeswehr wird verkleinert. Darum muss derzeit nur jeder Vierte dienen.
                        >
                        > Während bis vor kurzem rund 127.000 Wehrpflichtige pro Jahr eingezogen
                        wurden, sinkt jetzt die Zahl der Rekruten dramatisch. Auch aus Geldmangel plant
                        die Bundeswehr, im Jahr 2006 nur noch 30.000 Rekruten einzuberufen.

                        Dokladnie. To stwierdza jedynie, ze Niemcy maja w tej chwili mniej pieniedzy i
                        nie zaciagaja wszystkich do wojska, ale w dalszym ciagu obowiazuje
                        bezapelacyjnie system powszechnej sluzby wojskowej.

                        Nie myl tych dwoch rzeczy, a wiec systemu i tego co sie teraz robi w wyniku
                        oszczednosci.
                        Do tego dochodzi sytuacja demograficzna w Niemczech. Pisano na ten tamat kiedys
                        w niemieckiej prasie.

                        Pisano rowniez, jak bardzo Niemcy byli wsciekli, kiedy Francuzi oswiadczyli, ze
                        przechodza na armie zawodowa. Czy Francja w koncu przeszla na system zawodowy,
                        nie wiem.

                        Co do samej armii zawodowej. USA maja pod tym wzgledem duzo doswiadczenie.
                        Okazuje sie, ze armia czysto zawodowa ma spore problemy ze zdybyciem
                        inteligentnych zolnierzy :).

                        Powszechna sluzba poborowa w pewnym sensie ulatwia inteligentnym zolnierzem na
                        podjecie decyzji o paroletniej sluzbie zawodowej.

                        >
                        > Nach den neuen Einberufungsrichtlinien des Verteidigungsministers kommen
                        viele um den Wehrdienst herum. Nur noch Unverheiratete bis 23 Jahre müssen die
                        > Uniform anziehen

                        Do tego dochodzi rowniez, ze bardzo duzo zolnierzy odmawia pojscia do armii i
                        zamiast tego odbywaja cywilna sluzbe zastepcza. Ale wlasnie w ramach
                        powszechnej sluzby wojskowej. Nie wystepuja oni jako "zolnierze w mundurach".



                        • rejestr1 Chora wyobraznia fritza 04.10.06, 17:32
                          Dlaczego jeszcze w Niemczech funkcjonuje pobór powszechny? Ano dlatego, że
                          istnieje zastępcza służba wojskowa. Młody człowiek może sobie wybierać, czy na 9
                          miesięcy idzie do wojska, czy też pracuje za nieduże pieniądze w szpitalach,
                          domach starców etc. Większość właśnie wybiera tę służbę zastępczą. Tak więc
                          rozchodzi się właściwie tylko o stronę finansową. Kandydaci do służby zatępczej
                          stanowią tanią siłę roboczą dla instytucji społecznych.
                          Swoją drogą trzeba przyznać, że fritz nie ma zielonego jak wygląda zasadnicza
                          służba wojskowa w Niemczech. Toż to obozy harcerskie większy rygor miały niż
                          pobyt w "krwawej" bundeswehrze. Popołudnia wolne, weekendy wolne, parę tygodni
                          urlopu w ciągu 9 miesięcy służby. Tylko w chorej wyobraźni fritza poborowi z tej
                          armii mogą być dla nas zagrożeniem. To już raczej w ramach paranoji, manii
                          prześladowczej można traktować.
                      • kralik111 Re: Polemika 04.10.06, 17:09
                        mario-radyja napisała:

                        > fritz.fritz napisał:
                        > > Niemcy sa glownym zagrozeniem Polski. Jak dlugo Niemcy nie
                        > > rezygnuja z powszechnego poboru tak
                        > > dlugo powszechna sluzba w Polsce jest absolutnie konieczna.
                        >
                        > Zacznę polemikę od sprawy nieprzyjemnej. Skąd u ciebie ta paranoja na punkcie
                        > Niemiec?

                        No wlasnie, zwlaszcze, ze fritz jest obywatelem Niemiec!
                        Serio przed wyborami parlametarnymi glosno o tym szczekal, na dodatek obecny
                        minister L.Dorn w wywiadzie dla GW zapytanczy czy prawda jest,ze PiS oplaca
                        ludzi do pisania na forum, odpowiedziel cos tam, cos tam i na koniec podal
                        przyklad jednego z najbardziej oddanych "forumowiczow" z niemiec, fritz.frtza.
                        A dlaczego tak nienawidzi Niemiec? On niemiec nie nienawidzi on poprostu jest
                        taka szuja, najpierw wyrzeka sie polskiego obywatelstwa dla materialnych
                        korzysci, pozniej dla tych samych korzysci szkaluja Polske, taka mala gnida...
                  • kralik111 Re: do dupy nos! 04.10.06, 11:36
                    wrojoz napisał:

                    > Co za pomysły.? PiS jak coś wymyśli to zgroza. Chyba Kurski im podpowiedział.


                    I bardzo dobrze, nie beda mieli czasu zeby to wdrozyc w zycie a studeci pojda
                    teraz do wyborow, moze jeszcze nie wszyscy, ale napewno wielu...:)))))))))))))))
                • mercin.brezan co to za facet co nie był w wojsku 04.10.06, 10:48
                  duzo gościu straciłeś, ja też decyzją mon jako absolwent byłem przeniesiony do rezerwy, ale zafundowałem sobie ochotniczo 3 miesięczne przeszkolenie dla absolwentów - kazdemu polecam. wojsko zrobi z was facetów :P
                  • maktub Re: co to za facet co nie był w wojsku 04.10.06, 10:55
                    wow! dali Ci 3 miesiacie urlopu w pracy i zyles z oszczednosci? brawo!
                    patriotyzm pierwszej wody!
                  • noszfak Re: co to za facet co nie był w wojsku 04.10.06, 11:01
                    > wentów - kazdemu polecam. wojsko zrobi z was facetów :P

                    Widze, ze kolega lubi powtarzać slogany. Ja byłem i jestem facetem, nikt więc
                    nie musi mnie nim robić. Pozwól, że sam zdecyduję czy chcę uczestniczyć w takiej
                    "cudownej" przygodzie.
                  • tomicron Re: co to za facet co nie był w wojsku 04.10.06, 12:50
                    Hm, to facet, który nie zmarnował kilku/kilkunastu miesiecy życia?, to heteryk,
                    który nie został przymuszony do życia w celibacie przez ileś tam miesięcy?
            • divak2 Re: studenci do wojska, wojsko do fabryk, robotni 04.10.06, 09:46
              Czyżby ktoś w wojsku bał się o posadę, że zwolną go bo nie będzie miał kim dowodzić?
              • eti.gda Re: studenci do wojska, wojsko do fabryk, robotni 04.10.06, 13:45
                divak2 napisał:

                > Czyżby ktoś w wojsku bał się o posadę, że zwolną go bo nie będzie miał kim
                dowo
                > dzić?

                Oj tak, były przecież likwidacje jednostek, często całkiem młodzi oficerowie
                zostawali na lodzie, skarżyli się nawet w telewizji!
          • lob1 Re: A czy Lech był w wojsku na studiach? Taaaaaaa 04.10.06, 09:38
            jestem ciekaw czy Lech i Jarosław otarli się o jakieś szkolenie wojskowe?Bo coś
            mi się wydaje że nie!A przydało by się.
            • and301 Re: A czy Lech był w wojsku na studiach? Taaaaaaa 04.10.06, 09:45
              Lechu i Jarek byli w partyzanyce w czasie Powstania Warszawskiego - mają
              taki "kanałowy " rozmiar. A swoją drogą pytanie jest aktualne : czy byli w
              wojsku ?? Pewnie ,że nie byli Qrduple. Pozdrawiam. And
              • maktub Re: A czy Lech był w wojsku na studiach? Taaaaaaa 04.10.06, 10:56
                moze w lodziach podwodnych?
        • scolopetarius Uwaga ! P r o w o k a c j a 04.10.06, 10:24
          Obliczona na podpuszczenie studentów na PiS.
          Poczytajcie na stronach Antysocjalistycznego Mazowsza.
          • fritz.fritz Re: Uwaga ! P r o w o k a c j a 04.10.06, 10:40
            scolopetarius napisał:

            > Obliczona na podpuszczenie studentów na PiS.
            > Poczytajcie na stronach Antysocjalistycznego Mazowsza.

            Oczywiscie masz racje, ze to jest w tym sensie teraz lansowany temat.

            Ale to w niczym nie zmienia faktu, ze ze sluzby powszechnej nie mozna
            zrezygnowac :)
            • aegis_of_heart rotfl 04.10.06, 10:50
              To wy się prawicowe jełopy zdecydujcie, czy to prawda czy fałsz, i czy chcecie
              powszechnej służby wojskowej czy nie.

              Moje ulubione słowo: prowokacja. W języku prawicowym oznacza robienie głupot
              przez "swoich" co ci źli dziennikarze pokazują.

              Największymi prowokatorami są Jarosław Chory (na głowę), Jacek
              Zakazana-psia-krzyżówka Ku**ski, Edgar Powiem-wszystko-co-prezes-każe Gosiewski,
              Minister Wzór Cnót Lipiński i Minister Dawniej Samoobrona Mojzesowicz.

              No, z takimi ludźmi rzeczywiście można robić _rewolucję_ moralną.
              Im nikt nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne...
              • fritz.fritz Re: rotfl 04.10.06, 12:13
                aegis_of_heart napisał:

                > To wy się prawicowe jełopy zdecydujcie, czy to prawda czy fałsz, i czy chcecie
                > powszechnej służby wojskowej czy nie.


                Oczywiscie, ze tak. Zobacz moje dwa posty powyzej.
                • kralik111 Re: rotfl 04.10.06, 13:07
                  fritz.fritz napisał:

                  > aegis_of_heart napisał:
                  >
                  > > To wy się prawicowe jełopy zdecydujcie, czy to prawda czy fałsz, i czy ch
                  > cecie
                  > > powszechnej służby wojskowej czy nie.
                  >
                  >
                  > Oczywiscie, ze tak. Zobacz moje dwa posty powyzej.

                  Ty se mozesz fritz chciec, ale wplywu na to nie masz, bo nie jestes obywatelem
                  polskim i nie masz prawa glosu...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • kralik111 Re: Uwaga ! P r o w o k a c j a 04.10.06, 11:39
              fritz.fritz napisał:

              > scolopetarius napisał:
              >
              > > Obliczona na podpuszczenie studentów na PiS.
              > > Poczytajcie na stronach Antysocjalistycznego Mazowsza.
              >
              > Oczywiscie masz racje, ze to jest w tym sensie teraz lansowany temat.
              >
              > Ale to w niczym nie zmienia faktu, ze ze sluzby powszechnej nie mozna
              > zrezygnowac :)


              fritz, doskonale wiesz przyglupie,ze zadna liczaca sie armia na swiecie, nie ma
              zasadniczej sluzby, to sa armie zawodowe, niemiecki darmozjadzie ;)))
              • fritz.fritz ah, kraklik jest niemieckim nazista na forum. 04.10.06, 12:16
                paskudny wasserpolacke z ktorym zaden przyzwoity, prawdziwy nazista nie chce
                sie zadawac. Prawdziwi nazisci nie zadaja sie nizsza rasa, z wasserpolacken jak
                kralik.
                • kralik111 Re: ah, kraklik jest niemieckim nazista na forum. 04.10.06, 13:04
                  fritz, to Ciebie juz kiedys Dorn zdemaskowal folksdojczu, wiec zamknij swoja
                  faszystowsko-burosucza mordka, zanim ja, czy ktos inny to za ciebie zrobi, zle
                  skonczysz wszo :)))
      • wrojoz Re: bliźniaki w kamasze na 25 lat !! 04.10.06, 09:49
        Albo niech wyjadą z Polski.
      • telegraf1990 Kto ma KateGoriE = "E" ????????? 04.10.06, 12:53
        chetnie bym sobie postrzelal ale nie chcieli mnie przyjac nawet do lodzi
        podwodnej :]

        E = Ewakuacja :]

    • provocateur Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:02
      Prezio niech da przykład i niech pojedzie do Iraku, postrzelać z własnego
      PiSiora.
      • scolopetarius Uwaga !________P r o w o k a c j a 04.10.06, 10:24
        Obliczona na podpuszczenie studentów na PiS
        Poczytajcie na stronach Antysocjalistycznego Mazowsza.
        • aegis_of_heart Zacznij zażywać tableteczki. 04.10.06, 10:52
          Najlepiej antypsychotyki.

          A przy okazji sięgnij po słownik i znajdź sobie znaczenie słowa "prowokacja" i
          się zastanów zanim coś palniesz.
    • forum_wyborcza Skumbrie w tomacie 04.10.06, 08:04
      Raz do gazety "Słowo Niebieskie"
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      przyszedł maluśki staruszek z pieskiem.
      (skumbrie w temacie pstrąg)

      - Kto pan jest, mów pan, choć pod sekretem!
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      - Ja jestem król Władysław Łokietek.
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Siedziałem - mówi - długo w tej grocie,
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      dłużej nie mogę... skumbrie w tomacie!
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Zaraza rośnie świątek i piątek.
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      Idę na Polskę robić porządek.
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Na to naczelny kichnął redaktor
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      i po namyśle powiada: - Jak to?
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Chce pan naprawić błędy systemu?
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      Był tu już taki dziesięć lat temu.
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Także szlachetny. Strzelał. Nie wyszło.
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      Krew się polała, a potem wyschło.
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      - Ach, co pan mówi? - jęknął Łokietek;
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      łzami w redakcji zalał serwetę,
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      - Znaczy się, muszę wracać do groty,
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      czyli że pocierp, mój Władku złoty!
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie!
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      Chcieliście Polski, no to ją macie!
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      Julian Tuwim


      Chcieliście PiSu, no to go macie!
      (skumbrie w tomacie pstrąg)
      • grzes1966 Re: Skumbrie w tomacie 04.10.06, 08:36
        Konstanty Ildefons Gałczyński raczej
      • wrojoz Re: Skumbrie w tomacie 04.10.06, 09:50
        PiS to skumbrie.?
    • jardya Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:04
      Jak byłem mały to chciałem zostać żołnierzem ... i pewnie by tak było, gdyby
      WP reprezentowało cokolwiek poza trepami i falą (oczywiście są jednostki WP
      którymi się chwalimy, ale większość to dno).
      Po studiach o mało co nie poszedłem na 6 m-cy do wojska - ale na szczęście
      mnie to ominęło. Z opowiadań osób, których to nie ominęło wynika, że nic nie
      straciłem (a nawet zyskałem - dobrą pracę ....)

      Jeżeli armia ma być zawodowa to JMNP P(rezydent) powinien usiąść, pomyśleć i
      siedzieć tak długo aż takie głupoty mu wyjdą z głowy. Nie każdy chce i nie
      każdy nadaje się na żołnierza - a jeżeli ktoś ma być dobrym żołnierzem to
      należy jego pracę cenić - a nie organizować turnee w stylu Afganistan, Irak
      żeby chłopcy mogli sobie dorobić ... Sądzę, że wiele z osób, które teraz tam
      siedzą pojechały w gruncie rzeczy, żeby dorobić ...
      • gromek1 Re: Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 09:08
        I słusznie! Lepiej żeby zawodowy żołnierz dorabiał w misji państwowej niż jako
        najemnik.
        • wardog1 Re: Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 13:26
          gromek1 napisał:

          > I słusznie! Lepiej żeby zawodowy żołnierz dorabiał w misji państwowej niż jako
          > najemnik.

          A jaka różnica?
    • wgruncierzeczywiscie Gdzieś muszą prać mózgi, a to lis... 04.10.06, 08:05
      Czyżby historia zatoczyła koło w 50 lat??!!
      • jelny Re: Gdzieś muszą prać mózgi, a to lis... 04.10.06, 08:09
        a ciekawe czy jego wysokosc byl w wojsku razem ze swoim braciszkiem !
        • zibi_mazurak Re: Gdzieś muszą prać mózgi, a to lis... 04.10.06, 08:11
          Nie, kaczory nie służyły w wojsku. Sikorski też nie.
        • borrka1 Re: Gdzieś muszą prać mózgi, a to lis... 04.10.06, 08:18
          jelny napisał:

          > a ciekawe czy jego wysokosc byl w wojsku razem ze swoim braciszkiem !


          Kurduple nie byly w wojsku z powodu nikczemnego wzrostu,nawt do lodz podwodnych
          sie nie nadawali,nie mowiac o czolgach(jak wiadomo tam preferuja
          malogabarytnych).
          Pewnie bardzo chcieli,mali ludzie zawsze chca dokazac swoja wartosc,a tu
          dupa,nie wzieli!
          • eti.gda Re: Gdzieś muszą prać mózgi, a to lis... 04.10.06, 13:25
            borrka1 napisał:

            > jelny napisał:
            >
            > > a ciekawe czy jego wysokosc byl w wojsku razem ze swoim braciszkiem !
            >
            >
            > Kurduple nie byly w wojsku z powodu nikczemnego wzrostu,nawt do lodz
            podwodnych
            >
            > sie nie nadawali,nie mowiac o czolgach(jak wiadomo tam preferuja
            > malogabarytnych).
            > Pewnie bardzo chcieli,mali ludzie zawsze chca dokazac swoja wartosc,a tu
            > dupa,nie wzieli!

            Nie sądzę, aby nie brali z powodu niskiego wzrostu. Kiedy byłem u syna na
            przysiędze, był tam chorąży jeszcze niższy od kaczorów.
      • wrojoz Re: Gdzieś muszą prać mózgi, a to lis... 04.10.06, 09:52
        Bolszewizm kwitnie. Kiedy koniec.?
    • przesmiewca2 Taaaaa 04.10.06, 08:14
      nadaje ten co był w wojsku jak Bush.Podoba mi sie to,z pewnoscią młodzi beda
      glosować na kurdupli.
    • stalactite Elektorat opozycji w kamasze przed wyborami... 04.10.06, 08:14
      W jednostkach wojskowych wyniki wyborów łatwiej korygować.
    • msvip a kaczory były w kamaszach?? 04.10.06, 08:19
      ciekawe......
    • turrek Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:20
      A czy Najniższy Pan Prezydent zaliczył SPR?[Szkołą Podchorążych Rezerwy]
    • brudne_mieso Re: Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:21
      Byłem w wojsku dwa lata, cudowne doznania i nowe doświadczenia : chlanie do
      nieprzytomności, a żeby było za co trzeba coś ukraść i sprzedać - w tym po
      jakimś czasie osiąga się doskonałość, idąc tym torem nasz premier zdaje się
      chciałby sobie wyszkolić nowe kadry do rządu, Panowie DO WOJA, a władza stanie
      przed Wami otworem !!!
    • krytyka.org jakies argumenty? 04.10.06, 08:24
      ciekawy jestem jaki argument ma prezydent za wprowadzeniem obowiazkowej,
      kilkumiesiecznej sluzby wojskowej. zwiekszenie dyscypliny wsrod mlodziezy? bo na
      pewno obronnosci kraju to nie zwiekszy...
      • gromek1 Re: jakies argumenty? 04.10.06, 09:10
        Może chodzi o to, żeby młodzi przyzwyczaili sie do sytuacji, w której dowodzą
        nimi głupsi od nich?
        • major_bien Re: jakies argumenty? 04.10.06, 09:41
          Nic dodac, nic ując.
    • kijwoko Re: Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:27
      kot.prezesa napisał:

      > bliźniaki w kamasze na 25 lat !!
      > jak za cara...

      ...i na Sybir... zeby tylko zdazyc przed efektem cieplarnianym...
    • 123zly a kurdupas był w wojsku ????? 04.10.06, 08:28

    • maruda.r Studenci: Prezydent: do Tworek 04.10.06, 08:30

      Prezydent ma jednak inny pomysł: obowiązkową kilkumiesięczną służbę dla
      wszystkich. Nie zwolniłyby od niej studentów

      *************************************

      Na leczenie Kaczyńskich jest już za późno. Pomóc może odosobnienie w
      pensjonancie bez klamek.

    • krwawabestia Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:31
      swietna dacyzja mysle ze nastepnych notowaniach pis bedzie miało 4 procent
      • fisch123 Re: Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:41
        I znów po jakimś czasie temat wraca jak bumerang. Czy osoby rządzące nie zdają
        sobie sprawy, że duża część młodych osób ( i to nie tylko studentów) zaczyna
        prace już po szkole średniej? Ja kończę studia w przyszłym roku, a od 4 lat już
        pracuję w różnych firmach. Chcę doskonalić swoje umiejętności na kolejnych
        studiach i budować jakąś przyszłość. Chciałbym także zauważyć, że niektórzy
        zakładają już rodziny, a utrzymać mieszkanie/dom jednej osobie, gdy drugą
        wcielą w kamasze bedzie niewąpliwie trudno.
        W ogóle sądzę, że wojsko jest w pewnym sensie pozbawianiem wolności, a ponoć
        żyjemy w kraju demokratycznym. Mnie naprawdę nie bawi przydział 4 nabojów na
        cały pobyt w wojsku i picie do upadłego.Chcę sam decydować o swoim życiu i chcę
        także spokojnie spać wiedząc, że chroni nas zawodowa armia żołnierzy.
      • major_bien Re: Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 09:44
        Trzymam kciuki za to, by Twoje przewidywania sprawdziły się jak najszybciej.
    • ponury_drwiacy_szyderca Zamknij pysk, kaczy karzełku, i nie szczekaj 04.10.06, 08:33
      Twoje pomysły realizuj z braciszkiem i jego kotem w zaciszu domowym.
    • wal.do Ciekawe ile czasu nasi mniejsi bracia... 04.10.06, 08:35
      ... sami w armii spedzili, że tak innych do niej gonią. Bo chyba wzrost nie
      jest przeszkodą?
      • vroobell Re: Ciekawe ile czasu nasi mniejsi bracia... 04.10.06, 08:39
        oni pewnie sobie platfusa załatwili albo co innego. studenci to inteligencja
        jakaś tam a inteligencja zadaje za dużo pytań, za dużo myśli i krytykuje. jak
        wsadzą do woja po studiach to poziomik absolwentom opadnie i będzie łatwiej
        barankami rządzić...
    • koszu28 Prezydent: Studenci do wojska 04.10.06, 08:38
      Co roku co innego. Przeciez od tego mozna dostac zawrotu glowy. Co ekipa to chce
      przewracac prawo do gory nogami. Makabra. Ciekawe czy PiS przescignie SLD w
      ilosci wypuszczonych ustaw i rozporzadzen.
    • r0b0l Młodzi zostańcie w kraju ;)) 04.10.06, 08:40
      Polska dba o waszą przyszłość, jako mięso armatnie macie szanse na upamiętnienie w postaci pomników i tablic z nazwiskami
      ..........
      wojna ktorą kaczki rozpętają - być może z Rosją - będzie miała następujący przebieg:
      sruuu i kraj pójdzie w PISdu
      szkoda fatygi, czas spadać
    • chumazik Prezydent ma inny pomysł podaje gazeta. 04.10.06, 08:40
      Nie pisze kiedy, gdzie i przy jakiej okazji go przedstawił. Nie podaje
      argumentacji. A cały artykuł jest o zaletach armii zawodowej. Jednak to jedno
      zdanie o pomyśle przezydenta decyduje o tytule artykułu. Zniżamy poziom?
      • wal.do Re: Prezydent ma inny pomysł podaje gazeta. 04.10.06, 08:50
        A w sumie wystarczyłoby zabrać do woja bezrobotnych i/lub bezdomnych.
        Utrzymanie, dach nad głową. A i tak chleją i tak, to co za różnica czy z
        trepami w koszarach czy na ławce za hipermarketem?
      • deikon Re: Prezydent ma inny pomysł podaje gazeta. 04.10.06, 08:56
        rozumiem ze mowisz o poziomie "Rzepy" ktora napisala artykul bo to jest tylko
        przeglad prasy i do tego autorstwa PAP
    • a.k.traper Wojsko nie chce byc zawodowe za duzo etatów 04.10.06, 08:43
      do likwidacji.A tak ani wojska ani pozytku ale pensyjka leci.Pogonoc tych
      nierobów.
    • kapitan_stopczyk Czego można się nauczyć przez 9 miesięcy? 04.10.06, 08:44
      Niczego.
      Skuteczność takiego "żołnierza" jest ZEROWA.
      W dzisiejszych czasach liczą się profesjonaliści - szczególnie w
      umiejętnościach sprzelania do ludzi jest to ważne.
      A więc wojsko zawodowe i ochotnicze ma sens.

      A poborowi? Oni sa potrzebni tylko wojskowym trepom, którzy "szkoląc" ich
      uzasadniają swoje istnienie. W ten sposób chca doczekać emerytur symulując
      pracę na "młodymi".

      Szkoda, że nikt nie umie zrobić z tym porządku.
      To wyrzucane w błoto - i nic więcej.
      Lepiej te pieniądze przekazać na szkolenie prawdziwego wojska - Grom itp.

      Kaczor - dałeś się przekonać głupim trepom.
      • gromek1 Re: Czego można się nauczyć przez 9 miesięcy? 04.10.06, 09:13
        Masz rację. Ja jestem nominalnie dowódcą wyrzutni. Tylko, że ostatni egzemplarz
        tego typu kilka lat temu licytowano na rzecz Wielkiej Orkiestry.
    • przemyslaw.rokicki mogli byc tacy madrzy 04.10.06, 08:46
      kilkanascie, czy dziesiat lat temu! Chca zamknac pyski tym ktorzy
      teraz najgloszniej krzycza

      --
      --
      nie dajcie wmowic sobie przez Ziobro bzdur na temat obrony koniecznej!
      Procz zezwolenia na zabicie w momencie gdy jestesmy swiadomi ze nam
      napastnik nie zagraza - czyli na morderstwo - nic nowego nowela nie wprowadzi!
      www.zbigniewziobro.org/content/view/11/15/1/6/ - poznaj wyroki SN
    • ne_01 To jest juz przegiecie. 04.10.06, 08:48
      proponuje wyslac do wojska chlopaka, studiuje po 13 godzin dziennie, i
      codziennie dojezdza do szkoly 30 km.. a do tego ma bezplatne praktyki(8h/24) w
      szpitalu, gdzie odwala czarna robote za przelozonych... super
      nic tylko sie pochlastac, bo Kaczor go jeszcze do wojska wysle.....lol

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka