Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[usaf]

nie rozdawac zywnosci tylko stworzyc lasne organizacje charytatywne przez ktore
mozna rozprowadzac wlasna zywnosc, legalnie i skutecznie.
Podpisano,
Prezydent bratniego kraju.

Pod sad skarbowke za mordowanie

[benio16]

glodujacych Polakow i pod sad politykow za spowodowanie nedzy milionow Polakow
poprzez ich ograbenie oraz odebranie im zrodel utrzymania.

[kalimera12]

benio16 napisał:

> glodujacych Polakow i pod sad politykow za spowodowanie nedzy milionow
Polakow
> poprzez ich ograbenie oraz odebranie im zrodel utrzymania.
Jasne wyrok już zapadł i wszystko na podstawie artykułu prasowego
Skoro jest jak mówi piekarz , skoro to wszystko prawda dlaczego gazeta nie
opublikuje za jego zgodą ( na stronie internetowej ) treści decyzji uks
ludzie czy wy nie pamietcie sprawy darowizn to już było przerabiane i co
myślicie ze wszyscy będą wykorzystywać to w szlachetnych sprawach a nie tylko
po to aby zmniejszyć podatek .
Sprawa piekarza pokazuje jak można ludziom zrobić wodę z móżgu , przepis
istnieje od 1993r. i nigdy nie było z nim większych problemów , bo taka jest
prawda i powie wam to każdy piekarz czy inny producent
Nagle okazuje się że facet przekazywał 50% produkcji biednym ma problemy ze
skarbówką . To wg was ile on miał dochodu na bochenku chleba , żeby stać go
było na takie wydatki przecież mąkę musiał kupić i inne surowce zapłacić za
gaz, światło czy węgiel . Przecież za to wszystko musiał zapłacić to jak to
robił przez 14 lat za co żył .Ludzie przecież jemu nikt darowizn nie robił .
Tak ja wiem to jest nie w porzadku że taki przepis istnieje , ale to nie
oznacza że tylko panu piekarzowi należy za to że był taki "dobry" bo z lewym
zyskiem dzielił się z biednymi dać ulgę w podatku . Ja też chcę mieć takie
prawo i to działające w tył i chcę tego prawa dla wszystkich . Czy tylko
dlatego że dzienikarze ruszyli temat pisząc bzdury piekarz jest ponad prawem.
Facet mówi nie zapłaci bo nie ma , nie ma bo ukrył . O i tak kolejny złodziej
ma się w Polsce dobrze . brawo dziennikarze

Tylko dbając o bogatych można dbać o biednych.

[ppo]

Bzdurne, nieżyciowe przepisy, na których nikt nie korzysta. Państwo straciło
znacznie więcej doprowadzając tego przedsiębiorcę do bankructwa, niz wynosi
zaległy VAT. Ten facet ma 10 lat do emerytury i przynajmniej przez 10 lat
prowadziłby interes płacąc podatki, których suma w tym okresie poszłaby w
miliony. A tu afera o 200 tysięcy! Głupota pisuarów nie zna granic. Oni mają w
dupie zarówno biednych, których ten człowiek dokarmiał, jak i drobnych
przedsiębiorców, którzy dają miejsca pracy i dożywiają biednych. Ten rząd musi
upaść! Możecie mówic co chcecie, ale PO nie dopuściłoby do takiej sytuacji. PO
jest PRZECIWNA nadmiernemu opodatkowaniu i na pewno zmodyfikowałaby ten
szkodliwy przepis. Tylko dbając o bogatych można dbać o biednych. Bo tylko
bogaci mogą biednym pomóc.

[radek_sim]

Urzędasy debilnie ściągające haracz z US, trzymające się sztywno przepisów
zostały przyjęte na krzesła za czasów SLD i AWS. Ot zwykli wklepywacze,
powtarzający regułki bez logicznego zrozumienia ich sensu. Z Ministerstwa
powinni zająć się tą sprawą i zwolnić nadgorliwe krowy które chcą sobie dorobić
na premii.

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[ph131]

PRZEPISÓW, POTARZAM BEZPRAWNE GDYŻ TAKI PRZEPIS NIE MOŻE ISTNIEĆ W ŻADNYM
NORMALNIE FUNKCJONUJĄCYM PAŃSTWIE. NASZE PAŃSTWO NIE FUNKCJONUJE NORMALNIE,
PONIEWAŻ CZŁOWIEK KTÓRY DOKONUJE PRZKAZANIA CHLEBA MUSI ZAPŁACIĆ "HARACZ
PANSTWOWY" . W TYM MOMENCIE PAŃSTWO PRZEKSZTAŁCA SIE W "MAFIĘ" KTÓRA POBIERA
TEGO TYPU OPŁATY.
TYLKO IDIOTA I BEZMÓZGOWIEC MÓGL NA COS TAKIEGO WPAŚĆ.
DO TEGO FIRMA DARCZYNCY ZBANKRUTOWAŁA I LUDZIE KTÓRZY TAM PRACOWALI STRACILI
PRACĘ, PAŃSTWO STRACIŁO FIRMĘ KTÓRA DAJE PRZYCHÓD DO BUDŻETU.
DOPÓKI RZĄDZĄCY PAŃSTWEM NIE ZROZUMIEJĄ ŻE KAŻDA FIRMA JEST NOŚNIKIEM
PRZYCHODU DO BUDŻETU I DAJE PRACĘ WIELU LUDZIOM DOPÓTY BĘDZIE TAK JAK JEST, A
KAŻDY PRZEJAW DOBROCI BĘDZIE TRAKTOWANY JAKO ŹRÓDŁO DODATKOWEGO PODATKU, KTÓRY
ZNISZCZY PRACODAWCĘ.
URZĘDNICY NIE MOGA MÓWIĆ ŻE TAKIE JEST PRAWO. CO BY BYŁO GDYBY ISTNIAŁA JAKAS
BEZMYŚLNA USTAWA (USTALONA W POSPIECHU) NAKAZUJĄCA ZWROT CAŁEGO POSIADANEGO
MAJĄTKU NA PAŃSTWO?
SKORO UCHWALILI JEDNA KRETYNSKĄ USTAWĘ MOGĄ UCHWALIĆ JESZCZE STO GŁUPSZYCH
USTAW.W DODATKU PAŃSTWO ZMUSZA LUDZI DO OSZUSTWA I NISZCZENIA ŻYWNOŚCI, PAŃSTWO
SOLIDARNE KTÓRE PONOĆ SZANUJE I PROPAGUJE TO CO MÓWIŁ PAPIEŻ JAN PAWEŁ II O
MIŁOSIERDZIU I DOBROCI DLA DRUGIEGO CZŁOWIEKA.
ŻAL MI TEGO CZŁOWIEKA KTÓRY CAŁE ŻYCIE CIĘŻKO PRACOWAŁ NA SWOJĄ FIRMĘ A TU
NAGLE KTOŚ SOBIE PRZYCHODZI NALICZA PODATEK I FIRMY NIE MA.
WSTYD MI ZA TYCH LUDZI Z "GÓRY" KTORZY MAJĄ GDZIEŚ TAKIE PROBLEMY, A
NAJWAŻNIEJSZĄ KWESTIĄ STAJĄ SIĘ KOMISJE ŚLEDCZE I SZUKANIE WROGA GDZIE POPADNIE.
PANU KTORY STRACIŁ FIRMĘ ZYCZĘ WSZYSTKIEGO DOBREGO I MAM NADZIEJĘ ŻE ZNAJDZIE
SIE KTOŚ KTO PANU POMOŻE,
WZYWAM DO POMOCY DLA PANA DARCZYŃCY!!!!
JA WYJĘŻDŻAM Z TEGO NĘDZNEGO KRAJU.....

to właśnie Prawo i Sprawiedliwość !!

[pierot6]

tfu !

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[leszek.st37]

Totalna dzicz ! Głupota i ku..two.Czy jest jakaś władza nadrzędna nad
tymi s-synami s Urzędu S. ????

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[tom1003]

Prawdziwy odruch obywatelski polegałby na upublicznieniu nazwisk i wizerunków
odpowiedzialnych urzędasów i obklejeniu nimi wszystkich słupów w mieście, w
którym takie fakty mają miejsce.
(Skądinąd bezdomni mogliby się zając takimi właśnie akcjami, zamiast po pijaku
bluzgać policjantom)

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[pmus]

..Bo to Polska właśnie!

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[wojko45]

A jak się to ma , do umażania milionowych długów różnym firmom ,przez Urzędy
Skarbowe? Skandal w IV R.P.!!!

Banda debili

[mark_kram57]

200 lat temu za debilizm rozebrali Polske. Teraz tez ktos powinien to zrobic.
Od 28 lat mieszkam w USA i taka opinie jaka Polacy (rzad-wladza) wyrobili sobie
w ostatnim okresie w oczach swiata jest okropienstwem. Jestesmy postrzegani
jako klutliwy i glupi narod. Jeden z malusienkich ogniwek tego debilizmu jest
sprawa darowizn w celach harytatywnych. Ale tak jest na kazdym kroku. Szkoda
slow, rece opadaja.

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[renebenay]

Zaklad pracy nie jest placowka charatytywna.

dobra rada, zeby publicznie ujawnic nazwiska

[benio16]

biurokratow, ktorzy doprowadzili do tego przestepstwa i sa odpowiedzialni za
zniszczenie biznesu oraz nasilanie sie glodu w Pl.

[kalimera12]

Jesne a dlaczego ty nie ujawniasz swojego nazwiska
po drugie dlaczego zakładasz że piekarz mówi prawdę a pracownicy us są
zbrodniarzami i to bez procesu może marzą ci się stosy do spalenia
po trzecie czy według ciebie karać winno się zołnierzy za to ze wykonują
rozkazy czy tych którzy na górze te rozkazy wydali pisząc takie a nie inne
ustawy , czy też za nimi głosują na sali sądowej ,
Nikt nikomu jeszcze nic nie udowodnił ani us piekarzowi ani piekarz us .
ty piszesz bzdury TAK JAK ZRESZTĄ DZIENNIKARZE którzy zrobili ci wodę z
móżgu .Acha oni to robią dla kasy jakbyś nie wiedział im temat bardziej lotny
tym kasa większa . Zachowaj trochę rozwagi i spokojnie poczekaj na werdykt w
sprawie , chcesz pomóc kup chleb i daj go biednemu . Piekarz mówi że nic nie
ma to i mu nic już nie zrobią złego.

kompletne IDIOctwo w tym pieknym kraju, kt. funduj

[lilianka13]

Tak RZAD polski funduje ludziom przepisy tak bezsensowne , ze szkoda
slow...Jedyne to wyniesc sie z tego kraju i zapomniec, bo wstyd sie przyznac
zes Polakiem, a WSZYSTKO PRZEZ TO, ZE W NASZEJ PIEKNEJ OJCZYZNIE NIE MYSLI SIE
O NAJBIEDNIEJSZYCH, NAJSLABSZYCH, BEZBRONNYCH!!!!!!!
wszystko, co sie robi to tylko dla nabicia sobie konta w banku.Wstyd, ze musimy
taka bande zlodzieji utrzymywac, za podatki sciagane z najbiedniejszych!
Zycie...

[kalimera12]

Ale to wymyślono w 1993 to kto był wtedy u władzy bo nie pamietam

Cudotwórca czy złodziej z wyrzutami sumienia

[kalimera12]

Sprawa piekarza pokazuje jak można ludziom zrobić wodę z móżgu , przepis
istnieje od 1993r. i nigdy nie było z nim większych problemów , bo taka jest
prawda i powie wam to każdy piekarz czy inny producent
Nagle pojawia się że facet który mówi że przekazywał 50% produkcji biednym i
dziwi się ze ma problemy ze skarbówką . Wg was ile on miał dochodu na
bochenku chleba , żeby stać go na przkazanie 50% produkcji dla
biednych .Przecież musiał mąkę musiał kupić i inne surowce zapłacić za
gaz, światło czy węgiel , zapłacić ludziom . Chleb nie powstaje z powietrza
Przecież za to wszystko musiał zapłacić to jak to mu się udało- cudotwórca .
Nie trzeba być specjalistą aby to zrozumieć . Po drugie czy wy wyobrażacie
sobie aby przedsiebiorca przez wiele lat produkował dużo wiecej niż potrafi
sprzedać a podawane ilości przez piekarza są bardzo duże . To się nie zgadza z
logiką . Jesli byłoby tak jak on mówi to zbankrutowałby już po roku a nie po 14
Ludzie przecież jemu nikt darowizn z surowców nie robił. Moim zdaniem sprawa ma
drugie dno i chodzi o sprzedaż bez ewidencji czyli na lewo . Facet nie
prowadził ewidencji tego co przekazywał biednym . Sprytne mógł powiedzieć
codziennie dałem 2000 bochenków chleba , a biednym dawał 200 reszta szła na
lewo albo w bułkę tartą ( która tylko z nazwy jest produkowana z bułki)
Tak ja wiem moze się wydawać ,że jest nie w porzadku to że taki przepis
istnieje, a z drugiej strony zwolnienie darowizn z vatu nic tu nie da bo
piekarze nie bedą mogli odliczć podatku vat naliczonego a jest róznica w
stawkach - pieczywo 7% - energia , gaz 22% czyli mogą stracić .
Stawka 0% nie wierzę aby przeszła , możliwości przekrętu będzie tyle ze skarb
państwa tego nie wytrzyma i wszyscy zapłacimy za to w wyzszych podatkach w
cenie paliwa itp .Ponadto dlaczego tylko pan piekarz należy za to że był
taki "dobry" bo z lewym zyskiem dzielił się z biednymi należy się ulga w
podatkach . Jesli dawać to wszystkim również tym którzy taki podatek zapłacili
w latach minionych . Jeśli tak to czy godzicie się na podwyższkę podatków bo
skąd wziąc na to kasę .
Czy tylko dlatego że dzienikarze ruszyli temat pisząc nieukrywajmy bzdury
piekarz ma stać ponad prawem.
Facet mówi nie zapłaci bo nie ma , nie ma bo ukrył . O i tak kolejny złodziej
ma się w Polsce dobrze . brawo dziennikarze

MOZE i masz sporo racji Kalimera, ale..

[lilianka13]

NIE zgodze sie z Toba do konca, wiele panstw ma rozbudowany system
pomocy.Slyszales o Wlk.Brytanii?Tam istnieja tysiace firm charytatywnych, i
jakos zyje sie tam dobrze, panstwu nie brakuje , by sciagac z najbiedniejszych
to czego nie moja sciagnac ze swoich bogatych kolesiow...

[kalimera12]

Gdyby wszystko w sprawie było by takie oczywiste i proste sprawa by się już
dawno skonczyła . Jest ustawa ,przepis decyzja podatek. Naczelnik US ze
względów społecznych umarza zaległość koniec,. Problem jest w tym ze piekarz
nie posiada żadnych dokumentów w tym zakresie , Po drugie piekarz wskazuje ze
przekazał kupę chleba do stołówki prowadzonej przez księdza . jesli tak to cała
wartość darowizny jest zwolniona ale muszą być papiery od księdza . Jesli jest
tak to dlaczego ksiądz nie dał papierów piekarzowi No powiedz dlaczego nie
chce tego potwierdzić .....

Popie..ni urzędnicy skarbowi

[czytelnik.1]

Ci urzędnicy są po..i. Gdyby to był ktoś ważny i bogaty to z pewnością by się
okazało że przepisy można obejśc i to zgodnie z prawem, że zawsze są jakieś
możliwości, a jakby jeszcze dostali łapówę to nie byłoby żadnego juz problemu.
Wszystko by grało.
Tę urzędniczą zgraję ze skarbówki, którzy tak tępią tych co pomagają innym
należałoby poprostu wystrzelać.

Tak niestety przepisy juz nie jedna firme

[lilianka13]

rozlozyly na lopatki i poslaly ludzi na bezrobocie, ale...przeciez te przepisy
same sie nie tworza, gdzie sa Ci ktorzy takie bzdury uchwalaja?
Mozna wziasc przyklad z innych krajow, rozwiazan jest wiele!
Najlepiej uproscic,i zastosowac niezbedne minimum ustaw, ktore beda zrozumiale
dla kazdego przecietnego obywatela!
A nie wciaz cos tworzyc i poprawiac , GMATWAC, BY MOC OBYWATELI CIAGLE
OSZUKIWAC!!

darowizna dla kościoła

[kalimera12]

dlaczego dziennikarze nie zajmą się inną sprawą w kwestii darowizn a mianowicie
są dwa domy dziecka ( mogą to być stołówki dla biednych )jeden prowadzony przez
kosciół drugi przez osoby świeckie ale też Państwo Jak dam towar dla tego
prowadzonego przez kosciół mam 100% odliczenia od dochodu , jak dam na ten
drugi to mam 15 % odliczenia . To jest dopiero głupi przepis przecież tu tam są
takie same dzieci . Dziennikarze zajmują się sprawą piekarza , która tak
naprwdę nigdy nie była problemem bo przecież tak jest od 1993r. . Przez
rozdmuchanie jej teraz ludzie się będą zastanowiać czy dać darowizne czy nie .
To nie jest wina US to jest wina dziennikarzy bo zrobili z tego
niewyobrażalna zbrodnie tam gdzie jej nie ma i nie było . A co będzie jeśli to
pan piekarz kłamie ... czy ktoś o tym pomyślał . czy dziennikarz przyzna się do
błedu za który może wylecieć z pracy

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[awm10]

"Zmianę przepisów obiecywał premier Kazimierz Marcinkiewicz"
No nie, nie wierzę że Kaziu Wspaniały nie dotrzymał słowa.
Przecież miał najlepszy program w najlepszym rządzie.
Wyborcza kłamie.

wszyscy już chyba wiedzą, że US to złodzieje

[666kgb]

na usługach rządzących i dla nich zbierający myto....

Każda okazja dobra dla GW.Na końcu walnęli

[rsrh]

w Marcinkiewicza!!!
Szanowna redakcjo !! Ponad miare topnieja lodowce i zmniejsza sie populacja
pingwinów!! Taz to typowe działanie Kaczyńskich!!!!

[wdmochow]

A kto jest przy władzy PIS? Komu podlegają urzędy skarbowe PIS? A więc kto
odpowiada ze tę sprawę PIS?

Głupota ludzka nie zna granic!!!!

[plemniczek4]

aaaaaaa tam... sam sobie jest facet winien...

[ewab2507]

a raczej ten, kto mu prowadził sprawy podatkowe... opodatkowanie darowizny
wynika bezpośrednio z ustawy o VAT...

w artykule jest mowa o proponowanym po cichu przez urzędników obejściu prawa
("protokół likwidacji pieczywa"). tyle, że to wcale nie byłoby żadne obejście
tylko naturalne i właściwe zachowanie. taka powinna być kolejność postępowania
Pana Piekarza. najpierw protokół z likwidacji zapasów nie nadających się do
sprzedaży z powodu przeterminowania, a następnie ich przekazanie w formie
darowizny dla potrzebujących. mógł też najpierw pieczywo przecenić, choćby do
zera i jako niepełnowartościowe, czy bez wartości, przekazać w formie
darowizny. wtedy by wszystko było ok. znam takie sprawy z doświadczenia i żaden
urząd się do tego nie czepiał.

moim zdaniem dokładnie tak powinien w tej sprawie podejść do tematu sąd, o ile
ten człowiek się w ogóle zdecyduje odwołać do NSA. powinien sprawę potraktować
szerzej, a nie tylko sztywno traktować ją jak darowiznę. powinien uznać, że to
pieczywo nie przedstawiało żadnej wartości, więc tym samym nie może być mowy o
darowiźnie i jej obciążeniu VATem, czy podatkiem dochodowym. wiadomo przecież,
dlaczego ten człowiek przekazywał biednym i potrzebującym - bo było niezdatne
do sprzedaży, czyli nie przedstawiało żadnej wartości. Naszym sądom czasem
zdarza się wydawać tego wyroki, w których sprawa jest rozpatrywana z
perspektywy szerszej, niż przez organy skarbowe. to też znam z doświadczenia.

[iso1]

Walka z ONYMI jest najważniejsza.
Ofiary są nieuniknione.
Niech żyje PiS !

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[kun3]

To woła o pomstę do nieba. Pomstę na urzędnikach. Poczynając od tych najwyżej
postawionych a kończąc na pospolitych gryzipiórkach. Franz Kafka ujął ten
problem, niestety, trafnie.

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[obserwatorek44]

W ministerstwie mowia ze nie ma takiej poprawki. A jak ma sie tam znalezc skoro
w sejmie "bija piane" a nie zajmuja sie tym co boli zwyklego czlowieka,
biednego czlowieka.

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[tofka]

US to łajdacy i zachłanne hieny!!! Wykorzystają wszystko aby zniszczyć
człowieka.

[scand]

> (Bz)dura lex sed lex. Nie zwolnią z vatu...zwolnią z życia.

System obiegu pieniądza jest niczym jakaś anonimowa niszcząca siła.

Darczyńca zbankutował - inni niszczą żywność

[dakiro]

no nie no, naprawde chamstwo - te prawo jest niedopracowane,

a to prawda - urzednicy wyboru nie maja. moze jakas interwencja ministra
skarbu - niektorym umozyl podatek

[kalimera12]

dakiro napisała:

> no nie no, naprawde chamstwo - te prawo jest niedopracowane,
>
> a to prawda - urzednicy wyboru nie maja. moze jakas interwencja ministra
> skarbu - niektorym umozyl podatek

nie skarbu a finansów i tu jest problem gdyby piekarz siedział cicho to by
umorzył dla czystego spokoju jak umorzy zrobi sie szum ze każdy ( kto zgodnie z
prawem opodatkował )będzie chciał aby mu umorzyć bo w Polsce jest równość , co
zrobi minister finansów nie umorzy bo budżet szlag by trafił chyba ze się
zgodzimy wszyscy za to zapłacić . A kto tu jest winny ...
Dla mnie największą krzywdę piekarzowi zrobili dziennikarze doiprowadzili
sprawę do takiego punktu , którego nie da się załatwić inaczej jak tylko
zgodnie z przepisami .

[stary_z_lichenia]

ontos2 napisał:

> (Bz)dura lex sed lex. Nie zwolnią z vatu...zwolnią z życia.

Kretyni sPiSS-kowcy , L(e)PR(a) i Zomoobrona tak wlasnie sie troszcza o
najbiedniejszych . Rok walczyli o stolki o panstwie zapomnieli .
Haslami tych siejacych nienawisc ludzi mozna sobie d..pe o