Dodaj do ulubionych

Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Kacz...

    • skubi6 A dlaczego odtajnili tylko fragment ? 08.10.06, 21:41
      A może twierdzenie o mafijności Kaczyńskich jest w pełni uzasadnione
      dokumentacją Lesiaka ? Może to właśnie dlatego większość dokumentów
      nadal jest tajna ?

      Co robi (i czego nie robi) PiS: www.skubi.net/pis.html
      • brokowisko A dlaczego odtajnili tylko fragment ? Bo Jarek.... 08.10.06, 22:14
        Bo jarek i koledzy tam istnieja! jezeli ktos nadzorowal to mial racje ! Dzisiaj
        wiadomo dlaczego! Kaczynski chcial obalic Prezydenta Polski to bylo OK !?
    • cetriolo Dosc! Chce juz zapomniec o Kaczynskim. 08.10.06, 21:48
      Wszystko sie teraz odbywa w atmosferze kultu jednostki. Kaczynski to, Kaczynski
      tamto, maz stanu, poszkodowany, mafiozo i sto tysiecy innych rzeczy. Kaczynski
      nie jest Krolem Polski zeby mu poswiecac tyle czasu.
    • pies_na_lewizne Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Kacz.. 08.10.06, 21:57
      > [J. Kaczynski: -] A jeśli idzie o cały raport? Liczę, że prezydent szybko
      > skieruje odpowiedni projekt ustawy do Sejmy by było to możliwe. Teraz
      > wszystkie siły polityczne chcą jawności. Zobaczymy, jak będą głosować w
      > Sejmie.

      Rzeczywiscie, kazda partia, kazdy posel bedzie mial mozliwosc zademonstrowania
      ze chce jawnosci ;)

      Nareszcie czyny beda mogly pojsc za slowami ;)!
      • wet3 Rokita orientowal sie w dzialaniach UOP 08.10.06, 22:05
        Nihil novi! - A czy w ogole moglo byc inaczej???!
        Tusk z pewnoscia tez wiedzial. Tylko na razie nie ma dowodow.
    • piotrjakub11 Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Kacz.. 08.10.06, 22:08
      Cytat " Próbowano środowiska prawicowe skłócic ".
      A co robią Kaczyńscy jak nie nastawiają jednych na drugich.
      Robią to samo co robili KOMUCHY.
      • wet3 Re: piotrjakub11 08.10.06, 22:16
        piotrjakub11 napisał:

        > Cytat " Próbowano środowiska prawicowe skłócic ".
        > A co robią Kaczyńscy jak nie nastawiają jednych na drugich.
        > Robią to samo co robili KOMUCHY.

        Kaczorow tylko widzisz? A mnie wydaje sie, ze caly ten bajzel rospoczeli
        POpaprancy przez flirtowanie z Lepperem i podpuszczaniem go a Endriu dal sie
        nabrac! Obiektywizmu krzte prosze!
      • pies_na_lewizne ujawnianie prawdy Ci sie naprawde nie podoba? 08.10.06, 22:24
        piotrjakub11 napisał:

        > Cytat " Próbowano środowiska prawicowe skłócic ".
        > A co robią Kaczyńscy jak nie nastawiają jednych na drugich.
        > Robią to samo co robili KOMUCHY.
        >

        Komuchy "probowali srodowiska pawicowe sklocic" potajemnie za pomoca sluzb
        specjalnych, co bylo zachowaniem przestepczym (bezprawnym, wbrew prawu). Na
        dodatek robili to przez manipulacje, klamstwa i dzialania dywersyjne.

        rzad Kaczynskiego te dzialania ujawnia dla opinii publicznej. Co w tym zlego?
        czy chcialbys abysmy sie o tych sprawach nigdy nie dowiedzieli? Wlasciwie Ci co
        troszke mysla juz wiedzieli to wczesniej, wiec co, chcialbys azeby nigdy
        dowodow na to nie opublikowano, aby ciagle bylo to na
        poziomie "nieuzasadnionych zarzutow"?

        To co, Ty nie jestes za ujawnieniem tych dokumentow?

        A co z dokumentami WSI np. nt agentow w mediach? Chcesz ich opublikowania czy
        nie?
        • zenutek Re: ujawnianie prawdy Ci sie naprawde nie podoba? 09.10.06, 00:32
          Tak, chyba wszyscy chcą ujawnienia, ale całości dokumentów.... nie tylko
          fragmentów, tych w których nie ma nic na Kaczyńskich.... przeczytaj te
          dokumenty jeszcze raz... tam, gdzie cokolwiek dotyczy podejrzeń o przestępczą
          działalność PC i Telegrafu, jest nie odtajnione... pytanie: dlaczego???? Co tam
          może być taką tajemnicą, która mogłaby zaszkodzić państwu polskiemu???? A może
          mogłyby te fragmenty nie odtajnione zaszkodzić obecnej władzy??? Chodzi o
          koncesje na import paliw.... o koncesje na tworzenie spółek polsko-
          zagranicznych, o FOZZ, o Telegraf itp. itd. Chyba nie wierzysz, że Zalewski
          (najbliższy współpracownik Kaczyńskiego) dostał 3-letni wyrok za "cichy chód po
          ulicy"??? Ciekawe są te utajnione fragmenty, ale myślę, że następna władza, po
          Kaczyńskich, odtajni w całości, bez żadnych wyjątków te dokumenty..... Oby jak
          najszybciej.....
    • pies_na_lewizne a gdzie sie podziali "ideowcy" ? 08.10.06, 22:10
      > [J. Kaczynski: -] Szkoda, że nie ujawniono fragmentu akt, w których były
      > funkcjonariusz SB deklaruje, że ze mną on i jego koledzy będą walczyć bez
      > gratyfikacji, gdyż mnie nienawidzą. Moment, w którym to czytałem, był jednym
      > z najmilszych w moim życiu.

      Tusk i Rokita tez J. Kaczynskiego zdaja sie szczerze nienawidzic...
      Ale chyba tego za darmo nie robia...

      Ten byly SBek to przynajmniej byl "ideowcem"

      Ach, jak ten swiat zszedl na psy ;)!
    • brokowisko Zgnoic opozycje a pozniej wybory ! PiS 08.10.06, 22:10
      Klamstwa , pomowienia - brak sprostowania przez trwam i TVPis !
      A pozniej wybory! Wasserman - komunista !
    • malpa-z-paryza poznali sie na kaczkach 08.10.06, 22:21
      no, wlasnie to pan Kaczynski juz wowczas chcial wprowadzic dyktature, szkoda ze go nie odstrzeli..
      • wet3 Re: poznali sie na kaczkach 08.10.06, 22:23
        malpa-z-paryza napisała:

        > no, wlasnie to pan Kaczynski juz wowczas chcial wprowadzic dyktature, szkoda
        ze
        > go nie odstrzeli..

        Pitolisz glodne kawaly jak stara baba w malignie!
    • mjp1021 Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Kacz.. 08.10.06, 22:38
      Kto zna psedomom Jaroslawa K. z jego teczki? Pytam powaznie
    • tygrys2000 <a href="http://www.polonica.net/rzeczpospolita_klamcow.htm" targe 08.10.06, 22:41
      www.polonica.net/rzeczpospolita_klamcow.htm
      • lze_elita.74 Podaj lepiej link do Kaczynskich jako Kalksteinow 08.10.06, 22:46
        W tejze samej "rzetelnej" polonica.net:)
    • brokowisko Co z tasmami ? Ktos je chowa? 08.10.06, 22:41
      Ej PiSiorki ! Ile afer jeszcze wymyslicie aby zamalowac tasmy ! ! ! !
      • e.stern kto nie wiedzial, co to takiego kelnerski wywiad.. 08.10.06, 22:46
        teraz ma pelny przeglad
    • brokowisko Tasmy Kaczek ! Zatuszowane czy zakrzyczane? 08.10.06, 22:48
      Super metoda PiSu Opluwac i czekac na reakcje ! Sprostowanie po wyborach a
      glupi narod to kupi !
      • 1europejczyk Mnie cieszy ta wyrazana bez zahamowan pogarda 09.10.06, 00:05
        dla narodu nie dlatego, zebym ja podzielal ale dlatego, ze mowi sama za siebie o
        tych co ja wyrazaja.
        Otoz przypomina ona bardzo ta jaka czesto tlumaczyly sie "komunistyczne" buce za
        czasow PRL-u chcacy koniecznie uszczesliwiac "narod" na swoj, a raczej na
        sowiecko stalinowski sposob, zapewniajac tym sobie i swoim najblizszym standard
        zycia nieznany "glupiemu narodowi", ktory za zadne biede nie chcial tego
        "uszczesliwiania" kupic.
    • fak.the.duck Re: Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Ka 08.10.06, 22:51
      "...choć dowodów w dokumentach na to nie ma i pewnie nie będzie."

      I wszystko na temat zarzutow panow Kaczynskich wobec kogokolwiek.
    • silesius.monachijski0 I co teraz PO-wska lysa pala na to? dalej beztrosk 08.10.06, 23:02
      o popija winko i kawusie na krakowksim rynku? i dalej sie "premierostwo" marzy?
      oj jasiu marysiu: to juz chyba nokaut; nie sadze, zebys jeszcze jakas powazna
      role w polskiej polityce mogl odgrywac; troche smutno, ale nie pozostaje nic
      innego, jak zaspiewac: teraz juz koniec, nie ma juz nic
      • jasiek.pl Re: I co teraz PO-wska lysa pala na to? dalej bez 08.10.06, 23:50
        silesius.monachijski0 napisał:
        > ....nie pozostaje nic innego, jak zaspiewac: teraz juz koniec, nie ma juz nic

        A co tam się mówi w Bawarii o Twojej koleżance z piaskownicy: Hance Suchockiej?
        • silesius.monachijski0 Re: I co teraz PO-wska lysa pala na to? dalej bez 09.10.06, 00:18
          Zapytaj lepiej Syryjczyka Tadzia; podobno bardzo sie do Hani "zblizyl"

          jasiek.pl napisał:

          > silesius.monachijski0 napisał:
          > > ....nie pozostaje nic innego, jak zaspiewac: teraz juz koniec, nie ma juz
          > nic
          >
          > A co tam się mówi w Bawarii o Twojej koleżance z piaskownicy: Hance
          Suchockiej?
    • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile perwesyjna przyjemnosc 08.10.06, 23:02
      "Szkoda, że nie ujawniono fragmentu akt, w których były funkcjonariusz SB
      deklaruje, że ze mną on i jego koledzy będą walczyć bez gratyfikacji, gdyż mnie
      nienawidzą. Moment, w którym to czytałem, był jednym z najmilszych w moim życiu.
      "


      I tak naprawde o nic wiecej w tym wszystkim nie chodzi. Kaczynskich rajcuje,
      kiedy ich nienawidza i zrobia wszystko, zeby ta perwesyjna przyjemnosc odczuwac
      jak najglebiej.
      • 1korektor chętnie poznam ten dokument 09.10.06, 00:06
        nawet sobie nie wyobrażam formy w jakiej to można napisać :))))))

        Towarzyszu Komisarzu
        Donoszę że od dzisiaj nie będę pobierał żołdu właściwego nam - siepaczom.
        J. Kaczyński jest tak niebezpiecznym wrogiem komunizmu że będę śledził go za
        darmo w ramach urlopu wypoczynkowego. Jako zaprzedany komunistyczny pachołek
        siedzi on mi ością w gardle i nie dopuszczę żeby przez jego internowanie albo
        uwięzienie pozbawić się okazji do zdemaskowania jego patriotycznych ciągotek.

        Chodząc ulicami rzeczony Kaczyński śpiewa prześmiewczo hymn zwany Mazurkiem
        Dąbrowskiego umyślnie zmieniając słowa żeby nie używać słowa Polska. Jego
        genialne posunięcia powinny zostać zdemaskowane i należy go zesłać na Sybir do
        naszych radzieckich przyjaciół - siepaczy wielkiego narodu rosyjskiego.

    • kozaczek3 Ugryzłem się w palec środkowy !!! 08.10.06, 23:10
      PiS da ł a mi to pasuje mi jak ktoś chce aby łechtać każdego z PiSiu alkowy.
    • antysalon Ale cuchnie trupem z szafy plk Lesiaka!! 08.10.06, 23:37
      Szafa plk Lesiaka a rola Rokity! Ale sie narobilo!Jedynie mlodoscia i
      brakiem rozwagi uzasadnialem zachowanie Rokity w czasie zwalczania prawicowej
      opozycji w czasach gdy Rokita byl szefem URM za rzadow Suchockiej!Oczywsicie
      nie znalem zawartosci dzisiaj ujawnionych szczatkowych informacji z szafy
      Lesiaka!No to masmy chyba juz ???po karierze zdolnego krasomowcy!Ale nie
      szkodzi jest jeszcze Piwnica pod Baranami!tam tez potrzebny jest zdolny
      intrygant po zdemaskowaniu Ronikiera!Jak to chlopcy z PO brzydko lubia sie
      bawic.Rokita nazywal sdrp konstruktywna opozycja a te spod znaku PC, RdR
      zwalczal rekloma UOP!Potem wladze PO skorzystaly z prezentu b. asystentki
      Cimoszewicza Przygotowanej przez niejakiego Brochwicza.Nastepnie zbratanie
      sie Tuska z Leperem i posluzenie sie Mata Hari-Renate Beger przy udziale
      innego specjalisty od sluzb specjalnych Maksymiuka i pomoca <chlopcow
      walterowcow> z tvn...
      • 1korektor naucz się pisać to może przeczytam 08.10.06, 23:57
        .
        • antysalon nie sadze! tekst zbyt trudny dla takich jak... ty! 09.10.06, 00:08
          nie lam sobie glowy,bo zrobisz krzywde/ sobie oczywiscie/ znajdz cos lzejszego
          np gwiazdy tancza, big b itp.
    • kropekuk1 Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Kacz.. 08.10.06, 23:40
      Strasznie zakłamany jest ten nasz jeden przio i drugi prezio. O wszystkim
      wiedział podobno od lat, ale z tymi na których obecnie wszystko zwala hciał
      zakładać koalicje. Wtedy mu to nie przeszkadzało. Jak teraz d...kacza pali to
      odwraca Irasia do góry nogami. Jego moralność jest zupełnie zerowa. Prawde mówi
      chyba tylko wtedy jak się pomyli. Wierzcie ćwokom to ćwokami do końca
      zostaniecie.
      • 23k Re: Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Ka 08.10.06, 23:45
        POgratulować Panu! Pewnie Pan nie wie, że są informacje tajne i jawne, a w
        rządzie współpracuje się z ludzmi pomimo pewnej wiedzy i wbrew jej, kiedy nie
        można jej wyjawić. Informacja tajna, to ta, którą można ujawnić w sposób zgodny
        z prawem i nie naruszając konstytucji. Ale tego Pan pewnie przezornie nie wie?
        Nas nie stać, żeby Pan tutaj stał...
    • niezapowiedziany buahaha, rok temu mowil dokladnie co innego 08.10.06, 23:45
      "Ujawnienie teraz tej sprawy nie zaszkodzi Platformie? W końcu w tym czasie szefem Urzędu Rady Ministrów był Rokita.

      - Tak się składa, że ja te akta znam. One mogą zaszkodzić tym wszystkim, którzy na początku lat 90. z powodów, których nie jestem
      w stanie zrozumieć, uwierzyli, że można ogłosić, że w Polsce jest państwo prawa, i to wystarczy, żeby takie państwo powstało. To
      jest zagrożenie.

      Co Pan chce przez to powiedzieć?

      - Moim zdaniem na podstawie tych akt nie można postawić zarzutów nikomu z Platformy Obywatelskiej.

      A czy pada na nich choćby cień podejrzenia, że działo się to za ich wiedzą i zgodą?

      - Ja nie chcę w tej chwili tego oceniać.

      Rokita nie wiedział o tej "inwigilacji"?

      - Nie mogę powiedzieć na podstawie tych akt, że Rokita wiedział, więc przyjmuję, że nie wiedział."

      www.serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65649,2991235.html

      rok temu na podstawie akt, ktore "tak sie skladalo", ze znal nie mozna bylo postawic zarzutow nie tylko Rokicie ale nikomu z PO,
      nie bylo bowiem niczego, co by wskazywalo, "na podstawie tych akt, że Rokita wiedział".

      dzis, po ogloszeniu blokowania list PSL z PO, Jaroslaw zdecydowal, ze jednak Rokita jest w to zamieszany. CO ZA KOLES!!!!
      • 23k Re: buahaha, rok temu mowil dokladnie co innego 08.10.06, 23:52
        dzis, po ogloszeniu blokowania list PSL z PO, Jaroslaw zdecydowal, ze jednak Ro
        > kita jest w to zamieszany. CO ZA KOLES!!!!
        >

        Nie, no, Rokita będąca na takim stanowisku nic nie mogła o tym wiedzieć!
        Kolejna teoria sPiSkowa dziejów Pana K.! Napewno znajdą się dowody na to, że
        założył mafię i to on inwigilował WSI. Inwigilował prezydenta Wałęsę, prezia
        Kwaśniewskiego, siebie też inwigilował. Chamstu trzeba się sprzeciwiać siłom i
        godnościom osobistom... Wężykiem?
    • zenutek Puszka Pandory...... 09.10.06, 00:56
      Otworzył Kaczyński puszkę Pandory.... węże zjedzą, ale jego samego.... Dobrze
      zrobił, wreszcie pozna społeczeństwo przed czym już na początku lat 90-tych,
      UOP - ta znienawidzona instytucja - chciała ustrzeć Polskę.... Ciekawe, że to
      co zawarte jest w tych dokumentach, w 100% sprawdza się obecnie....
      A tak na marginesie maleńkie pytanko do zwolenników PiSu: za jakie przestępstwo
      pan Zalewski (bliski współpracownik Kaczyńskiego) otrzymał trzyletni wyrok i
      siedział w więzieniu????? Na koniec ciekawe spostrzeżenie J. Kaczyńskiego:
      Rokita - jako szef kancelarii premiera - powinien wiedzieć o działaniach UOP, a
      dlaczego to J. Kaczyński występuje jako świadek w aferze FOZZ, ArtB, itp.,
      dlaczego to J. Kaczyński nic nie wiedział o działalności przestępczej swojego
      zaufanego kolegi????
      • krzysztofowicz1 Re: Puszka Pandory...... 09.10.06, 01:01





        Opinie do wiadomości: Wałęsa: to Kaczyńscy byli wykonawcami inwigilacji prawicy

        << Poprzedni wątek | Następny wątek >>

        Oj Panie Prezydencie, teraz Pan poszedł ostro

        Zibi 2006.10.09 00:02
        jako prawnik powiem Panu, że jeżeli nie ujawni Pan żadnych dowodów, to możesz
        Pan mieć kłopot. Oskarżanie Prezydenta, czy Premiera o zdradę stanu
        (internowanie demokratycznie wybranego prezydenta)...tuataj żaden słowotok, czy
        wolna interpretacja Pana nie uratują, to najpoważniejsze z wyobrażalnych
        zarzuty- NIE TYLKO POLITYCZNE, za to za dawnych czasów spadały koronowane
        głowy, upadały mocarstwa. To już nie walka polityczna to oskarżenie czołowych
        postaci w Państwie o usiłowanie, a przynajmniej przygotowywanie ciężkich
        zbrodni. Tutaj trzeba mieć żelazne dowody, albo być pierońsko naiwnym. Życzę
        Panu, żeby Pan był w stanie te dowody przedstawić.




        • pmonroe Re: Puszka Pandory...... 09.10.06, 01:14
          Zobacz te linki.
          jesli ich jeszcze nie widziales, to moga byc szokujace i dac wiele do myslenia
          o Rokicie, Tusku, Walesie .

          video.google.pl/videoplay?docid=2185058413755445485
          video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980
          video.google.pl/videoplay?docid=1065863774205044807

          krzysztofowicz1 napisał:

          > Opinie do wiadomości: Wałęsa: to Kaczyńscy byli wykonawcami inwigilacji
          prawicy
          >
          > << Poprzedni wątek | Następny wątek >>
          >
          > Oj Panie Prezydencie, teraz Pan poszedł ostro
          >
          > Zibi 2006.10.09 00:02
          > jako prawnik powiem Panu, że jeżeli nie ujawni Pan żadnych dowodów, to możesz
          > Pan mieć kłopot. Oskarżanie Prezydenta, czy Premiera o zdradę stanu
          > (internowanie demokratycznie wybranego prezydenta)...tuataj żaden słowotok,
          czy
          >
          > wolna interpretacja Pana nie uratują, to najpoważniejsze z wyobrażalnych
          > zarzuty- NIE TYLKO POLITYCZNE, za to za dawnych czasów spadały koronowane
          > głowy, upadały mocarstwa. To już nie walka polityczna to oskarżenie czołowych
          > postaci w Państwie o usiłowanie, a przynajmniej przygotowywanie ciężkich
          > zbrodni. Tutaj trzeba mieć żelazne dowody, albo być pierońsko naiwnym. Życzę
          > Panu, żeby Pan był w stanie te dowody przedstawić.
          >
          >
          >
          >
          >
          • pmonroe Re: Puszka Pandory...... 09.10.06, 01:16
            www.video.google.pl/videoplay?docid=2185058413755445485
            www.video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980
            www.video.google.pl/videoplay?docid=1065863774205044807


            pmonroe napisał:

            > Zobacz te linki.
            > jesli ich jeszcze nie widziales, to moga byc szokujace i dac wiele do
            myslenia
            > o Rokicie, Tusku, Walesie .
            >
            > video.google.pl/videoplay?docid=2185058413755445485
            > video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980
            > video.google.pl/videoplay?docid=1065863774205044807
            >
    • yot23 Kaczyński łże jak zwykle 09.10.06, 02:47
      sam potwierdził, że zna dokumenty "szafy Lesiaka" od dawna ale jakoś do tej
      pory Rokita mu nie przeszkadzał? Nawet go próbował przeciągnąć do PiS. To chyba
      jak zwykle działanie pod publiczkę, zbliżają się wybory, trzeba coś wymyślić
      żeby ludzie nie mówili o aferze Begergate.

      >>Premier: Oczywiście. Ja je znam od wielu lat, wobec tego na mnie nie robią
      takiego wrażenia. Mam nadzieję, że przyjdzie taki moment, że całe akta będą
      jawne. A to dlatego, że pokazują one dobitnie, że przynajmniej ten fragment
      ówczesnej działalności służb z państwem demokratycznym i praworządnym nie miał
      nic wspólnego. To nasuwa pytanie o odpowiedzialność. To przede wszystkim
      odpowiedzialność rządu i to mówię z wielkim bólem, rządu sił
      postsolidarnościowych pani Hanny Suchockiej. Sądzę, że pani premier odpowiada
      za to w sensie ogólnym, jak każdy premier. O wielu sprawach mogła nie wiedzieć,
      choć o niektórych wiedzieć musiała. Natomiast zupełnie inaczej widzę
      odpowiedzialność takich osób jak chociażby pan Andrzej Milczanowski, Konieczny,
      jak pan Jan Rokita. Bo nie mam najmniejszej wątpliwości, że on doskonale się
      orientował w tych praktykach.<<<
      • pmonroe ypt23 - naiwny gosciu 09.10.06, 04:15
        to , ze Jas Marysia , Tusk, Pawlak od dawna trzymali z postkomuna
        wiedza wszyscy, obejrzyj Nocna Zmaine nakrecona 14 lat temu:
        video.google.pl/videoplay?docid=2185058413755445485
        Polityka to takie bydle, ze wszyscy wszystkich chca wykiwac,
        dlatego przed wyborami wszyscy uwazali kolaicje PO i PiS a mozliwa,
        po wyborach PO odmowilo, wiec piS musial sie zwrocic do partii odleglych
        ideowo.

        Sprawa Lesiaka polegala na tym, ze wszyscy wiedzieli o co chodzi, ale nie bylo
        twardych dowodow w reku.

        Podobnie jak z wypowiedzia Maciarewicza odnosnie ministrow SZ, wszyscy wiedza,
        ze zatwierdzenia byly w Moskwie , ale dowodow w reku nie ma.


        yot23 napisał:

        > sam potwierdził, że zna dokumenty "szafy Lesiaka" od dawna ale jakoś do tej
        > pory Rokita mu nie przeszkadzał? Nawet go próbował przeciągnąć do PiS. To
        chyba
        >
        > jak zwykle działanie pod publiczkę, zbliżają się wybory, trzeba coś wymyślić
        > żeby ludzie nie mówili o aferze Begergate.
        >
        > >>Premier: Oczywiście. Ja je znam od wielu lat, wobec tego na mnie nie
        > robią
        > takiego wrażenia. Mam nadzieję, że przyjdzie taki moment, że całe akta będą
        > jawne. A to dlatego, że pokazują one dobitnie, że przynajmniej ten fragment
        > ówczesnej działalności służb z państwem demokratycznym i praworządnym nie
        miał
        > nic wspólnego. To nasuwa pytanie o odpowiedzialność. To przede wszystkim
        > odpowiedzialność rządu i to mówię z wielkim bólem, rządu sił
        > postsolidarnościowych pani Hanny Suchockiej. Sądzę, że pani premier odpowiada
        > za to w sensie ogólnym, jak każdy premier. O wielu sprawach mogła nie
        wiedzieć,
        >
        > choć o niektórych wiedzieć musiała. Natomiast zupełnie inaczej widzę
        > odpowiedzialność takich osób jak chociażby pan Andrzej Milczanowski,
        Konieczny,
        >
        > jak pan Jan Rokita. Bo nie mam najmniejszej wątpliwości, że on doskonale się
        > orientował w tych praktykach.<<<
        • maaac Re: ypt23 - naiwny gosciu 09.10.06, 06:45
          O tym że Kaczyńscy są postkomuchami i robią wszystko by Polskę 'rozwalić' było
          wiadomo od dawna :).

          Za to dopiero teraz wiemy że Kaczyński znał (a nie tylko podejrzewał jak Ty
          sugerujesz) zawartość szafy Lesiaka, i jednak nic z tym nie robił.
          Czyli 'dowody' już dawno były w jego łapkach, tyle że wygodniej mu było nic z
          nimi nie robić. Dokładnie tak samo jak z 'wekslami' Samoobrony - są tylko
          wielkim przestępstwem dopóki Samoobroną jest 'przeciw'. Jak się znów
          zrobiła 'za' sprawa 'weksli' przycichła... PO zacznie być potrzebne PiSowi to
          i "szafa" zniknie do następnej rozróby...
    • 12x1 Re: Może być więcej szaf Lesiaka - wywiad z J. Ka 09.10.06, 05:56
      "szafa"jak narazie jest szkodliwa dla samych pisowcow
      bo od roku robia to co w szafie kiedy zajma sie Polska a nie soba
    • gilu33 Schizofrenia paranoidalna 09.10.06, 06:57
      <PC wchodząc na scenę od razu weszło w bardzo ostry konflikt z tymi
      środowiskami tworzącymi dużą i bardzo wpływową część opozycji, które jednak
      zdecydowanie opowiedziały się za tym systemem, za postkomunizmem, nie chciały
      iść dalej. Nieco później stworzyły Unię Demokratyczną. Weszliśmy też w
      zasadniczy konflikt z potężnymi ciągle siłami postkomunistycznymi. I w końcu
      doszedł jeszcze Lech Wałęsa jako prezydent, który też zdecydował się
      zaakceptować ten system>
      Taak,wychodzi na to że Kaczyńskich atakowali i atakują wszyscy. No może
      mamusia pana Jarosława nie atakuje syna i zwierzątka też go nie atakują.
      Atakowała Suchocka,Rokita,Wałęsa, szefowie UOP,teraz atakuje UKŁAD,a po nim w
      kolejności :PO,SLD,PSL, i circa 37.990.000 obywateli tego naszego
      kraju.Dlaczego tyle?skoro Polska liczy 38mln,to 10tyś.członków PIS daje resztę.
      A ta reszta to sympatycy postkomunizmu, Zomowcy, członkowie Układu i nie dla
      nich jest ta Polska. Polska jest tylko dla tych którzy kochają Jarosława
      Kaczyńskiego i jego brata który został Prezydentem.
      Choroba umysłu Jarosława Kaczyńskiego postępuje, schizofrenia paranoidalna ma,
      jeszcze !, w miarę łagodny przebieg. Może być tak, że wzorem Wołodyjowskiego,
      pan Jarosław wysadzi Polskę w powietrze!
      • pmonroe Re: Schizofrenia paranoidalna 09.10.06, 07:15


        gilu33 zobacz jak PO kombinowalo:

        video.google.com/videoplay?docid=593381029416247242
    • mario.osh smutna, marna i jałowa egzystencja [wegetacja?] 09.10.06, 07:47
      pozostaje współczuć rozrywek i "bogatego" życia emocjonalnego.

      "Szkoda, że nie ujawniono fragmentu akt, w których były funkcjonariusz SB
      deklaruje, że ze mną on i jego koledzy będą walczyć bez gratyfikacji, gdyż mnie
      nienawidzą. Moment, w którym to czytałem, był jednym z najmilszych w moim
      życiu."

      jarek, zacznij sie leczyć, płaskowniku emocjonalny.
    • olias Hanusia Suchocka ... bidusia jedna 09.10.06, 08:14
      panie Premierze, Hanusia niewinna. Przecież Pan wie - siedziała sobie w
      towarzystwie w Londynie a tu nagle ktoś telefonuje z Polski i mówi: Hanuś, a
      chcesz ty być premierem? - A chcę! A chcę!!
      No i została nasza Hanuś premierem. Bez znajomych w warszawiue, bez poparcia
      politycznego, ot typowa dama z towarzystwa. Kocham te jej miny jak coś szło nie
      tak ... autentyczna, 100% kura domowa zwykła. Z rasy grzebiących.
      To i co można od damy oczekiwać? Że będzie pod Nadpremierem. Bo że Rokita jest
      niewinny to ja nie uwierzę nawet jak będzie się kropił wodą święconą!!
      Pozdrowienia dla PO!
    • olias nieszczęsny ty ... 09.10.06, 08:16
      jeśli prawdę piszesz - już nie żyjesz. Jeśli żyjesz - łżesz jak pies. jak elita.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka