Dodaj do ulubionych

Apel PO do mediów publicznych o rzetelność

11.10.06, 22:16
PO boi sie ze zaczyna byc w Polsce troche wiecej niezaleznych od postkomuchow
mediow.Mieli monopol na media przez ostatnie 15 lat,a ludzie nie chca juz
cenzury po lini jedynie slusznej postkomuny z Michnikiem wlacznie
Obserwuj wątek
    • z_b2 Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:21
      Według PO, "fundamentem właściwego działania mediów jest wolność i sumienie dziennikarzy, które
      nie mogą być łamane naciskami politycznymi", dlatego - jak napisano - partia ta zamierza "w sposób
      zdecydowany przeciwstawiać się przypadkom rażącego naruszania równowagi i pluralizmu w
      mediach publicznych oraz bronić tych dziennikarzy, którzy swoje powołanie przedkładają nad
      doraźne korzyści i uczestnictwo w akcjach politycznych".

      Czyżby apel do oficerów M&S z tvn?
      • cyberdemokracja PO trochę przewrażliwiona jest (z PAP) ale 11.10.06, 22:38
        do apelu się przyłączam
        • emenefix +++++ Nic tylko w łeb trzepnąć takich debili +++++ 11.10.06, 23:09
          Ze niby TVN czy Polsat nie wspominajac o GW są rzetelne, obiektywne i
          bezstronne. Hahahaha. macie 3/4 mediów POpaprańcy jeszcze wam mało ??!! Za taki
          debilizm i hipokryzje lałbym po gębie równo
          • shedows1969 Re: +++++ Nic tylko w łeb trzepnąć takich debili 11.10.06, 23:25
            Oczywiście nazwanie przez kabotyna Komorowskiego legalnie wybranego premiera
            czy prezydenta "śmiertelnie ranioną gadziną" jest przejawem wyjądkowej
            nieobiektywności mediów
            • uchachany To napomnienie dziwek, że u alfonsa Tuska (a 12.10.06, 00:50
              raczej u jego sponsorów) będzie im najlepiej :-))

              shedows1969 napisał:

              > Oczywiście nazwanie przez kabotyna Komorowskiego legalnie wybranego premiera
              > czy prezydenta "śmiertelnie ranioną gadziną" jest przejawem wyjądkowej
              > nieobiektywności mediów
    • zfd3 Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:24
      gdzie było PO kiedy mnie, moją rodzinę, przyjacioł, współpracowników i
      pracowników wraz z ich rodzinami zaszczuwali związani z PO pismaki ,

      Gzie było PO kiedy te osoby były poddawane wszelkimi akatami terroru i
      terroryzmu po eksterminację fizyczną włącznie chronione przez sądy,
      prokuratury, służby skarbowe i policję

      gdzie Było PO kiedy osoby stojące z tymi aktami powoływali się na nazwiska osób
      pełniace kluczowe funkcje w państwie i partiach politycznych do dnia
      dzisiejszego ,

      akce trwały od 1996 roku
      • funia81 Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 23:55
        > gdzie było PO kiedy mnie, moją rodzinę, przyjacioł, współpracowników i
        > pracowników wraz z ich rodzinami zaszczuwali związani z PO pismaki ,
        >
        > Gzie było PO kiedy te osoby były poddawane wszelkimi akatami terroru i
        > terroryzmu po eksterminację fizyczną włącznie chronione przez sądy,
        > prokuratury, służby skarbowe i policję
        >
        > gdzie Było PO kiedy osoby stojące z tymi aktami powoływali się na nazwiska

        A gdzie ty byles, jak polskiego w szkole uczyli, co?
        I nie pisz od rzeczy.
    • puuchatek Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:35
      AKurat Wildsteinowi wierzę, że "nie jest po żadnej stronie" i "tylko opisuje". I właśnie o to Wielki Jarosław i Jego Wielka Partia mają od dłuższego czasu pretensje. I dlatego Wildsteina prędzej czy później "zdejmą", nie oszukujmy się.

      A zamiast głosów oburzenia - popatrzmy kto zasiada na fotelach prezesów i wiceprezesów publicznych rozgłośni radiowych - a to jakiś PiSowiec bez cienia przygotowania, a to jakiś wszechpolak - "fachowiec" od brania pensji...

      Tylko nie krzyczcie, że "za SLD było tak samo". Owszem, było tak samo - ale za PiS MIAŁO BYĆ INACZEJ.

      ...a jest tak samo.

      :-(
      • puljan Czym skorupka za młodu nasiąknie... 11.10.06, 22:41
        Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na
        słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców
        Prezesa Kwiatkowskiwgo to teraz
        nie może sie odnaleźć.
        Trzeba współczuć niemotom jak Tusk albo
        pokrętnym wykształciuchom jak Rokita.
        Wszak to prezydent i premier in spe !
        Trzeba tez współczuć bezmogowcom jak ten mój nieszczęsny
        przedmówca.
    • kelowna Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:40
      Jaka prawda cie boli? Ta, co ty uznajesz jest autentycznie daleka od prawdy.
      Grunt, ze wierzysz w bajki PiSu.
      • puljan Apel PO 11.10.06, 22:42
        Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na
        słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców
        Prezesa Kwiatkowskiwgo to teraz
        nie może sie odnaleźć.
        Trzeba współczuć niemotom jak Tusk albo
        pokrętnym wykształciuchom jak Rokita.
        Wszak to prezydent i premier in spe !
        Trzeba tez współczuć bezmogowcom jak ten mój nieszczęsny
        przedmówca.

        • puuchatek Re: Apel PO 11.10.06, 22:54
          puljan napisał:

          > Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na
          > słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców
          > Prezesa Kwiatkowskiwgo (...)

          No cóż, jak ktoś się wychował na czytaniu Naszego Dziennika, słuchaniu Radia Maryja i w obecności facjowców Ojca Rydzyka... I tak dalej.

          Złośliwe? Ano tak. To taki sam poziom argumentacji, jak twój. Nie rozumiem tego głębokiego przekonania, że każdy kto śmie myśleć inaczej niż Wielki Wódz musi być zmanipulowany etc.

          A jeśli chodzi o "fachowców od Kwiatkowskiego"...

          Bardzo cenię Wildsteina - ale bądźmy szczerzy, nie on tu rządzi. A im bardziej się stawia, tym głośniej się mówi o jego odwołaniu...

          Dawniej była pani Waniek, która przedtem była szefową kancelarii Kwaśniewksiego.

          Teraz jest pani Kruk, która przedtem była szefową kancelarii L. Kaczyńsiego.

          POwtarzam: NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. Nadal nie ma w POlsce telewizji publicznej. Nadal jest jedynie telewizja państwowa - coraz bardziej partyjna.

          A przecież MIAŁO BYĆ INACZEJ, powtarzam do znudzenia.
          • uchachany No wiesz, Puuchatku - każdy "ciemny lud" jest 12.10.06, 00:57
            święcie przekonany, że on to jasność wcielona, a "ciemny lud" przeciwnika to
            dopiero jest ciemny jak się patrzy!

            A inaczej nie będzie, bo "ciemnych ludów" ci u nas dostatek, na którą stronę
            konfliktu nie spojrzeć :-). Ot - taki kargulowo-pawlakowy skansen...

            puuchatek napisał:

            > puljan napisał:
            >
            > > Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na
            > > słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców
            > > Prezesa Kwiatkowskiwgo (...)
            >
            > No cóż, jak ktoś się wychował na czytaniu Naszego Dziennika, słuchaniu Radia
            Ma
            > ryja i w obecności facjowców Ojca Rydzyka... I tak dalej.
            >
            > Złośliwe? Ano tak. To taki sam poziom argumentacji, jak twój. Nie rozumiem
            tego
            > głębokiego przekonania, że każdy kto śmie myśleć inaczej niż Wielki Wódz musi
            > być zmanipulowany etc.
            >
            > A jeśli chodzi o "fachowców od Kwiatkowskiego"...
            >
            > Bardzo cenię Wildsteina - ale bądźmy szczerzy, nie on tu rządzi. A im
            bardziej
            > się stawia, tym głośniej się mówi o jego odwołaniu...
            >
            > Dawniej była pani Waniek, która przedtem była szefową kancelarii
            Kwaśniewksiego
            > .
            >
            > Teraz jest pani Kruk, która przedtem była szefową kancelarii L. Kaczyńsiego.
            >
            > POwtarzam: NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. Nadal nie ma w POlsce telewizji publicznej.
            Na
            > dal jest jedynie telewizja państwowa - coraz bardziej partyjna.
            >
            > A przecież MIAŁO BYĆ INACZEJ, powtarzam do znudzenia.
        • todundliebe Re: Apel PO 11.10.06, 22:58
          Donald Kaczor Tusk to hipokryta, od 10 miesiecy, gdy okazało się że SLD, PO, PD,
          SDPL tracą władzę, rozpętano ohydna nagonkę medialną. Programy T.Lisa,
          Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny. Obrona
          konfidentow za wszelka cene!
          • kelowna Re: Apel PO 11.10.06, 23:02
            Nie wiedzialem, ze to PO i inny maja wladze. No coz, PiS mowi, ze maja wladze,
            wiec ja maja!!!

            todundliebe napisał:


            > Donald Kaczor Tusk to hipokryta, od 10 miesiecy, gdy okazało się że SLD, PO,
            PD
            > ,
            > SDPL tracą władzę, rozpętano ohydna nagonkę medialną. Programy T.Lisa,
            > Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny. Obrona
            > konfidentow za wszelka cene!
          • funia81 Re: Apel PO 11.10.06, 23:57
            > Programy T.Lisa,
            > Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny.

            Coz... Jesli rzad (tfu, psia jego mac) dostarcza monotonnej pozywki mediom, to i
            programy robia sie przewidywalne. A PiS czego sie dotknie, to spieprzy. Takie sa
            fakty.
            • mysz_polna5 Re: Apel PO 12.10.06, 00:08
              funia81 napisała:

              > > Programy T.Lisa,
              > > Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny.

              > Coz... Jesli rzad (tfu, psia jego mac) dostarcza monotonnej pozywki mediom,
              to
              > i
              > programy robia sie przewidywalne. A PiS czego sie dotknie, to spieprzy. Takie
              s
              > a
              > fakty.


              *******************************************************************************


              Funia, kto ci nalozyl konskie okulary ? A moze sama z wlasnej woli to zrobilas?
              Bo o twoim mozgu ~ a wlasciwie nieumiejetnosci poslugiwania sie tym organem ...
              tym razem tematu nie rozwine:))))))))))))! Fakt!
              • kelowna Funia ma racje i to ty masz problem poslugiwac sie 12.10.06, 00:44
                mozgiem albo raczej go nie posiadasz.


                *******************************************************************************
                >
                >
                > Funia, kto ci nalozyl konskie okulary ? A moze sama z wlasnej woli to
                zrobilas?
                >
                > Bo o twoim mozgu ~ a wlasciwie nieumiejetnosci poslugiwania sie tym
                organem ...
                >
                > tym razem tematu nie rozwine:))))))))))))! Fakt!
          • myslacyszaryczlowiek1 Re: Apel PO 12.10.06, 10:08
            Pamiętam że cały Polsat mało histerii nie dostał jak zwyciężył PIS. Mam tylko
            nadzieję, że dziennikarskie świnie bęðą powoli odsuwane od koryta i przestaną
            kłapać ryjem słuząc pomiotom stalinowskich ubeków i komunistycznych dziwek.
            Ludzie przejrzeli już na oczy i sądzę że prawda o ostatnich latach okradania
            Polski przez dzieci tych ,ktorzy katowali patriotow za Stalina.Jak się prowadzi
            debatę to trzeba
            zostawić swoje poglądy w domu, a nie kreować się na gwiazdora kosztem
            zaproszonych gości.
            Ciekawe czy polsaty i tvny zostaną znacjonalizowane jak się okaże po otwarciu
            kolejnej szafy, że zostały załozone przez ludzi WSI i za pieniądze WSI, bo
            innego wytłumaczenia nie widzę tak jednostronnego kłapania ryjem. No ale jak ma
            się dostęp do tak dobrze płacącego koryta to naprawdę mało się wie o życiu
            przeciętnego ludzia (zamierzone). I stąd dobre rady w stylu ekonomicznego guru
            stalinowskich pomiotów jakim jest Balcerowic.
            • myslacyszaryczlowiek1 Re: Apel PO 12.10.06, 10:17
              powinno być
              ..i sądzę że prawda o ostatnich latach okradania
              > Polski przez dzieci tych ,ktorzy katowali patriotow za Stalina wyjdzie na jaw.
        • kelowna Puljan, skad ta aragancja i chamstwo? Aha jestes 11.10.06, 23:11
          zapatrzony na kurduple, wiec kopiujesz ich arogacje i chamtwo.
          Nie wychowalem sie czytajac GW, nie ogladam TVN (aczkolwiek ogladalem jak bylem
          ostatnio w kraju), prezes Kwiatkowski nawet nie wiem kto to jest czy byl.
          Rokita czy Tusk maja takie same wyksztalcenie jak Kaczory ale maja wiecej
          kultury. PiS i ich poplecznicy to poprostu chamtwo, ktore jest tym czym jest
          dzieki socjalizmowi radzieckiemu.

          puljan napisał:

          > Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na
          > słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców
          > Prezesa Kwiatkowskiwgo to teraz
          > nie może sie odnaleźć.
          > Trzeba współczuć niemotom jak Tusk albo
          > pokrętnym wykształciuchom jak Rokita.
          > Wszak to prezydent i premier in spe !
          > Trzeba tez współczuć bezmogowcom jak ten mój nieszczęsny
          > przedmówca.
          >
          • wj_2000 Re: Puljan, skad ta aragancja i chamstwo? Aha jes 12.10.06, 00:49
            kelowna napisał:
            > PiS i ich poplecznicy to poprostu chamtwo, ktore jest tym czym jest
            > dzieki socjalizmowi radzieckiemu.

            Jak możemy do czegoś w Polsce dojść, przy takiej głupocie publiczności?

            Słyszałeś coś o endecji? O endeckiej mentalności? O morderstwie Narutowicza?
            Kaczyńscy uruchomili pokłady najstraszliwszej endeckości u endeckoidalnej
            części społeczeństwa. Postawy trwałej od stuleci w naszym narodzie.
            Z radzieckim socjalizmem ma to tyle wspólnego co Gosiewski ze Schwarzenegerem.
            • kelowna Re: Puljan, skad ta aragancja i chamstwo? Aha jes 12.10.06, 01:14
              Zawsze lubialem Twoje komentarze i nie rozumiem Twojego ataku. Historie Polski
              znam bardzo dobrze i to prawda co napisales. Ale rowniez prawda jest to, ze
              gdyby nie okupacja niemiecka i radziecka to nie mielibysmy tylu idiotow i
              chamow jako poslow czy tez na panstwowych stanowiskach . Duzo prawdziwej
              inteligencji zostalo wymordowanej albo ucieklo przed totalitaryzmem.
    • abstracto Z tym się nic zrobić nie da... 11.10.06, 22:50
      radecky.wordpress.com/2006/10/09/tvpis/
    • radoslawdobry Reżimowa telewizja wróciła po 17 latach 11.10.06, 22:52
      telewizja kłamie
      • puuchatek Re: Reżimowa telewizja wróciła po 17 latach 11.10.06, 22:56
        radoslawdobry napisał:

        > Reżimowa telewizja wróciła po 17 latach

        NIe przesadzaj, nigdy nie była inna. Tak samo było za SLD, tak samo jest za PiS. Menatlność naszych rządzących pozostała na etapie "...bo kto ma telewizję, ten ma waaadzę!"
      • waldam Zapatrzony w obiektywny Polsacik i TVNwsik? 11.10.06, 22:58
      • binczyk1 Tylko TVN łże !!!! 11.10.06, 23:28
    • veritas4 Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:57
      Weź idź człowieku, żygać się chce od czytania twoich komunałów..
      wyuczona lekcyjka - musi być co najmniej postkomuna i Michnik
      tego ostatniego mam gdzieś ale tacy jak ty po to chyba w czterdziestoleciu
      swoim zejdą na apopleksję albo zaksztuszą się własną pianą
    • waldam Donaldzik zdzwiony,że jakieś media nie liżą 11.10.06, 22:57
      POszołmskiej du.y? Oburzające!!!. Koniecznie trzeba je sprywatyzować!!!. Nalepiej Solorzowi i Walterowi.
    • premier.dupa.z.krakowa Ja wohl, herr Tusk !!! 11.10.06, 23:09
      Da, es muss sein !!
      • helmut.berlin a to w jakim jezyku? 11.10.06, 23:11
        • premier.dupa.z.krakowa Kaschuben immer, wieder mit Deutschland !! 11.10.06, 23:13
          Ich begrusse Dich, mein Helmut !! Nelli auch !!
          • kentucky.schreit.ficken a na jakiej budowie niemieckiego sie uczyles? 12.10.06, 00:25
        • mut w języku tuskowego dziadka 11.10.06, 23:27
          z wermachtu
    • binczyk1 Bo niepubliczne popierają PO!!! 11.10.06, 23:23
      Oszołomi z PO chcieliby zawłaszczyć także media publiczne! Wara od TVP i Radia!
      Dosyć waszej ciagłej obecności w TVN - dążycie do rewolucji, aby tylko dostać
      się do materiałów po WSI i zatrzeć ślady porozumień z komuchami. Niedoczekanie -
      nie obalicie po raz drugi rządu, Wałęsa wam teraz nie pomoże!!!
      • maaac Re: Bo niepubliczne popierają PO!!! 11.10.06, 23:32
        Mam nadzieje że Ty to tak na serio nie pisałeś?
        Inaczej bym się mocno zmartwił....
        • waldam rzeczywiście nie popierają one są PO 11.10.06, 23:42
      • mut PO tonie 11.10.06, 23:38
        Wychodzą afery, wychodzi jacy święci są tuskowie i rokity, wychodzi przeszłość
        sprzedawczyków i agentów, grunt im się usuwa spod nóg więc trzeba krzyczeć.
        Boruta nic nie wiedział o inwigilacji ;)))) Śmiechu warte !!
        Tonący brzytwy się chwyta.
    • start-line wspierajmy PO 11.10.06, 23:31
      My nizej wymienieni calkowicie popieramy apel PO :

      Kazimierz Adamczyk, Andrzej Arendarski, Jerzy Baczyński, Hanna Bakuła, Artur
      Balazs, Leszek Balcerowicz, Bogusław Bagsik, Marek Barański, Andrzej
      Barcikowski, Marek Belka, Aleksander Bentkowski, Jan Krzysztof Bielecki,
      Henryka Bochniarz, Marek Borowski, Piotr Buechner, Aleksander Chećko, Wiesław
      Ciesielski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stanisław Ciosek, Włodzimierz Czarzasty,
      Janusz Czapiński, Gromosław Czempiński, Ewa Czeszejko-Sochacka, Krzysztof
      Czeszejko-Sochacki, Waldemar Dąbrowski, Stanisław Dobrzański, Jerzy Domański,
      Waldemar Dubaniowski, Marek Dukaczewski, Kamil Durczok, Tadeusz Drozda, Marek
      Dyduch, Władysław Frasyniuk, Andrzej Gdula, Bronisław Geremek, Marek
      Goliszewski, January Gościmski, Witold Graboś, Aleksander Gudzowaty, Jerzy
      Hertel, Jerzy Hoffman, Roman Jagieliński, Aleksandra Jakubowska, Krzysztof
      Janik, Grigorij Jankielewicz, Jerzy Jaskiernia, Wojciech Jaruzelski,
      Włodzimierz Jurkowski, Wiesław Kaczmarek, Ryszard Kalisz, Czesław Kiszczak,
      Krystyna Kofta, Grzegorz Kołodko, Bogusław Kott, Wojciech Kostrzewa, Jerzy
      Koźmiński, Ludwik Klinkosz, Jacek Kluczkowski, Piotr Kraśko, Andrzej Kratiuk,
      Ryszard Krauze, Marek Król, Edward Kuczera, Jan Kulczyk, Aleksander
      Kwaśniewski, Jolanta Kwaśniewska, Leszek Kwiatek, Andrzej Kwiatkowski, Robert
      Kwiatkowski, Bogusław Liberadzki, Cezary Lipert, Olga Lipińska, Mariusz
      Łapiński, Krystyna Łybacka, Janusz Majewski, Andrzej Majkowski, Jacek Merkel,
      Ryszard Miazek, Adam Michnik, Leszek Miller, Karol Modzelewski, Jan
      Montkiewicz, Krzysztof Mroziewicz, Sergiusz Najar, Daria Nałęcz, Tomasz Nałęcz,
      Ireneusz Nawrocki, Zbigniew Niemczycki, Lech Nikolski, Marek Nowakowski (GDS),
      Paweł Obrębski, Józef Oleksy, Witold Orłowski, Jarosław Pachowski, Janina
      Paradowska, Longin Pastusiak, Daniel Passent, Stefan Paszczyk, Cezary Pazura,
      Andrzej Piłat, Janusz Pieńkowski, Paweł Piskorski, Tomasz Posadzki, Leonard
      Praśniewski, Mieczysław Franciszek Rakowski, Janusz Reykowski, Maryla Rodowicz,
      Krzysztof Rogala, Dariusz Rosati, Lew Rywin, Irena Santor, Zbigniew
      Siemiątkowski, Ireneusz Sitarski, Marek Siwiec, Tadeusz Skoczek, Piotr
      Sławiński, Aleksander Smolar, Wiaczesław Smołokowski, Robert Smoktunowicz,
      Jacek Snopkiewicz, Stanisław Speczik, Zbigniew Sobotka, Zygmunt (Piotr) Solorz,
      Michał Sołowow, Jerzy Starak, Janusz Steinhoff, Ludwik Stomma, Cezary
      Stypułkowski, Bolesław Sulik, Krzysztof Szamałek, Janusz Szlanta, Jerzy
      Szmajdziński, Andrzej Szarawarski, Jolanta Szymanek-Deresz, Dariusz Szymczycha,
      Andrzej Śmietanko, Adam Tański, Nina Terentiew, Krzysztof Teodor Toeplitz,
      Andrzej Turski, Jacek Uczkiewicz, Ryszard Ulicki, Marek Ungier, Jerzy Urban,
      Mieczysław Wachowski, Marek Wagner, Mariusz Walter, Danuta Waniek, Włodzimierz
      Wapiński, Jerzy Wiatr, Sławomir Wiatr, Jan Wejchert, Mieczysław Wilczek, Jan
      Wieteska, Bogusław Wontor, Zbigniew Wróbel, Ryszard Varisella, Sobiesław
      Zasada, Andrzej Zarębski, Sławomir Zieliński, Grzegorz Żemek.
    • mut tusk jest śmieszny 11.10.06, 23:34
      Dlaczego drogi tusku nie apelujesz kiedy ty i twoi kolesie kłamią i oczerniają
      innych ? Dlaczego nie apelujesz przeciwko lisom, sekielskim i pani zootechnik
      która zadaje pytania i sama szybko odpowiada znim ktoś z PiSu zdąży coś
      powiedzieć ???

      pamiętajcie słowa Stefana Zofii Boruty sprzed roku
      "BĘDZIEMY SZKODZIŚ PISOWI"
      to jest ich program
      kraj ich nie interesuje (o przepraszam: interesuje ich jeszcze to co można
      sprzedać za bezcen biorąc za to coś do swojej kieszeni)
    • elfhelm A kto siedzi w zarządzie TVP - rządowe pachołki 11.10.06, 23:34
      poza Wildsteinem, który stara się być niezależny, mamy PiSowskiego posła PC
      Siwka, kumpelę Wańkowej z SO Milewską i nazistę z LPR Farfocla.
    • awe Pewnie GW przejmie się tym apelem, hehehe 11.10.06, 23:38

    • maaac Wypowiedź Wildsteina 11.10.06, 23:38
      Wildstein chyba nie rozumie słowa "prywatny" i czym się ono rózni od
      słowa "publiczny".

      "Prywatny" oznacza że jest czyjąś własnością i właściciel może sobie z tym
      robić co chce. Jeśli gazeta jest "prywatna" właściciel może zarządać od
      dziennikarzy pisania że Ziemia jest płaska, i oni albo na to przystaną albo się
      zwolnią.
      "Publiczney" oznacza że właścicielem jesteśmy my wszyscy, a bynajmniej nie
      rząd. Dlatego też "publiczne" medium nie może faworyzować jakiejś opcji
      politycznej (Panie Kaczyński kiedy PiS zapłaci za transmisję w PR przemówienia
      swojego przewodniczącego? Bo jakoś tak się składa, że to nie było spotkanie
      premiera ze stoczniowcami czy mieszkańcami Gdańska tylko wiec partyjny).
      • 23k Re: Wypowiedź Wildsteina 11.10.06, 23:50
        O JAKA CIEKAW WYPOWIEDŹ! WEDŁUG TEGO PANA JEŚLI PRYWATNY WYDAWCA ZARZĄDA, ŻEBY
        DZIENNIKARZ NAPISAŁ, ŻE ZIEMIA JEST PŁASKA, TO MA NAPISAĆ, ŻE JEST. TERAZ JUŻ
        ROZUMIEM CZEMU JEST PEWNIE ZA APELEM PO O RZETELNE DZIENNIKARSTWO")
      • mv234 Niestety Widstein ma racje...! 11.10.06, 23:55
        Chopcy z SLD juz zapomnieli, ze to oni dyktowali sens zdan przez dziesiatki lat.
        Teraz chca wmowic masom, prostym ludziom, ze im sie krzywda dzieje...
        Inteligentne besie, ale bestie...
      • mv234 Re: Wypowiedź Wildsteina 11.10.06, 23:55
        Chopcy z SLD juz zapomnieli, ze to oni dyktowali sens zdan przez dziesiatki lat.
        Teraz chca wmowic masom, prostym ludziom, ze im sie krzywda dzieje...
        Inteligentne besie, ale bestie...!
        • maaac Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:22
          Co ma wypowiedź PO do SLD, a to wszystko do tego, że Wildstein nie wie o czym
          mówi?
      • waldam Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:10
        coś w tym jest. Dlatego prywatne to serwują głównie rozrywkę dla " ciemn... ..." .
        Ale dlaczego, biorą się za politykę.Gdy to robią rzeczywiście wychodzi z tego "płaska, ale du..".
        Zapomniałeś o prostych i zapomianych zasadach.
        1.Zwykłej uczciwości prywatnych dziennikarzyn
        2. Jeżeli media są prywatne, to wiadomo, że niedyspozycjny dziennikarz długo pracować nie będzie.Gdzie tu prawa konstutucyjne? Aha, prywatnych to nie dotyczy....?
        • maaac Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:20
          > coś w tym jest. Dlatego prywatne to serwują głównie rozrywkę dla " ciemn... ..
          > ." .
          Dlatego że tego wymagają reklamodawcy bo to zwiększa oglądalność. Niestety albo
          się ma poziom albo oglądalność.

          > Ale dlaczego, biorą się za politykę.Gdy to robią rzeczywiście wychodzi z
          tego "
          > płaska, ale du.."
          Nie "biorą się za politykę" ale relacjonują wszystko łącznie z polityką. I
          wyszło im to całkiem ładnie bo zmusili aktualny rząd do brnęcia w coraz większe
          szaleństwo.

          > Zapomniałeś o prostych i zapomianych zasadach.
          > 1.Zwykłej uczciwości prywatnych dziennikarzyn
          Jak komus się nie podoba reprezentowane przez dane medium (gazetę, radio, TV)
          pogląd to może sobie iść gdzie indziej. Tak samo jak wolisz mercedecy od fiatów
          nikt ci nie karze być dilerem fiata, możesz z uczciwym sercem pracować dla
          mercedesa i polecać je bez wyrzutów sumienia.

          > 2. Jeżeli media są prywatne, to wiadomo, że niedyspozycjny dziennikarz długo
          pr
          > acować nie będzie.Gdzie tu prawa konstutucyjne?
          "Prawa konstytucyjne"? Gdzie w konstytucji pisze że w Misiu należy pisać że
          guma Donald jest gorsza od gumy z kaczorem Duffy? Albo obowiązek umożliwienia
          przez Radio Maryja reklamowania na ich antenie homoseksualnych zzboczeń? Radio
          Maryja nie chce u siebie reklamowania homoseksualistów, a TVNowi może się nie
          podobać neokomunizm PiSowski. Konstytucja nic do tego nie ma. Konstytucja
          zabrania za to blokowania komuś możliwości wydawania gazetki w której będzie
          chwalił homoseksualizm albo neoPiSobolszewizm - na tym polega wolność słowa.

          • waldam Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:49
            maaac napisał:


            "Niestety albo się ma poziom albo oglądalność" - CZYLI OD ŁYŻKI DZIEGDZIU ..... wychoddzą im RELATYWNE relacje z poliyki
            "
            " wyszło im to całkiem ładnie bo zmusili aktualny rząd do brnęcia w coraz większe
            szaleństwo." pomyśl co napisałęś a przy okazji wykazałeś intencje prywatnych
            " Jak komus się nie podoba reprezentowane przez dane medium (gazetę, radio, TV)
            pogląd to może sobie iść gdzie indziej." - czyli zgadzasz się na obłudę, nierzetelność, manipulacje. Normalka

            "przez Radio Maryja" - typowy odskok od tematu ( kometujemy apel PO do ,,,)a przy okazji manipulacja. Reklamy porównujesz do prób kreowania rzeczywistości. Co do konstutucji to gwarantuje ona każdemu prawo do informacji a nie dezinformacji.


            • maaac Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 06:11
              > "Niestety albo się ma poziom albo oglądalność" - CZYLI OD ŁYŻKI
              DZIEGDZIU .....
              > wychoddzą im RELATYWNE relacje z poliyki
              :) przeczytaj jeszcze raz co napisałeś - ani nie ma to logiki ani nie jest to
              po polsku.

              > " wyszło im to całkiem ładnie bo zmusili aktualny rząd do brnęcia w coraz
              więks
              > ze
              > szaleństwo." pomyśl co napisałęś a przy okazji wykazałeś intencje prywatnych
              Ten rząd jest szalony. Przedstawione taśmy to szaleństwo ujawniły i
              spowodowały brnięcie tego rządu w jeszcze większe szaleństwo przez co coraz
              więcej obywateli RP przekonuje się z kim ma doczynienia. Czy ujawnianie
              prawdziwej twarzy polityków to coś złego? Powinno to być wręcz obowiązkiem
              dziennikarzy. - Tak wykazałem prawdziwą intencję prywatnej TV - działanie na
              rzecz OBYWATELI.

              " Jak komus się nie podoba reprezentowane przez dane medium (gazetę, radio, TV)
              >
              > pogląd to może sobie iść gdzie indziej." - czyli zgadzasz się na obłudę, nierz
              > etelność, manipulacje. Normalka
              Nie nierzetelność, obłudę, manpulację, - tylko na fakt, że dane medium może
              mieć określony charakter polityczny. Jeśli ludzie w nim pracujący mają takie a
              nie inne poglądy na świat nie oznacza bynajmniej że kłamią - po prostu uważają
              że powinno się to robić inaczej.

              Też się z tym zgadzasz bo jeśli chodzi o Radio Maryja nagle zapominasz o
              konieczności "rzetelności, braku obłudy, manipulacji". Okazuje się że TVN ma
              obowiązek przedstawiać również racje PiSu w taki sposób jak się to miłośnikom
              PiSu podoba(inaczej nie będzie "obiektywne"), a Radio Maryja już nie musi
              przedstawiać poglądów homoseksualistów czy komunistów bo to jest "kreowanie
              rzeczywistości". Zapominasz że Radio Maryja jest DOKŁADNIE takim samym medium
              PRYWATNYM jak TVN - jeżeli oczekujesz czegoś od TVNu powinienmeś dokładnie tego
              samego oczekiwać od RM.

              > Co
              > do konstutucji to gwarantuje ona każdemu prawo do informacji a nie dezinformac
              > ji.

              Ciekawe który to artykuł... Chyba że tak ci to wynika z preambuły. ;)

              Po za tym dla mnie "dezinformacją" jest to co obecnie coraz bardziej, mimo
              oporu uczciwych dziennikarzy, zaczynają robić media PUBLICZNE czyli Polskie
              Radio, TVP i PAP. PO zwróciło się właśnie do nich by nie poddawali się
              naciskowi rządu by jak za PRL powrócić do "dezinformowania" społeczeństwa.

              Czy już zrozumiałeś że twoje lewicowe poglądy na massmedia nie są na miejscu w
              wolnorynkowym państwie? Czy dalej jak Wildstein nie rozumiesz czym się różni
              PUBLICZNE od PRYWATNEGO?
    • trasat Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 23:43
      Ta wyliczanka osób popierających to jest fałsz. Dlaczego oszuści podają
      nieprawdziwe wiadomości?
    • mv234 Niestety Widstein ma racje... 11.10.06, 23:53
      Chlopcy z SLD i a ostatnio i z PO juz zapomnieli, ze to oni dyktowali sens zdan
      przez wiele lat. Teraz chca wmowic masom, prostym ludziom, ze im sie krzywda
      dzieje... Inteligentne besie, ale bestie...
      • maaac Niestety nie ma racji. 12.10.06, 00:23
        Jak zwykle u spamera same idiotyzmy...
    • drogibronislaw Szkoda, że Łysy nie apelował o to w czewrwcu 1992 12.10.06, 00:10
      .....
    • khamoon konferencja prasowa prawdziwego polityka 12.10.06, 00:23
      Wszystkich zniesmaczonych przez obecnych w rządzie polityków, zarówno
      socjalistów jak i pseudo-liberałów (w istocie również socjalistów) zachęcam do
      obecności na konferencji prasowej kandydata na prezydenta miasta Warszawy,
      Janussza Korvina Mikkke, dnia 2006.10.12 o 12.30 w Warszawie pod pomnikiem na
      skwerze prezydenta Sokratesa Starynkiewicza.
      Pozdrawiam wszystkich trzeźwo i samodzielnie myślących.
      • maaac Re: konferencja prasowa prawdziwego polityka 12.10.06, 00:27
        Sugeruję jednak pójść na konferencję Janusza Korwina Mikke.
        "Janussz Korvin Mikkke" to jakiś oszust.
    • antysalon wczoraj gadomski z gw byl juz blisko szamba! 12.10.06, 00:33
      vide jego <przypomnienie> afer fozz i telegrafu
      • maciek5905 Re: wczoraj gadomski z gw byl juz blisko szamba! 12.10.06, 01:16
        Ty, porąbało Cię? Co zażyłeś?
        • pmonroe A media prywatne ??? 12.10.06, 03:36
          Czemu Tusk apeluje o bezstronnosc mediow publicznych ?
          A media prywane moga oczerniac i klamac ?

          Nawiasem mowiac, to obecnie publiczne media sa chyba najbardziej obiektywne od
          kikunastu lat.

          Za SLD - to byla tuba postkomuchow - a TVP pod kierownictwem tow.
          Kwiatkowskiego,
          bylego szefa komunistycznego Zrzeszenia Studentow Polskich, klamalo jak dawniej
          za czasow realnego komunizmu.
          • sisius.monachomachijski prywatne...czytaj obiektywne... 12.10.06, 03:45
            ...publiczne - teraz polityczne, prymitywne, no i upadające oglądalnościo.....
    • koloratura1 Panie Wildstein, nie rżnij Pan głupa! n/t 12.10.06, 04:43
      .
    • myslacyszaryczlowiek1 Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 12.10.06, 10:30



      Ostatnie dni w polskich mediach - to jakby wielkie zbiorowe prześwietlenie
      środowiska dziennikarskiego: nadawców, producentów i sprzedawców informacji.
      Wszyscy - i odbiorcy, i dziennikarze, jesteśmy zszokowani, może wystraszeni
      serwowanymi nam obrazami, zalani potokami sprzecznych wiadomości, zatapiani w
      kotle dezinformacji.
      Urywały się telefony: "Jesteś tam, w tej telewizji, wytłumacz nam, co to się
      dzieje?!". A z drugiej strony głos sąsiadki zza ściany w bloku w centrum
      Warszawy: "Co to za draństwo! Jakie to przekupstwo polityczne! Jak można tak
      plugawić Polaków, wyzywać od ZOMO, a potem kupczyć stanowiskami! Oto ta wasza
      uczciwość!". Dodajmy dla wyjaśnienia całości sytuacji obyczajowej: sąsiadka wraz
      z niemal całą rodziną "wisi" na liście Wildsteina. I jakoś nie protestuje...
      Oto streszczenie obrazu Polski z ostatnich dni. Jacy jesteśmy pomieszani,
      zagubieni, chwiejni. W sprawie medialnej prowokacji TVN dokonanej w hotelu
      sejmowym nie ma jednomyślności w ocenie, nie ma nikogo w powołanych do tego
      gremiach, kto by jednoznacznie nazwał ten "wyczyn" dziennikarzy, tę manipulację.
      Kto ma wskazywać drogę w tym rozpędzonym świecie, informować o prawdzie, jak nie
      media właśnie?
      "...czy wszystkie (...) osiągnięcia idą w parze z postępem etyki i duchowym
      postępem człowieka? (...) czy w ludziach, pomiędzy ludźmi... rośnie
      sprawiedliwość, solidarność, miłość społeczna... czy przeciwnie - narastają
      egoizmy, ciasne nacjonalizmy w miejsce miłości ojczyzny, a wreszcie dążenie do
      panowania nad drugimi wbrew ich słusznym prawom i zasługom, dążenie zwłaszcza do
      tego, aby cały rozwój materialny... wykorzystać dla celów wyłącznego panowania
      nad drugimi (...)?".
      To słowa Ojca Świętego Jana Pawła II. W zgiełku ostatniego tygodnia w jego
      Ojczyźnie nikt już nie zwracał się ku niemu. A 2 października mijało półtora
      roku od jego śmierci...

      Media wciąż pod kontrolą
      Dzisiejsze media są produktem powojennego półwiecza panowania totalitaryzmu
      komunistycznego w Polsce. Jak my wszyscy, tak i dziennikarze nie wzięli się z
      jakiegoś innego świata, ale tak samo przechodzą fazę przemian środowiskowych,
      politycznych, mentalnych. Zmiany wymagają ofiarnej pracy nad sobą, poszukiwania
      wiedzy, pogłębiania duchowości. Nikt już teraz nie zakazuje nam wierzyć, nikt
      nie zabrania wypowiadać otwarcie swoich poglądów. Czego więc się boimy, czego
      obawiają się dziennikarze, którzy codziennie powinni opowiadać się za prawdą,
      stawać po czyjejś stronie?
      Dziennikarze obawiają się przede wszystkim utraty pozycji w środowisku
      zawodowym, a co za tym idzie - utraty możliwości zarobków czy wręcz pracy.
      Kiedyś, w PRL-u, sprawa była prosta: należałeś do partii (PZPR) czy innych
      socjalistycznych związków, miałeś poręczenia partyjne, to pracowałeś w gazetach,
      w TV, w radiu. Innej drogi nie było. Właścicielem tych dóbr medialnych była PZPR
      i podporządkowane jej służby wywiadowcze, skierowane na kontrolę wewnętrzną
      państwa i całego Narodu. Teraz, od 16 już lat, zaczęło nam się wydawać, że media
      są "nasze". Jednak PZPR zastąpiona została właścicielami prywatnymi - przecież
      to nie "naród" miał pieniądze i fundował sobie "narodowe" media! A publiczne
      radio i telewizja - utrzymywane w dużej mierze z dobrowolnych abonamentów -
      pozostały pod kontrolą służb specjalnych, WSI utrzymujących siatki układów
      kontrolujących te media.
      Sposoby kontroli są znane, jak na całym świecie - to praca i pieniądze, pozycja
      zawodowa, poczucie udziału w czwartej władzy, wpływy w rozmaitych środowiskach,
      przede wszystkim polityczne, czy wreszcie sława, popularność, ambicje.
      Dziennikarza nie potrzeba zabijać, strzelając, można go łatwo uśmiercić,
      odsuwając w niebyt zawodowy, pozbawiając dostępu do mikrofonu, ekranu czy stron
      w gazecie, nie zamawiając jego scenariuszy czy artykułów (nagle przestają się
      podobać szefom), a za tym idzie brak honorariów, środków na utrzymanie...
      całość

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20061011&id=my11.txt
    • leone111 Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 12.10.06, 10:53
      ojprawdaboli napisał:

      > PO boi sie ze zaczyna byc w Polsce troche wiecej niezaleznych od postkomuchow


      Gazeta Wyborcza manipuluje sondażami. Sondaże (ich wynikiI) zależą od tego kto
      je robił i ...DLA KOGO.
      Dowodem na to są sondaże które mówiły o zwycięstwie (zdecydowanym) PO i Tuska.
      Nie dajmy się zwariować, gdyby sondaże były prawdziwe,to po co robić wybory, za
      takie pieniądze, szybciej i taniej byłoby zrobić sondaż i już
      Poza tym firmy sondażowe - to uwłaszczona nomenklatura, a Gazeta Wyborcza
      uwłaszczyła się na ludzkiej naiwności - oszukali całą Solidarność (Michnik),
      stworzył imperium prasowe (IV władzę) również z zagranicznych środków
      pomocowych na przemiany w Polsce. Teraz Michnik szkodzi Polsce i zwykłym
      ludziom, próbując wg zasady Goebelsa powtarzać wielokrotnie nieprawdę, która ma
      stać się prawdą!?
      Na szczęście nie wszyscy Polacy myślą telewizorem, czy gazetą, a na pewno co
      raz mniej WYBORCZA.

      KIEDYŚ BYŁ TAKI KAWAŁ: JAK DONOSI AGENCJA TASS I WSZYSCY WIEDZIELI O CO CHODZI,
      TERAZ WYBUCHAMY ŚMIECHEM JAK W MEDIACH ZDANIE ZACZYNA SIĘ OD: " JAK WSKAZUJĄ
      SONDAŻE .... DLA GAZETY WYBORCZEJ....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka