ojprawdaboli 11.10.06, 22:16 PO boi sie ze zaczyna byc w Polsce troche wiecej niezaleznych od postkomuchow mediow.Mieli monopol na media przez ostatnie 15 lat,a ludzie nie chca juz cenzury po lini jedynie slusznej postkomuny z Michnikiem wlacznie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
z_b2 Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:21 Według PO, "fundamentem właściwego działania mediów jest wolność i sumienie dziennikarzy, które nie mogą być łamane naciskami politycznymi", dlatego - jak napisano - partia ta zamierza "w sposób zdecydowany przeciwstawiać się przypadkom rażącego naruszania równowagi i pluralizmu w mediach publicznych oraz bronić tych dziennikarzy, którzy swoje powołanie przedkładają nad doraźne korzyści i uczestnictwo w akcjach politycznych". Czyżby apel do oficerów M&S z tvn? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja PO trochę przewrażliwiona jest (z PAP) ale 11.10.06, 22:38 do apelu się przyłączam Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix +++++ Nic tylko w łeb trzepnąć takich debili +++++ 11.10.06, 23:09 Ze niby TVN czy Polsat nie wspominajac o GW są rzetelne, obiektywne i bezstronne. Hahahaha. macie 3/4 mediów POpaprańcy jeszcze wam mało ??!! Za taki debilizm i hipokryzje lałbym po gębie równo Odpowiedz Link Zgłoś
shedows1969 Re: +++++ Nic tylko w łeb trzepnąć takich debili 11.10.06, 23:25 Oczywiście nazwanie przez kabotyna Komorowskiego legalnie wybranego premiera czy prezydenta "śmiertelnie ranioną gadziną" jest przejawem wyjądkowej nieobiektywności mediów Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To napomnienie dziwek, że u alfonsa Tuska (a 12.10.06, 00:50 raczej u jego sponsorów) będzie im najlepiej :-)) shedows1969 napisał: > Oczywiście nazwanie przez kabotyna Komorowskiego legalnie wybranego premiera > czy prezydenta "śmiertelnie ranioną gadziną" jest przejawem wyjądkowej > nieobiektywności mediów Odpowiedz Link Zgłoś
zfd3 Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:24 gdzie było PO kiedy mnie, moją rodzinę, przyjacioł, współpracowników i pracowników wraz z ich rodzinami zaszczuwali związani z PO pismaki , Gzie było PO kiedy te osoby były poddawane wszelkimi akatami terroru i terroryzmu po eksterminację fizyczną włącznie chronione przez sądy, prokuratury, służby skarbowe i policję gdzie Było PO kiedy osoby stojące z tymi aktami powoływali się na nazwiska osób pełniace kluczowe funkcje w państwie i partiach politycznych do dnia dzisiejszego , akce trwały od 1996 roku Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 23:55 > gdzie było PO kiedy mnie, moją rodzinę, przyjacioł, współpracowników i > pracowników wraz z ich rodzinami zaszczuwali związani z PO pismaki , > > Gzie było PO kiedy te osoby były poddawane wszelkimi akatami terroru i > terroryzmu po eksterminację fizyczną włącznie chronione przez sądy, > prokuratury, służby skarbowe i policję > > gdzie Było PO kiedy osoby stojące z tymi aktami powoływali się na nazwiska A gdzie ty byles, jak polskiego w szkole uczyli, co? I nie pisz od rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:35 AKurat Wildsteinowi wierzę, że "nie jest po żadnej stronie" i "tylko opisuje". I właśnie o to Wielki Jarosław i Jego Wielka Partia mają od dłuższego czasu pretensje. I dlatego Wildsteina prędzej czy później "zdejmą", nie oszukujmy się. A zamiast głosów oburzenia - popatrzmy kto zasiada na fotelach prezesów i wiceprezesów publicznych rozgłośni radiowych - a to jakiś PiSowiec bez cienia przygotowania, a to jakiś wszechpolak - "fachowiec" od brania pensji... Tylko nie krzyczcie, że "za SLD było tak samo". Owszem, było tak samo - ale za PiS MIAŁO BYĆ INACZEJ. ...a jest tak samo. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
puljan Czym skorupka za młodu nasiąknie... 11.10.06, 22:41 Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców Prezesa Kwiatkowskiwgo to teraz nie może sie odnaleźć. Trzeba współczuć niemotom jak Tusk albo pokrętnym wykształciuchom jak Rokita. Wszak to prezydent i premier in spe ! Trzeba tez współczuć bezmogowcom jak ten mój nieszczęsny przedmówca. Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:40 Jaka prawda cie boli? Ta, co ty uznajesz jest autentycznie daleka od prawdy. Grunt, ze wierzysz w bajki PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
puljan Apel PO 11.10.06, 22:42 Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców Prezesa Kwiatkowskiwgo to teraz nie może sie odnaleźć. Trzeba współczuć niemotom jak Tusk albo pokrętnym wykształciuchom jak Rokita. Wszak to prezydent i premier in spe ! Trzeba tez współczuć bezmogowcom jak ten mój nieszczęsny przedmówca. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Apel PO 11.10.06, 22:54 puljan napisał: > Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na > słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców > Prezesa Kwiatkowskiwgo (...) No cóż, jak ktoś się wychował na czytaniu Naszego Dziennika, słuchaniu Radia Maryja i w obecności facjowców Ojca Rydzyka... I tak dalej. Złośliwe? Ano tak. To taki sam poziom argumentacji, jak twój. Nie rozumiem tego głębokiego przekonania, że każdy kto śmie myśleć inaczej niż Wielki Wódz musi być zmanipulowany etc. A jeśli chodzi o "fachowców od Kwiatkowskiego"... Bardzo cenię Wildsteina - ale bądźmy szczerzy, nie on tu rządzi. A im bardziej się stawia, tym głośniej się mówi o jego odwołaniu... Dawniej była pani Waniek, która przedtem była szefową kancelarii Kwaśniewksiego. Teraz jest pani Kruk, która przedtem była szefową kancelarii L. Kaczyńsiego. POwtarzam: NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. Nadal nie ma w POlsce telewizji publicznej. Nadal jest jedynie telewizja państwowa - coraz bardziej partyjna. A przecież MIAŁO BYĆ INACZEJ, powtarzam do znudzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No wiesz, Puuchatku - każdy "ciemny lud" jest 12.10.06, 00:57 święcie przekonany, że on to jasność wcielona, a "ciemny lud" przeciwnika to dopiero jest ciemny jak się patrzy! A inaczej nie będzie, bo "ciemnych ludów" ci u nas dostatek, na którą stronę konfliktu nie spojrzeć :-). Ot - taki kargulowo-pawlakowy skansen... puuchatek napisał: > puljan napisał: > > > Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na > > słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców > > Prezesa Kwiatkowskiwgo (...) > > No cóż, jak ktoś się wychował na czytaniu Naszego Dziennika, słuchaniu Radia Ma > ryja i w obecności facjowców Ojca Rydzyka... I tak dalej. > > Złośliwe? Ano tak. To taki sam poziom argumentacji, jak twój. Nie rozumiem tego > głębokiego przekonania, że każdy kto śmie myśleć inaczej niż Wielki Wódz musi > być zmanipulowany etc. > > A jeśli chodzi o "fachowców od Kwiatkowskiego"... > > Bardzo cenię Wildsteina - ale bądźmy szczerzy, nie on tu rządzi. A im bardziej > się stawia, tym głośniej się mówi o jego odwołaniu... > > Dawniej była pani Waniek, która przedtem była szefową kancelarii Kwaśniewksiego > . > > Teraz jest pani Kruk, która przedtem była szefową kancelarii L. Kaczyńsiego. > > POwtarzam: NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. Nadal nie ma w POlsce telewizji publicznej. Na > dal jest jedynie telewizja państwowa - coraz bardziej partyjna. > > A przecież MIAŁO BYĆ INACZEJ, powtarzam do znudzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Apel PO 11.10.06, 22:58 Donald Kaczor Tusk to hipokryta, od 10 miesiecy, gdy okazało się że SLD, PO, PD, SDPL tracą władzę, rozpętano ohydna nagonkę medialną. Programy T.Lisa, Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny. Obrona konfidentow za wszelka cene! Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Re: Apel PO 11.10.06, 23:02 Nie wiedzialem, ze to PO i inny maja wladze. No coz, PiS mowi, ze maja wladze, wiec ja maja!!! todundliebe napisał: > Donald Kaczor Tusk to hipokryta, od 10 miesiecy, gdy okazało się że SLD, PO, PD > , > SDPL tracą władzę, rozpętano ohydna nagonkę medialną. Programy T.Lisa, > Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny. Obrona > konfidentow za wszelka cene! Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Apel PO 11.10.06, 23:57 > Programy T.Lisa, > Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny. Coz... Jesli rzad (tfu, psia jego mac) dostarcza monotonnej pozywki mediom, to i programy robia sie przewidywalne. A PiS czego sie dotknie, to spieprzy. Takie sa fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Apel PO 12.10.06, 00:08 funia81 napisała: > > Programy T.Lisa, > > Sekielskiego i Mrozowskiego, M.Olejnik staly sie monotematyczny. > Coz... Jesli rzad (tfu, psia jego mac) dostarcza monotonnej pozywki mediom, to > i > programy robia sie przewidywalne. A PiS czego sie dotknie, to spieprzy. Takie s > a > fakty. ******************************************************************************* Funia, kto ci nalozyl konskie okulary ? A moze sama z wlasnej woli to zrobilas? Bo o twoim mozgu ~ a wlasciwie nieumiejetnosci poslugiwania sie tym organem ... tym razem tematu nie rozwine:))))))))))))! Fakt! Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Funia ma racje i to ty masz problem poslugiwac sie 12.10.06, 00:44 mozgiem albo raczej go nie posiadasz. ******************************************************************************* > > > Funia, kto ci nalozyl konskie okulary ? A moze sama z wlasnej woli to zrobilas? > > Bo o twoim mozgu ~ a wlasciwie nieumiejetnosci poslugiwania sie tym organem ... > > tym razem tematu nie rozwine:))))))))))))! Fakt! Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Apel PO 12.10.06, 10:08 Pamiętam że cały Polsat mało histerii nie dostał jak zwyciężył PIS. Mam tylko nadzieję, że dziennikarskie świnie bęðą powoli odsuwane od koryta i przestaną kłapać ryjem słuząc pomiotom stalinowskich ubeków i komunistycznych dziwek. Ludzie przejrzeli już na oczy i sądzę że prawda o ostatnich latach okradania Polski przez dzieci tych ,ktorzy katowali patriotow za Stalina.Jak się prowadzi debatę to trzeba zostawić swoje poglądy w domu, a nie kreować się na gwiazdora kosztem zaproszonych gości. Ciekawe czy polsaty i tvny zostaną znacjonalizowane jak się okaże po otwarciu kolejnej szafy, że zostały załozone przez ludzi WSI i za pieniądze WSI, bo innego wytłumaczenia nie widzę tak jednostronnego kłapania ryjem. No ale jak ma się dostęp do tak dobrze płacącego koryta to naprawdę mało się wie o życiu przeciętnego ludzia (zamierzone). I stąd dobre rady w stylu ekonomicznego guru stalinowskich pomiotów jakim jest Balcerowic. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Apel PO 12.10.06, 10:17 powinno być ..i sądzę że prawda o ostatnich latach okradania > Polski przez dzieci tych ,ktorzy katowali patriotow za Stalina wyjdzie na jaw. Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Puljan, skad ta aragancja i chamstwo? Aha jestes 11.10.06, 23:11 zapatrzony na kurduple, wiec kopiujesz ich arogacje i chamtwo. Nie wychowalem sie czytajac GW, nie ogladam TVN (aczkolwiek ogladalem jak bylem ostatnio w kraju), prezes Kwiatkowski nawet nie wiem kto to jest czy byl. Rokita czy Tusk maja takie same wyksztalcenie jak Kaczory ale maja wiecej kultury. PiS i ich poplecznicy to poprostu chamtwo, ktore jest tym czym jest dzieki socjalizmowi radzieckiemu. puljan napisał: > Jak się ktoś wychował na czytaniu GW-na > słuchaniu Walterowni i w obecności fachowców > Prezesa Kwiatkowskiwgo to teraz > nie może sie odnaleźć. > Trzeba współczuć niemotom jak Tusk albo > pokrętnym wykształciuchom jak Rokita. > Wszak to prezydent i premier in spe ! > Trzeba tez współczuć bezmogowcom jak ten mój nieszczęsny > przedmówca. > Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Puljan, skad ta aragancja i chamstwo? Aha jes 12.10.06, 00:49 kelowna napisał: > PiS i ich poplecznicy to poprostu chamtwo, ktore jest tym czym jest > dzieki socjalizmowi radzieckiemu. Jak możemy do czegoś w Polsce dojść, przy takiej głupocie publiczności? Słyszałeś coś o endecji? O endeckiej mentalności? O morderstwie Narutowicza? Kaczyńscy uruchomili pokłady najstraszliwszej endeckości u endeckoidalnej części społeczeństwa. Postawy trwałej od stuleci w naszym narodzie. Z radzieckim socjalizmem ma to tyle wspólnego co Gosiewski ze Schwarzenegerem. Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Re: Puljan, skad ta aragancja i chamstwo? Aha jes 12.10.06, 01:14 Zawsze lubialem Twoje komentarze i nie rozumiem Twojego ataku. Historie Polski znam bardzo dobrze i to prawda co napisales. Ale rowniez prawda jest to, ze gdyby nie okupacja niemiecka i radziecka to nie mielibysmy tylu idiotow i chamow jako poslow czy tez na panstwowych stanowiskach . Duzo prawdziwej inteligencji zostalo wymordowanej albo ucieklo przed totalitaryzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Z tym się nic zrobić nie da... 11.10.06, 22:50 radecky.wordpress.com/2006/10/09/tvpis/ Odpowiedz Link Zgłoś
radoslawdobry Reżimowa telewizja wróciła po 17 latach 11.10.06, 22:52 telewizja kłamie Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Reżimowa telewizja wróciła po 17 latach 11.10.06, 22:56 radoslawdobry napisał: > Reżimowa telewizja wróciła po 17 latach NIe przesadzaj, nigdy nie była inna. Tak samo było za SLD, tak samo jest za PiS. Menatlność naszych rządzących pozostała na etapie "...bo kto ma telewizję, ten ma waaadzę!" Odpowiedz Link Zgłoś
veritas4 Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 22:57 Weź idź człowieku, żygać się chce od czytania twoich komunałów.. wyuczona lekcyjka - musi być co najmniej postkomuna i Michnik tego ostatniego mam gdzieś ale tacy jak ty po to chyba w czterdziestoleciu swoim zejdą na apopleksję albo zaksztuszą się własną pianą Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Donaldzik zdzwiony,że jakieś media nie liżą 11.10.06, 22:57 POszołmskiej du.y? Oburzające!!!. Koniecznie trzeba je sprywatyzować!!!. Nalepiej Solorzowi i Walterowi. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.dupa.z.krakowa Ja wohl, herr Tusk !!! 11.10.06, 23:09 Da, es muss sein !! Odpowiedz Link Zgłoś
premier.dupa.z.krakowa Kaschuben immer, wieder mit Deutschland !! 11.10.06, 23:13 Ich begrusse Dich, mein Helmut !! Nelli auch !! Odpowiedz Link Zgłoś
kentucky.schreit.ficken a na jakiej budowie niemieckiego sie uczyles? 12.10.06, 00:25 Odpowiedz Link Zgłoś
binczyk1 Bo niepubliczne popierają PO!!! 11.10.06, 23:23 Oszołomi z PO chcieliby zawłaszczyć także media publiczne! Wara od TVP i Radia! Dosyć waszej ciagłej obecności w TVN - dążycie do rewolucji, aby tylko dostać się do materiałów po WSI i zatrzeć ślady porozumień z komuchami. Niedoczekanie - nie obalicie po raz drugi rządu, Wałęsa wam teraz nie pomoże!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Bo niepubliczne popierają PO!!! 11.10.06, 23:32 Mam nadzieje że Ty to tak na serio nie pisałeś? Inaczej bym się mocno zmartwił.... Odpowiedz Link Zgłoś
mut PO tonie 11.10.06, 23:38 Wychodzą afery, wychodzi jacy święci są tuskowie i rokity, wychodzi przeszłość sprzedawczyków i agentów, grunt im się usuwa spod nóg więc trzeba krzyczeć. Boruta nic nie wiedział o inwigilacji ;)))) Śmiechu warte !! Tonący brzytwy się chwyta. Odpowiedz Link Zgłoś
start-line wspierajmy PO 11.10.06, 23:31 My nizej wymienieni calkowicie popieramy apel PO : Kazimierz Adamczyk, Andrzej Arendarski, Jerzy Baczyński, Hanna Bakuła, Artur Balazs, Leszek Balcerowicz, Bogusław Bagsik, Marek Barański, Andrzej Barcikowski, Marek Belka, Aleksander Bentkowski, Jan Krzysztof Bielecki, Henryka Bochniarz, Marek Borowski, Piotr Buechner, Aleksander Chećko, Wiesław Ciesielski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stanisław Ciosek, Włodzimierz Czarzasty, Janusz Czapiński, Gromosław Czempiński, Ewa Czeszejko-Sochacka, Krzysztof Czeszejko-Sochacki, Waldemar Dąbrowski, Stanisław Dobrzański, Jerzy Domański, Waldemar Dubaniowski, Marek Dukaczewski, Kamil Durczok, Tadeusz Drozda, Marek Dyduch, Władysław Frasyniuk, Andrzej Gdula, Bronisław Geremek, Marek Goliszewski, January Gościmski, Witold Graboś, Aleksander Gudzowaty, Jerzy Hertel, Jerzy Hoffman, Roman Jagieliński, Aleksandra Jakubowska, Krzysztof Janik, Grigorij Jankielewicz, Jerzy Jaskiernia, Wojciech Jaruzelski, Włodzimierz Jurkowski, Wiesław Kaczmarek, Ryszard Kalisz, Czesław Kiszczak, Krystyna Kofta, Grzegorz Kołodko, Bogusław Kott, Wojciech Kostrzewa, Jerzy Koźmiński, Ludwik Klinkosz, Jacek Kluczkowski, Piotr Kraśko, Andrzej Kratiuk, Ryszard Krauze, Marek Król, Edward Kuczera, Jan Kulczyk, Aleksander Kwaśniewski, Jolanta Kwaśniewska, Leszek Kwiatek, Andrzej Kwiatkowski, Robert Kwiatkowski, Bogusław Liberadzki, Cezary Lipert, Olga Lipińska, Mariusz Łapiński, Krystyna Łybacka, Janusz Majewski, Andrzej Majkowski, Jacek Merkel, Ryszard Miazek, Adam Michnik, Leszek Miller, Karol Modzelewski, Jan Montkiewicz, Krzysztof Mroziewicz, Sergiusz Najar, Daria Nałęcz, Tomasz Nałęcz, Ireneusz Nawrocki, Zbigniew Niemczycki, Lech Nikolski, Marek Nowakowski (GDS), Paweł Obrębski, Józef Oleksy, Witold Orłowski, Jarosław Pachowski, Janina Paradowska, Longin Pastusiak, Daniel Passent, Stefan Paszczyk, Cezary Pazura, Andrzej Piłat, Janusz Pieńkowski, Paweł Piskorski, Tomasz Posadzki, Leonard Praśniewski, Mieczysław Franciszek Rakowski, Janusz Reykowski, Maryla Rodowicz, Krzysztof Rogala, Dariusz Rosati, Lew Rywin, Irena Santor, Zbigniew Siemiątkowski, Ireneusz Sitarski, Marek Siwiec, Tadeusz Skoczek, Piotr Sławiński, Aleksander Smolar, Wiaczesław Smołokowski, Robert Smoktunowicz, Jacek Snopkiewicz, Stanisław Speczik, Zbigniew Sobotka, Zygmunt (Piotr) Solorz, Michał Sołowow, Jerzy Starak, Janusz Steinhoff, Ludwik Stomma, Cezary Stypułkowski, Bolesław Sulik, Krzysztof Szamałek, Janusz Szlanta, Jerzy Szmajdziński, Andrzej Szarawarski, Jolanta Szymanek-Deresz, Dariusz Szymczycha, Andrzej Śmietanko, Adam Tański, Nina Terentiew, Krzysztof Teodor Toeplitz, Andrzej Turski, Jacek Uczkiewicz, Ryszard Ulicki, Marek Ungier, Jerzy Urban, Mieczysław Wachowski, Marek Wagner, Mariusz Walter, Danuta Waniek, Włodzimierz Wapiński, Jerzy Wiatr, Sławomir Wiatr, Jan Wejchert, Mieczysław Wilczek, Jan Wieteska, Bogusław Wontor, Zbigniew Wróbel, Ryszard Varisella, Sobiesław Zasada, Andrzej Zarębski, Sławomir Zieliński, Grzegorz Żemek. Odpowiedz Link Zgłoś
mut tusk jest śmieszny 11.10.06, 23:34 Dlaczego drogi tusku nie apelujesz kiedy ty i twoi kolesie kłamią i oczerniają innych ? Dlaczego nie apelujesz przeciwko lisom, sekielskim i pani zootechnik która zadaje pytania i sama szybko odpowiada znim ktoś z PiSu zdąży coś powiedzieć ??? pamiętajcie słowa Stefana Zofii Boruty sprzed roku "BĘDZIEMY SZKODZIŚ PISOWI" to jest ich program kraj ich nie interesuje (o przepraszam: interesuje ich jeszcze to co można sprzedać za bezcen biorąc za to coś do swojej kieszeni) Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm A kto siedzi w zarządzie TVP - rządowe pachołki 11.10.06, 23:34 poza Wildsteinem, który stara się być niezależny, mamy PiSowskiego posła PC Siwka, kumpelę Wańkowej z SO Milewską i nazistę z LPR Farfocla. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Wypowiedź Wildsteina 11.10.06, 23:38 Wildstein chyba nie rozumie słowa "prywatny" i czym się ono rózni od słowa "publiczny". "Prywatny" oznacza że jest czyjąś własnością i właściciel może sobie z tym robić co chce. Jeśli gazeta jest "prywatna" właściciel może zarządać od dziennikarzy pisania że Ziemia jest płaska, i oni albo na to przystaną albo się zwolnią. "Publiczney" oznacza że właścicielem jesteśmy my wszyscy, a bynajmniej nie rząd. Dlatego też "publiczne" medium nie może faworyzować jakiejś opcji politycznej (Panie Kaczyński kiedy PiS zapłaci za transmisję w PR przemówienia swojego przewodniczącego? Bo jakoś tak się składa, że to nie było spotkanie premiera ze stoczniowcami czy mieszkańcami Gdańska tylko wiec partyjny). Odpowiedz Link Zgłoś
23k Re: Wypowiedź Wildsteina 11.10.06, 23:50 O JAKA CIEKAW WYPOWIEDŹ! WEDŁUG TEGO PANA JEŚLI PRYWATNY WYDAWCA ZARZĄDA, ŻEBY DZIENNIKARZ NAPISAŁ, ŻE ZIEMIA JEST PŁASKA, TO MA NAPISAĆ, ŻE JEST. TERAZ JUŻ ROZUMIEM CZEMU JEST PEWNIE ZA APELEM PO O RZETELNE DZIENNIKARSTWO") Odpowiedz Link Zgłoś
mv234 Niestety Widstein ma racje...! 11.10.06, 23:55 Chopcy z SLD juz zapomnieli, ze to oni dyktowali sens zdan przez dziesiatki lat. Teraz chca wmowic masom, prostym ludziom, ze im sie krzywda dzieje... Inteligentne besie, ale bestie... Odpowiedz Link Zgłoś
mv234 Re: Wypowiedź Wildsteina 11.10.06, 23:55 Chopcy z SLD juz zapomnieli, ze to oni dyktowali sens zdan przez dziesiatki lat. Teraz chca wmowic masom, prostym ludziom, ze im sie krzywda dzieje... Inteligentne besie, ale bestie...! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:22 Co ma wypowiedź PO do SLD, a to wszystko do tego, że Wildstein nie wie o czym mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:10 coś w tym jest. Dlatego prywatne to serwują głównie rozrywkę dla " ciemn... ..." . Ale dlaczego, biorą się za politykę.Gdy to robią rzeczywiście wychodzi z tego "płaska, ale du..". Zapomniałeś o prostych i zapomianych zasadach. 1.Zwykłej uczciwości prywatnych dziennikarzyn 2. Jeżeli media są prywatne, to wiadomo, że niedyspozycjny dziennikarz długo pracować nie będzie.Gdzie tu prawa konstutucyjne? Aha, prywatnych to nie dotyczy....? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:20 > coś w tym jest. Dlatego prywatne to serwują głównie rozrywkę dla " ciemn... .. > ." . Dlatego że tego wymagają reklamodawcy bo to zwiększa oglądalność. Niestety albo się ma poziom albo oglądalność. > Ale dlaczego, biorą się za politykę.Gdy to robią rzeczywiście wychodzi z tego " > płaska, ale du.." Nie "biorą się za politykę" ale relacjonują wszystko łącznie z polityką. I wyszło im to całkiem ładnie bo zmusili aktualny rząd do brnęcia w coraz większe szaleństwo. > Zapomniałeś o prostych i zapomianych zasadach. > 1.Zwykłej uczciwości prywatnych dziennikarzyn Jak komus się nie podoba reprezentowane przez dane medium (gazetę, radio, TV) pogląd to może sobie iść gdzie indziej. Tak samo jak wolisz mercedecy od fiatów nikt ci nie karze być dilerem fiata, możesz z uczciwym sercem pracować dla mercedesa i polecać je bez wyrzutów sumienia. > 2. Jeżeli media są prywatne, to wiadomo, że niedyspozycjny dziennikarz długo pr > acować nie będzie.Gdzie tu prawa konstutucyjne? "Prawa konstytucyjne"? Gdzie w konstytucji pisze że w Misiu należy pisać że guma Donald jest gorsza od gumy z kaczorem Duffy? Albo obowiązek umożliwienia przez Radio Maryja reklamowania na ich antenie homoseksualnych zzboczeń? Radio Maryja nie chce u siebie reklamowania homoseksualistów, a TVNowi może się nie podobać neokomunizm PiSowski. Konstytucja nic do tego nie ma. Konstytucja zabrania za to blokowania komuś możliwości wydawania gazetki w której będzie chwalił homoseksualizm albo neoPiSobolszewizm - na tym polega wolność słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 00:49 maaac napisał: "Niestety albo się ma poziom albo oglądalność" - CZYLI OD ŁYŻKI DZIEGDZIU ..... wychoddzą im RELATYWNE relacje z poliyki " " wyszło im to całkiem ładnie bo zmusili aktualny rząd do brnęcia w coraz większe szaleństwo." pomyśl co napisałęś a przy okazji wykazałeś intencje prywatnych " Jak komus się nie podoba reprezentowane przez dane medium (gazetę, radio, TV) pogląd to może sobie iść gdzie indziej." - czyli zgadzasz się na obłudę, nierzetelność, manipulacje. Normalka "przez Radio Maryja" - typowy odskok od tematu ( kometujemy apel PO do ,,,)a przy okazji manipulacja. Reklamy porównujesz do prób kreowania rzeczywistości. Co do konstutucji to gwarantuje ona każdemu prawo do informacji a nie dezinformacji. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Wypowiedź Wildsteina 12.10.06, 06:11 > "Niestety albo się ma poziom albo oglądalność" - CZYLI OD ŁYŻKI DZIEGDZIU ..... > wychoddzą im RELATYWNE relacje z poliyki :) przeczytaj jeszcze raz co napisałeś - ani nie ma to logiki ani nie jest to po polsku. > " wyszło im to całkiem ładnie bo zmusili aktualny rząd do brnęcia w coraz więks > ze > szaleństwo." pomyśl co napisałęś a przy okazji wykazałeś intencje prywatnych Ten rząd jest szalony. Przedstawione taśmy to szaleństwo ujawniły i spowodowały brnięcie tego rządu w jeszcze większe szaleństwo przez co coraz więcej obywateli RP przekonuje się z kim ma doczynienia. Czy ujawnianie prawdziwej twarzy polityków to coś złego? Powinno to być wręcz obowiązkiem dziennikarzy. - Tak wykazałem prawdziwą intencję prywatnej TV - działanie na rzecz OBYWATELI. " Jak komus się nie podoba reprezentowane przez dane medium (gazetę, radio, TV) > > pogląd to może sobie iść gdzie indziej." - czyli zgadzasz się na obłudę, nierz > etelność, manipulacje. Normalka Nie nierzetelność, obłudę, manpulację, - tylko na fakt, że dane medium może mieć określony charakter polityczny. Jeśli ludzie w nim pracujący mają takie a nie inne poglądy na świat nie oznacza bynajmniej że kłamią - po prostu uważają że powinno się to robić inaczej. Też się z tym zgadzasz bo jeśli chodzi o Radio Maryja nagle zapominasz o konieczności "rzetelności, braku obłudy, manipulacji". Okazuje się że TVN ma obowiązek przedstawiać również racje PiSu w taki sposób jak się to miłośnikom PiSu podoba(inaczej nie będzie "obiektywne"), a Radio Maryja już nie musi przedstawiać poglądów homoseksualistów czy komunistów bo to jest "kreowanie rzeczywistości". Zapominasz że Radio Maryja jest DOKŁADNIE takim samym medium PRYWATNYM jak TVN - jeżeli oczekujesz czegoś od TVNu powinienmeś dokładnie tego samego oczekiwać od RM. > Co > do konstutucji to gwarantuje ona każdemu prawo do informacji a nie dezinformac > ji. Ciekawe który to artykuł... Chyba że tak ci to wynika z preambuły. ;) Po za tym dla mnie "dezinformacją" jest to co obecnie coraz bardziej, mimo oporu uczciwych dziennikarzy, zaczynają robić media PUBLICZNE czyli Polskie Radio, TVP i PAP. PO zwróciło się właśnie do nich by nie poddawali się naciskowi rządu by jak za PRL powrócić do "dezinformowania" społeczeństwa. Czy już zrozumiałeś że twoje lewicowe poglądy na massmedia nie są na miejscu w wolnorynkowym państwie? Czy dalej jak Wildstein nie rozumiesz czym się różni PUBLICZNE od PRYWATNEGO? Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 11.10.06, 23:43 Ta wyliczanka osób popierających to jest fałsz. Dlaczego oszuści podają nieprawdziwe wiadomości? Odpowiedz Link Zgłoś
mv234 Niestety Widstein ma racje... 11.10.06, 23:53 Chlopcy z SLD i a ostatnio i z PO juz zapomnieli, ze to oni dyktowali sens zdan przez wiele lat. Teraz chca wmowic masom, prostym ludziom, ze im sie krzywda dzieje... Inteligentne besie, ale bestie... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Niestety nie ma racji. 12.10.06, 00:23 Jak zwykle u spamera same idiotyzmy... Odpowiedz Link Zgłoś
drogibronislaw Szkoda, że Łysy nie apelował o to w czewrwcu 1992 12.10.06, 00:10 ..... Odpowiedz Link Zgłoś
khamoon konferencja prasowa prawdziwego polityka 12.10.06, 00:23 Wszystkich zniesmaczonych przez obecnych w rządzie polityków, zarówno socjalistów jak i pseudo-liberałów (w istocie również socjalistów) zachęcam do obecności na konferencji prasowej kandydata na prezydenta miasta Warszawy, Janussza Korvina Mikkke, dnia 2006.10.12 o 12.30 w Warszawie pod pomnikiem na skwerze prezydenta Sokratesa Starynkiewicza. Pozdrawiam wszystkich trzeźwo i samodzielnie myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: konferencja prasowa prawdziwego polityka 12.10.06, 00:27 Sugeruję jednak pójść na konferencję Janusza Korwina Mikke. "Janussz Korvin Mikkke" to jakiś oszust. Odpowiedz Link Zgłoś
antysalon wczoraj gadomski z gw byl juz blisko szamba! 12.10.06, 00:33 vide jego <przypomnienie> afer fozz i telegrafu Odpowiedz Link Zgłoś
maciek5905 Re: wczoraj gadomski z gw byl juz blisko szamba! 12.10.06, 01:16 Ty, porąbało Cię? Co zażyłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
pmonroe A media prywatne ??? 12.10.06, 03:36 Czemu Tusk apeluje o bezstronnosc mediow publicznych ? A media prywane moga oczerniac i klamac ? Nawiasem mowiac, to obecnie publiczne media sa chyba najbardziej obiektywne od kikunastu lat. Za SLD - to byla tuba postkomuchow - a TVP pod kierownictwem tow. Kwiatkowskiego, bylego szefa komunistycznego Zrzeszenia Studentow Polskich, klamalo jak dawniej za czasow realnego komunizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
sisius.monachomachijski prywatne...czytaj obiektywne... 12.10.06, 03:45 ...publiczne - teraz polityczne, prymitywne, no i upadające oglądalnościo..... Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 12.10.06, 10:30 Ostatnie dni w polskich mediach - to jakby wielkie zbiorowe prześwietlenie środowiska dziennikarskiego: nadawców, producentów i sprzedawców informacji. Wszyscy - i odbiorcy, i dziennikarze, jesteśmy zszokowani, może wystraszeni serwowanymi nam obrazami, zalani potokami sprzecznych wiadomości, zatapiani w kotle dezinformacji. Urywały się telefony: "Jesteś tam, w tej telewizji, wytłumacz nam, co to się dzieje?!". A z drugiej strony głos sąsiadki zza ściany w bloku w centrum Warszawy: "Co to za draństwo! Jakie to przekupstwo polityczne! Jak można tak plugawić Polaków, wyzywać od ZOMO, a potem kupczyć stanowiskami! Oto ta wasza uczciwość!". Dodajmy dla wyjaśnienia całości sytuacji obyczajowej: sąsiadka wraz z niemal całą rodziną "wisi" na liście Wildsteina. I jakoś nie protestuje... Oto streszczenie obrazu Polski z ostatnich dni. Jacy jesteśmy pomieszani, zagubieni, chwiejni. W sprawie medialnej prowokacji TVN dokonanej w hotelu sejmowym nie ma jednomyślności w ocenie, nie ma nikogo w powołanych do tego gremiach, kto by jednoznacznie nazwał ten "wyczyn" dziennikarzy, tę manipulację. Kto ma wskazywać drogę w tym rozpędzonym świecie, informować o prawdzie, jak nie media właśnie? "...czy wszystkie (...) osiągnięcia idą w parze z postępem etyki i duchowym postępem człowieka? (...) czy w ludziach, pomiędzy ludźmi... rośnie sprawiedliwość, solidarność, miłość społeczna... czy przeciwnie - narastają egoizmy, ciasne nacjonalizmy w miejsce miłości ojczyzny, a wreszcie dążenie do panowania nad drugimi wbrew ich słusznym prawom i zasługom, dążenie zwłaszcza do tego, aby cały rozwój materialny... wykorzystać dla celów wyłącznego panowania nad drugimi (...)?". To słowa Ojca Świętego Jana Pawła II. W zgiełku ostatniego tygodnia w jego Ojczyźnie nikt już nie zwracał się ku niemu. A 2 października mijało półtora roku od jego śmierci... Media wciąż pod kontrolą Dzisiejsze media są produktem powojennego półwiecza panowania totalitaryzmu komunistycznego w Polsce. Jak my wszyscy, tak i dziennikarze nie wzięli się z jakiegoś innego świata, ale tak samo przechodzą fazę przemian środowiskowych, politycznych, mentalnych. Zmiany wymagają ofiarnej pracy nad sobą, poszukiwania wiedzy, pogłębiania duchowości. Nikt już teraz nie zakazuje nam wierzyć, nikt nie zabrania wypowiadać otwarcie swoich poglądów. Czego więc się boimy, czego obawiają się dziennikarze, którzy codziennie powinni opowiadać się za prawdą, stawać po czyjejś stronie? Dziennikarze obawiają się przede wszystkim utraty pozycji w środowisku zawodowym, a co za tym idzie - utraty możliwości zarobków czy wręcz pracy. Kiedyś, w PRL-u, sprawa była prosta: należałeś do partii (PZPR) czy innych socjalistycznych związków, miałeś poręczenia partyjne, to pracowałeś w gazetach, w TV, w radiu. Innej drogi nie było. Właścicielem tych dóbr medialnych była PZPR i podporządkowane jej służby wywiadowcze, skierowane na kontrolę wewnętrzną państwa i całego Narodu. Teraz, od 16 już lat, zaczęło nam się wydawać, że media są "nasze". Jednak PZPR zastąpiona została właścicielami prywatnymi - przecież to nie "naród" miał pieniądze i fundował sobie "narodowe" media! A publiczne radio i telewizja - utrzymywane w dużej mierze z dobrowolnych abonamentów - pozostały pod kontrolą służb specjalnych, WSI utrzymujących siatki układów kontrolujących te media. Sposoby kontroli są znane, jak na całym świecie - to praca i pieniądze, pozycja zawodowa, poczucie udziału w czwartej władzy, wpływy w rozmaitych środowiskach, przede wszystkim polityczne, czy wreszcie sława, popularność, ambicje. Dziennikarza nie potrzeba zabijać, strzelając, można go łatwo uśmiercić, odsuwając w niebyt zawodowy, pozbawiając dostępu do mikrofonu, ekranu czy stron w gazecie, nie zamawiając jego scenariuszy czy artykułów (nagle przestają się podobać szefom), a za tym idzie brak honorariów, środków na utrzymanie... całość www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20061011&id=my11.txt Odpowiedz Link Zgłoś
leone111 Re: Apel PO do mediów publicznych o rzetelność 12.10.06, 10:53 ojprawdaboli napisał: > PO boi sie ze zaczyna byc w Polsce troche wiecej niezaleznych od postkomuchow Gazeta Wyborcza manipuluje sondażami. Sondaże (ich wynikiI) zależą od tego kto je robił i ...DLA KOGO. Dowodem na to są sondaże które mówiły o zwycięstwie (zdecydowanym) PO i Tuska. Nie dajmy się zwariować, gdyby sondaże były prawdziwe,to po co robić wybory, za takie pieniądze, szybciej i taniej byłoby zrobić sondaż i już Poza tym firmy sondażowe - to uwłaszczona nomenklatura, a Gazeta Wyborcza uwłaszczyła się na ludzkiej naiwności - oszukali całą Solidarność (Michnik), stworzył imperium prasowe (IV władzę) również z zagranicznych środków pomocowych na przemiany w Polsce. Teraz Michnik szkodzi Polsce i zwykłym ludziom, próbując wg zasady Goebelsa powtarzać wielokrotnie nieprawdę, która ma stać się prawdą!? Na szczęście nie wszyscy Polacy myślą telewizorem, czy gazetą, a na pewno co raz mniej WYBORCZA. KIEDYŚ BYŁ TAKI KAWAŁ: JAK DONOSI AGENCJA TASS I WSZYSCY WIEDZIELI O CO CHODZI, TERAZ WYBUCHAMY ŚMIECHEM JAK W MEDIACH ZDANIE ZACZYNA SIĘ OD: " JAK WSKAZUJĄ SONDAŻE .... DLA GAZETY WYBORCZEJ.... Odpowiedz Link Zgłoś