Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[tales1]

Borowski ma kompetentnych urzędników? Kompetentnych do czego? Bo nie do
porządnej i uczciwej pracy chyba? Rozpierniczyliby naszą stolicę w try miga i
pouciekali doi ...Puszczy Biłowieskiej, łosie jedne!

Borowski wypada jak fachowiec na tle Hani i Marcin

[darekwu]

kiewicza

[...]

[rabl_sruiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Lepszy Giertych niż obrońca SB-ków!

[czterdziesci_i_cztery]

"Pamiętajmy, że pracownicy SB byli normalnymi funkcjonariuszami państwowymi"
/Marek Borowski - lider SDPL - blog, wpis z 29 sierpnia 2006/


Bez komentarza.

Warszawa wolna od Giertycha i Borowskiego

[marcus_crassus]

wolna od giertycha ale z borowskim? tfu. zamiana grypy na syfilis

[sclavus]

marcus_crassus napisał:

> wolna od giertycha ale z borowskim? tfu. zamiana grypy na syfilis

Lepsze PO od PiSu!....
Ale czy można twierdzić, że PO jest najlepsze ??? Nigdy!!
O Marcinkiewiczu nie będę wspominał.... Jednak, należy pokazać, HGW też ma
ochotę położyć centralnie łapę na calusiej Warszawie z przyległościami....
Na tle tych dwojga - Borowski jest na pewno fachowcem
Pięknym za nadobne cysorzu: HGW jawi się jako ta rzeżączka... używając twojej
skali porównań :))

od czego fachowcem jest borowski?

[marcus_crassus]

chyba od siedmiu bolesci

Borowski to gabinetowy pracus, szachista ktoremu zamarzylo sie stac sie przywodca czegos. nieudaczny start na prezydenta Polski, nieudanczne proby w polityce, nieudaczna proba powrotu teraz.

same nieudacznictwa. od czego jest wiec ekspertem borowski? od nieudacznictwa?

prezydent warszawy to cos wiecej niz zasuwajacy w zaciszu gabinetow Berman.

koncz borowski, wstydu sobie oszczedz

+++++++ Warszawa wolna od Bermana i Walca ++++++++

[realny-obraz1]

postkomusze
przestepcze organizacje SLD-podobne
powinny być zakazane !!!!!`

Zakazane to powinny być konserwatywne,

[sklis]

promujące średniowieczną ciemnotę.
Ludzie, mamy XXI wiek!

[krystian711]

Tak. Konserwatywne poglądy powinny być zakazane, a obowiązywać mają nowe poglądy
że Kubuś Puchatek był politykiem. To już jest dno. Borowski nie ośmieszaj się.

kazdy z tekstu wyciagnie..

[ir3ul]

.. informacje na swoim poziomie intelektualnym.

[sclavus]

czterdziesci_i_cztery napisał:

> "Pamiętajmy, że pracownicy SB byli normalnymi funkcjonariuszami państwowymi"
> /Marek Borowski - lider SDPL - blog, wpis z 29 sierpnia 2006/
>
>
> Bez komentarza.

Takimi samymi, jak uopki dzisiaj... czy "borówki"... czy
jeszcze "cebeślaki".. :))
Jedyni "nowi" z CBA, mają "nowy statuś" - oni są z "czwartej".. hihihi...

Brawo Borowski wreszcie Lewica zaczyna myslec

[phun]

Wykopac Giertycha i PIS ze stolicy.

[sram_na_pisiorkow]

Panie Borowski,ja tylko proszę,aby Pan nie ograniczał się do stolicy.
Panie Borowski,ja nalegam,aby Pan rozpoczął kampanię "Wszechświat wolny od
Giertychów,buraków i pisiorków".
Panie Borowski...TAK TRZYMAĆ!!!

[ingryd]

Panie Borowski, jak bardzo bym chciala zeby pan wygral,
i tak mi smutno ze to niemozliwe,
bo jak mowi moj ojciec: narod ma takich rzadzacych na jakich zasluguje,
a w polsce ciemnogrod i gietrychy, leppery i caly ten drob beda nami milosciwie pomiatac az
zmadrzejemy (albo wyjedziemy)

[bzenon1]

Szanowna Pani zgadzam sę w pełni.Nie dajmy się propagandzie wywiadów msond itp.-
głosujmy na Borowskiego.

Kompetentnych ma PiS

[rzeczywistosc4rp]

wyrok w kieszeni albo żółte papiery ewentualnie ryło przypominajace konia

[anduriel]

Nie jestem Warszawiakiem, jednakowoż losy stolicy leżą mi na sercu i nie chciałbym dostać zawału gdyby p. Borowski objął w niej władzę. Żłóbki, przedszkola i szpital, to piękne ale czy nie będzie lepiej najpierw oddłużyć służbę zdrowia zanim dorzuci się jej kolejnych wydatków. Poza tym wydaje mi się, że przecież mamy niż demograficzny, zatem dla kogo te żłóbki? Dla dorosłych? Pan Borowski to człowiek, którego szanuję, ale jeśli w dalszym ciągu będzie głosił takie bezsensowne i bezpodstawne hasła, to chyba przestanę.

[1maruti1]

Zlobki sa dlugofalowym dzialaniem. Po to zeby wlasnie nizu nie bylo. Z takim
podejsciem jak pana, ze po co zlobki, przeciez i tak dzieci nie ma generuje pan
samospelniajaca sie przepowiednie.

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

[anduriel]

częściowo jestem w stanie się z Panem zgodzić, ale proszę zauważyć, że to nie brak żłobków jest przyczyną niżu demograficznego, a niewystarczająca ochrona dla kobiet, które chcą zajść w ciążę. Kobiety się tego boją bo nie chcą stracić pracy, a znam kilka takich przypadków osobiście. Spotkałem się nawet z takim, że pracodawca powiedział wprost pracownicy: "albo aborcja albo koniec współpracy". Proszę zwrócić uwagę na kraje skandynawskie. Oni mają dodatni przyrost geograficzny. A dlaczego? To proste, ponieważ prawo chroni tam kobiety przed wspomnianymi przeze mnie wcześniej sytuacjami. Może najpierw należało by się zabrać za nowelizację takiego prawa a dopiero potem za budowanie żłobków? Nie uważa Pan?

[1maruti1]

Pelna zgoda (uwazam jak pan), ale prezydent miasta ma prawie zerowy wplyw na
ochrone kobiet na rynku pracy, a na ustawodawstwo sejmowe nie wplynie. Ma wplyw
na zlobki i ewentualnie na pomoc prawno-instytucjonalna dla kobiet takich jak te
opisywane powyzej. Czy doczekamy sie koherentnej polityki prorodzinnej? Pewnie
nie. Na razie mamy dzialania prowizoryczne jak becikowe... Zlobki przyzakladowe
to natomiast wazny element polityki panstwa skandynawskich.

pozdr

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

[anduriel]

Oczywiście ma Pan racje, że polityka prorodzinna w tej kwestii jest sprawą najważnieszą a becikowe jest jedynie rozwiązaniem nawet nie tyle prowizorycznym co iluzorycznym. Cieszę się, że dochodzimy tutaj do niejakiego konsensusu. Jednakowoż obawiam się abyśmy się nie zapętlili w naszej dyskusji, bo rzecz jasna przyzakładowe żłobki są jak najbardziej wskazane, ale trzeba sprawić żeby znalazły się w nich dzieci. A przekonać Polaków, że ktoś chce im pomóc nie jest łatwo. Mam poglądy centro-prawicowe, ale jeśli p. Borowski znajdzie na sposób na polepszenie polityki prorodzinnej i obecnego stanu rzeczy, to jestem w stanie go poprzeć. Oczywiście zgadzam się z Panem, że pewne rzeczy nie leżą w kompetencjach prezydeta miasta. Nie może być jednak takiego stanu, że prezydent Warszawy w swoją stronę, a rząd w swoją, dlatego dla mnie najistotniejsza jest współpraca i to niezależnie od podziałów. Szkoda, że w kampaniach partii politycznych nie ma tak prostego rozwiązania jak chęć porozumienia z innymi ugrupowaniami. Wiele by to mogło zmienić...

[1maruti1]

> Szkoda, że w kampaniach partii politycznych nie ma
> tak prostego rozwiązania jak chęć porozumienia z innymi ugrupowaniami. Wiele
> by to mogło zmienić...

Jak mozna sie spokojnie dogadac pomimo roznicy poglady. Tak milo sie potem
robi... Oby wiecej ludzi tak rozmawialo.

W Polsce martwi mnie, ze nie ma tego co na Zachodzie, czyli dwoch warstw:
wartswa propagandowa i warstwa dzialan. W pierwszej warstwie akcentuje sie
roznice i podzialy. W drugiej wspolpracuje sie przy rozwiazywaniu konkretnych
problemow. W Polsce wszystko jest w tej pierwszej warstwie...


------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

[o.beyzyma]

A to sensacja! Dotąd nie zauważyłam dodatniego przyrostu geograficznego w
krajach skandynawskich :)

[1maruti1]

:D

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

[anduriel]

A i oczywiście dziękuję Panu za wartościową dyskusję.

Pozdrowienia

[anduriel]

przepraszam literówka, chodziło mi oczywiście o przyrost demograficzny. dziękuję za trafne spostrzeżenie.

[hardy01]

Bzdura. Ochrona kobiet nic nie da a tylko pogorszy ich sytuację. Vide pomysły
zabronienia zwalniania kobiet po urodzeniu dziecka. W ten sposób żadna kobieta
nie znajdzie pracy.

Moim zdaniem to właśnie o to chodzi z niżem, że małżeństwa nie widzą żadnego
wsparcia, bodźca, ułatwień - choćby podatkowych, albo właśnie żłobków. A obecnie
mamy tylko pomysły majstrowania przy kodeksie pracy, które się obrócą przeciwko
kobietom.

Nie wiem jak to jest w skandynawii, ale mam wrażenie, że tam istnieje możliwość
przyjścia z dzieckiem do pracy i zostawienia go pod opieką ew. na porządku
dziennym są nianie.

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[pethate]

Warszawa da sie lubic bez bolszewikow z pisu i lpr. Wszyscy moga rzadzi ale nie
NSDAP- PIS i lpr.

[tomekk361]

kretynie - czy ty wiesz co to było chociaż NSDAP???w sumie powinienes być
zadowolony - to tez lewicowa organizacja debilu!

Lewicowe poglądy to rak zachodnich społeczeństw.

[pcat]

Francja, Włochy, Niemcy (upadek moralny i niewydolne gospodarki czyli lewica)
czy Irlania, USA, Nowa Zelandia (liberalizm ekonomiczny i konserwatyzm
światopoglądowy czyli prawica)? Wybór należy do nas wszystkich. Ja na Judejczyka
i byłego komunistę Bermana nie głosuję. A dlaczego nie nosi prawdziwego nazwiska
rodowego?

możesz śmiało wypisywac takie głupoty

[mch1983]

tutaj nie karzą za takie werutne głupstwa.
sądząc po poziomie twojego wpisu, moher z ciebie i tyle.
żadnych rzeczowych argumentów tylko: borman, komunista, etc.
własnie przez takich ludzi jak ty świat się z nas śmieje

[bzenon1]

Oczywiście ,że to mocherowiec "ociemiały" bojący się noweego świata bez kleru
naszego typu Pis -uarów.

[pcat]

Wow, oto stonowana wypowiedź młodego polskiego inteligenta. Wyzwiska i zero
treści. Nie masz ze mną o czym rozmawiać, prezentujesz zbyt niski poziom.

[pcat]

Nikt z nas się nie śmieje, bo jesteśmy zbyt mało znaczącym krajem, żeby
ktokolwiek interesował się naszą sytuacją wewnętrzną. Jeśli masz na myśli
paszkwile w gazetach we Francji, Niemczech plus Financial Times, to bardzo mi
przykro z powodu twoich głębokich kompleksów na punkcie bycia Polakiem.

[myslacyszaryczlowiek1]

To nie są wierutne kłamstwa.
Przewodzący buntowi wewnątrz SLD przeciwko Millerowi były marszałek Sejmu Marek Borowski jest synem wysokiej rangi komunistycznego działacza o bardzo szkodliwej antypolskiej przeszłości. Jego ojciec Wiktor Borowski (właściwie Aron Berman) był w czasach II Rzeczypospolitej trzykrotnie skazywany na więzienie za działalność wymierzoną w interesy Polski. Zaszedł bardzo wysoko w strukturach KPP - partii zdrady narodowej - stał się członkiem sekretariatu jej władz. Został nawet pracownikiem przedstawicielstwa KPP przy Komitecie Wykonawczym Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie. Można więc powiedzieć, że stał się prawdziwą szychą wśród agentury sowieckiej na Polskę.
Po wojnie ojciec Borowskiego należał do najgorszych stalinizatorów polskiej prasy jako redaktor naczelny "Życia Warszawy", a od 1951 r. zastępca redaktora naczelnego głównego dziennika komunistycznego - "Trybuny Ludu".
Młody Marek Borowski był - według "Wprost" - bardzo mocno związany duchowo ze swym ojcem stalinowcem. Polityk Unii Wolności Jan Lityński, który chodził z nim do jednej klasy (w sławetnym liceum dla młodzieży bananowej im. Klimenta Gottwalda), wspominał, że M. Borowski już wtedy "był ideowym wyznawcą komunizmu". Młody Borowski wcześnie zaprzyjaźnił się z innym synem komunistycznego działacza - Adamem Michnikiem, a w 1962 r. wstąpił do założonego przez Michnika międzyszkolnego Klubu Poszukiwaczy Sprzeczności. W 1967 r. został członkiem PZPR. W 1967 r., wraz ze "sczyszczaniem" przez moczarowców działaczy z partyjnego lobby żydowskiego tzw. puławian, ojciec Borowskiego stracił piastowaną od 1951 r. funkcję zastępcy naczelnego "Trybuny Ludu". To jeszcze mocniej popchnęło związanego z michnikowcami Borowskiego do opozycyjnego ruchu studenckiego w 1968 r.; odegrał w nim aktywną rolę. Został wyrzucony z PZPR, co ogromnie przeżył; był wręcz zdruzgotany. Pozostał jednak - jak wspominał - nadal wierny wartościom komunistycznym. Pozostał członkiem ZMS-u i dalej studiował na SGPiS-ie. Po ukończeniu studiów zaczął pracować w Domach Towarowych "Centrum", gdzie został przewodniczącym ZMS. Już po kilku latach - w 1973 r. - wysłano go na staż do francuskich domów towarowych.
Powrócił do PZPR w 1975 r. - roku dość szczególnym, w którym zaproponowano wpis do Konstytucji o wiecznej przyjaźni z ZSRS. W "Życiu" z 3 listopada 2001 r. Joanna Bichniewicz napisała: "Wprowadzenie stanu wojennego przyjął niemal z ulgą. 'To było racjonalne i słuszne rozwiązanie' - mówił zarówno wtedy, jak i dziś". Ciekawe, że akurat w dobie stanu wojennego zaczął się nagły skok jego kariery - zatrudnienie w Ministerstwie Rynku Wewnętrznego. Znalazł jakichś dobrych protektorów. Był to szczególnie dobry czas dla awansów towarzyszy żydowskiego pochodzenia. Jak stwierdził żydowski publicysta Abel Kainer (Stanisław Krajewski) na łamach podziemnej KOR-owskiej "Krytyki", nr 15 z 1983 r., "WRON grała rolę bardziej opiekunki Żydów". Znany izraelski naukowiec profesor Chone Shmeruk mówił w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" z 19 kwietnia 1995 r.: "Władze PRL w latach 80. też popierały sprawy żydowskie. Było wtedy takie powiedzonko: 'Co się nosi w Polsce? Żydów na rękach' (...)".
Redaktor Bichniewicz w kontekście ówczesnego awansu Borowskiego przytoczyła wypowiedź jednego z członków SLD i długoletniego działacza PZPR: "Musiał go ktoś dobrze pilotować. Nie było takich cudów, by ktoś, ot tak, wypatrzył młodego zdolnego w Domach 'Centrum' i zapragnął go mieć w ministerstwie. Nie w tamtym systemie". Być może o awansie Borowskiego zadecydowały wcale nie znajomości rodzinne i nowa filosemicka moda czasów Jaruzelskiego, lecz jego własne kontakty. Były przewodniczący Klubu Parlamentarnego KPN Krzysztof Król zapewniał, że "Borowski prowadził w DT 'Centrum' sklepik za tzw. żółtymi firankami, czyli dla KC i uprzywilejowanych członków partii" (według tekstu Anity Gargas w "Gazecie Polskiej" z 5 stycznia 1995 r.). Sprzyjało to poznaniu "odpowiednich" protektorów.
Za rządów T. Mazowieckiego Borowski awansował na podsekretarza stanu w Ministerstwie Rynku Wewnętrznego, gdzie odpowiadał za rynek artykułów konsumpcyjnych i nadzorował prywatyzację handlu i turystyki. Anita Gargas, pisząc w "Gazecie Polskiej" o tym okresie kariery Borowskiego, przypomniała: "To w tym okresie doszła do skutku afera alkoholowa, za co miał odpowiadać przed Trybunałem Stanu przełożony Borowskiego".
W 1993 r. został wicepremierem i ministrem finansów w rządzie pierwszej koalicji SLD i PSL. Jako szef resortu finansów odpowiadał m.in. za fatalnie, z różnymi nieprawidłowościami przeprowadzoną prywatyzację Banku Śląskiego. Wybuchł prawdziwy skandal wokół całej sprawy, w niemałej mierze dzięki nagłośnieniu jej przez ówczesnego posła PSL, przewodniczącego Komisji Przekształceń Własnościowych Bogdana Pęka. Premier Waldemar Pawlak zdecydował się na odwołanie wiceministra finansów Stefana Kawalca, który bezpośrednio odpowiadał za przekształcenia Banku Śląskiego. Borowski postanowił postawić się premierowi Pawlakowi i wymusić na nim cofnięcie dymisji Kawalca. Złożył swoją dymisję ze stanowisk rządowych i bezskutecznie próbował namówić innych postkomunistycznych ministrów do zbiorowego odejścia z rządu. Bluff zawiódł. Premier przyjął dymisję Borowskiego, który wyraźnie przegrał całą sprawę. Zemścił się wkrótce na pośle Pęku, doprowadzając do jego odwołania z przewodnictwa komisji sejmowej.
Jako polityk SLD-owski Borowski należy do nurtu "czerwonych liberałów" w gospodarce. Ma wyraźne uprzedzenia wobec Kościoła. Należał do tych posłów SLD, którzy wykazywali wręcz ośli upór w przeciwstawianiu się ratyfikacji konkordatu. Wyraźnie widać, że oddziałuje na założoną przez siebie partię w duchu polityki antykościelnej. Po wygranej SLD w 2001 r. Borowski awansował najwyżej - został marszałkiem Sejmu. Na tej funkcji "wsławił się" m.in. brutalną decyzją usunięcia nocą przez Straż Marszałkowską posła Gabriela Janowskiego, który okupował trybunę, żądając debaty na temat prywatyzacji STOEN-u. Następnego dnia liczni posłowie opozycyjni powitali za to Borowskiego okrzykami: "Hańba" i "Łukaszenko"!
Borowski odegrał szczególnie dużą rolę w działaniach opozycji SLD-owskiej, zmierzającej do obalenia rządu Millera i stworzenia nowej partii o nazwie Socjaldemokracja Polska. Wielu widzi w powstaniu tej partii drogę do tak wymarzonej przez Kwaśniewskiego i Michnika wspólnej formacji, tworzącej wreszcie historyczny sojusz byłych komunistów i byłych opozycjonistów z lewicowej opozycji laickiej, głównie komunistycznego chowu. Widać już teraz bardzo duże zainteresowanie nową partią ze strony liderów bardzo osłabionej w ostatnich latach Unii Wolności. Warto przypomnieć, że Borowski od początków SdRP, faktycznie od jej zjazdu założycielskiego, należał do ludzi związanych z Aleksandrem Kwaśniewskim. W ostatnim roku między postkomunistycznym prezydentem RP a premierem Millerem bardzo mocno się iskrzyło. Nie było więc chyba przypadkiem, że Borowskiemu przypadła rola autora decydującego ciosu w Millera. Niektórzy w tym, co się stało w rezultacie buntu M. Borowskiego, widzą kolejne odnowienie starego sporu dwóch frakcji w łonie partii komunistycznej: "Żydów" i "chamów"! Stare przyjaźnie Borowskiego z Michnikiem, Lityńskim i innymi przedmarcowymi "komandosami" z prominentnych rodzin żydowskich mogą teraz szczególnie silnie procentować w łączeniu "braci rozdzielonych" z SLD i UW!
prof. Jerzy Robert Nowak

Fragment książki "Czerwone dynastie", Wydawnictwo MaRoN, Warszawa 2004

[star15]

Decentralizacja władzy w stolicy, kompetentni urzędnicy w miejskim Ratuszu,
współpraca z organizacjami pozarządowymi i lokalną prasą oraz uczynienie ze
stolicy "strefy wolnej od ministra edukacji Romana Giertycha", to priorytety
programu wyborczego kandydata centrolewicy na prezydenta Warszawy Marka
Borowskiego

Ja np na taka glupote bym nie wpadl !!!

Stolica od rana...

[brudny2002]

wolna od Bermana!

[star15]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

nie napisal a skopiowal ! i cholera wie po jakiego grzyba ! Kto zmoze taka
epistole przeczytac o tej porze ?

koszerne marzenia Szymona Bermana

[elan13]

Warszawa strefą bez Giertycha.
Warszawa strefą Urbana i Michnika, Najsztuba i Passenta, Śpiewaka i Geberta.
Łódź strefą bez Kropiwnickiego
Łódź strefą Edelmana
Kraków strefą Rokity
Wrocław strefą Schetyny
Lublin strefą Rebeki Sommer
itd.

[hardy01]

Bla bla bla, skąd bierzesz takie androny? Ssiesz palec?

[ingryd]

chory???????????????
francja koniec drugiej kadencji prawicy
niemcy merkel komunistka, od kiedy
wlochy do nie dawna berlusconi
usa bush socjalista

a jesli chodzi o twoj antysemityzm to powinien byc karalny a nie leczony

[pcat]

Francuska prawica jest bardziej na lewo od naszego SLD.
Merkel rządzi do spółki z socjalistami - wystarczy popatrzeć na decyzje jakie
ostatnio zapadły - np. podwyżki podatków dla firm.
Włochy to oddzielna historia - państwo zjedzone przez korupcję, wolność
gospodarcza mocno ograniczona koncesjami itp.
USA - Bush to republikanin, ale nawet gdyby był demokratą, to i tak sposób
sprawowania władzy i podejmowane decyzje byłyby bardziej prawicowe niż
gdziekolwiek w Europie.
Antysemityzm - poczytaj historię Polski, ZSRR i zobacz jak aktywny był naród
żydowski w czerwonej bezpiece na ziemiach polskich. Zacznij najlepiej od
historycznych relacji ze Starożytnego Rzymu na temat współżycia Żydów w Imperium
Rzymskim.

[1maruti1]

Nowa Zelandia = prawica? Liberalizm gospodarczy tak, ale to chyba najbardziej
;liberalny swiatopogladowo kraj na swiecie... jedyny kraj gdzie czolowym
politykiem jest z zawodu DJ w dredach, rastafarianin za pelna legalizacja gandzi
i za totalna wolnoscia osobista...

A z Amerykanskim konserwatyzmem swiatopogladowym zapraszam do Nowego Jorku i na
Zachodnie Wybrzeze.

chlopie... podzial lewica-prawica to anachronizm.

p.s. a dlaczego nie wspomniales Finlandie, Austrie, Danie, Szwecje czy Szwajcarie?

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

[pcat]

O ile wiem w Nowej Zelandii nie ma eutanazji, ślubów homoseksulanych, a jeśli
chodzi o trawkę, to w tym punkcie akurat mogę odstąpić od swojego konserwatyzmu.
USA? Enklawa San Fransisco plus Nowy Jork z Bostonem, Filadelfią i Waszyngtonem
to max 60 mln obywateli. A USA ma 300 baniek. Policz Latynosów (katolicy), a
także całe centralne Stany i okaże się, że prawdziwa lewica w USA to margines
polityczny.
Finlandia, Dania, Austria, Szwajcaria - chętnie bym się uzewnętrznił, ale
trochę by to zajęło.

[1maruti1]

Malo wiesz :)
Sluby homoseksualne (czy tez zwiazki partnerskie) sa legalne. Patrz Ustawa o
Zwiazkach Partnerskich z 2004 roku. Eutanazja jest zasadniczo legalna od czasu
Ustawy Bill of Rights z 1990 roku.

Do San Francisco dodalbym San Diego, Los Angeles, Seattle oraz wiekszosc duzych
miast.

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

Przecież obecna koalicja to najbardziej lewicowa

[halfliner]

pozd

od 98 roku. To socjaliści,... tyle że narodowi.

[halfliner]

pozdr

[pcat]

Co to znaczy, że eutanazja jest zasadniczo legalna? Jest nielegalna i kropka, a
tutaj możesz sobie sprawdzić -
www.hospicja.pl/biblioteka/article/890/chapter_10.html
Jeśli chodzi o śluby homoseksualistów, to jest możliwość rejestracji związków
partnerskich bez prawa do używania nazwy "małżeństwo" - identycznie jest nawet w
niektórych prowincjach katolickiej przecież Brazylii. Nie przekonałeś mnie.
San Diego i Los Angeles to miliony Meksykanów - byłem i widziałem, że atmosfera
południowej Kalifornii w najmniejszym stopniu nie przypomina zdegenerowanego
Amsterdamu czy Paryża. San Francisco również - w dzielnicy gejów trudno o
sensację w postaci dwóch całujących się na ulicy facetów. Seattle? Nie wiem, nie
byłem.

[1maruti1]

Eutanazja bierna jest w pelni legalna w Nowej Zelandii. Eutanazja czynna jest
nielegalna, ale ostatnia ustawa legalizujaca ten proceder (w parlamencie
'bardziej z prawa') przepadla 60 glosow przeciw i 58 za.

Jedyna roznica miedzy 'malzenstwem' a 'zwiazkiem' w Nowej Zelandii to nazwa.
Czepianie sie 'slowka' jest co najmniej zabawne, bo prawodawstwo jest bardzeij
liberalne niz w wiekszosci krajach Europy Zach.

San Diego... mieszkalem w Hillbrow. W Castro w San Francisco bywalem. Taki sam
obraz rozpusty i rozkladu moralnego co w Amsterdamie ;) A Seattle to epicentrum
lewactwa w Stanach. W Stanach masz meksykanow a we Francji i Holandii masz
muzulmanow...

Coz ani troche mnie nie przekonujesz...

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

[puuchatek]

> (...)
> czy Irlania, USA, Nowa Zelandia (liberalizm ekonomiczny i konserwatyzm
> światopoglądowy czyli prawica)? (...) Ja na Judejczyk
> a
> i byłego komunistę Bermana nie głosuję. A dlaczego nie nosi prawdziwego nazwisk
> a
> rodowego?

Wiesz, w każdym z tych wspaniałych krajów, które wymieniłeś, człowiek o tak jawnie antysemickich poglądach nie miałby szans w życiu publicznym. Bo tam rządzi PRAWICA, czyli ludzie (między innymi) biorący na serio prawo własnego kraju, a nie taka pseudoprawica, jak PiS czy LPR - partie w rzeczywistości lewicujące, zwłaszca jeśłi chodzi o podejście do gospodarki, roli państwa, stosunku do prawa.

Ja na Borowskiego na pewno nie zagłosuje - ale jego korzenie rodzinne obchodzą mnie równie mało, co Twoje. Albo ktoś na coś do zaproponowania i można mu zaufać, albo nie - i wbrew oszołomskim wrzaskom naprawdę nie zależy to od tego, kim był jego pradziadek.

Myśl, przyjacielu, to nie boli.

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Program Borowskiego

[b52h]

Pan AH też był zwolennikiem czystości i kiedyś zrobił Europę
strefą wolną od pewnej nacji...
Lewak i faszysta mają te same skojarzenia i sposób myślenia.
BTW p. Borowski jeszcze inne rzeczy, mniej rewolucyjne, chce
zrobić ale dla GW "czyszczenie" jest najważniejsze...
Wiadomo tradycja KPP obowiązuje.

rodzice Dorna też byli w KPP ....

[mch1983]

... i tego są dzisiaj skutki

Debil Borowski

[tomekk361]

ciut się spóźnił z hasełkiem kiełbasiano-wyborczym. Czemu nie robił kampani pt.
stolica wolna od Jerzego Wiatra? Resztki komuny jeszcze sie trzymają stołków...

[kombit16]

Tomek - infantylizm ci przysłania rozum. Jaki komunista z Borowskiego.
W Polsce Komuny nie było, tylko socjalizm, a to rożnica. Musi być lewa i prawa
strona. Bo co mamy wszyscy dmuchać w jeden worek.

[tomekk361]

kombit16 napisał:

> Tomek - infantylizm ci przysłania rozum. Jaki komunista z Borowskiego.
> W Polsce Komuny nie było, tylko socjalizm, a to rożnica. Musi być lewa i prawa
> strona. Bo co mamy wszyscy dmuchać w jeden worek.

hehehehehehe w PRL-u socjalizm:))))))- jaki socjalizm????? socjalizm to może i
był - ale w Szwecji!

[kombit16]

tomekk361 napisał:

> kombit16 napisał:
>
> > Tomek - infantylizm ci przysłania rozum. Jaki komunista z Borowskiego.
> > W Polsce Komuny nie było, tylko socjalizm, a to rożnica. Musi być lewa i
> prawa
> > strona. Bo co mamy wszyscy dmuchać w jeden worek.
>
> hehehehehehe w PRL-u socjalizm:))))))- jaki socjalizm????? socjalizm to może i
> był - ale w Szwecji!
< Jak tobie lepszy socjalizm obecny w Szwecji, to wolna droga, możesz zasmakować
tego socjalizmu.SZybko wrócisz na nasze polskie pielesze!!!!!!!!!!!!!Cha,cha!!!

[technoallah8]

> kombit16 napisał:
>
> Jak tobie lepszy socjalizm obecny w Szwecji, to wolna droga, możesz zasma
> kować
> tego socjalizmu.SZybko wrócisz na nasze polskie pielesze!!!!!!!!!!!!!Cha,cha!!!

naucz się lepiej czytać ze zrozumieniem człowieku.
Gdzie Ci Tomek napisal ze chcialby żyć w socjalnej szwecji. lepiej żyć w Polsce
ale wolnej od takich typów jak Borowski - tak czerwonych że aż po oczach daje

[tomekk361]

kombit16 napisał:

> tomekk361 napisał:
>
> > kombit16 napisał:
> >
> > > Tomek - infantylizm ci przysłania rozum. Jaki komunista z Borowskie
> go.
> > > W Polsce Komuny nie było, tylko socjalizm, a to rożnica. Musi być l
> ewa i
> > prawa
> > > strona. Bo co mamy wszyscy dmuchać w jeden worek.
> >
> > hehehehehehe w PRL-u socjalizm:))))))- jaki socjalizm????? socjalizm to m
> oże i
> > był - ale w Szwecji!
> < Jak tobie lepszy socjalizm obecny w Szwecji, to wolna droga, możesz zasma
> kować
> tego socjalizmu.SZybko wrócisz na nasze polskie pielesze!!!!!!!!!!!!!
Cha,cha!!!
no właśnie z tego "polskiego socjalizmu" ludzie uciekali do Szwecji - a czytaj
uważnie - napisałem BYŁ! Dobrze ze tacy jak ty dopiero za 5 lat bedą mogli
wziąć udział w jakichkolwiek wyborach - uffff. Odrób przez ten czas lekcje i
poczytaj na tema t tego twojego idola borowskiego - a zwłaszcza o jego tatusiu.
Hahahahahahhahaha - w prl-u był socjalizm - no dobre, dobre....:)))))))))))

[prawie_jak_sprawiedliwosc]

DORNbauma ...;)

[1maruti1]

Blad w tytule. Winno byc:
Stolica wolna od Giertychów!

------------------
Natura 2000 - zmarnowana szansa

borowski, no , lwica czeka na ciebie, lepiej nic n

[yvesl]

borowski, no , lwica czeka na ciebie, lepiej nic nie mów i chowaj sie poki czas.

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[duszek1970]

Pan Borowski mógł się już wykazać .Jego opcja polityczna (PZPR i SLD)
rządziła w ciągu ostatnich 60 lat!!!!!!Obecnie rządzący sprawują władzę
około roku.Skoro było tak dobrze w czasie rządów komuny i lewicy to dlaczego
nasz kraj jest opóźniony w stosunku do krajów zachodnich o ok. 15-20 lat .
Powrót do władzy ludzi z PZPR-owską przeszłością spowoduje że opóźnienie
to zwiększy sie jeszcze bardziej.
Panie Borowski, pana czas to lata 70-te ,80-te i 90-te.Jeżeli to panu nie
wystarczyło to napewno teraz jest już dla pana za późno.

[trasat]

Borowski był dobrym ministrem Finansów, bardzo dobrym i beztronnym Marszałkiem
Sejmu. Z Ministra Finansów sam zrezygnował, gdy Premier Pawlak odwołał ma
wiceministra. Człowiek ma poczucie honoru i niezależności. Trudno znaleźć
takiego drugiego. Niewiątpliwie z kandydatów ma największe kwalifikacje
zawodowe, jest najbardziej sprawny intelektualnie. To typ świetnego
technokraty. W Polsce dzisiaj toczy się między innymi walka "partyzantów"
awansowanych za poglądy polityczne ale bez kwalifikacji merytorycznych z
technokratami. Tych drugich jest mniej w społeczeństwie, choć są bardziej
przydatni. A teraz są usuwani ze stanowisk żeby zwolnić miejsce nowym.
Poczytajcie sobie życiorysy nowch kadr. To kompromitacja.Sądzę, że ludzie
kompetentni w swoich zawodach powinni też popierać fachowców. Nie powinno tak
być, że ludzie kompetentni będą pracować tylko w zagranicznych firmach, które
nie mają fobii politycznych i oczekują kompetencji. Słabe kadry państwowe nie
mają szans w zderzeniu z kapitałem zagranicznym. Borowski jest świetnym
fachowcem, człowiekiem niezależnym, który może wprowadzić nowe standardy w
polityce Warszawskiej. Jedyny który ograniczy wpływy PIS, bo nie zawiąże z nimi
koalicji.Z PO to do końca nie wiadomo.

Moj Program: Polska wolna od czerwonych

[o90]

przebijam Borowskiego

problemem nie jest kwestia amunicji i chlodzenia luf,
problemem jest jedynie kwestia utylizacji zwlok,

nie, nie mam wyrzutow sumienia
tak, spie dobrze

[bernard.gui]

masz mój głos ;D

--
ONLY CAPITALI$M

Kompromitacja Borowskiego

[uomonuovo]

Facet ktory w programie wyborczym koncentruje sie na jednym czlowieku zeby
zebrac taniego poklasku z "lewej strony mlodziezy" poprostu sam siebie
umieszcza siebie na margines. Co mnie Giertych obchodzi??
Dziecinada i malostkowosc. Niech juz ta stara gwardia odejdzie bawic wnuki bo
calkowiecie nie rozumie czego wyborcy oczekuja.

[pamflecista]

OK, no wiec czego wyborcy oczekuja wg Ciebie? Napisz, moze wreszcie przeczytam
jakis merytoryczny post, a nie wypociny absolwentow zasadniczych szkolek
zawodowych dla przerosnietych, ktorych poziom jest znacznie nizszy, niz poziom
Morza Martwego. Napisz...

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[michalparadowski]

Oj tak i to jak najszybciej! Ale czy tylko stolica? Proponuję wysłanie
p.Giertycha na księżyc, żeby się przekonał, że ziemia jednak jest kulą!
Po takiej wycieczce panagiertychowej, zostaną osiągnięte dwa cele:
1.Uwolnienie Kraju od tego pana.
2.Wyedukowanie debila.

Nie ma to jak pozytywny program.

[brunschwick]

Głosowłbym na Pana Borowskiego, ale najpóźniej w środku kadencji samorządu,
Giertych przestanie być ministrem i co Pan Borowski wtedy zrobi?

[kombit16]

Zaoszczędzi na oświacie b.dużo pieniędzy, które będzie mógł jako prezyd.
wydać na inne lepsze bardziej szlchetne cele w W-wie.

[nessie-jp]

Bardzo ładnie pan powiedział, panie Borowski!

Tylko że... od iluż już lat wszelkiej maści i proweniencji kandydaci do tego czy
owego stołka obiecują szpital na Ursynowie, parki i żłobki, uzdrowienie ogólne i
odnowę moralną polityki?

Niestety, głosowanie to gra w totka. Dopiero po pewnym czasie widać, czy dobrze
się trafiło, czy źle. Na przedwyborcze obietnice nikt się już chyba nie
nabierze. A na pewno nie w Warszawie.

PS. Do pana, który uważa, że żłobki na Ursynowie nie są potrzebne: otóż są! Tak
się bowiem składa, że na Ursynów sprowadza się coraz więcej młodych osób, które
potem mają dzieci. Niestety deweloperzy budujący na Kabatach jakoś nie myślą o
tym, że matka nie będzie wozić malucha do żłobka na drugi koniec osiedla
(przypominam - Urysnów jest zbliżony wielkością do Radomia). A 7-latki z Kabat
nie puści się samej do szkoły na Ursynowie Północnym. W efekcie przemądrego
planowania przestrzennego Warszawy mamy - przy niżu demograficznym -
przepełnione przedszkola i szkoły pracujące na dwie zmiany.

Cały powyższy, sążnisty komentarz jest po to, żeby pokazać, na ile znajomość
warunków lokalnych jest potrzebna do rządzenia. Komuś z Krakowa nie śni się
nawet o problemach dzielnic Warszawy. Pan z Gorzowa nie ma i nie może mieć
pojęcia, co jest Warszawie potrzebne.

[andrzej9927]

Głosujemy na pana Borowskiego!!!! Potrzebne jest rymowane hasło wyborcze. Do
pracy więc. Ciekawy jestem, co da się jeszcze w tym kraju zrobić dla lepszego
samopoczucia. Dla porządku w myśleniu i marzeniach. Kampania się toczy. Jeśli
umiesz marzyć, głosuj na Borowskiego. A pisanie o kimś, że jest debilem, osłabia
argumentację. To słowo świadczy o braku racji, Potwierdza posiadanie rogów.
Racjami trzeba, a nie rogami!

[23k]

andrzej9927 napisał:

> Głosujemy na pana Borowskiego!!!! Potrzebne jest rymowane hasło wyborcze. Do
> pracy więc. Ciekawy jestem, co da się jeszcze w tym kraju zrobić dla lepszego

GŁOSUJMY NA UFOLUDKI!!!

[kombit16]

Racja - GłOSUJEMY wszyścy na Borowskiego!!! Jedyna szansa dla W-wy i Warszawiaków!

[kombit16]

Tak zgadzam się z panem Borowskim - Gertychów i jemu podobnych trzeba przepędzić
z Warszawy i nie tylko. Żłobki się wybuduje, to mniejszy kłopot.Po przepędzeniu
Gertycha i jemu podobnych w państwowej kasie Warszawy znajdą się pieniądze
na te pańskie żłobki i nie tylko!!!!!!!!!!!!!11

Przewaga Borowskiego...

[indris]

...nad HGW i Marcinkiwiczem polega na tym, ze nie będzie ulegał poleceniom
partyjny, bo sam jest szefem swojej partii. A Marcinkiewicz zrezygnował z
funkcji premiera na partyjne polecenie. A HGW rzuciła funkcje prezesa NBP dla
zagranicznej fuchy.

[kombit16]

Zgadzam się z panem. Marcinkiewicz jak zostałby prezydentem W-wy,to dalej
będą Warszawą rządzili kaczory, bo to ich piesek na aporcie!!!!!!!!!1

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[tom1003]

Już nam strefę wolną od polskich narodowców lewica zrobiła w 1939.
I to lewica zarówno w odmianie "socjalizmu narodowego" jak i "komunizmu
internacjonalistycznego"

Miejmy nadzieję, że towarzysz Łukaszenko przygotuje obozy dla uchodźców w
których znajdzie miejsce dla polskich towarzyszy.

[kombit16]

tom1003 napisał:

> Już nam strefę wolną od polskich narodowców lewica zrobiła w 1939.
> I to lewica zarówno w odmianie "socjalizmu narodowego" jak i "komunizmu
> internacjonalistycznego"
>
> Miejmy nadzieję, że towarzysz Łukaszenko przygotuje obozy dla uchodźców w
> których znajdzie miejsce dla polskich towarzyszy.
< No, tobie to chyba infantylizm podyktował te zdania. W 1939 naziści mordowali
Polskę i Polaków.Łukaszenko musi się martwić o swój los, tobie nie pomoże!

Problemem Borowskiego jest to że próbuje

[halfliner]

pozdr

rywalizować z socjalistami, tyle że narodowymi.

[halfliner]

pozdr

[melisa333]

TYlko Borowski jest gwarancją że pis nie będzie rządził w warszawie. Po już się kręci już się roi. Ja im nie ufam.
Borowski na prezydenta Warszawy - najlepszy wybór !

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[kap0]

program Polakow Polska wolna od lewicowych zlodzieji obojetnie jakiego odcienia

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[istari3]

Oby się wam udało... Całym rozumem i sercem popieram normalność..

Program Borowskiego: Stolica wolna od Giertycha

[ulpwp]

Panie Borowski ! Dosć już mam panskich wypowiedzi chce pan narzucić swój styl
myślenia , zawsze niegodnie i pokretnie formułował pan swoje poglądy czas aby
zniknąc ze sceny

[nessuno]

tales1 napisał:

> Borowski ma kompetentnych urzędników? Kompetentnych do czego? Bo nie do
> porządnej i uczciwej pracy chyba? Rozpierniczyliby naszą stolicę w try miga i
> pouciekali doi ...Puszczy Biłowieskiej, łosie jedne!

Chyba trochę przesadzasz.Akurat Borowski jest jednym z niewielu ludzi, o którym
nie słychać w kontekście afer, machlojek i innych szachrajstw,których dopuścili
się ludzie i z lewej i z prawej strony sceny politycznej.Nie jestem fanem
Borowskiego a do SLD bardzo mnie daleko.Jednak 12 listopada swój głos oddam
właśnie na Borowskiego.Warszawa już dość jest usrana gównami pozostawionymi
przez PO a obecnie kaczymi.

[bullowy]

mi tez daleko do sld ale pan Borowski to unikat w tym polskim szambie..
dlatego też będzie miał mój głos :)