Prezes Stoczni żąda 100 mln zł od "Gazety"

[fraglesi67]

Mój szanowny sąsiedzie Jaworski. Niech Pan da sobie spokój i nie ośmiesza
się. Chyba że kazał Panu cysorz Jacuś Kursjusz ;-)
fraglesi.wordpress.com/2006/10/22/vivat-hiacynthus-caeser-polonae/

Lipiński i Michnik tak samo winni

[palestrina2005]

Dla mnie te sprawy są takie same:
1. Gudzowaty próbował włozyć w usta Michnika pewne słowa (on niczego jasno nie
potwierdził).
Beger próbowała włożyć w usta Lipińskiego pewne słowa (on niczego jasno nie
potwierdził).
2. Chamskie słownictwo w rozmowach Michnika i Beger (jednak dużo bardziej
chamskie u Michnika).
3. Dwuznacznośc moralna. U Beger stanowisko za odejście od Leppera, u Michnika
przyznanie faktu inspiracji służb i brak obrony przez Michnika własnych
dziennikarzy (jeśli nie było inspiracji służb i artykuły były uczciwe to
dlaczego Michnik powidział że opie.... swojego dziennikarza - za co w takim
razie ???). Czy za postawiony obiad i parę drinków można "kupić" u Michnika
przychylność i sprawić że będzie ochrzaniał własnych dziennikarzy ??????
To ciekawe pytanie na które powinien odpowiedzieć Michnik.

Tak więc obie sprawy są bardzo podobne...

myslenie moherowe i organy koscielne

[ritterausleidenschaft]

maja zawsze to samo nudne brzmienie.

wiec nikogo juz nie dziwi, ze wszystkiemu dla ciebie i tobie podobnym
winny jest Pan Michnik i jego "chamskie slownictwo" ...

hehehehehehehehehe


palestrina2005 napisała:

> Dla mnie te sprawy są takie same:
> 1. Gudzowaty próbował włozyć w usta Michnika pewne słowa (on niczego jasno nie
> potwierdził).
> Beger próbowała włożyć w usta Lipińskiego pewne słowa (on niczego jasno nie
> potwierdził).
> 2. Chamskie słownictwo w rozmowach Michnika i Beger (jednak dużo bardziej
> chamskie u Michnika).
> 3. Dwuznacznośc moralna. U Beger stanowisko za odejście od Leppera, u Michnika
> przyznanie faktu inspiracji służb i brak obrony przez Michnika własnych
> dziennikarzy (jeśli nie było inspiracji służb i artykuły były uczciwe to
> dlaczego Michnik powidział że opie.... swojego dziennikarza - za co w takim
> razie ???). Czy za postawiony obiad i parę drinków można "kupić" u Michnika
> przychylność i sprawić że będzie ochrzaniał własnych dziennikarzy ??????
> To ciekawe pytanie na które powinien odpowiedzieć Michnik.
>
> Tak więc obie sprawy są bardzo podobne...

S_T_0_P wolności słowa!!! Niech wszystkie państwow

[cyberdemokracja]

e przedsiębiorstwa wytoczą procesy GW, TVN, POLSATOWI, FAKTOWI (szczególnie za
prowokację z autem dla Rydzyka) i każdemu kto się ośmieli pisać źle o PiS!
Krytyka władzy w mediach? Tylko w demokracji. W IV RP niedopuszczalne...

Po raz pierwszy napisałeś coś sensownego!

[tales1]

Oczywiście, że wytaczać procesy zawodowym kłamcom, uwikłanym w agenturalną
działalność!

Tales- Ty bys chyba dozywocie dostal

[offler]

A Galba to chyba w rozstrzelany.

Juz otworzyłeś zaspane oczęta???

[milet_z_sedesu]

i uruchomiłeś "proces myślowy"? Wysil sie na coś oryginalnego bo powtarzasz
się.

[tales1]

Poczytaj swoje posty, a zobaczysz swoją "oryginalność", he, he!

ty swoje czytasz z luboscia - jak kazdy pis'uar

[ritterausleidenschaft]

bo to partyjna mantra, hehehe

100 mln??? :D

[zen83]

Ciekawe czy on się czegoś nawdychał na tej stoczni, czy po prostu ma swój własny
świat.

[sclavus]

zen83 napisał:

> Ciekawe czy on się czegoś nawdychał na tej stoczni, czy po prostu ma swój
własn
> y
> świat.
>
>

Wychodząc z założenia , że ... Paranoja i Schizofrenia... ma jednak swój,
niepodobny do żadnego innego - i dla nikogo niedostepny... jak oni wszyscy :))

--==Terapia==--

[a4tm]

w tak ciężkich przypadkach zaleca się końską lewatywe, niewiadomo jednak czy
źrebak będzie jeszcze kiedykolwiek w stanie biegać :D

[elka1021]

tales1 napisał:

> Poczytaj swoje posty, a zobaczysz swoją "oryginalność", he, he!

jeszcze jeden oswiecony z PiS-dowa i przestan reklamowac na swoim
linku "Obejrzyj głośny film "Przed i PO": glosny dla kogo????tylko zdradza
twoja przynaleznosc, a forum nie jest miejscem na reklame

Jestem za!

[koloratura1]

tales1 napisał:

> Oczywiście, że wytaczać procesy zawodowym kłamcom, uwikłanym w agenturalną
> działalność!

Trzeba tylko dowieść, że Gazeta napisała nieprawdę, a to - zdaje się - nie
będzie łatwe...

[pe1]

tales1 napisał:

> Oczywiście, że wytaczać procesy zawodowym kłamcom, uwikłanym w agenturalną
> działalność!

No właśnie!!!! Jacek Kurski musi beknąć za wszystko w pierwszej kolejności, a
potem zabierzemy się za Jarka Kaczyńskiego, Kuchcińskiego, Gosiewskiego,
Zawiszę, Macierewicza, Dorna, Wassermana i Giertycha. Ci wszyscy zawodowi kłamcy
uwikłani w agenturę powinni być skazani na dożywocie za swoją antypolską
działalność.

Nooooooooooo

[rzeczywistosc4rp]

już wiekszych kłamców jak rozmodlny pisuar i jego zwolennicy nie znjadziesz.Kto
wam daje rozgrzAeszenie? Nauczyciel kłamca w sutannie Rydzyk?
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem (JK).
2. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (J)
3. Nie będzie koalicji z Samoobroną (J).
4. Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa (J).
5. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną (J).
6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
Polsce uczestniczyć nie będziemy (J).
7. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym
awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest
nierealne (J).
8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy
sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS (J)
9. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy
opozycji w latach 70 (J).
10. Nie zmienia się ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami.
11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa.
12. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
13. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
14. To będzie tanie państwo, zredukujemy administrację.
15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
16. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję.
17. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
18. Afera bilboardowa.
19. Chcemy koalicji z PO.
20. PO jest w koalicji z SLD.
21. To wszystko wina PO i SLD.
22. Nie bedzie TKM-u.
23. Moja teczka jest sfałszowana (J).
24. Większość byłych szefów dyplomacji była na usługach KGB.
25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
.............
99. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)

[wrojoz]

Wszyscy Kaczyńskopodobni chcieliby w Polsce ograniczyć Wolność. Niedoczekanie.!

[wrojoz]

Kaczyńscy, Rudzyk i tacy malutcy jak Jaworski, muszą doejść. Niszczą Polskę.

[ar.co]

A co to ma wspólnego z artykułem, który komentujesz? Do tego stopnie nie
rozumiesz co czytasz czy pracodawcy dali ci tylko jeden tekst do wklejenia, a
płacą od ilości umieszczeń?

[babette663]

ona poprostu zapomniala tabletek dzis rano

[milet_z_sedesu]

A co to ma wspólnego z trescią artykułu?
Czy masz jakiś problem?

[m_16]

Jak zwykle opowiadasz głupoty:

1.Lipiński przyznał, że załatwi stanowisko"jednym telefonem do premiera", nie
wspominając o ym, że czym innym prywatna gazeta, a czym innym rząd.
2. Mojzesowicz kłął na pewno bardziej niż Michnik i obrażał ludzi (Filipek).
3. Michnik mógł ochrzanić swych dziennikarzy za brak rzetelności
dziennikarskiej, nie za związki ze służbami. A czy te związki wyglądały tak że
służby mówiły dziennikarzowi co ma napisać? Nic o tym nie wiadomo. Michnik
przyznał jedynie, że źródłem informacji mógł być ktoś związany ze słuzbam. Po
prostu zrobiły one kontrolowany przeciek informacji (w najgorszym wypadku ją
sprokurowały), a dziennikarze ocenili ją jako wiarygodną. Nie ma mowy o
nieucczciwości dziennikarskiej (nie ma na to dowodów) co najwyżej o
nieprofesjonalizmie dziennikarskim, albo tylko o błędzie dziennikarskim. Gazety
nie da się obciążyć zarzutem związku ze służbami przez to, że wykorzystała
jedno żródło- na takiej zasadzie medium mające informatora w mafii też byłoby
mafijne itp. Oni popełnili co najwyżej błąd. Natomiast szmaty od Kaczek
ewidentnie chciały kupić Beger, intencja jest bardzo wyrażna w wypowiedzi
Lipinskiego.

Szkoda, że tego nie widzisz, niestety wy prawiczki najpierw zastanawiacie się
komu przywalić, a poem nieudolnie szukacie argumentów (nieudolnie bo myślicie
tak jak działacie- jajami nie mózgiem). A twój post poza wszystkim innym
świadczy o tym, że masz mimo wszystko wyrzuty sumienia z poparcia PiSu i
dlatego chcesz się usprawiedliwić opluwając wszystkich innych. Niestety ta
strategia byłaby żalosna nawet wtedy gdybyś miał rację. A pokazałem, że jej nie
masz. Jesli więc nie masz odwagi tego przyznać, to ziataj stąd nie potrzeba
nam kolejnej wycieraczki stóp Jarusia K.

[koloratura1]

palestrina2005 napisał:

> Dla mnie te sprawy są takie same:
> 1. Gudzowaty próbował włozyć w usta Michnika pewne słowa (on niczego jasno nie
> potwierdził).

I co z tego wynika?

> Beger próbowała włożyć w usta Lipińskiego pewne słowa (on niczego jasno nie
> potwierdził).

Co Lipiński powiedział, słyszała cała Polska; nikt mu niczego w usta nie wkładał.

> 2. Chamskie słownictwo w rozmowach Michnika i Beger (jednak dużo bardziej
> chamskie u Michnika).

My jewo nie za eto lubim!

> 3. Dwuznacznośc moralna. U Beger stanowisko za odejście od Leppera, u Michnika
> przyznanie faktu inspiracji służb i brak obrony przez Michnika własnych
> dziennikarzy

Co ma piernik do wiatraka?

"Stanowisko za odejście od Leppera" to nic innego, jak ordynarna korupcja, a to
jest przestępstwem (patrz - Kodeks Karny).
"Przyznanie [?] faktu inspiracji służb i brak obrony (...) dziennikarzy" nie
nosi znamion przestępstwa; nie ma w KK na to paragrafu.

(...)

> Tak więc obie sprawy są bardzo podobne...

Nieprawda. Nie ma w nich cienia podobieństwa.

Lipiński jest winien składania propozycji korupcyjnych, a to jest przestępstwem.
Michnik - używania brzydkich słów oraz niebronienia (?) swoich dziennikarzy -
ani jedno, ani drugie przestępstwem nie jest.

Chciałbym zwrócić uwage na 2 rzeczy,

[taus]

Chciałbym zwrócić uwage na 2 rzeczy, na obecność alkocholu, oraz długość nagrania.
Mamy fragment rozmowy 2 pijanych ludzi.
Poza tym czemu Gudzowaty, po prostu nie wytoczy procesu "GW", skoro twierdzi, że to wszystko było inaczej i Kubik delikanie mówiąć mija sie z prawdą??

> Tak więc obie sprawy są bardzo podobne...

Podobne jest tylko jedno, że zostały sfilmowane z ukrytej kamery, przez osoby zapraszające.

> Beger próbowała włożyć w usta Lipińskiego pewne słowa (on niczego jasno nie
> potwierdził).

Za to pan Mojzesowicz ech ten to miał gadane...

> 3. Dwuznacznośc moralna. U Beger stanowisko za odejście od Leppera,

O takiej to można by mówić, gdyby to jakiś inny poseł bez wiedzy pani Beger zainstalował tą kamere, by ukazać jak to PiS wykupuje posłów SO, za plecami Leppera. Ponieważ jednak to posłanka Beger wniosła ta kamere w celu pokazania procederu uprawianego przez PiS, o którym wcześniej mówił Lepper. W tej sprawie wiec jest ona "czysta moralnie" jeśli chcesz to tak ujmować.

> Czy za postawiony obiad i parę drinków można "kupić" u Michnika
> przychylność i sprawić że będzie ochrzaniał własnych dziennikarzy ??????

Najlepsza odpowiedza na to jest chyba fakt, że nadal ukazywaly sie artykuły na temat działalności Bartimpeksu.

Zadac wiecej, GW stac na wieksze odszkodowanie

[pmonroe]

Potoic ta kwote, GW ma kase, wiec bedziemiala z czego bulic.
A i potem pismaki zastanowia sie czy pisac goloslownie.

[albrecht_kalb]

A widziales czlowieku w tych textach cos goloslownego? Czy po prostu nienawisc do gazety przeslania Ci oczy i masz za daleko do mozgu, zeby sie zastanowic nim cos napiszesz, ech rece opadaja od glupoty polaczkow :(

[koloratura1]

pmonroe napisał:

> Potoic ta kwote, GW ma kase, wiec bedziemiala z czego bulic.
> A i potem pismaki zastanowia sie czy pisac goloslownie.

Który z cytowanych zarzutów jest "gołosłowny"?
Bo w artykule wszystkie są cytowane z jasnym uzasadnieniem.

Brawo GW

[jb777]

[wrojoz]

Oczywiście brawo Gazeta Wyborcza.!! Nie można dać się frustratom z PiSu i
Rydzykowi.

[babette663]

wrojoz napisał:

> Oczywiście brawo Gazeta Wyborcza.!! Nie można dać się frustratom z PiSu i
> Rydzykowi.


przylaczam sie do was, przeciez tu nie chodzi czy to jest "goloslowne" czy nie,
tu nie chodzi o 100 zl czy 100mln- im pewno chodzi o "wykrwawienie" finansowe
GW bo "im GM jest slabsza tym lepiej dla Polski" jak powiedzialo Brzydkie
Kaczysko

Prezes Stoczni żąda 100 mln zł od "Gazety"

[zibi1010]

Pisdzielcy rzadzacy krajem (i stocznia)nadaja sie tylko na smietnik historii.
Nepotyzm rozwiniety do granic niemozliwosci, iscie marksistowskie podejscie do
gospodarki, wstrzymanie praktycznie wszelkich prywatyzacji (panstwowe to
przeciez pisuarowe!)wyrzadza tyle szkod, ze az szkoda gadac!
A "kolibke"?-sprzedac co szybciej, a jak sie nie da to zaorac!!!!!!!!!!!!!!!!

Prezes Stoczni żąda 100 mln zł od "Gazety"

[finish1]

Jaworski 100mln PLN. To skrzywienie zawodowe - nie, nie, nie to skrzywienie
pisiowe.

Może skończyły się pieniądze na pensje dla zarządu

[spawacz.aluminiowy]

i stąd pomysł tego procesu?

[tim_1982]

Ach, wielka legendarna stocznia. Nieważne, czy przynosi straty. Musi trwać bez
względu na wszystko! RM rozprowadzi kolejne cegiełki.

---

Wroclaw and Lower Silesia

[wrojoz]

...łogi.? Niech odda Rydzyk, co nabrał. Kaczyńscy i Rydzyk niszczą Polskę.
Trzeba się ratować. Brawo Gazeta Wyborcza.!

Anysemityzm?

[co.ty.powiesz]

GW, jak zwykle, uderza w wielki dzwon: państwo knebluje wolną prasę. Otóż ani
państwo, ani nie knebluje, ani wolnej prasy, tylko pokrzywdzony usiłuje skłonić
wszechwładnych i nieodpowiedzialnych pismaków do pisania prawdy i brania
odpowiedzialności za to co robią. Jeżeli ktokolwiek, poza dziennikarzem, obrazi
inną osobę, a zwłaszcza gdy rzuci oszczerstwo, musi ponieść konsekwencję.
Natomiast gdy to zrobi dziennikarz, to okazuje się być świętą krową. Kiedy zaś
poszkodowany chce dochodzić swych praw, wtedy pismaki krzyczą o kneblowaniu
wolnej (hi, hi, hi) prasy. GW dodatkowo, obok sowicie opłacanych papug, ma
jeszcze jeden atut: jeśli nikt nie uwierzy w kneblowanie, wtedy wyciągają
antysemityzm wyssany z mlekiem matki. No bo kim jest ktoś, kto atakuje GW?
Wiadomo - antysemitą...

[milet_z_sedesu]

Jakie Państwo, gdzieś to wyczytał? Chodzi o prezesa firmy państwowej z
politycznego namaszczenia.
I o jakie kłamstwa: czy pan Prezes ma elementarne kwalifikacje (entomolog,
doprawdy paradne), czy stoczni nie pracują północni koreańczycy na warunkach
urągających minimalnym normom cywilizacyjnym?
Chcesz rozwiązać problem? Wystarczy stocznię sprywatyzować, ale tego PiS ze
swoim socjalistycznym umiłowaniem własności państwowej (jak słysze że PiS jest
prawica to mnie pusty śmiech ogarnia) nie zrobi.
"Argumentu" antysemityzmu sobie oszczędź. To że masz problemy to nie nasza wina.

[wrojoz]

U Rydzyka zawsze, a teraz dołącza skrycie PiS.

[koloratura1]

co.ty.powiesz napisała:

> GW, jak zwykle, uderza w wielki dzwon: państwo knebluje wolną prasę. Otóż ani
> państwo, ani nie knebluje, ani wolnej prasy, tylko pokrzywdzony usiłuje
> skłonić
> wszechwładnych i nieodpowiedzialnych pismaków do pisania prawdy i brania
> odpowiedzialności za to co robią.

Który z zarzutów nie został uzasadniony? Potrafisz zacytować?

A czemu nie 100 miliardów?

[krawiec6661]

Albo trylion bilionów! Zeby tylko prawicy nie przyszlo do glowy ustawaic tego
procesu, mam nadzieje ze nie sa az tak glupi.

[koloratura1]

krawiec6661 napisał:

> Albo trylion bilionów! Zeby tylko prawicy nie przyszlo do glowy ustawaic tego
> procesu, mam nadzieje ze nie sa az tak glupi.

Dopóki PiS nie wypisze nas z Unii, zawsze można się odwołać do Strasburga.

Gnida Jaworski !

[bzenon1]

Pan prezes nie mając argumentów rzuca się z pozwem prywatnym za pieniądze
stoczni.Jakie wadium trzeba wnieść przy takiej sumie sporu? Zresztą jak widać
bardzo dobrze płaci kompanom 35tys , gdy w Polsce ok.60% pracuje za minimalną
płacę a wiele ogłoszeń daje płaę prezesom ok.2tys.Co WY stoczniowcy na to ?czy
macie porozumienie płacowe? Wystąpcie do sądu o złamanie porozumień płacowych
i wygracie tak jak to zrobiła kiedyś załoga Warszawskich zakładów telewizyjnych
/pisała o tym długo prasa/za poparciem związku SOLIDARNOŚĆ 80 przy torpedowaniu
sprawy przez z.z.Solidarność.

[wrojoz]

On powinien zapłacić za niszczenie stoczni, razem z Rydzykiem.
A za całość winni Kaczyńscy i ich trzeba usunąć.

a ile wyniesie wpis sadowy od tej kwoty?

[guyritchie]

i kto go zapłaci?
pan prezes z wlasnej kieszeni?
czy zamrozi i zaryzykuje kasiore stoczni...

oczywiscie pan prezez pojdzie na wojne z GW i polegnie,
kasa z wpisu przepadnie, ale pan prezes zostanie poslem
nastepnej kadencji i bedzie juz mogl robic wszystkie numery swiata.

a moze ktos wie kto prowadzi PR w stoczni?

[akami]

Wpis wyniesie 100 000,00 zł. jak o każde roszczenie powyżej 1 mln. Dlatego
prawnicy tak sie wygłupiają - czy zażąda 1 mln czy 100 mln wpis jest taki sam.

po co te emocje niech najpierw wplaca 100000 wpisu

[iurisconsult]

!

a potem zawiadomić o działaniu na szkodę Stoczni

[iurisconsult]

!

takie finansowanie kampani politycznej to k.k.

[iurisconsult]

!

[wrojoz]

Kodeks Karny powinien objąć tych korumpowiczów z PiSu i Rydzyka.

[wrojoz]

Od wpisu zwolni wyjątkowo Ziobro. Albo zapłaci Rydzyk, jak zbierze od Wiernych.

Popieram Prezesa Stoczni !!!!

[toberson]

GW tyle oszczerwst pisze,moze teraz zrozumia jak maja pisac artykuly!!!

[albrecht_kalb]

Nim zaczniesz go popierac to wez korepetycje z ortografi Panie "oszczerwstw" :)))
Dla Panskiej wiadomosci piszemy "oszczerstw", z tego co tu zauwazylem, wszyscy "Prawdziwi Polacy Broniacy Polski Przed klamliwymi zydami z wyborczej" maja problem z poslugiwaniem sie ojczystym jezykiem :))
Niewazne ze biedna i glupia, wazne ze katolicka :P

[koloratura1]

albrecht_kalb napisał:

> Nim zaczniesz go popierac to wez korepetycje z ortografi Panie "oszczerwstw" :)
> ))
> Dla Panskiej wiadomosci piszemy "oszczerstw", z tego co tu zauwazylem, wszyscy
> "Prawdziwi Polacy Broniacy Polski Przed klamliwymi zydami z wyborczej" maja pro
> blem z poslugiwaniem sie ojczystym jezykiem :))

Dodaj jeszcze błąd gramatyczny: "może teraz zrozumią", zamiast - "zrozumieją".

[albrecht_kalb]

Ano faktycznie :) zaspany bylem jak to czytalem :P
Ale co z tego one i tak tego nie "rozumiom" :)

zrozumią albo wrecz zrozumieją

[guyritchie]

wciaz i bez przerwy zadawane na tym forum sa pytania:
po jaka cholere czytasz te "oszczerstwa".

koles "zrozumiej", ze kazde twoje wejscie na to forum
ma okreslona wartosc komercyjna dla agory...
tak wiec twoje oburzenie agorze przynioslo pare groszy.

spodziewaj sie mailingu od wydawnictw naukowych
sprzedajacych w sieci slowniki ortograficzne.

mam pomysl

[kolargolo]

najlepiej zeby przed opublikowaniem dawali artykuly do korekty dla komisarza
politycznego z PiS. Wtedy bedzie wszystko cacy i dziennikarze nie beda psuc tak
wspanialego projektu przejecia sotczni przez dzialaczy PiS i ich kolegow.

[wrojoz]

Też mam pomysł : wywieżć Kaczyńskich na Taczkach.

[koloratura1]

kolargolo napisał:

> najlepiej zeby przed opublikowaniem dawali artykuly do korekty dla komisarza
> politycznego z PiS. Wtedy bedzie wszystko cacy i dziennikarze nie beda psuc tak
> wspanialego projektu przejecia sotczni przez dzialaczy PiS i ich kolegow.

Ja bym Twój pomysł rozszerzyła i na inne dziedziny życia, dokładnie - na wszystkie.
A wtedy "dziennikarze nie będą psuć tak wspaniałego projektu" pod nazwą
"Trzecia RP".

[genyo]

toberson napisał:

> GW tyle oszczerwst pisze,moze teraz zrozumia jak maja pisac artykuly!!!

tzn w ogole nie pisac, tylko przedrukowywac z waszego dziennika, albo radyja
nie?

[koloratura1]

toberson napisał:

> GW tyle oszczerwst pisze,moze teraz zrozumia jak maja pisac artykuly!!!

Ciebie też poproszę o zacytowanie jakiegoś zarzutu Gazety, który nie byłby
prawdziwy.

Prezes Stoczni żąda 100 mln zł od "Gazety"

[sabci0]

100 mln złotych? Buhahahahhaahhahahahaha, hahahahahhaha, hahahaha, dobry żart!
Widać, że stocznia upada... Szkoda tylko, że Wałęsa przed laty walczył z ludźmi
pod jej bramami, a dziś pod stocznią mogą przylatywać kaczki...

Prezes Stoczni żąda 100 mln zł od "Gazety"

[zfd3]

taki rodzaj żadania jest merytorycznie zasadne

wolnośc informacji prasowej nie zwalnia od odpowiedzialności prawnej za skutki
poniesione przez osoby trzecie

to zepolscy sedzioweie są zdeprawowani i niedouczeni dotychczas uniemozliwiało
stosowanie takich instrumentów prawnych,


oceniam straty gospodarki polskiej i polski z tytułu zdeprwowania sędziów i tzw
bezkarności informacyjnej sięgają około 400 do 1000 mld nowych złotych polskich
za okres tylko od 1989-2000 roku na

[maruda.r]

zfd3 napisał:

> oceniam straty gospodarki polskiej i polski z tytułu zdeprwowania sędziów i tzw
>
> bezkarności informacyjnej sięgają około 400 do 1000 mld nowych złotych polskich
>
> za okres tylko od 1989-2000 roku na

***********************************

Jakiś przykład?

lekarstwo dzisiaj juz brales?

[helmut.berlin]

> oceniam straty gospodarki polskiej i polski z tytułu zdeprwowania sędziów i tzw
> bezkarności informacyjnej sięgają około 400 do 1000 mld nowych złotych polskich
> za okres tylko od 1989-2000 roku na

Helmucie!

[niestaly_czytelnik]

> lekarstwo dzisiaj juz brales?

Helmucie, rozmawialiśmy już kiedyś o argumentach ad personam i ich wartości
merytorycznej. Ku pamięci polecam wczorajsze zachowanie Wrońskiego z GW w
programie u Pospieszalskiego - na materiał filmowy przedstawiający w
niekorzystnym świetle michnika próbował reagować szyderstwem, szczerząc zęby
przeciągłym "hihiiiii" w kierunku prowadzącego, potem próbował podjudzić
publiczność, ale zapomniał, że nie jest u Lisa, niestety.

[helmut.berlin]

Niestety, argumenty osobiste sa czasami niezbedne. To co sie dzieje wokol nas
jest bardzo czesto wynikiem dzialania pojedynczych osob.

[helmut.berlin]

jak ktos pisze:
> oceniam straty gospodarki polskiej i polski z tytułu zdeprwowania sędziów i tzw
> bezkarności informacyjnej sięgają około 400 do 1000 mld nowych złotych polskich
> za okres tylko od 1989-2000 roku na

to zasluguje na taki komentarz. Uzywajac takiej logiki mozna powiedziec, co jest
nawet prawdziwe, ze Polska traci w wyniku pijanstwa pracownikow, pogody albo tez
czegos innego, setki miliardow zlotych. No i co z tego, te miliardy nigdy nie
wplyna do zadnej kasy.

[koloratura1]

zfd3 napisał:

> taki rodzaj żadania jest merytorycznie zasadne
>
> wolnośc informacji prasowej nie zwalnia od odpowiedzialności prawnej za skutki
> poniesione przez osoby trzecie

Święte słowa, pod jednym wszakże warunkiem, że ta informacja prasowa jest kłamliwa.
Z artykułu wynika, że jest jak najbardziej prawdziwa.

> to zepolscy sedzioweie są zdeprawowani i niedouczeni dotychczas uniemozliwiało
> stosowanie takich instrumentów prawnych,
> oceniam straty gospodarki polskiej i polski z tytułu zdeprwowania sędziów i
> tzw. bezkarności informacyjnej sięgają około 400 do 1000 mld nowych złotych
>polskich za okres tylko od 1989-2000 roku

Jakieś przykłady poproszę, a także - podstawę wyliczeń.

Pryncypialna "Gazeta" jest dziwnie selektywna

[gazeta-koszerna]

Gazeta Wybiórcza wyspecjalizowala sie w monitorowaniu firm nie nalezacych
jeszcze do spólki "Holocaust" lub do imperium finansowego Michnika.
Owszem, podoba mi sie pryncypialnosc, gdy chodzi o zwalczanie pracy
niewolniczej w Polsce oraz trucie srodowiska naturalnego.
Ale dlaczego brakuje tej pryncypialnosci w dochodzeniu prawdy o przekretach na
przyklad Balcerowicza, albo w ustaleniu jaki interes miala Polska w nadaniu w
ostatnich latach polskiego obywatelstwa 3.000 Zydów?
Czy Gazeta odpowie kiedys na te pytania?

[e150]

gazeta-koszerna napisał:

albo w ustaleniu jaki interes miala Polska w nadaniu w
> ostatnich latach polskiego obywatelstwa 3.000 Zydów?
> Czy Gazeta odpowie kiedys na te pytania?

A nie pomyslales o tym, ze przywrócono tylko obywatelstwo byłym obywatelom
Polski, narodowośći żydowskiej, wypedzonych z kraju w haniebnym 1968 r. ?
Ale po co mysleć, skoro Radio Ma Ryja powie jak żyć i co robić.

[milet_z_sedesu]

Niektórym wszystko kojarzy się z Żydami, cyklistami, masonami etc

[sceptyk40]

Prawdopodobnie gazeta nie musi odpowiadać na wszystkie pytania nie spełnionych
ludzi, obarczających winą za brak spełnienia żydów, cyklistów i jeszcze parę
innych grup.

[koloratura1]

gazeta-koszerna napisał:

> dlaczego brakuje tej pryncypialnosci w dochodzeniu prawdy o przekretach na
> przyklad Balcerowicza, albo w ustaleniu jaki interes miala Polska w nadaniu w
> ostatnich latach polskiego obywatelstwa 3.000 Zydów?
> Czy Gazeta odpowie kiedys na te pytania?

Przypuszczam, że nie.
Gazeta zajmuje się autentycznymi zarzutami, a nie - wyssanymi z palca...

Dobrze by było, żeby ktoś wbił ostatni gwóźdź do..

[galba]

... trumny z tabliczką Agora. Czyżby jak w przypadku komuny znowu miała to być
Stocznia?

galba zastanow sie,

[ritterausleidenschaft]

gdyby pis-stocznia doprowadzila do plajty gw (agory) i
gw-forum zostalo zlikwidowane, gdzie ty bys pisal te
twoje "smieszne posty"?

hehehe

Galba ocipiał?

[zgreg75]

Ty biegnij szybko do swojego przywódcy duchowego Al-Rydzyk i zorganizujcie
zbiórkę cegiełek na ratowanie AGORY. Przecież jak upadnie twoja najlepsza gazeta
to co ty biedaku będziesz robił? Zostanie ci tylko forum Naszego Dziennika,
Radia Maryja i TV TRWAM.

[koloratura1]

zgreg75 napisał:

> Ty biegnij szybko do swojego przywódcy duchowego Al-Rydzyk i zorganizujcie
> zbiórkę cegiełek na ratowanie AGORY.

To nienajgorszy sposób doprowadzenia firmy do upadku...
(Na stocznię ks.Rydzyk zbierał cegiełki).

Prezes stoczni w zawieszeniu

[maruda.r]

Sam Jaworski roszczenie tłumaczy tak: - W momencie publikacji tekstu o
Koreańczykach prowadziliśmy zaawansowane negocjacje z Niemcami dotyczące
kontraktu o wartości 300 mln zł. Przerażeni negocjatorzy rozmowy zerwali, a
zamian w stoczni pojawiła się niespotykana od Sierpnia '80 liczba zagranicznych
dziennikarzy.

*****************************************

Głównym powodem wstrzymania się potencjalnych klientów oraz inwestorów jest
badanie legalności pomocy publicznej dla stoczni, prowadzone przez KE. Do czasu
wydania decyzji nikt powżnie nie będzie się angażował.

[wrojoz]

Trzeba go zdjąć. A Rydzyk i Kaczyńscy niech bronią swoimi pieniędzmi. A nie
pieniędzmi podatników.

Brawo Gazeta! Reżim się was boi.

[apoplaws]

I tak powinno być!

Reżim boi się ostoi reżimu? To nielogiczne!

[tales1]

Bzdury wypisujesz

[milet_z_sedesu]

A tam fachowcy i dyżurne autorytety moralne w rodzaju Jacka Kurskiego
wytłumaczą o co chodzi. Bo oni są mądrzy a my głupi.

[mietowe_loczki]

A to że wolno ci tu pisać każdą pojechaną bzdurę w każdej ilości i o każdej
porze jest dowodem na to, że Agora jest reżimowa ... Prawda?

[tales1]

A to ,że w Polsce działają różne media (w większości będące w rękach obcego
kapitału) świadczy, że PiS wprowadza reżim? No chyba, że winisz PiS za pędzący
spadek notowań akcji Agory?!
PS
Muszę przyznać, że forum GW, w porównaniu z innymi (np. Życia Warszawy) nie
jest aż tak bardzo cenzurowane.

[milet_z_sedesu]

A co to jest obcy kapitał?
A propos cenzurowania. Wiele z moich postów zostało wyciętych z tego Forum, w
wiekszosci słusznie, ale jak dyskutuje z .....(autocenzura). Sam
niejednokrotnie zgłaszałem i zgłaszał będę posty do wykasowania, ale jedynie w
przypadku stosowania skrajnych wulgaryzmów.
Usilowałem kilkakrotnie napisać coś na oficjalnej stronie PiS, była to tylko
bardzo wywazona polemika. I co? Jajco wszystko zostało wycięte.
Nic dodac nic ująć.

[tales1]

Nie przejmuj się tak i nie dramatyzuj! Zobacz np. jak "wycinają" na stronie PO
i PD, a szczena ci opadnie! Wystarczy, że napiszesz słowo TUSK bez imienia, a
po 2 sekundach...bach! Nie ma śladu! Musisz pisać: Donald Tusk, i to
odpowiednio wzmocnione przymiotnikiem np. wspaniały, trzeźwomyślący,
inteligentny, niepokonany, zawsze zwyciężający,etc.

klamiesz jak zwykle

[ritterausleidenschaft]

ale to tez nic nowego - to aktualnie bardzo modne

[kolargolo]

tales1 to idiota a do tego fanatyk - chyba nie wymagasz od niego zeby myslal
logicznie?

[tales1]

Daj spokój, kolargol, bo już nawet dzieci się z ciebie śmieją, misiu!

na tym forum raczej ty "tales1" jestes pis-blaznem

[ritterausleidenschaft]

z ktorego mamy dobra rozrywke, hehehe

[wrojoz]

Bo reżim boi się Wolności w Polsce. Chce wprowadzić cenzurę. Czyżby bolszewizm
niedaleko.?

[puuchatek]

co.ty.powiesz napisała:

> GW, jak zwykle, uderza w wielki dzwon: państwo knebluje wolną prasę. Otóż ani
> państwo, ani nie knebluje, ani wolnej prasy, tylko pokrzywdzony usiłuje skłonić
>
> wszechwładnych i nieodpowiedzialnych pismaków do pisania prawdy i brania
> odpowiedzialności za to co robią.

Czy mogłabyś wskazać KONKRETNIE w czym - w stosunku do Stoczni Gdańskiej - dziennikarze Gazety nie wzięli odpowiedzialności?

Czy moglibyście wskazać co KONKRETNIE w artykułach GW na temat stoczni było nieprawdą?

Bardzo bym chciał, żeby ten proces odbywał się publicznie, z transmisją w mediach. Bo to pan Jaworski - jako skarżący - musiałby UDOWODNIĆ Gazecie kłamstwo czy "celowa działanie na szkodę".

To, że wokół stocznie działo się - i dzieje - wiele złych rzeczy, że różne działania przeczą ideom, z których ta stocznia jest znana, to po prostu fakty. Dziennikarze są od tego, żeby takie rzeczy wychwytywać i opisywać. Opisali konkretne fakty.

Galba, nie zapluwaj się ze szczęścia, że ktoś pozwał GW - ten proces jest z góry przegrany i ci, którzy go wytaczają, świetnie o tym wiedzą. To tylko prosta polityka pod "ciemny lud", który (jak wiadomo) wszystko kupi. Ogłosili w Radiu M., napisali w Naszym Dzienniku - i już "ciemny lud" wie, że dzielni stoczniowcy toczą walkę z tą wstrętną GW. Jakież to dzis poprawne politycznie! A że nic z tego nie wyniknie - tego już raczej nikt nie zauważy, kiedy proces za rok się skończy, bo przecież o tym Radio M. ani Nasz Dziennik nie napiszą...

Ciekaw jestem tylko, ZA CZYJE PIENIĄDZE będzie się ten proces toczył (bo przypominam, że strona, która przegra, płaci koszty procesu, a Stocznia jest PAŃSTWOWA, czyli także moja... No, chyba, że pan Jaworski z własnej kieszeni albo ze składek stoczniowej "Solidarności" to pokryje...

Policja powinna dostać odszkodowanie....

[the_rest]

za ten stek bzdur, który GW napisała półtora roku temu (około) w
artykule "Gang w Komendzie Głównej". Za głupotę powinno się płacić - dlaczego
nikt nie pozwał wtedy Gazety ?

4rp to swietny pomysl

[qc]

Osmiela wszystkich debili aby sie ujawnili.
Bedzie latwiej jak juz przyjdzie do sprzatania.

Trzeba się bać bo on jest "tam gdzie wtedy"

[ponury_drwiacy_szyderca]

a my gdzie stało ZOMO buahahahaha ćwoki durne :D :D :D

[wrojoz]

PiS musi odejść.

[koloratura1]

ponury_drwiacy_szyderca napisała:

> a my gdzie stało ZOMO buahahahaha ćwoki durne :D :D :D

A ja się bardzo cieszę, że należę do ZOMO: Zwykli Obywatele Mający Oczy.

Niestety, nie moje; gdzieś to przeczytałam...

[sceptyk40]

Sprawa jest ciekawa o tyle, że to państwowa firma pozywa z powództwa cywilnego
komercyjne medium. Wpis stosunkowy od pozwu wynosi 5 % od wartości pozwu więc
jakieś 5 mln zł. Czy państwową spółkę stać na zamrożenie takich środków na
czas kilku lat sprawy cywilnej ( byłaby to niegosopodarność i rada nadzorcza
nie powinna się na to zgodzić ) czy też Sąd przychyli się do wniosku stoczni o
zwolnienie z kosztów, bo firma biedna ? Warto śledzić dalsze losy tej sprawy bo
będzie to wyznacznik postępowania wobec przedsiębiorców prywatnych.

Po co nam fabryki?

[helmut.berlin]

Wyglada na to, ze PIS znalazl w koncu formule na robienei pieniedzy. Wkrotce
przescigniemy Luksemburg, najbogatsze panstwo swiata (na glowe), w ktorym tez
nie ma prawie przemyslu.

[wrojoz]

Można zebrać od Wiernych i dać pieniądze podatników. Do czasu. Nie można
pozwolić na dalsze niszczenie Polski.

Prezes Stoczni żąda 100 mln zł od "Gazety"

[cierpliwy]

Obrodziło latoś w bydełko? Na czele stoczni w Gdańsku stoi święta krowa? Poj...o
się w pustej głowie pana prezesa od nadmiaru szczęścia?