Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały...

beatlemarek Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 18:22

Weźcie się w końcu do rzetelnej,prawdziwej pracy,a nie zajmujecie się
nieistotnymi sprawami.

raven40p Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 18:30

Ach gdzie sa te czasy kiedy odnosilismy same sukcesy nie bylo przestepcow,
wszyscy mieli prace a politycy byli wzorem troskliwosci o losy Polski i Polakow
i pracowali w pocie czola dla ich dobra bez cienia prywaty.
Media donosily tylko pomyslne wiadomosci, wszyscy byli szczesliwi i brakowal
tylko niewielki kroczek do osiagniecia doskonalosci na ziemi.
Czy taki obraz ci odpowiada???
Przypuszczam, ze o czyms takim marza Rokita i Tusk no i oczywiscie SLD ;)
- pshemon Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 18:34
  
  wystarczy posłuchać podsumowanie 100 dni premierowania przez Jarusia. Dokładnie mówi, tak jak piszesz. Jak go słuchałem to oczy robiły mi się coraz większe ze zdumienia. "Najlepszy rząd od 17 lat itd. itd." Tylko dlaczego 70% Polaków jest niezadowolona z tych rządów. Coś się tutaj niezgadza. Nie uważasz?
  - raven40p Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 18:41
    
    Jak widac wlasnego cienia nie przeskoczysz. Skad bierzesz te liczy. Pewnie z
    sadazy GW. Gratuluje, miarodajne zrodlo. Przypuszczam, ze przeprowadzane wsrod
    redaktorow GW.
    - albrecht_kalb Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 18:50
      
      Moj Boze, oni wszyscy nie wiedza jak ich ludzie nie znosza, bo gdyby wiedzieli
      to by jak Janas sie na ulicy nie pokazywali. Absolutnie bezwstydne fajfusy. No
      ale tak bywa z inkwizytorami przekonanymi o wlasnej racji.
      A kiedy kaczorek przeprosi? Przeciez niezawisly sad wydal prawomocny wyrok, i
      jak tam prawi i sprawiedliwi? Jedno prawo dla nas, drugie prawo dla was?
      - raven40p Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 19:00
        
        Nie znosza ich ludzi, ktorzy sie ich obawiaja, a dlaczego to sami dobrze wiedza.
        Jezeli chodzi o bezwstydnosc mam lepsze przyklady w pamieci. Np pan Kwasniewski
        po slynnych wystapieniach za granica gdzie sie ledwo na nogach trzymal, czy tez
        jego domniemany tytul akademicki. Przypomne rowniez gruszki pana Millera ;)
        Dziwne, ze tylu wrazliwych teraz Polakow, nie bylo wtedy slychac.
        Z nowszych czasow mam w pamieci kilka juz legendarnych wystapien pana Rokity.
        A wiec kolego nie tak selektywnie, jezeli podawac przyklady to tak przekrojowo
        moze ;)))
        
        vomitorium1 Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 19:18
        
        a propos,
        przezacny reven40p
        nigdy niebyłem
        TWOIM kolegą
        (i mam nadzieję, że nie będę)
- vomitorium1 Re: Tego nie daje sie już słuchać ani oglądać. 24.10.06, 19:03
  
  to był koszmarny obraz
  dlatego postanowiłem (30 lat temu)
  oglądądać to tylko w TV (cnn,vox,ard,zdf, itd)

pethate Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały.. 24.10.06, 19:15

To jest z polki pt. "gdybanie". Po jaki damski... otwieraja paszcze, jesli z
tego nic nie wynika? Ludzie fakty na stol albo morde w kubel. Ziobro opowiada
wszystko w trybie przypuszczajacym, geba prasowa prezydenta a i premiera takze.
Zamet sieja, z ktorego nic praktycznie nie wynika. Tak pogadac mozna sobie przy
piwku. Ale od przedstawicieli "rzadu" rzadzeni wymagaja faktow. Fakty na stol,
nazwiska, wykroczenia. A gdybanie mozecie sobie wsadzic gdzies. Dobranoc.

pshemon Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 24.10.06, 19:24

Zgadzam się z Tobą w zupełności. Szczególnie, że wcale nie jest powiedziane, że do ekstradycji Mazura w ogóle dojdzie. Prawo amerykańskie jest pod tym katem dość szczególne i z założenia broni obywateli posiadających amerykańskie obywatelstwo. Tak samo, jak w odwrotną stronę. Chociażby przypadek Polańskiego. Żyje sobie spokojnie we Francji, ale do Stanów wyjechać już nie może, gdzie ma prawomocny wyrok. Tak więc na tym poziomie sprawy, to jest kompletne gdybanie, tylko w formie dokonanej, w sposób na razie kompletnie nieuzasadniony. Niech zyje nowomowa PISu.

morswin114b Nacisk zastoswany praktycznie 24.10.06, 19:23

Jutro idę do mojego szefa i bede wywierał na niego nacisk. Nacisk bedzie
wyglądał nastepująco - "Panie Szefie to jest zbyt skomplikowane, tego nie da
sie zrobić".
Ciekawe co zrobi mój szef...pewnie, zamiast mnie natychmiast i z hukiem
zwolnić, za dziesięć lat będzie opowiadał, że wywierano na niego naciski.

charybdis Potrzebne jest nowe kierownictwo PiS... 24.10.06, 19:38

okpiotr napisał:

> Potrzebne jest nowe kierownictwo PO, które dogada się z PIS. (...)
***************************************************************
W pierwszej kolejności powinno zostać zmienione kierownictwo PiS. Popularny ZZ
powinien zastąpić niepopularnego Jarosława K. Edgar i Bullterier też powinni odejść.

charybdis Nie ma wyjścia - Lech K. i ZZ powinni... 24.10.06, 19:50

... zostać przesłuchani przez katowickich prokuratorów wyjaśniających sprawę
zwolnienia Edwarda M. w 2002 r. Może wreszcie podadzą NAZWISKA i sposób, w jaki
PODWŁADNI naciskali na ZWIERZCHNIKA. Są może jakieś na to dokumenty? ;)

W rzeczywistości przyczyną odwołania obecnego prezydenta ze stanowiska ministra,
był konflikt z UOPem w związku z aresztowaniem wiceszefa katowickiego UOP.
Premier Buzek przyznał rację... UOPowi.
A tak na marginesie - to rząd SLD zrobił Papałę szefem policji, a odwołał go
rząd AWS. W chwili zabójstwa Papała od 5 m-cy nie był już szefem polskiej
policji i szykował się do objęcia funkcji oficera łącznikowego w Brukseli.

prezertation1 LKaczyński...zamieszany w sprawe Papały ? 24.10.06, 19:56

perswazja czy nacisk ?.. a może kolano w brzuch?
- prezertation1 kto naciskał, Zalewski,Glapiński?..może Rydzyk... 24.10.06, 19:58
  
  papiery i nazwiska na stół !

antymoher5 Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały.. 24.10.06, 20:08

W życiu nie widziałem takiego śmiecia.Jak Kaczyński odczuwał presję,a był
ministrem sprawiedliwości,to albo był tchórzem,albo imbecylem/osobiście
sądzę,że tym drugim/

ami43 Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały.. 24.10.06, 20:15

KTO i czym mogl naciskac na min. sprawiedliwosci i jego z-ce????Przecierz ci
panowie sa tak twardzi ze .......?????

prezertation1 kto naciskał Kiszczaka, by nie internował Jarka!? 24.10.06, 20:22

no kto ?

dijkman Oszołom show 24.10.06, 20:41

To Jerzy Buzek wypuścił tego Dżina z butelki. Już było dobrze,
już braciszkowie byli na marginesie polityki. I nagle premierowi
z AWS-u przyszło do głowy, że Lech Kaczyński poprawi notowania
jego rządu. W tym momencie dla Jarosława (wtedy posła) i Lecha
(od kilku lat całkowicie poza życiem publicznym) AWS przestał być
kompromitacją polskiej prawicy.Objęcie stanowiska ministra sprawiedliwości
przez Kaczyńskiego było punktem wyjścia dla budowy PiS-u.
Wtedy zaczęli otaczać się klakierami w rodzaju Zbigniewa Ziobro
i Zbigniewa Wassermana. Budowa partii całkowicie ich pochłonęła.
Lekceważyli swoją robotę. Tak samo jak szef MSWiA Marek Biernacki.
Ten cwaniaczek ,dziś w PO, prawnik z wykształcenia, dostał swoją robotę chyba
tylko dlatego, że w przeszłości zajmował się likwidacją majątku PZPR.
W 2000 roku przestępczość nadal rosła, chociaż w poprzednich latach
nawet zanotowano spadek liczby zabójstw.
Co wtedy zrobili w sprawie zabójstwa Papały, szafy Lesiaka i pozostałych ?

Mam przeczucie, że dali plamę jeśli chodzi o ekstradycję Mazura, więc
teraz próbują jeszcze coś ugrać na tej sprawie. Jutro się dowiemy.
Ja nie zamierzam go osądzać na podstawie artykułów w gazetach.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34345,340120.html
www.policja.pl/portal.php?serwis=pol&dzial=3&id=1

szasza7 Poziom Ziobry jest denny.Wciska kit.Kaczor był 24.10.06, 20:46

min.sprawiedliwośći,więc sam mógł polecić wszcząć w tej sprawie
dochodzenie.Czen u z tym czekał kilka lat.Mówi kurdupel,że były naciski ale
nie powie kto naciskaqł,poczym Zioberko dowiaduje się kto i podaje do
publicznej wiadomości.Panowie toż to poziom koła gospodyń wiejskich a nie
kierownictwa państwa."Jedna baba drugiej babie..."Jeszcze takiej głupoty na
szczytach władzy Polska nie miała.I jeszcze te wylewy pisuarów mają
pretensję,że nie są szanowani.Stado baranów domaga się uznania.To już nie tylko
głupota ,to zboczenia psychiczne.To nie zero to dwa zera.

brokowisko Kaczynski pod sad za ukrywanie przestepstwa! 24.10.06, 21:26

Nigdy jako swiadek! Ukrywal to tyle lat a przestepcy chodza do dzisiaj na
wolnosci! To zarzucano SLD jako przestepstwo! Za czasow Ziobry jest to
bohaterstwo! Takie czasy! Mamy na to twarde dowody (jak na bibordy)!
Kurski moze to potwierdzic!

smukly.jaroslaw Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 24.10.06, 21:37

Potrzebne jest nowe kierownictwo PO, które dogada się z PIS. Sytuacja
> międzynarodowa jest b. trudna i nie ma miejsca na igrzyska...

Potrzebne jest nowe kierownictwo PiS, które dogada się z PO. Sytuacja
międzynarodowa jest b. trudna i nie ma miejsca na igrzyska...

wladekpytin W tym przypadku wierzę Ziobrze i Kaczyńskim 24.10.06, 22:54

brynk Ziobro to nasz polski Eliot Ness! Brawo Ziobro ! 24.10.06, 23:01

Zycze powodzenia w rozbiciu polskiej mafii !

blo.mum Popieram! Brawo Ziobro! 25.10.06, 01:15

brynk napisał:

> Zycze powodzenia w rozbiciu polskiej mafii !

m-nocny Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały.. 24.10.06, 23:05

Tak, jest to ogólnie znana prawda, że to towarzysz Napoleon doprowadził do
przełomu w śledztwie...

stolat3 Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 24.10.06, 23:44

mas media pokazały dzisiaj dwóch pajaców . Ziobro wiedząc o naciskach do tej
pory nie podjął tematu by sprawdzić kto i wjakim celu naciskał , a już pojechał
do USA po Mazura. I drugi pajac który twierdzi że odwołali brata ze stołka bo
ścigał tych co naciskali. Trzeci pajac o naciskach w tak ważnej sprawie
przypomniał sobie po 5 czy 6 latach.
- brynk Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 24.10.06, 23:48
  
  do stolata: - widac , ze masz stolat, bo głupio gadasz , skleroza cie na dobra
  zaatakowała, juz nawet lekarz nic nie pomoze ........hahaha
  - stolat3 Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 25.10.06, 00:42
    
    Jasne. Kto ma rację to albo agent albo ma sklerozę . Szkoda że nie powiesz tego
    o Ziobro i prezydencie , bo oni o naciskach przypomnieli sobie dopiero po 6
    latach. To śą chłopaki zdrowe na umyśle .
    - 23k Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 25.10.06, 00:47
      
      >
      > o Ziobro i prezydencie , bo oni o naciskach przypomnieli sobie dopiero po 6
      > latach. To śą chłopaki zdrowe na umyśle .
      
      ZIOBRO PRZYPOMNIAŁ SOBIE O NACISKACH??? TO CIEKAWE CO MÓWISZ...

zwiatrem1 Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały.. 25.10.06, 00:32

Czemu tyle ludzi przypuszcza i przypuszcza i przypuszcza????
Kolego potrzebne jest takze nowe kierownictwo PiS!!!!

magic3 Rozwiązać Prokuraturę Krajową 25.10.06, 01:03

W prokuraturze jest zbyt wielu służalców obecnej władzy a jeszcze więcej ludzi
dawnego systemu i sympatyzujących z komuchami. Pan Ziobro nie do końca ma w tym
rozeznanie.

apoplaws Ot i jak sprytnie rzucona kalumnia. 25.10.06, 01:05

A mnie się na dzisejszy stan wiedzy wydaje, że jeden wielki bzdet. Wie, ale nie
powie - stała zagrywka, a i kryminał, chyba, w tak ważnej sprawie.
Jezu, nie wiem kto tym dupkom ufa, ale statystycznie rzecz biorąc wokół mnie
musi być masa takich ludzi... Przerażające.

beatlemarek Dość demolowania Polski przez PiS! 25.10.06, 01:50

Nie należy zmieniać kierownictwa PO,a natychmiast trzeba odsunąć od władzy PiS
wraz z ich równie szkodliwymi koalicjantami.

pmonroe Polske zdemolowali komunisci a potem SLD 25.10.06, 02:26

Mlodsi nie pamietaja sytuacji sprzed 17 lat,
bieda i ubostwo, po kilo kilebasy trzeba bylo stac wz godzine w kolejce
( mieso na kartki bylo wtedy ). Potem po 1989 krotki szal wolnosci, ale komuchy
znow wzieli kraj w stalowy uscisk ( PZPR przemianowalo sie na SLD ).
WIec teraz nareszcie moze PiS naprwi choc troche ten chory kraj.
Wiele sukcesow juz widac, choc komuchy przeszkadzaja jak moga i mieszaja
ludziom w glowach.
- koloratura1 Re: Polske zdemolowali komunisci a potem SLD 25.10.06, 07:33
  
  pmonroe napisał:
  
  > po 1989 krotki szal wolnosci, ale komuchy
  > znow wzieli kraj w stalowy uscisk ( PZPR przemianowalo sie na SLD ).
  
  Gdyby "komuchy" z SLD nie "wzięli kraju w stalowy uścisk" łatając dziurę
  budżetową po AWSie i zostawiając w tymże bużecie 5 mld "w spadku" PiSowi, to nie
  tylko na beckowe by nie starczyło, ale nawet na CBA.
  Najlepsza nawet koniunktura międzynarodowa by nie pomogła.
  
  > WIec teraz nareszcie moze PiS naprwi choc troche ten chory kraj.
  
  Bardzo wątpię. Na razie - psuje wszystko, czego się tknie (rozwaleniw służby
  cywilnej, sprowadzenie telewizji publicznej do rangi TVP z czasów Macieja
  Szczepańskiego, ośmieszanie Polski przed światem, w dużym stopniu dzięki
  "odzyskanemu" MSW, notoryczne zastępowanie fachowców ludźmi niemającymi pojęcia
  o pracy w dannej instytucji - choćby PZU czy CODN, wprowadzaenie atmosfery
  strachu, itp, itd)
  
  > Wiele sukcesow juz widac, choc komuchy przeszkadzaja jak moga i mieszaja
  > ludziom w glowach.
  
  Proszę, wymień kilka z tych "wielu sukcesów", co to je "widać". No, choćby ze
  trzy...

koloratura1 Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papały.. 25.10.06, 06:19

Rzecz miała miejsce w 2000r., a Kaczyńskiemu i Ziobrze pezypomniało się to po
sześciu latach?

Aż strach pomyśleć, co im się jeszcze "przypomni" w ciągu najbliższych czterech lat!

stolat3 Re: Łopiński: Naciski na L. Kaczyńskiego ws. Papa 26.10.06, 00:07

może im się przypomnieć że zero istnieje.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się