Dodaj do ulubionych

Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod...

    • 3guziec zignorujcie tą babę ją napędza robienie sensacji 26.10.06, 16:21
      Popatrzcie na nią - przeciez jej odbija na stare lata. Tak nikt na nia by nie
      zwrócił uwagi.
      • avicula Re: zignorujcie tą babę ją napędza robienie sensa 26.10.06, 16:23
        chcialabym zeby mi tak zdroworozsadkowo i racjonalnie na "stare" lata odbijalo.No tak bo panu profesorowi Giertychowi to nie odbija na stare lata.On nigdy zdrowego rozsadku i rozumu nie mial.groteska
    • todundliebe Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod.. 26.10.06, 16:22
      Szczuka szczeka, Powiatowy miauczy jej do wtóru, a ja dalej uważam, że trzeba
      trzymać antysalonowy fason, bo inaczej rozdziobią nas wrony, schetyny i senyszyny.
      • 3guziec Re: Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia pł 26.10.06, 16:27
        wiesz jakie imię najbardziej pasuje Wojewódzkiemu ...... Alfons
        wtedy juz jest komplet imię i nazwisko

        todundliebe napisał:

        > Szczuka szczeka, Powiatowy miauczy jej do wtóru, a ja dalej uważam, że trzeba
        > trzymać antysalonowy fason, bo inaczej rozdziobią nas wrony, schetyny i
        senyszy
        > ny.
    • gekon1979 projekt jest bezmyslny, ale,,, 26.10.06, 16:26
      LPR ma racje, w tym ze zycie jest najwazniejsze, z tym ze nie da sie go chronioc w ten sposob, nielegalne aborcje beda dopiero problemem
      • soulworm nie masturbuj sie, sperma to tez zycie :D 26.10.06, 16:47

        • gekon1979 ale i duzo bialka ;) mniam :D 26.10.06, 16:55

          • yeellow Re: ale i duzo bialka ;) mniam :D 26.10.06, 17:21
            no, no, gekon, jakos przeoczylem Twoje ujawnienie sie :) Gratulacje.
            • gekon1979 bladzisz dalej ;) i nic nie wiesz :D 26.10.06, 17:47

    • linfan prawo do życia jest fundamentem każdej cywilizacji 26.10.06, 16:33
    • gw_to_ubekistan Senyszyn - głos lewactwa, pedalstwa i ubecji 26.10.06, 16:33
      GW-niany belkot tej paniusi poraża
      • pshemon Re: Senyszyn - głos lewactwa, pedalstwa i ubecji 26.10.06, 16:35
        Już wielcy poprzednicy LPR wymyślili hasło: Kinder, Küche und Kirche
        O to prawdziwa wiekopomna rola kobiety w życiu doczesnym
      • kamyk39 Re: Senyszyn - głos lewactwa, pedalstwa i ubecji 26.10.06, 16:37
        gw_to_ubekistan napisała:

        > GW-niany belkot tej paniusi poraża

        Wypowiedz tej paniusi (sama sugeruje inaczej, aby z moca ich -SLD chcenia):
        "Chcemy, aby kobiety zachodziły w ciąże wtedy, kiedy tego chcą"
      • todundliebe Re: Senyszyn - głos lewactwa, pedalstwa i ubecji 26.10.06, 16:39
        gw_to_ubekistan napisała:

        > GW-niany belkot tej paniusi poraża

        Jak to jest ze lewizna od wybitnego socjalisty A.Hitlera, przez "Sloneczko
        ludzkosci" jak pieknie nazywala J.Stalina nasza znakomita poetka W.Szymborska,
        rodzimych Bierutow, Szenyszynow, Szmajdzinskich i in. walcza o aborcje?
        • yeellow Re: Senyszyn - głos lewactwa, pedalstwa i ubecji 26.10.06, 16:50
          mylisz sie, Hitler i Stalin akurat wprowadzali takie ustawy, jakie snia sie
          LPRowi. Czego zreszta spodziewac sie po milosnikach faszyzmu?
      • po_ile_stanowisko świetnie rozumiesz ten głos pedalstwa... 26.10.06, 16:50
      • sarmata Wolę Senyszyn z jej słabostkami od inkwizytorow Pi 26.10.06, 16:55
        S. Mnie poraża twoj belkot połaczony z nienawistnym bełkotem stacji Rydzyka.
        Reprezentujesz na forum nowy Ubekistan - ubekistan IV Rzeczysplitej. Mam
        zreszta prawo tak mówić gdyż wasza władza, władza dwóch lilipucich kundelków,
        walczy z była komuną rękami byłych komuchów, ktorych z powodu braku własnej
        kadry w ukryciu przed moherami zatrudniają w swych kancelariach i urzędach.
      • intel-e-gent Twój bełkot bardziej 26.10.06, 17:10
        :)
        • intel-e-gent poraża 26.10.06, 17:11
          ;p
    • linfan prawo do życia jest fundamentem każdej cywilizacji 26.10.06, 16:35
      a co to ma k***a znaczyc? znaczy, ze prawo plodu jest wieksze, niz kobiety? i
      kto o tym chce decydowac? faszyzujace weszpolaczki z rodowodem kiboli?
      buahahhahahahahaha. oni nie sa w stanie wzniesc sie na wyzyne pojedynczej
      sensownej mysli, a chca mowic komu co wolno? :)

      szczescia i zdrowia calej koalicji. niech sie juz ponownie rozleca - po co sie
      osmieszaja? :)
    • monia_73 Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod.. 26.10.06, 16:37
      Co dalej? zabronią produkcji środków antykoncepcyjnych? albo podniosą ich cenę
      tak, że nikogo nie będzie stać? czy zwiększy się liczba szpitali wyposazonych w
      sprzęt ratujący życie? czywybudują nowe przedszkola? a może podniosą
      wynagrodzenia, żeby można było utrzymać gromadę dzieci? albo może posłowie LPR
      i inni będą uruchamiać rodzinne domy dziecka dla porzuconych w śmietnikach
      noworodków> Boże, gdzie ja mieszkam ....
    • mapisonek23 Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod.. 26.10.06, 16:38
      Jako osoba płci niestety żeńskiej na samą myśloplanach tejże partii dostaję
      KONWULSJI niech lepiej zajmą się dziećmi z domów dziecka a nie ingerują w NASZE
      CIAŁA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TO NIE MATRIX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • rudy_rudolf co faceci wiedzą o ciąży? 26.10.06, 16:41
      wkurzają mnie faceci, którzy wymądrzają się w temacie ciąży.ehhh.

      inne spojrzenie na świat www.asiaq.pl
      • trunz Re: co faceci wiedzą o ciąży? 26.10.06, 16:43
        > wkurzają mnie faceci, którzy wymądrzają się w temacie ciąży.ehhh

        mają w tym swój spory udział
        • intel-e-gent Re: co faceci wiedzą o ciąży? 26.10.06, 17:18
          Szczególnie gwałciciele...
    • brynk Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod. 26.10.06, 16:42
      • soulworm zatluc noworoda :D 26.10.06, 16:46

    • dem-leftist Brawo Senyszyn!!! 26.10.06, 16:46
      Jak zwykle dobrze powiedziane,w odroznieniu od tych cieplych kluchow
      wypowiedzianych przez poslanke PO Anne Zielińska-Głębocka.

      Tak trzymać.
      Wspolpracowac z organizacjami kobiecymi i sie nie poddawac :)

      Pozdrawiam.
    • mapisonek23 niewierna 26.10.06, 16:48
      ja już nawet w to co w Kościele mówią NIE WIERZĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • nessie-jp Prawo naturalne! 26.10.06, 16:52
      No świetnie! Niech nami rządzi średniowieczna doktryna.

      A wydawać by się mogło, że w krajach arabskich to jest fundamentalizm i
      oszołomstwo. :(
      • trunz Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 16:57
        gdyby parlament uchwalił, że kobieta nie jest czlowiekiem, takie prawo nie
        byłoby skuteczne, własnie dlatego, że byłoby sprzeczne z prawem naturalnym.
        • intel-e-gent Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 17:23
          To powiedz czemu to prawo naturalne zmienia się w zależności od epoki?
          I dlaczego spędzanie płodu nie było grzechem aż do XIX wieku? Hmm?
          • yeellow Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 17:45
            pewnie dlatego, ze sw. Tomasz, ojciec Kosciola nauczal, ze plod nie ma duszy.
            • intel-e-gent Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 17:47
              Ale o tym nasi obrońcy "życia poczętego" pamiętać nie raczą...
              • trunz Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 17:49
                > Ale o tym nasi obrońcy "życia poczętego" pamiętać nie raczą...


                pamietają:) ale wsłuchują sie w głos kosciola współczesnego, który chyba ma
                prawo zrewidowac czasem to i owo.
                • intel-e-gent Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 17:52
                  Ależ przecież prawo naturalne jest fundamentem ludzkości, więc jako takie jest
                  niezmienne.
                  Albo go nie ma... Zdecydujcie się albo przestańcie przyprawiać Nam pieprzem o
                  prawie naturalnym!
                • yeellow Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 17:53
                  tak, niedawno nawet Galileusza i Darwina rozgrzeszyl, chociaz ta druga
                  informacja jeszcze do Polski nie dotarla :)

                  Ale to sie jakos kloci z "odwiecznym i niezmiennym" charakterem prawa
                  naturalnego, nie sadzisz?
                • madcio Re: Prawo naturalne! 26.10.06, 19:57
                  > pamietają:) ale wsłuchują sie w głos kosciola współczesnego, który chyba ma
                  > prawo zrewidowac czasem to i owo.
                  Wpadłeś, biedaku. To skad wiesz, że nie zrewiduje swego naucznaia o
                  antykoncepcji czy aborcji? Zdajesz sobie sprawę, że dzisiejszy Kosciół byłby dla
                  Kościoła sprzed tysiaca lat siedliszczem Szatana?
    • leew1 gdzie jest napisane,że kobieta to człowiek ? 26.10.06, 16:53
      a tylko prawa człowieka są zbezpieczane w tym sejmie:))
    • troque Zasłona dymna ?? 26.10.06, 16:56
      Tak coś czuję, że temat ten został rzucony gawiedzi na pożarcie aby zakryć
      szumem informacyjnym zupełnie nadchodzące inne i ważniejsze wydarzenia.

      Bo kogo z tych PANÓW obchodzii kobieta i dzieci ??
    • brzoza36 dajcie sobie spokój 26.10.06, 16:58
      to już napradę nie do zniesienia , piprzą wkoło to samo .
    • kornett Boją się, ze jak nie będzie konstytucyjnej ochrony 26.10.06, 17:01
      ..... to LPRowcy i Samobronowcy wyginą jak dinozaury w/g Giertycha, ponieważ
      matki będą się bały rodzić trędowatych spisionych wszechpolaków.
    • swoboda_t Drogie Panie! 26.10.06, 17:03
      Uważajcie teraz na swoje skarby. Jak was dorwie jakiś poyeb - gwałciciel, albo
      Wasz płód będzie stanowił zagrożenie życia, to instytucje państwa polskiego w
      imię prawa i światopoglądu "wcale nie katolickiego" po pierwsze - odmówią
      dokonania aborcji, a po drugie - w razie dokonania zabiegu - zaczną Was ścigać
      np. z paragrafu o zlecenie zabójstwa. Bo życie człowieka będzie konstytucyjnie
      chronione od momentu poczęcia, aż do śmierci. Człowieka, nie kobiety...
      • trunz Re: Drogie Panie! 26.10.06, 17:05
        > Uważajcie teraz na swoje skarby. Jak was dorwie jakiś poyeb - gwałciciel,
        albo
        > Wasz płód będzie stanowił zagrożenie życia, to instytucje państwa polskiego w
        > imię prawa i światopoglądu "wcale nie katolickiego" po pierwsze - odmówią
        > dokonania aborcji, a po drugie - w razie dokonania zabiegu - zaczną Was
        ścigać
        > np. z paragrafu o zlecenie zabójstwa.

        aha, jak bedzie prawo do abrocji, to dzieci pinowac nie trzeba
        • swoboda_t Re: Drogie Panie! 26.10.06, 17:42
          To ja może wytłumaczę Tobie i innym katotalibowym tytanom intelektu - poprzez
          kobiece skarby miałem na myśli pochwy i macice, które śłużą min. reprodukcji, a
          wielu zboczeńcom służą do zabawy kosztem napotkanych w ustronnym miejscu
          kobiet. Katotaliban chce w imię swojej ideologii zmusić takie nieszczęścniczki
          do rodzenia dzieci bandytom. A innym nieszczęśniczkom chce zafundować kalectwo
          lub śmierć na stole porodowym. Tak, jakby konieczność zdecydowania o zabiegu
          nie była dla normalnej kobiety wystarczającą tragedią (bo nienormalna wsadzi se
          drut i w du..e będzie miała konstytucję).
          • trunz Re: Drogie Panie! 26.10.06, 17:48
            Katotaliban chce w imię swojej ideologii zmusić takie nieszczęścniczki
            > do rodzenia dzieci bandytom. A innym nieszczęśniczkom chce zafundować
            kalectwo
            > lub śmierć na stole porodowym.

            czlowiek, który czeka na transplantacje serca tez jest nieszczesliwy. i jesli
            go nie dostanie, umrze.
            czy to znaczy, ze anty-katotalib powinien dorwac jakiegos katotaliba,
            zakatrupic go w jakims zaułku i ledwo zywego doprowadzic do stołu operacyjnego,
            dopoki jego serce jeszcze bije?

            a w ogole chetnie bym sie dowiedzial, ile kobiet zachodzi w ciąże w wyniku
            gwałtu.
            jako katotalib, dopuscilbym tabletke, ktora zazywa sie w dobe po gwalcie. ale
            tylko w tym jedynym przypadku.
            • wilma.flintstone Re: Drogie Panie! 26.10.06, 18:59
              trunz napisał:

              > jako katotalib, dopuscilbym tabletke, ktora zazywa sie w dobe po gwalcie. ale
              > tylko w tym jedynym przypadku.

              Taka tabletka nie zawsze jest skuteczna.

              Uwielbiam, jak facet g...o wiedzacy o antykoncepcji, rodzeniu dzieci, ciazy czy
              byciu zgwalcona sie wypowiada na temat, ktory nie jego dotyczy. Ciekawe, czy
              jak Ci zgwalca zone lub corke, to tez je bedziesz, w imie ochrony zycia
              poczetego, traktowal jak inkubator na sperme jakiegos zboczenca. Katola-
              zboczenca, bo w Polsce katole to 99% spoleczenstwa, wiec jak kobitke jakis w
              krzaczkach przylapie, to tez na pewno wyznawca wiary jedynej i wlasciwej.
              • uriel.blog.pl Re: Drogie Panie! 26.10.06, 19:02
                Skądś mu się takie a nie inne zapędy wzięły, ne?

                Wbrew pozorom wielu z nas, facetów, sporo wie o antykoncepcji, ciąży i porodzie,
                bo ma żony, matki, siostry i dziewczyny. Ale jakoś tak dziwnie wychodzi, że co
                który ma pojęcie, to prawne kwestie związane z aborcją woli zostawić kobietom...

                ---
                milion idiotów nie może się mylić
                • wilma.flintstone Re: Drogie Panie! 26.10.06, 19:16
                  uriel.blog.pl napisał:

                  > Skądś mu się takie a nie inne zapędy wzięły, ne?


                  No ani chybi na mszy uwaznie sluchal...


                  > Wbrew pozorom wielu z nas, facetów, sporo wie o antykoncepcji, ciąży i
                  porodzie
                  > ,
                  > bo ma żony, matki, siostry i dziewczyny. Ale jakoś tak dziwnie wychodzi, że co
                  > który ma pojęcie, to prawne kwestie związane z aborcją woli zostawić
                  kobietom..

                  Szkoda tylko, ze tak Was niewielu w tego typu dyskusjach. Szkoda, bo czytajac
                  wiekszosc meskich komentarzy traci sie wiare w Wasze istnienie i dochodzi do
                  wniosku, ze facet to jednak jest to brakujace ogniwo miedzy nami a malpami...:D

                  > ---
                  > milion idiotów nie może się mylić
            • uriel.blog.pl Re: Drogie Panie! 26.10.06, 19:00
              A gdzie masz, wierzący człowieku, mistyczną gwarancję, że dusza 'wstępuje w
              ciało' po 2? 3? 8 dniach?!

              Jako agnostyk za cezurę uznaję pojawienie się fal mózgowych, wg informatycznej
              zasady, że software potrzebuje hardware'u. Ale to jest cokolwiek później, a
              przecież Polska ma teraz być czysto katolicka, nie?

              ---
              milion idiotów nie może się mylić
    • mozart Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod.. 26.10.06, 17:09
      Nic sie nie dzieje, poza tym, ze trwaja wlasnie igrzyska :P
      Antykoncepcja - nie, bo burzy sie kosciol, przerywanie ciazy nie-bo niezgodne z
      tzw. "prawem naturalnym". A co to jest to "prawo naturalne"? Edukacja seksualna
      - nie, bo to rzecz wstydliwa i niech mlodzi sami dochodza do tego. Wlasnie w
      Gdansku mielismy ostatnio przyklad jak sie mlodzi tego ucza...
    • jszmajda Senyszyn: Sprzeciwiamy się stawianiu życia płod.. 26.10.06, 17:20
      Lepsz Piz.. Rozerwana, a niżeli wyskrobana! Czyzby nowe hasło Ligii (nie)
      Polskich Rodzin? Dlaczego najgłośnie krzyczą poselskie "samce", na temat
      cierpień moralno-fizycznych Poskich kobiet? Dlaczego Kościół milczy, na temat
      wykorzystywania uczuć religijnych przez schodzących ze sceny
      politycznej "wierzejskopodobnych" nieudaczników?

      jes
    • lodz123 Szkoda ze tej podlej senyszyn nie "zaabortowali" 26.10.06, 17:23
      Bylo by na swiecie mniej ubecji, feminizmu i komunizmu.
      • maria333 Re: Szkoda ze tej podlej senyszyn nie "zaabortowa 26.10.06, 17:24
        lodz123 napisał:

        > Bylo by na swiecie mniej ubecji, feminizmu i komunizmu.

        To ona była w UB?? Nie wiedziałam!

        Skąd wiesz? Znajomy powiedział, czy ktoś z rodziny?
        • lodz123 Re: Szkoda ze tej podlej senyszyn nie "zaabortowa 26.10.06, 17:27
          aborcja to dzialania ubecji. Nawet jezeli nie byla w ubecji, to ma myslenie
          ubeckie.
          • intel-e-gent Re: Szkoda ze tej podlej senyszyn nie "zaabortowa 26.10.06, 17:35
            Kiedy istniało UB, aborcja była zakazana, bo tak chciał Stalin.
            Poducz się troszkę, co?
            • uriel.blog.pl Re: Szkoda ze tej podlej senyszyn nie "zaabortowa 26.10.06, 18:43
              Po co? Zestawienie Senyszyn-Stalin jest takie słodkie, że absolutnie żadna, za
              przeproszeniem nauka, nie powinna się w nie wpie*rzać.

              Czy ja dobrze kojarzę, że Dolfio też tępił aborcję i nawoływał Niemki do
              rodzenia Rzeszy jak najwięcej żołnierzy?

              ---
              milion idiotów nie może się mylić
    • sklis To bzdura! Parę komórek to NIE jest człowiek! 26.10.06, 17:24
      Człowiek to trochę więcej. Człowiek to ROZUM. Człowiek to MIŁOŚĆ. Człowiek to
      CIEKAWOŚĆ. I jeszcze dużo, dużo więcej.
      A dla inicjatorów zmian człowiek to pozycja w księdze parafialnej.
      Won, faszyści!
      • lodz123 Re: To bzdura! Parę komórek to NIE jest człowiek! 26.10.06, 17:26
        sklis napisał:

        > Człowiek to trochę więcej. Człowiek to ROZUM. Człowiek to MIŁOŚĆ. Człowiek to
        > CIEKAWOŚĆ. I jeszcze dużo, dużo więcej.
        > A dla inicjatorów zmian człowiek to pozycja w księdze parafialnej.
        > Won, faszyści!

        Wobec tego bezmozgowa, nie ciekawa i chamska senyszyn nie jest czlowiekiem. A
        to zreszta prawda, w skali swiata stoi ona troszke tylko ponizej zwiezat tak
        jak cale to pzpr-sld.
        • caudillo1 Podobno "geje" rodzą się "tacy" 26.10.06, 17:32
          Czyli powinien istnieć gen "gejowski" albo chromosom "Z" (z jak
          zboczeniec) :))))))))))))))

          Dlaczego zatem medycyna nie idzie w tym kierunku - żeby znaleźć ów "gen"

          W tym jedynym przypadku byłbym za aborcją, bo istnienie indywiduów pokroju
          SenySSzyn, Gadzinowskiego i reszty ferajny, to swoisty ARGUMENT za zakazem
          aborcji - tych co trzeba to nie usunięto, a usunięto za to miliony niewinnych
          istot. Holocaust przy tym to jedno wielkie g**** - w zasadzie to
          tylko "holololo". :)))))))))))))))

          • szapoba [...] 26.10.06, 20:47
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lodz123 Aborcja=HOLoKAUST 26.10.06, 17:29
      Aborcja to nic innego jak potworne zbiorowe morderstwo takie jak Holocaust.
      Tylko ze wymordowano ponad 20 milionow istot a nie 6 milionow.
      Niech ta malpa komusza to zrozumie. Zdelegalizowac SLD-PZPR!
      • intel-e-gent Pleciesz aby pleść 26.10.06, 17:33
        Aborcja to nic innego jak antykoncepcja "po".
        • lodz123 Nie, aborcja to MORDeRSTWO 26.10.06, 17:36
          Wszystkie te ktore robia sobie aborcje to MORDERCZYNIE i puszczajace sie dz.wki!
          • intel-e-gent Aborcja, to antykoncepcja "po" 26.10.06, 17:39
            Gratuluję podejścia do kobiet.
            Aborcja jest, może najgorszą, formą antykoncepcji "po". Lepiej usunąć niż
            pozwolić aby na świecie pojawił się kolejny niekochany frustrat wyżywający się
            na innych ludziach lub całych państwach.
            • uriel.blog.pl Re: Aborcja, to antykoncepcja "po" 26.10.06, 18:36
              Spokojnie, to chyba troll.
              Jak na poziom debilizmu wymagany do takich poglądów stanowczo zbyt składnie się
              wyraża.

              ---
              milion idiotów nie może się mylić
        • caudillo1 Re: Pleciesz aby pleść 26.10.06, 17:39
          Utopienie 4-letniego dziecka to pewnie też nic innego jak usunięcie zbędnego
          ciężarka z pleców ?
          • intel-e-gent Re: Pleciesz aby pleść 26.10.06, 17:42
            Gdyby aborcja była dozwolona, to tego dziecka nikt by nie utopił.
            Gdyby ludzie wiedzieli do czego służą prezerwatwywy i inne formy antykoncepcji,
            nie byłoby aborcji.

            A poza tym to dość demagogiczny argument...
            • inna_pora Re: Pleciesz aby pleść 26.10.06, 17:46
              a cóż to takiego jest to prawo naturalne? kto je ustanowił, w konsytucji takiego
              czegoś nie znalazłam, czy w Polsce KONTsYTUCJA już nie obowiązuje?????????????,
              cz y ci którzy nie są katolikami to już nie mają praw?
            • caudillo1 Re: Pleciesz aby pleść 26.10.06, 18:28
              Gdyby była aborcja to byś się nie urodził. A w ogóle niby dlaczego "niechciane"
              dzieci nie powinny się urodzić. Może jacyś bezdzietni je zechcą. Pomijam
              oczywiście pary pedałów, bo gdyby ich pousuwano, to wtedy nie byłoby
              nieszczęśliwych dzieci ze zniszczoną przez pedofili psychiką.
    • gekon1979 no a szok byl spory, zreszta nie wazne 26.10.06, 17:58
      ide teraz na zakupy ;) ciao
      • bio.mum Re: no a szok byl spory, zreszta nie wazne 26.10.06, 18:01
        gekon1979 napisał:

        > ide teraz na zakupy ;) ciao

        hmmm..napisałam smacznego a mnie wycieli.

        adminki tez zbajrowałes?:D
    • madcio Szkoda gadać... 26.10.06, 18:24
      Ciekawe, co to jest "prawo naturalne", bo mam wrażenie, że dażdy rozumie przez
      to, co mu wygodne.

      A co do samych projektów prawnych, to czekam tylko na propozycję wymogu czterech
      świadków w sprawie o gwałt, a na każdego świadka-meżczyznę musi przypadać dwóch
      świadków-kobiety. Pasowałoby to idealnie do przewodniej myśli różnych LPRowców o
      traktowaniu kobiety jako dwunogiego inkubatora.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka