ja_zdrada 02.11.06, 14:49 zydzi jak zwykle miluja pokoj - tylko ze inne narodowosci przeszkadzaja im w dazeniu do tego celu - czyli "swiat tylko dla zydow" ..bandytyzm faszyzm ludobojstwo to 3 slowa z mysli przewodniej izraela .. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
szerszen039 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 16:11 na co mają czekać, zanim świat się obudzi z odrętwienia, nawałnica islamska wiele kultur zmiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 19:07 świat arabski jest skierowany li tylko przeciw żydom no i trzymającej z nimi Ameryczce. Islam uznaje nawet Jezusa jako jednego z proroków swojej religii Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Nie tylko Bush nie wyklucza ataku na Iran 04.11.06, 01:21 Republikanin Rick Santorum proponuje, że USA powinny zająć wszystkie kraje bliskowschodnie, które nie podporządkowują się Stanom - w szczególności Iran i Syrię. Ma to sens, bo ZSRR trzymało wszystkie kraje wschodniej Europy dzięki temu, że był to jeden blok. Jego powtórny wybór jest pod dużym znakiem zapytania, bo większość Amerykanów chciałaby pokoju. Jego kampania wyborcza straszy, że Stany zostaną zaatakowane bronią nuklearną jeśli on nie zostanie wybrany. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.073 No, ZSRR to dodalo do tego bloku jeszcze Syrie, 05.11.06, 03:46 Irak, Afganistan i - do czasu - Indie:))) "I Ganga, russkaja rieka..." (Tiutczew) Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 07.11.06, 09:10 Yeah. "Świat arabski jest skierowany li tylko przeciw żydom no i trzymającej z nimi Ameryczce"... Ty jesteś tylko tak bezdennie głupi, czy historycznie niezorientowany? Czy nie pamiętasz islamskich zamachów terrorystycznych na całym świecie (Hiszpania, Wielka Brytania, Bali, Biesłan etc.)? To chociaż powinieneś słyszeć o wojskowej ingerencji niejakiego Sobieskiego w Wiedniu??? Albo wcześniej, innej, pod Warką a przykład? Umysł ciasny. Typowy dla antysemity i miłościwie nam panującego ministra edukacji. Szkoda że ma możliwość publicznej wypowiedzi, ale takie są wymogi demokracji i zdobycze "dzieci neostrady"... W sumie to gorsze niż terroryzm, bo całkowicie bezkarne, a ludziom w głowach mąci... A przecież to nawoływanie do nienawiści i w dodatku zakłamywanie historii. Obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 07.11.06, 09:54 yamata napisał: >> Ty jesteś tylko tak bezdennie głupi, czy historycznie niezorientowany? > Czy nie pamiętasz islamskich zamachów terrorystycznych na całym świecie > (Hiszpania, Wielka Brytania, Bali, Biesłan etc.)? To chociaż powinieneś słyszeć > o wojskowej ingerencji niejakiego Sobieskiego w Wiedniu??? Albo wcześniej, > innej, pod Warką a przykład? > > Umysł ciasny. Typowy dla antysemity i miłościwie nam panującego ministra > edukacji. Szkoda że ma możliwość publicznej wypowiedzi, ale takie są wymogi ... Odp. Z Sobieskim zgoda, ale tu Żydzi nie mieli nic wspólnego, a co więcej na pewno nie pomogli (nigdy nie pomagali). Było to przede wszystkim powstrzymanie tureckiej ekspansji i religia tu nie miała zasadniczego znaczenia. Jeżeli chodzi o zamachy w Europie, to zamachy te były jedynie sprzeciwem dla tej części Europy, która najbardziej zaangażowała się w nie swoją wojnę (póki co islam ma obecnie tylko takie środki sprzeciwu). Atak na WTC pokazał ameryczce, że są inne (niekonwencjonalne) "środki sprzeciwu" .I ameryczka przegrała tu z kretesem a jeszcze niepotrzebnie zaangażowała się w wojnę z Irakiem (też same straty i moralne i polityczne, finansowe etc). Pewnie, że potępiamy zamachy z jednej strony, ale również naloty i zbrodnie izraelskie, czy amerykańskie. ...a z tą Warką to chcieli się napić piwa i nie wyszło. W Warce bowiem już warzyli piwo, kiedy po preriach amerykańskich hulali tylko Indianie i bizony... a Izraelici z długimi kijami owce pasali. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 08.11.06, 16:13 W sumie nie wymaga komentarza. Ale wyrazy uznania za sensowną i pozbawioną agresji odpowiedź, choć ja przyznaję się do drobnej prowokacji ;) Widać jeszcze daje się rozmawiać na tym forum, a już traciłem nadzieję. Właściwie to nawet nie chce mi się specjalnie odpowiadać na zamieszczane tu idiotyzmy, ale reaguję w szczególnych przypadkach. Ostatnio dość dosadnie ;) Miło że masz poczucie humoru i nawet jeśli się nie zgadzamy - zawsze możesz spojrzeć na to z dystansem ;) Pozdrawiam i życzę większej dozy obiektywizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 16:36 ciekawe co Izrael ma zrobić? to jest rzeczywistość bliskiego wschodu, walka z teroryzmem, fundamentalizmem islsmskim. wszyscy wiedzą że oni w pierwszym rzędzie dążą do zagłady Izraela, a za Izraelem jak im się uda pójdą, inne cywilizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
uncle_fuck Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 16:42 Widać nasi "starsi bracia w wierze" szybko zapomnieli o II Wojnie i ofiar sami stają się katami. Żaden Naród nie ma prawa głosić wyższości swojej nad innym Narodem. W przeciwnym razie niczym nie różni się od nazistów za czasów Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 17:24 Izraelczycy na pewno nie myślą o swojej wyższości, tylko o istnieniu w ogóle, kto był w Izraelu chociaż raz wie jak to wygląda, i można zapytać jak żyć w wiecznych obstrzałach kasamów?????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 19:05 tym razem żydki dostaną po d... Iran to nie Irak, Korea Póln. też za żydkami nie przepada, eh, a kto za nimi przepada, tylko Ameryczka ze względu na kasę... Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 19:39 te gringo twoje słowa żydki, ameryczka, odrazu otkrywa z jakiego środowiska pochodzisz, dodaj jeszcze, pieniążki, masełeczko, domeczek, i twój obraz gotowy. pozdrowienia od szerszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 02.11.06, 21:36 szerszen039 napisała: > te gringo > twoje słowa żydki, ameryczka, odrazu otkrywa z jakiego środowiska pochodzisz, ... nie chciałem was urazić, dlatego tak się wyrażam ...zdrobniale ;), bo jak powiem Żyd to będę zaraz antysemitą (a nie jestem) szalom gringo_goy Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Izrael + Ameryczka to za mało 02.11.06, 21:52 Świat to nie Ameryczka+Izrael. 2/3 świata to: Chiny, Rosja, Indie, Iran i cały świat arbski a ci nie przepadają za Izraelem dodajmy jeszcze Koreę Północną, która to też nie przepada za tym tandemem to widzimy, że jeżeli "wściekły kowboj" -najgłupszy prezydent w historii Ameryki (jak go określa świat) -jeżeli on powie (a często tak mówi) W IMIENIU MIĘDZYNARODOWEJ, CZY ŚWIATOWEJ OPINII, czy też W IMIENIU WOLNEGO ŚWIATA, etc. to kogo on ma na myśli? poza tym tandemem??? Ameryka już dawno przestała mieć decydujący wpływ na świat i dzisiaj MUSI SIĘ liczyć (i już nie może żądać) nawet z Koreą Płn. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.073 Ale sa jeszcze Polaczki:) I beda zdychac za 05.11.06, 14:56 Wielki Izrael - jest jednak sprawiedliwosc Boza na tym swiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Izrael to państwo sezonowe 05.11.06, 17:08 tylko kwestia czasu... świat arabski coraz mocniejszy i skonsolidowany Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.073 Fakt, jeszcze tylko 3 miliony polskich trupow do 05.11.06, 17:56 konca tego sezonu... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 bojkot izraelskich owoców 05.11.06, 18:06 Bojkot izraelskich owoców - jeden owoc-jeden pocisk* *bezrozumnym kpiarzom wyjaśniamy: izraelskie owoce poznaje się z nazwy "JAFFA" i kodzie zaczynającym się od 729 Dlaczego bojkotować izraelskie produkty? Ponieważ żydzi-syjonisci zabijają Palestyńskie dzieci, DLATEGO! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.073 I tak cie nie stac:) A poza tym odbije sie to na 05.11.06, 18:14 palestynskich dzieciach, bo ich starym Izrael w pierwszej kolejnosci zasilkow dla glodomorow nie wyplaci. Zaglodzic pomiot terrorystow! O to ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 zobacz jak bracia żydzi mordują 05.11.06, 19:04 www.polonica.net/breaking-bones.ram Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.073 A mowa tam o Blizniakach Kalkstein? I ich kumplu 07.11.06, 18:56 Dornbaumie? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 nie jestem rasistą ani antysemitą 08.11.06, 08:57 lze_elita.073 napisała: > Dornbaumie? Chodzi o żydomasonów i judomatołów pod szyldem PO i SLD, którym w ogóle nie zależy na interesie Polski, którzy by chętnie sprzedali Polskę, działają wg zasady "im gorzej tym lepiej" Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: Izrael + Ameryczka to za mało 07.11.06, 09:23 Bredzisz Gringo. Jest to jak widać twoją drugą naturą. Akurat Rosja pomogła Izraelowi powstać (1949 - Izrael wchodzi do ONZ przy poparciu ZSRR). A z Koreą Płn. nie liczą się tylko tak płytkie intelektualnie jednostki jak ty... Chiny, Indie i Rosja są lokalnymi potęgami. Ale nie globalnymi. W dodatku mają inne problemy na głowie, a ich "miłość" bądź "nienawiść" zarówno do Izraela jak i Ameryki - jest podyktowana li tylko aktualnie wiejącym wiatrem historii... Iran nie jest żadną światową potęgą, a tylko, małym buńczucznym państewkiem, które jak w tym przysłowiu: "wyżej sra niż dupę ma" ;) W dodatku jest to tylko postawa jego teokratycznych władz, a nie normalnych ludzi, którzy nawet będąc Irańczykami - nie są religijnie spaczeni. Więc z łaski swojej - licz się ze słowami... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: Izrael + Ameryczka to za mało 07.11.06, 09:57 ... w 1949 to nie był wiatr historii... tak bywa z wiatrami "kto sieje wiatr - ten burzę zbiera". I zważ jeszcze jedno: wiatr ostatnio wieje w oczy Izraelowi Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 03.11.06, 03:32 gringo jeżeli napiszesz żydzi i Ameryka, nikogo nie obrazisz, a to lepiej brzmi i poprawniej po Polsku Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 a może busz przystapi do bojkotu? 03.11.06, 11:01 Bojkot izraelskich owoców - jeden owoc-jeden pocisk* *bezrozumnym kpiarzom wyjaśniamy: izraelskie owoce poznaje się z nazwy "JAFFA" i kodzie zaczynającym się od 729 Dlaczego bojkotować izraelskie produkty? Ponieważ żydzi-syjonisci zabijają Palestyńskie dzieci, DLATEGO Odpowiedz Link Zgłoś
staefun Bracia chrześcijanie - jedzcie izraelskie owoce! 03.11.06, 12:51 > Dlaczego bojkotować izraelskie produkty? > Ponieważ żydzi-syjonisci zabijają Palestyńskie dzieci, DLATEGO Dlaczego musimy jeść coraz więcej owoców z doliny Jaffa? PONIEWAŻ: Po pierwsze - są bardzo smaczne i zdrowe, Po drugie i najważniejsze - "Jeden owoc - jeden pocisk", którymi "żydzi- syjonisci zabijają Palestyńskie dzieci". A jak wiadomo palestyńskie dzieci bardzo się cieszą, kiedy niewierni - czyli My Europejczycy, Amerykanie i nasze dzieci - umieramy mordowani przez ich ziomków w terrorystycznych atakach (vide: obrazki z palestyńskich ulic z 11.09.2001), zaś za latek pare same będą podrzynać gardła nam i naszym dzieciom. I nie słuchajcie propagandy forumowych muslimów, którzy chcą Was przekonać, że islamiści chcą "tylko" ekserminować wszystkich obywateli Izraela i USA. To bajki dla naiwnych - podobne prawił Hitler, kiedy zajmował kolejne państwa. Byłby to tylko wstęp do panowania tych nieznających litości brodatych barbarzyńców nad całym światem i zagłady naszej wspaniałej euroatlantyckiej cywilizacji. Jeśli dacie się im w ten sposób ogłupić juz teraz palcie swoje biblie, szyjcie sobie burki i zapuszczajcie brody. U nich nie ma czegoś takiego jak tolerancja religijna czy obyczajowa. My jak bezmyślne owce wpuszczamy te muslimskie wilki do siebie, pozwalamy budować na naszej chrześcijańskiej ziemi meczety i szkoły koraniczne, w których obmyślają jak nas wszystkich załatwić na cacy. Grzecznie przy tym pilnujemy żeby ich czasem "nie obrazić" kiedy swobodnie sobie knują przeciwko nam i naszym wypracowanym przez wieki wolnościom. Tymczasem u nich za wyznawanie chrześcijaństwa dostaje się czapę (np. Arabia Saudyjska), a ktoś kto jakimś cudem zdołał zmienić ich "wspaniałą" religię na naszą może pozostać żywy tylko jeśli zostanie oficjalnie uznany za kretyna (vide przypadek z Afganistanu). Dlatego wszystkim świadomym i nieogłupionym chrześijanom wyjaśniamy: > izraelskie owoce poznaje się z nazwy "JAFFA" > i kodzie zaczynającym się od 729 TRZEBA ICH JEŚĆ CORAZ WIĘCEJ! A teraz idę po słodkie i soczyste mandarynki i pomarańcze made in Izrael. Kupię duuuuuuuuużo tych owoców dla całej mojej rodziny i będziemy je zajadać z prawdziwą przyjemnością... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Re: Bracia chrześcijanie - jedzcie izraelskie owo 05.11.06, 18:11 ...a nie prościej pojechać do israel i prosto z sadu z całą żydowską rodziną opychać się tymi owocami? Odpowiedz Link Zgłoś
staefun Re: Bracia chrześcijanie - jedzcie izraelskie owo 06.11.06, 15:07 > ...a nie prościej pojechać do israel i prosto z sadu z całą żydowską rodziną > opychać się tymi owocami? Nie prościej, muslimie, bo moja rodzina jest chrześcijańska, a nie brodato- burkowa jak twoja. Dlatego owocami z Jaffy opychać sie będziemy w naszej ukochanej słowiańskiej Ojczyźnie - Polsce. P.S. Pozdrawiam wszystkie palestyńskie "dzieci", które jeszcze nie zdążyły się wysadzić w żydowskim autobusie czy kawiarni, nie zdążyły porwać pełnego pasażerów samolotu i walnąć w nim w amerykański czy europejski wieżowiec i są jeszcze za słabe, aby samodzielnie oderżnąć głowę "niewiernemu". Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Re: Bracia chrześcijanie - jedzcie izraelskie owo 06.11.06, 15:47 Mało to logiczne... w takim razie jak nie jesteś żydem - to jesteś judomatołem. A jak wiesz, że nie trzeba wtedy być tym pierwszym, żeby być tym drugim - ale to jeszcze gorzej o tobie świadczy. ...a tak nawiasem mówiąc nie słyszałem o słowianinie syjoniście Odpowiedz Link Zgłoś
staefun Re: Bracia chrześcijanie - jedzcie izraelskie owo 07.11.06, 08:53 > Mało to logiczne... w takim razie jak nie jesteś żydem - to jesteś >judomatołem. > A jak wiesz, że nie trzeba wtedy być tym pierwszym, żeby być tym drugim - ale > to jeszcze gorzej o tobie świadczy. > ...a tak nawiasem mówiąc nie słyszałem o słowianinie syjoniście Co jest według ciebie mało logiczne muslimie? Że chrześcijanin trzyma stronę Żydów? Bogu wielkie dzięki, że nasi starsi w w wierze bracia z Izraela póki co trzymają brodato-burkowatych w atomowym szachu. Jak długo będą to czynić, my chrześcijanie jesteśmy względnie bezpieczni. Brodato-burkowate pop...ańce mogą tylko pluć się i miotać, obrażać Papieża i bezutsaniie domagać sie przeprosin kiedy głośno wypowiada słowa prawdy o nich i ich fanatycznym, antyludzkim planie "porządkowania" świata. No i kąsają nas za nogawki tchórzliwie mordując nasze żony, dzieci, ojców, matki - w Nowym Jorku, Madrycie, Londynie. Ale generalnie trzesą tyłkami przed żydowskim atomowym mieczem gwaratującym pokój. A nasz Ojciec Święty ich przeprasza, kaja się, poniża... A słyszałeś muslimie, żeby jakiś mułłowaty mułła przeprosił Papieża za wypowiadane o nas kłamstwa, za obelgi i kalumnie rzucane na naszą religię? Może mam tak jat ty piać peany na cześć muslimskiej zarazy, która wcale nie kryje się z tym, że chce zapanować nad światem. Mam grzecznie czekać aż turbanogłowi przerobią kościoły na meczety, okutają moją żonę w czarną szmatę, a mi zabiorą maszynki dp golenia i każą pięć razy dziennie robić skłony na dywanie? Niedoczekanie twoje i twoich opętanych ziomków. Właściwe pytanie brzmi kim ty jesteś? Turbanogłowym pomyleńcem czy muslimokretynem? Jak wiesz nie trzeba być tym pierwszym, żeby być tym drugim. Słowianin - syjonista? Skąd do twojego okutanego turbanem łba przyszło takie określenie? Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem. I tak postrzegam państwo Izrael i jego dzielnych, pracowitych obywateli utrzymujących wyspę cywilizacji w morzu arabskich barbarzyńców dążącym do zatopienia naszej euroatlantyckiej kultury wyrosłej z chrześcijańskich korzeni. Możesz być albo przebiegłym forumowym muslimem robiącym swoją krecią robotę albo godnym pogardy zdrajcą naszej kultury, albo rzadkim przypadkiem ślepego muslimokretyna szczekającym na postronku brodato-burkowatych i przez nich omamionym. Tertium non datur. Osobiście stawiam na trzeci wariant. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Pakistan ma Iran prawie 07.11.06, 09:16 ...zapomniałeś, że Pakistan, którego 99% ludnośi NIENAWIDZI ameryczki + israel - też mają atom, a Iran tuż tuż... Odpowiedz Link Zgłoś
staefun Indie też trzymają muslimów w szachu. 07.11.06, 12:26 > ...zapomniałeś, że Pakistan, którego 99% ludnośi NIENAWIDZI ameryczki + > israel - też mają atom, a Iran tuż tuż... Nazwę Ameryka pisz muslimie z dużej litery stosownie do szacunku jakim winniśmy darzyć USA. Gdyby nie to zasłużone państwo my Słowianie zasuwalibyśmy jako podludzie u germańskich panów. Jeśli tak lubisz zdrobnienia dzieciaczku to używaj np. takich: iraneczek, palestynka, muslimki, intifadka - adekwatnie do realnego (a nie urojonego) wpływu i znaczenia tych tworów na losy współczesnego świata. Pisząc o nieuzbrojonych w atom muslimkach na myśli miałem Bliski Wschód. Rzeczywiście - turbanogłowe oszołomy z Pakistanu weszły w posiadanie broni jądrowej. Na całe szczęście pakistańskie muslimy mają za sąsiada ponad milionowe, w przeważającej części niemuslimskie, Indie - również uzbrojone w atom. Nie będą więc podskakiwać w obawie, żeby im wyznawcy Wisznu i Sziwy turbanów porządnie nie poprzypalali. Chrześcijanie - dziękujmy Bogu za Izrael na Bliskim Wschodzie i Indie na Dalekim Wschodzie powstrzymujące atomowym orężem muslimską zarazę przed spaleniem i podbojem świata! No i za AMERYKĘ! God bless You - Uncle Sam! A co do Iranu, który "tuż, tuż...". Na całe szcęście to "tuż, tuż.." nie przerodzi sie w "już". Bo pomiędzy "tuż, tuż..." a "już" będzie wielkie "BUM!", które zmiecie na śmietnik historii i z powierzchni tego świata bezczelnego i głośno ujadającego irańskiego hitlerka. Lepiej niech się on - jak i tysiące jego fanatycznych zaturbanionych ziomków - już teraz modlą do Allacha o najładniejsze i najbaardziej napalone hurysy, bo izraelscy sztabowcy z błogosławieństwem Wuja Sama szykują im z ochoczymi dziewicami rychłą randkę... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 zważ że ameryczka to nie Ameryka 07.11.06, 13:29 ...ameryczka to ludzie, którzy chwilowo rządzą Ameryką lub/i mają na nią chwilowy wpływ (np. Izrael) Natomiast Ameryka jest wielka. łapiesz różnicę??? ...a z tą Warką to chcieli się napić piwa i nie wyszło. W Warce bowiem już w XIV warzyli piwo, kiedy po preriach amerykańskich hulali tylko Indianie i bizony... a Izraelici z długimi kijami owce pasali. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 taaa ...Chindusi nawet do synagog chodzą ;) 07.11.06, 14:03 staefun napisał: > > ...zapomniałeś, że Pakistan, którego 99% ludnośi NIENAWIDZI ameryczki + > > israel - też mają atom, a Iran tuż tuż... > > Nazwę Ameryka pisz muslimie z dużej litery stosownie do szacunku jakim winniśmy > > darzyć USA. Gdyby nie to zasłużone państwo my Słowianie zasuwalibyśmy jako > podludzie u germańskich panów. > Jeśli tak lubisz zdrobnienia dzieciaczku to używaj np. takich: iraneczek, > palestynka, muslimki, intifadka - adekwatnie do realnego (a nie urojonego) > wpływu i znaczenia tych tworów na losy współczesnego świata. > > Pisząc o nieuzbrojonych w atom muslimkach na myśli miałem Bliski Wschód. > Rzeczywiście - turbanogłowe oszołomy z Pakistanu weszły w posiadanie broni > jądrowej. Na całe szczęście pakistańskie muslimy mają za sąsiada ponad > milionowe, w przeważającej części niemuslimskie, Indie - również uzbrojone w > atom. Nie będą więc podskakiwać w obawie, żeby im wyznawcy Wisznu i Sziwy > turbanów porządnie nie poprzypalali. > Chrześcijanie - dziękujmy Bogu za Izrael na Bliskim Wschodzie i Indie na > Dalekim Wschodzie powstrzymujące atomowym orężem muslimską zarazę przed > spaleniem i podbojem świata! > No i za AMERYKĘ! God bless You - Uncle Sam! > A co do Iranu, który "tuż, tuż...". Na całe szcęście to "tuż, tuż.." nie > przerodzi sie w "już". Bo pomiędzy "tuż, tuż..." a "już" będzie wielkie "BUM!", > > które zmiecie na śmietnik historii i z powierzchni tego świata bezczelnego i Odp. Zapewniam cię , że nie zmiecie... ty pewnie byłbyś taki "odważny" i biłbyś słabszego, ale gdybyś tylko dowiedział się, że ten słabeusz, którego jeszcze do wczoraj okładałeś ile wlezie, wszedł w posiadanie pistoletu (na przykład), to znając życie pierwszy byś mu z daleka kłaniał i na wszelki wypadek - myk na drugą stronę ulicy (już nie mówię co byś w porach miał), nie prawdaż??? ...a Indie, ...hehehe kochają Żydów jak cholera, mniej więcej tak jak Pakistańczycy Jak w Polsce w XIV w. piwo warzyli, to w Ameryce po preriach tylko Indianie, bizony i szary kurz hulał, a Izraelici z długimi kijami owce pasali hehe Odpowiedz Link Zgłoś
staefun Chindusi? Anysemityzm dysortograficzny kwitnie! 07.11.06, 15:23 Chindusi??? Ile ty masz lat gringo_w66? Jakie wykształcenie? Internet ma ten defekt, że nigdy nie wiemy kto siedzi po drugiej stronie kabla... Silimy się czasem na skomplikowane figury erystyczne, ubieramy słuszne argumenty w celną retorykę, a naszym adwersarzem okazuje się tymczasem jakiś szczeniak-nieuk z gramatyką na bakier i zrozumieniem spraw tego świata na poziomie przedszkolaka, który wymyślił sobie, że będzie wojującym antysemitą... Ech - szkoda mojej pisaniny... Ale może jeszcze tylko dwie kwestie: 1. Nie Hindusi nie chodzą do synagog. Ale na pewno nie chodzą też do meczetów. A jak bardzo "lubią się" z muslimami najlepiej dedukować z sytauacji w Kaszmirze. 2. > Zapewniam cię , że nie zmiecie... ty pewnie byłbyś taki "odważny" i biłbyś > słabszego, ale gdybyś tylko dowiedział się, że ten słabeusz, > którego jeszcze do > wczoraj okładałeś ile wlezie, wszedł w posiadanie pistoletu (na przykład), to > znając życie pierwszy byś mu z daleka kłaniał i na wszelki wypadek - myk na > drugą stronę ulicy (już nie mówię co byś w porach miał), nie prawdaż??? Jak zwykle nie przeczytałeś ze zrozumieniem tego co napisałem (czyżby też dysleksja?). Klaruję więc cierpliwie po raz wtóry rzecz oczywistą: Irańskiego hitlerka nikt bać się będzie, bo zanim zdąży zapuścić swój atomowy pazurek Izrael za przyzwoleniem Wuja Sama sprawnie mu go obetnie razem z paluchem, a może nawet całą muslimską łapą. To kwestia najbliższej przyszłości. A w kwestii tego co kto będzie miał w porach: Żydzi są po urodzeniu poddawani obrzezaniu, ale nie kastrowani i mają w porach znacznie większe jaja niż wrzeszczące tylko muslimy. Izraelici po prostu robią swoje zamiast się bezproduktywnie pluć (zobacz sobie, na ten przykład, film "Monachium" - żaden muslim biorący udział w mordowaniu izraelskiej ekipy olimpijskiej w Monachium nie zdołał się ukryć przed karzącą ręką sprawiedliwości Izraela. Wytrwali agenci Mossadu posłali całe to tałatajstwo do Allacha). Tak będzie i tym razem - Żydzi nie będą spokojnie czekać, aż wrzescący irański hitlerek i jego fanatyczni mułłowie przejdą od obelg i gróźb do zbrodniczych czynów. Oglądaj wiadomości - już całkiem niedługo instalacje do produkcji ciężkiej wody i inna niby-pokojowa "atomowa" aparatura, którą irański hitlerek z wrzaskiem i pompą otwiera, bedą kupą poskręcanego przez eksplozje izraelskich bomb i rakiet żelastwa. Już niedługo... I to by było na tyle niedouczony antysemicki dysortograficzny i dyslektyczny leszczu! Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: Chindusi? Anysemityzm dysortograficzny kwitni 08.11.06, 09:02 staefun napisał: > Chindusi??? > > Ile ty masz lat gringo_w66? Jakie wykształcenie? nikt się na necie nie przejmuje ortografią, (takie "zasady" obowiązują od dawna, ale ty pewnie od niedawna posiadłeś umiejętność logowania się na forum) tu chodzi o meritum wypowiedzi, ale wy judomatoły zawsze odwracacie uwagę od jądra problemu, skupiając się na tematach zastępczych. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Izrael nie ma przyjaciół na świecie 08.11.06, 09:19 czy ktoś słyszł o takowych, dlatego prędzej czy później musi zniknąć z mapy świat, takiego zdania są specjaliści. Codziennie muszą atakować, mordować, żeby przetrwać (dziękuję za takie życie)Chodzi o to, że w końcu popełnią błąd i po Israel. Po zmianie warty w USA, spodziewana jest polityka nie angażowania się USA w sprawy żydowskie... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Izrael to państwo sezonowe 08.11.06, 09:24 staefun napisał: > > ...zapomniałeś, że Pakistan, którego 99% ludnośi NIENAWIDZI ameryczki + > > israel - też mają atom, a Iran tuż tuż... > Żydki są za ciency nawet do Iranu... a jeżeli chodzi o Hindusów - to bliżej im do islamu a nawet do chrześcijanizmu , na pewno nic nie mają wspólnego z Żydami i ich wiarą Przeczytaj to: Od X-XIII w. hinduizm znalazł się w kręgu wpływów islamu; powstały odłamy łączące elementy obu religii, m.in. sikhowie i gmina Kabira; w XVIII w. zaznaczają się także oddziaływania chrześcijaństwa, co jest przyczyną prób reformatorskich w obrębie h., podejmowanych m.in. przez Rammohana Raja (zał. gminy Brahma Samadż) i Dajananda Saraswatiego. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Do staefuna 10.11.06, 00:06 staefun napisał: Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem. I tak postrzegam państwo Izrael i > jego dzielnych, pracowitych obywateli utrzymujących wyspę cywilizacji w morzu > arabskich barbarzyńców dążącym do zatopienia naszej euroatlantyckiej kultury > wyrosłej z chrześcijańskich korzeni.... ### Odp.: Mylisz się myśląc, że Żydzi są naszymi przyjaciółmi i to bardzo. Zapewne i muzułmanie nimi nie są. Dlatego ja mam bardziej obiektywne spojrzenie na tę kwestię. Nikt tak nie zwalcza, wręcz doktrynalnie naszej religii, kultury i wszystkiego co jest z tym związane... Zważ, że Żydzi mają więcej pretensji do Polaków, niż nawet do Niemców (bo dostali i dostają od nich kasę -nie jest to tajemnicą ) mimo, że Polacy w czasie okupacji ryzykowali życie, a często płacili głową za ratowanie Żydów. Tymczasem Spielberg zrobił z Schindlera bohatera, który uratował co prawda kilkudziesięciu, czy nawet kilkuset Żydów ale właśnie ZA KASĘ! Generalnie dla Żydów PIERWSZYM bogiem są pieniądze, a dopiero DRUGIM Jahwe i to jest cała tajemnica moralności i mentalności Żydów. Nie znasz naprawdę historii religii mówiąc "nasi starsi bracia" - oni by tak nigdy nie powiedzieli o nas. Mówiąc szczerze - ja też kiedyś naiwnie myślałem, że tak powinno być, przecież nasza wiara wywodzi się z ich wiary, mamy nawet wspólny Stary Testament... Żydzi wręcz nienawidzą naszej wiary i naszej kultury, jesteśmy ich wrogami nr 1, przekonasz się kiedyś o tym... Islamu zaś nie obawiaj się, zresztą jak piszesz Izrael trzyma ich w szachu, chyba więc nie obawiasz się. Islamu tylko jak każdej religii czy narodu nie należy obrażać, drażnić, okupowć, dręczyć, mordować, izolować, etc. Odrzuć własny fanatyzm, wtedy będziesz miał trzeźwiejsze spojrzenie na wiele spraw, piszesz z nienawiścią(wtedy nie możesz być obiektywny) o kimś, kto ma inne poglądy, używasz inwektyw (to tylko świadczy o twoim poziomie) - przekonaj argumentem, a nie opluwaniem. Ja nie jestem fanatykiem i nie popieram też muzułmanów, ani też nie jestem ich zwolennikiem. Piszesz: "jego dzielnych, pracowitych obywateli utrzymujących wyspę cywilizacji w morzu arabskich barbarzyńców " A przecież to oni są okupantami, mordercami i barbarzyńcami, zobacz próbkę ich dzielności www.polonica.net/breaking-bones.ram Życzę więcej obiektywizmu, czerp wiedzę nie tylko z jednego źródła (wzajemne kadzenie sobie nie daje rzeczywistego obrazu i realnego postrzegania świata). Jak posiądziesz umiejętność obiektynej oceny wszelkich zjawisk (co sam przyznaję jest bardzo trudne)i będziesz umiał wyprowadzić wypadkową różnych opini - wtedy będziesz mądry. PRAWDA bowiem (nie twoja, nie moja, czy jeszcze tam czyjaś) jest zawsze obiektywna. pozdrawiam gringo Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: a może busz przystapi do bojkotu? 03.11.06, 15:51 > Bojkot izraelskich owoców - jeden owoc-jeden pocisk* > Miło, że mi przypomniałeś - ma w lodówce dwa grejfruty z Jaffy; zaraz je zjem i kupię nastepne. Polecam także awokado z Izraela - są wspaniałe. A co do biednych palestyńskich dzieci - gdy byłma w Jerozolimie jescze przed Intifadą, rzucały kamieniami w autobusy koło Starego Miasta. Potem podrosły i zaczęły wysadzać autobusy. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 to nieprawda, że bush lubi pokój 03.11.06, 10:10 wsciekły kowboj, najgłupszy prezydent w historii Ameryki, itd.... wymachuje szabelką i tylko ścciąga na Amerykę i świat zagrożenie terrorystyczne i po co?, nie lepiej rozmawiać, aniżeli drażnić...? Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 upadek USA jeszcze bardziej sie przyspieszy 03.11.06, 13:01 Czyli USA chce wkonac robote rekami Izraela.Taki atak oznacza automatycznie zagłade Izraela i nawet bomba atomowa im nie pomoze.Cały swiat arabski zjednoczy sie i zniszczy Izrael.Jednoczesnie USA pogrązy sie w ogromnym kryzysie gospodarczym i moze wywołac kolejną globalną wojne. USA to praktycznie bankrut z najwiekszym zadłuzeniem w swiecie.Jezeli swiat arabski dokona zmiany waluty rozliczeniowej na Euro to dolar stanie sie tylko stertą papieru na poziomie tureckiego pieniadza.Widząc to i Azja dokona takiej zmiany i upadek USA jeszcze bardziej sie przyspieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re: atomowe jądra żydów nad zawisną nad iranem 03.11.06, 18:49 i moga zagrozić pokojowi w eueopie. prezydent iranu ostrzegł ,że działania bandyckich syjonistów mogą powodować odpryski ,które dotkna także europę. należałoby za wczasu pozbwić zydów atomowych jąder i opokój zapanuje Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: atomowe jądra żydów nad zawisną nad iranem 03.11.06, 22:08 Naprawdę wierzysz w to co piszesz? Gdyby Izraelczycy chcieli użyć broni A, to już dawno temu większość Bliskiego Wschodu nie nadawałaby się do życia... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Bush nie wyklucza ataku izraelskiego na Iran. 04.11.06, 01:09 Czyli mozemy spodziewac sie, ze atak ten z pewnoscia nastapi. Mielismy juz atak na Irak i Afganistan. Wiemy jak to wyglada. Czy Jankesi i Zydzi przyjda w koncu po rozum do glowy i zaczna zachowywac sie po ludzku??? - Watpie! Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Bush nie wyklucza ataku izraelskiego na Iran. 04.11.06, 11:09 Izraelczycy bronią się przed kolejną Zagładą, którą chcą im zafundować gorące głowy świata muzułmańskiego. Nie sądzę by posiadanie przez Izrael broni atomowej miało inne znaczenie niż odstraszające. Gdyby miało - już by jej użyli. Ale tacy jak Ty, zaślepieni nienawiścią do żydów i zazdrością też, nie zrozumieją tego. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: inttel-e-gent 04.11.06, 15:15 intel-e-gent napisał: > Izraelczycy bronią się przed kolejną Zagładą, którą chcą im zafundować gorące > głowy świata muzułmańskiego. Nie sądzę by posiadanie przez Izrael broni > atomowej miało inne znaczenie niż odstraszające. Gdyby miało - już by jej > użyli. > Ale tacy jak Ty, zaślepieni nienawiścią do żydów i zazdrością też, nie > zrozumieją tego. I kto w takie brenie uwierzy? Izraelczycy zawsze rozpoczynali wszystkie wojny za wyjatkiem ostatniej (w1970-tych).Pokazuja wyraznie, ze zadnego pokoju nie chca,lamia przepisy o czystkach etnicznych i wyraznie daza do zagarniecia calej Polestyny. Gdyby zalezalo im na pokoju, to przyjeliby oferte ksiecia arabskiego gwarantujaca im granice i uznanie wszystkich panstw arabskich. Warunkiem bylo wycofanie sie do granic z 1967 roku. Nie wymagano nawet prawa powrotu uchodzcow wygnanych przez Izrael ze swych domow! Jesli Izrael tak bardzo miluje pokoj, to powiedz mi dlaczego nie przyjal tej oferty? PS A co powiesz mi na temat notorycznego lamania rezolucji ONZ przez Izrael???! Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: inttel-e-gent 04.11.06, 16:49 Ty mnie powiedz kiedy ta oferta niby była? Izrael zaczął jedną wojnę, wyprzedzając o godziny akcję Egiptu... Czystki etniczne w Izraelu??? Chyba Ci się coś pomerdało. Zacznij nieco analizować fakty, zamiast poddawać się muzułmańskiej propagandzie. I Ty mnie powiedz, czy kiedykolwiek Palestyńczycy przestrzegali jakiegokolwiek układu z Izraelem? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: inttel-e-gent 05.11.06, 02:03 intel-e-gent napisał: > Ty mnie powiedz kiedy ta oferta niby była? > Izrael zaczął jedną wojnę, wyprzedzając o godziny akcję Egiptu... > Czystki etniczne w Izraelu??? Chyba Ci się coś pomerdało. > Zacznij nieco analizować fakty, zamiast poddawać się muzułmańskiej > propagandzie. > I Ty mnie powiedz, czy kiedykolwiek Palestyńczycy przestrzegali jakiegokolwiek > układu z Izraelem? Bardzo jestem zdziwiony, ze nic o tej ofercie nie slyszales. Zlozona byla dwa lub trzy lata temu i miala poparcie panstw arabskich. Izrael, oczywiscie, ja odrzucil. Co do Palestynczykow - to mylisz sie haniebnie. Zwykle Izrael niczego nie przestrzega, prowokuje, podzega i pod falszywymi pretekstami strzela ucekajcym Arabom w plecy. Obiektywizmu krzte prosze! Izrael rozpoczal wszystkie wojny za wyjatkiem ostatniej - tej w Yom Kippur. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: inttel-e-gent 05.11.06, 13:44 No i jak tu z Tobą rozmawiać? Jestem zwolennikiem niepodległego państwa palestyńskiego pokojowo współistniejącego z Izraelem. Niestety, póki palestyńscy tchórze nie zaczną myśleć, jest ono niemożliwe. Prosząc o obiektywizm, prosisz siebie. Ja uświadamiam sobie potrzebę istnienia niepodległego państwa Palestyny i pokojowego współistnienia. Niestety, jak na razie, większość palestyńczyków sobie tego nie uświadamia. Nieliczne, chlubne, wyjątki jeszcze wiosny nie czynią. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: inttel-e-gent 05.11.06, 14:49 intel-e-gent napisał: > No i jak tu z Tobą rozmawiać? > Jestem zwolennikiem niepodległego państwa palestyńskiego pokojowo > współistniejącego z Izraelem. Niestety, póki palestyńscy tchórze nie zaczną > myśleć, jest ono niemożliwe. > Prosząc o obiektywizm, prosisz siebie. Ja uświadamiam sobie potrzebę istnienia > niepodległego państwa Palestyny i pokojowego współistnienia. Niestety, jak na > razie, większość palestyńczyków sobie tego nie uświadamia. Nieliczne, chlubne, > wyjątki jeszcze wiosny nie czynią. Odwracasz kota ogonem. Powtarzam jeszcze raz: Izrael rozpoczal wszystkie wojny (w 1947/8, 1956 i 1967) za wyjatkiem ostatniej. Po ustanowieniu panstwa Izrael w 1948 roku Izrael otrzymal nieco ponad 48% Palestyny, a Palestynczycy ok. 52%. Popatrz na mape jaki ten procent jest dzis (mowie o granicach Izraela z 1967 r.) w rekach zydowskich (ok.73%) i palestynskich (nieco ponad 27%!!!). Jak widac, wywolywanie wojen w celu zdobycia nowych terytoriow jest oplacalne i mozliwe nawet w naszych czasach. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: inttel-e-gent 05.11.06, 17:50 Izraelczycy zaczęli w 1947??? No, to już dość bezczelne twierdzenie... W 1956 - zgoda. W 1967 - wyprzedzili o godziny analogiczne operacje krajów arabskich. I niech wreszcie dotrze do Ciebie, że Izrael, gdyby chciał, to już dawno zrównałby z ziemią kraje arabskie, nie oglądając się na ONZ. Jest tylko jedno "ale" - Izrael walczy by przetrwać, a Arabowie walczą by zniszczyć i wymordować. To jest różnica. Kminisz ziomal, czy za bardzo żydów nienawidzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Jak rozumiem jesteś zwolennikiem 05.11.06, 21:26 oddania Niemcom Pomorza, Mazur i Śląska? Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: inttel-e-gent 07.11.06, 09:32 "Wet3" - Ja wiem, że czytanie sprawia ci pewną trudność, a już czytanie ze zrozumieniem - na pewno. Ale naprawdę - przysiądź se kiedyś chłopie przy takiej Wikipedii i poczytaj: pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela A potem wyciągaj wnioski. Najlepiej - niezbyt pochopne... Inaczej wciąż będziesz miał braki i w dodatku będziesz je publicznie objawiał na forach takich jak to. A chyba nie chcesz się kompromitować, co? Nawet taki ćwierćinteligent jak ty, z pewnością jest w stanie zweryfikować podane w tekście "procenty". Z czego one wynikały, dlaczego się zmieniły i jakie było ich historyczne zaplecze. Dopiero całość daje pojęcie o sprawie, a nie jakieś debilne wycinki. Które oczywiście ty, jako wojujący antysemita - dokładnie redagujesz. I nawet się nie zająkniesz, że dużą część twoich "procentów" zarąbały "braciom" Palestyńczykom - pospołu - Jordania i Syria. Które przecież na żydowskim pasku nigdy nie chodziły... I dopiero wtedy - arytmetyka się zgadza! Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: inttel-e-gent 07.11.06, 10:01 yamata napisał: > "Wet3" - Ja wiem, że czytanie sprawia ci pewną trudność, a już czytanie ze > zrozumieniem - na pewno. Ale naprawdę - przysiądź se kiedyś chłopie przy > A potem wyciągaj wnioski. Najlepiej - niezbyt pochopne... > > Inaczej wciąż będziesz miał braki i w dodatku będziesz je publicznie objawiał n .... Odp. hehehe za bardzo ufacie encyklopediom i wybiórczej, stąd wasze wypaczone i jednostronne spojrzenie na problem Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: yamata 07.11.06, 18:38 To ty siadz na tylek i poczytaj dokladnie historie. Wez kalkulator i oblicz sobie procent terytorium Palestynczykow oraz Zydow i nie pisz skonczonych glupot! Izrael dzieki pierwszym trzem wojnom powiekszyl swoje terytorium z 48 do 73% Palestyny (1967), a teraz wyraznie chce zagarnc jej reszte! Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent mokry potrójnie człowieku 07.11.06, 20:51 Zapoznaj się z tłumaczeniami tego co Palestyńczycy i inni Arabowie wypisują o Izraelu i porównaj z tym co Izraelczycy piszą o swoich przeciwnikach. I zobaczysz po której stronie powinieneś stanąć. Mam pytanie: Ty sam z siebie taki niemądry jesteś czy Iran Ci za to płaci? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Re: mokry potrójnie człowieku 08.11.06, 09:31 intel-e-gent napisał: > Zapoznaj się z tłumaczeniami tego co Palestyńczycy i inni Arabowie wypisują o > Izraelu i porównaj z tym co Izraelczycy piszą o swoich przeciwnikach. I > zobaczysz po której stronie powinieneś stanąć. > > Mam pytanie: Ty sam z siebie taki niemądry jesteś czy Iran Ci za to płaci? > bo tak jest jak piszą nie wpadłeś na to. Żydzi są znienawidzonymi okupantami (tak jak w Polsce za okupacji Niemickiej Polacy nienawidzili Niemców)) Judomatoły w Polsce czerpią wiedzę z Wybiórczej i MilanTV, a za przekonania trzeba im płacić, mnie nikt nie płaci mam po prostu komfort myślenia nieskrępowanego....Tylko co będzie z waszym myśleniem jak nie będzie Wybiórczej i MilanTV vel UB-TVN ... a na to się zanosi hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: mokry potrójnie człowieku 08.11.06, 11:07 Skoro jest jak piszą, to rozumiem, że zgadzasz się z tezą jakoby Żyd nie był człowiekiem. Tak? Czyli sugerujesz, że w 1/4 nie jestem człowiekiem. Tak? Eeeech... Ty sam z siebie taki niemądry jesteś czy Iran Ci za to płaci? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: intel-e-gent 08.11.06, 18:00 intel-e-gent napisał: >mokry potrojnie czlowieku > Zapoznaj się z tłumaczeniami tego co Palestyńczycy i inni Arabowie wypisują o > Izraelu i porównaj z tym co Izraelczycy piszą o swoich przeciwnikach. I > zobaczysz po której stronie powinieneś stanąć. > > Mam pytanie: Ty sam z siebie taki niemądry jesteś czy Iran Ci za to płaci? Zachowujesz sie comajmniej jak podwojne nieszczescie, bo oprocz horenadlnych brakow w historii i matematyce zachowujesz sie wrednie. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: intel-e-gent 08.11.06, 18:04 Matematyki na maturze nie zdawałem. Na świadectwie mam ledwie db, więc ekspertem jako żywo nie jestem. Historię znam jednak nieźle, jak również otaczający mnie świat. Nie rozumiem tedy czemu swoje przewiny i braki Waszmość mi zarzucasz, nie odnosząc się przy tem do mojej sugestii abyś Waszmość zapoznał był się z tym co muzułmanie o Żydach piszą w dniach dzisiejszych... A piszą to co znamy już z onegdajszej nazistowskiej propagandy. Czasem zdarzy się, że nawet błędy interpunkcyjne są w tym samym miejscu. I co Waszmość na to? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 czy Bush kiedykolwiek rządził Ameryką? 09.11.06, 15:40 ...raczej mu się wydawało: Banki, Korporacje, Firmy finansowe, kredytowe i gieldowe: wszystkie najwieksze banki są w rękach żydów Bank Światowy , Rezerwy Federalne USA , Międzynarodowy Fundusz Walutowy , NASDAQ Stock Market , Wells Fargo & Lehman , American Express , Citybank , Morgan Chase , Bank of America , Harris Bank , Travellers Group , Economic Policy Institute , International Federation of the Phonographic Industry , Interactive Digital Software Association (IDSA) , RZĄDZI TEN KTO MA KASĘ (z praw Murphi'ego) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: czy Bush kiedykolwiek rządził Ameryką? 09.11.06, 16:09 To Wy róbcie tę kasę zamiast marudzić, że Żydzi ją mają. I nie cytujcie mi tu Goebbelsa ;p PS Nippon Bank też jest w rękach Żydów? Odpowiedz Link Zgłoś
staefun Nie dawać muslimom atomu, bo podpalą świat! 06.11.06, 15:43 > należałoby za wczasu pozbwić zydów atomowych jąder i opokój zapanuje > i moga zagrozić pokojowi w eueopie. prezydent iranu ostrzegł ,że działania > bandyckich syjonistów mogą powodować odpryski ,które dotkna także europę. > należałoby za wczasu pozbwić zydów atomowych jąder i opokój zapanuje O jakie "odpryski, które dotkna także Europę" chodzi ci muslimie? Bo chyba nie twierdzisz, że Żydzi odpalą atomówki na Europę? To nie Żydzi zagrażają pokojowi w Europie tylko po..ani turbanogłowi! Powiedz po prostu, że twoi brodato-burkowaci ziomale jak tylko będą w stanie przywalą atomem w europejskie miasta, żebyśmy my chrześcijanie dokładnie poznali jedynie słuszny muslimski sposób na życie i na własnej skórze poczuli jak bardzo pokojową religią jest islam. Nie można dopuścić, do sytuacji, w której turbanogłowi bandyci zapalą atomowym ogniem najpierw Bliski Wschód, potem Europę, a w końcu cały świat! Ratujący cywilizowany świat prewencyjny atak na irańskiego Hitlerka jest w tym przypadku koniecznością! Pokojowy islam to klasyczny oksymoron - tak jak np. sucha woda. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 zawsze każdy konflikt światowy wywoływali żydzi 06.11.06, 15:54 ...chyba tylko za wyjątkiem wojny trojańskiej Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Każdy? 07.11.06, 12:32 Wojnę trzydziestoletnią też? Oj, przepraszam, fakt, to przez Żyda - Jezusa Chrystusa... ;p Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Każdy? 07.11.06, 16:14 A ładnie tak zrzucać na Jezusa swoje winy? Dalej tłumaczycie się jak krzyżowcy - Deus vult! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.073 Buhahaha! I ku radosci swiata, w boju o USA wizy, 04.11.06, 05:01 polscy genetyczni antysemici beda umierac za Tel Aviv:) Juz sie nie moge tego doczekac - bedzie sie z czego posmiac:))) Odpowiedz Link Zgłoś
paganinni ludobojcy calego swiata laczcie sie 04.11.06, 11:11 www.thenation.com/doc/20061120/brechersmith Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re:Ja te nie wykluczam izraelskiego ataku na Iran 04.11.06, 14:58 Sprecyzujmy nie bedzie ataku na niewinne iranskie dzieci tylko na instalacje atomowe mullow!No chyba ze juz w trybie alarmowym budja mullowie w ich poblizu zlobki, przedszkola i szkoly dla biednych iranskomuzulmanskich zywych tarcz! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Właściwe znaczenie tego zwrotu to... 06.11.06, 15:26 Bush nie wyklucza wsparcia dla Izraela w przypadku jego ataku na Iran. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 07.11.06, 10:24 Polacy slowianie czy nie jest wam zwyczajnie wstyd ze wami tak pomiataja wykonujecie ich kazdy rozkaz do iraku kazali wam wyslac wosjko wyslaliscie do oibani wyslaliscie do konda wylsaliscie do afganistanu wyslaliscie kazali wam szczekac na rosje szczekacie kazali wam zablokowac rurociag przez polske kilka lat temu zablowaliscie kazaliscie by szedl przez ukraine a teraz budujemy pod morzem z ofsetem was oszuklali chociaz to zwykla umowa handlowa nawet nie potraficie jej wyegzekwowac i dalej was maja w d.... teraz cha wam jeszcze wybudowac tarcze antyrekietowa ktora ma zestrzeliwac nad wasza przestrzenia rakiety z atomowkami z korei czyli polski rzad i hameryka chca wam zapewnic zaglade biologiczna jak spadnie opad radioaktywny tym razem umrzecie juz definitywnie za wolnosc nasza i wasza gad blesju usa i dzirdz dablju a teraz podliczcie sobie jeszcze koszty rocznie was irak kosztuje 1 miliard zl afganistan dojdzie drugie tyle czyli 2 miliardy straty naszej riry z gazem tarnzyt 4 milairdy zl niewykonanie ofsetu usa 3 mialirdy d 9 miliardow zl hehehe tylko na razie 20milairdo w zl za to byscie nakarmili wszusykich glodnyc w waszym kraju przez nastepne 30 lat moje gratulacje pozdrawiam jako slowianin my was lubimy to nie tak jak glosi wasza propaganda zwykli rosjanie do was nic nie maja Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 07.11.06, 19:31 Te gringo podburzając do nie kupowania, owoców z Izraela nie wiesz o jednej podstawowej sprawie,że wszystkie owoce i jarzyny są zbierane przez robotników arabskich, z Izraela, i Palestyny kto ma pozwolenie na pracę, to są oczywiście ludzie którym nie w głowie podkładanie bomb,tylko utrzymanie rodziny, nawołując do bojkotu towarów Izraelskich, odbierasz tym ludziom pracę, i tak przez nienawiść wychodzisz na głupiego i złego człowieka. pozdrowienia od szerszenia Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Bush nie wyklucza izraelskiego ataku na Iran 08.11.06, 18:03 szerszen039 napisała: > Te gringo > podburzając do nie kupowania, owoców z Izraela nie wiesz o jednej podstawowej > sprawie,że wszystkie owoce i jarzyny są zbierane przez robotników arabskich, > z Izraela, i Palestyny kto ma pozwolenie na pracę, to są oczywiście ludzie > którym nie w głowie podkładanie bomb,tylko utrzymanie rodziny, > nawołując do bojkotu towarów Izraelskich, > odbierasz tym ludziom pracę, > i tak przez nienawiść wychodzisz na głupiego i złego człowieka. > > pozdrowienia od szerszenia Najlepiej i najsluszniej postapili Szwedzi, bo na winie z Golan Heights wyrzucili nalepke "Made in Israel" i dali "Made in Syria"! Odpowiedz Link Zgłoś